-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
válasz Donov4n #77799 üzenetére
Ha a 'mindenki Digi hálózaton van' azt jelenti, hogy (a többség) ott előfizető, akkor a szolgáltató helyében én sem nyúlnék hozzá; valószínűleg most sem 500Ft/hó a havidíj...akkor meg minek invesztáljon bele? Aztán lehet, hogy van népboldogítás, és csak én vagyok a világmegváltáshoz túl cinikus...
Nevermind...
-
Csak úgy megkérdezném, hogy mit hallottatok a Digi elmúlt 1 éves helyzetéről, és történéseiről?
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
aktív tag
Ha már írtam ide, akkor már gondoltam, én megosztom a 'digisséválós' történetemet. A helyszín é-budai agglomeráció.
Spoiler alert: nagy dráma nem volt, tanulság talán...de legalább sok karakter következik...
2011. óta (kb?) UPC-nél voltam (előtte T-Home): Full/Full TV plan + kötelező landline mellett kezdtük 30-as kábellel, aztán ahogy ketyegett a hűség, úgy tolták fel fordulónként 150-re, 350-re, majd végül 500-ra.
2017. nyarától kezdve rapszódikusan megjelentek a kimaradások: időnként a lokális szekrényeket mókolták a faluban, máskor a szentendrei űrállomásra mutogattak; utóbbi egyszer állítólag le/kiégett, máskor valakik/valahol sikeresen elvágták 'a Zoptikát'. Viszont 2019-re konszolidálódtak a történések; helyére került minden, stabilan működtek a dolgok.
Időközben megint lejárt a hűség, és nekem a puttyonyom tele lett a random gikszerekkel, illetve rebesgették, hogy 'minnyá lesz a Digi!' (sőt, egyszer tavasszal azt moziztam az emeletről, ahogy néhány románul karattyoló makákó himbálózik a oszlopokon...) így amikor a kötelező UPC megkeresés érkezett telefonon, hogy 'akkor további hűség, OK?', én zsigerből rávágtam, hogy inkább nem...de meghallgatom, ha van ajánlat. Gondoltam hátha kapok pár ezer JMF kedvezmény, stb. Válasz: miután minden ki van maxolva, így plusz szolgáltatást nem tudnak adni (ezt sejtettem), diszkontált havidíj tuti-nem-van (eh?!), de időlegesen kaphatok ingyé valamilyen kiegészítő TV csomagot.
Megköszöntem, de jeleztem, hogy nem, és nem hosszabítok hűséget sem; ezen a ponton jött a fordulat, ami morális éket vert közénk: "Egyébként ugye tudom, hogy eddig kedvezményes áron kaptam mindent, és hűség nélkül ezeket a kedvezményeket nem tudják a jövőben garantálni?", mire én "Ehm, igen? Hát, ez nem túl szerencsés. Mindenesetre köszönöm a hívását. Viszhall!". Pakk.
Na, ekkor volt az utolsó eszmecserém a UPC-vel. A számlák jöttek, én fizettem; sohasem lett listaáras...
2019. augusztus végén a Digi teleszórta a falut, hogy lehet rendelni...októberben el is jutottam odáig, hogy felhívjam az értékesítőt; hó elején aláírtunk, mondták max. 30 nap. Na, ez pont november 30-ra sikerült összehozni; igazság szerint jöttek volna november 2./3. hetében, de tele voltam munkával, és jeleztem, hogy márpedig 'ne-má', mivel meglehetősen szerencsétlenül venné ki magát, ha Józsi kifúrná a netet a céges felhő alól. Mondták: OK. Egy piros pont.
Annyit még megjegyeztem, hogy anno az értékesítő mondta: van 'egyeszközös' meg 'kéteszközös' (TV + minden más?) felállás, és nekem mindenkép az 'egyeszközös' kell. A koordinátor elvtárs jelezte, hogy ezt nem tudja garantálni; én pedig jeleztem, hogy előzetesen nem is kell, de ha két kütyüvel bukkan fel Józsi, akkor én a finish-ben is hazaküldöm.
Nov 30-ra természetesen lebetegedtem 'mint állat', de Józsi jött és láttam a szemében: dolgozzunk! OK, dolgozzunk...de mindjárt mondom hogyan, nix ugribugri. A láztól félhülyén igyekeztem elmagyarázni, hogy a kábel az oszloptól nem csak úgy eljön a házig, hanem arra és arra fog menni, mert nem fogom nézni évekig, ahogy himbálózik a falból kiállva, illetve van az emeleten kialakítva egy 'szekrény' , ahol az összes cucc összefut, ott kéne befúrni; viszont az pont a ház masik oldalán van, mint ahol a kábel bejön, odáig viszont a tetőgerendák/madárléc mögött kellene elvezetni, mert azt sem akarom nézni a továbbiakban. Ő figyelmesen hallgatott, majd közölte: márpedig ő ott fent nem fog akrobatikázni. Mire én: Dehogynem. Mire ő: Akkor sem. Mire én: Akkor hagyjuk, majd beszélek az értékesítővel és kérek egy kollégát máskorra; én megyek és lefekszem. Mire ő: Jó, csináljuk (itt szerintem volt egy elharapott b@zdmeg), meglátjuk mi jön ki belőle.
Itt azért még gyorsan puszta empátiából megrebegtettem, hogy 'egyeszköz' vagy 'kéteszköz'? Mire ő: milyen legyen? Mire én: Egy. Legyen egy.
Zárójelben: a UPC-nél hasonlóan körülményeskedtem volna, de akkor a Nagy Rendező teljesen véletlenül úgy alakította, hogy a kivezényelt szerelő a középiskolai osztálytársam volt, így elboltoltuk, hogy fakultatív jelleggel az akkor teljesen kibeleztett házat körbehúzza mindennel is. Plusz ugye a viszontlátás öröme!
Józsi elkészült, mindent pluszt pedánsan felvezetett a munkalapra, hogy majd azt külön kiszámlázzák (elosztók, plusz TV kiállások, stb.) Csórikám az egyik kiállással sokat szívott, rohangált földszint-emelet, fel-le, fel-le... (valahol elakadtak az elektronok), de megoldotta. A végén még jattoltam kedvesen, mert egy ugyan körülményes seggfej tudok lenni, de volt gyerekszobám...
Ugyan papíron minden minden működött, de amikor egy óra múlva ránéztem a telefon és net tök süket volt. Bejelentettem, majd elindultam a Dunaplázába a UPC-t felmondani és leadni a cuccaikat. Ott az ügyintéző elvtárs nézett furán, hogy tuti-biztos ezt szeretném-e, illetve egyeztettek-e velem a 'marketinges kollégák', mivel nagyjából a mostani havidíj felében is meg tudnánk állapodni; itt már vagy 38 fokos lázam volt és teljesen ki voltam merülve az egész napos talponállástól, így egy kissé már morózusan visszautaltam neki a fentebb említett utolsó 'marketinges' eszmecserémre, és közöltem, hogy ugyan vele személyesen semmi bajom, de hagyjuk a kortesbeszédet és qrvára haladjunk. Onnantól 5 perc alatt 3 papír nyomtatása, 3 aláírás, oszt csók.
Hazaérve a net már működött, de szarul; a telefon még mindig süket volt, de az meg nem érdekelt.
Én feleküdtem, és hétfő délutánig ki sem keltem az ágybólNevermind...
-
aktív tag
Hétfőn előmásztam, kiírattam magam betegszabira a hétre, és szerdán volt már bennem elszántság, hogy kibogozzam, hogy mitól xar a net.
Nálam egy x86 Windows szerver látta a router szerepét (+ file server, DNS, AC DC) itthon, és ez a UPC-vel remekül megvolt. A UPC-s Connect Box-ot brigde-be állítattam és a WAN oldalt Dynamic-on hagyva stabilan működött.
Pénteken hazaesve én annyit csináltam, hogy server WAN NIC-jéba betoltam egy kábelt a Digi eszközből, mivel elvileg tökmindegy, hogy a UPC távoli switch-e vagy a Digi router-e adja a protokollt. Hát nem...
Ugyan nominálisan volt 450/300 sávszél és <10 latency, minden botrányosan xarul működött, főleg WiFi-n; a házban 2db 1043ND V2 router van kitéve AP-ként: egy az emeleten, egy földszinten.
Még kábelen is olyan volt, mint ha egy félrekonfigolt proxy mögött lennék.
Szerdán betelefonáltam, mondom: a net xar, telefon meg nem is volt; illetve, ha már így beszélgetünk, akkor tegyék már át bridge-be a router-t.
Egy óra múlva minden ’zöld’ és még telefon is van. Még egy piros pont.
Szerverbe kábel LAN_1-ről bedúg, hálózati adaptereknél jobb gombbal PPPoE konfig elkezd...ődne, de ezen a ponton rájövök, hogy veszett fejsze nyele az egész: PPPeE kapcsolatot NAT-olni Windows OS-ben plusz körtánc nélkül kissé körülményes. Annyit viszont ez az egész nem ér...
Az egyik 1043ND V2-t betoltam frontnak, kikapcsoltam rajta mindent, ami nem kell ehhez (WiFi, stb.), és egyelőre a helyére beállítottam egy V1-et, ami addig tartaléknak elrakva várt egy jobb sorsot. Azóta 800-900 sávszél van kábelen mindenhol, ahol kell...
A szervert már úgyis át akartam telepíteni jó ideje WS 2008 R2-ről WS 2016-ra (azóta csak file server-ként funkcionál), viszont ha már nekiálltam, akkor a hálózaton szépen minden újrakonfigoltam a nyomtatótól kezdve, az AP-ken át az utolsó szögig.
Ezzel a műsorszámmal a betegszabi alatt végig elfoglalttá tettem magam, de úgysem bírtam volna a fekvést...és a mai napig találok mindig valamit, amit még elfelejtettem beállítani.
Félreértések miatt ez nem a Digi hibája, csak a szolgáltatóváltás okán hömpölygő cascade-fuck kibontakozása...Bottomline:
Megérte?
Meg, két okból is:
1) Már nagyon elegem lett a UPC-ből, bár lehet, ha a Vodafonos biznic miatt nem lett volna teljes beállás, akkor tök jól meglehettünk volna
2) Piszkos anyagiak, lásd:
Az UPC 12e Ft volt havonta (net, telefon, TV w/ 2x box, 1x CI modul), a Digi 6e Ft és nem kell a TV kártyákkal bajlódni; illetve kifejezetten a TV boxokkal, amiket mindig is utáltam: teljesen haszontalan vackok, de legalább azok is megettek havi 1000 Ft-nyi villanyt, és éjszaka nem lehetett megmaradni a fényüktől.
Egyébként a Digi optikája érzésre se nem jobb, se nem rosszabb, mint a UPC kábele. A TV megoldása viszont sokkal jobb (én nem nézem, sz'al passz). A telefon pedig gondolom telefon itt is...ezt sem használom.
[ Szerkesztve ]
Nevermind...
-
kzkz
őstag
Én azért váltottam a Tplink 1043ND v1-ről, mert lede-vel nem tudta kihajtani a netet, csak kb. 300mbps-et vitt át. Vettem egy ASUS RT-AC66U B1-et, azzal már megvolt a 8-900 körüli, ha az extra funkciók ki vannak kapcsolva, extrákkal (pl. qos, ai protection) 500mbps kábelen.
Azóta az ASUS is már csak hozzáférési pont, mert nekem is egy PC lett a router, rajta pár virtuális géppel, ami közül az egyik a pfSense, ez látja el a router feladatokat. Így már 900mbps felett vagyok mindenhol a kábelen.
(több kisebb gépet eladtam, amik külön célfeladatokat láttak el, most egy i5-3330-as cucc megy benne 5 vinyóval, és a VM-ekkel, így 60W az alapjárati fogyasztás, viszont mindenre elég, nincs sehol performancia probléma. mondjuk ha megáll, akkor lehal minden a lakásban, a nettről kezdve a fűtésig minden )
(60W=kb. 1800-2000Ft havonta. Sajna ennyiért elég puruttya szolgáltatást kapnék bármelyik VM szolgáltatónál pici géppel, pici tárhellyel... Nekem ennyit megér, hogy saját "felhőm" van...)
[ Szerkesztve ]
-
adika4444
addikt
A fűtés miért száll el ha lehal a ház lelkéül szolgáló gép?
Az 1043ND v1-ben elég gyenge a hw, hwnat-ot sem tud, szóval az a 300 Mbps már egész szép PPPoE-val. Van valami fastpath rá, de az említett router felett már ugyancsak eljárt az idő...A 66U B1 egy jó eszköz ugyan, de a HWNAT képessége annak sincs a toppon, szóval a gigás net nagyon a teteje neki. Nálam is csak AP-ként szolgál annak viszont zseniálisan jó.
üdv, adika4444
-
Sanyi.mTs
addikt
ha digi-től publikus ip-t kérek és távolról beírom az adott ip címet, akkor a routerem bejelentkező felülete jön be?
-
aktív tag
Hasonló indíttatásból lett nálam is home server 2 SSD-vel és 4 HDD-vel, bár ez csak FM2 alapú X2, viszont az idle fogyasztása csak 25W - mondjuk: én smucig gyerekként elküldtem aludni a storage disk-eket fél óra inaktivitás után.
Az evolúciós ugrás egy HP ED 800 G1 4th gen i5 alap lett volna (az csak 20W idle) VM-ekkel Hyper-V alól: pfSense VM -> router, WS VM -> AC DC, DHCP, Owncloud, stb., file server-nek maradt volna a host. Viszont tavasz óta nem találtam időt arra, hogy összekonfigoljam, aztán inkább nyár végén eladtam.
Ezek után jobb is...
Nevermind...
-
Borisz76
veterán
Bátor vagy.....
Szerintem....ha már okos otthon és szerintem ez annak minősül....
akkor több önállóan is működőképes rendszert kell összehangolni egy vezérléssel.....nem egy motyóval vezérelni mindent direkten.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
aktív tag
válasz qnadam #77814 üzenetére
Abszolút nem. A valódi gond az volt, hogy nem mondtak semmit, csak amikor már a hírportálok is hozták. A településen az intézmények is UPC-ra vannak kötve (nem bérelt vonal), és még az 'account manager' (sic!) is csak pingvinezett.
Az egyik kábelszakadás alkalmával a harmadik napon egy értelmiségi találóan megjegyezte: havi tízezret fizetek és este mégis az asszonnyal kell beszélgetnem.
Nevermind...
-
tibe0309
tag
Sziasztok!
FTTH, 1000-es net, ZTE ONT router wifi-s
Szeretnék az ONT-ra két router-t rádugni. Arra gondoltam, hogy nem teszem át bridge módba, és a két router-t így szimplán rádughatom AP módban (NAT és társai kikapcsolva). Ez mennyire tartható szerintetek? Az ONT nem bridge módban stabilan tudna működni, és kb tudná-e hozni a gigabit-et a router-eken? (5-6 telefon, 4-5 laptop, néhány okoscucc (izzó, chromecast stb) meg ilyesmi)
A bridge módot, ha lehet elkerülném, mert akkor a két router közé is kábelt kéne tenni, amit szívesen megspórolnék (illetve mivel a két router két külön lakrészben lesz, így egymástól függetlenül tudnának működni).
Ábel -
sajog159
aktív tag
-
tibe0309
tag
válasz viktorhu #77825 üzenetére
Köszi a gyors választ
A wifi ebben az esetben nem lényeg, azt a mögötte lévő routerek látnák el. Bocsánat az akadékoskodásért, de a NAT meg ilyesmi nem terheli meg nagyon? Igazából hálózatilag nem switch-ként használnám, hanem egy router-ként + PPPoE kliens, NAT, DHCP és egyebek.[ Szerkesztve ]
-
tibe0309
tag
válasz viktorhu #77830 üzenetére
Úgy érzem, akkor valamit rosszul magyaráztam el...
Szóval, első terv:
ONT (nem bridge módban) -> 2 router AP módban
Mivel kb az első amit mindenki ír, hogy az ONT-ot érdemes bridge-re kapcsolni, így egy felesleges régi router-rel az alábbi is megvalósítható:
ONT (bridge módban) -> TL-WR1043ND V2-es router (PPPoE kliensként) -> 2 router AP módban
A második esetben nem túl gyenge a WR1043NDV2 router? -
-
viktorhu
veterán
válasz sfdrakex #77834 üzenetére
Igen, már látom, felületesen olvastam, azt hittem, hogy az lenne az egyik AP
Ha nincs masszív torrentezés, akkor elégnek kell lennie a hardver alapján:
https://openwrt.org/toh/hwdata/tp-link/tp-link_tl-wr1043nd_v2
Ráadásul a terhelés kicsit meg lesz osztva az access pointokkal.
Ha van masszív torrentezés, az egy másik történet, akkor erősebb chipset kell.
-
kzkz
őstag
válasz Borisz76 #77817 üzenetére
"akkor több önállóan is működőképes rendszert kell összehangolni egy vezérléssel"
Ez önmagában ellentmondás. Ha önállóan is működőképes (azaz saját vezérlése van), akkor miért kellene fölé még egy vezérlést tenni? Nem szeretnék elosztott rendszert, és a központból minden csomópont felé szinkronizálni, ami vagy sikerül, vagy nem, és keresni, hogy most akkor a központi vagy a sziget vezérlés fut vajon...Egy vezérlő keretrendszerem van, ide kötök be mindent. Ez vezérli a fűtést, ezzel tudok kaput nyitni, ha lenne locsoló vagy villanykapcsolók vagy redőnyautomatika, akkor ide lenne bekötve mind.
-
tibe0309
tag
válasz viktorhu #77837 üzenetére
Mindkét port gigabites (legalábbis bármelyikre dugtam rá a gépem, gigabites-nek írta a sebességet)
Masszív torrentezés nem lesz, de néha nincs jobb megoldás (netflix+hbogo se tud mindent...), ilyenkor azért örülnék, hogy ha nem is gigabites tempóval, de néhányszáz megabit elmenne, szóval pont erről szól a gondolkodás, használjam az ONT-ot nem bridge módban, vagy tegyek utána egy ilyen régebbi router-t az ONT-ot bridge-ként használva.[ Szerkesztve ]
-
kzkz
őstag
Nekem is alszanak az adattároló 3,5-es vinyók (3db), csak két 2,5-es megy raid0-ban, mert azon vannak a VM-mek, az egyik VM-ben meg lxc konténerek a szolgáltatásokkal (apache, qbittorrent, nextcloud, motioneye, mqtt, plex, stb.). Maga a "hyper-v" pendriveból töltődik be a RAM-ba, unRAID a neve, nekem ez összességében bejött, a 3,5-es vinyókat bővíthetem szabadon, azok nem raid-ben vannak, hanem egy paritás disk van kinevezve köztük, így egy (bármelyik) vinyó meghibásodást túl tudok élni.
-
-
-
mpo
veterán
válasz szaboi6512 #77848 üzenetére
A zárójeles.
Most jut eszembe, négynek szóltam.
Az egyik (férfi) azt mondja, majd átgondoljuk.Mit lehet ezen átgondolni?
[ Szerkesztve ]
Ha érted, akkor már elavult.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia