-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ear001
addikt
Ez remek, de gondolom te is tapasztaltad, hogy nem minden fejes fekszik fel egyformán a szabványos műfejre. Ilyenkor jön az igazgatás, amitől tök eltérő görbéket lehet mérni, meg a szabványnak megfelelő mérés, hogy a műfej meg a fejes közötti réseket valami trutymóval be kell tömni.
Aztán ezek a mérőcuccok időnként változnak, a B&K is hozott ki új műfejet meg füleket, ami nem radikálisan más, de mégiscsak más eredményt ad, mint a korábbi.
Értem én, hogy kell ilyen mérés, de a használhatóságát nem értékelném túl, mint ahogy egy hangdoboznál sem gondolom, hogy az 1 méterről felvett frekiátvitel olyan sok kérdésre választ ad.
-
-
Mardel
őstag
válasz
btraven
#91187
üzenetére
Én úgy tudom hogy Oratory1990 csak kalibrálja a fejhallgatót EQ-val ahhoz a teszthez amit anno a Harman végzett 2 fejhallgatóval (Sennheiser HD518, Audeze LCD-2 rev 2) több embert bevonva.
Ennek a görbének a közelébe próbálja hozni a fejhallgatókat ami a tesztek szerint jobban tetszett a hallgatóknak.
Itt egy átfogó cikk a Harman Curve-ról .[link] -
bkercso
nagyúr
Homályosíts fel kérlek, mert laikus vagyok a témában
, de miért számít a belső fül? Nem a dobhártyáig szól a történet? Onnantól már mindenki bekalibrálta az érzékszervét babakorában, hiszen fontos, hogy azt halljuk, ami körbevesz, ne az egyéni eltéréseink szerint érzékeljünk.
(Pl. ha új szemüveget csináltatok, mintha hajlana a tér, amikor forgatom a fejemet. De ˇ2 hét alatt ez elmúlik, mert agyból megszokom és kioltom.) -
bkercso
nagyúr
válasz
btraven
#91187
üzenetére
Hogy kell felrakni a fejemre a fejest átlagos pozícióban?
Felrakod húszszor, és átlagolod az eredményt. Minden mérés így működik. Így állítják be a multivitaminokat vagy gyógyszereket, így mérik a közvéleményt, ízlést (élelmiszeripar) stb.Tényleg meg lehet szerezni oratory műfül pontos méreteit? Aztán hozzáfaragjuk a saját fülünket egy bicskával.
Annyira nagy szórás nincsen a hallójáratrezonanciákban és egyéb fülparaméterekben, hogy a nagyját ne lehetne kioltani egy "átlagos fülön" végzett mérésre alapozva.
Tökéletes meg úgyse lesz a hifi. Ha tökéletes kell, menj el élő koncertre! (Az élményed ott is függni fog a hallgatási pozíciódtól és a zenészek elhelyezkedésétől a színpadon...) -
#91191
p_adam
addikt
Capt.Obvius
#91190
p_adam
addikt
válasz
Capt.Obvius
#91190
üzenetére
Na, az látszik, hogy ő sem helyezi előtérbe a hangzási karakterisztikákat.
Ha van A és B fejhallgató szinte azonos frekvenciamenettel és A részletezettsége nagyobb, a fülünk nem fog azonos hangképet érzékelni. Miért? Azért mert bizonyos részletekre jobban figyelünk, ezáltal az elménk azt a tartományt előrébb hozza.
Ugyanezt el lehetne mondani a sebességről is, amire szintén nem tér ki, vagy a tér reprezentációjáról, bizony nem mindegy, hogy mi hol helyezkedik el és milyen szögben, és mekkora méretben.
Ezért is kell ezeket a csatornákat fenntartással kezelni...
De ezt a trendet reménytelen visszafordítani. Mivel itt tényleg láthatók dolgok, nem csak arra támaszkodik valaki, amit egy másik egyén hablatyol, hogy "ez így szól" az ő fülének, preferenciájának, stb. -
#91190
Capt.Obvius
aktív tag
Capt.Obvius
aktív tag
Kicsit offolok én is, hátha valaki szereti az ilyet, ha már mérésekről van szó. Crin a minap rakott ki erről egy videót.
-
Tulku
veterán
válasz
btraven
#91187
üzenetére
Mivel B&K mérőberendezésem van, hadd legyek kicsit az ördög ügyvédje...
Tehát a fejeseknél a műfejes mérések süket kamrában egészen pontos eredményt mutatnak. (Mint ahogy nálam a füleseknél az un coupler, amit szintén e cég fejlesztett ki és biza pontosan szimulálja a belső fül rezonanciáit. A mérő mikrofonok pedig nem szabadtéri (Free field) hanem nyomásérzékeny (Pressure field) típusok, tehát speciálisan erre lettek kifejlesztve.
Abban természetesen igazad van, hogy más és más a belső fül nagysága, hossza és alakja egyénenként, de nyilván van egy elfogadott sztenderd amihez köti mindenki a méréseket (mondjuk talán ennyiből van létjogosultsága a Harman görbének, de semmiképp egy elérendő végcélként).
Nyilván ezek a mérések magáról a fejes hangjáról, annak tetszési indexéről nem sokat mondanak.... -
niof
veterán
válasz
btraven
#91187
üzenetére
Látom nagyon kritikai hangulatban vagy.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha ennyi kétséged van, szerintem kicsit próbálj kikapcsolódni. Minél jobban beleásod magad, annál több kérdésed és kételyed lesz, és abba csak bele lehet bolondulni. Inkább csak hallgass zenét, keresd meg, hogy mi az ami tetszik (eszköz) de szerintem hanyagolhatod az okokat nyugodtan. Csak élvezd és kész! 
-
btraven
őstag
És akkor még a párnát nem is említettem, mennyire ugyanaz, mennyire használt. De ha valakinek sikerül EQ-val elérni hogy jobban szól neki, akkor hajrá, az a legfontosabb hogy jól szóljon.
Hiába fejlődik a műfej akkor se ér sokat. Még az ASR-en is ki van írva kiemelt betűkkel minden review elején.
Átlagolt mérést meg nem értem. Hogy kell felrakni a fejemre a fejest átlagos pozícióban?Legjobb oluv volt a YT-n. Nem ment rendesen rá a fejes a műfülre. Lefaragta késsel a fül szélét.
Tényleg meg lehet szerezni oratory műfül pontos méreteit? Aztán hozzáfaragjuk a saját fülünket egy bicskával. A tökéletes EQ kedvéért. -
niof
veterán
válasz
btraven
#91168
üzenetére
Ezért végeznek a műfejjel is több mérést, majd azt átlagolják. Amúgy ezek az "akármilyen" műfejek már igen fejlettek manapság, szóval nem annyira ördögtől való a használatuk, mint mondjuk 25-30 éve. Volt a Head-Fi-n is egy cikk erről, ha lesz időm, nap közben megkeresem.
-
#91183
contaxg
veterán
Gzula[HUN]
#91165
contaxg
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#91165
üzenetére
Nem érhető el jelenleg, késik a szállítmány. Ha Andrásnak (bartimex) van raktáron akkor szerencséd van!
-
#37391872
törölt tag
válasz
Mardel
#91180
üzenetére
Igazad van. Ráolvastam. Aktív EQ, de...
Our ActivEQ feature combines active and passive components to create a specific EQ curve to suit a particular pair of headphones. This is performed in the analogue domain without adding any additional noise or distortion.Nem a digitális részen avatkozik be, hanem az analóg részen. Aktív ugyan de analóg. Van olyan, hogy nem csak kondi és ellenállás van benne, hanem méhány tranyó is, de azért még nem 1 és 0.
-
#91178
Mardel
őstag
chrisnagy13
#91176
Mardel
őstag
válasz
chrisnagy13
#91176
üzenetére
És azért hivatkoznak ActiveEQ-ra az oldalukon?
"Now, we’ve finely tuned a brand new ZEN CAN Signature to work with HIFIMAN headphones – the ZEN CAN Signature HFM.
This custom ActivEQ setting is expertly tuned across the entire frequency response curve to bring out the best in these already remarkable headphones." -
#37391872
törölt tag
válasz
Mardel
#91175
üzenetére
Jól láttad. ezért mondom, hogy nem True és nem XBass. Azok kb. 300 Hz-től kezdenek emelni. A kutya itt van elásva! Amúgy iFi oldala-Products- (és az alján az adott terméknek) -Tech Lowdown. Ez alapján vettem, nem bántam meg, csak a tovább lépést fogom megbánni de nagyon, legalább is a pénztárcám!. Azért volt jó ez, mert most már tudom, merre tartok. A cél adott!
-
-
#37391872
törölt tag
De igen. Alapértelmezetten egy normális széles sávú szép magasakkal, jó térrel és gyönyörű (nekem) basszussal rendelkező kombó. Talán még az AK csipeknél is bársonyosabb hang. Bármilyen fülessel jó működik, és nagy erő van benne. (írtam, 0 dB/12 óra). Érdemes meghallgatni, mert jó az ára. Ám ha rányomod a cuccost (Hifiman esetén) megtáltosodik. A hideg kirázott a Truebassnál (rossz értelemben, csak a nagyon rossz felvételeknél segített valamelyest). Itt erről szó sincs fülelni kell, hogy meghalld, de azért jól hallható a változás, és az igazán mély szekcióban. Az a bőgő testesebb lesz, de csak amennyire kell. nem vagyok basshead, így értsd.
-
#37391872
törölt tag
válasz
bkercso
#91160
üzenetére
Amikor még K701-em volt, nem volt igazán jó meghajtásom. lehet, hogy ez látszott meg a hangképen.
Az EQ nagyon ellenemre van. Kerülöm, mint az ördögöt, de... mint írtam a leírásomban, ennél a kombónál kiemelkedő minőséget csinált az iFi. Lehet, hogy nekem is le kellene vágnom legalább az egyik fülem, mint annál a bizonyos festőnél? Lehet. Pont ezért ajánlottam fel a meghallgatást, mert az én fülem már nem megbízató.
Az XBass, TrueBass susnyás, de itt erről szó nincs (mármint a HFM kapcsolónál).
A meze és HD6xx esetében nem tudok nyilatkozni, mivel nem hallottam, de a görbéket elnézve sajnos True-és Xbass kategóriába tartozhatnak. A HFM nem ebbe a kategóriába tartozik. Bátran ajánlom a Hifimanosoknak! -
btraven
őstag
válasz
bkercso
#91164
üzenetére
EQ/DSP-vel lehet durva dolgokat korrigálni. De a high fidelity-től messze van mint Makó Jeruzsálemtől.
Ezek az oratory cuccok is. Kezdjük azzal hogy egy fejhallgatót a saját füleden kellene megmérni. Persze hogy? Mert ha berakod oda a mikrofont az már eleve befolyásolja a hangot.
Egy akármilyen műfejen megmérik aztán arra korrigálsz. Mi köze van annak a valósághoz? Amikor eleve a saját fejhallgatóját sok pozícióba tudja állítani az ember a fején és mind másképp szól. -
#91165
Gzula[HUN]
addikt
bkercso
#91164
Gzula[HUN]
addikt
válasz
bkercso
#91164
üzenetére
Bocs, új poszt akart lenni, nem válasz...
Bartimex-nél mennyire érdemes rendelni mondjuk egy ifi zen dac v2-t? Múlt héten még az árukereső is feldobott vagy 5 itthoni helyet, most meg már nincs sehol egy darab se.
Vagy inkább maradjak az Amazonnál? Ha gáz a kérdés, vagy az arra adandó válasz, priviben is megírhatjátok a tapasztalataitokat. -
bkercso
nagyúr
válasz
Mardel
#91161
üzenetére
Jogos, ám ezeknél is az EQ-nál is a frekvenciamenetnél komolyabb probléma, hogy a fázismenetet és tranziensviselkedést is elrontják. A fejesek kiemeléseinek egy része is rezonancia.
Akkor azt mondom, hogy másképp zavaró egy fejes karaktere és egy szoftveres mod "fátyla". -
bkercso
nagyúr
válasz
Mardel
#91159
üzenetére
Csak nehogy a susnyásba vezessen az út...
XBass, EQ-ra írom.szaki58:
K701-ről érdekes tapasztalat, hogy gyenge erősítőről sem torz és elég hangos, de nincs mélye. Nagy áramterhelhetőségű erősítőről pedig megjön; ill. a Q701 egy mélydúsabb változata.
(AZ iFi Zen-t nem (sem) ismerem.) -
Mardel
őstag
válasz
#37391872
#91158
üzenetére
Én iFi Zen Can-on gondolkoztam még az XBass miatt, mert a Zen One-ra a 4,4 mm Balanced kimenetre pont rá lehet dugni és a zen one egyszerre két fejhallgató erősítőt tudna ellátni.
De redditen találtam oratory1990 jóvoltából parametrikus ekvalizerhez pontos beállítást [kép] és a micro idsd basszus kiemeléséhez is [kép] .
Így legalább a neutrális nyitott és félnyitott fejhallgatóim életre keltek (HD 555, AKG 240 mk II).
Így 899 Ft-ből (UAPP-hoz parametric EQ ára) megúsztam a dolgot mert az ifi can még 64k az ifi balanced kábel hozzá még 24k. 🙂
Az a baj hogy ezek a kapcsolók mind színezik a hangot, ha a bit perfectet szigorúan vesszük akkor ezek nélkül kéne élvezni a zenét.
A HFM, Mz99 kapcsoló is ugyanolyan parametrikus EQ-val elővarázsolható. 🙂 -
#37391872
törölt tag
Szia!
Nagyon örülök, hogy másnak is bejött az iFi Zen One. Felajánlottam tesztelésre, hátha akad egy vájt fülű, aki megmondja róla a tutit.
AKG K701-en túl vagyok. Olcsó, de jó hangú füles mélyek nélkül. Eladáskor egy stúdiós vitte el, éppen ezért. Neki való igazán, mert a közép-magas tartománya részletező. HE400Se-t nem ismerem. HE400i 2020-am volt, két hét után megváltam tőle. Magas érzékeny vagyok, és ott voltak gondok. Tudom, nem vártam meg a bejáródást, de szerintem „kutyából nem lesz szalonna”. Nagyon sokat kellett volna még finomodnia, amire képtelen lett volna. (ez szigorúan magánvélemény!) Ami az olcsóbb Hifimanok közül bejött, az a Deva. A Deva Pro-ról igen sokan írnak jókat. Szerintem lehet, hogy drágábbakkal is partiban lenne. Stealth mágnes.
Én alapvetően egy Lenovo Tab P11-ről hallgatom a zenét UAPP-vel bitperfecten. A Tidalt csak arra használom, hogy megismerjem az új zenéket, és ami tetszik, azt begyűjtöm az elérhető legjobb digitális minőségben. Ebből következik, hogy a nem kábeles átvitel szintén csak a megismerést szolgálja a hallható minőségromlás miatt, ezért azt nem is igazán ismerem, követem. Alkalmazom, most, hogy már van Zen One.
Ami izgat, az a számítógépen való bitperfect lejátszás. Sajnos (szerencsére) linuxolok, de ott éppen nem a legegyszerűbb, de majd csak egyszer sikerül…
Szóval, a Bluetoothról amit írtál, az nekem teljesen ismeretlen, viszont egy másik topikban felajánlottam tesztelésre az egész készletemet, nem csak az iFi Zen One-t. (vezetékes fejhallgató topik).
Nosza! Még Shopokban is ritka alkalom!
Az iFi Zen Can Signature-nak még két változata van: HD600-hoz illetve a Meze Classics 99-hez igazított változat. A kiemelő, illetve a karakterisztika igazítása mindhárom esetben másként működik. Ott meg lehet nézni a görbéket. Átnézni, megrágni! Nem győzöm hangsúlyozni, a HFM nagyon-nagyon eltalált a Hifimanhoz! Igazán zenét csinál. Aki nem hiszi, vigye, tesztelje!!
Mardel-nek szólt, csak rosszul csináltam.
-
Mardel
őstag
válasz
#37391872
#91134
üzenetére
Hello!
Én is a napokban vettem iFi Zen One Signaturet csak én Topping L30-at vettem mellé mert van egy Edifier aktív hangfalam amit Bluetooth-al szerettem volna kiegészíteni, így a pre-amp kapcsoló pont jó a Toppingról.
iFi Zen One Signature lenyűgözött!Van itthon Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm, DT 990 Edition 250 Ohm, Audio-Technica M30x, M50xBT, Marshall Monitor, Akg k240 Mk II, Sennheiser HD 555 (moddolva 595-re), Superlux HD668B.
Amazonról a héten kapom meg a Hifiman HE400SE-t és muzikertől az AKG K701-et.Most épp Superluxon hallgatom a zenét.
Árához képest nagyon jó kicsit mély hangsúlyos fejhallgató.iFit Zent Bluetoothon használom UAPP-al es Tidal előfizetéssel.
USB OTG-n is kipróbáltam de hallható különbséget nem vettem észre rajta.Sajnos a Samsung S21 Ultra nem támogatja sem az AptX HD, LL, Adaptive codecet csak alap AptX, AAC, SBC, LDAC, Scalable.
Így LDAC codecet használom.Kicsit tweakelni kell hozzá a fejlesztői beállításokat, mert mindig a "Legjobb eredmény (adaptív bitsebesség)-en menne az "Optimális hangminőség ( 990 kbps/909 kbps)" helyett.
Hiába állítja be az ember ha elindul a szám visszavált Optimálisra nálam (ez még egy 2017-es android bug..), mintavételezést vissza kell venni egy szinttel utána kell az optimális minőségre állítani majd a mintavételt vissza és így már megjegyzi.
Nálam 24 bit, 96 KHz (vagy 88,2 KHz), Optimális hangminőség mellett.
Helymeghatározást és a Wifi és Bluetooth alapú keresést érdemes kikapcsolni meg a wifin 5GHzes routerra kell csatlakozni mert 2.4 GHz-es routerrel sűrűn beakad a zene, vagy mobilnet.
UAPP-ban is tweakelgetni kell egy kicsit, internal hi-res audioban "Use with Bluetooth output", Buffer size nálam 32768 frames, Bit perfect mode on.
Andoid audioban variable sample rate. -
niof
veterán
válasz
btraven
#91153
üzenetére
Szerintem volt róla már szó itt is, de igazából végtelenül egyszerű a dolog (nálam), legalábbis a Supra esetén. Én, mint mindig, ezt is technika oldalról közelítettem meg, az extra hozadéknak, hogy szebben szól, meg csak örülök. Ezek szerint működik, amivel az a néhány mérnök ott elfoglalja magát. A videóikból és a weboldalukból kiindulva, olyasmi hozzáállásuk lehet, mint itt bkercso-nak. Egyszerűen fogtam a "zinternetet", és megkerestem, hogy milyen szabvány vonatkozik az USB2-es kábelekre. Nagyjából végigfutottam rajta, majd eszembe jutott, hogy valahol azt olvastam, hogy a Supra gyakorlatilag (tudtommal) az egyetlen kábelgyártó, aki megkapta hivatalosan a szabvány szerinti minősítést, amit büszkén rá is biggyesztenek a kábelre. Ez mellett kiváló anyagokkal dolgoznak, és az audiofil közösség is szereti. Ráadásul nem is vészes az ára sem. Rendeltem egyet, és bejött.
-
lorcsi
veterán
Hello,
szeretném fejleszteni picit az audio rendszerem
jelen konfig:
asztali pc (adataimnál), Asus Xonar DG hangkártyával
fej és fülhallgatók:
superlux hd-330, xiaomi piston 3, tronsmart spunky (bt)
beszerzés alatt egy cserélhető kábeles fülhallgató...valószínű Jade Audio EA3 lesztervezem a bt eszközeimet növelni..és az eddigi buta eszközeimet is bt vételre képes blitzwolf bw-bl3 eszközzel ellátni
ugyanakkor a minőség miatt fej és fülhallgató vonalon is vezetékes eszközökre is törekszem...ill. ezek minőségibb meghajtásáraamit első lépésben rászánnék..~25-30k
az a kérdésem, h egy fiio bta30 DAC és BT adóvevő adna-e érezhető minőségi változást a mostani eszközeimnek vagy inkább egy fejhallgató erősítőben gondolkozzak?
erősítő esetében ajánlásra is nyitott vagyok -
btraven
őstag
Igen, ráadásul én valahogy nem is tudom hogy jobban szól-e az Audioquest USB kábel mint a Hama. Ízlés kérdése. Az biztos hogy máshogy. Pedig hogy szuggerálom magamat amikor kábelt cserélek: most ennek ugyanúgy kell szólnia, nem lehet különbség, nem létezik hogy különbség van - ezt mantrázom folyamatosan.
-
-
#37391872
törölt tag
A Pentaconn a divat, kezd lassan vissza szorulni az XLR(4). Nagyon terjed a Pentaconn, szerintem praktikusabb is. Mindkettő volt. Tapasztalat.
A vak teszt esetében ha úgy hallja az ember, "mint ha egy picit"... Amikor le hull a lepel, és kiderül hogy kb. ötszáz-ezer € okozta a "mint ha" effektust, akkor el kell gondolkodni a váltás elutasításán, szerintem. Én úgy csináltam (szerencsém volt) hogy két egyforma DAC+füles erősítő volt az asztalomon, és két táblagép UAPP-vel, bitperfecten. Ugyanazon kitűnő tesztszám elindítása, és a hangerő beállítása után felvettem...letettem....felvettem...letettem... a fülest. Cserélgetve a kettőt.
Két DAC+füles erősítő összevetését is így csináltam, nevezetesen iFiZen DAC V2 és a fentebb tesztelt páros esetében. Nagy a különbség, de nagyon. Megéri az árát a drágább. -
#91144
p_adam
addikt
HUNNIA1920
#91143
p_adam
addikt
válasz
HUNNIA1920
#91143
üzenetére
Egyforma a hangminőség, csak arról van szó, hogy praktikus, ha ilyen is van rajta, amennyiben a fejhallgató kábele ilyen csatlakozókkal szerelt.
A 3 tűs csatlakozóból van kombinált is, egyaránt fogad szimmetrikus és aszimmetrikus kábeleket is (utóbbiból egyszerre mehet kettő), a CEC HD53N erősítőmön is ilyen van, nem igényel sok helyet.
Mára már kikopott, a 4 tűs XLR a divat. Ha van mindkettő, úgy visszafele is kompatibilis.
-
#91143
HUNNIA1920
őstag
HUNNIA1920
őstag
Valaki meg tudná mondani, hogy annak mi értelme, ha egy fejhallgató erősítőn az XLR kimenet nem csak 4 tűs sztereó (L+R), hanem van külön 2db 3 tűs mono is (egy L és egy R)?
Ilyen esetben jobb lesz a hangminőség, ha 2db mono kábellel van összekötve a fejes az erősítővel?
-
niof
veterán
válasz
p_adam
#91140
üzenetére
Hát igen, fejesnél meg aztán pláne nehéz dolog vakon maradni. De az ez előtti kapcsolódó kommentemben is a technikai nehézségekre gondoltam. Mert azt relatíve egyszerű megoldani, hogy egy kisasztalra odarak az ember 5-6 DAC-ot, meg egy laptopot, és elé rak egy paravánt, és mondjuk a DAC-ok meg be vannak kötve egyforma kábelekkel egy 2-3-4 bemenetű erősítőbe.
Amúgy a fejeseimmel én is így vagyok, hogy bármikor meg tudom őket különböztetni. Igaz, a HD 25-öt nem nagy kunszt, mivel szupra, de az 58X meg 650 is sima ügy. Csak tegye valaki a sötétben a fejemre!
-
p_adam
addikt
Az az előnye megvan, hogy adott esetben versenyzőket, árat nem is kell kiírni. Tehát ha olyan jellegű a teszt, hogy egyértelműen azonosítható a különbség, akkor lehet az olcsóbbat is preferálni elfogultság nélkül (vagy rádöbbenni arra, hogy az adott felhasználónak a magasabb torzítású hang jobban tetszik, stb.)
Egyébként én szeretek vaksötétben csendben hallgatózni, és bizony megesett az a "csúfság" (talán kétszer is), hogy Stax fejhallgatókat kevertem össze. Hogyan lehetséges ez, hogy ha a legtöbbnek a kialakítása is eltérő, meg a tér stb. minden más?
Úgy, hogy vannak hasonlóságok, mindig előre be van állítva a fejre, a legtöbbjük olyan kényelmes, hogy teljesen eltűnik a fejen (nem érezni a súlyt, ezáltal súlykülönbséget sem), a hangot teret stb. is valamennyire átveszi az elme.
Eltelt egy 20 perc, vagy félóra, arra se emlékszem, nem is fejhallgatót hallgattam csak elmerültem az élő zenében, ennyi történt...Stax Lambdából van nálam 5 fajta vintage változat, vaktesztre tökéletes mindegyik ugyanúgy van a fejen, abban biztos vagyok, hogy ezeket fel tudnám ismerni, de egyeseknek eltérő az érzékenysége, ezt bemérni, folyamatosan állítgatni...kínszenvedés és értelmetlen, ha pontosan tudom, hogy mi miért jó, vagy nem jó.
-
Tulku
veterán
válasz
p_adam
#91137
üzenetére
Kizárólag azért írok, mert több dologgal egyetértek, amit leírtál....
Tehát az ABX vakteszt olyan mint korunk....azonnalgyorsanmondjvéleményt (mondjuk a gazember oroszokról, mert azok agresszorok...PL).
Ám az igazság ennél jóval árnyaltabb...még akkor is, ha egy 100 ezres készüléket hasonlítunk egy több millióssal. Tehát többször, több oldalról (napszak, hangulat....stb) illik meghallgatni, még akkor is ha kezdeti lelkesedésünk (akár vakteszttel is bizonyítva) egyértelműen A tetemes fölényét mutatja B-vel szemben...
És persze van, hogy bizonyos idő után felállva a fotelből mondjuk ki azt a sommázatot, miszerint ezt lehet órákig hallgatni, amazt pedig nem...és biza ez is vélemény, még pedig fontos... -
#91138
btraven
őstag
pulutodurumo
#91133
btraven
őstag
válasz
pulutodurumo
#91133
üzenetére
Szóval nem lehet elrontani?
Csak nem értem niof miért írja hogy nehéz megcsinálni.
Ha odaültetjük Kis Pistát és csinál egy 7/8-as eredményt még azt se tudjuk hogy
1. van különbség, csak véletlenül hibázott egyet
2. nincs különbség, de mázlija volt. -
#91137
p_adam
addikt
pulutodurumo
#91133
p_adam
addikt
válasz
pulutodurumo
#91133
üzenetére
Azért nem értek egyet, mert más jellegű a teszt mint egy dolgot hetekig hallgatni aztán másikra ráállni (aztán megint vissza az eredetire). Bizonyos dolgokban úgy érzem hogy először azt gondoltam, hogy van különbség, lehet hogy nincs (vagy elhanyagolható), más dolgokban viszont egyértelműen hallani vélem, hogy ez nem ugyanaz.
Viszont azt nem állítom. hogy vakteszten meg tudnám különböztetni a kettőt (majd egyszer valaki csináltat velem egyet, kíváncsiságból érdekelne).Ilyen szempontból jó a vakteszt, hogy meggyőzzön valakit, hogy az olcsóbb ugyanolyan jó, ha nem sikerül megbízható jelleggel megkülönböztetni a kettőt.
Azt már írtam a kábeleknél, hogy a bal-jobb csatornával ellenőriztem, hogy a jel nem azonos, tehát biztos van valami (hallható) különbség, persze tápkábeleket így nem tudok kipróbálni, de monoblokk erősítők lennének, akkor elvileg azt is lehetne ellenőrizni, ha tényleg kicsit megváltoztatja az egyik oldal hangját.
Kábeleknél egyelőre maradok a tesco gazdaságosnál, a tápellátást próbálom nem elosztóra kötni, mert párszor már gyakorlatban is hallottam, ahogy zaj átköltözött más elemekről (vagyis nem csak azt, hogy úgy tűnt, hogy gyengébb lett a hang, ill. elvittem ugyanazt a láncot másik helyre, mintha másképp szólt volna)
De hogy vakteszten meg tudnám-e mondani, hogy épp arra van-e kötve vagy nem, megint nem vagyok teljesen biztos.
Ez az audio világ tele van hasonló furcsaságokkal, és mindenki merőben mást gondol róla (pl. ha valami egy mérésen nem látszik, akkor nem lehet különbség, stb.) -
#37391872
törölt tag
Üdvözlök Mindenkit!
Nem rég szert tettem a következő párosra: iFi Zen One Signature DAC és iFi Zen Can Signature HFM fejhallgató erősítő. Még bejáratósak, de azért így is megítélhető a hangkarakterük. Megígértem ezt az írást. Elsősorban fejhallgatót használok, és csak kiegészítőként szólnak a hangfalak, ezért az együttesről -DAC+erősítő – tudok véleményt mondani.
Az első kis DAC-ok után (iBasso DC01, 02, 03, 04) vettem egy iFi Zen DAC V1-et. Vissza olvasva láttam, hogy nem mindenkinek tetszett. Elégedett voltam vele egy ideig, de érezhető volt egy idő után, hogy nem az igazi. Még előtte egy rövid ideig volt egy Questyle CMA Twelve, természetes, hogy az után lett hiányérzet a hangzásban. A Zen után szert tettem egy Topping D70S MQA+A90 párosra, amit nem régen adtam el. Volt E30-as DAC-om is. Vettem utánuk egy Zen DAC V2-t. Eleinte ez is tetszett, de megint csak lett hiányérzet, főleg magasban és térben. Meg kell említenem, hogy ha valaki Zen DAC V2-ben gondolkodik, az ára miatt, vegye meg nyugodtan, mert lényegesen jobb, mint az elődje. Ez főként a beépített jobb minőségű alkatelemeknek köszönhető. Ár/érték arányát tekintve szerintem igen jó. Az Xbass-ból Truebass lett, finomodott is egy kicsit, de az én fülesemhez a legtöbb esetben sok volt.
A DAC hangjáról külön nem tudok írni, mert a két készüléket együtt használom. A korábbi DAC ki lett egészítve Bluetoot valamint optikai bemenettel, és SPDIF be- és kimenettel, így eléggé széles körben használható készülék lett. Bluetoothból a legújabbat kapta. Szabályozható kimenet nincs rajta, tehát mint előerősítő nem használható. Teljes hardveres MQA kibontást tud, ami kedvemre való.
Azért lett ez a kombó, mert Hifiman fülesem van, és minden erénye mellett számtól függően egy nagyon picike basszust még el bírt volna, és ez az erősítő ezekhez a fülesekhez lett belőve. A Signature kitétel az igazán minőségi alkatrészeket és elrendezést takarja. Kimondottan jól néz ki a kettő egymáson.
Az erősítése nagyon megfelelő. Négy fokozatot lehet beállítani (0, +6, +12, +18 dB), én a nulláson használom, ekkor 12 órában áll a hangerőszabályzó. Van elég erő a nehezen hajtható fülesekhez is. Természetesen, ha a HFM gomb nincs használva akkor normál erősítőként működik, mindenféle beavatkozás nélkül, mindenféle fülessel együtt. Nagyon szép, tiszta hangja van. A Toppingokhoz képest melegebb, zeneibb hangja van. Én ezt a fajta megszólalást hiányoltam a kínai párosból. Egy picit unalmas volt egy idő után.
Sor került a füleshez igazításra is. Nos, nagyon el lett találva. Semmiben nem hasonlít az elődökhöz (V1, V2), nem emeli meg a közép basszust, nem telepszik rá a középtartományra. 90 Hz-től lefelé kezd emelni enyhén, majd 50 Hz-től lefelé emeli meg igazán a mélyeket. Nagyon finom, de jól hallható emelés, ami nem nyúl bele a karakterisztika többi részébe. Sok esetben már azért nem hallgattam Mike Oldfieldet, pedig szeretem, mert ványadt volt az egész. Most kapott egy kis testet. Hozzá kell tennem az igazság kedvéért, hogy vannak olyan fülesek, amik nem szorulnak ilyen segédeszközre. Ilyen például a Meze Empyrean. Ott alapból meg van a kellő basszus. Hallottam, volt nálam, de nem az én világom. Nagyon nem.
Van még egy trükk az erősítőn. Van egy térkiemelő is rajta. Használható a két kiemelés együtt és külön is. Rá kellett jönnöm, hogy bizony az is nagyon bejön nekem. Hoz a hangjába egy leheletnyi magas emelést, de csak annyit, hogy szebb, nyitottabb lesz az egész hangzás tőle. Ma már mindkét kiemelőt rajta hagyom. Nagyon diszkréten teszik a dolgukat. Az amúgy is jó füles így egy, de lehet, hogy két „ortoval” fentebb lépett.
Összegezve: nem bántam meg ezt a vételt sem a Questyle, sem a Toppingok után. Nekem szebben, zeneibben szól, hosszabban tudom hallgatni, mint anno a kínai párost. Lehet, hogy azok számszerűen és meghallgatásra is egy picit audiofilebbek, deén ezen nagyon szeretek zenét hallgatni. Nem ez a vége, már sajnos felderengett a végzetem ezek után – iFi Pro iCan Signature – de ez még csak álom. Tudom, hogy nem egyforma a fülünk, sem pedig az ízlésünk ami a hangzást illeti, ezért ez szigorúan az én véleményem. A készülék árába sikerült a Pentaconn összekötő kábelt bele alkudni (25 ezer!), így az biztosan nem ront a hangján.
És végül még annyit, hogy van, aki csak a Zen One Signature-ra kíváncsi. Mint mondtam, arról nincs külön véleményem, erősítővel néhány órát ment. Mivel azonban kettőt vettem belőle, ezért egy alapos tesztelésre az egyiket szívesen felajánlom, ha valaki hajlandó a tesztelést elvégezni, és megírni a fórumon az eredményét. A posta kb. 2500.-Ft, még azt is bevállalom, de azért szeretném vissza kapni épségben! Jártam már pórul, sajnos.
Kicsit terjengősre sikeredett.
-
#91133
pulutodurumo
őstag
btraven
#91132
pulutodurumo
őstag
válasz
btraven
#91132
üzenetére
Ez a vakteszt lényege basszus... Nem lehet "elrontani". Ha az alany nem hall különbséget, akkor neki nem kell másik cucc. Ennyi. Azért vak a teszt, hogy ne legyenek előítéletek, nem azért hogy akkor most még a süket is hallani fogja hogy ez tuti egy Supra, nem egy Cinnamon.
-
btraven
őstag
Mivel az eredmény függ az alany felkészültségétől, így teljesen felesleges.
Hiszen ha például 2 vezeték között nem tudsz különbséget tenni vakteszten akkor nem tudod hogy valóban nincs különbség vagy csak elrontottad a vaktesztet. Mert nem gyakoroltál eleget, nem figyeltél eléggé, nem jól csináltad stb. stb. -
niof
veterán
Vakteszt? Én benne lennék, megfelelő setting-el, csak nehéz jól megcsinálni. A sokszor említett hangerő azonosságtól kezdve, hogy hogyan oldod meg a készülékek közti váltást (függöny mögött pl.), nehéz ügy. Plusz a fenti pszichés állapotodnak is megfelelőnek kell lennie. De személy szerint szívesen részt vennék egy ilyen eseményen.
-
-
nLali
őstag
Tényleg nem arról szól a fejestali, hogy mindent alaposan leteszteljünk.
De lehet egy kis zenehallgatás közben jót beszélgetni, akár olyanokkal is, akik a fórumra csak olvasni járnak. Élőben meg lehet nézni, fogni a termékeket, ami vásárlás előtt nem mindig megy.
Nekem nagy és elálló fülem van. Egy talin fel tudok próbálni több fejhallgatót. Hiába nézem a webshoppot, hogy szép, vagy írják a fórumtársak, hogy így-úgy szól. Ha fáj tőle a fülem, az inkább találkozón derüljön ki, mint vásárlás után. Igaz, még csak 2 találkozón voltam, de szerintem kellemes időtöltés. -
niof
veterán
válasz
p_adam
#91124
üzenetére
Na igen, meg lássuk be, ahhoz, hogy értékelni tudj valamit, nem megfelelő körülmény egy ilyen "rendezvény". A cerka méregetésén nagyobb a hangsúly néhány esetben, véleményem szerint.
Egyszerűen ha többen vannak, közös helyiségben, nem lehet úgy koncentrálni (vagy még inkább az a baj, hogy koncentrálni kell), nem lehet úgy ellazulni, mint otthoni körülmények között, ahol nem 3 számot bírsz gyorsan végigpörgetni, hanem mondjuk 50-100-at, nyugodtan végighallgatni, és belefeledkezni, majd ha olyan lelki állapotban vagy, értékelni a hallottakat. Az sem mindegy, hogy épp aznap milyen lelki állapotban vagy. Gondolom mindenki volt már úgy, hogy le akart ülni kicsit zenét hallgatni, de az agya épp máson kattogott, így nem olyan az élmény. Ha pont aznap nem vagy megfelelő állapotban, és még sietni is kell, plusz mondjuk azon agyalsz, hogy még haza is kell érni valahogy stb., nem biztos, hogy jól fogsz így értékelni bármit is, amit hallasz. Legfeljebb arra jó, hogy azt meg tudod határozni, hogy ez és ez a termék jobban érdekel, több időt szeretnél/kellene vele tölteni. És esetleg itt bejöhet a kölcsön kérem/adom kapcsolat, ha az emberek megbíznak a másikban... -
p_adam
addikt
válasz
#37391872
#91121
üzenetére
Amikor régen volt fejhallgatós találkozó, akkor mindenkit minden érdekelt, a hangulat is teljesen más volt.
A mai viszonyok között ez már több szempontból nem valósítható meg ugyanolyan formában. Sokkal jobban működik az, hogy ha valakit érdekel valami, akkor megkeres egy másik embert, akinek ilyen van, és meghallgatja. Egyszerű, nem igényel nagy szervezést (és nem tömegrendezvény, különösebben nem félek tőle, de azért látom/hallom, hogy terjed).Régen (kb. olyan 20 éve) a head-fi fórum is ilyen volt, egy adott viszonylag szűk kör, ami mini-találkozókból állt, kölcsönös kapcsolatokból, egyik fél odaadta a másiknak a drága cuccát hetekre, és vissza is kapta. És tök jókat írtak.
Aztán látjuk, hogy mekkorára nőtt, ezáltal mi lett belőle: volt közte egy "takarítás-kiválás" azok között, akik nagy vonalakban illusztrálva továbbra is ezt az atmoszférát szeretnék volna megtartani, és nem tetszett nekik, hogy az egész egy üzleti platformmá alakul át.
Mérhetetlen sok információ van a head-fi fórumon, rettentően nehéz találni közötte hasznosat (rengetegen nyilatkoznak úgy dolgokról, hogy nem is hallották, csak láttak valami mérést vagy YouTube videót, időpazarlás leállni vitatkozni, már néha itt is megfigyelhető sajnos...), a találkozók azért működnek mert olyan óriási méretűek, hogy szinte bármit meg tudsz hallgatni.
Csak az utazás, szállás stb. költsége is olyan, meg lehet, hogy sokat kell várnod és nem is lesz sok időd, ha 20-an állnak sorba egy újdonságért, rendkívül zajos, ami szerintem egyáltalán nem mérhető egy otthoni meghallgatáshoz stb.
Ez a másik véglet. -
#37391872
törölt tag
-
p_adam
addikt
válasz
#37391872
#91118
üzenetére
Ilyen ötlet mindig jó, annak a (publikus) hangoztatása, hogy mire nem érdemes pazarolni az időt, vagy hogy ki audiofil, már kevésbé szimpatikus.
Egy fejes talihoz viszont 2 embernél nem kell több (Covid időszak alatt főleg), tesztelésre is annál több idő marad (a zaj is annál kisebb).
Kb. így működik a dolog:
"A" küld a "B"-nek egy (kedves) üzenetet, hogy "Figyu, láttam, hogy van ez a cuccod, meghallgathatnám?" Ha a másik meg azt válaszolja, hogy "Persze, hol találkozzunk?" akkor valahogy meg lehet szervezni valamit.
Így tartok állandó kapcsolatot egy tucat emberrel, néha kölcsön is adok / kapok dolgokat, mert vissza is kapom, meg egyébként is túl sok van. (Majd egyszer kevesebb lesz, de jobb.)Olyan bonyolult ez...?
-
#37391872
törölt tag
Ígértem egy beszámolót a iFi páros üdvöskéjéről. Egy valaki ezt igényelte is (mit mondjak, nem taposta le senki a másik sarkát, hogy ez érdekelné...).
Nos, mielőtt ezt meg írnám, (félig kész), azelőtt reagálnék egy megjegyzésre.
Nem tudtok, tudunk meghallgatni ezt-azt, azután csak megy a vita, hogy hogyan is szól a meg nem hallgatott cucc. Többen, főleg a „nagyurak” emlegették, hogy kéne meghallgatás, mert egyébként a szó pusztába kiáltás...
Nos! Úgy gondoltam, hogy tegyünk ez ügyben valami, természetesen nem önös, hanem közös érdekből. Sajnos, családi okok miatt a meetinget én nem tudom vállalni, de ha valaki hajlandó erre, akkor szívesen benne lennék, (barátom is) és végre össze tudnánk hozni egy füles találkozót!! Én hajlandó lennék kb. 50-70 km-t utazni, hogy részt vegyek ezen a találkán (ha valaki bevállalja).
Kisteleken lakom, Szeged-Kiskunfélegyháza vonalon félúton.Amit tudnék vinni: iFi zen DAC V2, Ifi Zen One Signature, iFi Zen Can HFM, Audio-Technika ATH-ADX 5000, Hifiman HE1000SE, Meze 99 Classics, Hifiman Deva. Sajnos a Topping készletem már nincs meg, de hátha másnak van! Amúgy nem bánom.
Természetesen csak akkor van értelme, ha nem HD600 és hasonlók a szereplők. Az már volt kétszer, meg AKG is meg Meze (brrrr)is, meg Hifiman 400i is… meg sorolhatnám. Ezekért nem érdemes égetni a benzint.
Abyss, ZMF Verite, Audeze, Heed… meg még ki tudja, sok érdekes cucc van.
Amit már hallottam, az a Focal Elear, Focal Clear, Focal Utopia, Meze Empyrean, Sennheiser HD800S.. Természetesen szívesen hallgatnám meg ezeket újra, hiszen az agy (különösen az enyém) felejt. Szuper lenne újra össze vetni a mostanival!
Ha valakit érdekel, és meg tudná szervezni (nem sürgős), akkor csinálhatnánk egy tényleg „Fejhallgató Plázát”! És DAC plázát!! Nosza….
Lehet, hogy hülyeséget írtam?? Vigyázat!!! A társadalom megosztott! Vannak audiofilek, és vannak mások….
-
vlaca2
tag
válasz
Hyperion
#91115
üzenetére
A “hangosság csökkentése“ be van kapcsolva az AppleTV-n?
Nálam nem torzított hdmi-n, nem volt túlvezérlés. Most egy Homepod mini-n szól, de annyira g3ci hangosak az effektek a modernebb filmeken hogy este élvezhetetlen az egész.https://port.hu/cikk/mozi/miert-nem-lehet-rendesen-erteni-a-filmeket/article-80900?fbclid=IwAR0JwlKw0TjHEdgLTjnY-CbBODX6nlMocOcRaXpoikTXMbm5uh651jp9cLM
-
Hyperion
senior tag
válasz
fericske
#91114
üzenetére
Egyik nap hallgattam egy riportot Hans Zimmer-el. Megemlítették a Spatial-t. Ő ugyebár sztereóban nem nagyon kever zenét, nyilvánvaló okokból. Spatial sem volt nála a Düne megjelenéséig.
Nos mikor elküldték neki a Spatial plugint?Processzort? egy förtelmes, élvezhetetlen valami lett. Majd a Dolby Lab-el közösen hegesztették a kódot.
A végeredménytől ledobta a haját. Ő egy mérföldkőnek tartja ezt a dolgot.
Azt hiszem az érdemei tekintetében kijelenthetem, hogy ami neki tetszik az tényleg jó.Én botfülű zeneszeretőként is majdnem besírtam mikor a macbook pro-n meghallgattam pl a Blinding Lights-ot.
Szóval abszolút nem igaz az Apple Spatial-ra az amit leírtál. Ez vmi más. -
-
Hyperion
senior tag
válasz
bkercso
#91111
üzenetére
Köszi, hogy segítesz!
Apple. Szóval sok buherálást nem enged szerencsétlen usernek. Digitális, HDMI kimeneten nincs hangerőszabályzás. Teljes nyitott állapotot továbbít. Projin 2 lehetőség van optikai szabályozásra. PCM stereo, és sorrund. Nem vagyok elkényeztetve
Mind1, rendeltem egy hdmi separatort. Meglátjuk.
-
bkercso
nagyúr
válasz
Hyperion
#91110
üzenetére
Lehet, hogy túlvezérli a kimenetet. Digitálisnál is van ilyen. Próbálj meg 2-3dB-t halkítani a forráson!
ASIO/Wasapi-val elvileg nem lenne szabad ilyet produkálnia.Másik vevővel próbáltad?
A projektor hangbeállításaiban is elvesznék kicsit, hátha megoldja valami, amiről nem is gondoltad volna.
Vagy lehet, hogy a forrást fix 48kHz-re (vagy épp fix 44,1kHz-re) kell állítani, hogy megszűnjön; ilyet is találtam fórumon megoldásként. -
Hyperion
senior tag
válasz
bkercso
#91109
üzenetére
Nagy dinamikájú basszusoknál, robbanásoknál, magas frekvenciás énekeknél jön elő. Korábban is hallottam, de a korábbi DAComat hibáztattam. Most lett egy profibb külső hangkártyám, optikai kapuval. Mivel részletezőbb a hangkártya, hatványozottabban hallom a hibákat. Szinkronjelet talál amúgy...
Applet TV 4K a forrás egyébként. Felmerült bennem, hogy esetleg a Spatial audio miatt valami extra dolgot is küld ami zavart okoz. De nincs erről infóm. PCM stereo egyébként a kiadott hang.
-
#91108
HUNNIA1920
őstag
letoltobeze
#91107
HUNNIA1920
őstag
válasz
letoltobeze
#91107
üzenetére
A nagy távolság miatt nem tudtam kipróbálni, de bíztam benne, hogy beválik és bejött.
Ma már nem vállalok be több 100Km autókázást fel óra próba miatt. Én a kezdettől kezdve szinte mindent használtan vettem, aztán (jó esetben) kis bukóval vagy 0-ra kihozva tovább adtam.Van egy olyan mániam, hogy nem szeretek boltból rendelni, majd visszaküldeni. Kivételt képez az az eset, ha erre eleve adott olyan eszköz, ami csak erre van használva, de ez elég ritka és nem várható el egy üzlettől sem, hogy a teljes termék palettából biztosítson teszt készüléket.
Továbbiakban szerintem inkább privátban folytassuk, nem untatnék vele senkit.
-
#91107
letoltobeze
aktív tag
HUNNIA1920
#91097
letoltobeze
aktív tag
válasz
HUNNIA1920
#91097
üzenetére
És még tudtad hallgatni valahol, mielőtt megvetted?
Vagy ez hogy volt? -
#91106
Zoliee
senior tag
letoltobeze
#91066
Zoliee
senior tag
válasz
letoltobeze
#91066
üzenetére
Igen, én is azt használom, Roon Endpoint-nak konfigolva.
Audeze LCD-2 Classic és Sennheiser HD650, amiket használok a TMP-hez.
Kérésemre annyit módosított Tamás az Ant amp-omban, hogy ez már egy dedikált fejhallgató erősítő, kihagyva az asztali erősítős részt. -
#91105
bitrograde
senior tag
bajnokpityu
#91092
bitrograde
senior tag
válasz
bajnokpityu
#91092
üzenetére
Történetesen nekem is egy Vandersteen 2CE Signature lóg a lánc végén, és ez úgy válaszol a kérdésedre, hogy az elég jól megmutat minden változást a láncban, lehet alá építeni. Feri kábelei (nemrég hagyott itt bennünket: legyen neki könnyű a föld) meg igen érdekesek, és nekem csak nagyon sok macera árán sikerült kiváltani a HF-kábeleit (SAEC2000-rel és Kondo jumperrel), s bár az USB-je nekem nem vált be, a szimmetrikus IC-je gyorsan visszakerült a rendszerbe (és el is tűnt benne, ettől jó).
Bodor-PC-t én egy helyen hallottam, ott nem tetszett, de az audio-PC-mben nekem is mz/x USB-kártya van, igaz, a Delock-alapú, és gondolkodás nélkül váltottam rá a PP2-ről, akkora volt a difi.
Vagyis a jól eltalált DIY-termékek szerintem igencsak felveszik a versenyt a gyári cuccokkal. Egy másik példa: van a társaságban egy kábel, amit mind tápnak, mind digit coaxnak konfekcionálnak a pákászok, és a kiszerelése miatt csak "kutyarágtaként" szoktunk rá hivatkozni (valami Ericsson távközlési kábel, hogy melyik, ne kérdezd), de a hangja egy adott árig nem nagyon szorítható meg. Nálam előfokban, CD-ben, a TMP-tápban is ilyen teljesít szolgálatot. -
Hyperion
senior tag
Sziasztok!
Gőzöm nincs, hogy jó topikot találtam e meg a problémával, ha nem kérem töröljétek.
Apple TV 4K-ból kellene Toslink-en keresztül sztereo hangot kiszednem. 96Khz
Tehát egy HDMI extratorra van szükségem. ( Súrolja DAC kategóriát?)Tudnátok nekem ajánlani az itthoni kínálatból? Átnyálaztam őket, de vagy noname, vagy irdatlan árú, számomra fölösleges tudásukat találtam csak.
4k, analog out sem kell, csak toslink.
Előre is köszönöm, ha segítetek!
-
bkercso
nagyúr
válasz
btraven
#91096
üzenetére
A kvarcoszcillátorokban igen, de max. a YT-on hívják "hangvillának".
Mást nem nagyon használunk, csak atomórában. Valamint a chipre integrált oszcikban RC-oszcillátor van, mert a kvarcot nem lehet a szilíciumra integrálni. Ezek pontossága elmászós, jittere nagy, de pl. procihoz GHz-re nem tudnak kvarcot készíteni, így oda marad az RC. Meg mikrokontrollerekbe, olcsó PLL-ekbe, nem-jitterkritikus alkalmazásokra.A kvarc fáziszaját a csiszolás és a kapcsolás egyaránt meghatározza. Pontosságát meg a csiszolás, de kapcsolással kompenzálható - pl. hőmérsékletre is. Viszont a kvarc erősen mikrofóniázik (rugalmas felfüggesztés vagy készülékalátét!).
Fülkagylóm (és tőle beljebb) hangdobozos zenehallgatásnál is van. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha ennyi kétséged van, szerintem kicsit próbálj kikapcsolódni. Minél jobban beleásod magad, annál több kérdésed és kételyed lesz, és abba csak bele lehet bolondulni. Inkább csak hallgass zenét, keresd meg, hogy mi az ami tetszik (eszköz) de szerintem hanyagolhatod az okokat nyugodtan. Csak élvezd és kész! 
XBass, EQ-ra írom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Revolut
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Peugeot, Citroën topik
- ASUS routerek
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- EA Sports WRC '23
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Hardcore café
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Eladó Lenovo laptop adapter
- AKCIÓ!!! ASUS TUF Gaming F17 , RTX 4070 , i7 13620H , 16GB DDR5 , 1.2TB SSD , gamer laptop
- 27% - ÚJ G.SKILL Trident Z5 RGB 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz F5-6000J3040G32GX2-TZ5RK
- HP 15s eq1905nz 15.6" FHD IPS Ryzen 7 4700U 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- Apple iPhone 12 Pro 512GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Lenovo T14S Thinkpad FHD IPS i5-1135G7 16GB RAM 256GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Pro Garancia
- Apple iPhone XR 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- új SteelSeries Arctis GameBuds fülhallgató
- Samsung Galaxy S9 FE / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3565
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest