-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90088192
törölt tag
válasz
Batman2
#75022
üzenetére
Ahogy nekem lejön a Ca azért is kell, hogy mechanikai stabilitást adjon(Csak saját gondolat, kérem javítani ha nem jo
). Vagyis egy helyhez kötött akkumulátor eseteben, teljesen lényegtelen, főleg ha a kivehető áram maximalizálva van.Ergo nem értem teljesen miért vetted meg az első sorban azt az akkumulátort, hiszen, az én elgondolásom szerint Sehogy sem lett volna jo, ami a paraméterekből lejön.
Tudom olcsó volt....Az angol nyelvterületen van egy mondás: I'm too pour to buy cheap things
Kb annyit tesz, hogy túl szegény vagyok, ahhoz hogy olcsó vacakot vegyek. Ugye azzal többszörösét fizeti ki az ember.
-
#75026
tordaitibi
veterán
Batman2
#75022
válasz
Batman2
#75022
üzenetére
Mivel te már beleástad magad, nem pont neked hanem csak általánosan.
Kicsit hosszú, ha van kedvetek olvassátok végig.
Pb akku két módon hal meg (most attól tekintsünk el hogy leesik a Gellért hegy tetejéről)
Az egyik az amikor a használat során a cellarácsokból kipereg az aktív anyag. Ez a hőmérsékletváltozások és a töltés-kisütés során, különösen nagyobb áramoknál történik, lazul a rács. Mélykisütésnél eléggé durva is lehet a fizikai változás, szinte görbülnek a lemezek.
Ezt teljesen kiküszöbölni nem, de lassítan lehet.
Hagyományos szerkezetnél ez a kipergett anyag szépen leül a cella aljára és mivel kitűnő vezető, egy magasságot elérve rövidre zárja a pólusokat, ez a teljes cellazárlat.Ezt kiküszöbölendő találták ki hogy az egész rácsot feltekerik, a két pólus között üvegszál fátyol van és ebben van elnyeletve az elektrolit, a kénsav. Másodlagos, igen pozitív hatása a technológiának a nagy fokú rázásállóság, és a kénsav kiömlésének teljes megszűnése, akár fejjel lefelé vagy bárhogyan beépíthetőek és esetleges edénytörésnél is képesk tovább üzemelni.
Ha túltöltik, a desztillát víz kifúj a túlnyomás szelepen, javításra, elektrolit pótlásra nincs lehetőség, ezért nagyon oda kell erre figyelni.
AGM, Absorber Glass Mat. A mostanában divatos EFB, Enhanced Flooded Battery az gyakorlatilag ugyanez belülről csak speciálisan sok indításra tervezve (divatos start-stop mód).Ez a módszer sem küszöböli ki a másik öregedést, a szulfátosodást.
Ez a kisütve magára hagyott vagy rossz töltési metódust és rossz töltési feszültségen töltött akkuk betegsége.
Mivel minden kisütésnél szulfátosodik az aktív felület, ez egy üzeműllapot, nem ez a veszélyes hanem amikor örgedés vagy rossz kezelés miatt kemény ólomszulfid kristályok alakulnak ki.
És ez utóbbiak már nem alakulnak vissza a töltés során..
Eredmény az aktív, a kémiai folyamatban részt vevő felület csökkenése.
Ez egyenlő a kapacitás csökkenésével és a belső ellenállás megnövekedésvel.Erre született a megoldás, az akku szulfátlanító készülék.
Lényege hogy a kis időtartamú de hatalmas áramú tűimpulzusokkal bombázza a cellát, ettől a kemény kristályok fellazulnak, széthullanak és ismét részt tud venni az egész felület az elektrokémiai átalakításban.
A művelet nem veszélytelen az akkura nézve, akár cellazárlat is lehet a következménye, és nem 100% a javulás sem, ha az egész felület már szulfátos akkor értelemszerűen nem tud visszaalakulni.
Nyitott, hagyományos akkuknál a folyamatot meg lehet támogatni kémiai szerekkel amit a cellába kell önteni.A nosztalgia emlékek amik szerint a régi akkuk bizony tovább bírták, 3 okra vezethetők vissza, és igaz is némileg.
Az első hogy anno túlméretezett akkuk voltak a kocsikba, ennek jótékony hatását nem kell részletezni az élettartamra.
A másik hogy sokkal vastagabbak voltak a rácsok, sokkal később elakult ki a szulfát és még ilyenkor is maradt anyag ami részt vehetett az elektrokémiai folyamatban.
A harmadik hogy a régi szelénes egyenirányítók jelentős visszárammal rendelkeztek, így az akku egy ilyen töltés során meg lett rendesen "mozgatva" , egy 5 amperes töltési áramcsúcsot követett egy pár 10-100mA kisütés és ennek jótékony hatása a szulfát oldására vitathatatlan. -
#90088192
törölt tag
válasz
Batman2
#75017
üzenetére
A ciklikus/melykisutest elviselő akkumulátorok egyik nagyon fontos paramétere, a max kivehető áram! Egy 150Ah kapacitású mély kisütést elviselő akkumulátor kb 40A kezdeti árammal terhelhető károsodás nélkül. Ezért nem jó indító akkumulátornak az autókban.
Előnye ~ de 1.8V-os cella feszültségig kisüthető, VRLA fajta, büntetlenül.
~ 2.25V a Float ha készenléti üzemben működik.
Az autókban használt akkumulátor kb fordított a paraméterek tekintetében, az indító áram 500A -től kezdődik, de nem szeret ~2V alá menni cellákként.
Vagyis a névleges kapacitása NEM vehető ki büntetlenül.Így mellékesen, most töltök egy 90Ah autó akkumulátort ami 0V rá volt kisütve, nem tudom milyen hosszú ideje.
A trükk a megindításnál, stabil 13.8V a kapcsokon, a kapcsoló üzemű tápra jellemző nagyfrekvenciás lüktetéssel. Egy fél nap alatt eljutottam odáig, hogy 2A-re állítottam a töltőt, és így szép lassan vissza alakítja a lemezek felületét. Itt rontja el majdnem mindenki!
Nem szabad C/10-zzel tölteni, hanem minnél lassabban.
Nem lesz 100% a kapacitás tekintetében, de szerintem újra indító képes lesz.
Egy autó akkumulátort már vissza hoztam ezzel a módszerrel.
-
#75016
tordaitibi
veterán
Batman2
#75014
válasz
Batman2
#75014
üzenetére
Azt honnan gondolod higy a Pb-Ca otvozet ciklikus? Eppenhogy nem, a Ford talalta ki hogy majd xsoda lesz de a csoda elmaradt Raadasul mas egy kicsit a toltesi gorbeje, 14,7v a maximim es egyaltalan nem ciklikus.
Az otvozetek eppenbogy pont nem a melykisutes hanem az egysegnyi sulyra eso minel nagyobb inditoaram miatt kerulnek az olomba, ezzel fordizltott aranyba csokken a ciklus es melykisutesallosag.Minel jobban megyunk a munkaakku es solar akku fele, annal inkabb tiszta olom a cellaracs es annal tobb az 1 wattorara eso suly, ezt sajnos semmilyen otvozettel nem lehet kikerulni.
Vagy litium csak az meg meg hobbyzni eleg draga -
#74955
tordaitibi
veterán
Batman2
#74954
válasz
Batman2
#74954
üzenetére
Szoftveresen bármi lehet.
Kéne méregetned, írtam az előzőbe, a táp kijövőket.
Ha a standby megvan és bekapcsolásnál más feszültségek is akkor szoftveres.
Ha bekapcs. és elmarad valamelyik tápfesz vagy nem a névleges, akkor lehet tovább keresni, pl. ledmeghajtás. Itt is többváltozós, vagy a driver haldoklik vagy valóban túlterhelés van ami idővel esetleg csökken és be tud kapcsolni. Pl. haldokló led(csoport) is néha ilyen. -
-
#74949
tordaitibi
veterán
Batman2
#74947
-
#74942
tordaitibi
veterán
Batman2
#74938
válasz
Batman2
#74938
üzenetére
Az egyenirányító után nem a nagy kondi jön hanem van egy tekercs és egy fet.
A nagy kondin kéne mérni, készüléktől függően 300-400V a szokásos feszültsége.
Ha ez nincs meg akkor a pfc vezérlés is lehet hibás.
Ha ez megvan akkor a nagy kondi után egy szabványos smps táp van, kell lennie a kimeneten stby feszültségnek, ha az nincs vagy kevés akkor is ez a tünet.
De a konkrét rajz nélkül, meg hogy nincs a kezembe a táppanel, ezek így csak találgatások. -
#74910
tordaitibi
veterán
Batman2
#74903
válasz
Batman2
#74903
üzenetére
Leggyakoribb valóban a kondezátorok kiszáradása, kapacitásvesztése.
Nem mindig látszik szemrevételezéssel, kapacitás és esr mérés kéne.
Ha jól emlékszek a készüléked aktív pfc-s, az dupla csapás a puffernek mert a töltése és a kisütése is nagyfrekin történik.
De lehet más is, pfc vezérlés, valami miatt nem tud indulni, túlterhelés és még 1000 oka.
Házilag legegyszerűbb a pufferekkel kezdeni. -
#90088192
törölt tag
-
-
#74827
tordaitibi
veterán
Batman2
#74825
-
#74822
tordaitibi
veterán
Batman2
#74821
válasz
Batman2
#74821
üzenetére
6 optocsatolo a legtisztabb megoldas. A kimeneteket sorbakotni es felhasznalhato vezerlesnek
A 2x3 fazisu felhidas kapcsolasod nem lesz jo, attol hogy felhidas meg csucsba meglesz a pufferen a 300V, es ez meglesz 1 fazis meg 2 meg 3 fazis eseten is vagyis igy nem tudod figyelni. -
-
#90088192
törölt tag
válasz
Batman2
#74814
üzenetére
Ahogy én értettem van 2 db lámpád ami független egymástól, és van egy 3. Ami csak akkor működhet havaz előző 2 ki van kapcsolva.
Megoldás kell 2db relé amiknek a NC érintkezőit sorba kötöd míg a tekercseket egy-egy lámpára.Az így kapott kapcsolás semmi nyűgöt nem hordoz magába
-
#74638
tordaitibi
veterán
Batman2
#74636
válasz
Batman2
#74636
üzenetére
Ha benne vagy favágó, szebben kifejezve amatőr módszerbe és hajlandó vagy belenyúlni a tv-be akkor lenne megoldás.
Gyakorlatilag így néz ki a táp:
A kimeneti C kondenzátort kéne megtámadni külső csatlakozóról, az inverter+graetz kimenetéről.
Mondom favágó módszer de működik.
Ha én [ezt elkövettem] 3 monitorral már, akkor semmi sem lehetetlen
Járulékos munkálatok is szükségesek, pl. a visszacsatoló és kapcsolókör esetleges leválasztása, de ez nem biztos hogy kell, az adott kapcsolás függvénye, a nagyfeszültségű csatlakozó korrekt kivitelezése, az eseleges inverteres és hálózati mód véletlen egyidejű használatának kizárása stb.
Igazi szép hobbielektronikai kihívás, nem 2 darab kínából rendelt panelt kell összeforrasztgatni hanem mérni,, kísérletezni, eszet használni.
Én belevágnék az tuti. -
-
#74631
tordaitibi
veterán
Batman2
#74627
-
#74529
tordaitibi
veterán
Batman2
#74526
-
#74524
tordaitibi
veterán
Batman2
#74523
válasz
Batman2
#74523
üzenetére
Nem tudom.
Néhány % asszimmetria nem okozhat ekkora hibát.
Azt sem tudom a fázisfordító tranzisztornak mennyi a nyitási és zárási késleltetése, hogy nem egyforma az biztos.
A transzformátor tutira nem menetzárlatos esetleg, rendes gyári üzemben azaz kiépítve és a primerre 230 voltot adva nem melegszik? -
#74522
tordaitibi
veterán
Batman2
#74520
válasz
Batman2
#74520
üzenetére
Nem így értettem, a tranzisztor is bezavarhat, bár leültetett üzemmódban van de valami a meghajtással nem stimmel.
Ifjú koromba valahol olvastam hogy fetet illik digitális eszközzel meghajtani mert annak megfelelően meredek a fel és lefutása. A GATE kapacitás itt, 50-100Hz környékén elhanyagolható vagyis az 555 elég lenne, ha jól emlékszek 150mA a max. kimeneti árama, ez bőségesen elegendőn.
Tudom a magam lovát hajtom de próbálj meg egy 4017-et, ahogy az én rajzomon van, vagy egy 4093-mat 2-es osztóként a meghajtásra.
A brutális nyugalmi áramfelvétel is jelzi hogy valami nagyon nem jó.
Ekkold fórumtárs is valahol jó úton járhat, ha csak 10% a meghajtás asszimetriája, az ugyanennyi DC állandó áramot jelent. -
#74513
tordaitibi
veterán
Batman2
#74509
-
ekkold
Topikgazda
válasz
Batman2
#74507
üzenetére
....azért furcsálnám, ha ez a kicsi asszimetria okozná a galibát....
Pedig de. Az asszimmetria DC komponenst jelent, amit a trafó nem szeret. Nagy lesz a nyugalmi árama, és a vasmag telítésbe mehet, ami tovább növeli a melegedését. Vagy pontosan 50% kitöltés kell, vagy némi holtidő (amikor mindkét FET zárt) kell a vezérlésbe. -
#74505
tordaitibi
veterán
Batman2
#74503
válasz
Batman2
#74503
üzenetére
Szerintem egy 2-es oszto kimenete mindig szimmetrikus kimenet lesz, fuggetlenul a bemeno kotoltesi tenyezojetol.
Emiatt is alkalmaztam a 4017-et, remelemmertheto a rajz, a ket negyszogjel asszimetrikus meghajtas (pozitiv trigger, a szamlalo a felso elre billen) es a kicsike negyszogjel, szamokkal illusztralva, teljesen szimmetrikus, dacara az asszimetrikus meghajtasnak.
Nem tudom nalad mi lehet a hiba, en a trafo asszimetrikus meghajtasara tippelek es igy egyenaramu komponenst kap -
#74501
tordaitibi
veterán
Batman2
#74500
-
#74498
tordaitibi
veterán
Batman2
#74496
válasz
Batman2
#74496
üzenetére
50-100Hz a meghajtás?
Ha nem, valahol kHz nagyságrendbe van akkor könnyen lehetséges hogy eltaláltál valami önfrekvenciát ahol begerjed, így felmehet a kimenő az egekig. Mint egy önrezgő boost konverter.
Ami meg is történt, a multiméter bánta.
A soros R-C tag, igen, az átkapcsoláskor keletkező tüskéket hivatott csökkenteni, mintegy átvezetve a másik tekercsre.
Ha jól emlékszek (25 éve...? ) akkor a az RC tag nélkül sokkal hangosabb volt a trafózaj, és jótékony hatása volt a kimenet stabilitására is. -
Batman2
őstag
válasz
Batman2
#74494
üzenetére
A kapcsolás most végezte ki a multiméteremet.
A trafó egy panelon volt, amin a 230-as részen volt egy zavarszűrő kondi és egy induktor. Ezt levettem, hátha ez is valami fölös terhelést okoz a trafón, erre az üresjárati kimenő feszültség megnőtt, annyira, hogy 3mm-es ívet lehet vele húzni !
Rögtön elégetett valamit a műszerben, mikor le akartam mérni.
Terhelve leeseik, mert a 60w-os ízzó normál fényerővel világít.
Ez ellen védenének a járulékos alkatrészek a kapcsolásodon ?Üdv.
-
#74495
tordaitibi
veterán
Batman2
#74494
válasz
Batman2
#74494
üzenetére
Szia, semennyire nem melegedett, a vidéki rendezvényeken esténként órákat mentek 20-40W körüli terheléssel, kompakt fénycsövek.
Van még belőle 1 darabom asszem, én toroidot tekercseltettem anno, ha jól emlékszek 50 darabot rendeltem egy cégtől.
Mivel 1 draab maradt, ezekszerint 49-et meg is csináltam és a piacos kollégák se panaszkodtak hogy melegszik.
Nem tudom helyileg hol vagy, én Pest megye Pécel, szívesen neked adom ingyen a trafót, én már szinte alig hobbizok mert nagyon romlik a szemem és a türelmem is egyre kevesebb molyolgatni. -
#74463
tordaitibi
veterán
Batman2
#74461
válasz
Batman2
#74461
üzenetére
"és érdekes, hogy telefontöltők közül az egyik már 270-280V-nál elszállt, a többi 300-320-ig bírta.'
Ezen egy percig nem csodálkozok, a bemeneti puffer legtöbb esetben 350 voltos, ha 280V színuszzal megnyomja akkor az 400v DC lesz, egyértelműen durran. A félvezetők bírják általában, azok 6-800 voltosak minimum. De ez se aranyszabály.
Ez a teszt szerintem egyáltalán nem korrek, se nem életszerű. -
#74459
tordaitibi
veterán
Batman2
#74456
válasz
Batman2
#74456
üzenetére
Tudom nem a témához tartozik de én nem egy eszközt 12 voltosítottam, és már úgy vásárolok hogy ez alap legyen.
Pl. a mini PC-m 7-20voltig működik.
Egy monitort átalakítottam step konverterekkel szintén 9-35 voltig működik.
A mostani monitoromnál csak olyan jöhetett szóba ami külső tápos, LG lett, le tudtam vásárlás előtt tesztelni egy barátomnak ilyen van és bár 19 voltos az adaptere, 10 voltig tökéletesen működik, a pc-vel együtt 19W, minden maxon 32W a fogyasztás. Rég száműztem már a vasházas 200-400W fogyasztású kávédaráló-ventillátoros pc-ket a környezetemből.
Mondjuk nekem létszükséglet a kis fogyasztás és a telepes mód, vagyonőrködök, néha a puszta közepén.
Kitűnően bevált ez a rendszer.
Pl. ledes lámpák, nálam otthon mindenhol van legalább 1 darab 12 voltos kis led lámpa, kiépítve a táplálás a kazánom ups akkujáig és ha esetleg éjjel áramszünet van akkor is kitalálunk a klotyóra.
Mondanom se kell hogy a kazán keringetőm is egy BLDC motoros energiatakarékos szivattyú, 6 éve teljesít 14-22W fogyasztással. Már behozta az árát.Utóirat, a kisebb fiam 8 hónapja költözött el, neki egy gamer gépe van, éjjel-nappal ment, napi kb. 3-4 órát padlógázon mert játszik a kölyök.
3500 forinttal lett kevesebb a havi villanyszámla.
Ebből az én konfigom szerintem 1 évig elmegy.Olvastam a következő hsz-t,
Pont a tv. a laptop, a BLDC szivattyú, a PC az aminek tökmindegy mivel hajtod.
180-320V DC, trapéz, színusz, félhullám, DC, 30-500Hz, teljesen mindegy. Mivel a bemenet egy graetz-puffer.
A szivattyúm pl. egy 12V/280V 25W DC-DC átalakítóról megy 6 éve.
Kivéva aktív PFC!! Az megnyúvad ha nem konnektorba dugod. de a többinek édesmindegy. -
#74454
tordaitibi
veterán
Batman2
#74452
válasz
Batman2
#74452
üzenetére
Az 555-tel nincs baj, az szabvány négyszögjel módba rezeg.
Azt nem tudom mennyire van specifikálva a kapcsolás, a BD (TIP)-ek emlékeim szerint 5A körül tudnak vagyis 60 wattnál ha megfeszülsz se veszel ki többet, a béta itt 10-15 lehet kb. Vagyis az 555 a 150mA kimenetével szerintem ki se hajtja a tranzisztorokat.
Ha van középleágazásos 2x9, kompromisszumml 2x12V transzformátorod akkor a kb. 20-25 éve általam tervezett és 40-50 példányba megépített kapcsolást ajánlom.
A meghajtás nem fontos cmos ic-vel, az 555 is jó csak akkor nekem volt fél fiók cmos 4017 és a korrekt négyszög kimenet és a garantált 50% kitöltési tényező miatt tettem be.
-
#85619712
törölt tag
válasz
Batman2
#74437
üzenetére
A fene tudja, nem tisztán induktív terhelés ez, mert ugye ott van sorba maga a cső is. Elég "furán" terheli a hálózatot egy neon világítás. Én meg soha nem használtam inverterről, szóval nem tudom hogy viseli, de pl. egy keringtető szivattyú sem indul el inverterről, pedig az sem egy őrült teljesítményt igényel. Persze lehet csak véletlen az egész, és pont most adta meg magát a technika és nincs semmi összefüggés.
-
#73856
tordaitibi
veterán
Batman2
#73852
-
PHM
addikt
válasz
Batman2
#73844
üzenetére
- Jól gondolod, de akkor a reléket is át kell kötnöd pozitív tápra.
Egyszerűbbnek tűnt a tranzisztor cseréje PNP-re.
A jelenlegi kapcsolásnál az 555 kimenetén egy UCEsat, +egy B-E fesz. esik.
Ez kicsivel több 1V-nál.
Az érintkezők beragadása gáz, az valóban sok mindent megkavarhat.
Lehet, hogy az összes bajnak ez az oka.
(#73843) aryes:
- Igen, bármi lehet, ezért lenne jó fénykép a cuccról, addig sötétben tapogatózunk.
- Az arduinó baromi jó ötlet, sokkal flexibilisebb és megbízhatóbb lenne.
A későbbi fejlesztésről-módosításról nem is beszélve.
Szerintem anyagköltségben sem jelentene sok többletet. -
válasz
Batman2
#73844
üzenetére
Bocs, hogy belevau, de mi lenne, ha 555 helyett egy tetszőleges arduinoval csinálnád az egészet? Egy ESP-vel akár wifi-re is tudnád kötni, és telefonról irányítani, megnézni a hátralévő időt stb... Pillanatok alatt lehetne hozzá akár új mosás programokat is írni. Az időzítések mindenesetre pontosak lennének.
-
PHM
addikt
válasz
Batman2
#73832
üzenetére
"Tehát arra gondolsz, hogy a relét nem a pozitív táppal látja el a tranzisztor, hanem a földponthoz kapcsolgatja ?"
Nem feltétlen, ha a tranzisztort PNP-re cseréled, és teszel oda bázisellenállást,
teljesül az "open collector" és a pozitív táp kapcsolása is.
Kapcsoló üzemben korrektebb a terhelést a kollektorra kötni.
Fontosabb viszont a relék negatív tápjának leválasztása a jeltápról,
az ugyanis akár okozhat is fals triggerelést az 555-nél.
A "tiédben nincs ilyen" alatt a bázisellenállást hiányoltam, de most jövök rá,
hogy emitterkövetőnél nincs is rá szükség.
Az 555 kimenete terhelten közel 1V-tal alacsonyabb a tápfeszültségnél,
ehhez adódik még a tranzisztor minimum 0,7V-os feszültségesése.
Ez 12V-os reléknél nem annyira jó. Jobban prellezhetnek miatta. -
PHM
addikt
válasz
Batman2
#73824
üzenetére
Aha, értem. Néhány észrevétel:
- A 3 relé közös negatívját külön vezetéken, közvetlenül a táp
sorkapcsára vezetném.
- A monostabil triggerelő kondik nekem nagynak tűnnek.
Maximum 220 nFos kondikat használnék, 220-330 Kohmos ellenállásokkal.
- Az első 555-ös kimenetén nem emitterkövetőt, hanem kollektorkimenetű
kapcsolást alkalmaznék, megfelelő bázisellenállással.
A tiédben nincs ilyen, vagy csak lemaradt a rajzról? -
PHM
addikt
válasz
Batman2
#73818
üzenetére
Valamikor a kilencvenes évek elején csináltam ilyet, az eredeti,
elromlott szinkronmotoros, programtárcsás vezérlés helyett.
Olyan jól bevált, hogy utána még hármat kellett csinálnom.
Fekvő dobos ipari mosógéphez készültek.
(1 perc előre, 3s szünet, 1 perc hátra, majd újra 3s szünet. Jól sejtem,
hogy te is valami hasonlót akarsz megvalósítani?)
Ha gondolod, holnap megpróbálom rekonstruálni a kapcsolást. -
#73817
razorbenke92
őstag
Batman2
#73816
válasz
Batman2
#73816
üzenetére
Egyszer régen építettem egy HTPC-t egy laptop alaplap felhasználásával.
Az alaplapról le lett szedve a kijelző, és az akksi. Ezután az alaplap a saját adapterével hektikusan indult el: Néha meg se röccent egészen addig, amíg nem kapcsoltam fel a házban világító LED szalagot. Akkor egyből indult. -
#73813
razorbenke92
őstag
Batman2
#73812
-
-
#73610
tordaitibi
veterán
Batman2
#73609
válasz
Batman2
#73609
üzenetére
A BLDC pont az ami neked kell.
Keress ra, ismerd meg.
Ez van az elektromos autokban, robogokba, korszerubb e-bicajokba is.
Most csak felneztem ide telefonrol de adok majd linkeket, akar kesz szetteket is lehet kapni. A vezerlobe ugyis belebuknal, a 3 fazisu mezei motoreba is hazilag. Ezen ne sertodj meg, en tulvagyok 2 ilyen projekten es a gyariakhoz kepest eletkeptelenek voltak. -
#72372
tordaitibi
veterán
Batman2
#72370
válasz
Batman2
#72370
üzenetére
Egy mindkét irányba működő kapumotornál nincs segédfázis gyakorlatilag mert a két tekercs teljesen egyforma, menetszámra, átmérőre mindenre.
Itt üzemi kondenzátorról van szó ami egyben az indító is.
Másfajta egyfázisú motornál, ami csak egyirányban forog (illetve nem pont így de csak átkötéssel valósítható meg a forgásirány) ott van a főfázis és a segédfázis tekercs. A főfázis jellemzően a kisebb ellenállású azaz a nagyobb teljesítményű de ez sincs kőbe vésve, motor függő, ha adott motornál ohmméréssel 2 teljesen egyforma éréket mérünk akkor a fő és a segédfázis tekercs egyforma, felcserélhető elektromos szempontból.
Az üzemi fázistoló kondenzátor állandóan a segédfázis tekerccsel sorba van kötve de előfordul hogy ez nem elegendő a motor megindításához (felfutás után viszont már elegendő).
Itt szükséges a konkrét indító kondenzátor IS, ami az indítás idejére párhuzamosan kapcsolódik az üzem kondenzátorral és így a motor terhelés alatt is képes lesz megindulni.
Viszont ezt a nagy áramot a segédfázis tekercs tartósan nem viseli el csak az indulás idejére, ezért ha a motor felfutott, az indító kondenzátort egy automatika kikapcsolja a körből. -
Batman2
őstag
válasz
Batman2
#71624
üzenetére
Átgondoltam a dolgot, a 12V-os pálya táp ágra tenni a szakasz izoláló relét nem jó, mert analóg pálya lévén abban nem mindíg van áram, illetve változó a nagysága, mivel azzal szabályozom a mozdonyok sebességét.
Ezért terveztem a jelző vezérlőt is a 16V~ kellék ágra, mert az mindíg áram alatt van és állandó feszültséggel.
Viszont ha ezt a relét a 16V~-ra kötöm az alábbiak szerint, akkor szerintem jó lesz, mivel így már izolálva lesz a jelző vezérlő a pályától, csak akkor van közük egymáshoz, ha a szakasz földpontja fel van kapcsolva, de akkor nincsen gond.
-
PHM
addikt
válasz
Batman2
#71620
üzenetére
Ez így nem fog menni. A szakasz kapcsoló kikapcsolt állapotában a relé
és a led félhullámú egyenirányítón (a 2 dióda) keresztül terheli a mozdonyt.
Azaz az áramkörük a mozdonyon keresztül záródik.
Ezért a remegés.Ha segédtápnak egyenfeszültséget használnál, és a relét-fényjelzéstegy tranzisztoron keresztül kapcsolnád, talán meg lehetne oldani.
Nem, még úgy sem jó. Mindenképp kétáramkörös szakaszkapcsoló kellene. -
-
PHM
addikt
válasz
Batman2
#71189
üzenetére
Több problémát is látok a kapcsolásban:
1: Nincs túlfeszültség korlátozás, pedig hálózati táplálásnál ez hasznos.
Az előtéted ugyanis áramgenerátoros jellegű, ha megszűnik a terhelés,
annak kondipukkanás lehet a vége.
2: Kicsi a pufferkondenzátor kapacitása. Hány fehér ledet akarsz meghajtani?
3: Nem látom, hogyan töltődne az akkupakk. Vagy ez elemes lenne?
4: 2 tranzisztorral ezt szebben meg lehetne oldani.
Szerintem. -
#69733
tordaitibi
veterán
Batman2
#69732
válasz
Batman2
#69732
üzenetére
Előtte mert a csatolókondenzátor nem viccből van ott, egyenpotenciál leválasztása a feladata.
Nagyon valószínű hogy nem testpotenciálra van beállítva a bemeneti tranzisztor bázisa és a potival elviszed a munkapontot, teljesen lehalkítva meg testeled vagyis kibillented mindenből. -
#69616
tordaitibi
veterán
Batman2
#69613
-
válasz
Batman2
#69613
üzenetére
Abszolút nem hozzáértő észrevétel, és bocs, ha túl triviális, de ha tényleg minden egyéb lehetőséget kizártál, nekem az jutott eszembe, hogy nem tükrözve nyomtattad-e véletlenül a nyákot, mert a linkelt oldalon a kész erősítő fotójához képest fordítva látom a nyáktervet.... És ez azért jutott eszembe, mert én már többször jártam így, a legnagyobb gondosság és odafigyelés ellenére.
-
fero02
nagyúr
válasz
Batman2
#66629
üzenetére
Egy próbát megérhet, de én erre nem áldoznék sok időt. Az értelmesebb gyártók amúgy is tesznek rá üvegszövet szigetelő csövet a hő miatt és ha jól tudom azok elég jó elektromos szigetelők is (akár több kV is). Ha esetleg a Te lámpádon nincs, akkor tennék rá próbából és úgy használnám, de szerintem nem innen fúj a szél. Én inkább a gyújtóban lévő alkatrészek minőségére és azok elégtelen hűtésére gondolok.
-
fero02
nagyúr
válasz
Batman2
#66627
üzenetére
Ezek a mostani gyújtók rossz minőségűek (Light tronic és hasonló társaik), nagyon rövid élettartamúak. Illetve maguk az izzók is gyatrák.
De "sajnos" az van, amit írtál is. Ahova tényleg nagy fényerő kell (pláne ha szórt fényre is szükség van), akkor maradnak az ilyen lámpák és azok karbantartása. Anyagilag még mindig jobban jársz. -
Reggie0
félisten
válasz
Batman2
#65593
üzenetére
Csak azoknak kell tartalek, amelyek nem tudjak a 100%-os kitoltest PWM-nel, ezt az adatlapon egyszeru ellenorizni.
(#65595) didyman: Vagy kapcsolt kapacitasos(/toltespumpa/induktivitasmentes) tap, azok mar 10-30 uA nyugalmi fogyasztassal elvannak es meg mindig jobb mint egy LDO. Pl. LTC3256. vagy LTC3245 es az step up/down, 18uA.
-
didyman
őstag
válasz
Batman2
#65593
üzenetére
Egy 8,4 V-os tégla akku kapacitása 200 mAh körül van, egy ilyen fogyasztással egy órát simán áthidal.
Kapcsolóüzemnél egyáltalán nem törvényszerű a 2,5-3 V maradékfeszültség, sőt, létezik olyan megoldás, ami egyszerre tud lenni buck és boost üzemmódú is, a csökkenő telepfeszültséget figyelembe véve, de ennyire nem biztos, hogy kell bonyolítani. Ha kicsi az eltérés mértéke, LDO lineáris stabilizátort kell használni, egyszerűen azért, mert ezek LDO tartományában a hatásfok eltérése nüansznyi, akár jobb is lehet, mint kapcsolóüzemmel.
Buck-boost konverternek az LTC3111 és társai tök jók, viszonylag egyszerűek is. De én nem tökölnék vele, ha az áthidalási idő megengedi, akkor egy első szembejövő, 5 V-os LDO és kész. -
Batman2
őstag
válasz
Batman2
#65446
üzenetére
Leírom, hogy mire jutottam, ha még valaki belefut fénycsöves vészvilágítás javításba.
A 4 lámpatestből egy hibátlan volt, kettőben elvált a forrasztás a fénycső egyik, illetve másik végéről, egy áramkört pedig kis mértékben restaurálni kellett, mert az egyik akku kifolyt és a sav megette a panel szélét, illetve egy ellenállás lábát.
Most már mind a négy lámpatest működik.Működési módja: ha beforrasztom az új, feltöltött akkut, akkor még nem lép működésbe a kapcsolás, így tehát lehet akár tárolni is, bár nem mértem le, hogy mekkora a fogyasztás ilyenkor.
Ha egyszer hálózatot kapcsolunk rá (230V), majd azt megszüntetjük, megszakítjuk, akkor kapcsol be az áramkör és világít a fénycső. Ezt egész addig teszi, míg ki nem merül az akku, vagy újra hálózatra nem kapcsoljuk az egységet.
Az akkut nem viszi mély kisülésbe, időben lekapcsol az elektronika.
Azt nem tudom, hogy eredetileg mennyi lehetett ennek lámpatestnek a tervezett áthidalási ideje, de a maiak 1-1,5 órájával szemben ez legfeljebb 20-30 percet képes működni a most beépített 0,7Ah-ás akkukkal.
Az eredetiek felirat szerint 0,9Ah-ásak voltak, de gyártmányban, kivitelben pontosan ugyanilyenek voltak, így nem hiszem, hogy azokkal is sokkal többre lett volna képes.
A 6W-os fénycső kezdetben, hideg állapotban igen kevés fényt ad, 5-10 perc melegedés után már elviselhető szintre nő a fénye, irányfénynek jó, de megvilágításra úgy is kevés.
A cső amúgy rendesen begyújt, olyan 100Hz körüli frekvenciával enyhén vibrálva üzemel, eddigi próbák alatt nem feketedett a két vége, nagyjából korrektül hajthatja az egyszerű inverter szerkezet.Üdv.
-
#65334
tordaitibi
veterán
Batman2
#65333
válasz
Batman2
#65333
üzenetére
Ha tuti olomakkukulatoros, akkor 2x4V azaz 8V, az 4 cella, annak a toltesi vegfeszultsege allando uzemben 9,2V
Erre nehez mast talalni, a liion 8,4V a nikkel alapuak (nicd nimh) sikitofraszt kapnak a nem
aramgeneratoros folyamatos toltestol.
Olomakkunal meg itt gyakorlatilag feszultseggeneratoros a toltes.
Ha nem kapsz hasonlot, 4 kulonallo 1Ah koruli akkucella is jo lenne.Szerk, latom talaltal, ugyanezt talaltam kozbe, [link]
-
Batman2
őstag
válasz
Batman2
#65331
üzenetére
Helyesbítek, találtam 4V 0,7Ah-ás lámpa akkut magyar webshopban, valami Emos márkában, de kinézetre ugyanaz a gagyi fajta, mint ami benne volt.
Mindegy, ez nem drága, jobb híján rendelek belőle, 2-3 évig csak kifutja, a jelenlegiek már 5 évesek, igaz, a kinézetük alapján nem tegnap mentek tönkre.De azért ha van tapasztalat azzal kapcsolatban, hogy ez a lámpa működtethető e rendesen 1,2V-os akksikról, azt szívesem veszem !
Üdv.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Batman2
#64569
üzenetére
A szabályzás mindenesetre egyszerű egy ilyen kis modullal, amit hűtésre és fűtésre is lehet állítani:
http://www.imbvadkert.eu/files/30/289/xh-w1209_hofokkapcsolo.pdf
(#64586) aryes
Védettek általában, fórumon olyan is volt, aki testelte a kimenet, ami egyébként DC féltápon üzemel. Ettől függetlenül nem garantálható, hogy mindegyik kibírja.
). Vagyis egy helyhez kötött akkumulátor eseteben, teljesen lényegtelen, főleg ha a kivehető áram maximalizálva van.
A gyári invertert kéne átalakítani, hogy ne menjen max. fordulaton a venti, hanem ahogy nő a hőmérséklet, úgy emelkedjen a fordulatszám. Bár ha garis, én se szívesen nyúlnék bele. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Milyen okostelefont vegyek?
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Stellar Blade
- Spórolós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gyúrósok ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Acer Predator Triton Neo 16 15 notebook - Ultra 9 185H 32GB RAM 2TB SSD RTX 4070 WIN11
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA MSI 650W
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest