2. Fórumok
  3. Gazdaság, jog
  4. Jövedelem

Új hozzászólás Aktív témák

  • #16204 VirsLee támogató
    Új Válasz #16204
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    VirsLee

    támogató

    Több válasz is lesz, mert nem volt időm nap közben válaszolni :)

    #16162 Goose-T: pont ahogy írod. Az semmi. Mégis milyen többletfogyasztásra számítasz, ha egy színlelt szerződéses KATA-s, 1m bruttóból hazavisz 930e forintot, egy alkalmazott 1m bruttóból hazavisz 665e forintot. Nem lesz érdemi többletfogyasztás.

    #16163 Mirman: az ember nem költ annyival többet, amennyivel keres. Itt ennek az összehasonlításnak semmi értelme. Ennyi erővel mondhatnád, hogy igaz ugyan, hogy kirabolta a bankot, de úgyis elkölti, szóval jó lesz az mindenkinek... 1m bruttónál az alkalmazott 525e forintot fizet az államnak, a KATA-s 70e forintot. 27%-os ÁFA mellett, havi 1.685.185 forintot kellene pluszban költened az alkalmazotthoz képest, hogy egál legyen a befizetés. Remélem most már érted, hogy miért is hülyeség erre hivatkozni.

    #16165 htomi85: nagyon sok beszállítóval dolgozok nap, mint nap. Jellemzően kevésbé hatékonyak és motiváltak, mint a belsős dolgozók, mert egy-két kivételt eltekintve, kicsit sem érdekli őket, hogy mi a lesz a céggel két év múlva.

    #16167 FLx: tippeld meg mennyi lenne a hatása, ha holnaptól mindenki KATA-s lenne, mekkora éves terhe lenne ennek :)

    #16168 Tapsi: dolgoztam vállalkozóként, volt fizetett szabadság és nem lehetett bármikor felbontani a szerződésem. Mondjuk nem is vagyok rá büszke.

    #16183 Tapsi: a felsőoktatás alulfinanszírozottságára nem az a válasz, hogy még kevesebb pénzt teszünk oda.

    #16186 Revolit: azért mert ahhoz, hogy alkalmazottként 930e forintot kapjon nettó, nem elég 1m forintot kifizetnie a cégnek. Ahhoz majdnem 1.66m forintot kellene kifizetni. Egyszerűen nem ér a cégnek annyit az az ember.

    #16188 Resike: utak, egészségügy, iskola. Egy KATA határos vállalkozó egy minimálbéres ember társadalmi hasznosságát se éri el a társadalombiztosítás szempontjából.

    #16191 Resike: a számládon lévő pénzzel semmi olyan nem történik, ami a társadalom számára hasznos. Ennyi. Maximum szomorú bizonyíték arra, hogy ugyan ígértél adóelkerülés okán többlet fogyasztást, de mégis inkább a számlán kuporgatod a pénzt :D

    #16197 HotDoG: ez nem dögöljön meg a szomszéd tehene, ez arról szól, hogy hibásan működik a rendszer. Aránytalanul alacsony az adóteher. Nem biztos, hogy tudsz még egy olyan országot mutatni, ahol a nemzetgazdasági átlag nettó fizetés hármoszorosa megkereshető 7% adókulcs mellett. Hungarikum ez javából. A fejétől bűzlik a hal, de ezzel a mentalitással már sikerült az alját is büdössé tennetek...

Új hozzászólás Aktív témák