-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cekkk
veterán
Azért ezzel vitatkoznék veled
Seth Godin - Minden marketinges sztorizik c. könyvében is vagy szó egy boros pohárról amit aranyárban mérnek és, hogy abból mennyivel jobb a bor. Aztán vakteszten meg senki nem tudta megmondani, hogy sima pohárból vagy abból iszik.
Ez a jobb abból inni kb elhiszed magadnak, hogy jobb agyadat befolyásolja ez az érzés és kész.
Sok mindenre jó ez a fránya vakteszt, csak nem szeretik használni. Házimozi topikban is szitokszó lett a hívőknek, mert akkor lehet kiderülne, hogy a sok százezres kábel nem is olyan mint amilyen -
Valkűr
őstag
Jó reggelt! Kezdjük egy jó kávéval.... A vastag pohár a hőtartása miatt jobb, a kávé íze nekem a vékonyabb pohárban is ugyan olyan, csak abban hamar kihül és nem olyan élvezetes... Nekem van többféle poharam de az esztétikai és a hőtartási részen kívül nem találok más élvezeti faktort. De ez a kettő már elég ahhoz, h ne egy sima bögréből kávézzak!
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
soldier2
őstag
Ez elég részletesen ki volt tárgyalva 1-2 hónapja a kávéológián. Ha a több tízezres és egy rendes eszpresszó csésze közt nem is érezhető a különbség, de egy eszpresszós csésze és egy üvegpohár (v. Bármilyen más anyag, üveget azért írtam, mert az ugyanúgy nem oldódik, mint a porcelán) már jelentős a különbség. Nem annyira az anyag a lényeg (bizonyos határok közt persze) mint a forma.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
cekkk
veterán
válasz soldier2 #24206 üzenetére
És ezt tesztelték is bizonyítottan vagy csak a nagy okos fórumozók meg mondták(nem kell megsértődni ezen)? Ugyan az mint a hifiben ő hallja(mert akarja) én meg nem. De persze én vagyok a hülye, mert süket vagyok.
Mint az SSD fórumban volt, hogy a samsung a jó a kingston a rossz és már megint ahhoz adnak ki frissítést.
Szóval elhiszek én mindent abban az esetben ha ezekről hiteles szakember hiteles tesztekkel bizonyítja, hogy úgy is van. Addig ezek a beszélgetések csak találgatások.
Az említett könyvben is a formán volt a lényeg és vakteszten elvérzett. Akkor most is a lényeg?Vagy a sokat emlegetett Stradivarius hegedű, hogy annak milyen egyedi a hangja...
A Proceedings of the National Academy of Sciences szakfolyóiratban megjelent cikk szerint Stradivari hegedűinek hangzása nem olyan összetéveszthetetlen és egyedi, mint ahogyan eddig gondolták. Egy, az Université Paris kutatói által rendezett vakteszt során tapasztalt hegedűművészek sem tudták megkülönböztetni az itáliai hegedűépítő mesterek által 300 éve alkotott hangszereket az új hegedűktől.
A kísérlet során 21 kiváló hegedűművészt kértek fel, hogy játsszanak hat nagyon magas színvonalú hegedűn – két Stradivarin, egy Guarnerin, valamint három újon. A két teszt során sem a zenészek, akiknek látását egy hegesztőszemüveg korlátozta, sem az értékelést végző megfigyelők nem tudták, hogy éppen melyik hangszer szólalt meg. Az első kísérletben minden zenész egymás után tíz párosítást kapott a hegedűkből – mindig egy újat és egy történelmit, bár a tesztelők ezt nem tudták. A második tesztben mind a hat hegedűt felsorakoztatták és a művészek egy órán keresztül összehasonlítgathatták őket. Végül azt kérdezték a zenészektől, hogy melyiket vinnék legszívesebben haza, valamint hogy a hegedűket hogyan rangsorolnák különböző kritériumok – pl. játszhatóság, hangszínek terjedelme, kisugárzás – alapján. Többségük az újabb hegedűket tartotta jobbnak, az egyik Stradivarius - ráadásul - a legrosszabb értékelést kapta. Persze ez mit sem von le abból a tényből, hogy a mai hegedűk formáját, fakiválasztását a mester alkotta meg. Mai túlértékeltségük is inkább e hagyomány tiszteletén alapulforrás.
Esetleg az mp3 vs Flac vita. A többsége az embereknek egyszer nem csinált egy rendes ABX tesztet, hogy össze hasonlítsa őket, hogy hall-e különbséget vagy nem. De ő hall az elmondása szerint, de tesztelni nem meri.
Valamint kávé poharat tesztelni úgy, hogy szerintem két teljesen egyforma kávét még a legjobb barista sem tud húzni egymás után elég merész.
-
HÁZIGAZDA
áruld már el, hogy hogyan tudok úgy inni vakon egy bögréből és egy borospohárból, hogy nem jövök rá, hogy melyik melyik? természetesen nem az 1000 és a 150000 forintos borospohár közti különbségről beszélek, ez utóbbi egy szép iparág, ami a hülyeségre épül. de ittál már normális bort bögréből? próbáld ki. én időről időre belefutok, hogy lusta vagyok elővenni a nagy, törékeny borospoharat oszt beletöltöm jól, utoljára tegnapelőtt csináltam. alig bírom meginni belőle a bort (demeter zoltán birtokbor édes 2012). ugyanaz a bor a rendes poharat elővéve kifejezetten finom.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
ronin s8
senior tag
Ezzel azért vitatkoznék. Most a stradivaris részbe nem menjünk bele, meghaladná ennek a fórumnak a kereteit, de a poharak mögött komoly tesztek és kutatások állnak. Egyet említenék: nekem van egy Riedel sommelier poharam, ami sokak szerint a világ legjobb pohara vörösborhoz és pezsgőhöz. Azon kívül van pár a második legjobból is, ami a sima bordói Riedel, és sok másik, noname pohár is. A sommelier mellett a többi a kanyarban sincs. Hihetetlen, mit tud az a pohár! A többi is mutat valamit a borokból, de egyszerűen buták emellett. A sommelier pohár szétszálazza az ízeket, egyenként megmutat mindent, de közben összhangban is marad benne minden. A többi ebből szinte semmit sem tud. Talán a sima bordói, de az is kevés a nagy mellett...
Kávés pohárról is elmondhatnám ugyanezt. Nekem a Moak csészékben a legjobb az espresso. Leggyengébb a nyitott, felfele szélesedő szájú poharakban.[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
HÁZIGAZDA
válasz weinmaker #24208 üzenetére
hát én nem, tipikus demagóg mantra. de akkor igyatok kávét tányérből és bort bögréből, ugyanolyan élmény/íz lesz nyilván. (olyat meg ne adjatok a számba, amit nem mondtam, végig bögrét írtam. az én borospoharaim sem drágák) de őszintén meglepne, ha te nem borospohárból boroznál és kávéscsészéből kávéznál
azt kellene megértenie cekkknek, hogy ez nem a milliós hdmi kábel által okozott szebb színek kategória, hanem az rca kontra hdmi. meg persze legalább minimálisan elgondolkodni rajta, hogy egyáltalán miért lett kávés, teás csésze és boros pohár.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
weinmaker
őstag
Ha megnyugtat akkor elmondom, hogy a kávét kávéscsészéből, a bort pedig borospohárból iszom .
De az emberi hülyeség viszont tényleg varázslatos, és hajlamos túlmisztifikálni bizonyos dolgokatWww. Kavekorzo.hu - Gyanús vagy nekem, mint a krematórium büféjében a hamubasült pogácsa!
-
HÁZIGAZDA
válasz weinmaker #24213 üzenetére
oké. én emberi hülyeségből használom ezeket, te viszont csak úgy, mert velem ellentétben te átlátod, hogy ezek fölöslegesek és a marketing hülyeségei.
nincs több kérdésem. megpróbálom százegyedszerre is a bögréből a bort, hátha eddig százszor csak én voltam emberi hülyeség.
vagy az is lehet, hogy ha én százszor azt tapasztaltam, hogy az úgy szar, akkor nekem érdemes borospoharat venni. aki meg nem érez különbséget, annak nem. persze én is gyarló vagyok, én sem tudom megállni, hogy leírjam: aki nem érez különbséget, az miért iszik bort? olcsóbb módja is van annak, hogy berúgjon valaki.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
cekkk
veterán
ugyanaz a bor a rendes poharat elővéve kifejezetten finom.
Mert benned van az, hogy abból finomabb és az agyad elhiteti is veled?
Mondjuk nekem szerencsére nincs ilyen gondom, nem iszok alkoholt.
Én az elvekkel nem értek egyet, hogy valami csak abból lehet finomabb, másban mér nem.
Szerintem fontosabb az alapagyag mint a körítés.(#24211) Parci
meg persze legalább minimálisan elgondolkodni rajta, hogy egyáltalán miért lett kávés, teás csésze és boros pohár.
Mert a gonosz gyártók még gonoszabb marketingesei így megmagyarázzák, hogy ebből jobb a tea, abból a bor abból a sör, és már egyből vettél 4-5 készletet, ő nekik meg növekedett a bevételük? Meg valamiből meg is kell élniükNézd én is elkötöm a pénzem hülyeségekre, az utóbbi egy évben házimozira bőven millió felett(na mondjuk itt sem a kábelek kerültek ennyibe). Nem arról van szó hogy nincs lóvé és savanyú a magyar narancs.
Nem dicsekvésből írom le, csak azért, hogy nem üres zsebű ember beszél.
Én szeretek utánamenni a dolgoknak, beszélgetni róla, sőt vitatkozni dolgokon.
De ha van a birtokodban olyan hiteles teszt(amit nem a üveggyártók finanszíroztak) amiben ezt tesztelték és 10ből legalább 6 vagy 7 ember érezte a különbséget akkor visszaszívok mindent.Szerk:
Persze én nem azt mondom, hogy nem boros pohárból kell inni a bort, a kávét nem csészéből, hanem azt, hogy valójában tényleg más az íze, vagy már ennyire a tudatalattinkba van nevelve, hogy abból igen is finomabb.[ Szerkesztve ]
-
weinmaker
őstag
Parci basszus te mindent félreértelmezel, inkább hagyjuk
Egy uccsó gondolat, és kiszálltam végleg.
A gyerekek sulijában az őszi vigasságra az egyik apuka elhozta saját borát, és invitált, hogy kóstoljam meg.
Tudtam, hogy elég nagy borkedvelő, és ő is tudta rólam, hogy én is az vagyok, mondom tegyünk egy próbát. Szégyen szemre egy fehér műanyag eldobhatós pohárba öntött, amin még mosolyogtam is, aztán mikor megkóstoltam a bort, akkor jött az aztakurva érzés, mert a srác saját borát simán odatettem volna bock bácsi, vagy más felkapott borász átlagos borai mellé, sőtDe mint mondtam nincs az az isten, hogy itthon a borospoháron kívül bármibe is bort töltsek
Na ennyi!
[ Szerkesztve ]
Www. Kavekorzo.hu - Gyanús vagy nekem, mint a krematórium büféjében a hamubasült pogácsa!
-
lagoon79
tag
no, akkor kicsit megtörve a csésze témát....vagyis még annyit hozzátéve, h nekem is nagy kedvenc a moak. hogy miért? mert vastag a fala és nem törik, meg pattog le mosogatás közben és a szárítón. prózai, de tényleg így van.
más: Hifisnek hála az egyedi alkatrészekért (a sok segítségért) tegnap este bekerült végleges formájában a kávékazán is a Brasiliába. ahogy a lenti képen is látszik, a szonda a vízben van. baromi gyorsan reagál és egy auto tune-t követően gyönyörűen tartja a beállított hőfokot. amitől tartottam egy kicsit, miszerint csapoláskor a hőcserélőből érkező magasabb hőmérsékletű víz megborítja, szerencsére nem úgy van. persze ehhez az kell, hogy 1 baron legyen a gőzkazán (ezzel még simán fel tudok habosítani 2 deci tejet).
csapolás alatt az első mérések alapján 0,5 fok változás van a kilépő víz tekintetében, ami sokkal jobb mint amit vártam. ezt követően a kv kazán és a fej kb. 1-2 percen belül újra beáll a beállított értékre.
[ Szerkesztve ]
-
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
tag
"Persze én nem azt mondom, hogy nem boros pohárból kell inni a bort, a kávét nem csészéből"
a filter pl kimondottan jó talp nélküli/kis talpas borospohárból vagy pl konyakos pohárból is (nem véletlen, h pl a Mantrában ez utóbbiban szolgálják fel a filtert... érdemes rápróbálni! 'vaktetszten is' )
-
HÁZIGAZDA
ja, hogy olyasmiről dumálsz, amit még csak ki sem próbáltál? értem. mert én azért elmentem ám bbécihez és meghallgattam a félmilliós csodatápkábelt a másfél milliós erősítővel, aztán meghallgattam egy mezei pc-s tápkábellel is. nem volt különbség.
a bornál meg van egy bögre és egy normális borospohár között. azt is leírtam, hogy miért: a szaglás is belejátszik az érzékelésbe. ettél már szarszagú palacsintát? ugyanúgy ízlett, mint a kedvenc palacsintád? ha belefingok a kávédba, majd jól lehúzod, ugyanolyan lesz? (hiszen a fing nem fogja megváltoztatni az ízekért felelős molekulákat)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
-
cekkk
veterán
Erre meg írjam én is bunkón, hogy de meg értelmezni nem tudsz?
Azt írtam, hogy nem iszom alkoholt, nem azt, hogy nem ittam alkoholt.bbécihez és meghallgattam a félmilliós csodatápkábelt a másfél milliós erősítővel, aztán meghallgattam egy mezei pc-s tápkábellel is. nem volt különbség.
Voltam én is ilyen tesztet, én sem hallottam különbséget. Persze miután eljöttem volt már, de addig nem.a bornál meg van egy bögre és egy normális borospohár között. azt is leírtam, hogy miért: a szaglás is belejátszik az érzékelésbe
Szóval kiöntünk 10 felé bort egy borospohárba és bögrébe, majd de bekötött szemmel fölé hajolsz és megmondod melyik-melyik pohár 10ből 10szer? Mert a borosba szarszagú lesz a bor? De ezt is ABX tesztel lehet jól kideríteni.
Egyébként egy ilyen tesztben benne lennék.Hagyjuk, mert te erről vagy meggyőződve és nem engedsz belőle.
Én meg leszarom a sznobságot. -
HÁZIGAZDA
oké, hülye és sznob most már. próbálj már meg nem lenéző lenni, sokkal vidámabb úgy a fórumozás.
Szóval kiöntünk 10 felé bort egy borospohárba és bögrébe, majd de bekötött szemmel fölé hajolsz és megmondod melyik-melyik pohár 10ből 10szer? Mert a borosba szarszagú lesz a bor?
ezt miből ollóztad össze? a szaglás befolyásolja az ízlést is. ha valami szarszagú, nehezen fog ízleni, hiába ugyanolyan az íze egyébként. te nem abx tesztet iszol, hanem bort, ha az szarszagú, nem fog jól esni (holott ez utóbbi volna a cél). a pohár formája befolyásolja a szaglást, a kellően öblös, de felül valamennyire mégis szűkebb pohár egyszerűen többet megtart a távozó illókból, mielőtt szétszéledne a szobádban. (tehát igen, egy söröspohár is jó például, vagy bármi, aminek ilyen formája van. akár egy bögre is egyébként, csak az ugye nem ilyen formájú)
nem fogom ezt tovább magyarázni, hitkérdést te csinálsz belőle, mert egyszerűen rá akarod húzni a világon mindenre, hogy sznobságból mondja valaki, végig sem gondolod, egyből rávágod, hogy félmilliós tápkábeles hitvita, meg csak a marketing miatt létezik és kész. lelked rajta.
de mások minősítését mellőzd
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
tariattila
veterán
szorult helyzetben simán megiszom a bort kávéscsészéből...
és még a kanalat is lenyalom erotikusan -
cekkk
veterán
Az a baj, hogy indulatból írtál arra reagáltam. Nem akarlak én megbántani sem téged se senkit.
Ha így tettem akkor elnézést kérek érte.Mondom a legnagyobb bajom nekem a fórumozással, hogy vannak akik állítanak valamit és a vakteszteken úgy véreznének el, hogy öröm lenne nézni. Mondjuk általában ők a leghangosabbak is.
Én nagyon szívesen részt veszek egy ilyen teszten 1-2 üveg bort viszek is és kíváncsi lennék, ha neked van igazad akkor természetesen elismerem nyilvánosan is.
De addig hagy kétkedjek. -
HÁZIGAZDA
de hogy kóstoljam meg vakon egy bögréből és egy borospohárból? azért eléggé más kézbevenni a kettőt (azt meg szintén nem mondtam, hogy vakon kiszagolom neked, mert nem csak szaglásról van szó, hanem bor ivásáról. az orrom nem biztos, hogy ennyire műszerszerű, de azért borozás közben érzem a különbséget)
a vakteszt egyébként csak azért nem izgat (engem) annyira, mert hát épp azért van borospohár, mert az elmúlt 20 évben boroztam én már mindenből. a mai napig megiszom papírpohárból is, sőt, volt, hogy üvegből. a legjobban a borospohárból esik, és épp ez a cél. sőt, továbbmegyek: ha totál kitalált lenne az egész, még akkor is a borospoharat volna érdemes választani, mert valahol az a cél, hogy jól essen, és ha az a fejemben zajlik csak le, akkor ott (egyébként meg mi NEM ott zajlik le?).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
cekkk
veterán
Kinyitod a szád én meg öntöm Csak sok ne legyen.
Egyébként itt van előttem Termékélmény c. könyv valami 250 forintért vettem Debrecenben ilyen leárazáson.
Ebben szépen(jól) le vannak írva a dolgok, hogy hogyan érzékelünk, hogyan emlékszünk vissza a dolgokra. Valamint, hogy mennyire is befolyásolhatóak vagyunk. Érdemes beleolvasni.Szerk:
ha totál kitalált lenne az egész, még akkor is a borospoharat volna érdemes választani, mert valahol az a cél, hogy jól essen, és ha az a fejemben zajlik csak le, akkor ott (egyébként meg mi NEM ott zajlik le?).
Igen, de ha kiderül, hogy ugyan olyan jó abból is akkor legközelebb nem frusztrál az az érzés, hogy nem abból ittad, és jól fog esni másból is
De még mindig nem azt mondom, hogy nem abból kell inni, abból kell, de kétkedve fogadom, hogy akkora különbség lenne köztük. Ennyi.(#24233) bl4ze
Rendben!Megkaptam Tiboréktól a Podos főzőt, köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
BlacKSouL
addikt
Az a jó, hogy egyfelől ittak bort már akkoriban is, mikor még azt se tudták hogy mi az a szó hogy marketing, bár tulajdonképp létezett. Nem, nem a fakupákból fogadókban ledöntött liter savanyúra gondolok 300 éve. Hasonlóképp létezik pl. konyakospohár, stb.
Az igazi teszt az lenne, ha kiöntenél ugyanabból a borból, vagy italból egy saját fajtájához tervezett formájú, méretű, alakú pohárba, illetve egy lapostányérba, majd 2 perc elteltével mindkettőbe belekóstolnál. Ha egy ilyen extrém tesztből nem érez különbséget a kóstoló, akkor baj van az íz/szag érzékelésével. A különbség az, hogy a tányérból kifejezetten fura a kóstolt anyag íze/illata, összehasonlítva a poharából kóstolttal, míg két különböző pohárból kóstolva kisebb a különbség, de ott is megvan. Van aki érzi, van aki nem. Aki nem érzi, inkább sose igyon minőségibb italt megfelelő pohárból, mert valóban fölösleges. Aki viszont igen, és törekszik az ésszerűség keretein belül elérhető jobb minőségre, az tegye meg. Mert érdemes.
Számtalan dolog kapcsolható ide, akár maradva a bor témánál, hogy miért van úgy ahogy. Miért nem jó a vörösbor 5°C-on fogyasztva, vagy 26 fokosan? Ezt már csak nem lehet marketingbullshitnek tartani. Abból nem szabad kiindulni, hogy érettségi előtt a 200 forintos literes borosüvegből kulccsal benyomott vörösboros üvegből ittuk a bolthőmérsékletű italt, mert bornak nem nevezhető. Ezen a szinten túl kellene lépni, és két oldalról vizsgálni a dolgokat. Lemosni valamiről a marketinget, de meghagyni azt az apró finom dolgot, ami sajátossá, egyedivé teszi.
Igen, ittam már ugyanazt a cabernet franc évjáratot tisztességes borospohárból is, meg utasellátós vizespohárból is. Előbbi esetben simán éreztem az aszalt szilva és a szeder jellegzetességeit, noha szőlőből készült az istenadta, és én ezeken kívül ritkán érzek borban mandulát, hársfavirágot, csalánt, meg efféléket. De a vizespohárból ugyanaz a bor csak simán egy savanykás, fanyar erős alkoholtartalmú olcsó bornak tűnt.És akkor még egy: kóstolj meg bármilyen ételt egy fakanállal és egy fémkanállal. Lesz különbség.
És csak az epikus keret kedvéért:
Az a jó, hogy mindenki eldöntheti hogy mit szeretne. Ha műanyag pohárból iszik akkor abból, és számára az ital csak egy kiszáradás elleni folyadék, akkor tegye, de ha valaki élvezetből akar és tud is különbséget tenni egy kifinomultabb irányba, engedtessék meg neki.mod1: Ja, meg még egy: az, hogy a borhoz borospoharat terveznek azon okokból, hogy az aromák az alkohollal kipárologva megfelelő koncentrációban legyenek jelen az orrod magasságában, miközben a bor felszíne a lehető legnagyobb felületen terül szét ehhez, és ahogy kóstolod, az orroddal szagolsz, a nyelveddel érzel, és ezt a poharat te megveszed, az nem azt jelenti, hogy többszázezret költesz egy pohárra, csak azt, hogy nem műanyag üdítőspohárból iszod, mert az nem adja meg az említett dolgokat, és igen, a minőségi bor élvezeti értékét jelentősen csökkentheti. Húsklopfolóval sem hámozol krumplit, mert ha akarod azzal is lehetne, de valami hülye marketing miatt hámozót terveztek egyszer hozzá, mert rájöttek, hogy az a legjobb hozzá. Jó a sima kés is (mondjuk egy kenyérvágó kés, hiszen régen is késsel hámozták, de talán egy célszerszám, egy céleszköz nem biztos hogy csak a marketing miatt lett olyan amilyen. Említhetném még hogy laposfejű csavarhúzóval is tudsz kereszthornyú csavart csavarni, csak rohadtul nem praktikus, ha már egyszer terveztek hozzá illő csavarhúzófejet, azzal jobb.
[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
cekkk
veterán
válasz BlacKSouL #24236 üzenetére
Az a jó, hogy egyfelől ittak bort már akkoriban is, mikor még azt se tudták hogy mi az a szó hogy marketing, bár tulajdonképp létezett.
Azért már akkoriban is szépen befolyásolták az embereketAz a jó, hogy mindenki eldöntheti hogy mit szeretne.
Ez a lényeg, mindenki élvezze ahogy szereti. -
And06
aktív tag
boldog az aki nem hallja/érzi a különbséget. először úgy gondoltam válaszra sem érdemes a mai produkciód, de azért csak nem birom megállni én sem
hifi:
aki nem hallja az mp3-flac közti különbséget, annak 1) nem jó a füle 2) nem akarja hallani 3) nincs jó hangrendszere. a 3) pontnak találták fel az mp3-at. az mp3 szándékosan elveszti a zenei információt, amit gyenge rendszeren amúgy sem hallanál. igy ott bizonyitott a különbség. jobb kérdés a másolt CD(vagy flac) vs eredeti. azt is bőven hallani.kávé:
van 1 mércés poharam, néha használom a lefolyás belövéséhez. akárhányszor abból iszom a kávét, teljesen más lesz, mint egy megfelelő csészéből. úgyhogy az implicit vakteszten megerősitést nyert a tétel. nem kell hozzá más csak egy mezei gaggia.SSD:
a samsung azért ad ki javitást, mert kiderült hogy xar a terméke, ami jól mérhető, érezhető, lassulás formájában. ebben semmi sznobség nincsen.a bor témát már kivesézték.
vannak túlmisztifikált dolgok, jó nagy adag marketing is van ezekben a sznob dolgokban, de attól még az alap dolgok igenis jól megkülönböztethetők, kivehetők. ha ezt nem vagy hajlandó elfogadni, akkor igen nagy szemellenzőt hordasz.
[ Szerkesztve ]
-
cekkk
veterán
Akkor erre hagy reagáljak:
Hifi:
ott bizonyitott a különbség.
És ezt ki bizonyította? Mert A házimozis topokban akik eddig megcsinálták, nem szar rendszerrel és bemerték is vallani azok sem hallottak.
Na most itt nem a 128 vs Flac a kérdés, hanem egy minőségi flac vissza konvertálásába mp3.
Ez olyan mint, hogy a foobar jobb mint a többi zene lejátszó, de benne van a program faq-jában, hogy ugyan olyan mint a többi.
És akkor jönnek a fórum huszárok akik terjesztik az igét a csordaszellem meg megindul, mert nem akarnak kiközösítettek lenni az emberek és vallják inkább azt mint a többi, csak, hogy a közösségbe tartozzanak.implicit vakteszten megerősitést nyert a tétel
Ez tényleg az Gratulálok. Én nekem is van és nekem ugyan olyan ízű. Akkor kinek van igaza.
Szerintem a kávé pont azért nem jó ilyen téren, mert tuti nem főzöl le kétszer pont ugyan olyan ízűt.SSD
Szóval az a jó SSD amihez már másodszor adnak ki frissítést míg a másikhoz nem kellett egyet sem?
Én is Samsungot vettem mert azt ajánlották, csak így ezek után, hogy ez van vele akkor miért is jobb egy olyan aminek problémái vannak egy olyannal szemben amivel nincs?Ez a direkt belém akarsz kötni stílus nem tetszik nekem.
Szerintem hagyjuk egymást békén. -
BlacKSouL
addikt
Kezdesz kíváncsivá tenni, hogy vajon mi alapján vásárolsz meg bármilyen terméket.
Nyilván semmiféle hatással nincs rád a marketing, tehát gondosan végigpróbálsz mindent, és amelyik neked a legjobban tetszik, azt választod. Ez a milliárdosoknál működik, de ott meg talán inkább érvényesül a marketing.
Mondhatnád, hogy inkább mások véleményére hallgatsz, megkérdezed a véleményüket, és az alapján döntesz, de sajnos 1) akkor már ŐK befolyásolnak téged a választásodban, és 2) ők mind a marketinggépezet áldozatai. Hát pont rájuk hallgatsz?Kétféle hülyeség van(szerintem): az egyik, aki elhiszi a marketingbullshiteket, és azért vásárolnak meg valamit, amiről szent meggyőződésük, hogy úgy van, és a másik, amikor valaki semmit nem hisz el, még akkor sem, ha ő maga is látja a különbséget, és csakazértsem vásárol meg valamit, és ragaszkodik ahhoz, hogy márpedig nincs különbség.
Tulajdonképp számodra úgy tűnhet, hogy bármi ami a világon létezik és megvásárolható, az marketingbullshit eredménye, hiszen van az a nézőpont miszerint a világon minden egyforma. És mindenből a legolcsóbb, legegyszerűbb, legpuritánabb, legrégebbi a legjobb. Nem szívesen élek sem olyan világban, ahol a marketing határoz meg mindent, és olyanban sem, ahol minden egyforma.Aláírás (nem kötelező megadni)
-
And06
aktív tag
"És ezt ki bizonyította?"
az ALGORITMUS! az mp3 veszteséges tömörités.
SSD:
nyilván az a jobb, ami nem lassul be!ui: nem kötöttem beléd, érveket és példákat hoztam. itt be is fejezem a témát, mert erősen off irányba tart
még valami a marketing témához: a mai világban, a legjobb termék sem életképes marketing/reklám/egyéb gonosz dolog nélkül. ez van, el kell fogadni.
[ Szerkesztve ]
-
ronin s8
senior tag
Nem hiszem, hogy ennyire mindegy Neked minden, különben nem lennél itt! A kávénál valahogy észrevetted a különbséget. Ez pont az a fórum, ahol számítanak az apró különbségek is. Az egyik jobban észreveszi, a másik kevésbé, de aki itt van, az már bizonyította az igényességét.
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
cekkk
veterán
válasz BlacKSouL #24241 üzenetére
Nyilván semmiféle hatással nincs rád a marketing, tehát gondosan végigpróbálsz mindent, és amelyik neked a legjobban tetszik, azt választod.
Ha én ilyet mernék mondani, hogy nincs rám hatással akkor nagyon nagy egom lenne.
Dehogy nincs. Mindenkire van.
Hifiben például hallgatózás után, vagy mivel jelenleg vidéken vagyok, azért úgy vásárolok, hogy megveszem aztán ha nem jó majd eladom.
Vannak olyan termékek (szerintem mindenkinél) amit nem vennék meg még ha jó is lenne nekem.
Ez már az én hülyeségem.És mindenből a legolcsóbb, legegyszerűbb, legpuritánabb, legrégebbi a legjobb. Nem szívesen élek sem olyan világban, ahol a marketing határoz meg mindent, és olyanban sem, ahol minden egyforma.
Ez nem igaz, lehet így jön le, de akkor pl a darálót sem vettem volna meg.Vannak dolgok amiket én úgy ítélem meg,hogy feleslegesen drágák. Mert szerintem egy pohártól(és itt könnyen tévedhetek,) nem okoz már akkora örömöt a bor elfogyasztásánál mint maga a jó alapanyag.
Nekem nem a körítés okoz örömet egy étteremben. Lehet bármennyire szép egy étel, ha nem jó. Viszont sokan akkor is jónak mondják, mert az a trendi, ha valaki pedig azt meri mondani, hogy hé hát ez rossz akkor le van hurrogva.(#24242) And06
Van róla papírod, hogy afelett a tartomány felett mennyit hallasz ahol tömörít az mp3 és vág?
Meg ahogy öregszünk úgy egyre kevesebbet hallunk.
De én ajánlom neked, hogy próbáld ki a fobbarban az abxet, de ne egy 128-as mp3ból konvertált flac-al.(#24243) ronin s8
Ezért mondom a kávéra azt, hogy azzal tesztelni szerintem nem lehet, mert mindig változik.
Jah csokis vonalon mozgok, mert az újhullámosban én nem érzek még semmit a citromon kívül.
Majd most lehet kérek paljoctól egy olyat is. Aztán próbálkozunk.[ Szerkesztve ]
-
tariattila
veterán
az mp3- at az egész frekvenciatartományban lehet hallani, hogy mintavételezett/herélt valami ... nem kell x tartomány felett halljon valaki...
fiatalkoromban hifiztem... simán meghallottam két van den hulladék kábel között a különbséget...
lehet ma már nem tudnám...[ Szerkesztve ]
-
cekkk
veterán
válasz tariattila #24246 üzenetére
Én úgy tudom, hogy azokat a dolgokat hagyja el amiket az emberi fül már nem érzékel, legalább is ezt próbálja csinálni.
Egyébként volt nekem egy Wadia 151 a Focal Electra 920.1el, lecseréltem egy Arcam avr-400ra azóta boldogan hallgatom a spotify-t 320as minőségben és a kikölcsönzött flac zenéket elő sem kerestem
Leülök, van egy fél-egy órám, jár a lábam boldog vagyok. Ennyi kell nekem[ Szerkesztve ]
-
bbuffy
senior tag
Egy átlagos hanghullámban rengeteg, az az emberi fül által nem hallható felharmonikus és egyéb hang van, amelyek elhagyhatók.Miután egy hangnak nagyon sok felharmonikusa van, így könnyű rájönni, hogy egy átlag zeneszámban jóval több felharmonikus van, mint alaphang, így ha a hanghullámot megszabadítjuk a "sallang"-tól, az jóval kisebb helyen lesz tárolható.
wiki
...és jól jegyezd meg fiacskám, az élet, ha kicsit is jól jön ki a lépés, annyira, de annyira gyönyörű. /Bohumil Hrabal/
-
dugesz77
őstag
Én a csapolt sörnél éreztem rá leginkább a pohár/korsó íz/érzet különbségre. Hiába ugyan az a sör,hőmérséklet,csapos,kobra nekem a talpas 3 dl-es pohárból jobban ízlik jobban csúszik mint korsóból.
Hangfalkábel: világ életembe minimum lököttnek néztem azokat az embereket akik szerint van különbség két kábel hangja között. Mindig is sodort 2,5 réz vezeték volt aztán egyszer próbából összefontam 3 szál cat 5-ös kábelt. Na ott aztán volt a-b vakteszt.. 10-ből 10x megmondta bárki melyik a jobb és az a cat 5 volt. Azóta hiszek a kábelhangban. Persze a félmilliós tápkábel lehúzás és nem is látom értelmét. Ha a hifista körbenézne hogy a villanyoszloptól a konnektorig milyen vezetéken jut el az áram belátná ,hogy minimum értelmetlen az érte kidobott pénz.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- További aktív témák...