Új hozzászólás Aktív témák
-
-
topikk
senior tag
A google (angolul) nem ad találatot 45 1.8 fókuszproblémára. Ezt dobta ki csak : [Olympus 45mm f1.8 great but terrible close focus range]
Az enyémmel sem produkálja. Mindenesetre ha egyszer eladom akkor biztos úgy kell hirdetni, hogy "Hibátlan, távolba is kitűnően fókuszál"
-
Studi
addikt
válasz topikk #84106 üzenetére
Az, hogy az élességállítás gyorsabb, a fénymérés pontosabb, az élőképp "simább", ha blende nyitva van az élőkép mutatása közben. Persze erős napfénynél sok esetben szükségszerűen le is rekeszelnek a vázak, ott meg azért nem lehet a valós, végső képen megjelenő mélységélességet látni. Gombnyomással viszont tuti a beállított rekeszre húzza az obit, akkor a tényleges mélységélességet fogod látni.
-
madgie
titán
Egy icipicit odébb azért FEDman bővebben írt arról, amiről most szó van
-
topikk
senior tag
válasz Royo85 #84107 üzenetére
De igen, mióta megvannak a zoom-ok nem is viszem magammal a fixeket, otthon meg nem fotózok (egyelőre). Kivétel a 60-as macro, abból kettő van. Vettem egy jóárasnak gondolt példányt az ebay-en (75k körül szállítással), hogy majd eladom, de még nem jött össze. Volt egy 80k-s ajánlat, de nem adtam oda annyiért. Mindenesetre többet nem nepperkedek, nem egy pörgős piac ez hacsak nem adod nagyon nyomott áron.
Studi: köszi
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz madgie #84093 üzenetére
Én már lesem a nyugdíj-postást
Most konkrétan 2 hete várom, hogy legyen 2 szabad órám, pattinthassak valami jó sört és komótosan végigolvassam b.vr logoutos cikkeit, mert tippre elég szépen összerakott, jól felépített, átgondolt, arra meg ha ő rááldozta az idejét úgy korrekt, ha én is.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hito
nagyúr
Mi az általános vélekedés a Sigma 30mm 1.4 EX DC 4/3 objektívvel kapcsolatban? Megér 40eFt-ot? Kevés tesztet találni róla 4/3 rendszeren, jót meg egyáltalán nem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
#31733248
törölt tag
Nem is akarok ehhez a fókuszproblémás témához többet hozzászólni, a PDAF-es "betámadás" is csak annyi volt, hogy "2017-ben már illene PDAF-et rakni az E-M10 új változatába". Erre összeálltok falkába és megy az acsargás. Nem ér meg ennyit, higgyétek el.
Hito, a viszonylag új 30mm f/1.4 DC DN-re gondolsz, nem? Nekem is van, nagyon jó obi és a tesztekben is nagyon dicsérik.
[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
válasz Tin_Shield #84118 üzenetére
De legalább tetű lassú lesz GH4-en Egy kis MF-tól mondjuk nem jövök zavarba, mindenért kárpótol ha már 1.8-an kellemesen éles lesz. 1.4-en azt hallottam, hogy elég lágy. Köszi az infót!
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hibavissza
veterán
Többen leírták itt, hogy nem fókuszál rendesen/ nem éles/ téveszt nyitott rekeszen. Én bevallom nem mélyedtem bele annyira, hogy megállapítsam mi a konstrukció hibája.
Az, hogy sok embert nem zavar teljesen érthető. Eltérőek az igényeink, elvárásaink. Valószínűleg a hiba sem egységesen jelentkezik minden obinál. Pl. a tiéd ezek szerint tökéletes számodra. Ezzel nem is vitatkozom, hiszen lehet akár későbbi széria, amin egyáltalán nem jelentkezik a gond.SZERINTEM ez adottság ennél az objektív típusnál/szériánál. Ezt abból gondolom, hogy a kezem között egyszer megfordult Pana is ezt csinálta, de le sem írtam még sehová, mert tényleg csak egy röpke kattogtatásra volt a kezemben. Lehet user error volt. Ha tetszik hangosan gondolkodom. Ahogy madgie, fedman, gorgo, én is mind-mind ott rontottuk el, hogy nem csináltunk téglafal tesztet.... Ennyi történt. Te meg kened szét a csempén. Csak nem értem minek, hiszen téged nem érint a hiba.
Ja, a trollkodás megjegyzésed kikérem magamnak.
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz hibavissza #84124 üzenetére
Hülyeségeket irkálsz most is (lassan már mondatról mondatra, összefüggések nélkül), ahogy visszaolvasva hülyeségeket irkáltál már akkor is. Ironizálgatni meg akkor próbálj ha van mire. Tényleg ideje lenne ezt abbahagynod.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz hibavissza #84126 üzenetére
"Most besértődtél, mert nekem nem tetszenek az írásaid és a képeid?"
Mi van? Te most szándékosan röhögteted ki magad?
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
Csak hogy mindenkinek egyértelmű legyen a lényegi rész, fókusz-probléma és shutter-shock aztán pont azok a dolgok amiket ki lehet szűrni (manual fókusz és állvány) és akkor marad hogy különböző rekeszeken mennyire lágy/éles a képe (akár távolságtól függően hogy ez egyáltalán tényező-e) és ezt _tényleg_ meg lehet nézni téglafallal, faburkolattal, stb, bármilyen érdes, textúrázott felülettel (írom ezt úgy hogy ez nem az én stílusom, nem csinálok ilyen teszteket, pont ellenkezőleg)
Itt van pl. Rabi Miklós régesrégi írása a 45/1.8-ról, ő is amellett hogy használta sokat normál fotózásra, attól még nem érezte cikinek a fakerítését sem lefotózni (ott vannak a képek szépen sorban), majd összefoglalta:
"Látható, hogy az objektív teljes nyíláson kicsit lágy. Az élesség f/2.8-on már jó, majd f/4.0-ás értéken már kiváló. A legjobban f/5.6-ra rekeszelve rajzol, ilyenkor már szinte élesíteni sem kell. A kis szenzor miatt f/8.0-on már érezhető a diffrakció lágyító hatása. (...) Megdöbbentő módon az élesség szinte azonos a sarkokban is, talán csak egy egészen kicsivel lágyabb itt a kép, mint középen. A legjobban itt is f/5.6-on teljesít az objektív.
Megfelelően élesítve minden diffrakciós határ alatti rekeszen szépen teljesít az objektív. Figyelembe véve az alacsony árát, az élességét meglepően jónak tartom."
(és hogy nehogy az legyen a gond hogy lehagytam a végét, bár az már nem teljesen az előzőhöz tartozik: "Az egyetlen apró problémám az enyhe életlenség jellege. Nyoma sincs a Canon nFD 50/1.2-nél tapasztalt “ragyogásnak”, a kis Olympus simán csak életlen egy kicsit. Bár portréknál ez is segít, de a képek távolról sem olyan álomszerűek, mint a manuális Canon üveggel készültek.")Egy korrekt vélemény, ami alá van támasztva, és mégsem hoz ide shuttershocktól kezdve fókuszálási problémáktól kezdve mindent. Olcsó objektívtől, jó eredmény, ennyi.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #84124 üzenetére
Az este még kutyafuttában lőttem a kertben 33 képet úgy, hogy a 'téma' (virág, kaspó, kémény...) 5m-nél messzebb legyen. Az első adagja életlen, az 1/30-t nem tudom vele megtartani Ezt sejtettem, be is kapcsoltam a többinél a stabit, ezután nincs bemozdulásos és szerintem mind éles és jó helyre került a fókusz. Ezt persze nem muszáj elhinni, egyetlen bizonyíték lenne hogy a sorszámozás folyamatos, nem a jók vannak kiválogatva. Viszont 1.8-on ezen a tárgytávon, kb 10-20m-en gyenge az éle és a háttér se túl tetszetős. 2.8-on viszont karistol.
Ilyen telézésre nem használom, csak portréim vannak vele. Majd ha lesz kedvem, időm kipróbálom rendesen ebben a távli műfajban. Három éve van meg, de fókuszproblémám nem volt vele. -
Tikakukac
titán
Épp akartam írni, hogy majdnem felszámoltam a mikrós cuccaimat csúcskompakt miatt, aztán ma csak elhoztam egy GH3-at meg pár kacatot mellé, de ahogy nézem megint megy a buzgálkodás. Hát nem igaz, nem bír itt senki a vérével, durvábbak vagytok mint a hardverajánlós topikok, pedig ott még priviben is anyáznak
Kérdés lett volna mennyire merjek kitenni hirdetést egy GH3-ba való akkura, mennyire szokott ilyesmi forogni aprón, mert lépek Hollandiába kicsit és egy sokat látott akksival az kevés lesz sajna.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Mercutio_
félisten
válasz hibavissza #84129 üzenetére
Pedig, már bekészítettem a popcorn-t
Tikakukac: valahogy azért csak sikerült leírnod
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hito
nagyúr
És a Sigma 50mm 1.4 ugyanebből? Valamivel jobb? Mondjuk látószögben sokkal jobb lett volna a 30mm, de ha már igy alakul ezt 50 alatt megkapom, míg az Olympus 50mm f/2 macro 70 körül megy.
Az is igaz, hogy akkor miért nem veszek már szintén 50ért Olympus 45mm 1.8-at. Azzal legalább lenne normális AF-om. Csak ritka belőle a fekete és azzal nem lenne kihasználva a Fotga adapterem.Lényeg, hogy jó porté obi legyen és beleférjen 50-be. Lehet, hogy meg kéne próbálkoznom egy másik 25mm 1.7-tel inkább
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
#31733248
törölt tag
Miért nem nézed meg a régebbi Takumarokat? Manuális ugyan, de olcsó és egész jó.
-
Ear001
addikt
válasz hibavissza #84124 üzenetére
Most így hirtelen végignéztem vagy 1500 képemet a 45-el. Nem portrék, inkább koncert, rendezvény, és sok-sok autó és hát ezek túl vannak jórészt az öt méteres határon.. Komolyan mondom, élesek, még teljes nyílásnál is, picit rekeszelve meg pláne. Szóval szerintem ez nem adottság a rendszernél. Az pedig szerintem extra plusz pont, hogy van saját karaktere az övegnek.
Gyártási hiba persze lehet, de pont a hazai Olympus az egyik legjobb szervíz téren, ha gond volt vele, miért nem került oda vissza?
-
Studi
addikt
Az nagyon erősen fehér holló, még én sem ismerem.
Kicsit bővebben az 1.4-ről: nem rossz az az obi, csak nagy, és nehéz. És igazán 2.2-2.5 körül kezd élesedni, akkor meg már inkább a nyitva is éles 30/2.8-at javasolnám helyette, gyorsabb, könnyebb. Vagy egy szerencsésebb darab 25/1.7-et, mert az enyémmel például nem volt gond.
4/3-ban használtuk, mert nemigen volt elérhető alternatívája, csak a Leica 25/1.4, horror áron.
Az 50 körüliek közül is inkább ajánlanám én imádom a képét. Döglassú, lassú még 4/3 vázon is.
-
hito
nagyúr
válasz #31733248 #84135 üzenetére
A manualokkal úgy vagyok, hogy férjen bele 20eFt-ba, többet nem nagyon szeretek rászánni Ez meg erősen 30-35-től indul, amihez még kell egy (ugyan 2-3eFt-os, de kell) adapter, azt meg most nincs kedvem külön vadászgatni. Ettől többet manualért csak Samyang családért vagyok hajlandó fizetni, mert az már bizonyított nálam, és adapter sem kell.
Studi: most van fent egy 50-ért a jófogáson. Mégis a 30 felé húz a szívem, nagyon szűk nekem már az az 50 a
kenelbepanelbe. 25mm 1.7, vagy ez a Sigma 30mm 1.4 lesz belőle. Ha már mákom van és f2-nél elkezd élni az obi, elégedett leszek. Extrém lowlight felvételekre meg mégis ott lesz az 1.4-es rekesz is.
Minden gondom elszállna, ha végre valaki feltenne már egy 14-54 II-t 70eFt-ig bezárólag. Egyik kedvenc obim volt. Azt lehetett szinte bármire használni nagytelén és hardcore potrén kívül. Imádtam!Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Na végül csak megvettem a Sigma 30mm 1.4-et. F2-től feléled ez rendesen, akkor meg nem látom az Oly 50mm f2 előnyét dupla áron és még 1.4-em sincs ha nagyon muszáj a rossz fényviszonyok miatt. Mondjuk lehet, hogy a bevonat, bokeh lényegesen jobb az Oly-nál, de dupla annyit (nekem) nem ér.
Ha érdekel valakit, szivesen tolok fel sample shotokat.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Tikakukac
titán
-
Wa2x_
veterán
Esküvőzik itt valaki? Munka ügyben kérdezem, for me.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
topikk
senior tag
Nálam van teddpróbára az Oly 300 f4 es az MC14, készítettem pár tesztképet, hogy összehasonlítsam a PanaLeica 100-400-al. (300 vs. 300, 400 vs 420). Ha érdekel valakit szívesen megosztom.
A duál stabi nagyon durva, 1/15 s -öt 90%-ban sikerült tökéletesen kitartani kézből (420-as fókusztávolságon). Mondjuk a PL stabija is jó, 1/20 körül működik általában kézből.
-
WD_crash
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék
M42 bajonettes obit szeretnék feltenni M4/3-as vázra, konkrétan GH4-re.
Milyen átalakítót ajánlanátok? -
bakosgabor57
őstag
Hali!
Van valakinek tapasztalata utángyártott DMW-BLC12 akkumlátorról? Használható?[ Szerkesztve ]
-
Wa2x_
veterán
válasz WD_crash #84148 üzenetére
Fotga adapter ~1400.- HUF
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
- Motoros topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...