Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz Balinov #90649 üzenetére
Nem teljesen értem mit szeretnél?
Nem szeretek a trágyában turkálni.Minek ezeket külön elemezni?
Nincs a képekben annyi részlet, hogy érdemes lenne az élességet külön vizsgálni. Nem vizuális kultúrát akarok ezzel oktatni, ha itt ez az etalon akkor elfogadom. Ez egy ilyen topik. Nincs ezzel gond -
Balinov
félisten
válasz hibavissza #90651 üzenetére
Fókusz betalálást kellett volna mondanom, de most már lépjünk tovább, hagyjuk, jó?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Mercutio_
félisten
válasz hibavissza #90647 üzenetére
Szerintem szabadban (pára, fények, stb.) piszkosul nem mindegy, hogy 5/50/500 méterről készül a kép amit látsz.
És itt nem a tartalom/művészi érték/esztétikum amiről beszélek, hanem , hogy ez - vélhetően ezzel a váz+obi kombóval - egy tipikus kép.
Innentől aki ebben és ilyen felhasználáson gondolkodott eldöntheti neki ez elég, vagy többet szeretne.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
MrChris
nagyúr
Miért rugóztok ezen? Senki sem ismeri a gúgelt, vagy flikkert? Tele van jó, éles, kiváló repülő madaras képpek amit ezzel a rendszerrel fotóztak.
-
inzsellér
tag
válasz Mercutio_ #90654 üzenetére
Sajnos elkövettem azt a hibát, hogy nem elég jó képeket raktam fel + a Prohardver rohadtul leméretezi a képeket, ami elég nagy minőségromlással is jár. Ezért itt van két - mindent jobban tudó kartács megfogalmazása szerint- demo kép a Flickről, statikus képek, de talán látszik rajtuk, hogy a rendszer tud éles képeket is csinálni, csak az elkövetőben van néha a hiba. A fácán 500 mm-el, a seregély 265 mm-el készült. Persze, biztos van olyan kolléga, aki a mobiljával ennél lényegesen jobb képeket csinál, irigylem is őt (de az orvosát nem):
https://www.flickr.com/photos/76497315@N03/albums/72157690871621683 -
vakablak93
őstag
Hali kis segítséget kérnék,
nemrég egy házasodó rokon megkért valami olyasmire ami sose volt számomra megszokott..
Templomi esküvőről szeretne vidit, egész konkrétan meg is mondta mit szeretne, ehhez én objektíveket meg +1 gépet szeretnék bérelni,
az egyik tök egyértelmű rész ,azt kérte hátulról kövessem amig elér az oltárig, itt nem kell a hang szóval megoldanám a gx80-al de a templomnak utánajárva nemigen lesz elég fény szal' a 12-32 miatt kissé aggódom hogy elvérezne, az érdekelne, milyen dual IS képes de fényerős obival érdemes ezt megpróbálni? pár méterrel lemaradva mennék utánuk
a második rész hogy kitennénk egy kamerát állványon előre belőve ami meg szemből venné ahogy besétál, majd vennénk vele az eskütételt, is erre milyen obit érdemes?körülbelül olyan 6-7 méterre az oltártól gondoltam hogy ez elkezdi venni őt..
illetve ha már a duma megy akkor szerintetek a fix fókuszt megpróbálhatom? vagy maradjunk végig mauálnál.Na meg a váz kérdése, G7 G81 G9 amik erre az időpontra bérelhetők (az eskütételhez szeretnék mikrofont is)az lenne a kérdésem meiknek ütne el kevésbé a képe a gx80-étól gondoltam a két nőzőpontból majd össze vagdalom ha lehet.....
Bocsássatok meg ha rossz topikot választottam esetleg, de bár vidit vettem eddig fel ,de beltérben sose.....
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
vond
MODERÁTOR
válasz vakablak93 #90658 üzenetére
Van külön videós topik is:[link]
Ott talán jobb helye lenne ennek a témának.VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Schanyee
senior tag
válasz vakablak93 #90658 üzenetére
Menj el egyszer a konkrét templomba egy próbára,nekem pont gx80 és 12-32 páros volt és bőven volt elég fény, még az ISO sem volt magasan.
-
vakablak93
őstag
válasz Schanyee #90661 üzenetére
sajnos az nem megy 1100 km-re van egy nappal előtte megyek oda , ezért is ekkora a majré részemről hogy a nyakamba varta a feladatot , de sok képet kerestem a templomról ,és a késő-délutáni időpont tesz be az egésznek
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
topikk
senior tag
válasz csurgoi #90630 üzenetére
A hiba nem a rendszerben van, hanem a fotózási technikámban. A részletgazdag fotóért közel kell kerülni a madárhoz, ez nem megy sétálgatva. Ráadásul a fecskék cikáznak, gyorsak, de nem megvalósíthatatlan feladat. Itt van pl. ő, E-M1 ii. Kérdeztem tőle hogy csinálja, azt írta kb 5-7 méterre van tőle egy ilyen kis madár, akkor lesz jó a fotó.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz topikk #90664 üzenetére
Naezigen! Ezekre már nem nyomnék shift+delt!
Ha már teleobi, kérdezném, hogy jól látom, az Olynak kétféle verzió van a lowbudget 40-150-ből? Felemás képeket találok velük, egyiken elmegy a képminőség, nem is rossz, másikon elég hergya, összességében nem egy karistoló bajnok.
-
_q
addikt
Sziasztok!
Portré fotónál ad annyi előnyt a panasonic 14-140mm f3.5-5.6 (nagyobb zoom, nagyobb bokeh), hogy érdemes lenne a 12-60mm f3.5-5.6-ot lecserélni? Vagy általános használatra érdemesebb meghagyni a 12-60mm f3.5-5.6-ot és inkább egy 42.5mm f1.7-et kellene beszerezni?
Videónál inkább a 42.5mm f1.7 előnyösebb vagy más?
-
Stauffenberg
nagyúr
Dobd be egy DOF kalkulátorba az adatokat és látni fogod, hogy a 42,5mm f/1.7 még mindig jobban mossa a hátteret nyitva, mint a 140mm-re kitekert sötét zoom. Meg ugye több, mint háromszor olyan messzire kell állnod, hogy ugyanaz a téma beleférjen a képbe. A puszta fényerőbeli különbségről nem beszélve, azért elég fasza mikor a kései naplemente alatt is még mindig ISO 200-on vagy.
A két objektív rajzát, élességét, kontrasztját össze sem lehet hasonlítani. Inkább vegyél egy 42,5mm f/1.7-et ha portréznál, ez tényleg egy portréobjektív.
A videós részébe nem tudok beleszólni, nekem Olympus 45mm f/1.8 van, ami ugyan kicsit olcsóbb használtan, de videóra nem az igazi (gyűlölöm a manuál fókuszt rajta, ezen kívül semmi másba nem akarok/tudok belekötni, fotóra vettem inkább), a tesztek szerint inkább a Pana való jobban videózásra (viszont azt még nem próbáltam), de van egy Pentax-M 50mm f/1.7-em, inkább azt adapterezem fel, rendes manuális fókusza van és f/2.8-ra lerekeszelve pont csak annyira lágy, mint a mozis objektívek).
-
_q
addikt
válasz Stauffenberg #90667 üzenetére
Köszi. Megnéztem és tényleg elég nagy a különbség. A legjobb lenne 14-140 +42.5 . Ahogy látom minden csak pénztárca kérdése
Használtan mennyiért lehet eladni egy 12-60mm f3.5-5.6 objektívet?
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Stauffenberg #90671 üzenetére
Igazad van, ezt még kitapasztalom mi a fontosabb. 42.5mm ahogy nézem képre tök jó, de videónál az AF nem az igazi.[link] Ez a vázból jön vagy az objektívből? Sokan manuál fókuszú objektíveket választanak. Gondolom ha a videóhoz hasonlóan gyenge az AF akkor nem semmivel se lennék rosszabb helyzetben egy manuál fókuszú objektívvel, ami talán még olcsóbb is.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz MrChris #90669 üzenetére
A 40-150 két verziója emlékeim szerint ugyanaz a lencsesor, optikailag nincs különbség. Ugyanúgy, mint a 14-42 II és a 14-42 II R között. Pusztán átálltak egy újabb külsőre.
Sajnos már nem működik a fourthirds.org, ott voltak sematikus ábrák a lencserendszerekről, nagyon szerettem. -
scarabaeus
őstag
-
jaanoo89
aktív tag
Ismét megérte MM-ba menni. Most éppen a Pólus-ban árválkodott egy fekete 25/1.8, 69.900 Ft-os áron. Azt mondták hetek óta ott van, ma glamour napok miatt vihető 62.200-ért.
Nem jó hírek ezek, mert ezek szerint ennyire eladhatatlanok az MFT üvegek. Kérdeztem, hogy egyébként szoktak tartani, ugyanazt mondták, mint a Westendben: nem, mert úgy se viszik és csak féláron mennének el.
Egyedül a Mammutban van választék, de mint megtudtam, ott is csak azért, mert az egyik eladó fan és ő rendeli be őket.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jaanoo89 #90676 üzenetére
A Mammutban már csak Olympus üvegeket árulnak és igen, ahogy mondod: Az egyik eladó kedvéért. Panasonic objektíveket már sehol nem tartanak Media Marktban. A vázakat is alig viszik az eladók szerint, kb csak videósok néha-néha (jó mondjuk ezzel én is így vagyok, csak azért lett G80-am, ha csak fotóznék és MFT, akkor sokkal inkább Olympus).
Btw az az Olympus 25mm 1.8 ezért az árért nagyon durva.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Stauffenberg #90678 üzenetére
Az örömöm kb. eddig tartott. Marha nagy fekete porszem van az objektív belsejében, kb. közép tájon. Nem tudom, ilyen hogy történhet meg, de vissza viszem.
Kérdés, hogy ez hibás terméknek minősül? Cserélik vagy visszaadják a pénzt azt ennyi?
-
_q
addikt
válasz Stauffenberg #90678 üzenetére
Mi az oka annak, hogy az MFT objektíveket nem annyira keresik? Többség fotózik és oda meg min. APS-C vagy inkább full frame gépeket használnak? Érdemesebb olyan objektívben gondolkozni ami az említett nagyobb szenzorméretű gépekhez van és átalakítóval feltenni MFT-re? Így később is használhatóbb lesz egy esetleges gépcserénél, továbbá eladhatóbb is?
-
-
Studi
addikt
válasz scarabaeus #90674 üzenetére
Hopp, nem tudom nekem miért nem jött össze, köszi!
-
Stauffenberg
nagyúr
Tudom ezzel pár fanboyt megint felidegesítek, de ami tény az tény: Az MFT marginális piaci tényező.
A Media Marktnak nem éri meg vesződni vele, kell a polc a jobban eladható többi márkának (a Fujifilm is siralmasan nem létező márka az ilyen bolthálózatokban).
Aki MFT-t vesz, az már zömmel tudatos fotós, tudja honnan szerezze be Media Mark ár alatt a dolgokat. A minimális márkajelenlét annak köszönhető, hogy polcdíjat fizetnek érte, de ezzel ki is fújt.
De a jó hír, hogy nem csak Media Markt létezik, kifejezetten fotó kereskedelemmel foglalkozó helyekről bármi beszerezhető MFT-hez.
-
_q
addikt
válasz Stauffenberg #90685 üzenetére
És az eladhatóság, használt piac hogy alkalmazkodik ehhez? Ott is jellemző ez a kevés kínálat? Mert akkor érdemesebb átalakítókon keresztül használni ahogy írtam ASP-C vagy Full Frame objektíveket. Tévedek?
-
_q
addikt
válasz Stauffenberg #90685 üzenetére
Rákerestem milyen áron mennek a canon objektívek. Igaz nincs stabilizátor az objektívben, de egy 50mm f1.8 30 ezer Ft körül van. Ha egy Viltrox EF M2-vel rakom a panasonic vázra, akkor talán hasonló eredményt ad? (ez ekv. 100mm igaz?) Panasonic 42.5mm f1.7 újonnan 3-4x drágább.(ekv.80mm)
Van valakinek tapasztalata, melyik megoldás az optimális?
[ Szerkesztve ]
-
Mirman
őstag
Attól függ mit értesz hasonló eredmény alatt. A Pana 42,5 1.7 vagy az Oly 45 1.8 teljesen nyitva (f1.8 ) körbe röhögi a Canon 50mm 1.8-at élességben. Legalább 2.5 vagy 2.8-ra kellene rekeszelni hogy ugyanolyan éles legyen mint a fent említett két obi nyitva.
Autofókuszról nem tudok személyes véleményt alkotni adapterrel , de tesztek alapján az adapterezett obik borzalmasak ezen a téren.
Én a helyedben megvenném a 42.5 1.7-et és garantáltan sokkal elégedettebb leszel vele mint egy adapterezett olcsóbb megoldással.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
Felhívtam a Pólust, elmondtam nekik, hogy ez elég nagy valami ahhoz, hogy ezzel együtt tudjak élni egy új termék esetében. Mondták, hogy bármelyik MM-be visszavihetem az országban és amennyiben van az adott boltban, ki fogják cserélni, ha sehol sem kapható, akkor visszaadják a pénzt.
A Mammutban mindig vannak zuikok, így elmentem oda, volt is belőle, mondtam mi a szitu, igen, cserélik... egészen addig, ameddig meglátták a számlát. Ja, hogy te ezt ilyen olcsón vetted, hát így már nem tudjuk cserélni, mert nekünk ez nagy veszteség lenne. Na most nem akartam szívózni, de nem vagyok abban biztos, hogy jogilag ez engem kéne, hogy érdekeljen, ki hogy áraz be valamit, új, nem csökkentett értékű terméket vettem, számlázzák ki a Pólusnak a cserét, vagy nem tudom.
Szóval meghallgattam őket, kijöttem és hívtam a Pólust, hogy mégsem lesz csere, mert nem akarják ezzel az árral bevállalni. Így ígéretet tettek, hogy amennyiben az Olympustól ez a termék beszerezhető, beszerzik és kicserélik ők, amennyiben nem beszerezhető, úgy visszaadják a pénzt.
Azt tudjuk, hogy beszerezhető lesz, azt is, hogy mennyiért...
-
asdf_
veterán
válasz jaanoo89 #90689 üzenetére
Na most nem akartam szívózni, de nem vagyok abban biztos, hogy jogilag ez engem kéne,
Kell, hogy erdekeljen, ugyanis minden MM boltot kulon ceg uzemeltet, ergo jogilag te csak es kizarolag a MEDIA MARKT Pólus Center Kft.-vel allsz jogi kapcsolatban, barminemu jotallasi szavatossagi igyenyed teljesitesenek kotelezettje ez a ceg. Az, hogy megcsinalnak olyat, hogy barmelyik boltban leadthato egy garis termek, vagy a mindenhol egy arban levo termek arat visszaadjak, hiaba vasaroltad masik uzletben (es a hatterben meg egymasnak kiszamlazzak) az csak egy jofejseg, a jogszabalyban irtaktol valo pozitiv iranyu onkentes vallalas. -
MrChris
nagyúr
Hétfőn hívd fel a mintaboltot, ők a szerviz meg minden képviselet, ha Mo. számlás akkor biztosan hozzájuk tartozik, ED-ból is tőlük kerül oda... Szoktak segíteni, talán a legjobb kameraszupportot adják.
Megnéztem az MM honlapját, mindegyik üzlet külön kft., mint ahogy másoknál is frencsájzbolthálózat. -
-
Mercutio_
félisten
válasz jaanoo89 #90690 üzenetére
OK, csak te nagy különbséget írtál, miközben DxO szerint is "Obviously the difference is negligible but Panasonic could have taken the chance to slightly improve the optical performance"
Kb. gyártási szórás nagyságú.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jaanoo89
aktív tag
Nem, ott nem. Szinte minden nap van új hirdetés a "szomszéd" adok-veszek fórumában. Érzésre 2011-14 között pörgött nagyon az MFT, akkor minden MM-ban volt választék, valószínűleg a tömeg már megvette magának az olcsóbb objektíveket, a drágábbakat pedig egyébként sem fogják polcra tenni.
Tulajdonképpen 50-90 ezer FT közt lehet kapni használt, sokszor még garis ekv. 28, 35, 40, 50, 60, 85, 90, 120mm-es fixeket, így ezeket nehéz eladni újonnan, ha nem bővül a piac, márpedig az nem bővül.
Szóval megértem a boltokat, csak sajnálom a helyzetet, nem csak az MFT-t, hanem úgy az egész ipart.
"Mert akkor érdemesebb átalakítókon keresztül használni ahogy írtam ASP-C vagy Full Frame objektíveket."
Ha nagyon számít a pénz, talán. Azt azért tudni kell, hogy sokszor egy fényerőtlenebb üveg is baromi nagy lesz egy pici MFT vázon, nem erre tervezték azokat, AF lassú lesz.
Használtat itt is lehet bőven szerezni, azt árában tovább is lehet majd adni. Én amondó vagyok (volt adapterezős megoldásom), hogy 1-2 extrém esetet leszámítva érdemes natív objektívekben gondolkodni.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz jaanoo89 #90698 üzenetére
Köszi. Videós topikban láttam, hogy sokan videóra fix, de nem natív objektíveket használnak. Majd kikérdezem őket is.
Ha egyszer cserélek MFT-ről nagyobbra, akkor mehet az összes objektív park eladásra (most még csak egy kit van, ezért is gondolkoznék most előre, hosszabb távú felhasználás mellett olyanban, amit lehetne később is használni egy esetleges APS-C-re váltásnál).
Viszont akkor ahogy többen is írták ez a minőség rovására megy. Így ha szenzor méret váltás van, akkor muszáj cserélni az objektíveket is?
-
vond
MODERÁTOR
Az összes műszaki cikk közül talán az objektívek tartják a legjobban az árukat (MFT obikra ez különösen igaz). Úgyhogy ha valamit jó áron megveszel használtan (vagy akár valami szürkeimportos akcióban), azt nagy valószínűséggel árában, vagy minimális buktával tovább is tudod adni a későbbiekben (persze mondjuk nem 5-10 év múlva). Útkereséshez, próbálgatáshoz ez nagyon jól jön.
Egyébként nálam egyelőre a sötétebbik Pana 12-60, 14-140 II, 25 f/1.7, és 42.5 f/1.7 park van a G80 mellé. Láttam, hogy ilyen irányban mozgolódsz. Ha valamivel tudok segíteni a döntésben, kérdezz nyugodtan.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom