Új hozzászólás Aktív témák
-
nord_
veterán
válasz
madgie
#43408
üzenetére
A nem kommersz dolgok mennek jól a vaterán: antikvár könyveket vettem ott, illetve legutóbb vonóhorgot (asszem, nekünk pont egyforma autónk van.
).
Fotóscuccok: hardverapró, pixinfó és index (nálam ez volt a sorrend), Apple-eszközök: kizárólag beszeljukmac. Ott nem csak gyorsan megy el, hanem nem akarnak muzeális érintőképernyős sz.rokat pofátlan áron beszámíttatni. -
MLaca
őstag
válasz
madgie
#42527
üzenetére
a fenti fotó egyetlen expo, ami valójában 190 darab 3,25 mp-esből áll. ezeket a gép maga rakta rétegbe! a fotó 3 képből áll: 1 black frame, az égbolt stack-je és a fotó aljából, ahol az ablak világít
photoshop in da box .D közben élőképen látni, ahogy szemed előtt jönnek létre a csillagsávok.
ja, és néztem 15, 30, 60 mp-es expókat fenthagyott lencsevédővel: nincs zaj kikapcsolt szűrés mellett sem, azaz 60 mp is fekete, mint az éj! (nem látható a zajosodás). -
válasz
madgie
#42309
üzenetére
hasonlóan vagyok én is, örülnék az új samsung szettemnek az obikkal, nézegetném itthon sokat, aztán amikor akció van, állatira nem csereberélnék obikat, nálam sem lenne. de ezt már annyiszor kifejtettem. idén télig bezárólag jó dolgok jönnek kompaktföldjén, figyeljétek csak meg! a pana lx-8-at mondjuk semmi izgalmasra nem tippelem, a fuji x30-at várom, mint a messiást, a nikontól is számítok most már valami izgalmasabbra, a canon meg már állati dögös.
-
válasz
madgie
#42300
üzenetére
nahát, ez a 10-es halszem nem is volt meg nekem... igazán szerelmes egy samsung vázba sem vagyok mondjuk, de azért most nehéz megállni, hogy ne kezdjek el vmi szetben gondolkodni. 10, 16, 30 és egy kis váz mellé. tele tartományra mondjuk semmi jó sincs odaát, se suppazoom.
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#42226
üzenetére
Mindegy, hogy ki gyártja, csak jó legyen.
Igazából a mostani MFT csúcsgépek között nüansznyi különbségek vannak, én úgy gondolom, hogy a jelenleg használt technológiák határát feszegetik a gyártók, a nagyobb ugráshoz valami nagy ötlet kellene. Az AA filter teljes elhagyása tesz némi különbséget a vázak között, de azért a világot nem váltja meg.
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#42067
üzenetére
a mai napig nem tudom megszokni, hogy a mai cuccok nem annyira tartósak, mint a minimum 20-30 évvel ezelőttiek...az ebay pl. tele van újszerű állapotú 50 éves f.gépekkel, amiket ha kézbeveszel orgazmusod van, egy g3-ból meg 50 év múlva egy csavart sem látsz majd...ez nem azért gáz, mert 50 évig szeretném használni, hanem mert már nem annyira strapás, megbízható semmi, kivéve talán az absz csúcs, high-end gépeket. emlékszem, kölyök koromban kb. csak az volt műanyag, ami kínai volt, magyarán fa tévékhez, arasznyi vastag lakkozott bútorokhoz, full fém, elnyűhetetlen technikai cikkekhez voltunk szokva...ma talán a Loewe tévéken találsz egy kis fa díszítést aranyáron, az elérhető árú bútorok fél év múlva összedőlnek mint egy kártyavár, a konzumer technikai cikkek, fényképezőgépek 90%-a minimum full műanyag
-
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#41946
üzenetére
FEDman hűtlen lett, és már csak fél szemmel figyel minket, de mintha huzigálta volna...
...a Pana új szenzorának (GX7, GM1) RAW-jait, márpedig a pletykák szerint az kerülhetett a E-M10-ben, és az E-M1-be is.
Utóbbi a legmeglepőbb, mert előtte minden pletyka arról szólt, hogy a Sony jön PDAF-es szenzorral.
Az eredmény az volt, hogy nagyságrendileg azonos a zajtermelés a Sony szenzorral, viszont a minősége kicsit egyenletesebb, nem sokall be a kék csatorna. -
ati3x
senior tag
válasz
madgie
#41818
üzenetére
Valamikor én is be szeretném fogni az E-m5-öt csillagra. persze tàvcsövön keresztül. A probléma az, hogy össze kéne ràntani a megfelelő szerkót: àllvàny, megfelelő vezetés korrekció, stb. Ez több szàzezres tétel. Meg aztàn kéne csiszolnom egy minimum f4.5-ös tükröt is, nem vagyok maximalista: egy 150/650 körülire gondoltam. Vagy max egy 200/900-as. Ugye newton, ez azt jelentené hogy kellene fókuszsík korrektor is.. No az sem 2 pengő! De akkor jön a legnagyobb pronléma: az egész cumót csak pàr napig lehetne hasznàlni egy évben! Mert ugye itt fent északon a màjustól- augusztusig kiesett, mert nem, vagy nagyon rövid időre sötétedik be teljesen. Télen meg hetekig borús idő van... Ez a dilemmàm.. Asszem marad majd a webcamos bolygó fotózàs. Azt azért vmivel olcsóbban meg lehet úszni. Nomeg a hold! Erre viszont jó lesz az E-m 5! Az adapterek màr úton vannak. remélem a következő első negyedig megjönnek, meg a felhők is úgy akarjàk!
-
HollyBoni
veterán
válasz
madgie
#41815
üzenetére
Én sem nagyon hiszek a DXO-nak, csak gondoltam megkérdezem.
Neked eddig csillag, éjszakai fotóhoz melyik volt az eddigi legjobb MFT váz? Nagyon kéne már valami, de a GH1-et nem szeretném eladni, mellé kéne valami olcsó cucc.G3-al nincs valamilyen csillagfotód, éjszakai magas ISO-s fotód, akár RAW?
-
HollyBoni
veterán
válasz
madgie
#41806
üzenetére
Mondjuk a GH1 tényleg a létező legrosszabb mft gép erre
Pontosan, ezért is örülök a végeredménynek.
Jövőben megpróbálom a stackelést, meg arra is gondoltam hogy külön összevágom a talajt és az eget, és talajnak nem magas ISO-s képet használok, hanem 256 másodperes expót, csak ennyit enged a gép max. -
TayRol
nagyúr
válasz
madgie
#41480
üzenetére
széép.
fura, hogy nem tudom beállítani, hogy lehessen használni is.
s pr és a pr is ki van kapcsolva, majd rányomok féig az expógombra, végtelenbe (vagy hova) áll az obi, villog a zöld kis pötty a jobb felső sarokba, és megfagy a gép. van valakinek valami ötlete?
(#41482) FEDman: nekem is fura.
-
válasz
madgie
#41244
üzenetére
10+ éve "várunk" egy ilyen gépre. hidd el, ehhez képest az, hogy a gx7 kapott-e egy evf-et a sarkába és pana vagy oly mft váz a király, nem újdonság. felfoghatatlan számomra, hogy mit nem értenek ezen páran, közel sem csak a canon g1x-ről van szó. az lehet, hogy középszar lesz végül. de hogy az lx-3-5-7 "fejlődés" ehhez képest tripla idézőjeles, oszt mégis sokat volt róla szó, az is biztos
nekem mindenesetre hatalmas szám, hogy nagy szenzor, ügyes átfogású és fényerős obi, kompakt váz és még kifizethető árcédula van együtt. és továbbra is várom az alternatív javaslatokat, amik felnyitják a szememet, hogy miért nem nagy szám ez az egész.
-
Tulku
veterán
válasz
madgie
#41244
üzenetére
Na de mazsi ecsém; abba igaza van parculatnak, hogy eddig ilyen optikájú nempicsaszenzoros kompakt még nem vót...így vessél meg de én is várom mint a messiást.
Azt meg Parci értse meg hogy itt számosan rendszert építenek és csúnyán belerondít képi világukba egy ilyen kompakt...tkp védni a mundér becsületét...ezért vannak az ellenvélemények számosan.
-
b.vr
őstag
válasz
madgie
#41221
üzenetére
"Én azért megvárnám a teszteket, sokat érünk el a hiperszuper objektívvel, ha tájfotón kívül bármire használhatatlan lesz az autofókusza."
Jó, de nekem kb. pont arra kellene
Tényleg másodgép, azazhogy amikor bóklászom az erdőben vagy a városban, akkor ne kelljen már mindig a fő gépen lévő obikat cserélgetni, hanem legyen valami "általános" (és 2 db m4/3 vázat nem szeretnék) Már régóta gondolkozom mi lenne az ideális kompakt másodgép, hogy inkább a nagy zoomátfogás (szuperzoom helyett) mint a stylus 1, vagy inkább legyen pici mint az rx100 (mert azt meg bárhová, bármilyen koncertre vihetem, zsebben), de az árukhoz képest valahogy még nem fogtak meg. De itt most relatíve nagy szenzor elég fényerős obival (nyilván a tesztek még kimutathatják hogy középszerű minőség), nem hatalmas, és ehhez mérten nem drága... szóval minimum egy áresést kivárok mert nem létkérdés hogy legyen másodgépem, de év vége felé ez nálam komoly esélyes a vételre.
(és mivel itt nem olyan nagy a zoom-tartomány, itt még az elektronikus zoomot is jobban el tudom viselni) -
Freddy76
addikt
-
FEDman
addikt
válasz
madgie
#40723
üzenetére
Simán el tudom képzelni, hogy az live composite mode mellett ennek szinte nincs is jelentősége. Az eddig látott egy szál ilyen tesztkép alapján nem hagy akkora szünetet hogy a csillag húzás szaggatott legyen, de lehet ettől függetlenül két kép között mégis ki tudja üríteni a szenzort és így simán megy a hosszabb expo több képből.
Meg hát ebben a módban 3 óra is engedélyezett, ez nekem mindenképpen azt sugallja, hogy biztos nem fog csalódást okozni ilyen téren. -
Freddy76
addikt
válasz
madgie
#40474
üzenetére
Ahogy Roboter mondja. Ha veszel bármilyen Pen/Omd vázat, akkor automatikusan jár a tagsági. A tagságit meg is lehet vásárolni, egy évre 8.000 forintért. Jelen esetben tehát kiperkálsz nyolcat, hogy megkaphasd a kedvezményt. Vagy keresel valakit, akinek van tagságija, és az megveszi neked.
Gorgo felvetése jogos, lehet, hogy sokan gondokoznak majd, ha fizetni kell. Én is várnék, pl. MLaca tesztjét, és más független teszteket mindenképpen elolvasnám, csak a specifikációk és néhány fanatikus/szponzorált benyomás-leírás alapján még nem vásárolok.
A kedvezményt illetően amúgy is szkeptikus vagyok, anno az om-d-nél sem tudták az igényeket kielégíteni, pár hetes átfutással jöttek a cuccok. Itt ez pláne így lesz, ebben szinte biztos vagyok. És valóban, a klubtagsági kedvezményhez képest mennyire reális, hogy további kedvezményt adjanak?
Nekem most amúgy is kellene céges gép, bíróságon/földhivatalban azért az x20-szal nem kényelmes, vakut nem használhatok... Lehet, megveszem ezt a cégbe...
-
arn
félisten
válasz
madgie
#40474
üzenetére
Hat rohadtul nem egyszeru... Mostanaban gyorbe is csak hazajarok, naivan azt hittem, megrendelem postan, kifizetem, azt csok. De nem...
Szemelyesen kell megjelenni (!) - egy videki nem csak beugrik, plane munkaidoben.
Beregisztralni 8e penzert
Venni vmit (van egy masodik lenspenem)
Venni a cuccot a kedvezmennyelSzal utazas, vasarlas, klubtagsagi a jarulekos koltseg. A 300e ftos em5nel nekem megerte, hogy a szabimbol egy nap rament, de egy olcsobb masinanal, illetve ha nem vagyok eppen szabin, buko a dolog.
-
-
-
b.vr
őstag
válasz
madgie
#40469
üzenetére
"Elengednek nyolcezret, amennyiben mindenki megigényli a prémium tagságot
"(#40465) schawo: pedig de, általános esetben a világ így működik (kereslet-kínálat-ár) Van olyan hogy mennyiségi kedvezmény de az más nagyságrend (akkor léphet fel, ha már akkora a volumen hogy azon a kereskedő valamilyen más okból szerez hasznot) Persze a konkrét esetben majd attól függ, hogy az Oly Mintaboltnak mik az üzleti céljai (pl. ha a forgalomnövekedés neki eleve előny az anyacég felé, még ha ez darabonkénti profitcsökkenés árán történik is). Meg ha Ti amúgy is megvennétek, extra-kedvezmény nélkül is, akkor mindek adna extra kedvezményt?
No mindegy, csak poén volt, szóval nem érdemes ezen hosszas mikroökonómiai fejtegetésekbe bonyolódni -
PistiSan
addikt
válasz
madgie
#40152
üzenetére
Lehet igazad van, IrfanView-ban szoktam gyorsan átfutni a képeket, ott tűnt fel hogy a felbontás kisebb.
De majd akkor megnézem OLYMPUS Viewer 3-ban isEgyébként lightroommal ismerkedem még, oktató anyagokban emlegetik nagyon hogy használjuk a DNG formátumot, érdemes használni, vagy maradjak az alap "orf"-nél?
Látom kihúztam a gyufát ezzel a kérdéssel. (Ennyi választ még egyik topicban sem kaptam, ilyen rövid idő alatt)
-
TayRol
nagyúr
válasz
madgie
#40133
üzenetére
pl1-em volt, ennek milyen az autofokusza ahhoz képest? ennyire rossz, hogy már adod is tovább?
igazából gf2-ket néztem, azok egész szimpik...jube7: nem preferencia, tényleg csak az em10-ig akarom kihúzni valamivel, ezért kell egy váz meg egy 20-as (az új 25-ös még jobb lenne), az kb. mindenre jó. vagy helyettük egy 9-18.
-
ROBOTER
addikt
válasz
madgie
#40100
üzenetére
De azért remélem az arányokat te is érzed: chip + beugróblende + motor + érintkezők + lencsék vs. sapka + fröcsilencse
Egyébként lehet, hogy az 1.8-as hulladék 1.8-on, de pl. amikor a banda fellázadt, hogy a 18 megapixel túl sok a 7D-nek, akkor pont ezzel a műanyag kacattal bizonyítottam be, hogy a határok állatira messze vannak, 5.6-on vígan kirajzolta a legapróbb távoli fák lombkját.
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#39972
üzenetére
a hülyeség őt sem hagyja nyugodni, én egy steady állványt csináltam a telefonomhoz. Most vagy át kéne alakítanom a g6-hoz, vagy inkább egy újat csinálni, mert nem lett számomra tökéletes. Meg tanultam belőle és a 2. verzió biztos jobban sikerül. De a hatása 100%os volt, éppen csak szeret elforogni.
Diy rail nálam is tervben van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Mercutio_
félisten
válasz
madgie
#39957
üzenetére
Skacok!
Total amatőrnek mit és hogy allitanatok be a G3-on, hogy minél több használható képet lőjön klasszikus táncon? (kezdő csoport nem a Savaria tancverseny)
Ja ugyanez a kérdés videózásnál a vázon egy 20/1.7 lesz a 45-ös szűk, azzal egy kezdő sok helyzetben nem tudna mit kezdeni.
).
vagy az én firmwarem nem támogatja 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy nem 20 percig magyaráz, csomó ideig mutatja hogy mit csinált még a képen, de még így is sok egy kicsit.
Utóbbi a legmeglepőbb, mert előtte minden pletyka arról szólt, hogy a Sony jön PDAF-es szenzorral.
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Autóhifi
- Battlefield 6
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Path of Exile (ARPG)
- KODI (ex-XBMC) Android alapokon, Androidos media-boxok
- További aktív témák...
- 269 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285H, RTX 5060
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime H610M i5 12400F 16GB DDR5 500GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA A-Data 650W
- AKCIJÓÓÓ!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 8GB 512GB 14" FHD+ áthajtós-érintős Gar.: 1 év
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte G1.Sniper Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- HP EliteOne 800 G6 All-in-One i5-10500 16GB 512GB 24" Érintőkijelző!! 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest