Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#04230330
#53652
üzenetére
wow, akkor jól belecsaptál a lecsóba, három csúcskompakt is ott van/volt. majd írj a tapasztalatokról. bár azt hiszem, megvárok és jó árat a stylus 1-re és beleugrom, végülis egyetlen kompaktban teszi totálisan értelmetlenné a komplett pentax q7/q10 rendszert, jár neki a forint

-
-
eddie1978
senior tag
válasz
#04230330
#53269
üzenetére
Üdv,
Milyen a gép? Papíron már hozza a 2008-cas D60-am számait a DXO szerint. Tényleg tudja azt mint egy 6 éves APSC gép? Van ilyen irányú tapasztalatod?
Legalább két éve azon kattogok, hogy a D60-ra vegyek-e egy AF-S 300mm f4 obit, ami brutáljó, vagy most aktuálisan egy 1" nagyzoomos gépet.
A DXO-hoz kapcsolódva milyen arányban érdemes figyelembe venni egy döntésnél a tesztképek mellett? Van a 8Mp-re leméretezett és a natív számsor. A natívban jobban kijön a pixelméret közötti különbség. -
theporcupine
tag
válasz
#04230330
#52914
üzenetére
Dunát nem, lehetne Tisza is
, pad és szemetes a színe miatt nem jó, meg azért a szemetes, ha mégis felismeri valaki .... A képben a madár kivételével a massza a lényeg, zöld és barna levelek, szürke föld, hiszen az csak háttér a madárnak. Nem csak bokeh létezik. Svenkeléssel is el lehet mosni a hátteret.
Csak egy leszálló madár közelről nehezebben követhető, mint egy egyenletesen haladó autó pl. Nagy fantázia meg nem kell hozzá, hogy azok levelek, bokrok, fák. Miint mondtam, tudom, sok-sok hibája van, de én látok benne fantáziát. Nyilván sokan meg nem.
Én keresem a pluszt a képekben. Egy hétköznapi dolog, tökéletesen lefényképezve is halál unalmas. Ez egy késő őszi dálután (nov.20), már sötétedéskor (17:15 exif szerint) (no Sun) készült. Indultam haza, mert túl sötét volt fotózni. Csak ott szállt le a madár és egy másodperc alatti döntés volt, hogy megpróbálom, ha már ott van a gép a kezemben. Szegény GH2-nek esélye nem volt mozgó célponra sötétben fókuszálni (45 makró obi lehetett f/2.8 1/60s).
Csak arra akartam példának, hogy a hirtelen lőtt képek is hozhatnak valamit, amire nem is számít az ember. Ez a kép lehetett volna kis szerencsével jó is, de ötletet is adott. Az egy másik dolog, hogy nagyon nehéz megismételni. Természetfotósok is csalnak tudtommal, hogy megfelelő helyre csalják az áldozatot, de most ezért nem töltenék két-három napot etetve a madarakat, hogy hátha felkészülten már jól sikerül. -
jjeahh
nagyúr
válasz
#04230330
#52833
üzenetére
kézből szoktam, vagy kitámasztom kavicsokkal, faágakkal, de a gond az, hogy így az időzítés, derítés, spriccelés meg a stacking egy elképesztő bonyolult és hosszadalmas akrobatikus folyamat 
Monya78: nem, hogy mondják ezeknek angolul?
megvan, nem meglepő módon beanbag...de ahogy a képeken elnézem ezek sem sokkal kényelmesebbek mint mohával meg kavicsokkal kitámasztani... -
hegyimorc
senior tag
válasz
#04230330
#52357
üzenetére
"Pont azért kérdezem, mert hogy így nem sok értelmét látom a GM1, GM5 nek.
gondolom nem sokan akasztanak rá egy 100-300 obit, így meg ha már kompakt, "A GM1/GM5 értelme nem az, hogy a 100-300-t teszed rá, hanem az, hogy a meglevő MFT rendszeredből bármelyik obit ráteheted.
Ha csak egy gépet akar valaki, és picit, ráadásul az is fontos, hogy viszonylag nagy átfogású zoom legyen rajta, akkor tényleg jobb lehet egy kompakt. (Számomra továbbra is vonzóbb a meglevő rendszer mellé egy nagyon pici MFT váz)
-
|AP|
veterán
válasz
#04230330
#52357
üzenetére
hát igen, nekem GM1 van. Egy előnye maradt, a cserélhető obi. Feltéve, ha ez a beépített zoom obi hozza legalább azt a szintet, mint a 12-32.
Első lelkesedésemben most azt mondom, hogy a GM5 nem nagyon fogott meg, ilyennek kellett volna lenni a GM1-nek a megjelenésekor.
Az LX 100-at viszont nagyon el tudnám képzelni magamnak egy mindenes gépnek. A halszem, UWA és tele (na meg a 45-ös) miatt meg lehet maradna azért egy cserélhető obis váz is
Mercutio: a GM5 a kis EVF-fel és a vázba épített stabival tud többet, mint a GM1. Azt mondják olyan árral fog nyitni, mint a GM1 a megjelenésekor.
Studi: a GM5-öt én sem értem igazán... ez tényleg csak arra jó, hogy lenyomja a GM1 árát.
-
Freddy76
addikt
válasz
#04230330
#51835
üzenetére
A lightroom-ban ott figyelnek a fuji profilok, tök mindegy, miben fotózol, egy mozdulat bármelyik profilt utólag ráengedni a képre. Ez még azoknak is tök egyszerű, akik amúgy nem szeretnek rawozni. De tény, én is többet használom most az ff módot, mint korábban... Felhős éggel különösen mutatós tud lenni.
-
ThorsHUN
őstag
válasz
#04230330
#51767
üzenetére
Ave!
Abszolute nem tudom mit kell nézni rajta sajnos

Teljesen amator vagyok es szeretnek tovabbfejlodni es olyan gepet keresek amivel erre lehetosegem lenne es a tenyleges amatorre valasom utjan vegig tudna kiserni
Ilyen 200+os gepek biztosan veszett jok, de sosem hasznalnam ki. Abban sem vagyok biztos, hogy milyen obi kellene nekem (pl kihasznalnam e a kit 50-150es obijat).
Hozzaszoktam a jo kis 10x-es optikai zoomhoz a bridge gepen, de nem tudom gyakorlatban cserelheto obisnal hogy muxik ez. -
.mf
veterán
válasz
#04230330
#51715
üzenetére
Ez gyors volt - már nincs is
Hát kérem, válság van, ha pár tízperc alatt 4-500k-kat a párna alól előhúzgálnak.
Talán jobb is. Az EM5-öt úgyis hosszabb távra terveztem; a Sony FF obi-kínálata úgyis egy vicc; és idővel úgyis még még shinybb rendszerek jöhetnek még ki, valaki a "szabadalmak" címkéjű fiókból előhúz valami olyasmit, amivel kisebb szenzorok is hozzák azt a szép homogenitást és egyenletes színeket, amiért az A7-tel szemezek. -
Mercutio_
félisten
válasz
#04230330
#51715
üzenetére
Mondjuk akinek elég az átfogás, és lecserélné a kompaktját, vagy manuálozna adapterrel, annak ez jó vétel.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
#04230330
#51691
üzenetére
Annyira nem lehetett win win win, ha korlátozni kellett a megvehető termékek darabszámát. Akkor is azt írtam, hogy ha nem úgy lenne, tennének ellene. Tettek. Szerencsére, csak korlátozták a vásárlási darabszámot, ami a hozzám hasonlóknak azt jelenti, hogy a program "változatlanul" megy tovább, és nem az egész program ment a kukába.
-
.mf
veterán
válasz
#04230330
#51675
üzenetére
Na ne. Vegyél gyorsan egy gépet, majd neppeld el a meet után
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kíváncsi lennék, hogy a "nincs gépem" ellenére idén hány váz és obi ment át a kezeid között, ha egyáltalán meg tudod még számolni
Az irányjelzős apró eladói oldalán legalábbis elég sokszor láttalak feltűnni. -
Studi
veterán
válasz
#04230330
#51594
üzenetére
Pedig az NX30 elég jól összerakott váz szerintem. De valóban, az NX300 sokkal "fenszibb", ellenben sokkal kevésbé praktikus.

(#51600) .mf: csiripelnek már a verebek egy tényleg profi Samu vázról az egyébként jó NX30 fölé, az már nem lehet rossz. Üvegek terén még nem tartanak a Fuji szintjén, ez tény, de azért a Sonyt már lelépték.

-
.mf
veterán
válasz
#04230330
#51594
üzenetére
Nyomatják a Samut, máshol is olvastam, hogy egyesek szerint a Samu lehet a Photokina legnagyobb meglepetése, de a Fuji X-T1 és 23, 35, 56 fix és 18-55 (és ha az érkező 16-50 f2.8 még jobb lesz, akkor meg főleg) sor mellett APS-C vonalon nehéz lesz labdába rúgni. Még ha a szenzor jó is, kellenének még jobb üvegek.
Pont ez a bajom az A7 / FE-vel is. Nagyon részrehajló vagyok a színi zaj és élesség tekintetében. Szinte homogén színekhez, színátmenetekhez EM5 ISO 200 (vagy inkább 100) kell, X-T1 ISO400-800, viszont A7 1600-3200-on is nagyon szép még. Nagyon jó az a szenzor, nagyon kéne, csakhát van egy 35 f2.8 és 55 f1.8, és se az obikban, se a vázban stabi; meg egy rakás f4-es zoomobi. Ha lenne egy vázstabis gép az A7 szenzorával, és egy kerek sor: UWA, gyors (~f2) 35, 50, 85 fix és 24-85 f2.8-4 vagy f2.8 obikkal, már állnék is be a sorba. -
-
jmakk
őstag
válasz
#04230330
#51292
üzenetére
Engem egy másik hír jobban izgat.
http://www.43rumors.com/here-is-the-panasonic-sept-5-6-invitation-for-a-new-4k-product/
Arra tippelek, ha ez lesz a GX7 leváltása is és 4K videóval + beépített EVF-fel jön, akkor nem fogja megtartani a GM1 méretét. De majd meglátjuk...mondta a vak.
-
Mercutio_
félisten
válasz
#04230330
#51267
üzenetére
Nekem, ha összejön a 12-32 akkor kültérre (és beltérben ha van elég fény) az + a 45-150, beltér kevés fény 20+45-ös fixek. Ezzel én le is álltam obi terén, majd még a váz lesz kérdéses, de a GX7 és az E-M10 is drága + némileg kompromisszumos, G3-at meg nem gyártanak mai szenzorral

-
.mf
veterán
válasz
#04230330
#51213
üzenetére
"Ha pedig ennyire nyilvánosra csinálják, és tódul a tömeg, akkor előbb utóbb ebből nagy balhé lenne, hogy nincs készlet, félrevezetik a vásárlókat"
Miről beszélünk? Felnyomják a honlapra, hogy utolsó darabok akciós áron, kiírják, hogy készleten éppen mennyi van, aztán amint elfogy, már nem is rendelhető / kapható.
Jube: mert az sajnos nem úgy működik (én is ezt vártam pedig anno). Az csak egy preview, vagy amíg nyomod a gombot. Helyette ezt kell: Menu - le: Set/Myset - ok - megfelelőt kiválaszt, ok - Set? ok, beállítja. Ahelyett, hogy egy gomb és az egyik tárcsával lehetne váltogatni. Meg azt is mióta várjuk, hogy egyáltalán el lehessen nevezni a MySeteket. Igen, ha már beleteszik, akkor csinálnák meg rendesen, mert ennek így alig van értelme.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujifilm X
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Gitáros topic
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- PlayStation 5
- Hardcore café
- További aktív témák...
- Gombászkönyvek egyben
- LG 27GX790A - 27" OLED evo / 2K QHD / 480Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1 / 1300 Nits
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple 20W USB-C gyári hálózati adapter (md3j4zm/a)
- Apple iPhone Air Black 256GB használt karcmentes 100% akku (20 ciklus) garancia 2026.12.20.-ig
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
"Enyimé!"

Kipróbálnám milyen.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




, pad és szemetes a színe miatt nem jó, meg azért a szemetes, ha mégis felismeri valaki .... A képben a madár kivételével a massza a lényeg, zöld és barna levelek, szürke föld, hiszen az csak háttér a madárnak. Nem csak bokeh létezik. Svenkeléssel is el lehet mosni a hátteret.
Csak egy leszálló madár közelről nehezebben követhető, mint egy egyenletesen haladó autó pl. Nagy fantázia meg nem kell hozzá, hogy azok levelek, bokrok, fák. Miint mondtam, tudom, sok-sok hibája van, de én látok benne fantáziát. Nyilván sokan meg nem.







