-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#37685
blakey
titán
Robi BALBOA
#37680
blakey
titán
válasz
Robi BALBOA
#37680
üzenetére
A 30 sem kóser, de ahhoz léátni/tudni kéne, hogy valójában milyen beállítások mellett használod és melyik fw-vel.
-
jozsi
tag
válasz
nitro16
#37683
üzenetére
Köszönöm a válaszod, valójában mi sem nézünk tv adást a párommal a gyerekek miatt viszont sokat fut a készülék, ok persze mese csatornát néznek a legtöbb esetben (ritkán winyorol mese). Így akkor tok felesleges, eddig is ezt éreztem csak gondoltam lesz itt olyan fakir aki megkinozta már magát sd
adasokkal
-
nitro16
senior tag
Akkor azért csak utána jártál már te is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én még mindig azt mondom, hogy szinte csak tv adás nézésére felesleges oled tv-t venni. Mert finoman szólva is egy rakás sz...r a minősége a tv adásoknak.Nekem kb 1 hónapja van meg a tv, azóta nem is néztem tv adást. Valahogy úgy vagyok vele, láttam mire képes minőségi tartalom esetén és azután én nem vagyok hajlandó szar minőséget nézni. De hozzá teszem ez én vagyok. (Bíztos vannak akik ugyan úgy néznek tv adást, meg ugye mindenki más . Így is megfognak kövezni, hogy mi az, hogy nem jó rajta tv adást nézni.
) -
jozsi
tag
válasz
renziNNN
#37679
üzenetére
Lg lh 7000 és a széleinel már megjelentek interferencia(?) csíkok, de ez csak a fehér képnel/ megvilagitasnal szembetűnő. Amúgy egész jól bírja szegeny, 2009-és vétel, gondolom elfáradt. A gyerekek szoktak nezni, én max havi 1-2 alkalommal nézek fhd tartalmat winyorol. Oledben gondolkodom, de lehet nano is bőven elegendő lenne.
-
jozsi
tag
válasz
nitro16
#37678
üzenetére
Valójában átnéztem a neten fellelhető infók egy részét, az alapján az a mondás hogy LCD, ha napi szinten tv adás megy a készüléken ellenkező esetben meg oled ha bray vagy uhd tartalom fut rajta. Kicsit saját tapasztalati Infora lett volna szükségem, pl valaki használ az oled tv-t upc-vel, ha igen mi a tapasztalat? Van értelme egyáltalán? (Vszinuleg nincs.)
-
jozsi
tag
Sziasztok,
szeretnem lassan cserélni a 10 éves LCD tv-met, napi szinten tv adás amire használnám ahogy a mostanit is, hetente 1 fhd mozi max. Van értelme oled tv-t vennem? Egyáltalán kibírna beeges nelkul a panel? Gondolom korábban már 100x volt téma a topikban, de nincs idom/energiám visszakeresni a válaszokat.
halas köszönet előre is. -
#37675
blakey
titán
Robi BALBOA
#37674
blakey
titán
válasz
Robi BALBOA
#37674
üzenetére
Nekem 35 jött ki, itt már nincsenek fehér kontúrok a tárgyak széleinél, de még nem kezd nagyon maszatolni. - ugye nem YT videó alapján lötted be? A videó alatti linkre kattintva töltsd le és lejátszóval állítsd be, bár 0-nak kéne lennie, mert akkor nincs semmilyen élesítés. Minden TV-men 0-ra van állítva, úgy látom ha valami rossz vagy jó, stb.
-
#37674
Robi BALBOA
őstag
chros
#37635
Robi BALBOA
őstag
Meglestem, nekem 17-ig villog, igaz a 17-hez már közel kell menni és úgy is alig észrevehető, ez mind belső lejátszónál mind pedig a Pc-ről hajtva értendő.
Az élességet is belőttem.
Junior19 kolléga által javasolt [videó] alapján.
Nekem 35 jött ki, itt már nincsenek fehér kontúrok a tárgyak széleinél, de még nem kezd nagyon maszatolni.
0 nagyon homályos életlen a kép.
25-35 között már jó.
40 fölött már tényleg túl élesÍt. -
#37666
Pro Koryak
addikt
I.T.E.M
#37653
Pro Koryak
addikt
válasz
I.T.E.M
#37653
üzenetére
Viszont, ha megnézed a 2. videót, van benne hasonlóan csillagos jelenet, ahol érdekes módon láthatóak a qleden is + 5:44-nél a medúza megjelenése nem látható egy pillanatra a qleden + több jelenet is késik!
Dzserrri videója meg baromság, úgy ahogy van. 3:35-től 4:07-ig nem látható rajta semmi, holott nem is állókép, hanem mozgó fénypontok.
"With the massive difference in the starfield video Ive decided to use OLED for my office TV. Huge thanks to LG for sponsoring this video."
-
janos666
nagyúr
válasz
stilo18
#37662
üzenetére
Én személy szerint ráugranék a 370k-sra, ha nem gond a bolti átvétel (se elmenni, se az elállási lehetőség --- ez esetben próbálnám helyben átnézni vásárlás előtt, ha megoldható), de a 400k-s se rossz (főleg ha az online rendelhető). Sokkal olcsóbb nem igen lesz egy darabig. De kicsit gyanús, hogy a 370k-s talán kibontott és visszaküldött példány (bár ez sem jelenti azt, hogy garantáltan lenne bármi baja), talán "csomagolás sérült" is emiatt, és ezért nem rendelhető online (ezt akkor tényleg meg kéne nézned helyben bekapcsolva).
-
#37660
janos666
nagyúr
sebgutkopf
#37652
janos666
nagyúr
válasz
sebgutkopf
#37652
üzenetére
"akkor érzi jól magát, ha 150 fps fölött fut a játék és a legneccesebb esetben sem esik a monitor max frekvenciája alá"
Ezzel nem értek egyet több szempontból sem.
Ha bekapcsolod a G-Sync-et, és kicsivel a frekvencia alá limitálod az fps-t (pl. 120Hz-hez legalább 118, inkább 117-116 limitet adsz), amit újabban amúgy megtesz neked az nVidia driver is, ha bekapcsolod a V-Sync-et is (amúgy is ajánlott bekapcsolni G-Sync mellé, mert a max frekvenciához közel lehet néha képtörés, ha nem teszed meg) és Ultra-ra állítod a Low Latency Mode-ot (120Hz-hez 116 fps az auto-limit), akkor majdnem [*] a lehető legjobb eredményt kapod minden szempontból: soha nincs se képtörés, se stutter, és a lag is majdnem minimális ---, mert ilyenkor nincs felesleges bufferelés, viszont a kijelző frissítések igazodnak ahhoz, hogy mikorra készül el a képkocka (ezért nincs stutter, ami mindenféle sync-et kikapcsolva is jelen van van magas fps mellett is). Személy szerint én a képtörést és a stutter-t is zavarónak tekintem akár "sportoló szemmel" is (a törési csík is vonzhatja a figyelmed, hamis dolgokat vélhetsz miatta látni, ami nincs ott, a stutter pedig ronthatja a mozgáskövetés/saccolást, amit az agyad csinál, mikor próbálod kitalálni, hogy hol lesz majd a mozgó célpont és a te mozgó célkereszted, mikorra elsül majd a fegyvered), amit a fent vázolt beállításokkal teljesen ki tudsz küszöbölni úgy, hogy igazából elhanyagolható mértékű a késés, amit a G-Sync okoz (akkor mérsz picivel kevesebb reakcióidőt, ha a képtörési vonal felett vizsgálódsz, nem alatta, tehát csak a képkocka egy tört részét kapod meg hamarabb, de ha a célpont a törésvonal alatt van, akkor ez sem segíthet semmit --- a másik pedig, amit már írtam, hogy engem pl. zavar, ha pl. szétvágja a célpontot a képtörési vonal, az egy képhiba, ami ronthatja a célzást is).
A G-sync legfeljebb 1/maxfrekvencia idő késést okoz, jellemzően inkább <0.5-öt (épp csak addig vár a kész képkockával, hogy ne kezdje hamarabb a képfrissítést, mint lehetséges képtörés és stutter nélkül). Nem okoz hagyományos V-Sync lagot, nincsenek sorba állított, és bufferelt képkockák (csak a saját, szétosztott double buffer, amiből az egyik már kint van a kijelzőn, a másik pedig épp készül, a CPU queue sem torlódik fel miatta, mint a V-Sync esetén).[*]"Hard core" szemmel persze nem jó az Ultra vagy RTSS féle fps limiter, mert kicsit növeli a késést (~1 frame időnyit), de jobb játékmotorokban van jó beépített fps limiter, ami nem okoz extra késést, és azt is be lehet lőni a G-Sync tartomány alá néhány fps-el. Ilyenkor tényleg alig pár ms a különbség semmi sync és G-Sync közt.
A másik tényező, hogy bármiféle sync aktív, vagy nem aktív semmilyen, a ~100%-ra felfutó CPU vagy GPU terhelés növelheti a késést, amin szintén segíthet, ha a max frekvencia közelébe limitálod az fps-t (több képkockát pedig úgysem fogsz látni soha, legfeljebb egy darabkáját).
FastSync-el és nagyon magas fps-el nyerhetsz néhány ms-t, de megmarad a stutter (lásd fentebb, hogy szerintem az zavarhatja a célzást), viszont oda sem árt valami limiter (lásd fentebb a CPU/GPU ~100% terheltség elkerülése végett).
Szóval szerintem sportolásra is a G-Sync + V-Sync + ingame fps limiter az ideális. Buksz 1-2ms késést, de segít az, hogy nincs se törés, se stutter, se ~100% terheltség (ha hozzábutítod szükség szerint a képminőséget és/vagy elég erős hardware-t veszel).
De amúgy meg szerintem elég szűk a valódi sportjátékosok száma, és közülük kevesen akarnak majd 55" kijelzőt. A hobbi játékosoknak pedig nem kell őket majmolni mindenben. Náluk nem is feltétlenül kell mindennek műszerekkel igazolhatóan ideálisnak lenni, hanem az a lényeg, hogy ők mihez szoktak hozzá, mibe tanultak bele.
Pl. hiába adsz egy sportlövésznek egy új irányzékot, ami elvileg pontosabb célzást tesz lehetővé, ha ő a régi megszokott irányzékkal álmodik...---
Az 1440p120 is csak 2019 óta van LG-nél, mert nem TV, hanem PC felbontás, amitől ódzkodott az LG (de pl. a Sony nem).
A 2160p120 4:2:0 szerintem csak hákliból van letiltva már a 2018-asokon is (a 2017-es LG-k még nem támogatták teljes körűen a 120hz-et semmilyen felbontással, 1080p-vel se). Ugyanakkor hivatalosan olyasmit mondott az LG, hogy HDMI 2.1 forrásból is csak egy későbbi firmware frissítés után lesz hivatalosan támogatva a 2160p120 (bármilyen formátummal). -
#37654
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
őstag
Ugyan nem ugyanarról a felbontásról beszélünk, de talán pont ez adja meg a különlegességét ennek a videónak. Vaktesztet csinál a mókus két barátjával melyik tv képe élesebb (az egyik 8k qled, a másik 4k oled).
Nem tudományos, de mégis jó látni az évődést: [link] -
#37653
I.T.E.M
senior tag
Pro Koryak
#37649
válasz
Pro Koryak
#37649
üzenetére
Elmondta a videóban is, hogy a Qled tv háttérvilágítási megoldása miatt nem látható a tartalom, mert ezzel nem tudott mit kezdeni az elektronika. Tehát azokon a részeken, ahol nincs semmi, ott jól működik az a megoldás, hogy azokon a zónákon kikapcsolja a megvilágítást az elektronika, és jó fekete érhető el, de mivel itt random és nagyon kis méretű fényes pontokat, egyebeket kellene megjeleníteni, így ez ezzel a technikával nem megoldható. Nem véletlen, hogy a legújabb megoldások is kb 5000 zónás miniLed megvilágítással már egész jó eredményt nyújtanak, de a pixelenként vezérelt (pl 4K esetén 8.294.400 pixel) technikánál nincs jobb. Nyilván egy más képrészlet esetében, ahol nem vak sötétet és apró fénylő csillagokat kellene megjeleníteni, ott sokkal jobban működik a modern többzónás megvilágítási technika is.
-
#37652
sebgutkopf
őstag
janos666
#37633
sebgutkopf
őstag
válasz
janos666
#37633
üzenetére
Ha ez nálad hobbi úgy egészen más a baba fekvése, nem kényszerből váltogatsz, hanem mert érdekel a tv technológia és úgy is költesz rá mint hobbi.
Nekem nem volt plazmám, elég sokáig kihúztam CRT-vel, emlékeim szerint 2010-ben vettem az első LCD tv-met. Monitor oldalon már volt korábban LCD-m, de az akkori input lag-okkal és a 60Hz-el nagyon nem voltam kibékülve és ezért nem volt elég ingerenciám a váltásra.Visszatérve az oled-ekre: az LG mostani bejelentéseiből azt hallottam ki, hogy az új 2020-as modelleknél megoldották a 120hz 2160-at hdmi 2.0-val. Most arra nem emlékszem, hogy a g-sync is megy, vagy csak a nagyobb refresh rate. Míg a 9-es modelleknél decemberben a 2.1 az elvárás. Arra azért kíváncsi lennék, hogy hardver oldalon mi a különbség? Később fw-el nem kaphatnák meg a 9-es modellek is hdmi 2-vel a 2160/120-at? Aki komolyan játszik annak a g-sync úgyse létkérdés, mert a 120 fps-t nem átlagnak, hanem minimum elvárásnak tekinti és akkor érzi jól magát, ha 150 fps fölött fut a játék és a legneccesebb esetben sem esik a monitor max frekvenciája alá. Így hc gamer vonalon ezeknek a szinkronizációk annyira nem értékes fícsörök, míg az amatőröknek igen.
Mondjuk az is igaz, hogy mi az a konfig, ami 2160-on bírja a minimum 120 fps-t produkálni. 1440-en erre sokkal jobbak az esélyek, de már ott se fér bele max grafika a legerősebb kártyákkal se.Én mondjuk szimulátorozni szoktam PC-n, de a fizikális elhelyezés irrealitása miatt nem tartom valószínűnek, hogy a tv-m játékos képességeit kihasználnám valaha, meg nem is akarnám, hogy sok sok óra játékidő után egy autó műszereit kelljen nézni a filmek közben is.
-
#37651
Pro Koryak
addikt
janos666
#37650
-
#37650
janos666
nagyúr
Pro Koryak
#37649
janos666
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#37649
üzenetére
Itt szerintem az a történik, hogy szabad szemmel lehetne látni azokat a csillagokat a QLED-en is (ha messziről és világos szobában nem, de sötétben közelről már igen), csak a kamerafelvételen nem (bár a TV beállításaitól függően lehet, hogy szabad szemmel sem látni semmit).
Az ismert dolog, hogy a limitált számú zónával dolgozó local dimming, ha úgy van beállítva, akkor drasztikusan elsötétíthet fényes foltokat, hogy a körülötte lévő nagyobb fekete terület ne legyen olyan fényes szürke. Ezt gyakran felüróják a Samsung-nak, hogy ezt kicsit túlzásba viszi (inkább a jobb feketét erőltetik, mint hogy a világos foltok elég világosak legyenek ilyen képek esetén). Sőt, állítólag nem is csak a LED vezérlés a túl fekete-orientált náluk az utóbbi pár évben, hanem mikor bekapcsolod a local dimming-et (LED zónázás), akkor kéretlenül bekapcsol mellé egy dinamikus kontraszt szabályzás is (szoftveres képmanipuláció, ami nem a LED-eket állítgatja, hanem a képet változtatja meg), ami az elmondások szerint szintén fekete-orientált (tehát inkább igyekszik bebuktatni mindent a feketébe a képen, hogy aztán kikapcsolhasson minél több LED zóna, mintsem hogy megőrizné a világos pontokat, mert akkor több lenne a világos szürke terület körülöttük, avagy rosszabbnak tűnne fekete mélysége). Így próbálja meggyőzni a vásárlót a Samsung, hogy a QLED-nek is majdnem olyan jó a feketéje, mint az OLED-nek. Persze mikor nincs, vagy alig van fekete terület a képen, akkor mehet az ellenkezője, nem kell lehúzni a LED zónákat, illetve a képmanipulációnak sem kell bebuktatni semmit feketébe, akkor a szoftver hagyhatja eredetiben, vagy felfelé húzhatja a fényes részeket (megint csak olyan állapotot teremtve, ahol a világos kép még világosabbnak néz ki). Csak a kettő nyilván nem megy egyszerre (hacsak nincs közel annyi dimming zone, mint pixel). -
#37649
Pro Koryak
addikt
I.T.E.M
#37644
Pro Koryak
addikt
válasz
I.T.E.M
#37644
üzenetére
Itt valami beállításbeli/jelátviteli gond lesz, mert az, hogy semmi nem látszik több száz fénypontból/csillagból, azért kevésbé hihető.
Esetleg annyit késik a jel a Q90-en, hogy a kép rögzítésekor pont a "semmi" látható az 1.+3.képen.
Itt talán valóságosabb a difi:
[link]
[link]Persze ezek alapján sem ajánlott egyből nekiugrani a netes rendelésnek, de látható/érzékelhető különbség van.
-
válasz
Jakesz
#37640
üzenetére
Tényleg, valóban nincs különbség..
Azért én a helyedben ezt jobban átgondolnám, ha ezeken a képeken sem látod a drasztikus különbséget a két technológia között, akkor neked valóban nincs szükséged az oledre. Illetve, ahogy ajánlották, be kell menni és saját szemeddel kell összehasonlítani saját forrással a megjelenítőket.
[kép] [kép] [kép] -
krx21
nagyúr
válasz
Jakesz
#37640
üzenetére
Mint ahogy kaputelefonon keresztül sem lehet hifi rendszereket összehasonlítani.
Qled vs Oled-et pedig csak sötétben, nem utcai fények között.
Ha nem vagy érzékeny a kontrasztra és nem is kergetted a témát, akkor én azt mondom Quled.. Különben a videón is láttad volna amit kell... -
Jakesz
addikt
Sziasztok!
Lerágott csont lesz a témám, de tv vásárlás küszöbén állva kíváncsi vagyok a véleményekre. A kérdésem természetesen az oled vs qled témára fókuszál.
Mivel legalább 7 évre vennék tv-t, ezért a beégés veszélye miatt a qledet választanám,. Csakhogy itt és még más oldalakon is sokszor olvastam azt a kijelentést, hogy aki egyszer kipróbálja az oledet, az már nem akar más jelenlegi típusú tv-t nézni. Ez elbizonytalanított, hogy talán mégis érdemes lenne kipróbálni, ha ennyire üt.
Megnéztem ezt az összehasonlító videót: link
Lehet, hogy az én szemem rossz, de konkrétan semmi különbséget nem látok közöttük, még a csillagos képeknél is csak minimálisat, ahol az oled elvileg alázna a tachnológiájából adódóan. Persze nyilván egy kamerás felvétel nem adja vissza teljesen ugyanazt, mint élőben látva, de ez akkor is jelentéktelennek tűnik számomra ez alapján.
Ha üzletben nézem meg a tv-ket, az sem reális opció, mert azokkal a túlszaturált techdemokkal még a 120 ezres lcd tv képe is ezerszer jobbnak tűnik, mint amikor otthon filmezés van.
Szóval kíváncsi vagyok, hogy az oled mitől jobb annyival, hogy utána már más tv-re ne is akarjon ránézni, aki kipróbálja. -
janos666
nagyúr
Tippre bőven elég lenne hozzá az, ami az öregedéskompenzációhoz készült, hogy bármikor ön-diagnosztizálja magán az összes (al)pixelhibát (a nem világító, vagy világosan ragadt pixel talán "furán" néz ki az ilyen méréskor, ami kisebb eltéréseket próbál keresni). Persze ez csak laikus tipp...
De amúgy a másik triviális dolog, hogy felvillantják a pixeleket, készül róla (és az aktív módú feketéről) egy nagy felbontású fénykép, és keresi a hibákat egy szoftver (megint csak az öregedéskompenzálás miatt szinte tuti, hogy legalább egy kis időre amúgy is hajtják őket, csak a fotózás lenne extra - hacsak nincs már amúgy is ilyen lépcső más miatt).
Viszont nekem is az a tippem, hogy a durva esetektől eltekintve, amit szinte biztos, hogy bárkit zavarni fog, eszük ágában sincs az ilyeneket kidobni ahelyett, hogy megpróbálják eladni (és igazából nincs is ezzel komolyabb baj, míg lelkesen cserélik annak, akit mégis bosszant, a gond akkor van, ha heteken át húzza az időt a szerviz is, és direkt olyan feltételeket akar teremteni, ahol inkább feladod, vagy eleve túl laza a politikájuk, hogy mi minősül hibának ez ügyben és szerintük mi nem zavarja a használatot...).
-
krx21
nagyúr
válasz
djpundro
#37603
üzenetére
“Szerintem Pixelhibas teveket nagyon gyorsan robotizalva lelehetne a gyarto sor vegen ellenörizni.”
Akkor adjál tippet az LG-nek, hogy lehetne ezt megoldani?
Viszont a felhasználók 90%-a azt sem tudja, mi az a pixelhiba és soha nem is veszik észre. Nekik az ilyet simàn el lehet adni.Szerintem minden LG Oled-en van védőfólia...
-
#37635
chros
őstag
Robi BALBOA
#37600
chros
őstag
válasz
Robi BALBOA
#37600
üzenetére
Igy ennek nem kene igy lennie, es a gamma nem kepernyotechnologia fuggo.
Probad ki eslokorben ezt:
- tv belso lajatszojaval youtube black clipping [link] este
- elotte reseteld pl az SDR sotet szobat alapertekekre (brightness 50, contarst 85, gamma 2.4), ugy hogy a belso lejatszo aktiv
- a tv elotte legyen bekapcsolva min 10 percet
- nezd meg, kenyelmesen melyik also savot latod villogni, itt 18 -
athomi
veterán
-
#37633
janos666
nagyúr
sebgutkopf
#37613
janos666
nagyúr
válasz
sebgutkopf
#37613
üzenetére
Én pl. puszta hobbiból cserélgetem szinte minden évben.
Ha több pénzem lenne ilyesmire, akkor nem eladnám őket, hanem rotálnám sorban a szobák közt, ahol most 6-7 éves plazmák vannak. Mostanság minden évben sikerült barátságos vevőt találnom, aki értelmes összegért vitte el az értékesebb használt TV-im, egyébként nem adtam volna el őket, hanem vagy kihagytam volna egy-egy cserét, vagy mégis megtartottam volna egyet-egyet valamely másik szobába (akkor is, ha azokat szinte csak a vendégek használják, viszonylag ritkán).Olyan is volt, mikor 1-2 éves plazmát (Panasonic 50UT50 vagy 50UT60, ami ~2012-es gyártmány, már nem emlékszem pontosan melyik volt, de először erre gondoltam váltani egy öregebb Panasonic G30-ról, mert ez volt épp eladó olcsón) cseréltem le egy ~6 éves plazmára (Pioneer LX5090H, avagy 9G Kuro, 2008-as gyártmány, amit kicsit túl drágán kaptam meg, mert nem akartam alkudozni, és úgy éreztem "ez kell nekem, kerül amibe kerül", pár év után hasonló módon vette meg tőlem egy hasonló vevő...).
Most pl. a C8->C9 csere szerintem nagyon megérte a HDMI 2.1 G-Sync miatt (már így is, hogy nincs még hozzá 2.1-es VGA, és 2.0 sávszélre, avagy 1440p120-ra van limitálva a mai kártyákkal 2160p120 helyett). A C7->C8 csere kevéssé volt indokolt. De szerintem az is jól meg volt indokolva, hogy miért nem vettem FHD, de akár még C6-os UHD HDR OLED-et se (azok még nem ütötték meg nálam a mércét az említett plazmák után, a C7 is határeset volt).
A lelkes felhasználóknak az a jó, ha minden évben van bármi kis fejlesztés, ami miatt cserélhetnek, ha akarnak, de nincsenek rákényszerítve sem. Az átlag vásárlónak csak az a fontos, hogy minél ritkábban legyen rákényszerítve, de TV esetén ez maga a kánaán, gyakorlatilag még ma is tudsz megfizethető módon üzemeltetni egy szürkeárnyalatos analóg CRT TV-t (olcsó kínai set-top-box és szobaantenna a földfelszíni digitális adáshoz, aztán SCART a TV-be... az már kérdés, hogy fogyasztás, szerelési költség, és élvezeti érték, stb szempontból economikus-e, de megteheted... akár Blu-Ray rip-et is nézhetsz analóg CRT TV-n olcsó lejátszókkal). De tippre elég kevés LCD éli meg a 10 éves kort jelentős javítási költségek, vagy idővel kialakult képhibák (pl. pixelcsíkok, durván inhomogéné váló háttérvilágos, stb) nélkül, a plazmákból is csak a jobb márkáknak van esélye (Pio, esetleg Pana, nem Samu vagy LG, itt a pixelcsík mellé feketén szemetelő pixelek jöhetnek be sokezer üzemóra után).
Szerintem kicsit ironikus ez, hogy mikor olyat olvas az OLED-ről az ember, hogy ne várjon tőle "örök életet", akkor hirtelen kritériumként jelenik meg, hogy "miért is ne!?!", pedig LCD-kre sincs több garancia, mint a szokásos (1-)2 év (esetleg 5, ha volt valami promóciós akció, de olyan is van néha OLED-re is) és azok el szoktak idővel romlani. A formátum alapú elavulás (pl. SDR->HDR) pedig ugyan az. -
#37632
lionshamlet
senior tag
lionshamlet
senior tag
Lg c9 Iptv app
Olyan appot keresek, ami az .m3u fajlt felismeri, pendriverol pl.
Vagy egyáltalán, a meglévő stream linkjeit be tudom potyogni.Androidon hasznalom az IPTV Pro alkalmazast, Ami ezeket a funkciokat hibatlanul teljesiti.
Hasonlot keresnek a tv-re is.
Amiket eddig talaltam, ott semmi ilyesmit nem lehetett csinalni. -
tothl
addikt
Nekem is B7 van, napi szinten használom és tökéletes.
A teszteken is a beégés jön elő sok ezer óra után, képminőség degradációja elenyésző.
Hozzáteszem az enyém 2 éves múlt és tényleg pont ugyanolyannak látom, mint amikor megvettem.
Túl van ez spilázva.Az előző hozzászólásomat természetesen viccnek szántam.
-
#37629
Robi BALBOA
őstag
Tengri
#37626
-
#37628
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
őstag
Köszönöm a válaszokat! Megnyugodtam.
Max ha nagyon unnám majd 1,5 év múlva megszámolom a pixeleket -
#37626
Tengri
senior tag
Robi BALBOA
#37623
Tengri
senior tag
válasz
Robi BALBOA
#37623
üzenetére
"Bakker, akkor sietnem kell haza, hogy kivágjam az ablakon a tv-t, mert most volt decemberben egy éves!"
Ne fáradj vele, még a végén meghúzod magad! Érte megyek, mond a címet! -
#37625
Pro Koryak
addikt
sebgutkopf
#37613
Pro Koryak
addikt
válasz
sebgutkopf
#37613
üzenetére
1. a 2-3 éves szériákhoz képest van fejlődés vezérlés + panel szinten, emiatt ezeket érdemes lehet lecserélni 2018-2019 évj. modellekre, ha van rá mód
2. megy a gyerekszobába, hálóba, istállóba, eladják ... stb. + kizárólag az LG szerviz elnézően áll az elvileg nem garanciális cserékhez, javításokhoz is(emiatt is több lehet az eladott LG oled), így néhányan a gari lejárta előtt pár hónappal cseréltetnek panelt pl. 1-2 pixelhiba miatt(amit 1,5évig nagy megelégedéssel, hátradőlve elviseltek) => újra kapnak 2 év garit a panelre.
-
#37621
djpundro
aktív tag
sebgutkopf
#37613
djpundro
aktív tag
válasz
sebgutkopf
#37613
üzenetére
a, Mi a csere oka?
b, Mit csináltok a régi tv-vel? (kuka, elszállíttatjátok az új kiszállításakor mit veszélyes hulladék)En azert cserelem mert a tehnika fejlödik es mert van is ra lehetösegem .
Az utolso 5 Evben 2 X ugyszolvan kiharcoltam hogy kephiba vagy Szoftver hiba vegett hogy visszavegyek es igy visszakaptam az összeget amiert vasaroltam es vettem jobbat dragabban .
Nem tudok azonosulni dolgokkal ha valaki ,valamit reklamoz es eladja nekem ,en fizetek erte es otthon azosonulok a hazugsagokkal hogy peldaul nem is igaz amit irnak ,nem ugy müködik vagy nem azon a minösegen ,ez szerintem csalasnak minösül ,csak sokat megsem erdekel ,el vele. .Peldaul nalam PERFEKT HDR el hirdettek .Hat azt a szot hogy PERFEKT masfel ev utan feltettem nekik ,hogy mit is jelent ?!
De idegfeszitö tud lenni ,de erre nekem megvan a kepessegem .
-
#37617
Calogero
addikt
sebgutkopf
#37613
Calogero
addikt
válasz
sebgutkopf
#37613
üzenetére
Régebben ugyan ez volt csak a plazmával, hogy így beég...úgy beég....
10 évig volt plazmám (Panasonic) és semmi gondom nem volt.Plazma után más választásom nem nagyon volt... OLED vagy QLED. Az előbbi mellett (ismerve a hátrányait) döntöttem mert nálunk többnyire sötétben megy a tv, és ott jobban tetszett az OLED.
Használd a tv-t nyugodtan. Vannak olyanok is akik azért cserélnek mert mindig a fejlettebb technikát akarják használni.
-
#37615
tothl
addikt
sebgutkopf
#37613
tothl
addikt
válasz
sebgutkopf
#37613
üzenetére
Igen sajnos ezeknek 1 év alatt annyit romlik a képük, hogy kuka és cserélni kell.
-
#37614
adamssss
veterán
sebgutkopf
#37613
válasz
sebgutkopf
#37613
üzenetére
Nyugi. Itt a hangos kisebbseget olvashatod. Az a tobb ezer user akinek minden stimmel otthon elvezi az oled elonyeit. Nekem 3 eve van ilyen tv-m ami egyebkent egy 4 eves modell es egyszeruen tokeletes. Azt javasolom hogy ne jarj ide csak ha valami gondod kerdesed van mert ami itt megy a topikban egyesek reszerol az meg az eletrol is lehozza az embert...
Jo tv-zest!
-
#37613
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
őstag
Ahogy figyelem a beszélgetéseket többször visszaköszönő jelenség, hogy többen nagyon gyakran 1-2 max 3 évente cserélgetitek a tv-t.
Nekem előző LCD tv-im 5 éveket mentek csere előtt és semmi bajuk nem volt, valami új képesség, méret volt az, ami miatt újra vágytam és máshol azóta is üzemelnek azok a tv-k.
Most, hogy beléptem az OLED klubba némileg aggódva olvasom a beszélgetést, mert nincs ingerenciám 2 év selejtezni a C9-et.
Ennyire rosszak az OLED TV-k, hogy ennyi idő után elromlik, láthatóan gyengébb képet ad, beég stb...
a, Mi a csere oka?
b, Mit csináltok a régi tv-vel? (kuka, elszállíttatjátok az új kiszállításakor mit veszélyes hulladék) -
djpundro
aktív tag
válasz
LógaGéza
#37606
üzenetére
Szia Geza
En mar vagy 10 eve mindeg Philipset veszek (2-3 eve cserelek) ,nem azert mert a legjobb ,hanem mert ambilghtes .Na most mar 2 eve rendeltem 2x is 9005 ös oledet a Philipstöl es meg annal a modelnel elcsesztek az Ambilight iranyt a beepitesnel (mivel az LCD ekhez kepes az olednel kisebb terület van a ledeknek mashogy van a beepites) es mert feltem egy kicsit a beegestöl ,visszaküldtem öket .
Na meg ami zavart hogy az csak 55 Zoll volt es szerettem volna mar egy 65 Zollosat .
Ami meg az arat illeti , emlekszem 2017 ben arrol almodtam hatha ev vegere olyan 2000€ ra lemegy az akkori Oled803 as peldaul .(de ez sem DOLBY VISION os volt meg akkor ) .
Hat megis egy 65PUS8102 2017 Oktoberebe .(direkt ledes HDR es igazi 10 Bit nagyon jo LCD ,most mindegyik 8Bit + FRC es 50HZ )
Mivel iden ,pontossan 2019 decemberetöl a tegnapi napig harcoltam a Philipsel (kephibas a HDR sötet reszleteknel)es legyözhettem öket ,most kaptam egy eselyt hogy egy Oledet vehessek magamnak .Visszavette a Kephiba miatt az Online aruhaz Universal.at es tudtam egy 65OLED754 megrendelni ugy hogy csak a 620€ különbseget kell kifizetnem ..A lenyeg ,2017 ben meg almodtam ambilightes OLedröl hogy 2000€ ert megkapjam .Most 2020 ban siman meglehet venni , 1800€ ert ,egy Dolby Visonos Ambilightes uj 65oled754 est.
Tehat azert egy kicsit megy lefele az Oled ara. -
janos666
nagyúr
válasz
stilo18
#37609
üzenetére
Nehéz kérdés ez, mert egy nagyon fényes fehér rosszabb lehet, mint egy sötét vörös. Alapvetően egyiknek sem kéne gondot okozni, csak ha nagyon sokáig van kint (több száz óra), vagy nagyon világos (a képen is magas érték, és a TV-n is jól fel van tolva az OLED Fény, vagy annak megfelelő kapcsoló más márkáknál), de még akkor sem percek kérdése.
Egyszerű single player játékokkal, legyen az akár egy 200 órás kampány egy RPG-ben, visszafogott TV beállításokkal nem kell nagyon félni, csak ha pl. online játék, amibe több éven át akár 1000+ órát is bele akarsz tolni, főleg ha nem csak éjjeli fényviszonyok közt, hanem nappal, és magasabbra tolt OLED Fény-el. Az szinte garantált, hogy előbb-utóbb beég úgy, akár egy éven belül, főleg ha rikító a HUD. De ha mondjuk szépen beleolvad a képbe (áttetsző, és a látványvilágra jellemző színeket használ, pl. zöldes szürkés), és közben másra is használod a TV-t, talán azzal is kihúzod, míg elavultnak fogod majd tekinteni a TV-t, vagy lecsökken a használt értéke annyira, hogy el tudod fogadni, ha selejtezésre kerül (elvégre mégis csak beletoltál több ezer órát, addig feltehetően élvezted, és utána is tökéletes lehet még az szerintem pl. TV adáshoz egy másik szobában, de pl. széles vásznú filmnél se fog zavarni egy fekete keretek helyére beégett játék HUD, szóval nem feltétlenül kuka még az úgy se azoknál sem, akik háklisan a hibákra) De egy példa: ha beleégetsz egy vörös csíkot a kedvenc online játékoddal a felső sarokba, azt játék közben sem fogod látni (nem veszed majd észre, hogy picikét halványabb az a csík), és filmnézés közben sem a fekete kereten, csak TV sorozatoknál. Szóval ha csak erre a kettőre használod, akkor nincs belőle gond. Ha pedig változatosabban használod, akkor nehezebben, később lesz csak fakulás. -
Partz
senior tag
válasz
Celtis
#37607
üzenetére
Ha nem is színeződik el, de az idő haladtával valamennyire tolódhat a fehér színhője, mivel a fenti ábrán látott B+YG rétegelés is kiadja a fehéret. Itt kifejezetten a 2016 óta hozzáadott vörös szaturáltságért felelős ph komponens érintett, amivel kitolták a színteret anno DCI 99%-ra.
-
LógaGéza
veterán
Üdv!
Egy ideje érlelődik bennem a gondolat, hogy szeretnék egy 65ös OLED kijelzőt. Eddig idegenkedtem kicsit tőle, ugyanis kvázi új technológia, lehetnek gyerekbetegségek, valamint emiatt drága is. Viszont átgondolva a dolgot, ha mindig ezen agyalok, akkor meg sose fogok semmit venni.
Véleményetek szerint mennyire várható további árcsökkenés az OLED piacon? Tudom, senkinél nincs ott a kristálygömb, de azért jobban ismeritek a piacot/technológiai fejlődést, ebből lehet következtetni.
Valamint melyik gyártót érdemes választani? Ahogy látom mindenhol LG panel van, akkor gondolom a vezérlő és a hozzá adott extra szolgáltatások a különbség.
Elsősorban a képminőség érdekelne, van külső médialejátszóm, szóval a belső szoftver nem lényeges, viszont szeretnék HDR10+/Dolby Vision támogatást. Philips hogy áll ebből a szempontból? Mindig is tetszett az Ambilight. -
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#37599
üzenetére
Azért mert még normál, változatos tartalomnál is sokkal többet van használva a piros subpixel mint a másik kettő. Aztán a beégett statikus elemek többsége 100% vörös vagy 100% sárga. A 100% sárgához azt hiszem 100% vörös sub világítása is szükségeltetik.
A tévé életciklusa alatt talán a kék van legkevésbé használva.
+ kék statikus elemet is ritkán látni. -
djpundro
aktív tag
De en nem is ertem ,a gyartosoron nem leszoktak ellenörizni az ilyen hibakat ?Szerintem Pixelhibas teveket nagyon gyorsan robotizalva lelehetne a gyarto sor vegen ellenörizni.
A masik itt vagy te vagy mas mondta Foliaval van leragasztva a panel elöl .
En töbtöl hallotam hogy nincsen folia elöl a panelon es en is ketszer meg 2017 ben rendeltem Philips 9005 oledet es nalam csak nejlon foliaban volt az egesz es elöl meg egy kartonlap volt a panel hoz ragasztva . -
Monngoose
aktív tag
Azt hiszem értem.
Szóval a piros színszűrő alatt lévő fehér oled valahogy érzi, hogy piros színszűrővel párosították, ezért a piros komponense gyorsabban kezd öregedni. Ugyanez pl. a kék színszűrős esetében nem áll fenn, ezért a kék statikus tartalmak (bár ugyanúgy megterhelik az alpixelt) valamiért kevéssé öregítik azt. Világos. 
értem
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
illetve tv adásként híradót nézel vagy filmet? milyen szolgáltatónál vagy, milyen az adás minősége? 
Gondolom ha keresni sincs "időd/energiád" akkor tv-z sincs...... 
De nagyon igaz.
,de ezt utólag is megteheti egy modi révén,mert így csak nettó butaság és megtévesztő.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Telekom mobilszolgáltatások
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- LEGO klub
- TCL LCD és LED TV-k
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- Spórolós topik
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- További aktív témák...
- LG 55" C5 OLED evo 4K AI Smart 144Hz Gaming TV
- SAMSUNG (QE55S90FAEXZT) 140CM 4K QD OLED 144HZ SMART UJ MODELL! AKCIÓ
- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- LG OLED 65G4 - 165cm, 4k - szépséghibás - ÁRON ALUL
- Samsung QE55S90DAEXXH 55" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- Akció! Csere-Beszámítás! Sony PS VR 2 Headset. Gari-2027-05-05
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4025
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE B650M R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6800XT 16GB Zalman Z1 GIGABYTE 750W
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- Eladó szép Nokia 7 Plus 64GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest