-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#98799
Black Dragon
addikt
csizo
#98787
Black Dragon
addikt
Én pont a kuponos dologban vettem, szerencsére minden klappolt, így nem is volt kérdés, hogy S95D lesz, egyszerűen nem lehetett überelni árban.
Nehéz a döntés, talán próbálkozz meg első körben személyesen megnézni mindegyik modellt, hátha úgy közelebb jutsz a megoldáshoz. Én pontosan ebben a cipőben voltam tavaly, amikor végül nem vettem meg egyiket sem, de szerencsére jó volt a megérzésem.
Lameh: A tükröződés önmagába véve egy OLED "sajátosság", szinte az összesnek egybefüggő tükrös felülete van, maximum néhány típus próbál meg ellene tenni valamit, de ha ezt sehol nem hirdetik, akkor inkább ne nevezzük tükröződés gátló rétegnek. Az S95D mondhatni újítása ez a matt réteg, az S95C nél ez nem volt jelen, így teljesen mértékben szemmel látható a különbség. Korábban raktam be rtings teszt képeket pár modellel összehasonlítva, EZ volt az.
Nyilván itt is felad az ember némi kontrasztot, nem lesz nappal vagy épp fényes viszonyok között olyan a képe mint egy "normál" réteges verziónak, cserébe viszont látsz is valamit a képből, nem csak magadat. Ez mindenkinek az egyéni döntése és ingerküszöbe.
Nyilván logikus válasz lenne rá, ahogy a kolléga is írta, hogy redőny le, de akkor én vagyok a tv-ért, nem ő értem, így bár az érvelés jogos, akkor legyen inkább olyan a tv, hogy ne kelljen nappal (sem) kompromisszumot kötni, én legalábbis ezért (is) választottam az S95D-t.
A menürendszer teljesen szubjektív, nekem nincs bajom a tizennel, de a webos is szokható, emiatt szerintem még senki nem váltott márkát, mert a menüje nem volt megszokható.
Egy szó mint száz, szerintem visszatérő probléma OLED esetén a tükröződés, de mindaddig amíg nem lesznek képesek egy olyan kompromisszum mentes réteget létrehozni, ami nem megy a kontraszt vagy bármi más kárára, nem lesz elterjedt, addig pedig marad a jó öreg fényes és tükrös felület. De ez is csak azoknak probléma, akik amúgy sem egy sötét szobából néznék a tv-t.
-
mc.g
aktív tag
Én is olvastam erről a tükröződésről, és féltem is kicsit a Panasonic LG-panele miatt, de olvastam, hogy a Panasonic saját tükröződésgátló réteget használ, és tényleg, nem tükröződik élesen, ha kikapcsolva erős fény jut rá (ablak), akkor kékes-lilás fátylassan szórja a fényt (de ez csak kimondottan erős fény esetén látszik így).
Mi jelenleg eléggé viszavett fényerővel használjuk (fogyasztás/tartósság/"bejáratás" végett), úgy, hogy mögöttünk (TV-vel szemben) egy kb. 3x2m-es teraszablak van, ami nyugatra néz (délután onnan érkezik a fény erősebben).Az LG G3 (MLA) panelja már kicsit mattosabb hatású, kevésbé tükröződik. (lehet összehasonlító G2/G3 teszteket találni)
-
Lameh
csendes újonc
válasz
Malfroy
#98793
üzenetére
Igen, ez világos, hogy sötét (ez még szóviccnek is jó, ha-ha) kell neki, de személy szerint nem szeretek késő du./kora este sötétben kuksolva TV-zni, erre eddig a QLED-nél egyáltalán nem vagy csak olyan mértékben volt szükség, ami a direkt betűző napot kivédte vmennyire.
Mindegy, tudom, ez teljesen szubjektív szempont, de talán másnak is fontos lehet és ebből a szempontból nem az LG a nyerő választás!
Lehet másnak az Samu OS-e zavaró (felépítése, designja vagy más miatt), az viszont elég objektív szempont, hogy az LG OS-e sokkal lassabb, mint a Samué! Ettől függetlenül (és ezzel együtt is) lehet vkinek az LG-é jön be jobban persze. -
#98795
mc.g
aktív tag
Pro Koryak
#98791
mc.g
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#98791
üzenetére
[link] https://www.hazi-mozi.hu/panasonic-a-2022-es-oled-tv-krol/
"A közlemény ugyan nem említi, de más források szerint a cég megerősítette, hogy „az összes piacra kerülő 2022-es Panasonic OLED modell használja az OLED.EX technológiát (deutériumvegyületeket tartalmazva)”. A cég emellett a kék OLED esetében 40%-os fényességnövekedést emleget."
Jól látszik a JZ (2021) és az LZ (2022) modellek közti fogyasztáscsökkenés, ami pl. a fent említett kék szín hatékonyságára is visszavezethető. (JZ sorozatban nem volt még "800"-as, ezért csatoltam a "980"-as energiacímkéjét.)
Egyik modellnél, az LZ2000-nél sincs hivatalosan említve, hogy EX panel, mert a Panasonic nem reklámozza, hogy LG-től veszi a paneleket, de mindegyiknél látszik 2021-ről 2022-re a jelentősen alacsonyabb fogyasztás.
-
#98792
Lameh
csendes újonc
Black Dragon
#98784
Lameh
csendes újonc
válasz
Black Dragon
#98784
üzenetére
Egyetértek BlackDragonnal, 3-4 napja tesztelgetem a 77C3-at, de nem bírom megszokni a tükröződését, egy-egy sötét jelenetnél magunkat látjuk szinte egy tükörbe azon a részen, a régi Samu QLED 100x jobb volt.
Hiába szép a képe nagyon este az LG OLED-nek, nulla fényforrásnál, ha bármilyen fényt (természeteset nappal vagy mesterségest este) kap a nappali a tv előtt, azt látod tükröződni a TV-ben. Mindenki dícséri agyba-főbe az LG OLED-eket, azok a legjobbak, hát számomra egyre egyértelműbb a saját tapasztalás alapján meghozott konklúzióm: EGY NAGY FRÁSZT! Sokkal jobb a Samsung OLED széria csúcsa: S90C / S95C vagy akár a matt bevonatos 2024-esek S90D / S95D, bár hozzáteszem, hogy ez útóbbiakat még nem volt alkalmam kipróbálni/tesztelni élőben, ezért vszleg megrendelem és megtapasztalom magam!Az LG WEB OS-e is... hát hogy is fogalmazzak a Samsung oprendszere után rendkívül sok türelmet és nagy levegővételeket "igényel". Én egyelőre (nem egész 1 hét alatt) nagyot csalódtam az LG OLED-ben, elnézést a magánvéleményért, de ez az igazság. Nem hiszem, hogy a G3/G4 ebből a szempontból jobbak lennének a C3-nál, de hozzáteszem, hogy azokat sem teszteltem "élesben", csak boltban láttam G3-at.
Szóval nálam +1 szavazat a Samu OLED-ekre és ha lehet rögtön egy nagy mínusz az LG-kre az én saját, teljesen szubjektív inerciarendszeremben.
-
#98788
eL Geri
őstag
Quadgame94
#98786
eL Geri
őstag
válasz
Quadgame94
#98786
üzenetére
Banyek
Most volt már olyan árban, amiért nekem jó lett volna, de asszony nem egyezett bele. Neki lélektani TV ár felett volt még most is.
Aztán elkeseredésemre, már megkaptam utólag a jóváhagyását... de most meg már SEHOL sincs. (Vagy ha lenne is, már tuti extrém áron, de nincs.) -
#98787
csizo
aktív tag
Black Dragon
#98776
csizo
aktív tag
válasz
Black Dragon
#98776
üzenetére
Első körben én is 95D-t akartam venni,de óckottam a kuponos, előreutalásos verziótól,mert egyszer már megjártam.Samsung honlapon meg horror árban van,így vergődöm a G3 és 95c között.
-
#98786
Quadgame94
őstag
eL Geri
#98785
Quadgame94
őstag
válasz
eL Geri
#98785
üzenetére
Nem lesz több. Ha elfogy akkor ennyi volt. Erre a 77G3 jó példa. G2 más már leírtuk páran a WOLED miatt.
Tavaly is ez volt.42C2 hamar kiment de még 55 meg 65 kapható volt kb augusztusig ha jól emlékszek. Mi a cél? Még nincs még rá meg a keret?
B4, C4, G4 elkezdenek esni EB környékén majd aztán októberre olcsóbbak lesznek 25-40%-al. Kell hely majd nekik így kifutnak a tavalyi modellek. A Samu is sokkal jobb nyitó árakkal jött. G4 meg lényegében egy G3 szóval... ja.
-
eL Geri
őstag
Sziasztok!
Tudom visszatérő "vergődésem" a téma, de most átfogalmazva szeretnék ismét tudást kérni
Mi az LG OLED stratégiája? Most hogy kijöttek a G4-es TV-k, már egyáltalán nem gyártanak továbbra G3-akat? Vagy egy ideig még azért lesz G3 gyártás és termék értékesítés?
Azért kérdezem, mert G2 még mindig kapható, de a G3 77-es úgy eltűnt már pár hete, mintha sose lett volna, a magyar boltokból.
Tudom, hogy azért tűnk el, mert best by a G4-hez képest. De vajon ennyi volt, vagy azért még lesznek új készletek valamikor a nyáron a magyar boltokban? -
#98784
Black Dragon
addikt
Quadgame94
#98783
Black Dragon
addikt
válasz
Quadgame94
#98783
üzenetére
Ez szerintem ízlések és pofonok, nekem jól jön a one connect box, de nyilván tudnék élni nélküle. A matt bevonattól féltem én is, de pozitívan csalódtam. A fényes nappaliba optimálisabb választás volt, különben csak magamat nézhetném a tükröződésben.
Volt 1 misi alatt is ez tény, de a talpat megvenni hozzá is feláras lett volna nekem. -
#98783
Quadgame94
őstag
Black Dragon
#98781
Quadgame94
őstag
válasz
Black Dragon
#98781
üzenetére
740 ezerért szuper vétel volt. Nekem a one connect box például nagyon zavaró lenne. Valamint a matt bevonat is taszít. 77G3 volt 1 misi alatt egyébként.
-
#98782
Pro Koryak
addikt
Black Dragon
#98781
Pro Koryak
addikt
válasz
Black Dragon
#98781
üzenetére
A Pana 65LZ800 most 482e alzánál, és ebben már az EX panel van, szóval eléggé best buy vétel.
-
#98781
Black Dragon
addikt
Quadgame94
#98780
Black Dragon
addikt
válasz
Quadgame94
#98780
üzenetére
Azért ez így kicsit erős nekem, biztos sokan vitába tudnának szállni ezzel az állítással, én csak azt írom, hogy az ára.
Nekem kb 740k ba fájt a 77”, ezt a G3 amennyire néztem még most kifutóként sem tudja überelni, pláne hogy nekem nem falra kellett a tv. Nyilván lehet feszegetni a dolgot, hogy akkor mivel ad többet a G3 vagy G4 annyi felárért, de felesleges, mindenki maga dönti el mennyit ér neki egy adott eszköz.Jelenleg a 77G4 kb 1.7 misi, a 77S95D pedig 1.2. Nyilván lesz mindkettő olcsóbb, de ez már korábban (még a G3-S95C idején) is perdöntő volt, hogy ennyivel nem többet számomra.
Ha jól láttam annó te is tanakodtál melyik tv t vegyed meg, végül a G3-mat vetted, de elképzelhetőnek tartom, hogy ha samut veszel ugyan ennyire elégedett lennél. Mindenki abból indul ki amit választott és vált be neki, lásd egy kicsivel feljebb mc.g kolléga a Panasoniccal.
-
#98780
Quadgame94
őstag
Black Dragon
#98776
Quadgame94
őstag
válasz
Black Dragon
#98776
üzenetére
Én ennek ellenére egy S95D-t vettem, egyelőre nem bántam meg.
Nyilván senki sem bánná meg. Szuper tévé az is. Bár egy darab indokot sem tudnék felhozni miért azt vegye valaki egy G3-al szemben.
-
#98779
Black Dragon
addikt
csizo
#98775
Black Dragon
addikt
Még annyi, hogy a G3 falra szerelést kívánja meg alap esetben, amennyiben ez a célod vele és nem sajnálod rá a plusz pénzt akkor nem fogsz vele mellé lőni az biztos.
Ha viszont valahová letennéd a tv-t, akkor inkább mondanám sokak visszajelzése és az rtings alapján az S90C-t az S95C helyett, ott már érdemlegesen többet tudsz faragni az árból a G3-hoz képest és mondhatni egy best buy jelenleg samsung fronton.
-
-
#98776
Black Dragon
addikt
csizo
#98775
Black Dragon
addikt
Szerintem közel mindenki a G3-mat fogja neked javasolni, LG nél jobb és több is a gari a panelre, illetve Dolby Vision is van.
A soundbarnak működnie kell(ene) vele eARC-n keresztül, a Q-Symphony nem fog működni vele.
Én ennek ellenére egy S95D-t vettem, egyelőre nem bántam meg.
-
#98774
undercover
őstag
undercover
őstag
Ha jól láttam most jött a C3-ra valamilyen frissítés.
03.31.45 mit hallottatok róla? -
alaves
addikt
"3x annyit megy, mint tervezték, akkor 3x sűrűbben csinálja"
Éppenhogy nem! A pixelfrissítés (áramerősség után állítása) gyakorisága gyárilag az fw-ben beállított (LG-nél szerviz menüben módosítható), egyáltalán nem veszi figyelembe a napi üzemórát, csak azt hogy mennyi gyűlt össze. Pl. 500 óránkénti beáll.-nál sem mindegy, hogy 500 nap alatt gyűlik össze vagy egy hónap alatt.
Amiről írtál az csupán a 4 üzemóránkénti kompenzáció (küszöbfeszültséggel dolgozik), van jelentősége, de nem annyira, az lefuthat akár napi egyszer is, nem kell figyelni az óraszámot.
Nem kell ezt túlragozni, figyelni sem kell. Annyi az egész, hogy extrém használatnál időnként kézzel indítani kell a pixelfrissítőt és kész. S90C-nél is (jelenleg napi 12-18 óra) - mint a C1-nél - 1-2 havonta egyszer este indítom (amikor eszembe jut ). -
#98770
szkutyi
addikt
wallace 234
#98767
szkutyi
addikt
válasz
wallace 234
#98767
üzenetére
Melyik a kicsi, és melyik a nagy Kézzel inditasnál?
-
mc.g
aktív tag
válasz
alaves
#98765
üzenetére
Szerintem hasznos, és releváns az "rtings" tesztje, mivel üzemórára van megadva a pixelfrissítés, azaz ha 3x annyit megy, mint tervezték, akkor 3x sűrűbben csinálja.
Ugyanazon körülményt kell minden TV-nek kibírnia.
Az rendben van, hogy minden nap legalább negyed órára (vagy néhány órára) legyen a TV kikapcsolva, de szeribtem az nincs előírva, hogy naponta hány órát használhatjuk, hogy idő elött ne menjen tönkre.
(Ha nyáron a gyerekek nem mennek suliba, és itthon vannak egész nap, és TV-znek folyamatosan, akkor is ez a helyzet. Elő van írva, hogy a samsung OLED-eket napi max. 8órát szabad használni? Vagy kiírja a készülék pl. nyolc óra múlva, hogy kapcsoljam ki, vagy magától kikapcsol, hogy napi 8óra, és netovább!?)Előfordulhat, hogy a valóságban napi 6-8óra használatnál nem 3-4év, hanem késöbb éri el az így mért állapotot, de készülékek (technológiák) tartósságát egymással össze lehet hasonlítani. (ha a túl nagy fényerő miatt pusztúl gyorsabban, akkor miért enged a készülék akkora fényerőt (tartóssan) ami tönkreteszi ? miért vállalja túl magát (ígér többet mint amit tud) a samsung (vagy bármelyik gyártó) ? üljek a TV elött stopperrel, és fénymérővel, mert szegény gyártó nem tudja eldönteni mire képes a készüléke, vagy tudja, csak akkor kevesebben vennék ?)
(Tudom, hogy az OLED technológia még nem elég kiforrott, és ha tartósat akarunk oda kell figyelni mit veszünk, hogyan használjuk (én is kicsit visszavettem a fényerőt). Eredetileg nem akartam OLED-et (ilyen okokból), de nem találtam megfelelő LCD-t (a Plazma után), úgyhogy lecsaptam egy Panasonic-ra az utolsók közűl, mert feltehetően 2025-ben már nem jön újabb széria, és a samsung-ban nem bízom (pl. a fentebb említett okokból, de az LG-ben sem)).
-
#98767
wallace 234
őstag
alaves
#98765
-
alaves
addikt
válasz
alaves
#98765
üzenetére
Kiegészítés: Nálunk napi 16-18 órát megy a TV (családtagok váltással vagy együtt: PC munka/film/TV adás). Ennek megfelelően kértem az LG-től mérnöki állásfoglalást a pixelfrissítő kézi indításának gyakorisága kapcsán a B7-hez (beégés, azaz helyi fényintenzitás csökkenés miatti kijelző-csere után). Hetenként egyszeri indítást javasoltak, gyakorlatilag ~100 üzemóránként (nyilván 2017-es WBC kijelzőre vonatkoztatva).
-
alaves
addikt
Nem. Azt kell megérteni, hogy a pixelfrissítés algoritmus lefutási gyakoriságát (2000, illetve jelenleg 500 üzemóránként) átlag felhasználásra tervezték (napi 4-8 üzemóra). Sony is azért írja, hogy évente csak egyszer dolgozzon a pixelfrissítés.
A kompenzáció az rendben lefut 4 üzemóránként (vagy 6-8-10 mindegy), amikor készenléti módba kikapcsolják a TV-t (ez ok az rtings-nél is), számít, de annyira nincs jelentősége.
Extrém igénybevételnél (12+ üzemóra) (rtings teszt is az), korántsem elég a pixelfrissítő lefutásának gyárilag beállított gyakorisága (ha elég lenne, pl. nem adnának kézi indításra lehetőséget). A pixelfrissítő csak egy bizonyos mértékig képes az áramerősség növelésével visszaállítani az eredeti fényintenzitást. Ha egyszer vagy többször meghaladja a fényerőcsökkenés mértéke a kiegyenlítését, akkor mindig annyival kevesebb fényerő marad, amely összeadódik.
G3-nál is azért csökkenhetett a fényerő, mert az rtings teszt napi üzemóraszámánál, csutka fényerővel az 500 óránkénti pixelfrissítés édes kevés. Samsung-nál pedig a 2000 üzemóránkénti (illetve nem is tudni hogy igazából mennyi) művelet gyakorlatilag elégtelen. -
#98764
dropi
senior tag
Black Dragon
#98747
dropi
senior tag
válasz
Black Dragon
#98747
üzenetére
Én most direkt megnéztem, január 19-én vettem a tévét, ami 116 napja volt, és most 2111 óra van benne, vagyis napi átlag 17.73-at ment
Ja és voltunk közben 10 napot nyaralni -
mc.g
aktív tag
válasz
alaves
#98751
üzenetére
Pl. Hőmérsékletkülönbség is okozhatja, hogy a mérés elött sok világos tartalom futott, vagy sötétebb, vagy az LG-tápegységének az instabilitása, ami szintén függhet a környezeti hőmérséklettől, akár a hálózati fesz.-től (nem kellene, de előfordulhat), avagy a mérés elött mekkora terhelés melegítette, stb. a mérésnek is van szórása, de a tendenciák jól látszanak.
-
#98754
mc.g
aktív tag
Black Dragon
#98747
mc.g
aktív tag
válasz
Black Dragon
#98747
üzenetére
Ha napi 6-8 órát járatnák, akkor 5 évbe is tellne a teszt, vagyis pont nem nyújtana hasznos információt. Ezért járatják ennyit napont, az összes TV-t, úgyhogy fer az összehasonlítás.
A fényerő ott van a grafikonon, leolvasható.
-
wolfman72
csendes tag
Üdv oledesek. Van egy LG C9-esem, és ma dobta fel az új sw-t. Pechemre rányomtam a frissítésre, és a webos 4.10 verziójára frissült a fő felület. Nekem a régebbi verzió jobban használható volt. Lehetséges régebbi sw-t visszatenni rá? Aki tud segítsen. köszi.
-
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#98745
üzenetére
Az avsforum-on vannak igazi TV "őrültek", ott sokan vannak már bőven 10000 üzemóra felett pláne S95B-vel. Már kiverték volna a balhét ha fele lenne a fényerő.
Esetleg lehet fényerő-csökkenés, ha soha nem fut le a pixelfrissítő és nem állít utána áramerősséget az algoritmus.
-
#98747
Black Dragon
addikt
mc.g
#98746
Black Dragon
addikt
Each TV will run for either 20 or 15.5 hours per day.
Nekem ez azért sok, használja valaki ennyit a tv jét napi szinten? illetve a fényerőt nem írják kifejezetten, de szinte biztos vagyok benne, hogy maxon megy.
Ez nem a teszt értékéből vagy igazság tartalmáz vitatom, inkább a valóság érzetét.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
goccer
#98743
üzenetére
Lehet, hogy nem mindenki veszi észre, de hogy én km-ről kiszúrom az biztos.
Projektornál is látom itthon amikor elkezd csökkenni a lámpa fényereje és nem ekkora mértékben, hanem csak 15 nitet (~4 fl-t), az egész képen látni.
Azért 1000 nit helyett 500, az brutális változás.Szerencsére még nem találkoztam olyan Samsung QD OLED-el amin kevesebb lett volna a fényerő, de az is tény, hogy nem volt bennük 10.000 óra amikor kalibráltam.
-
#98744
Black Dragon
addikt
mc.g
#98739
-
goccer
aktív tag
válasz
Sasi001
#98741
üzenetére
Hú azért nem gondoltam volna, hogy ennyire nehéz értelmezni azt a két tőmondatot amit írtam. Vagy szerinted a -40-50% a tesztben úgy jön össze 10k óra alatt, hogy 9999 óráig semmi és utána hirtelen lefelez?
@Vhiktor: vagy igen vagy nem. Ha szép lassan hozzászokik a szeme az embernek a degradációhoz, és nincs mellette egy másik referencia tévé, amivel össze tudja vetni, akkor nem biztos, hogy ez minden usernek olyan egyértelmű.
-
#98739
mc.g
aktív tag
Black Dragon
#98724
mc.g
aktív tag
válasz
Black Dragon
#98724
üzenetére
Nem használom az eARC funkciót, mert a TV-re (mint csak kép megjelenítő "monitor") nem is jut hang (a kép jön az AV-receiver HDMI kimenetéből).
A TV-nek a HDMI2-es bemenete az eARC kompatibilis, én amúgy a HDMI1-et használom.
Az "Rthings" valós, de aktív tesztet használ. Az OLED TV-k miatt rendszeresen naponta (többször) ki vannak kapcsolva a készülékek (tápfeszültség mellett), hogy tudják csinálni a pixel-frissítéseket.
Szándékosan nem a beégést hoztam fel, mivel az sokmindentől függ, hanem a fényerőcsökkenést, az esetben mindegy milyen a tartalom, (persze a fényerőtől erősen függhet).(10000 óra kb. 3év napi használat, visszavett fényerővel feltehetőleg lassabb a degradáció.)
-
#98738
Sasi001
őstag
Pro Koryak
#98733
Sasi001
őstag
válasz
Pro Koryak
#98733
üzenetére
Ha 50 vagy 40% fényerő csökkenést nem veszel észre akkor nincs hozzáfűznivalóm. Nem kell hozzá műszer.
-
mc.g
aktív tag
válasz
Borisz76
#98726
üzenetére
Nem a CEC-re gondolok az már régi dolog, az több minden infót is át tud vinni, illetve előfordulhat olyan, hogy mikor a TV-t bekapcsolom a mediabox kikapcsol, stb, fordítva kapcsolnak ki-be akár (jártam így a gyerekek TV/android-mediabox -ával, ezért ki kellett kapcsolnom rajtuk a CEC funkciót).
Félreértettél, én csak az erősítőt kapcsolom be vagy ki (TV távirányítót elő sem veszem), hanem a mediaközpontot (ami az AV-erősítő), és ezzel az egy gombnyomással lesz hang+kép, az AV-erősítőn (mint központi egységen) választok HDMI-bemenetet, mit szeretnék nézni-hallgatni, pl. android-box, TV-vevő, deck, videomagno, stb, stb...
-
#98735
Black Dragon
addikt
Pro Koryak
#98733
Black Dragon
addikt
válasz
Pro Koryak
#98733
üzenetére
Azért a teszt környezet sem mindegy, amennyire én tudom az rtings tartós tesztjein a tv-k kikapcsolás nélkül, folyamatosan, max beállítás (fényerő) mellett megy. Ráadásul teljesen statikus tartalom megy, CNN vagy ehhez hasonló híradás. Ez nyilván egyik tv-nek sem optimális, paneltől függetlenül.
Ha valaki "ésszerűen" használja a saját eszközét, akkor ez az érték véleményem szerint igencsak eltér az általuk tapasztalhatótól. Itt nyilván a burn in jelenségre mennek rá, ami alapvetően jó, hiszen a hajlandóság is már egy jó kiindulópont a vásárláshoz, ellenben elég sok elégedett vásárló van itt akár samsung frontól is, akinél ez a jelenség még nem jött elő kevesebb vagy hasonló óraszám alatt.
Így tehát ez kicsit szenzációhajhászás számomra a teszt és a kapott értékek, de nyilván van itt nálam szakavatottabb és tapasztaltabb ember ebben a témában aki megcáfolja ezt vagy épp alátámasztja.
De félreértés ne essék, én nem a Samsung mellett vagyok, biztos kevésbé megbízható hosszabb távon mint egy LG, de nem szeretem amikor sarkított tesztekből húzúnk le egy vagy épp több konkrét márkát
-
#98734
mc.g
aktív tag
Pro Koryak
#98729
mc.g
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#98729
üzenetére
65LZ800E
a "sima" panel alatt mit értesz ?az LZ széria (2022) tagjai (LZ800...LZ2000) között képbeállítások/tudás/funkciók között nem sok különbség van, de az MZ széria (2023) már más, az MZ2000 már MLA paneles, illetve az MZ700, MZ800 már török gyártás, mást távirányító, más hátlap (feltehetően más belsőrész), nemtudom milyen kijelző, és azt hiszem funkcionálisan is különbözik "butitottabb").
-
alaves
addikt
"A "rtings.com" 10000 órás tartóstesztjein az LG panelek jobban szerepelnek mint a samsung panelek, az LG-k nem igazán vesztenek fényerejükből, de a samsung-ok kb. felére csökkennek fényerőben."
Az S90C-mben még csak 1000-1500 óra van, de nem vettem észre fényerőcsökkenést.Az S95B/S95C/S90C/A95K tulajokat kérdezem, hogy észrevették-e a fényerőcsökkenést? (5000-6000 üzemóra ~25%, 9000-10000 üzemóra ~50%)
-
Scout500
csendes újonc
Sziasztok,
Kérnék egy szakit aki megfejti nekem hogy ez és a másik között mi a különbség a kb 200k-s árkülönbségen kívül?
Samsung QE65S90CATXXH 550kp
vs
Samsung QE65S90DATXXH 750kp
Megéri a felárat a drágább? QE65S90CATXXH ezt terveztem megvenni de ha másik annyival jobb akkor inkább azt veszem. -
-
#98724
Black Dragon
addikt
mc.g
#98723
Black Dragon
addikt
Ez a feature a samsung tv-kben már elég rég óta jelen van (de szerintem a legtöbb eARC kompatibilis eszközön is), tehát ha bekapcsolod a tv-t akkor bekapcsolja a hifit is, vagy soundbart, ps-t, amit szeretnél. A legutolsó aktív portról történő újra bekapcsolás esetén pedig mondhatni evidens, hogy újra azt hozza be a home screen helyett.
Tehát ez így összességében nem a Panasonic érdeme, attól még persze lehet jó a panelja meg a beállíthatósága, de a filmmaker mód beállíthatósága sem tér el véleményem szerint akár egy Samsung vagy LG, de gondolom Sony tv-ktől sem.
De gratula a vásárláshoz és sok beégés mentes órát! -
mc.g
aktív tag
* kiegészítés az automata ki-be kapcsoláshoz ami (számomra) nagyon fontos, és nagyon tetszik:
Amikor a TV bekapcsol az erősítő bekapcsolására, mindjárt az általam használt HDMI1-re kapcsol, anélkül, hogy a "home" képernyőt mutatná, és utána kellene kiválasztanom az AV bemenetet, vagy az "okos" rendszerben kellene turkálnom.(így a házimozierősítő tényleg egy audió-vizuális központként működik hang és kép megjelenítéssel (és sok bemenettel)).
-
#98722
Ronam
addikt
wallace 234
#98718
Ronam
addikt
válasz
wallace 234
#98718
üzenetére
Nekem 2x is hoztak tv-t az elmúlt 2 évben, nem volt semmi probléma, és nem kellett heteket várni rájuk.
-
aldebaran
addikt
VAGY én a tévé távirányítót használom csak. Bekapcsolom vele a tv-t, bekapcsol az erősítő (és a médialejátszó), ha kikapcsolom, akkor minden is kikapcsol, illetve a tv távjával lehet vezérelni a médialejátszót, illetve a tv-re telepített alkalmazásra át tudok ugrani, és a tv-n nézni pl. a smarttube-ot... stb.
-
mc.g
aktív tag
Akik TV vásárlás elött állnak, azoknak néhány (esetleg) hasznos infó:
Korábban többször olvastam, hogy bár a filmmaker-mode egy jó beállítási opció lehet, de nem tud az ember sok esetben módosítani paramétereken, ha mégis szeretne.Múlthéten vettem egy Panasonic OLED TV-t, és első dolgom volt, hogy filmmaker módra állítottam (más képmódot igazából ki sem próbáltam, Panasonic-ok híresek arról, hogy a filmmaker mód az gyárilag jól kalibrált).
Szerencsére itt kb. mindent is lehet állítani a mód ellenére, fehéregyensúlyt, fényerőt, mozgássimítást, a környezeti fényviszonyokhoz alkalmazkodó fehéregyensúlyt, és alkalmazkodó fényerőt, ALLM, stb, stb (persze gyárilag minden ki van kapcsolva)...
És mind ezt HDR esetén is a filmmaker módban (de csak HDR tartalom lejátszása közben érhetőek el a HDR-re vonatkozó beállítások) !
(én visszavettem a fényerőt a fogyasztáscsökkentés, és tartósság végett, a hatékony tükröződéscsökkentése miatt nappal is szép a képe így)Ami még nekem nagyon hasznos funkció, hogy be lehet állítani, ha a házimozierősítőt bekapcsolom, akkor bekapcsol a TV, ha az erősítőt kikapcsolom, kikapcsol a TV. Így egyáltalán nincs szűkségem a TV távirányítóra.
(Nálam csak monitorként működik a TV, csak egy HDMI kábelen, csak képi információt kap, nem használom az "okos" rendszerét, az erősítő a központ, arra megy rá az android-medialejátszó, a HDD-BD-felvevő-lejátszó TV-adás vételére, és minden egyéb eszköz.)Szerintem OLED TV esetén (ha nem számít milyen az "okos" rendszer), a még eredeti Panasonic a legjobb választás (nem a Törökországi gyártású LCD-kre gondolok természetesen).
A korábbi plazma TV-mhez képest szerencsére csak bővűltek a beállítási lehetőségek. (tartottam tőle manapság mit kapok, de pozitív csalódás)A Panasonic, LG OLED panelt használ (2022-től (LZ-sorozattól) a deutériumos tartósabb verziót) de szerintem egyedi kivitelben, mert mintha más tükröződéscsökkentő réteget használna mint az LG-k, illetve vastagabbnak tűnik nekem az OLED panelt hordozó fémlemez, mint a hasonló kivitelű (keret nélküli) LG TV-knél...
(A "rtings.com" 10000 órás tartóstesztjein az LG panelek jobban szerepelnek mint a samsung panelek, az LG-k nem igazán vesztenek fényerejükből, de a samsung-ok kb. felére csökkennek fényerőben.)
-
#98719
Kaba
veterán
wallace 234
#98718
Kaba
veterán
válasz
wallace 234
#98718
üzenetére
Csődöt említettél. Kb. 100 milliárd Ft forint körüli nyereségük szokott lenni éves szinten. Erre céloztam
. -
#98717
Kaba
veterán
wallace 234
#98715
Kaba
veterán
válasz
wallace 234
#98715
üzenetére
Nem a készülékeladástól függ az eredményességük
. -
Swami
senior tag
Na 17 nap után megjött a Telekomtól a 65 S90c. Ebből 15 napot a sufnifutár HDT 🖕 raktárában töltött a csomag.
Csak érdekességképpen: "Egy postalovas gyorsjárat a Pozsony és Nagyszeben közötti távolságot (100 postamérföld) az 1780-as években 8 nap alatt tette meg."
Szóval a lényeg, hogy itt van a Tv meg az új droidos boxok. Egyelőre csak összekötöttem a cuccokat, majd a következő napokban belakom. -
aldebaran
addikt
válasz
Vhiktor
#98536
üzenetére
Egyébként ez a szervizmenü a philips tévé üzemidejét mutatja.
Nekem a panel ki lett cserélve a 806-on (amit eladó), de nem azt mutatja, hogy 0 órás, hanem a vásárlás óta mennyit ment a tévé.
Kár, hogy külön a panel üzemidejét nem mutatja valahol...
Új hozzászólás Aktív témák
- Karácsonyi Akció ! PHILIPS Ambilight 48OLED759/12 4K OLED Smart 120Hz Gaming TV
- LG OLED 65G4 - 165cm, 4k - szépséghibás - ÁRON ALUL
- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- LG OLED55G43LS Gyári Garancia Számlával
- ÚJ Samsung OLED 4K 83S95F Vision AI Smart TV (2025) 55S95F 65S95F 77S95F 3év ÁRGARANCIA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3835
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 64GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- TP Link HS100 Távolról vezérelhető Wi-Fi-s dugalj (Smart Plug)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest