-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
alaves
addikt
Eleve rossz az időpont a két TV árának összehasonlítására, az LG mindig az első aki csökkenti az árakat. A 77B4 már nem sokkal lesz olcsóbb 1200-1300 EUR (esetleg napi akcióban 999), a 77S95D pedig simán lesz ~2500 EUR is (napi akcióban vagy kuponokkal 1999). Ha már EUR, érdemes visszanézni jó pár hónapot: [link]
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#99989
üzenetére
Matemarizmus, ahogy Te is írtad (más a spektrális eloszlás), perceptual match-el (szemre) összehozható a 2 egyformára, de mindenkinek más beállítás kell, hogy ugyanolyannak lássa a 2-t, ha Te ugyanolyannak fogod látni én nem és fordítva is igaz.
De ha évekkel ezelőtt volt kalibrálva, akkor az már rég el van mászva.
-
atiska007
senior tag
Tv-t cseréltem és azóta nem működnek a 4k Dolby Vision filmek lejátszása, előtte működött rendesen.
Emby szerver fut egy windowsos MiniPC-n és az amazon Firesticken pedig az Emby lejátszó, ezen keresztül nézném TV-n.
Tv csere előtt ebben a felállásban tökéletesen futott.
Sajnos nem tudom ez most a tv hibája-e, de elképzelhető, hogy igen.
A tv egy LG OLED B3
Van valakinek valami ötlete, mit tudok tenni? -
gkovi
csendes újonc
Sziasztok, TV vásárlás előtt állok, de OLED témában nem nagyon vagyok otthon. Tényleg olyan nagy lenne az alábbi TV-ék között a minőségbeli különbség, hogy indokolva legyen ez a nagy árkülönbség?
77" LG OLED77B42 - 1500 EUR
77" Samsung QE77S95D - 4900 EUR -
hunspikey
őstag
válasz
KTTech
#99988
üzenetére
Az a vicc hogy szerintem egy vt60-at igen csak hibátlanra be lehet kalibrálni. Az enyémet a János666 kolléga kalibrálta és iszonyú szép lett. Most már g3 van és nézem ugyan azokat az anyagokat a régi kis usb winyómról és egyszerűen nem olyan, miközben a g3 bár nem kalibrált de gyárilag elég jó a tesztek szerint.
Miből van az eltérés?
És lassú statikus nagy totálokat mutató jelenetekről beszélek tehát nem a mozgás másmilyensége az ok.
El képzelhető egy olyan szitu hogy spektrálisan más a szín tisztasága? Tudom hogy a woled rgb komponensei eléggé szórnak abszolút nem monochromatikus egyik szín csatorna sem.
-
KTTech
veterán
válasz
Vhiktor
#99987
üzenetére
Nem helyesebbek, de mások. Mondjuk én egy kalibrált Pana 55VT65B "mellé" tettem be a 77G3-at (a 65VT65-B-t eladtam, mikor megjött az LG). A Pana képe SDR-ben valahogy kellemesebb, mint az LG-é, illetve a mozgásmegjelenítésben is köröket kap az LG (interpoláció nélkül, de azt egyiknél se használom, simán hányinger kerülget tőle - cserébe a Pana vibrál egy kicsit), de a többi paraméterben már az LG jön ki győztesnek, simán - végülis ezért vettem (és kifogtam egy jó akciót, rá 2 napra már 500 fonttal többe került ugyanott).
-
#99987
Vhiktor
Topikgazda
laptop apu
#99983
Vhiktor
Topikgazda
válasz
laptop apu
#99983
üzenetére
Nem hiszem hogy a régi panádnak helyesebbek lennének a színei. Max ahhoz vagy hozzászokva és ahhoz hasonlítasz mindent
Qd oled tökéletesen beallithato. -
#99986
hunspikey
őstag
Pro Koryak
#99971
hunspikey
őstag
válasz
Pro Koryak
#99971
üzenetére
Szerintem lehet hogy félreérted annak az értéknek a jelentőségét.
Azt pontosan azért vezették be mert a tv gyártók (főleg a Samsung) olyan firmwaret írnak ami felismeri a tesztábrát és jobban hajtja magát / máshogy viselkedik mint a normálisan videó anyag lejátszása közben. A Samsung konkrétan megdőlt ezzel, más érték volt a fényerő 9 és 11% méretű mérő ábrán mint 10%-on.
Szóval a real scene brightness mint a neve is mutatja valós videó anyagban mérhető csúcs fény - ezért küldtem a videó linket nézd meg, látható hogy a folyó felületén csillogó vízre mérnek rá és ez sokkal többet jelent mint egy szaros teszt ablakban mért fényerő.
Szóval sorry, de valós anyaggal sötétebb (SDR-ben) a c4 mint a c3.
-
#99985
Yodamest
veterán
laptop apu
#99983
Yodamest
veterán
válasz
laptop apu
#99983
üzenetére
Olyan nincs, hogy qd-oled miatt túlszaturált legyen valami. A többől mindig tudsz levenni, viszont ha technológiailag kevesebbet tud a tv, ahhoz nem tudsz már úgy hozzáadni. Nagyon max lejjebb veszed a qd-oled színtelítettséget, de hátrányod belőle nem lesz ha ezt a technológiát választod.
John D'oh Meg igen, ahogy írod is, nekem s95b-van, de én is imádom a színet, minden erős, teljes, de nem túlszaturált, nem részletnélküli, nagyon szépen megvannak az átmenetek.
-
#99984
John D'oh
senior tag
laptop apu
#99983
John D'oh
senior tag
válasz
laptop apu
#99983
üzenetére
Filmmaker módban az S95D egy hangyányit sem túlszaturált azt saját tapasztalatból meg tudom erősíteni.
-
#99983
laptop apu
csendes tag
Vhiktor
#99981
laptop apu
csendes tag
válasz
Vhiktor
#99981
üzenetére
@alaves: a régi (alap) Pana plazmám színei az etalon. A mai napig, ha bekapcsolom, mindig úgy érzem, hogy az oledem ezt nem hozza, akárhogy állítgathatom. Az oled persze minden másban jobb...
@Vhiktor: Igen, a színfényerő a kevés. A qd oled viszont már sok nekem, ott már túlszaturáltságot érzek. (Ahol láttam, de persze az ottani beállítások miatt ez nem perdöntő)
Így akkor továbbgondolkodom a G3-on, meg persze nézelődöm... -
#99981
Vhiktor
Topikgazda
laptop apu
#99979
Vhiktor
Topikgazda
válasz
laptop apu
#99979
üzenetére
Lg is bőven kalibralható úgy, sőt!
Azt hogy erőtlenek a színek azt viszont nem értem. Ha kevés a színek fényereje akkor értem. Ebben az esetben g3, g4, vagy qd oled. De tudni kellene mi az erotlen szín. -
#99980
alaves
addikt
laptop apu
#99979
alaves
addikt
válasz
laptop apu
#99979
üzenetére
Az erőtlen szín problémádat lehet hogy nem oldja meg a G3/G4 vagy MZ2000, de még lehet hogy a QD-OLED-ek sem. Attól függ milyen mértékű a hiányérzeted. QN95, C845, C935, C855 már erósek, de ott meg miniLED kompromisszum van. Én a B7 színfényerejével is elvoltam.
-
#99979
laptop apu
csendes tag
Vhiktor
#99978
laptop apu
csendes tag
válasz
Vhiktor
#99978
üzenetére
Köszönöm a választ!
Amikor a Panát vettem, az elég top volt, gyönyörű a képe, nincs black crush, profin kalibrálható, egyetlen hátránya számomra, hogy nagyon "WOLED", a színek erőtlenek.
Azóta nem követtem OLED fronton a változásokat, de ha jól olvasgatom, a G3 min. ugyanezeket tudja, plusz jobb szín, nagyobb fényerő... -
#99978
Vhiktor
Topikgazda
laptop apu
#99977
Vhiktor
Topikgazda
válasz
laptop apu
#99977
üzenetére
Meg, ha már úgyis venni kell valamit.
-
#99977
laptop apu
csendes tag
laptop apu
csendes tag
Sziasztok!
Főként filmezéshez megérné a jelenlegi Panasonic JZ1500-at LG G3-ra váltani? Mindkettő 55-ös méret.
Fiamnak főleg XBOX-ra kellene TV, de akkor már lehet, hogy nem neki vennék TV-t, hanem magamnak, és ő megkapná a Panát. -
#99975
Farkassacred
őstag
Pro Koryak
#99974
Farkassacred
őstag
válasz
Pro Koryak
#99974
üzenetére
Végre valaki.. mi csak jót akarunk tényleg. Páran szívtunk már azzal, hogy nem vittük vissza..
-
Csocsy
tag
Én nemrég 65-s G2-t vettem, egy 5 éves sony led-et cserélt, és eddig megvagyok elégedve vele, nagyon szép a képe, sokkal élénkebbek a színek, nem hittem volna hogy ekkora különbség lesz.
Nagyon jó minőségű filmeken és Playstationon látszik igazán a különbség.460 volt az emagon, 20 havi ingyen hitellel, sztem best buy volt
-
-
Vhiktor
Topikgazda
-
#99966
hunspikey
őstag
Pro Koryak
#99964
hunspikey
őstag
válasz
Pro Koryak
#99964
üzenetére
Én még ezt is fenntartással kezelném, mert a szintetikus fehér ablakos mérések helyett a valós videó lejátszás közben mérhető tényleges jeleneten belüli csúcsfényben meg mégis csak sikerült gyengébben teljesíteni:
Ez az érték azt jelenti, hogy a londoni hídas jelenetben mekkora maximális fényerőt tudtak mérni (a jelenet a youtube-on megtekinthető itt: REAL_SCENE vid)
-
#99965
hunspikey
őstag
Quadgame94
#99919
hunspikey
őstag
válasz
Quadgame94
#99919
üzenetére
Lehet, hogy átlagban csak 30%-al tol többet (inkább 34% az egyébként) - de nem is ez a szám önmagában a lényeg, hanem az, hogy ez azt jelenti, hogy am blokk az egész kép, tehát a képi tartalom átlag fényessége sokkal magasabb tud lenni - és ezért szemre tetemes különbség van a G3 javára.
Egyébként a csúcs fényeknél is a C széria mindig úgy hat számomra, hogy egy picit fáradt a fénye, pl egy jelenetben a nap mintha egy másik bolygóhoz tartozna, míg a G3-on először végre ragyog ahogy kell. Nem értelmetlen dolog az MLA - az elmút 5 év legnagyobb fejlesztése LG oldalon az tutti.
-
#99963
junkpod
nagyúr
Pro Koryak
#99915
junkpod
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#99915
üzenetére
Korábban nem arról volt szó, hogy csak marketing fényerő növekedés volt? Most meg 20-30% fényerő javulást emlegettek?
-
Celtis
veterán
Lehet, hogy csak egy kábelt rosszul csatlakoztattak. A garanciális javítás esetén 100%-osan új, hibátlan alkatrészeket kell beszerelni, tehát emiatt kár aggódni.Ha egyébként tetszik a készülék szerintem érdemes megpróbálkoni a javítással. Inkább akkor kell az elálláson gondolkodni ha a hiba okát nem sikerül megállapítani.
-
meri
aktív tag
Sziasztok! Hazahoztam egy 42-es LG C3-at, jó áron. A "kipróbált, 30 napon belül visszavitt termékek" között volt, de Vhiktor USB stick-es módszerével lekérdezve csak 30 percet volt bekapcsolva, és az is én voltam (a másik log file-ban csak a ki-bekapcsolási próbálkozásaim voltak - lásd lejjebb). Szóval az első kérdésem: ez a log ugye a teljes életciklusra vontakozik, azaz tényleg 30 min van benne - vagy ez resetelhető pl. szerviz által (amit esetleg már megjárt a készülék)?
A gondom az, hogy valami baj van vele. 14 napig visszavihetem (nem Magyarország), tehát ez a része rendben van, de kérdés, hogy érdemes lehet-e szervizelni, így kedvezményes áron hozzájutva egy gyakorlatilag "nulla kikométeres", full garanciás darabhoz, vagy inkább ne foglalkozzak ezzel a példánnyal.
A hiba már első üzembe helyezéskor jelentkezett: totál sötét képernyő. Csak monitorként használnám egyébként. Már az LG logo, menü sem jelent meg, azaz semmi az égvilágon. Onnan vettem észre, hogy megy a rendszer (a piros LED-en kívül), hogy a hangasszisztens megszólalt, mit nyomjak meg... aztán egyszer csak bejött a kép is, de a wifi beállítás után újra elment. A lényeg: valamiféle kontakthiba lehet, mert tudományos módszerrel - azaz enyhén rácsapva a hátuljára a csatlakozók környékén - lesz kép, és sokáig úgy is marad. Újabb csapkodásra eltűnhet, il. újra megjelenhet, tehát ez a kép be-ki bármikor előidézhető, és néha "villogó" üzemmód is elérhető így (amikor magától ki-be kapcsol, mint amikor egy rosszul becsavart villanykörtét mozgatunk).
Olyasmit olvasnék szivesen pl., hogy ez ismert jelenség, és csak egy szalagkábel csúszhatott ki, akár én is megjavíthatom, de legalábbis a szerviznek 1 perc...
komolyra fordítva a szót, ismerős ez a hibajelenség? Érdemes szervizeltetni, azt remélve, hogy a készülék javítás után 100%-os lehet újra? Ha visszaviszem, akkor ilyen áron másikat már nem tudok lőni, csak 150 euróval drágábban, igaz, az - elvileg - hibátlan / bontatlan lenne.Egyébként azóta stabilan van kép, sikerült is kipróbálni, minden gyönyörűen működik egy RX 7900 XT-re kötve - kivéve a fent leírt dolgot. Ha valós a nulla perces használat "előttem", akkor valaki kibonthatta, és tesztelésnél nem látott képet, ezért visszavitte (mondjuk azt nem tudom, miért nem szólt a boltban, hogy valami nem stimmel - lehet, hogy ő volt a hunyó, pl. odaverte valamihez stb.?)
-
-
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#99916
üzenetére
Ez szerintem azért nem teljesen igaz, mert normál hdr esetén a tónus áthelyezéssel ki lehet hozni a G3 fényerő előnyét a c3/c4-hez képest bármilyen film esetén, nem kell demo anyag.
Dolby visionnél nem ennyire szép a helyzet de itt is számomra nagy különbség van hiszen a szín volumen sokkal nagyobb a g3 esetén és ez bizony látszik. Sokkal kevesebb fehér hozzákeverésével dolgozik mint a c széria ami miatt bizony szebben az árnyalatok.
Illetve a g3 szerintem jobb hűtést kapott ergo nincs abszolút (valós mozizás közben) image retention, és bár lehet csak mázlim volt de észrevehetően homogénebb a panelem mint a C9-em, vagy a barátom c3-a, vagy másik pajtásom b7-je, valamint tökéletesen tinting mentes. Bár szerintem ez inkább panel lottó főnyeremény
-
Celtis
veterán
válasz
RobexX10
#99948
üzenetére
Saját tapasztalat. Képminőségben szemből elég jó. A fekete szint áll leejtős.
De sajnos a jó hardveren egy rakás sz.r szoftver fut. Emellett samsung szintű a support.
Ha már TCL miniLED, akkor inkább a C845, annak van fényereje. A zóna is több, de az szerintem semmit nem számít. -
Tyrone89
senior tag
Hello! Technologiailag a Samsung jobb, nagyobb színfényerőt tud, homogénebb panel. Az LG 5 év panel garanciát ad. Egyébként ha már LG...a G3 vagy G4 lenne inkább konkurenciája ennek a Samsungnak, mert azokban már az MLA panel van ami sokkal nagyobb fényerőt tud mint a G2 panelja. A színfényerő is magasabb picivel. Az LG mellett szól még a DTS támogatás valamint Dolby Vision. A G2-ben még nincs DTS támogatás, a G3-ban és G4-ben már igen. Ha nem fontos a Dolby Vision akkor a Samsung is nagyon jó tv.
-
-
pkaresz
őstag
válasz
torma1981
#99937
üzenetére
Világos! Nekem is van rá rendes garancia! Aki már megégette magát egyszer az vigyáz a tűzzel, értem én. De azért nem venni egy új generációs terméket , mert mi lesz ha.....
Mondom ezt úgy, hogy Pana volt a tuti , a plazma még meg is van. Féltem az Oled től. Lásd a sok tinting, banding, inhomogén panelek, egyszer csak szembe jött a QD Oled. Na most, gondoltam én. Eddig nem bántam meg.
Ennyi!
Mindenki a saját döntését vigye végig, s nem fog hibáztatni senkit! -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Yodamest
#99938
üzenetére
Vagy fw függő. De a 98 colosnál én jóval nagyobb fényerőt mértem mint 55 esetében.
Én már projektor helyett is ajánlom, ha valaki csak 100-110 colt akar vetíteni.
Én jelenleg 120 colt nézek 160-170 cm-ről, ha lesz elérhető áron 115-os tv akkor biztosan le lesz váltv a projektor, illetve megmarad csak 3D-re, de ehhez majdnem oled szintű fekete kell, a JVC projektorok fekete szintjéből nem adok lejjebb, szóval legalább egy miniled tv. -
Yodamest
veterán
válasz
Vhiktor
#99936
üzenetére
Ezért is hoztam be ezt, hogy kicsit szélesítsem a palettát, mert könnyen leragadhat valaki annál, hogy akkor most 65 vagy 77 oled, miközben akár jobb definitív mozi élményt kaphat, ha távolabbról néz a témára. Mondjuk ez, hogy mérettől függően variálnak a panellal, nem szép dolog, hiszen erre a mezei user nem lát rá, nem értesül róla.
-
torma1981
veterán
válasz
pkaresz
#99934
üzenetére
Persze, hogy nem úgy veszi az ember, hogy tönkre megy, de hidd el nagy az esély rá. Nem véletlen, hogy rendes garancia nélkül nem veszünk semmit. Aki veszi az utána ne csodálkozzon. Ez minden termékre, szolgáltatásra igaz. Nem a termék sokszor a drága, hanem, hogy milyen a support mögötte.
-
-
Yodamest
veterán
válasz
peti85
#99925
üzenetére
Mindig a méret, még akkor is ha nem is oled vs oled a kérdés, oled vs olednél meg egyszerűen nem tud olyan különbség lenni, hogy a képméret ne érje meg vele szemben. Akár egy miniled is jobb választás, ha nagyobb.
Ez a videó jutott most eszembe:
https://www.youtube.com/watch?v=8vIRUumHPUA&t=574s
Ha választanom kéne, hogy ez a 98" TCL vagy mondjuk egy 77" G3, simán a 98"-t választanám.Ár/értékben simán ezt venném bármilyen oled helyett, iszonyat jó lehet. Alzán akciós!
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
peti85
#99925
üzenetére
Szerintem ebben az esetben a nagyobb képéméret több pluszt adna, mint a képminőség.
De ez tényleg egyén függő, hogy mi a fotnosabb. Én is bajban lennék, ha nekem kellene döntenem. Ha 65 és 85" között kellene döntenem, akkor egy pillanatot nem hezitálnék, egyértelmű lenne a 85". -
-
John D'oh
senior tag
válasz
szkutyi
#99924
üzenetére
A beragadt gamma nem tudom mit jelent, az emelkedett feketét én nem látom még nappal sem az S95D-n pedig tartottam tőle.
A tizen tényleg nem a legjobb OS de a QD adta előnyök messze kompenzálják.2 hete ha valaki azt mondta volna hogy Samsungom lesz a Sony után kővel dobáltam volna meg
Nekem bejött nagyon. Azt majd az idő mondja meg mennyire lesz tartós és milyen lesz egy esetleges hibánál az Ügyfélszolgálat, de ha nem lesz gond ilyen téren, akkor én a woledre már nem térek vissza többet.
-
peti85
senior tag
válasz
s.Oliv3r
#99907
üzenetére
Nyilván "nem para". Azért egy 65-ös TV messze nem az átlag még manapság sem. Csak azt nem tudom mi adna több plusz élményt. A plusz méret, vagy a még jobb képminőség.
#99908Vhiktor és #99914PTM
Alapvetően én is így gondolom, de az MLA panelről nagy az áradozás minden médiumon. Te (Vhiktor) sem fukarkodtál a dícsérő szavakkal a saját G3 tesztedben, pedig az is emlékeim szerint egy kisebb példány volt.#99909ρσгτσ és #99910szkutyi:
Új építésű lakás (teljesen nem fogom szétverni, így is alakítottam már rajta eleget). Antenna kiállás adott, valamint a lakás beoszátsa sem ad lehetőséget sajnos máshova tenni a TV-t. Nyilván nem optimális, én sem ide tenném ha lenne más opció.
Sötétítésre elektromos redőny lesz a megoldás.
A Samsung-ot sem vetettem el teljesen. Ha pénz nem számítana, akkor Sony 77A95L/M vagy Pana 77MZ2000 lenne a választott.
Köszönöm mindegyikőtöknek a véleményeket!
-
Yodamest
veterán
válasz
intuicio
#99920
üzenetére
Ennyi, ha van rá píz, akkor nem szabad sajnálni, jó esetben egyszer kell megvenni, a drágább kategória mindig jobb lesz. Hogy még bonyolultabb legyen, a samsungok miért nincsenek emlegetve? Mondjuk egy jó kis QD-OLED S90c? Szerintem az G3 szint képminőségben kb. Én ha most vennék egész biztos erre repülnék rá 700K-ért.
-
#99919
Quadgame94
őstag
Pro Koryak
#99918
Quadgame94
őstag
válasz
Pro Koryak
#99918
üzenetére
Bocsánat, az egyes nem kellett volna. 50%-ot akartam írni. De te neked volt igazad.
Fehér: +51%
Piros: +34%
Zöld: +26%
Kék: +39%
Cián: +25%
Magenta: +32%
Sárga: +28%Átlag: +30%
-
#99918
Pro Koryak
addikt
Quadgame94
#99917
Pro Koryak
addikt
válasz
Quadgame94
#99917
üzenetére
Ezt hogyan számolta ki, matematikus ön?
~28% G3 vs C4 + ~14% C3 vs C4
-
#99917
Quadgame94
őstag
Pro Koryak
#99915
Quadgame94
őstag
válasz
Pro Koryak
#99915
üzenetére
Színfényerőben meg 150% a differencia kb. Ami azért eléggé nagy differencia. C4 nem lett rossz, de akkor már G2. Ott van heatsink is.
-
szkutyi
addikt
válasz
hunspikey
#99911
üzenetére
Az a baj még mindig úgy emeljük magasságokba ezeket a tv-ket hogy a tartalmak 99% meg az 500nitet is alig alig surolják...
Amíg ez így van akkor a "nagynulla" c3-on én ugyan azt látom amit te a g3-on.
Ne vedd sértésnek.
Ettől függetlenül tény többet tud a tv stb, és demo videókkal es a maradek 1% anyaggal leehet etetni...csak épp...... -
#99913
torma1981
veterán
Pro Koryak
#99912
torma1981
veterán
válasz
Pro Koryak
#99912
üzenetére
Hol írt C3-at? G3-at írt.
-
hunspikey
őstag
válasz
intuicio
#99903
üzenetére
Én mint G3 tulaj engedd meg, hogy azt kimondjam, hogy a C4 egy nulla TV a G3-hoz képest! Nagyon jó TV ne érts félre, de az MLA panel miatt a G3 egy másik liga - szinte QD OLED szerű kép, iszonyú magas csúcs fényerővel, és a szeretett LG készülék minőségben / elég jó garis háttérrel.
Biztos hogy egy másodpercig sem gondolkodnék a C szérián ha tudsz venni G-t is. Csak hát azzal számolj hogy nincs állvány, csak fali konzol (ebből mondjuk kiváló), de 40 körül van kikúrt jó állvány, én is így használom (77-est).
-
ρσгτσ
addikt
válasz
peti85
#99906
üzenetére
"A tv-vel szemben egy nagy ablak+üveg erkély ajtó ÉNY tájolással."
Ezt pontosan miért írtad? Sötétítés van? Mert a fenti modellekből mindegyik rendesen fog tükröződni.
OLED -et én biztos nem helyeznék el úgy, hogy a képernyővel szemben van az ablak/erkély. Ha csak akarnék mindig sötétíteni. Talán az S95D erre alkalmasabb, de annál sem biztos, hogy túl ideális.
-
peti85
senior tag
Sziasztok!
Egy elvi kérdés. (Árat nem figyelembe véve, tegyük fel hogy nincs ebben különbség.)
77C2/77C3/77C4 vagy 65G3?
Nézési távolság kb. 3m. A tv-vel szemben egy nagy ablak+üveg erkély ajtó ÉNY tájolással.
Az igazi válasz a 77G3 lenne, de az nem biztos hogy összejön. Anno amikor a Pana plazmát vettem a 46G10 vs 50S10 kérdésben végül a méret döntött és nem bántam meg. De a G3-ról annyi jót olvasni, hogy itt talán a minőség többet érne? -
intuicio
aktív tag
Nagyban baj az, hogy a G3 nem igazán kapható sok helyen, ezért is írtam azt, hogy nem ér meg nekem 800K-t
Az egyik jó dolog az az, ha 0% részletre lehetne elhozni. De ez sajnos nem lehetséges.
Most ezek vannak az Alzánál 0%THM-re
Itt is látható, hogy:
LG OLED65C41 - 799K
De ez a Diginél is elérhető 0%THM-el 670K-ért. Ezért gondoltam ezt bestbuy-nak, de egyből írtátok, hogy ez régi gen woled.#99900 ρσгτσ
Alzánál 2db van, viszont ezek:
712k - Felbontott raktáron
637k - Újszerű raktáron
Ennyiért nem mernék kockáztatni, egy valaki által hozzányúlt termékhez.#99902 Quadgame94
Akkor aC4
--------------------
Na akkor szavazzunk! Ki mit venne helyettem
-
#99902
Quadgame94
őstag
intuicio
#99899
Quadgame94
őstag
válasz
intuicio
#99899
üzenetére
Illetve már kifutó termék. Tavalyi modell ugye. G3 MLA paneles, sokkal magasabb a fényereje és a színfényereje is. Egyértelműen jobb mint a C4. Ha spórolni akarsz akkor C3 vagy G2. ezek szinte alig maradnak el a C4-től és olcsóbbak is. Ha viszont van pénz a G3-ra akkor mindenképp azt vedd!
-
válasz
intuicio
#99890
üzenetére
Ugye 600K ban ban gondolkodtál, arra írtam, hogy 589 K ért szerintem jobb vétel mint a Philips
Utána Írtad 670 K ért a C4-et ami szerintem még mindig jó vétel, de akkor már ott van 722 K ért a G3 ami meg az egyik legjobb OLED Tv a piacon.
De 800 K ért azt gondolom viszont már tényleg elgondokodtató árkülönbség.
C3 589 K
C4 670 K
G3 720- 800K. Azt gondolom bármelyiket veszed ár/ értékben megfelelő minőséget kapsz tehát amennyivel drágább, annyival magasabb fényerő, minőség.
Viszont ha 670K még belefér akkor inkább C4 mint C3ahogy Írta szkutyi.
Igazából innentől te döntsd el mennyit szánsz rá. C4 árban vagy a közelében ha kapsz G3-at akkor ne gondolkozz a C4 ben, ha jelentősen drágábban, akkor hozd el a C4-et inkább. zárd ki a C3-at.
Szerintem.
Érdemes meggondolni kétszer is. Ekkora értéknél már nem vicces, ha le sz tojnak, ha gond van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nintendo Switch 2
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- Milyen videókártyát?
- Örömkönnyek és üres kezek a TriFold startjánál
- PlayStation 5
- Bekerül az Apple Pay és Google Pay a Budapest GO alkalmazásba
- ASUS ROG Ally
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- További aktív témák...
- KÉSZLETKISÖPRÉSI KARÁCSONYI ULTRAAKCIÓ! - MacBook Air M4 16GB 512GB Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Z790 i9 14900KF 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070TI 16GB NZXT H6 Flow RGB 1200W
- Új és régi konzolok Okosítása és Szoftveres szintű javítása - Már 12.52 FW-s PS4-ek is!
- magyar billentyűzet - 173 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest