Új hozzászólás Aktív témák

• #25920 leviske veterán Simid #25917

  Új Válasz 2016-12-15 16:08:52 #25920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Simid #25917 üzenetére

  Nagy gondban vannak/lennének, ha fél év késés ellenére nem tudják a Vega 10-ből a desktopra tervezett max teljesítményt hozni. Ha meg a zászlóshajó eleve egy vágott példány lesz, akkor én nem feltétlen számítanék full lapkára a későbbiekben sem desktopon.

  (#25918) Ren Hoek: Ha abból indulunk ki, hogy azonos SP és órajel mellett nem igazán húzott el a GCN4 a körábbiaktól és élünk azzal a feltételezéssel, hogy e tekintetben a GCN5 se lesz különb, akkor igazából a Vega 10 leskálázható egészen a Fury szintjéig. Elég megvágni 3584SP-ra és dobni mellé egy 1000MHz-es órajelet. A kérdés csak az, hogy megérné-e a cégnek azon az árszinten is árusíteni, ahol ez a teljesítmény még elmegy. Ha követnék a Summit Ridge árazását, akkor a válasz valószínűleg az volna, hogy igen.

  A P10XT2 kapcsán igazából kérdés, hogy mennyire befolyásol jelenleg a TDP keret. Amennyiben a base órajel megtudná közelíteni a jelenlegi boost-ot, akkor -ha más nem is- egy GTX1060Ti szintje kijöhetne, amivel teljesítményben már elérhetné azt a küszöböt, amivel további potenciális 1070 vásárlókat elcsábíthat. Bár az nem feltétlen jönne ki jól, ha az új 90-es Radeon már csak egy 60Ti GeForce ellen lenne elég.

  (#25919) Szeszkazán: Kérdés, hogy az AMD költségvetése mennyire engedte meg, hogy alternatív chipek tervezése folyjon a háttérben. Amennyi elmegy tervezésre és külön gyártásra, annyi valószínűleg visszajöhet akár azon is, ha 2x annyit tudnak megrendelni a HBM-es Vega-ból.

Új hozzászólás Aktív témák