-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#27799
TTomax
félisten
Malibutomi
#27798
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#27798
üzenetére
Továbbra sincs jelentösége az órajelnek,hacsak nem ugyannayi feladatot tud elvégezni egy ciklus alatt.Mert most már azt is tudjuk nem...A HBCnek sem nagyon lesz/van köze a teljesitményhez,egész addig amig elég a VRAM.Szóval akkor mi is marad,ja PS... na hát ez még sehol nem bizonyitott.A FuryX +50% már élböl egy elég pozitiv hozzáállás,mert a multba visszatekintve nem éppen szokásos és feltétlen tartható,gondoljunk éppen a FuryXre,ami igen messze volt a +50%tól a 290Xhez képest,hovatovább a +50% éppen arra elég hogy a 1080-1080Ti közé tegye a Vegat hol ehhez hol ahhoz közelebb.Ezzel nincs is baj,ennél több jelenleg nem várható el,a gond leginkább az árazás körül lehet,ugyanis az nV bármikor tudna jelentösen árat vágni,de sajnos az a sanda gyanum hogy nem lesz rá szükség...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#27798
Malibutomi
nagyúr
Jack@l
#27797
Malibutomi
nagyúr
válasz
Jack@l
#27797
üzenetére
De eleg sokakat erdekel, az hogy te teged nem erdekel az egy masik dolog.
Persze ki lehet indulni abbol is, hogy a korai ES peldanyok maxon mennek, a legtutibb driverekkel, es mar nem is javulnak megjelenesig meg utana sem. Csak epp a valosagbol kiindulva nem ez szokott lenni a helyzet.Az utan a kb tucatnyi ujdonsag utan amit mar lehet tudni hogy benne vannak, eleg kicsi az eselye hogy Fury remastered legyen. Ketszer annyi polygon orajelenkent mint az elodok, Primitive shaders, HBC, meg hogy nagyobb orajelet tud ha igaz mint a Polaris.
-
#27797
Jack@l
veterán
Malibutomi
#27784
Jack@l
veterán
válasz
Malibutomi
#27784
üzenetére
Nagyjából ennyit vitt az eddigi bemutatókon. Hogy milyen frekvenciával, mennyi maggal, azt a kutya nem mondja meg neked. Nem is érdekel senkit.
Lehet az egész egy Fury remastered lesz, 14nm, hbm2-vel, de feleannyi ramchippel (sávszél marad).[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#27795
Erdei88
veterán
Malibutomi
#27784
Erdei88
veterán
válasz
Malibutomi
#27784
üzenetére
Arra a 15-30% százalék különbégre érted a "kb ott van" ?Elnéztem, kevesebb
[ Szerkesztve ]
-
#27794
Petykemano
veterán
Abu85
#27792
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#27791
üzenetére
Hát ha ez ilyen egyszerű lenne. De a GCN5 és a GCN4 között megváltozik a pipeline staging, tehát az új lapka több részre bontja a futószalagot, mint a GCN4. Ennek előnye, hogy nagyobb lehet az órajel, de hátránya, hogy egy órajel alatt kevesebb munkát is végez.
Persze nincs akkora különbség, de annyira sok kis tényező van, hogy ilyen egyszerűen nem lehet számolni.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Jack@l
#27782
üzenetére
Igen, gondolom!
Egyébként 2 napja volt egy eszmefuttatásom, sokat nem tévedhetek:
Tételezzük fel, hogy az AMD mára megoldotta a 4096 shader teljes kihasználásának problémáját, de legalább a Polaris szintjén meg tudja oldani. Matek:
Polaris 10 XT: 3204 shader / 1266 MHz
VEGA 10 "XT": 4096 shader / 1500 MHzShader szorzó: 1,78
Órajel szorzó: 1,18Viszonyszám a RX 480-hoz képes: 48% * 1,78 * 1,18 = 101%
Tehát a VEGA az 1080 Ti szintjén lenne elméletileg (PH 1080 Ti teszt alapján).
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Érdemes tudni a fejlesztéseknél, hogy a hardverek az elején lassú teljesítménnyel kezdik az életüket. Ez azért van, mert az első prototípusok esetében csak a tesztelés a lényeg, és a szoftveres oldal majd hozzáadja a teljesítményt az elkövetkező 4-5 hónapban. Ilyen formában a fejlesztés eléggé párhuzamos. Kevesen tudják, hogy a HD 7970 első prototípusa nem tudta megverni a HD 6770-et sem. Aztán négy hónap alatt begyorsították a HD 6970 fölé. Ezek nagyon tipikus dolgok az új kódolási sémát használó architektúráknál. Ezért sem beszélnek a prototípus esetén a teljesítményről, mert valami sejtésük ugyan van, de csak 4-5 hónap múlva tudják a valós képességeket kimérni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
válasz
Yutani
#27781
üzenetére
Elézetes bemutatók kicsit 1070 fölé mutatták battlefrontban, gondolod hogy pár hónap alatt egy ti-t faragtak belőle?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Yutani
nagyúr
válasz
#85552128
#27780
üzenetére
Igen. Megnéztem az 1080 Ti TDP-jét, ugye az 250W. A VEGA mind teljesítményben, mind fogyasztásban ott kell legyen a Ti mellett szerintem is.
Nem tudom elképzelni, hogy ennyit ülnek rajta és nem hozzák ezt az elvárást. Úgy gondolom, ők is tudják, hogy ez az elvárás feléjük. Persze lehet álmodni, hogy ennyi idő után X százalékot rá kéne verjen a VEGA a GP102-re, de én már annak örülök (bár sosem fogok ilyen drága cuccot venni), ha ott lesz mellette.
#tarcsad
-
#27778
nubreed
veterán
Petykemano
#27777
nubreed
veterán
válasz
Petykemano
#27777
üzenetére
Annyiért sosem fogod.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
-
=WiNTeR=
senior tag
válasz
Yutani
#27771
üzenetére
A gond az volt a Fury-kkal (Fury X tulajként átérzem
), hogy míg azok gyárilag kimaxolva hozták a stock 980Ti erejét, addig az utóbbit simán fel lehetett húzni és igencsak nagy lett a különbség a kettő között."I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
#27768
FollowTheORI
nagyúr
=WiNTeR=
#27766
-
=WiNTeR=
senior tag
Szerintetek mennyire valószínű a Fury X forgatókönyve a VEGA esetében?
Azaz, hogy majdnem csutkára felhúzzák az órajeleit gyárilag (gyakorlatilag nem hagyva helyet további OC-nak), hogy megközelítsék a konkurenciát (a Fury X nem létező tuningpotenciálját alapul véve)?
[ Szerkesztve ]
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
SaGaIn
senior tag
válasz
#45185024
#27757
üzenetére
Észrevettétek, hogy ha "Radeon VEGA" szóból elhagyunk 5 betűt, maradékból az jön ki hogy "NEVER" ?
Illuminaty Confirmed!
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
#27755
FragMaster
addikt
#45185024
#27738
FragMaster
addikt
válasz
#45185024
#27738
üzenetére
A HBM2 úgy tudom ráduplázott a sávszélességre és az elérhető memóriaméretre így kevesebb stack-el és fele akkora buszsávval elérhető adott sávszélesség és memória mennyiség, a HBM(1)-hez képest.
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
nubreed
veterán
A Biostar gyárt videokártyákat is...nekem ez új, de lehet, hogy én éltem eddig egy barlangban.
BIOSTAR launches Radeon RX 500 seriesWe are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
-
-
#27744
Petykemano
veterán
#45185024
#27742
Petykemano
veterán
válasz
#45185024
#27742
üzenetére
Az nem az.
Amít szállítanak már, az vega10. Nem jelenti azt, hogy egy kigerélt lapkából nem lehet pro kártyát építeni, csak nem bármilyen célra. A maxwellből igen szűk professzionális területre készültek teslák, minden mást a Kepler fedett le.Valószínűleg a mi25-öt szállítják egyébként, amit machine learning célra szántak, ahol ha jól tudom, FP16 a nyerő, meg sokat számíthat a packed math.
Ha szerencsénk van, akkor a Vega 10 az amd maxwell fordulata, ami csak mutatóba tud 1/32 FP64-et
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#27743
Petykemano
veterán
TESCO-Zsömle
#27739
Petykemano
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#27739
üzenetére
Valami olyasmit akartam, hogy ha a vegát a ryzenhez hasonlítják, akkor nem fogja agyonverni az nvidiát, hanem versenyképes teljesítményt fog kínálni jóval olcsóbban.
Mivel azonban most jött ki a p20 olyan áron, amilyen áron, ezért nem valószínű, hogy rögtön 1080ti teljesítményt adna az amd a következő lépcsőfokon, vagyis 1070 áron. De hát valahol meg meg kell jelennie mégiscsak az "ryzen" árazásnak, ezért kizárásos alapon az lehet a deal, hogy 1080ti vagy titan XPpxP teljesítményt adnak 450 inkább 500 dodóért.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#27742
#45185024
törölt tag
Petykemano
#27741
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#27741
üzenetére
De miért az a Pró VEGA változat amiről Abu beszélt hogy már szállítják 2500 dollárért az 4 csatornás HBM ?
[ Szerkesztve ]
-
#27739
TESCO-Zsömle
félisten
Petykemano
#27737
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
Petykemano
#27737
üzenetére
De melyikre? A Titan ((X)P)-re, vagy a Titan ((Xp)P)-re?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#27703
üzenetére
A 14 nm-t nem azért hozták be, mert olyan jó dolog két bérgyártóval dolgozni. Ott inkább arról volt szó, hogy a TSMC waferárai annyira drágák, hogy a GP106/GP108-at ott nem érné meg ott gyártani. Egyszerűen nem lehetne nyereséget termelni rajtuk. A Samsung waferárai sokkal olcsóbbak, így inkább átvitték a kicsi lapkákat oda. Ha ez a probléma nem létezne, akkor mindegyik GPU-t 16 nm-en hozták volna, elvégre nincs igazi különbség ezeknél a FinFET node-oknál, hiába 16-14-12 a szám a nanométer előtt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
#27730
Yutani
nagyúr
Petykemano
#27729
Yutani
nagyúr
-
#27725
Yutani
nagyúr
Malibutomi
#27720
Yutani
nagyúr
válasz
Malibutomi
#27720
üzenetére
Elnézést, pontosabban kellene fogalmaznom. Azt írja, ebben a hónapban eléri a full production-t. Tehát már eddig is gyártották, de ezek szerint áprilisban fut(ott) fel a termelés. Ha jól értelmezem, amit olvasok.
#tarcsad
-
#27724
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#27723
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#27723
üzenetére
Annyi azért nincs, de a startra kijelölt target előtt legalább két és fél hónappal meg kell kezdeni a gyártást. A Vega 10-et úgy februárban kezdték el gyártani.
Azt kell megérteni, hogy ezek hardverek, de nagyrészt függnek a szoftvertől is, tehát hiába van kész a hardver, ha kell még szoftveres frissítés rá. De ettől a hardvert már lehet gyártani, hiszen csak frissíteni kell a firmware-t.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#27722
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#27720
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#27720
üzenetére
A most megy gyártásba már késő lenne egy júliusi startra is. De WCCFtech szóval elnézzük.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
füles_
őstag
válasz
Yutani
#27718
üzenetére
Ez már régebbi hír. Eredetileg a TomsHardware-ről származik.
Nem olvastam el a cikket, mert WCCFTech, de szerintem a Vega11 GDDR5-tel bullshit. A V11 is ugyanaz a GCN5 architektúra, mint a V10. És ha jól rémlik jelentősen át kell dolgozni a memóriavezérlőt, sőt az egész rendszert, ha azt akarjuk, hogy kompatibilis legyen más szabványú memóriával. Ezt az egészet én nem tartom lehetségesnek.
[ Szerkesztve ]
-
-
Yutani
nagyúr
AMD: Radeon RX Vega Performance Compared To GeForce GTX 1080 Ti and Titan Xp Looks Really Nice
A hír szerint a VEGA 10 most megy gyártásba. Így inkább júniusi lesz az a launch, kell idő a kártyák legyártására és egy minimális készlet felhalmozására.
Van egy kis hint a VEGA 11-ről is, miszerint GDDR5-ös lesz a drága.
#tarcsad
-
Omli85
őstag
válasz
#85552128
#27707
üzenetére
Épp ezt írtam én is pár kommenten keresztül ha vissza olvasol
.
Én is az alternatívára várok, hogy váltani tudjak 390-ről de ettől függetlenül alsó és közép kategóriában vitathatatlanul elég szépet javultak az RX szériával és újból meccsbe hozták magukat. Csak épp ennek azok itták meg a levét akik 290x/390x környéki kártyával rendelkeznek és vártak az alternatívára az RX szériával ami nem jött se tavaly se idén legalábbis eddig vagy aki nem tudott várni az vett zöldet.
Ahhoz mondjuk továbbra is tartom magam, hogy nem feltétlenül volt rossz döntés ez a lépés amivel/ahogy a piacot "támadták" az RX szériával. Igaz nem jött nagy kártya de szerintem ebből a helyzetből azt hozták ki amit tudtak. Ha ki tudták volna adni a Vega-t már kiadták volna gondolom nem a vásárlókat szívatják szándékosan, hogy nem adják ki.
Abban is egyetértek, hogy azért szükség van a "presztizs" termékekre is de szerintem jelenleg amilyen helyzetben van/volt az AMD pont nem volt megengedhető hosszútávon, hogy a felső házra koncentráljon.(#27708) nubreed: Remélhetőleg kapunk valami jó alternatívát ha nem akkor vagy CF építés lesz vagy nem tudom mert a zöldek felé nagyon nem hajlok.
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#27710
üzenetére
A GloFo nem hátráltatja az AMD-t. A 14 nm LPP időre meglett, és úgy néz ki, hogy a GloFo-nak lesz először 7 nm-re. Igaz persze, hogy az IBM-től vették az eljárást, de már az övék. A TSMC-nél sokkal nagyobb hátrány lenne a magas waferár. Úgy az AMD sem tudna menni HBM-re, hiszen már maga a lapkának az előállítási költsége is túl drága. Tulajdonképpen a HBM-et a GloFo-val kötött WSA teszi lehetségessé. Semmi más.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#27711
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#27709
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#27709
üzenetére
Ez a cucc ugyanúgy limitálva lett volna mint a Fiji hisz ugyanaz az arch. Viszont polarisból hozhattak volna ki valami több cu-s verziót.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz
#85552128
#27707
üzenetére
Aki most 290X-szel rendelkezik, csak a nagy Pascalok felé fordulhat. Ha nem sürgős, meg lehet várni a VEGA-t. Nyilván.
Nem tud mit csinálni az AMD a jelenlegi helyzetben. Kis pénz, kis foci. Ráadásul az elmúlt években a GloFo bénázása is hátráltatta az AMD-t terveiben, míg az Intelnek a saját gyártósorával ilyen gondja nincs, illetve az NV sem nagyon ütközik ilyen problémába a TSMC-nél.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
#27709
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
En tovabbra is tartom a velemenyem (bar bizonyitek nincs ra), hogy amikor a Maxwell jott az AMD 20nm-en akarta hozni a kartyait. Egeszen elozo ev vegeig szivarogtak hirek, hogy az AMD 20nm kartyak nemsokara, aztan februarban megjottek a masik hirek hogy mindenki skippeli a 20nm-t.
Sot volt egy 2013-as leak miszerint:
Supposed specs leaked for AMD's 20nm GPU's.
20nm 4096SP 256TMU 64ROPs 512BitFuran ismeros szamok nemigaz?
-
nubreed
veterán
válasz
Omli85
#27706
üzenetére
Nagyon kellene egy olyan kártya, már régóta az AMD -től, ami az 1070 szintjén mozog, de olcsóbb annál valamivel. Most előlegezzük meg hogy a nagy Vega jó lesz, de ehhez megfelelő árcédulával, és majd jön valamikor később a kissebb Vega, ami az 1070 környéke lesz, de nem mindegy mennyit kell még várni rá.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#85552128
törölt tag
válasz
Omli85
#27706
üzenetére
A Polarissal csak az adott kategóriában léptek előrébb, nem abszolút teljesítményben. Na és akkor mit ajánlanál AMD oldalon annak aki 2013-ban 290X-et vett és jelentős előrelépést szeretne ? 4 GB-os Furyt ? Polaris rebrandot ? Mert lassan 4 éve itt rekedtek meg...
Teljesítmény tekintetében az AMD 3 lépcsővel van lemaradva ha az új titánt nem nézzük, ebből 2 elég lényeges kategória és 1 éve nincs alternatívájuk rá, amivel rengeteg pénzt, vásárlót és presztízst veszítenek, ez utóbbi pedig rontja a többi kártya megítélését is.
[ Szerkesztve ]
-
Omli85
őstag
válasz
#85552128
#27703
üzenetére
380x -> 480 végül is nem előrelépés egyáltalán teljesítményben
.
Az, hogy a 290x/390x és a Fury helyett nem jött semmi az már más kérdés de alsó és közép mezőnyben azért jelentős javulás volt.ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
UnSkilleD
senior tag
válasz
#85552128
#27703
üzenetére
nem, a krach már sok évvel azelőtt beütött amikor látni lehetett hogy az nv csak a nevével a piac felét birtokolja mindenféle érdemi munka nélkül, és amikor még fejleszteni is elkezdtek ezután az amd lehúzhatta a rolót. én nem csodálom hogy az amd nem tud ezzel mit kezdeni hiába fejleszetettek és rakták bele a pénzt nem tudtak sokat felmutatni aztán elfogyott a pénz és most már csak rebrandokra futja meg több termék generációra szétterített K+F költségvetésre
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
Z10N
veterán
válasz
Callisto
#27652
üzenetére
Tobbszor ki lett targyalva, hogy az AMD nem mehet csodbe. Tul sok mindenben van benne a keze es rantana magaval az egesz agazatot es piacot. Elobb fognak a nagyok kozbeszolni es penzt pumpalni bele (lasd korabban Samsung). Utana persze mar csak bab jatekos lesz, de akkor sem fog eltunni. Egyebkent is leepitessel el tud vegetalni sokaig (konzolok, szerver piac, rtg mar ki lett szervezve).
Ui: Orulnel, ha egy szereplos lenne a cpu/gpu piac, amig az ARM fel nem er az asztalhoz? Eleg hamar megunnad az arakat. Nezd csak meg a jelenlegi NVDA/INTC mercet. Verseny nelkul sotet idok jonnek, mint az uriparnal.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#85552128
törölt tag
válasz
UnSkilleD
#27701
üzenetére
Hányadik "fermije" ez már az AMD-nek az utóbbi években ?
A 290X-et is vették amíg nem volt jobb (sőt kifejezetten nagy durranás volt a "Titan teljesítmény féláron"), hiába voltak szarok a refek. Akkor ütött be a krach amikor a Maxwell2 megjelenés után az AMD-nél megállt a tudomány. Választ nem tudtak felmutatni, esett a részesedés, nőtt a veszteség és hónapokkal később is csak egy tarka rebrand szériára meg fijire tellett, ez volt 2 éve... Azóta a Polarissal minimálisat léptek elő teljesítményben.(#27702) SaGaIn: A gyártástechnológia a Glofo vagy inkább Samsung érdeme, nem az AMD-é. Ilyen alapon akkor az nVidia ez idő alatt 2x is váltott mert van 16 és 14nm-es kártyájuk is...
[ Szerkesztve ]
-
SaGaIn
senior tag
válasz
#85552128
#27700
üzenetére
2070-2080 szerintem Pascal refresh lesz... Volta ES lehet két évvel a hivatalos megjelenés előtt is.
A 10nm et kizártnak tartom még az intel sem ment 10nm re. 12ről meg semmit nem tudni még. 14nm marad az ha idén jelenik meg. Ugyanis akkor már júliusban kéne mennie a tömeg termelésnek.
De erről Abu tudna mondani többet, ha nem köti az NDA
Eddig egyedül a snapi835 készült 10nm en. De ugye azt senki nem tudja, hogy az a 10nm mennyire 10nm, intel szinten, vagy inkább jó lesz az 14nm-nek is...
Szaby: Nem léptek előre ? Mert a 28nm ===> 14nm megcsinálni olyan pofon egyszerű volt. Nem is tudom mit tököltek eddig vele...
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
UnSkilleD
senior tag
válasz
#85552128
#27677
üzenetére
igen 1 évvel tovább fejlesztett, de ezt csak akkor lehet direktben összehasonlítani ha azt feltételezed hogy ugyanakkora a fejlesztőbrigád mind a két cégnél ami valószínűleg nincs így már csak az amd pénztlensége miatt sem
a cpu piacon meg az intel annyira túlárazott volt már évek óta hogy ott könnyű volt féláron adni bármit, még úgy is profit az eredmény
@27700 ja socproblem értem, érdekes amikor az nvidia szenvedett a fermivel akkor az emberek minimum felét nem érdeklete a valós teljesítmény hanem csak az hogy nvidia legyen ráírva és már jó is...
[ Szerkesztve ]
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
Persze nincs akkora különbség, de annyira sok kis tényező van, hogy ilyen egyszerűen nem lehet számolni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Garanciális EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X 256bit Videokártya
- rtx 2060/super videókártyát keresek
- SAPPHIRE RX 7900 XTX 24GB GDDR6X NITRO+ GAMING OC VAPOR X - Új, tesztelt - Eladó! 360.000.-
- BESZÁMÍTÁS! MSI GAMING X TRIO RTX 3070 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Fair Áron / NVIDIA GeForce Videókártya Felvásárlás / ORSZÁGOSAN
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest