-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
félisten
válasz
stratova
#29696
üzenetére
Akarod írni 2GHz,de ez mind lényegtelen,nézegethetünk itt AMP!okat azok nem ref kártyák, a ref 300W alatt marad jócskán és akkor is meleg.Én is be tudtam kajáltatni 400W-ot a TitanXel mégsem az volt neki az optimális.Nem ez a helyes út,ez már a múltban nagyon sokszor bebizonyosodott.Hányszor dőltek már bele a vga gyártók ebbe a hibába?Remélem nem fogja bekérni azt a 375Wot,az sok és nem hinném hogy a az RX sokkal kevesebb fog kérni 8GB VRAMmal...na mindegy én nem látok optimizmusra való okot,nem akarom ideje korán ekézni de ezek nem jó hírek.
(#29698) rupsz
Nem az nem is lehet ha a power limit nullán van a ref esetében,egyszerűen eldobja az órajelet... de hát tudod te ezt hiszen hónapokig 1080at hajtottál csak azért jó volt trollkodni a semmiért...(#29697) fules: ) )
És akkor a 300W az mi? min. board TDP?Érted? -
#45997568
törölt tag
válasz
stratova
#29696
üzenetére
Tuti nem, az nem lehet, 250W a gyarto szerint
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 375W erdekesen hangzik, az RX vegleges parameterei tukreben majd lehet spekulalni, ha marad a 375 akkor nem veletlen a vizes megoldas, tanulva az FX pumpa fiaskojaba talan ebben mar normalis megoldas lesz, bar sokan ugyis levetik azt es tesznek ra custom blokkot.
Amin elgondolkodtam ez a Duo megoldas, vajon mit fog tudni illetve a CF hogy fog skalazodni. Ha igazak a pletyik es a driver volt az egyik fo ok hogy csuszik ez a kartya akkor CF-et epiteni bator dolog lenne, foleg hogy meg a fejlesztok kezeben van ennek menedzselese...
Egy megjelenes utani kombinalt test erdekes lehet: egy kartyas rendszerek I7 7700K-val es 1700-al, osszehasonlitva a vele egyezo NV kartyakkal ugyanitt, illetve CF rendszerek ugyanez meg X299 es X399-es rendszerek alatt. 375W-bol ketto az 750W meg egy kis tuning (mar ha nem lesznek ezek is a hataron jaratva mint ahogy AMD-nel szokas) es a rendszer mar fel is markol 1000W-ot, na azt mar cuki lesz huteni.
En nem banom, de nem sokan lesznek hasonlo velemenyen, mondjuk "who cares?"
(#29697) fules
: igy mar lehet erdekesebb lesz egy custom PCB-s verzio, ami talan tobbet bir 
-
do3om
addikt
válasz
#45185024
#29689
üzenetére
A kertben van egy kis kerti tó, ha nem használná valaki a vízhűtést megveszem szökőkútnak, annak a szivattyúnak ennyi a fogyasztása.
30W a hűtés
Egyszerűbb a magyarázat mint hogy ráfogni bármire: ennyit zabál a GPU, hogy a konkurenciával versenyképes legyen, kicsit túlhúzták. (biztos 1800Mhz-re ) -
stratova
veterán
válasz
Oliverda
#29688
üzenetére
Zseniális húzás volt!
Ttomax:
Azért 370-et egy R9 390X tud szippantani. Ha abból indulunk ki, hogy AMD a nagy sűrűségre és nem a magas órajel elérésére használta azt a raklap tranzisztort, annyira nem a földtől elrugaszkodott sajnos egy jóval az optimális feletti órajelen üzemelő lapkánál 4096 ALU mellett. -
TTomax
félisten
válasz
#45185024
#29689
üzenetére
De ez egy gpu ez nem Duo.A pumpa ha a legjobb is kb 6W,meg a két venti.10Wból megvan a totál aio.Nem is tudom mikor láttam vgat 375Wig elengedni egy gpuval.Léggel nem is nagyon ajánlott kategória,nem tudom hogy erre lehet-e még a powertunebol rátolni,de nekem ez eddig FC blokkal tűnik vállalhatónak.Ha valóban be is fog ennyit kérni akkor ez egy igen meleg vga lesz.Vagy nagyon kellett feszelni vagy valami más miatt de az biztos hogy nagyon mennie kell ha el is akarják adni,és nem csak techdemonak szánják.
-
-
#45185024
törölt tag
Mennyit ehet egy ilyen vízszivattyú ? Fury X-nél volt róla valami adat ?
Feltételezve de nem megengedve... mondjuk azt hogy 2 GPUs és 22-30 watt a szivattyú.
Akkor 175 marad GPU-nként. Ehhez feltételezni kellene két Nanó szerűen downgradelt GPU-t.
A jelenlegi ismereteink szerint lehetne két kis Vega, valami agresszív freki változtatással.
Milyen előnyei lennének félprofi szinten ennek ? -
#45185024
törölt tag
-
Raymond
titán
válasz
stratova
#29678
üzenetére
Lehet ez lassabban fog menni mert addigra azok a kartyak visszahoztak az arukat es nem 0-ra csokken a hasrate hanem valamikor szeptember/oktober kornyeken leesik kb. 30%-al es ez lehet nem lesz eleg motivacio arra hogy megvaljanak a kartyaktol. Igazan durvan csak valamikor jovore esne le, itt meg a PoS bevezetese a kerdes, arra nagyon szeles savban elhelyezkedo "joslatok" vannak egyelore. Ha 2017 vege akkor mindegy lesz ETH-nel hogy 4GB vagy 8GB a kartyad mert a banyaszatnak ott ugis vege, viszont van olyan erzesem hogy amekkorara duzzadt ez a piac lesz egy-ket masik alt-coin amit a nagy jatekosok tolni fognak es a tomeg atall azokra.
-
válasz
aikido
#29677
üzenetére
kicsit változtattak a közeljövő etherium batcheinek karakterisztikáján (megnövelték a fileméretet), szóval várhatóan a 6-8gb vram alatti kártyák visszatérnek majd a boltok és a használtpiacok polcaira. kivéve ha a fejlesztők kitalálnak valamilyen workaroundot rá.
[link] -
-
Dtomka
veterán
Egy 1070 -et érdemes lesz lecserélni a 16 GB -os VEGA-ra?
~ Mennyi lesz szerintetek az ára?
Van már pontos dátum mikor jelennek meg? Sry már ritkábban nézegetem a fórumot...
Azért kérdezem, mert most elég jó áron lehet eladni vga-kat, és integráltal kihúzni amíg megjelennek... -
#29672
stratova
veterán
Petykemano
#29669
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#29669
üzenetére
Nem, de elszenvedett egy 650 -> 500$-ra történő árcsökkentést 4 hónap után.
Amikor FirePro-ért még többet tudtak még kérni, y 32 GB-os kártyájuk nyitóára 25%-kal (1000$) volt magsabb volt a 16 GB-hoz képest. -
#29671
Raymond
titán
Petykemano
#29670
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#29670
üzenetére
He?
-
#29668
stratova
veterán
Petykemano
#29652
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#29652
üzenetére
Az a Tflops egy elméleti csúcsérték, nem mindegy hogy 200 ms-ig tudja tartani azt az 1500-1600 MHz turbó órajelet a kártya vagy 20 percig.
Papíron a Fury X és R9 Nano is 64 aktív CU előbbi turbó órajele 1050 utóbbié 1000. Csak természetesen más órajelen ketyegnek tényleges, tartós terhelés alatt, hogy az adott TDP-t tartsák. -
HSM
félisten
válasz
Raymond
#29666
üzenetére
Igen, magam se vélelten kerültem akkor a topikot, ahogy igazából most is,pedig amúgy érdeklne a Vega.
Semmi hivatalos infó nem volt a Polarisokról egészen addig, míg nem jött az, hogy két 480 gyorsabb egy 1080-nálPersze, álmodozni lehet, csak az a nagyon unalmas, amikor utólag ez úgy van beállítva, mintha bármi hivatalos infó alapján lettek volna az irreális várakozások.
-
Raymond
titán
Elgorgethetsz tavaly tavasz vegehez es nyar elejehez: [link]
Eszerint itt a tobbseg elvetemult volt mindenfele lazalmokkal es csak egy-ket ember probalta kordaban tartani az elvarasokat.Szerk: egyebkent az az 1500 se veletlenul kerult a nagykozonseg elvarasai koze, csak a dolgok nem jottek ossze gyartasilag ugy ahogy kellett volna es aztan lett ami lett.
Egyebkent a mostani tematol eltekintve a kedvencem az volt vegigfutva azokat a hozzaszolasokat hogy eleg sokan GF1070 vero RX480-at vizionaltak/remeltek aztan meg itt vagyunk egy evvel kesobb es az a kartya meg mindig sehol (pedig azota mar meglett a mitikus 1500-at alulrol nyaldoso RX580 is) es majd talan augusztusban megtudunk valamit.
-
HSM
félisten
válasz
Raymond
#29664
üzenetére
" A Polaris-ra is lett mondva sokminden a megjelenes elott, mert a Powerpoint eltur sokmindent. Aztan lett ami lett. A vart kb. 1500Mhz helyett lett 1266 Boost"
Nagyon unalmas már ez a demagóg sztory újra és újra. Már a megjelenés előtt is csak az elvetemültek lázálma volt a Polarisnak az 1500-as órajel... PPT-n meg aztán végképp sosem volt....
-
#29664
Raymond
titán
Malibutomi
#29663
Raymond
titán
válasz
Malibutomi
#29663
üzenetére
Erre mondom hogy azert az elozmenyeket is nezni kell. A Polaris-ra is lett mondva sokminden a megjelenes elott, mert a Powerpoint eltur sokmindent. Aztan lett ami lett. A vart kb. 1500Mhz helyett lett 1266 Boost amit a gyari kartyak meg csak nem is tartottak es a custom kartyak hoztak ki a chip-bol az az 1300-1350Mhz max-ot amit lehetett. Kellett 6-9 honap es egy re-spin arra hogy ez magasabb feszen azert picit feljebb tornazzon es ebbol lett az 1450-1500Mhz a jobbik chip-ekbol, 1400-1450Mhz meg a kevesbe sikerultekbol.
Az hogy a Vega-ra mit varnak es mit mondanak egy dolog, azert oka van annak hogy meg mindig nincs itt es azert legyunk oszintek ez nem a Prey vagy LiquidSky vagy a meghajtok problemaja. Ha lenne termek es a chip perfomance target megvan akkor mar kiadtak volna mert a meghajtokra rafoghatsz mindent, eleg lett volna ha az orajel megvan es a szintetikus tesztek azt hozzak amit kell. jatekoknal meg majd javitottak volna. Az a helyzet hogy nem lett meg a termek olyan szinten ahogy akartak. Honnan latod? Onnan hogy a beharangozott 13.5GFlops-hoz 1600-1650Mhz kell stabilan ha mar igy kiemeltek es az egy-ket het mulva limitalt mennyisegben elerheto termeket pedig 1400Mhz szamokkal reklamozzak. Kellett egy kis csiszolas hogy az az 1600-1650 meglegyen meg ha szarra is lesz feszelve a termek megint mint az RX580 aztan majd fel ev mulva egy ujabb re-spin talan segit rajta. Ha nem akkor meg azt aruljak ami van.
-
#29663
Malibutomi
nagyúr
Raymond
#29662
-
#29662
Raymond
titán
Malibutomi
#29661
Raymond
titán
válasz
Malibutomi
#29661
üzenetére
Es meg most ist az van, nem valtozott semmi. A Vega-rol egyelore ami hivatalosan biztosan elerheto az 1400Mhz (lasd 90GPixel/s adat a Frontier oldalrol) es az utobbi fel evben ezzel a technologiaval gyartott termekek (RX580) meg mindig 1500 alatt vannak pedig ott mar tekerik amit lehet. Attol lehetne magasabb ha valtoztattak komolyabban a belso pipeline-on, de ez az eddig ismert Frontier szamokbol nem ugy nez ki.
Lehet sok mindenben remenykedni, csak egy kis realitaserzek nem artana mert anelkul barmilyen almokat be lehetne irkalni ide, peldaul hogy a consumer Vega-ban majd aktivaljak a titokban berakott CU-kat es a Frontier-el ellentetben nagyon javitanak a gyartastechnologian igy a Pascal 2000+Mhz orajeleit is eleri. Ez is az alltalatok kepviselt "soha nem lehet tudni" nezopontal belefer, sot egy 300EUR kategoriaju miniITX Vega ami a 1080Ti teljesitmenyet hozza is. Csak ez mind akkor lehet ha az ismert elozmenyeket es tenyeket direkt figyelmen kivul hagyod es szabad a moka.
Szoval ahogy mar nem olyan regen megbeszeltuk lehet remenykedni abban hogy egy 2x akkora chip mint a Polaris 20 majd ugyanazon a gyartasi technologian varazslatosan eleri az 1800Mhz-et a jobbik (XTR) P20-nal alltalanosan lathato 1450-1500Mhz helyett, csak ez nincs sok esszeruen bizonygathato ervel alatamasztva, inkabb az ellentetere van eleg sok bizonyitek.
-
#45997568
törölt tag
válasz
Raymond
#29659
üzenetére
Nem ertek hozza, se nem vettem reszt a tervezesben se nem vagyok profeta
Ha megy a WS edition 1600-at akkor egy rev 2 RX akar meg mehet is annyit. Meglatjuk, 375 TDP jol hangzik, 2 ilyen es a felet hasznalom a tapomnak
Tuning nem hiszem hogy sok marad benne, amd szereti kihasznalni a rendelkezesre allo keretet. -
Raymond
titán
válasz
#45185024
#29656
üzenetére
Enyhen szova is optimistan alsz hozza azokhoz az orajelekhez
Amikor mar a hataron jarsz egy gyartasi technologiaval akkor nagyon sok fesz es plusz W kell nagyon kis Mhz elorelepesek eleresehez is. Az a +75W pedig lehet ott azert is hogy mondjuk egy 1600Mhz boost egyaltalan elerheto legyen. -
#45185024
törölt tag
válasz
TTomax
#29655
üzenetére
Jó az első nyilván nem valós...
Csak az indokolja hogy így hívják:
AMD Radeon Vega Frontier Liquid 16 GB PRO Workstation Graphic Card
Viszont ez pont két jó tulajdonságot vet fel a 8 GB stackonént memóriát és hogy 1600 órajelről még tudsz rajta húzni 75 Wattnyit.
Na az szerintetek mennyi 1700 1800 ?Mellesleg két szobába is kitettem azt a linket amin az MSI 580 Plusszos kártyája 1550-en megy sima léggel, bizony régen erről is nagyon sokan azt állították hogy ez lehetetlen és haluzunk. pedig DE.
-
#29654
#45185024
törölt tag
Petykemano
#29652
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#29652
üzenetére
Titokban rácsempésztek még egy GPU-t ?
Á ez lehetetlen.Furiból unlockolhatsz Fury X-et ? Á ez lehetetlen.
480 ref 4 GB kártyát unlockolhatod 8 Gigásra? Á ez lehetetlen,
Megveszed a kártyádat 75 ezerért használod fél évig és eladod 120 ezerért ? Á ez lehetetlen.De nem az AMD-nél. AMD ahol az álmaid valóra válnak, tadamm
-
#29653
Malibutomi
nagyúr
Petykemano
#29652
Malibutomi
nagyúr
válasz
Petykemano
#29652
üzenetére
Hat en megvarnam amig nem elorendeles lesz nekik, mert lattuk mar hogy az elorendelesnel neha olyan arak kerultek fel aminek koze nem volt a valoshoz aztan.
-
#29652
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Mit gondoltok, az $1600 vízhűtéses változatnál mi indokolhatja az ilyen mértékű drágulást?
Ugyanannyi a nominális flops, tehát az elérhető frekvenciában elvileg nincs különbség. Akkor miért 375w a tdp? Valami nem korrekt a leírásban?
Mi indokolja, hogy a vízhűtéses mérete pont ugyanakkora, mint a levegős, amiben van ventu? Lehet a vízhűtéses 375w tdp-vel titokban dual gpu kártya? -
uvlight
csendes tag
Ezt kéne már ráküldeni az ethereum bányászókra:
"That's because proof of stake doesn’t rely on mining. Rather, it gives the job of creating the next block to those who own tokens on a blockchain – a move that essentially puts miners out of a job."
http://www.coindesk.com/ethereums-difficulty-bomb-smoke-no-fire/
-
Jack@l
veterán
Töritek e már a malacperselyt?
http://www.guru3d.com/news-story/radeon-vega-frontier-goes-preorder-1799-usd-for-lcs.html -
-
válasz
#45185024
#29636
üzenetére
RK: The Frontier Edition was designed for a variety of use-cases like Machine Learning, real-time visualization, and game design. Can you play games on Frontier Edition? Yes, absolutely. It supports the RX driver and will deliver smooth 4K gaming.@Raymond: az én 50 centem az, hogy nem fogják átrakni a frontier driverébe az (összes?) optimalizálást, amit a gaming vegák megkapnak, csak a hibajavításokat. így tesztelni sem kell majd őket, azzal is spórolnak néhány munkaórát.
-
Raymond
titán
válasz
#45185024
#29636
üzenetére
Csak ez megint egy semmitmondo kijelentes. Meg jo hogy a jatekos kartya "much better optimized" lesz a jatekokhoz mint a nem jatekos kartya es az a "will actually be faster than Frontier" szinten nem mond sokat, mert 1500Mhz is tobb mint az 1400Mhz igy "faster" vagy mondjuk 135FPS is tobb mint 130FPS es az is "faster"
-
#29634
velizare
nagyúr
szmörlock007
#29626
válasz
szmörlock007
#29626
üzenetére
elég nagy fail lesz, ha a frontiernek meg kellene várnia a gaming vegák megjelenését ahhoz, hogy legyen hozzá driver.
szerintem amikor az amd elkezdi szállítani a frontiereket, akörül ki fogják adni hozzá a drivereket is. -
#29632
Raymond
titán
szmörlock007
#29629
Raymond
titán
válasz
szmörlock007
#29629
üzenetére
Akkor ehhez lasd #29627 - ha a Frontier oldalon lathato eredmenyek es programok a fontosak akkor oda a 450-500EUR P2000 vagy a 900EUR P4000 is jobb valasztas mint a Frontier. Erted mar miert volt szar ugy ezekkel es igy reklamozni a Frontier-t?
-
#29630
Asbee
veterán
szmörlock007
#29629
Asbee
veterán
válasz
szmörlock007
#29629
üzenetére
Akkor sajnos tévedésben vagy, a Titanok miről szólnak egy ideje. Ki az aki Titan-t vesz most professzionális munkára? Egyáltalán nem az a célterülete, hanem az adott fullos chip játékra, aki hajlandó ennyit fizetni érte.
-
-
#29627
Raymond
titán
szmörlock007
#29621
Raymond
titán
válasz
szmörlock007
#29621
üzenetére
Ja, csak az a teszt egyik se gepi tanulas. Ez tortent itt - az AMD csinalt egy kartyat amit XY kategorianak titulalnak stb. es beaaraztak egy bizonyos szintre. Na most a marketing megprobalja megmutatni hogy milyen tuti a cucc, ezert fogtak a kartyat es leteszteltek a megfelelo driverekkel hogy az adott programokban a leheto legjobb eredmenyt erjen el. A bibi ott van hogy a konkurenciatol nem azt a kartya/meghajto kombinaciot valasztottak ami a feledathoz van keszitve hanem azt ami arban ott van ahova az AMD kartyat belottek. Na ez itt a kinos
Egyebkent hogy lasd mennyit tesznek a driverek, a lenti P5000 eredmenyeket osszehasonlithatod az itt lathato GF1080 eredmenyekhez. A vas ugyanaz, csak a Quadro-nal a feladatra szabott Quadro meghajtok vannak hasznalva:
Bonuszkent itt a kisebbik P4000 (GF1070) es P2000 (GF1060) eredmenyei is:
(#29624) Pug
Csak azok a teszte nem VR es nem gepi tanulas stb. Ahogy itt lathatod a Frontier meg a P2000-et sem hozza be a Creo es Solidworks tesztekben csak Catia-ban ott meg a P4000-tol marad el. Hogy a te vilagodban maradjunk ha akarod - mennyibe kerulnek a P4000 es P2000 kartyak? -
Leirom megegyszer, ugy talan sikerul megertened
- azonos arsavAmugy pl mindkettot nyomatjak eros VR capacity szoveggel...
BTW meg mindig nem az szamit, hogy mit mivel reklamoznak, hanem, hogy az adott arsavban a konkurens egyezo arsavu termekehez kepest mit nyujt...
Talan lassan, nagyon lassan sikerul megertened...
-
Raggie
őstag
De pont ez a lényeg, hogy erre lesz optimalizálva. Pont hogy "játékos" driver nem lesz rá(az az RX-re lesz).
Csak a support nem lesz hozzá olyan mértékű mint a full professzionális kártyáké.Szóval ha valaki ár/érték arányú professzionális kártyát keres akkor eléggé nyerő lehet.
-
#29621
szmörlock007
aktív tag
Asbee
#29616
-
#45997568
törölt tag
-
#29618
Z_A_P
addikt
szmörlock007
#29615
Z_A_P
addikt
válasz
szmörlock007
#29615
üzenetére
Fura ez a 3 kategoria. FirePro - professzionalis - okes. RX - gamer - ok.
De a Frontier?
En a Titanra mindig gamer katyakent tekintettem. Ezek szerint rosszul? -
#29617
Raggie
őstag
szmörlock007
#29615
Raggie
őstag
válasz
szmörlock007
#29615
üzenetére
De nincs is olyan messze tőle ám.
Vega/P5000
Catia:
135/156
Creo:
83/116
SolidW:
114/156Tehát az 1200/2000 dolláros ár arányt simán hozza teljesítményben. Sőt jóval jobb annál.
-
-
#29615
szmörlock007
aktív tag
Raymond
#29614
-
Raymond
titán
válasz
Raggie
#29612
üzenetére
Teljesen mindegy hogy minek kategorizalja az AMD a Vega-t es hogy milyen meghajtokat ad hozza, a masik oldal termeke nem arra van amiben osszehasonlitottak a kettot. Az NV reszerol ha Catia vagy Solidworks az amivel dolgozol akkor Quadro. Vehetsz mast is persze (sima GF, Titan), de nem ugy fog mukodni ahogy kell teljesitmenyileg es a bugokat tekintve sem.
Egyebkent arra jok az eredmenyek hogy legalabb megint jobban latni hol van kb. a chip teljesitmenye es megint az jon ki hogy a 1080Ti-tol azert szepen elmarad. Meg a 1080 is problemas lehet, itt a P5000 eredmenyek:
(#29613) Pug
Tenyleg nem erted vagy csak a hit szol beloled? Teljesen mindegy milyen az arszegmens, itt vasat hasonlitasz vashoz es a vas semmit nem er szoftver(meghajtok) nelkul es a Titan-hoz nincsenek megfelelo meghajtok az adott programokhoz. Ez olyan mintha 150m akadalyfutasnal arra mutogatnal hogy a futocipos versenyzo mennyivel gyorsabb a mezitlabasnal. -
Raggie
őstag
válasz
Raymond
#29611
üzenetére
Hát nem tudni egészen pontosan, hogy mit jelent ez a "félprofesszionális" besorolás. Elvileg az Nvidia is hasonló supportot ad a TitanXp mellé és az AMD is e mellé. Szóval részben olyan lesz, mint egy professzinális kártya, de nem teljesen akkora supportal. Legalábbis több helyen ez olvasható.
Ettől függetlenül ehhez a kártyához szerintem lesz megfelelő meghajtó azokhoz a programokhoz.
-
Raymond
titán
válasz
#45185024
#29604
üzenetére
Az a helyzet, hogy az NVidia-nal a Quadro kartyak a Workstation szegmens es ezekhez adnak olyan meghajtokat amik az adott programokhoz vannak. Ket csucs Pascal alapu termek van - Quadro P6000 (GP102 - TXp/1080Ti megfeleloje) es Quadro P5000 (GP104 - 1080 megfeleloje). Annal a teljesitmeny igy nez ki:
Itt meg a regi Kepler alapu K5200 is labdaba rug a Vega mellett - a Solidworks eredmenyek jobbak a Creao pedig kb. ugyanaz mindkettonel
-
#29604
#45185024
törölt tag
Petykemano
#29603
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#29603
üzenetére
Solidworksben szépen megveri a frontier a titán xp-t (69 %-al) a 1199 emiatt indokolt.
Viszont a vízhűtésért nagyon megkérték az árát.
Frontier Hivatalos oldatA 14+ot tudja valaki mit jelent? Az csak ilyen finfet level emelés mint most 580nál ?
Vagy hoz GCN emelést is ?
De itt hangzott el prohardveren hogy le sem jön a 14+ a gamer kártyákhoz csak szerver dolog lesz.
AMD 2 évente ad ki kártyát , ha jövőre tényleg jön ki a 7 nano csíkszéleség akkor mikor jönne ki a 14+ ? -
#45185024
törölt tag
Van ebbe a cikkben valami bájos.
AMD's next-gen Navi could be 40% faster than RX Vega
Még nem tudjuk mennyi a RX de azt már igen hogy 40 %-al gyorsabb a Navi
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
: igy mar lehet erdekesebb lesz egy custom PCB-s verzio, ami talan tobbet bir 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4589
- Apple iPhone SE 2020 128 GB Piros 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest