-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nubreed
nagyúr
válasz
solfilo
#31998
üzenetére
Köszi!
Ez érdekes. Arra leszek kíváncsi, nálunk is elérhető lesz e ez az akció. Vagy csak a kiváltságos nyugati országokban.
(#32000) cain69
A monitor annyira mondjuk nem zavar. Gondolom TN panelos, és Samsung amúgy sem kellene. Engem csak a VGA+CPU+Alaplap kombó érdekelne ha lehetne jó árasítva venni.
-
válasz
nubreed
#31997
üzenetére
Ebben a ph! hírben le van írva röviden:
"A játékosok számára azonban érdekesek lehetnek az AMD pakkjai. Ezek 200 dolláros árcsökkentést biztosítanak a FreeSync technológiát is támogató 34 hüvelykes Samsung CF791-es monitorra, illetve 100 dollárral megvágják a Ryzen 7 1700X vagy 1800X CPU-k és egy kijelölt X370-es alaplap (ASUS ROG Crosshair VI Extreme X370, Gigabyte GA-AX370-Gaming K7, illetve MSI X370 XPOWER Gaming Titanium) árát. Emellett bizonyos régiókban elérhető lesz a Wolfenstein II: The New Colossus és a Prey című játékhoz tartozó, ingyenes letöltést biztosító kupon is. Ezzel összességében 420 dollár kiadás spórolható meg."
-
-
#31991
#35434496
törölt tag
FollowTheORI
#31990
#35434496
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#31990
üzenetére
Neeem. Én Vapor-X vagy Toxic esetleg Nitro vagy mit tudom én minekhívjákra gondoltam.
-
#31990
FollowTheORI
nagyúr
#35434496
#31979
-
syler123
veterán
válasz
#45185024
#31985
üzenetére
Durva RX 580 mennyiség, hát ha normál áron adnák én nem várok a vegára. Kíváncsi leszek mi lesz belőle, mert most még magas árak vannak az oldalon és nem látom hogy lenne bármelyikre is kupon.
Azt mondjuk nem tudom ez az ocuk-nak miért jó, mármint a bányászok megveszik az 580-akat 450 euróért is, miért adná 250-300-ért?
-
myckey
veterán
válasz
#45185024
#31980
üzenetére
őőőőőő
ez még így tömény volt, kómás is vagyok
lehet az utso éjszaka kevesebbet kellett volna inni a nagy pocsolyánál...ásítani sem merek, mer a torkom le van égetve.....ON
Engem majd az AIB megoldások érdekelnek, csak.
Nem feltétlen az XFX, de ha olyan minőségű lesz mint a rx480 , akkor csak az.
Úgy érzem, ezt is külhonból kell berendelni....bár remélem tápot nem kell cserélni, ha úgy adódik.
Van még tartalék ebben az 550-es Arany szíszonikban. -
#45997568
törölt tag
válasz
#45185024
#31985
üzenetére
Ha megerkeznek a boltokba a kartyak akkor jonni fognak kepek es tesztek is az 100%, szerintem sokan kivancsiak mar. 14-tol lesz FC blokk is, orom boldogsag.Mar elore latom azok a tesztek lesznek minenhol kiemelve ahol elso nap nem szerepel fenyesen, PH motor remelem felkeszult.
players Sapphire RX Vega-jat is lathatjuk hamarosan
Ez a vizes nagyon szep, kivancsi leszek mennyi lesz az elso napi "bonusz" amit ratesznek a kartyakra, a Fury X-nel 50£ volt.
Johetnek meg infok, sokan kivancsiak ra.
-
#45185024
törölt tag
válasz
#45997568
#31977
üzenetére
rupsz : ez az ember ez BEST of EU
Gibbo answered this and worded it better than me.
Thank you, I can also tell you the professional miners we supply, never return product, they mine on it until the card is either superseded at which point they flog it or if it fails they bin it as the cards generally are returning them a profit within weeks as professional miners know how to make quick money. Don't ask me how, go and find out for yourselves as its all out there on the net.
These guys are so cheeky they put money into our bank account, one has 100k sitting on our account, we ship them cards that the gamers generally do not buy, but the miner is very happy to get, but that is how crazy these guys are by the simple fact they essentially want to give us money and as and when we have stock we feel the gamers are not interested in or our system integration departments cannot make use of we check with the miner if they are acceptable and they approve and we ship.Some miners try it on and try to steal the good stuff, we used voucher codes in short term to stop this happening.
Moving forward were just hoping supply will improve enough to keep all happy, this week we have 2000+ RX 580's landing, which should be enough to drop resale price to normal levels and let gamers and miners buy them at will, should last a week or two. We've also got some new fancy super fast card arriving as well, my guess is you all know what this is, but of course I cannot say, but there will be plenty to go round. link -
Jack@l
veterán
válasz
füles_
#31957
üzenetére
De mi értelme a nagy okosításnak ha 1-2-3 év múlva egy faék eszerű gpu sokkal jobban fog menni és szebb képet állít elő mint a "baziokos" lassú dög? (mellesleg épp ma láttam erről egy game tech videót ami erősen álátámasztja hogy bizony nagyon afelé tartunk. Kb mindenki tudta ezt 6-8 évvel ezelőtt, aki jártasabb a témában)
-
Drizzt
nagyúr
válasz
#45185024
#31980
üzenetére
"A RX Vega XL(56) később jön 399 dollárért kb euróba ugyanez. gyorsabb lesz mint az 1070 és olcsóbb." Ez hogy jött ki? Gtx 1070 349 dollár msrp-jű. Igaz még mindig ettől valamivel fentebb van az ára, de ha hasonló lesz legalább bányászatban a Vega 56, akkor olcsóbb tuti nem lesz.
-
#45185024
törölt tag
válasz
myckey
#31969
üzenetére
myckeyyyyy jeeee
jó hogy visszajöttél ! Összefoglalom neked várj.
14.én jönnek a Vega 64-ek refekkel
Ilyen a HIS órajeleket meg hasonlókat itt látod.
Ha valaki EK vizesblokkolja akkor 14.-e + szállítás már lehet kártyája
és egyből lesznek fullos tesztek is !!!
Customba egyedül az ASUS látszik jelenleg. De van 5 gyártó és XFX is készül már!!!A RX Vega XL(56) később jön 399 dollárért kb euróba ugyanez. gyorsabb lesz mint az 1070 és olcsóbb.
Az nagy zakó lesz.Az XT-t (64) és a vizest még nem látjuk hova jön de 499 dollárért jön (64).
A baj jelenleg hogy elvileg nagyon jó bányászkártya lesz ezért OCUK próbál meg segíteni gamereknek majd elmondom hogy szerezz kódot.
Nem kell itt temetni a Vegát csak a performance/watt NV evangelisták megpróbálják kolonizálni a szobát.
De ne félj nem hagyjuk BetteRed segít -
Oliverda
félisten
válasz
füles_
#31976
üzenetére
Nem tudom, honnan jött ide a brute force kifejezés, de az IPC növelésére semmiképpen sem alkalmazható, az ugyanis messze az egyik legnehezebb és komplexebb tervezői melók egyike. Ennél könnyebb bedobni valami teljesen újat a programozóknak, egy utasítást vagy készletet, hogy nesztek itt van, ettől bitangpusztulatosan sokat gyorsul majd a megjelenítés, csak hát az ilyenekhez át kell írni a kódot, újra kell optimalizálni, satöbbi, ami plusz meló, ergo pénzbe kerül, amit valakinek ki kell fizetni. Ezért nem célravezetőek ezek a világrengető, hangzatos újítások, és többek között ezért hagyta el a francba processzorainál a saját utasításkészleteket és a heterogén végrehajtás propagálását is az AMD. Így született meg a konzervatívabb Ryzen, ami láss csodát, egyből versenyképes lett. Ez alapján mindenki döntse el, hogy a cégnek, a piacnak, illetve neki mint felhasználónak, melyik a jobb.
-
füles_
őstag
válasz
Oliverda
#31973
üzenetére
Példát lehet meríteni a Vega fícsörjei közül. Csak éppen alig fogják kihasználni, mert az NV nem erre megy. RPM, Primitive Shader - ha lennének támogatva mindjárt nem így nézne ki a Vega teljesítménye. És mindjárt nem kell IPC-t, órajelet meg a végrehajtók számát emelni, hogy + teljesítményhez jussunk.
Mostanában hozta nyilvánosságra az AMD, hogy a Doom Vulkan leképzőjében mennyit hozott konyhára a GCN-eknek a sok SPIR-V kiterjesztés. Több, mint 40%-ot. És ezek csak konzolról átportolt kiterjesztések. Tudom, hogy a brute force egyszerűbb, most még lehet jó, de nem kínál megoldást a problémákra amikkel PC platform szenved. -
Oliverda
félisten
Vesd össze a Keplert a Maxwellel, ott nem volt gyártástechnológiai váltás, mégis sikerült összehozni egy igen tisztességes előrelépést, tehát ez nem lehetetlen feladat.
A 10 nanométer valóban nem feltétlenül éri meg a befektetést, a 7 nano viszont már jővőre elérhető lesz a TSMC-nél, és utána is lesz még jó néhány node, tehát a következő évtized végéig még biztosan lesz hova fejlődni szilícium alapokon.
Az IPC növekedését pedig minden ki tudja használni, legfeljebb csak a drivert kell hozzá újraírni.
-
And01
aktív tag
válasz
Oliverda
#31971
üzenetére
Gyártástechnológia terén nem nagyon tudnak most előrelépni,
a tsmc 10 nm nem annyira jó nagy teljesítményű chipekhez.
Tehát jó eséllyel maradnak a 12nm (16nm++ fejlesztés) mellett a desktop
Volta esetén is.
Viszont ha lpc-re gyúrnak akkor a volta sokkal okosabb lesz,
viszont ameddig a programok nem tudják kihasználni a beépített
extrákat nem lesz (lényegesen) gyorsabb a pascal-nál. -
füles_
őstag
válasz
Oliverda
#31967
üzenetére
Akkor vedd úgy, hogy az IPC-re gondoltam, ami mondjuk nem fog csökkenni generációról-generációra azonos órajel mellett, vagy ha csökkenne is akkor nem akkora mértékben, hogy azt órajellel ne lehessen kompeználni.
Egyébként előbb kihagytam az egyes végrehajtók számának növelését abból a bizonyos búrából. Azt sem lehetne a végtelenségig csinálni, mert folyton belimitálna a gyártástechnológia, aztán egyszer csak végleg belimitálná a végrehajtók növelését. -
füles_
őstag
válasz
Oliverda
#31965
üzenetére
Ezzel az a probléma, hogy a GPU piac bekerül egy olyan búrába, ahol csak az órajel fog számítani és erre fognak a fejlesztők építkezni. Példának nyugodtan fel lehet hozni a CPU piacot. Az Intelnek köszönhetően egy évtizeden át csak egy vagy alig több szálra optimalizálták a játékmotorokat, mikor már bőven eljutottunk a sokmagos processzorok korszakába. A CPU piacon úgy néz ki, hogy megoldódik ez a probléma, mert a Ryzen érkezésével az Intel is elmozdult a sokmagos processzorok irányába, így a fejlesztők is optimalizálhatnak több szálra. Ha már végre kimásztunk az egyik gödörből akkor ne essünk bele mindjárt a mellette lévőbe.
Sok probléma van még a jelenlegi GPU architektúrákban amit meg kellene oldani. Persze lehet emelni az órajelet, kell is, de vele párhuzamosan haladjunk a fennálló problémák megoldásával is. -
2016 végén vettem az 1050Ti-t, és teljesen biztos vagyok benne, hogy 2019 közepén még kitűnően ki fog szolgálni. Ahogy a GTX 460 is jó volt 2012-ben, és a GTX 660 is jó volt 2016-ban. Nem lesz zöld apokalipszis
(#31961) Raymond: hát, ennyire már nem vagyok otthon a németben - rég volt az a középfokú
meglátjuk pár nap múlva. -
füles_
őstag
válasz
Crytek
#31959
üzenetére
Természetes ,hogy örülök legalább van egy cég aminek van erős terméke....
Az Intelnek is mindenki örült, hogy milyen erős meg minden. Aztán most derült ki a Ryzennel, hogy 2-szeres meg 3-szoros áron adják a CPU-ikat, mint kellene. És senki sem vette észre, hogy mennyire le van húzva az Intel által.
AMD erőltet mindent. Úgy volt beállítva ez a dx12 ,hogy de atomüber a dx11 mondjon le limites szar nem lehet már kezelni stb stb... Ez nem ma volt nem fél éve és nem is 1 éve... Hol van a nagy dx12 forradalom???
Az előző hsz-edben erre válaszoltál magadnak:
Lehet az amd a világ legfejlettebb 2150ig techben előre mutató cége ha a trendek azt mutatják minden egyes évben, hogy a piac az nvidiához viszonyul.
Ha az nvidia támogatni akar valamit az majd akkor fog elterjedni ha ők akarják...amd csak diktálni szeretne .....csak szeretne.Ha az Nvidia nem áll be az új technológiák mögé akkor nem fog elterjedni, mert övék a piac legnagyobb szelete. Nekik nem érdekük, hogy terjedjenek az új API-k, nekik jó az egy helyben toporgás, mert így is dől a lóvé (így dől a legjobban).
Ha az AMD most nem lenne még valószínűleg semmit sem láttunk volna a DX12-ből vagy a Vulkanból. Szóval örüljünk annak ami van. -
Raymond
titán
"Szerintem ez a HIS kártyára vonatkozik."
Elmeletileg lehe, de a nemetek nem igy fogalmaznak nagy alltalanossagban. Ha direkt ugyanarra a kartyara vonatkozott volna akkor ez oda is van irva, valahogy igy:
"Der Partner HIS hat jetzt allerdings erstmals einen Preis für Deutschland inklusive MwSt. genannt: 599 Euro für die HIS Radeon RX Vega 64 Air Black mit Luftkühlung, wobei in den USA werden 499 US-Dollar aufgerufen."
vagy
"Der Partner HIS hat jetzt allerdings erstmals einen Preis für Deutschland inklusive MwSt. genannt: 599 Euro für die HIS Radeon RX Vega 64 Air Black mit Luftkühlung. Für die selbe Karte werden in den USA 499 US-Dollar aufgerufen."
Egyebkent elmeletileg mindegy, mert az is nagyon valoszinu hogy a ref kartyak csak MSRP-n kerulhetnek piacra a gyartoktol (aztan hogy az elado mennyit ker erte az mas dolog) es ez egy ref kartya ugy a $499 hivatalos US ar is tobb mint valoszinu ugyanerre
-
Crytek
nagyúr
válasz
füles_
#31957
üzenetére
Természetes ,hogy örülök legalább van egy cég aminek van erős terméke....
AMD erőltet mindent. Úgy volt beállítva ez a dx12 ,hogy de atomüber a dx11 mondjon le limites szar nem lehet már kezelni stb stb... Ez nem ma volt nem fél éve és nem is 1 éve... Hol van a nagy dx12 forradalom???
Papíron maximum....
Persze jó volna ha lenne az nvidiának vetélytársa ...de hát úgy néz ki nincs.....Most is hogy volt promozva? Nem úgy hogy derohadjó a VEGA hanem ha veszel mellé ezt meg azt, akkor olcsóbb mint az nvidiás rendszer... + ajándék wc ülöke is jár mert azt sem ad az nvidia. Szánalmas....
Prociba feljöttek és ennyi sajnos láthatóan erre ment el a cég össze energiája...2 JÓ termék még nem megy egyszerre.....ismét maradt ami évek óta a következő messiás várása a NAVI na az majd elhozza a dx18-at is
HSM: De nem is Dx12-öt....
-
-Solt-
veterán
válasz
Crytek
#31953
üzenetére
Én meg azt nem értem, hogy miért olyan nehéz megérteni, hogy az innováción kívül nincs más lehetőségük. Minden tekintetben hátrányban vannak, az egyetlen esélyük az, hogy 1-1 fejlesztésük, "jövőbe mutató" elképzelésük érvényesül.
Értem én a nagyobbhoz, győzteshez, "mencibhez" húzás pszichológiáját, de azért ha rajtam múlna akkor titeket csak egy olyan alternatív valóságban engednélek vásárolni ahol kizárólag az NV és az Intel létezik, természetesen úgy, hogy az egyik csak CPU-t, a másik csak GPU-t fejleszt... bőven megérdemelnétek ezzel korlátolt világlátással.
-
füles_
őstag
válasz
Crytek
#31953
üzenetére
Te meg ennek örülsz, hogy az Nvidia kvázi monopolhelyzetben van, és az órajelemelésen meg a fogyasztáson kívül nem fókuszálnak semmire, csak brute force módban mennek előre amíg az AMD le nem marad úgy, mint CPU fronton maradt le. Aztán bekövetkezik ugyanaz, mint amit az Intel csinált a CPU piaccal.
A brute force csak ideiglenesen jó megoldás, hosszútávon nem fogja megoldani a problémát. -
#31956
kriszpontaz
veterán
Crytek
#31953
kriszpontaz
veterán
válasz
Crytek
#31953
üzenetére
Valamint ha az AMD hardvere tudna valamit gyorsabban, már csak azért sem építik be, vagy butítják nehogy az NV-nek (meg a tulajoknak) fájjon. Bezzeg az NV zárt csomagjait örömmel építik be a játékokba, ami miatt az AMD eleve hátrányból indul. Vicces a piac meg a gondolkodásmód is.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Crytek
#31953
üzenetére
Akkor bekajáltam az NV marketingbullshitjét. Az ő előadásukon volt erről szó. Van ez így. Elnézést.
(#31954) gbors: Ezektől nem kell rettegni. Az a lényeg, hogy amikor a Pascalt tervezték, akkor még nem számított ez a kérdés. Simán jó volt az akkori megoldás, mert igazából már a shader nyelv egy rendkívül szar dispatch-re kényszerít, így eléggé el lehet lenni a statikus allokációjú hardverrel. Kivéve akkor, ha valami böszme regiszter/LDS-igényé shadert futtatsz. Ezt a konzolon tök jól lehet kezelni, de PC-n annyira eltérők a hardverek, hogy majd itt részben hardveres hátterű megoldás kell, amellett persze, hogy jönnek a jobb shader nyelvek. A Vega és a Volta már efelé lépdel. A Pascal és a Polaris beleütköznek majd a limitjeikbe, de ez nem gond. Sose voltak úgy tervezve, hogy a 2018-as igényeket is ki kell bírniuk.
-
nVidia tulajként egy merő rettegés az életem - minden évben előkerül valami feature, amitől az aktuális nVidia generáció berogyik, meghal, és körbehugyozza saját magát. Nem is értem, minek nekem ez a stressz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Komolyabban, elhiszem, hogy ezek a problémák léteznek, de vagy az egész képkocka tekintetében elenyésző a hatásuk, vagy találnak rájuk kerülő megoldást. Rokkant nVidia kártyát az FX 5000 óta nem láttam.
(#31946) Raymond:
Der Partner HIS hat jetzt allerdings erstmals einen Preis für Deutschland inklusive MwSt. genannt: 599 Euro für die HIS Radeon RX Vega 64 Air Black mit Luftkühlung. In den USA werden 499 US-Dollar aufgerufen.Szerintem ez a HIS kártyára vonatkozik.
-
Crytek
nagyúr
Veled az a baj ,hogy a marketing bullshittől nem látsz vagyis nem értem ,hogy hogy nem veszed észre mi zajlik...
Lehet az amd a világ legfejlettebb 2150ig techben előre mutató cége ha a trendek azt mutatják minden egyes évben, hogy a piac az nvidiához viszonyul.
Ha az nvidia támogatni akar valamit az majd akkor fog elterjedni ha ők akarják...amd csak diktálni szeretne .....csak szeretne. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#31951
üzenetére
Itt nem a belassulásról van szó, hanem a register pressure lesz a probléma. Amíg tudod futtatni a megfelelő számú warpot a multiprocesszorokon, addig oké, de ha 4 kB-ot elvesztesz szimplán a divergens indexelésre, akkor az semmiképp sem segít azon, hogy elérd ezt a célt. És ez egy probléma a program szempontjából. Egyénileg kell mérlegelni, hogy megéri-e ezt felvállalni a DX12-es bekötési modellhez való igazodás érdekében. Ha itt lesz a Volta, akkor az abban segít, hogy az NV is azt fogja ordítani a partvonalról, hogy MEGÉRI...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A legtöbb motor strukturálisan még nem igazodott a DX12 bekötési modelljéhez. Ez azért fontos, mert amint igazodnak hozzá a DX11-et már csak wrapperen keresztül tudják támogatni. Ez egy olyan váltás, amit ma megéri bevállalni, mert a Windows 10 játékosok vannak többen, de pár hónapja a Windows 7 volt az elterjedtebb, és akkor nem érte meg őket kiszolgálni egy wrapper alól.
Van egy másik probléma is, mégpedig a divergens indexelés. Ez a GCN-nek csupán 64 bájtba kerül a skalár regiszterben, míg a Pascalnak 4 kB-nyi vektorregiszterébe kerülhet. Emiatt a DX12-re szabott bekötés nagyon ronthatja a Pascal teljesítményét, és ezt próbálgatják elkerülni a fejlesztők addig, amíg nincs itt a Volta, ami egyébként már kezeli ezt a problémát. -
Yany
addikt
válasz
velizare
#31939
üzenetére
Egyelőre nem kell félni a bányagépektől. Claymore is csak hallomásból találkozott ezekkel a számokkal, mert saját méréseivel nem tudja egyelőre alátámasztani. Többen is a fórumokban írják, hogy throttlingolnak a Vegák, mint a sz@r, amint 40 MH/s közelébe megy, főleg dual mininggal. Szóval egyelőre még az is kérdéses, hogy ha kijön vmi csoda driver és valami csoda miner progi, akkor is jó eséllyel szétfőné magát az a szerencsétlen. Az egyetlen esély, ha valami olyan kódutat sikerül csinálni, amit nem nyers erővel, hanem valahogy okosan (spéci utasítások, vagy valami trükk) tudja kitolni magából a plusz hasheket. Szóval egyelőre a max. 40 MH/s-el lehet számolni, de egy 1060/3gb páros is kihozható ennyire töredék árcsökkenéssel, töredék ráfordítással és töredék fogyasztással. Legfeljebb egy kezdeti tüske lesz, vagy azok a bányászok veszik, akik valami mást találtak vele bányászni, nem Ethert.
-
#31948
-Solt-
veterán
FollowTheORI
#31947
-Solt-
veterán
válasz
FollowTheORI
#31947
üzenetére
Engem is meglepett, de nincs ellenemre a jelenlegi USD árfolyam...
-
#31947
FollowTheORI
nagyúr
-Solt-
#31923
-
-
-Solt-
veterán
válasz
TTomax
#31940
üzenetére
Én ezért fogalmaztam úgy, hogy normális készlet esetén mennyinek kéne lennie az árának... természetesen benne van a pakliban, hogy alig lesz belőle, és akkor gyakorlatilag bármennyit elkérhetnek érte, de szerintem az is benne van a pakliban hogy lesz belőle bőven készlet (már, ha igazak a hírek) és a korrekt árán nyit, a nyerészkedő kereskedőkön meg rajta marad a feláras 570/580.
-
-
actival63
aktív tag
válasz
Ren Hoek
#31925
üzenetére
Az Ether napok óta szárnyal. Egyenlőre nem akar bedőlni sőt lassan megint 300 forint lesz az ára. Egy hete 200 alatt volt. Ami bizakodásra adhat okot az hogy az ether bányászása egyre nehezebb mert az árfolyam emelkedés ellenére nem csökken a nehézségi szint így hiába termel a vega olyan gyorsan nem éri meg megvenni. Ez megmentheti a kártyákat.
-
-
válasz
TTomax
#31936
üzenetére
és ki ígért itt korrekt árazást?
@TTomax: szerintem se megy az elején 1080 áron. nála jobban fogja hajtani az árat a mining, mint a 1080nál, még akkor is, ha a belengetett 100mhashnak csak a fele
igazrealizálódik, és zabál, mint a gyesznyó. plusz hajtja felfelé a dolgot az újdonság, stb. -
Raymond
titán
Mert az a $499 ar amit tudsz AMD-s MSRP, a HIS termek ara amit megerositettek pedig inkabb a logikus street price-hoz van kozelebb. Egyebkent szerintem jo az eselye hogy meg attol is dragabb lesz valamivel. A kereslet a Vega-ra eleve felnyomja majd az arat az elso hetekben.
-
-Solt-
veterán
válasz
velizare
#31928
üzenetére
De ez nem korrekt váltás, mert jelenleg 1 euró majdnem 1,2 dollárt ér, ergo az ÁFA tartalomnak el kéne "tűnnie" az árfolyam különbözet miatt, tehát megint a régi képletnek kéne élnie, vagyis 1 dollár + "EU-s ÁFA" = 1 euró!
(#31932) TESCO-Zsömle: Ne feledd az árfolyam különbözetet, ma már nem annyi a dollár mint pár hónapja!
-
válasz
Raymond
#31927
üzenetére
Ezt értem, de akkor az USA-ban miért 500? Ezért nem áll össze...
(#31928) cain69: ez így nem igaz - sokkal inkább 1 USD = USD / EUR * (1+MWST). Amikor 250 volt a dollár és 300 az EUR, akkor 1 USD = 1 EUR volt. Amikor 290 felett volt az USD, akkor majdnem igaz volt, amit írtál.
(#31929) .Ishi: kellene a többi paramétert is ismerni, valamint azt, hogy milyen memóriát használ.
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
-Solt-
#31923
üzenetére
A kriptorecskázás miatt kb bármeddig felmehetnek :/ Rettentő pofátlan árazásra számítok első körben. Talán Karácsonyra lesz értelmes készlet/árcédula. Addigra talán bedől az Ether is végre.
Lehet becélzok egy 1080 perf-est addigra, 1070-t váltva. Kb 150-160K amit kiadnék ezért a kártyáért, és azt is csak akkor, ha 2018-ra legalább valami használja már a hiperhajtóművét. -
-Solt-
veterán
Az eddigi gyakorlat alapján az alábbi képlet szokott érvényesülni indulásnál,
MSRP x aktuális USD árfolyam + 27% áfa, vagyis jelenleg: 499 x 258 + 27% = ~163500.-Ft. Erre jöhet még pár százalék felár indulásnál, majd a szürke import beindulásával az ÁFA értékének a fele is eltűnhet. Természetesen ez akkor igaz, ha van megfelelő készlet.
-
Raymond
titán
AMD Radeon RX Vega 64 von HIS wird 599 Euro kosten
"Der Partner HIS hat jetzt allerdings erstmals einen Preis für Deutschland inklusive MwSt. genannt: 599 Euro für die HIS Radeon RX Vega 64 Air Black mit Luftkühlung."
-
-
HSM
félisten
Az első nagy kérdés, vajon ugyanazt számolja-e a két módon a kártya? Tehát hogy konkrétan nincsenek-e extra terhelések a DX12 módban? Ugyanazt a minőséget jelenti-e az "Ultra" a két módban?
Nekem BF4-ben volt tapasztalatom DX11 és Mantle módban, és minden tekintetben jobb volt a Mantle, de nem hozott lényegesen több átlag FPS-t. Érdekes módon, jóval később a DX11 valamennyire utolérte a Mantle módot, a friss játékverzióban én már nem éreztem azt a fajta előnyt, mint a megjelenés után fél évvel a Mantle oldaláról. Mindenesetre nagyon érdekes, hogy a játék friss korában mennyivel jobban futott rajta, mennyivel több idő kellett, hogy a DX11 mód is elérje azt a futási minőséget.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TTomax
#31914
üzenetére
Ezek nagyon picike lapkák, lényegében ugyanazon a gyártástechnológián készítve. A memóriagyártásban a selejtarány egy jóval kisebb probléma, mint a nagy és komplex lapkáknál.
Az NV is csinálja a HBM-et, csak nem gyártják ezt a memóriát akkora mennyiségben, amekkorára nekik szükségük lenne. Amúgy ők is mennének a HBM-re.(#31915) Ren Hoek: Az egyik magának a memóriának az árát hasonlítja, míg a másik az implementáció amúgy ismeretlen költségeiről szól. De kb. hasonlóan költséges a routing és az árnyékolással járó problémakör, mint az interposer. Tehát nem olyan a dolog, hogy az egyik implementációja az maga a Kánaán, míg a másiké pokol. Összességében ennyire komplex VGA-knál mindegyik út implementációja hasonlóan drága.
A HBM2 ellen is szólnak dolgok. Például az, hogy a gyártás felfutásban van, tehát bele kell számolni azt, hogy esetleg a legyártott mennyiség nem felel meg xy gyártó igényeinek. Ilyenkor bármennyire is jó a memória, nem lehet annyit rendelni, hogy elég legyen a legyártott hardverekre, tehát kiesik. -
Yany
addikt
Ha már szóba kerültek a DX12 nyűgök: hogy van az, hogy azok a játékok, amik támogatnak több API-t, a DX12 nem hoz teljesítménytöbletet, sem gyorsabb futást. Sőt, néhol éppen hogy lassabb. Mindezt úgy, hogy évtizedes fejlesztői igényt elégít ki elviekben a vékonyságával és a minimális overheadjével. Erre pl. ott a BF1, mint érett program (mert ugye a Bf4-nél még jó kifogás volt, hogy mert nem DX12-re tervezték), ahol SEMMIT nem hozott a DX12-es kánaán. Csak 1 példa, de ha kell hozok még: [link] Ajánlom a BF1 dx11 vs dx12-es grafikonokat, főleg az 1440p-t, mert arra még az RX480-asok is megfelelőek és így relevánsabbak, mintha 4K-t néznénk, amire amőgy sem okés. Csak azért kérdezem, mert így félve nézek a Vega újításainak jövőjébe...
-
Ren Hoek
veterán
A GDDR5X jelenleg a legdrágább. A HBM2 olcsóbb nála. Már csak azért is, mert GDDR5X-ből 8-10-12 stack kell egy VGA-ra, míg HBM2-ből elég csak két stack. Az utóbbi időben lehetett hallani pletykákat, hogy mennyi lehet a HBM2 ára, és ez alapján a HBM2-nél még a GDDR5 is drágább jelenleg...
vs.
Miről? A memóriatechnológiák járulékos költségeiről? Szerinted hányan osztják meg ezeket? Még az interposer költségei sem ismertek.
Tehát magyarul nem tudjuk melyik mennyibe kerül ténylegesen a végére. A fentebb említett selejtarány mellé még idevenném a brutális fejlesztési időt, nehézségeket, tesztelést és költségeket. Kötve hiszem, hogy az NV mérnökei + végtelen mennyiségű R&D keret ne lenne elég rá. Egyszerűen sok felesleges szívást úsztak meg vele jelenleg, még ha többe is kerül. Időre kitudtak jönni a chipekkel, és letarolták a piacot. Fogyasztásba is belefértek simán. A HBM2 tényleg csak egy kényszermegoldás szerintem is... koránt sem az optimális (jelenleg). Részemről ez nem AMD kritika, csak egyszerűen még nincs itt a HBM ideje tömegtermelésben, olcsóbb szegmensben.
-
TTomax
félisten
Mivel ezt az információ nem igazán publikus így se te se én nem tudjuk az igazunkat alátámasztani.Legyen igazad,viszont nem igazán látom a tételek között a nagyságrendekkel több selejtet a HBMes megoldásnál,ami bizony könnyen átbillenti a mérleget,illetve logikusan végiggondolva az nVidia sem hülye,ha olcsóbb lenne ez a megoldás akkor ezt alkalmaznák ők is.Az AMD viszont kénytelen mert nincs mozgástere a fogyasztás miatt,ezért rakták már a Furyra is,hiszen minden Watt számított,meg maga az arch is sokkal mem. sávszél igényesebb lett...
-
Oliverda
félisten
Atyaúristen
GPU-val kapcsolatos témákban (eddig) két forrást olvasok el, aminek ráadásul a fele nem angol. Az egyik az AnandTech, a másik a Hardware.fr. Most, hogy utóbbitól Damien Triolet elment az AMD-hez dolgozni, valószínűleg nem lesznek annyira információ dús cikkek, mindenesetre vélhetően nem az elmúlt pár hónapban került közelebb a céghez, mert már tavaly januárban is elég jó információi voltak:
"Enfin, AMD mentionne un Primitive Discard Accelerator, soit un système d'éjection des triangles masqués du pipeline de rendu. Pour rappel, statistiquement, à peu près la moitié des triangles d'un objet tournent le dos à la caméra et peuvent être éjectés du rendu dès que cet état est confirmé. Pouvoir le faire rapidement permet de booster les performances géométriques en situation réelle. "
...de még az AnandTech is kitért rá röviden:
"Meanwhile in an improvement for the GPU front-end, GCN 4 will be adding a primitive discard accelerator – and again we don’t have any further details than this – but it should help the architecture clamp down on getting rid of unseen geometry."
Ennyi a titokzatos nagy egyezés oka, na meg akkor arról is ennyit, hogy senki más nem írta róla a CES-sel párhuzamosan.
Malibutomi: Sorry, és jogos.
-
#31912
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Szerintem ezt rendezzetek maganban, ne itt.
Igy is eleg takaritanvalom lesz ha visszaerek a szabirol.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Oliverda
#31908
üzenetére
Primitive Discard Accelerator. Senki más nem írta le rajtam kívül a CES-sel párhuzamosan, hogy mire való. Nézd nyugodtan vissza az angol oldalakat. Az AMD-s kontakt még csodálkozott is rajta, hogy csak én kérdeztem rá. De te egy nappal később saját magadtól kitaláltad. Csak te, egyetlen ismertebb külföldi oldal sem próbált találgatni:
Enyém: Ez nagyrészt fixfunkciós hardveres blokként működik, és az a dolga, hogy az egyes primitívekről a lehető leghamarabb megmondja, hogy nem fognak látszani a végső képen, így a hardver ezek számításával nem is törődik tovább.
Tied: A GPU-ba egy új egység is került, az úgynevezett Primitive Discard Accelerator feladata a kirajzolt kép szempontjából irreleváns háromszögek elhagyása. A fixfunkciós blokk ezen próbál tovább javítani úgy, hogy a primitívekről a lehető leggyorsabban megmondja, hogy azok hasznosak vagy sem.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Oliverda
#31906
üzenetére
Ebben az esetben viszont szeretnélek megkérni arra is, hogy ez a cikkeimre is vonatkozzon, nem szeretem máshol olvasni azokat az információkat, amelyeknek utánajártam, és az AMD direkt megmondta nekem, hogy csak én kérdeztem rá, hogy mire valók az újítások (amit jól jelez, hogy máshol sem írtak róluk ilyen részletesen a CES-sel párhuzamosan). Nem akartam balhét belőle, de a tüske viszont azóta is bennem van.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Oliverda
#31902
üzenetére
Miről? A memóriatechnológiák járulékos költségeiről? Szerinted hányan osztják meg ezeket? Még az interposer költségei sem ismertek. Ezért sem számoltam ezekkel, mert senki sem árulja el a számokat. De ha nem ismered a routing és az árnyékolás problémáját, akkor nem tudom, hogy hol éltél az elmúlt tíz évben. Gondolom addig világos, hogy a memóriából a GPU-ba és fordítva nem valami varázslat viszi el az adatot, így kell a fizikai összeköttetés. Na most 384 és 512 bites buszokkal ez azért igencsak bonyolult dolog a NYÁK tervezése, és rendkívül költséges is lesz a gyártása. Ezért próbálnak a gyártók a minél alacsonyabb memóriabuszra menni, mert nagyok a VGA-k (elsődlegesen a megfelelő árnyékolás biztosítása miatt), és az alkalmazott többrétegű NYÁK igen drága lesz végül. Ettől a problémától egy HBM-es dizájn teljesen mentes, nem vezeted ki a NYÁK-ra a memóriacsatornát, viszont itt az interposer lesz költséges.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Oliverda
#31898
üzenetére
Majd pár negyedév múlva megnézzük, hogy ezek mennyit számítottak a bevételben, a profitban, illetve piaci részesedésben, mert ugyebár az AMD és az Nvidia számára is ezek a legfontosabb mutatók.
Valószínűleg nem fogsz látni emiatt túl sok növekedést. Sőt, ki merem jelenteni, hogy ezt nem is tudod lemérni. Főleg, mert nem amiatt vesznek majd az emberek Vegát, hanem mert végre lesz 1070-1080 körüli kínálata az AMD-nek.
Szerk: Ja, meg a bányászok, ha jó lesz a hashrate.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha megerkeznek a boltokba a kartyak akkor jonni fognak kepek es tesztek is az 100%, szerintem sokan kivancsiak mar. 14-tol lesz FC blokk is, orom boldogsag.
koszi.
Ha az nvidia támogatni akar valamit az majd akkor fog elterjedni ha ők akarják...amd csak diktálni szeretne .....csak szeretne.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Apple MacBook
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Amatőr csillagászat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Villanyszerelés
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- Surface 4 - 15" 2496 x 1664 ~2k touch, i7-1185G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- LG 86QNED86A / MiniLED / 86" - 217 cm / 4K UHD / 144Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
- OPPO Find X9 Pro Titanium Charcoal 512GB használt karcmentes 6 hónap garancia
- MacBook Pro 16" M1 Max 64GB / 2TB / 27%-os ÁFÁS
- Beszámítás! Asus TUF A16 FA608UH FHD Gamer notebook - R7 260 16GB DDR5 512GB SSD RTX 5050 8GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest