-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
félisten
válasz
velizare
#26799
üzenetére
Akkor nézd meg ezt,[link]és ha nem érted mi a difi akkor nem tudok hozzá mit mondani...és amig a linkelt viedó 5K nézettséggel bir addig ez 39Kval...egyébként pedig itt a videóban pontosan elmondják ami nekem is aggályom,majd még csak most kezdik el kommunikálni a játékkészitökkel is a dolgot.Megint ugyanaz lesz,valami elkészült csak éppen semmi nem fogja kihasználni hosszu ideig.
-
válasz
TTomax
#26794
üzenetére
ez egy informális session volt, amit a tervezőkkel szerveztek az újságíróknak. korábban már volt róla szó. pl. a kólás ürge a semiaccurate alapítója. ez egy most vagy soha c. történet, az asztalterítős ürgét nem fogják expókra magukkal cipelni, pláne nem fogják ott felügyelet nélkül újságírókkal összezárni, hogy egy még meg nem jelent termékről beszéljen.
-
#26798
Németh Péter
őstag
Abu85
#26797
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TTomax
#26796
üzenetére
Ilyenek vannak az AMD csatornáján. De azok messze nem annyira informatívak, mint ez.
Nem találták fel a spanyol viaszt. Magával a problémával jóval korábban foglalkozott már az NV is. Tulajdonképpen ők hívták fel a figyelmet erre még a Jedeckel egy évtizeddel korábban. Mint írtam a GP100-ban is van egy hasonló vezérlő, ami a CUDA programokra működik. A Vega ezt a modellt hozza általános, hardveres formában, vagyis függetlenül az API-tól.
Egyébként itt szó sincs arról, hogy minimális adatot akarnak a VRAM-ban tartani. Sokkal inkább több adatot akarnak benne tárolni, és ennek a módja az, hogy a szemetet dobják ki onnan. Jelenleg a VRAM-ban tarolt adatok fele, rosszabb esetben háromnegyede szemét. Ezek menedzselése sem könnyű, ezért is vitte át a GP100-ban az NV pár CUDA funkció menedzselését hardveres szintre. Sokkal hatékonyabb, mintha a programozón múlna az egész.
-
TTomax
félisten
Nem,nem marketinges videót akarok,hanem olyat ahol nem éppen a kukát viszik ki meg a telefont nyomkodják,nem hiszem el hogy TE ezt nem látod.
Ja,hogy akkor feltalálták a spanyol viaszt és megpróbálnak minimális adatot a VRAMban tartani,hát én ebben nem bizok,sok szerencsét hozzá,nálam csak 8GB és a feletti vgak jöhetnek szóba,és szerintem ezzel sokan igy lesznek.Nehéz lesz meggyözni a gamer társadalmat arról,hogy 4GB VRAM elég lesz mindenre... -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TTomax
#26794
üzenetére
Nem teljesen értem a kérdést. Ma a legtöbb program eleve úgy streameli a textúrákat, hogy előbb betölti a rendszermemóriába az adatokat, majd a driver vagy a program innen tölt át adatokat a VRAM-ba. Ezt az API-tól függően a driver vagy a program menedzseli. A HBC ettől annyiba különbözik, hogy a menedzsmentet átveszi szoftvertől. Természetesen ettől a rendszermemóriában ott marad az adat, annyi változik, hogy innen sokkal hatékonyabb lesz a GPU memóriájába streamelni.
A HBCC persze képes olyanra is, hogy direkten a háttértárról olvas be adatokat, de most maradjunk annál, ahogy a leginkább lesz használva a rendszer. Természetesen annál sokkal többre képes, de ezt maximum a tech demó fogja megmutatni, amit kiadnak.Ez a videó a leginformatívabb a HBC témakörben. Persze ez egy beszélgetés csak, amit a techarp felvett. Nem hivatalos tehát, viszont mentes a marketingtől. Ha marketinges videót akarsz, akkor ott az AMD csatornája, ahol van egy pár Vega videó. Ugyanezt elmondják csak nagyon leegyszerűsítve. Én inkább a technikai videót javaslom, meg a rossz hangminőség ellenére is.
-
TTomax
félisten
Ugye ez a HBC nem azt jelenti,hogy a Rendszerramból lesz VRAM?
(#26789) Abu85
Ne haragudj ezt a videót nem tudom komolyan venni,ez mi?Prezentáció?Vagy mi ez?Komolyan a háttérben éppen a kukát vitték ki!Ne vicceljünk már...Jeffrey egyébként nagyon szimpatikus,de ne vicceljünk már a kérdéseket nem lehet hallani,ez mi ez már komolyan!Ennyire nincs lové?Ez annyira méltánytalan hogy le sem lehet irni! -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TTomax
#26792
üzenetére
Van amelyik már meg is kapta a frissítést. A Deus Ex: Mankind Divided például. Nem nagy kunszt, egy sort kell beírni és tesztelni sem szükséges, mert a hardver végzi a munkát. Csak az kell a fejlesztő részéről, hogy ki legyen jelölve a betöltendő adat. De DX6-11 és OpenGL alatt alapból HBC-vel működik a Vega, ezekhez semmi nem kell. Van olyan is, hogy DX12 és Vulkan alatt ez sem kell, mert olyan stratégiát is alkalmaznak a fejlesztők, hogy a streaming adat a DRAM-ból kerül betöltésre a VRAM-ba. Ilyenkor a a heapeket képes a Vega hardveresen is kezelni, tehát ekkor a program még frissítésre sem szorul. Egyszerűen a DX12 és a Vulkan driverbe kell egy alkalmazásprofil, ami HBCC-re kényszerít.
Egyedül Mantle alatt van annak esélye, hogy nem fog működni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TTomax
#26790
üzenetére
Nem érted. A Vega esetében DX12 és Vulkan alatt két lehetőség lesz. Az egyik, hogy a fejlesztő meghívja a hardveres menedzsmentet egy függvénnyel, innen a driver tudja mit kell csinálni. Ez egy sor, és kész minden menedzsmenttel kapcsolatos munka.
A másik lehetőség, hogy a megír egy optimalizálást az eleve szükséges nagyjából félezer sornyi szoftveres menedzsmenthez. Ez nagyjából száz sor per architektúra, és a tesztelés során ennek a további optimalizálására is szükség lehet. Tehát a tíz másodpercnyi munkamennyiség áll szemben a pár hetes időigénnyel. Te melyiket választanád?Az AMD énnel sokkal durvább dolgokat elterjesztett, lásd manapság a shader intrinsics, amihez ráadásul nagyon sok munka kell, hiszen a szabványos shaderek mellé írni kell specifikusakat, és ezeket karban is kell tartani ám. Ez azért több hetes olyan optimalizálási munka, aminek csak a Radeonok látják a hasznát.
Persze végeredményben azért hozzá kell tenni, hogy a fejlesztők jellemzően azt veszik figyelembe, hogy mekkora befektetéssel mennyit lehet nyerni, vagy esetleg hogyan lehet spórolni. Sok esetben hasznosabb a shader intrinsics, mint a szabványos shadert tovább optimalizálni. Egyszerűen a hátrányok mellett is kevesebb időmennyiség szükséges a várt eredményhez. A HBC használata tiszta haszon, mivel rengeteg időt lehet spórolni, ha a program csak a függvényt hívja meg és kész. Ezt az időt a többi architektúra megfelelő optimalizálására lehet fordítani. -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TTomax
#26786
üzenetére
Mint írtam a HBC egy out of box fícsőr. Ha a játék DX6-11 vagy OpenGL API-t használ, akkor automatikusan HBC módban működik a VGA. Ha DX12/Vulkan az API, akkor kell bele egy sor, hogy a HBC működjön. Ezt mindenki meg fogja tenni, mert egyszerűbb egy sort beírni ~száz sornyi specifikus optimalizálás helyett.
(#26788) TTomax: Amióta megjelentek az első hivatalos infók a Vegáról az AMD erről a képességről beszél. Elég sokan elmondták ezt, de ha a legrészletesebb adatokat akarod, akkor itt nyilatkozik róla Jeffrey Cheng, aki ezt a rendszert tervezte: [link]
-
Balazs_
senior tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Radeon RX VEGA termékeken már nem VRAM lesz, hanem HBC. Ez óriási különbség. Lesz majd egy demó is, ami megmutatja, hogy mit tud igazából a HBC. Az kódolatlan formában több TB-nyi textúrával dolgozik. HBC-vel elég lesz a 8 GB-os VEGA, míg hagyományos VRAM-os címzéssel is futni fog, de lebutított módban. Viszont aktiválható majd a normál mód is, ha lesz egyszer 128 GB-os VRAM-mal szerelt VGA. De HBC-vel elég a 8 GB-nyi fedélzeti tár is.
Óriási különbség lesz a Vega és a régi hardverek tárkezelése között, mert a Vega hardveresen menedzseli a rendszert, míg a régi hardvereknél csak szoftveres menedzsment lehetséges. Egy már megjelent programnál ez azt jelenti, hogy 8 GB-nyi VRAM-ot 2-4 GB-nyi HBC játszva helyettesít. A még meg nem jelent, de specifikusan HBC-re épített konstrukciónál (elsődlegesen ennek szól a Bethesdával kötött szerződés, hogy az általuk kiadott játékok kapjanak HBC optimalizálást, külön textúracsomaggal) elérhető az is, hogy tizedannyi HBC kelljen a VGA-ra, mint amennyi VRAM-ra lenne amúgy szükség szoftveres menedzsment esetén. Persze ehhez bizonyos célirányos tervezési irányokat be kell tartani. Nagy átlagban egyébként a HBC hatásfokának növekedése a VRAM-hoz képest négyszeres. Ez ugye out of box fícsőr, tehát nem kötelező hozzá külön programoptimalizálást írni. DX6-11 és OpenGL programokkal helyből működik, mindenféle patch nélkül. DX12 és Vulkan alkalmazásokkal kell egy sor a programba.A hardveres menedzsment egyébként később szabványosításra kerül. Az NVIDIA GP100 is tud ilyet a CUDA-val, de mással nem, mert még nem eléggé általános a rendszer. Viszont a Volta állítólag már általánosan ilyen lesz, és az új szabvány alapja a Vega és a Volta architektúrákhoz való igazodás lesz.
-
#45185024
törölt tag
válasz
füles_
#26781
üzenetére
Hát ezt mondtuk, ezt nem hitte el senki, ráadásul ami érdekesebb az az hogy ugyanazon a kártyatipuson kérheti a gyártó single stacks vagy double stacks-os HBM2 memóriákkal, na ez az érdekes !
Az hogy lesz laptopba is hát istenem ez sejthető volt a térhiány miatt főleg... -
füles_
őstag
AMD Radeon RX Vega ‘is just around the corner’
Azt írják, hogy valószínű a 4GB-os HBM2-es Vega is.
-
stratova
veterán
válasz
#45185024
#26779
üzenetére
Stimm, én általánosságban írtam. Amúgy érdekes, hogy korábban a magasabb device ID-vel rendelkező modell volt a csonkított variáns az adott lapkából [ellentétben a wccf oldalán írottakkal], de Fijinél, Polarisnál már egyezett a device ID Fury X, Fury és RX 480, 470 esetében, így nem nagyon látom mi alapján lehetne pontosabban beazonosítani az egyes lapkaverziókat.
-
#45185024
törölt tag
válasz
stratova
#26778
üzenetére
Igen az nem is írja csak még olvassátok tovább az oldalt a végéig:
Nem arról van szó hogy 7/3 és átlagolok (AVG) hanem eloszlás (1,3,3)
MI25
Three RX Vega for Pro market
Three RX Vega for gaming market
******************
These information confirmed many times from industry insiders.
******************
For Gaming market we will have three cards
First one between 1070 and 1080
Second one 5% higher than over clocked 1080 FE
Third one 15%higher than 1080TI
*********************
Dual Vega will not be available before October or November time frame, after NVIDIA VOLTA.
*********************
We will have three dual Vega GPU's before end of the year.One for gaming market (16GB HBM2)
One for pro market (16GB HBM2)
One for machine learning market (32GB HBM2) -
stratova
veterán
válasz
#45185024
#26775
üzenetére
Ezeknél az SKU-knál annyi a lényeg, hogy pl egy P10XT2-es lapka (de) kottára ua, konfiggal kerülhet asztali, mobil vagy professzionális felhasználásra, már más lesz a device id. Emiatt az, hogy mennyi SKU szerepel egy driverben nem ad egyértelmű támpontot arra vonatkozóan, hogy pl. asztali kártyaként, hány modell épül az adott lapkára.
-
Z10N
veterán
"A 460, 470, 480 is kártyacsalád a Fury, Fury X, Nano is kártyacsalád. A Vega is kártyacsalád lesz."
Ezt ujbol vegig gondolva ezek generaciok. Polaris, Fiji, Vega. Egy csaladon beluli szeria pedig tobb generaciobol is felepulhet, amire mar sokszor volt pelda. Ha igy erveltel volna, akkor teljesen elfogadhato lenne. -
Z10N
veterán
válasz
#45185024
#26775
üzenetére
De ugy latszik ertelmezni mar nem tudtad...
"Három kártya az kártyacsalád"
Ez sajat definicio? Szerintem kerdezd meg a tobbieket is."A 460, 470, 480 is kártyacsalád a Fury, Fury X, Nano is kártyacsalád. A Vega is kártyacsalád lesz."
Itt a gond. Ezek szeriak. Ebbol latszik nem ertelmezted.Ezek a kartyacsaladok:
Radeon RX
Radeon PRO
Radeon Instinct
Amiket leirtal az a konzumer R/RX csalad."Nem a hetet kell három fele osztani és abból következtetéseket levonni"
Hanem? Akkor minek linkeled a videocardz hireket, ha ellentmondasz nekik.
Viszont akkor varjuk, hogy megosztd a ertelmes erveken alapulo teoriadat."meg zöldeket nézegetni..."
Ezt meg nem tudom minek velni.Ui: Amugy visszaolvasva nem csak nekem tunt fel, hogy "zoldsegeket" beszelsz. Persze azon atsiklottal.
-
-
Z10N
veterán
válasz
#45185024
#26765
üzenetére
El is olvastd a hirt es ertelmezted is?
7-t 3 fele osztva mar nem is olyan sok csaladonkent + hbc variansok."That being said, we are looking at many new models, including those based on Radeon RX, Radeon PRO and Radeon Instinct."
A p12 meg valoszinuleg le fogja fedni az egesz also szegmenst rx(128)/non-rx(64) 550-540-530-520(?) + pro.
Ui: Erdekesebb, hogy a V11-rol meg semmi leak nincs. Ami aggaszto, mert akkor q3/q4 lesz belole.
-
do3om
addikt
válasz
leviske
#26772
üzenetére
Csak az agresszív árverseny ami hiányzik.
Annyira jó az nv palettája, letisztult, szépen skálázódik, a vevők körében rendkívül népszerű, hogy csak egy brutál jó árazással hívhatják fel magukra a figyelmet.
Erre a HBM 2 újdonsága sem lssz elég mert azt egy "kicsit" lejáratták az első szériával, főleg mostanra. a csúcs kártyájuk ennyi:[link] a másik oldal meg ezt hozza:[link]
A várt sebesség is amit Abu szajkózott hogy a nagy sávszélesség mennyire visszaüt majd és mit profitál lassan ott lesz hogy esetleg 20 helyett 24 fps (persze ő majd százalékban kiszámolja és mindjárt bámulatos a gyorsulás) ez is csak mint a fehér holló annyiszor. -
leviske
veterán
Egyetértek. Igazából, ha a Vega11 pletykáktól eltekintünk, akkor a most érkező GPU-val elég jól le tudnák fedni a maradék piacot. A max órajeles és letiltásmentes lapka mehetne a GP102 ellen, az alacsonyabb órajelű, letiltott egységes meg a GP104 ellen. A $150-300 piacot meg igazából ráérnek jövőre frissíteni. Az átnevezés is leginkább erre enged következtetni.
-
-
leviske
veterán
Pedig van benne realitás, hogy 2GB HBC-vel jön majd olcsóbb GPU. Viszont mivel össze van tokozva a GPU-val, azt kétlem, hogy a felsőkategóriába szánt Vega esetében ilyen felmerül. Nagyobb a valószínűsége, hogy a $200 köré/alá szánt GPU kaphat esetleg ennyit.
Bár, ha nem akarnak népharagot, akkor tényleg a Fury-féle 4GB-ot tartják meg abban a kategóriában.
-
-
#45185024
törölt tag
Mit jelenthet ez a 7 !!! Vega 10 támogatás ??
Hét féle termék ? Lehet hogy termékcsalád jön és nem 2 kártya?
Polaris 12-ben is pont 7 van... -
válasz
#85552128
#26760
üzenetére
Ha DDR3-at raknak rá, kenjék a hajukra. Az 5CU-s R7 240-en is számít, hogy DDR3 vagy GDDR5, nem hogy egy dupla ennyi számolóegységes P12-n.
mod: gondolom olcsóbb lesz ezt vagdosni, mint a P11-et csonkolni. De ez esetben meg jöhetett volna 8CU-val 10 helyett, gondolom úgy még olcsóbb lenne a gyártás. Bár lehet ez hülyeség.
-
#85552128
törölt tag
Ja, persze, a Fury X óta "javul" (lassan két éve) mégis egyre több kell...
Ez a cucc nem igazán az újabb játékokra lesz kihegyezve... Régebbiek egész jól mehetnek, oda meg nem hátrány ha lesz egy 4 GB-os verzió is, a 3 pont jó lenne (a kettő szerintem kevés).
Mondjuk ha GDDR5-t raknak rá elpicsázza még az érkező APU-kat is, low-end casual gamer konfigba jó lenne. Bár ennyire low chipek fejlesztése helyett inkább a P11-et vitték volna le erre a szintre... -
nubreed
nagyúr
Mass Effec Andromeda 26 GPU Benchmark + Kabylake vs. Ryzen
Hátha érdekel valakit.
-
válasz
stratova
#26754
üzenetére
Jó árazással életképes lehet ez a 10CU-s kicsike. Így is nagyon pofátlan a 6CU-s R7 250 20-27k közötti ára, legalább értelmesebb kártyát lehet majd kapni ezen az árszinten, ami legalább gyorsítja a youtube-ot is.
A mostani 30k alatti kártyák játékra igencsak korlátozottan alkalmasak, cserébe multimédiában is butábbak, mint az RX-ek.
-
stratova
veterán
Értem én ezt, de sajnszosan ez a GPU még a teleszemetelt memóriával is előbb fullad tán ki, minthogy elfogyna a VRAM. Mondjuk bajnak nem baj, csak érdekes, annak fényében, hogy anno a HD 7850/7870-ből is csak pár ODM készített 4 GB variánst, ami ugye egy ennél lényegesen erősebb GPU volt.
-
stratova
veterán
-
füles_
őstag
-
-
#45185024
törölt tag
Megkapja az 560 az 1024 shaderét lehet örülni...
-
#45185024
törölt tag
Erről volt már itt szó ?
Ez mi ez ?
"Raja Koduri, a vállalat vezérigazgatója"
Lizával mi történt meghalt ??? Liza nee kérlek kövesd a féééényt
-
-
#26730
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Villanthatna egy olyat az AMD mint anno a HD7XXX sorozat driverenel, talan a 12.8 volt hogy ugrottak a kartyak egy bo 20-25% teljesitmenyt.
-
füles_
őstag
-
füles_
őstag
AMD Radeon RX 580, RX 570 and RX 560 get driver support
Kíváncsi vagyok, hogy milyenek lesznek ezek az új Polarisok. Mennyire sikerült őket optimalizálni, gondolok itt a fogyasztásra.
Annak viszont nem örülnék ha az RX 570 ismét 2048 SPU-val jönne, visszanyírhatnának belőle rendesen. Jöhetne mondjuk 1536 SPU-val.
Am nagyon látszik, hogy valamire készül az AMD, mert elég érdekes, hogy a legjobb RX 480 8GB-ot megkapod 76e ezerért. -
#26722
myckey
veterán
Malibutomi
#26721
myckey
veterán
válasz
Malibutomi
#26721
üzenetére
Az 5xx széria, vagy a nálánál combosabb darabok is?
Ahogy néztem, az RX 5xx még nem lenne számomra elég. Ez még a közép kategória teteje volna, ha jól gondolom.
Nekem egy felső kategóriás darab kell majd, csúcsra biztos nem fizetnék be.....az tuti 200-300 ezer körül fog majd mozogni.
Láttam összefoglalót, de azért mégis.....
-
nubreed
nagyúr
Rebrand lesz igen, de némileg magasabb órajeleken.
Nem lövi ezzel magát lábon az AMD, hogy így még közelebb lesz a Vega startjához az RX 5xx startja?
Simán el tudom képzelni, hogy azt fogják gondolni egyesek, hogy RX 580=Vega. Pedig nagyon nem. Az AMD-nek ezt jobban kéne kommunikálnia. -
stratova
veterán
-
#45185024
törölt tag
Én arra leszek kíváncsi hogy ez a refress vagy rebrand nevezzük bárhogyis mennyire fogja felnyomni az árakat.
Merthogy MSI 480 kezdte itthon 116 ezren és most veszed újonnan 76 ezren.
Most ezzel a + 5-10%al megint 116on fog kezdeni vajon ?
Ha nem lesz 590 akkor inkább a Vigyázó szemetek a Vegára vessétek... -
gyiku
nagyúr
AMD's RX 500 Series Reportedly Delayed
+1 het, driverreszeles. -
Z10N
veterán
Vagy esetleg van van hivatalos source is?Mert lett igy már leirva egy csomó minden elöre,aztán a végén mégsem ugy volt.
7-t 3 fele osztva mar nem is olyan sok csaladonkent + hbc variansok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- MSI Cyborg 15 - 15.6"FHD 144Hz - Intel 7 240H 16GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 1,5 év garancia
- ÚJ Bontatlan Honor X7d 6/128GB fekete/ 12 hónap jótállással!
- Csak kipróbált Mini-Erőmű! Mini-PC Ryzen 7 7840HS 16GB 512GB 1 év garancia
- Vegyes , 3 db memoria egyben vihető, teszteletlen.
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4584
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest