-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Upo
addikt
válasz Bazsee71 #35244 üzenetére
Papírnál a mellékelt színskálával kell összehasonlítani az elszíneződött papírt, annál ezt mindenképp pontosabbnak gondolom.
Ezt a türelmetlen dolgot meg nem igazán értem, megrendelem, egyszer csak ideér, onnantól kezdve nem a papírral méregetek...
mondjuk most még ~2 hétig kínai ünnep van, addig úgyse indítanak semmit.
Megrendeltem ezt, angliából. Meglátjuk mikor ér ide.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
tag
NEM AJÁNLOK!
amíg nem láttam szétszedve a bojlerem, v nem mértük ki vmi PONTOSAN mérő eszközzel, h mi a helyzet, addig semmit! maximum elmondom, h én milyen betéttel, milyen kancsót használok!
(a lakmuszpapíros bohóckodást nem tartom a pontos mérés eszközének!
és én, nekem személy szerint nem ér annyit a sztori/majdnem biztos vagyok a pozitív kimenetelben, h erre pénzt adjak ki....)pontosan ilyen doboza van a betétnek:
-
HÁZIGAZDA
válasz Daffni2 #35247 üzenetére
mert a családban és ismerettségi körben lévő 5-6 biológus azt mondja, hogy mindenki úgy nyírja ki magát, ahogy csak akarja. egyébként az élettani résztől függetlenül sem tudom elképzelni, hogy hogy lehet szeretni a full kiherélt vizet (megszokni persze bármit meg lehet)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Daneeka
senior tag
válasz Daneeka #35256 üzenetére
Amúgy a lakmusz papírról mindenütt azt olvastam, hogy az ilyen "híg" dolgoknál mint víz, kávé, sör stb. pontatlan. (ilyen +-0.3ph -kat láttam ami elég sok)
nagyon leegyszerűsítve ha mondjuk 2 savas meg 1 lúgos "dolog" van a steril vizedbe annak is pl. 5 lesz a phja meg ha 200000 savas meg 100000 lúgos annak is csak utóbbit könnyebb mérni
Nekem van egy olcsó ph mérőm, vele az a szívó, hogy minden mérés előtt újra kéne kalibrálni oldattal ekkor egy mérésig elég jó.
[ Szerkesztve ]
-
fragola.6035
aktív tag
-
bl4ze
veterán
válasz Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ #35253 üzenetére
Köszi, én is BWT szűrőt veszek Németországból, a kancsó érett meg a cserére, az már elég viseletes.
Nem kávégépbe kell, oda Norda víz megy elég rég, amióta SiD megfertőzött a Norda vízzel mindegyik gépem csak azt kapott
.:. bl4ze .:.
-
addikt
válasz fragola.6035 #35258 üzenetére
Sajnos, elképesztő,hogy doktori diplomával valaki ilyet állít.
Az élettan órákról hiányzott valószínűleg.Csak megjegyzem, ezek szerint a friss tiszta forrásvíz az Alpokban, ami szintén nem tartalmaz szinte semmilyen "ásványi" anyagot káros.
Az a több millió ember akik egész életükben ilyen vizet isznak, már halottnak kellene lenniük,és persze ezek szerint az esővíz is káros.
"Aki ad,az nyer"
-
-
fragola.6035
aktív tag
válasz fragola.6035 #35261 üzenetére
Az RO víz, deszt. víz a normál csapvízhez képest jelentősen növeli a korróziót. Ezt még középiskolában tanultam. Ez miatt alu kávégépekbe szerintem nem nagyon ajánlott.
https://caffe35.webnode.hu/
-
-
bl4ze
veterán
válasz Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ #35262 üzenetére
Évente 1x szoktunk rendelni az egész családnak, dobj egy emailt blaze @ kavekorzo PONT hu
.:. bl4ze .:.
-
addikt
Nem kell győzködni.
A friss tiszta forrásvíz összes oldott anyag tartalma 10-20 mg/l kb annyi mint a háztartási RO berendezések vize.
Az esővízé még kevesebb.fragola.6035
Majd amikor hozzád kerül a GC-m megnézheted a boylert milyen 7 év RO víz használatával
[ Szerkesztve ]
"Aki ad,az nyer"
-
soldier2
őstag
válasz fragola.6035 #35258 üzenetére
Csatlakozom az orvos ismerősödhöz. Mivel ez is itt a fórumon a hitvita kategóriákba tartozik, többet hozzá nem szólok. Ha valakit érdekel írjon privátban, küldök dokumentációt a különböző folyadékok élettani hatásairól.
Daffni2: "Sajnos, elképesztő,hogy doktori diplomával valaki ilyet állít." - pedig 10 orvosból 9 ezt ajánlja, a tizedik meg már inkább sámán Tényleg érdekel, hogy honnan veszed ezt az általános iskolai elettani dolgot. Annyira biztosan állítod, kedvem lenne elolvasni, hátha tanulok valamit ma is. (most komolyan, link is jó, utána is olvasok, csak indits el valamerre)
[ Szerkesztve ]
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
Surda-
őstag
válasz Daffni2 #35267 üzenetére
Nyilván lehet ilyet mondani, hogy mennyi a forrasvíz ásványi anyag tartalma. Pont ugyaN olyan lehet mindenhol...
Szerintem 90%uk sokkal több ásványi anyagot tartalmaz, mint a csapvíz. Kifejezetten érezni rajtuk egy jellegzetes ízt..[ Szerkesztve ]
"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét!"
-
HÁZIGAZDA
válasz fragola.6035 #35270 üzenetére
az ozmózis miatt nem ajánlott a deszt.víz és az egyéb pucolt vizek. konkrétan a sejtekbe áramló folyadéktól idővel szétdurran a sejtfal. az ellenérv általában az szokott lenni, hogy úgy is viszel be ásványokat a gyros-szal, amit nap mint nap betakarítasz.
csak az a baj, hogy ez is egy olyan téma, amihez mindenki ért és amire iparágak épülnek. lásd tisztítókúra, meg a barnarizs, ami tisztára súrolja a bélfalakat stb.
én köszönettel nem iszom üresített vizet.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Deadzone41
őstag
válasz Daneeka #35233 üzenetére
A kevert ágyas műgyanta nem tesz bele semmi mást a vízbe, csak vizet. Viszont 0nkra lágyíva ez is eltolja a ph-t.
Legjobb/legolcsóbb megoldás a ro víz megfelelően visszasózva.
Eddig ami vaktesztet láttam neten sehol nem a tiszta ásványmentes víz jött ki ízbajnokként, ha kávéról van szó.
-
ronin s8
senior tag
Basszki ez a hitvita a vízről engem suttyó olasz vendéglősökre emlékeztet, akik hunyorogva bizonygatják, hogy a pizzájuk a víz miatt olyan jó.
Bocs, ezt nem bírtam ki...
[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
Upo
addikt
Nekem meg az esővízről az jut eszembe, hogy gyakorlatilag szinte minden környezeti károsítás belekerül, ami nem a föld alá megy. Még egy tibeti vagy perui esővíz hagyján, de a magyar? Frissen mosott autód ha esőt kap és megszárad, akkor nem tiszta lesz, hanem az a sokminden mind kicsapódik a foltokban, sokszor mosószer nélkül le se lehet mosni. A 60-as 70-es években még jó volt az esővíz, de manapság ezerszer inkább a csapvíz, mint az esővíz. Vagy árulnak már valami palackozott esővizet is?
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
szszab
csendes tag
Sziasztok!!!
Full kezdő vagyok a témában, de pár napot rászántam és olvasgattam a témában meg nézegettem ezt azt neten és most ezt néztem ki ami szerintem nem rossz árban pörög ebayen, és lassan le is jár.
Most jelenleg 25k+ 12 a posta ami persze még feljebb mehet a gépEz ugye a régi ajánlott modell? Meddig érdemes elmennem licitben?
[ Szerkesztve ]
-
soldier2
őstag
válasz szszab #35275 üzenetére
Ha minden ok vele, 100 font nagyon a felső határ szerintem. Számolj vele, hogy egy nagytakarítás még szükséges lesz, ha hazaér
Upo: az esővíz azért hagy leginkább nyomot az autón ,mert a kocsi poros. Legalábbis szerinem. Persze oldott anyagokat az is tartalmaz.
[ Szerkesztve ]
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
szszab
csendes tag
Sajna 1 fonttal lehagytak licitbe lassú voltam 31-ért elég jó votel lett volna ez a GC
-
HÁZIGAZDA
válasz szszab #35278 üzenetére
nem biztos, hogy annyiért el tudtad volna vinni. amúgy meg megadhatod előre, hogy neked megér 80 fontot, aztán a rendszer majd licitál helyetted, nem kell kézzel bevinni az utolsó pillanatban. éppen ezért van az, hogy aki most 31-ért elvitte, lehet, hogy még 80 fontnál is lenyomott volna, mert mondjuk ő 100-at állított be.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Upo
addikt
válasz szszab #35277 üzenetére
Ez nagyon jó áron ment el 79 fontért, legszívesebben licitáltam volna, de nem lett volna illendő. Te nyerted? Amiket figyeltem azokat eddig bőven 100 font fölé nyomták + posta. Még lehet el is vittem volna, egy 80pár fontos automatára gondoltam 10 perccel a lejárat előtt...
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
szszab
csendes tag
Beállítottam én is 78 ig csak sajna későn nyomtam rá 88 ig tettem volna, de igen benne van, hogy lenyomnak....
Upo: Sajna nem én.....
Viszont amire mégdühösebb vagyok az tegnap egy baby twin valami brutál szép állapotban 27 ezer + postáért ment el, csak tv-ztem és elfelejtettem licitelni,, pedig bent volt a figyelőben ez szűrőkkel , tamperrel ( nekem nagyon jelentős lett volna mert nincs ) tejesbögre....
[ Szerkesztve ]
-
Upo
addikt
válasz szszab #35282 üzenetére
Azért az amerikaival figyelj. 110 voltos, egy 1300W-ot bíró 220-110 trafó egy vagyon. A szállítás is nagyon drága (Shipping:
$104.80 International Priority Shipping to Hungary via the Global Shipping Program). És az usa csomagokat mindig vámolják, tehát jön +áfa +kezelési ktsg.
Vagy esetleg át lehet alakítani, a bojler ugyanaz, csak sorba kell kötni a fűtőbetéteket párhuzamos helyett. Pumpa meg mágnestekercsek meg kellenek 220-asok, akkor nem kell trafó. De az sem olcsó.[ Szerkesztve ]
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
szszab
csendes tag
-
Upo
addikt
EZ a QM melyik fajta? Megér ez ennyit?
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
addikt
"konkrétan a sejtekbe áramló folyadéktól idővel szétdurran a sejtfal. "
Kérlek szépen, ez akkora baromság,a 21. században még leírni is vétek.
Javaslom az az orvosi élettan,homeosztázis részének elolvasását.Még laikus számára is megérthető.
Erre utaltam amikor az orvos élettan órákról való hiányzását említettem.
"Aki ad,az nyer"
-
zoomon
tag
Azok közé tartozok akik utánanéztek kicsit a vízkérdésnek mielőtt valamelyik módszer mellett letettem a voksomat. Végigolvastam az összes fajta víztisztítás előnyét/hátrányát szakértő tollakból.
A végeredmény RO víz lett, de ásványi anyag visszapótolva. Utóbbira két okból van szükség:
1., Hogy legyen a víznek íze, hiszen az is hozzájárul az őszízhez.
2., A vízmolekulák felépítésüknél fogva hajlamosak bontani, magukhoz kötni ásványi anyagokat, másképp fogalmazva elvenni a környezetükből. Éhes víznek is hívják az ilyen minimális ásványi anyagú vizet, és a természetben is nagy jelentősége van, mert ez fokozza az esővíz eróziós képességeit. Előbb utóbb a bojlert is kikezdené az ilyen víz mindegy, hogy réz, vagy alu.Gazdaságilag is ez tűnt megfelelő döntésnek, téli időszakban sok tea is fogy, és ott se mindegy a víz minősége.
-
HÁZIGAZDA
-
soldier2
őstag
válasz Daffni2 #35287 üzenetére
Miért tennéd ki a szervezeted egy olyan külső ingernek, amihez alkalmazkodnia kell, ha nem muszáj? Parci egyébként nem mondott akkora badarságot mint említetted. A desztvíz simán bejut a sejtbe és duzzasztja azt, majd ha már nem tud duzzadni kvázi felrobban(na), de előbb meghalsz agyödémában. Persze ez nem egy pohár víztől következik be, elsősorban azért, mert a szervezet kompenzál. De miért fizessek azért, hogy a szervezetem kompenzáljon valamit? Nem butaság a RO, csak amit allítasz róla, olyan meggyőződéssel mintha legalább doktorid lenne a témából, az zavaró. A szervezetnek adott mennyiségű ásványi anyagra szüksége van minden nap. Vannak raktárai, de láttam azokat borulni 2-3 óra alatt (ez is extrém eset, de van ilyen). Hogy ezt hogyan viszed be, az már változhat, de ha kiveszed a vízből, be kell vinned táplálékkiegészítőkben.
A vízben nem az ásványi anyagok a veszélyesek. Ha jártál Erdélyben, és ittál "borvizet" tudod miről beszélek (ha nem, és érdekel, olvass utána). Eszméletlen mennyiségű oldott ásványi anyag van benne, mégsem betegszenek meg tőle, bár én sem javasolnám kizárólagos ivóvíznek. A csapvíz legnagyobb veszélye a benne lévő gyógyszer, hormon stb maradék, amit sajnos a RO sem vesz ki tudtommal, bár ebben nem vagyok biztos.[ Szerkesztve ]
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
Upo
addikt
válasz soldier2 #35290 üzenetére
Ezek általában a RO készülékek reklámjaiban vannak így kifejtve, kell valami hogy miért olyan irreálisan drága. Olyan Horst Fuchs effekt. Megvan a maga pszichológiája. Aki meg drágán megvette, az fújja a reklámszöveget, a tudatalattija ezzel is kompenzál. Kíváncsi lennék, melyik tudomány- és pantomim egyetem kutatásait emlegetik benne...
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
soldier2
őstag
Nem az a bajom, hogy terjeszti az igét, hanem, hogy kvázi mindenkit leidiótáz, aki ellentmond. Konkrétum meg semmi. Pedig tényleg érdekelne a dolog, de nem "olvasd el a homeosztázis fekjezetet" szintén, hanem x könyv (cikk, tanulmány, akármi) 45-126. o. szinten. Mert ez nélkül csak hitvita, abba meg nem bocsájtkozom.
[ Szerkesztve ]
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
zoomon
tag
válasz soldier2 #35290 üzenetére
A szűrés 0.0001 mikronos, ezeket kell tudnia kiszűrni ebben a mérettartományban:
Vírusokat, baktériumokat, vegyszereket, klórt és származékait, ipari szennyezőanyagokat, radioaktív részecskéket, nitrátokat és nitriteket, arzént, a szervetlen sókat, gyógyszerszármazékokat, hormonokat, nehézfémeket. -
addikt
válasz soldier2 #35290 üzenetére
Szeretném ezt a vitát lezárni.
Egy megjegyzéssel, amit az általános iskolai biológia tananyagról mondtam, a lényeg, az emberi szervezet kizárólag szerves anyagokat képes beépíteni, szervetlent nem. A vízben levő fémes ionok szervetlenek.
Az emberi szervezet heterotróf,szervetlen anyagoknak szerves anyaggá való átalakítására nem képesek, kész szerves anyagot alakítanak át és építenek be szervezetükbe.
A növények például autotrófok, fotoszintézis útján a talaj szervetlen ásványi anyagaiból képesek szervest létrehozni."Aki ad,az nyer"
-
kukacmolnar
csendes tag
Ha már úgy is víz a téma: Elképzelhető, hogy hamarosan beszerzek itthonra egy ipari gépet.
Melyik megoldás jobb? Vízlágyító + valami egyszerű szűrő vagy bwt bestmax? -
soldier2
őstag
válasz Daffni2 #35295 üzenetére
Te valamit nagyon, de nagyon félreértettél. Ez annyit ír, hogy az emberi szervezet nem képes a szervetlen anyagokból szervest előállítani (pl különböző szén és nitrogén vegyületekből nem tud építkezni). De könnyű belátni, hogy szüksége van szervetlen anyagokra is, elég ha a csontok magas Calcium tartalmára gondolunk, vagy a vér vas tartalmára, stb. Asványi anyagok nélkül nincs élet, legalábbis az a fajta amit mi ismerünk. Szervetlen anyagokat az emberi szervezet is beépít szerves anyagokba, amire a növényekkel ellentétben nem képes, hogy kizárólag szervetlenből szervest hozzon létre.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!