Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
OFF:
Az Oly (és az itt emlegetett Pana) színekhez viszonyítva hol helyezkednek el a skálán a Sony gépekkel készült képek színei? -
Lassú Víz
őstag
válasz csacsi77 #77156 üzenetére
Szerintem semmi. Minden géppel vannak vannak fenn tesztképek, mindenki eldöntheti maga, hogy tetszik-e vagy sem.
De a kérdés ennél bonyolultabb. Múltkor készítettem összehasonlító képeket a Sigma 60-assal és az ZD 50-200-zal pár perc különbséggel. Az élességre voltam kíváncsi, de a színeik sem egyformák, a Sigma érezhetően sárgásabb bőrtónust adott, mint a Zuiko.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
őstag
válasz csacsi77 #77156 üzenetére
Nekem Oly gépeim vannak.
Viszont édesapámnak - aki 70+ - szeretnék/akarnék venni egy könnyen kezelhető gépet, amit használhatna az évenkénti pár alkalmas kirándulása során. Tényleg egyszerű kellene: be/ki kapcsoló, zoom, exponálás.
Az a gond, hogy manapság a videó és a fénykép felvevő gomb nagyon közel van egymáshoz. Előző alkalommal is a Stylus 1-en végig a videó gombot nyomogatta az exponáló helyet. A videókkal én meg nem tudok (és nem is akarok) mit kezdeni.Azért most két gépet látok alkalmasnak erre a célra: Sony RX100-as sorozatból valamelyik vagy eBay-ről (külföldről) rendelve egy új (de ott még néhány kapható) Olympus XZ-2.
Akinek van jobb javaslata, azt szívesen meghallgatom. A gépre a reális keret ~100 ezer Ft körüli, mert ritkán használná és afölött már bejön a képbe a Stylus 1.
-
őstag
válasz Lassú Víz #77160 üzenetére
Első gyors keresésem alapján már ez (X30) sem kapható normális (nem nóném) fotós szaküzletekben.
(Advesphoto-t kivéve.)Az a kérdés, hogy mire lehet átprogramozni a gombot, ami nem okoz "problémát", ha véletlenül megnyomja. Mert az Stylus 1-en is átprogramozható, de sajnos nem letiltható.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
Fujifilm XQ2? Az eléggé olyan mint amit leírtál. A videó gomb kellemesen messze esik az expó gombtól.
Lassan az ultrazoomok kivételével kipusztulnak a kompaktok. Az alját a telefonok, a tetejét a belépő cserélhető objektívesek ölik meg.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #77089 üzenetére
Nos azóta tesztelgettem és olvasgatok a témában. Ezidáig 50p-ben videóztam és ott nem szentírás a 180 fokos szabály. Ez a 24-25p elég szokatlan a szememnek. Nem tömörítési hiba az elmosódás, hanem 4K 24p-ben minden mozgás elmosódott lesz. De ettől lesz filmszerű. Ezt meg kell tanulni használni. Nézegettem teszteket és az én szememnek 4k-ban kell a 120 fps, hogy judder mentes legyen. Mondjuk ott már 180 foknál 1/240-re kell fixálni. Jöhet az ISO 6400 beltérben? Akkor meg minek a 4K, a zaj miatt úgy sem lesz részlet.
Valaki kérdezte, hogy lehet e usb-n keresztül tölteni filmezés közben. Nem. Tölteni csak kikapcsolt állapotban lehet. Be kell szerezni egy adaptert az aksi helyére. Van külön kinyitható lyuk a kábelnek, szóval be lehet zárni az akkufedelet. Az, hogy kihagyták az USB-ről táplálást használat közben azért is szívás, mert a 4K videó gyakorlatilag percek alatt leszívja az aksit, főleg úgy, ha megy közben a wi-fi távvezérlés. Szóval itt már kötelező a pótkasifűzér.
Az is érdekes, hogy a 4K mennyi idő alatt vánszorog a gépre. Még meg sem mertem nyitni videószerkesztőben. Félek befigyel egy 1080-as is. Nem tudom neki álljak a tyúbra feltolni a 120/70-es netemmel?
Szóval ez a 4K elég necces még amatőröknek. Az autófókusz felejtős, mert 4K-n okádékul néz ki a legkisebb huntolás....
Amúgy szeretem a gépet minden bénaságával együtt.
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #77166 üzenetére
Minden kézből és követő fókusszal. Néha rányomkodtam, hogy látható legyen a huntolás. Igyekeztem minél jobban előhozni a juddert. Nemtörődöm módon készítettem a mintákat, hogy előhozzam a hibákat.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz hibavissza #77167 üzenetére
Az utolsó nagyobb mintát töltöttem le, de tényleg elég jól látszik. Vagy a 60Hz-es megjelenítő nem tud mit kezdeni a 24fps-el, vagy nem tudom de nagyon darabos a szememnek. Nálam akkor volt egyszer hasonló, mikor az auto ISO nagyon alacsonyra volt véve, és beesett az fps emiatt. Nem volt itt ilyen? Egyébként szép részletes a 4k.
Huntolással nem lehet ennél mit kezdeni, de agyonüti a 4k-t az tuti. Remélem nem lesz flame belőle, de jelenleg meg kell tanulni kézzel fókuszálni, vagy Sony-t (Fuji?) kell venni 4k videóhoz. -
Muerte68
addikt
Sony A5000-ne bántsátok az obit,és 90000-ért van egy jó kompakt nagy szenzorral-könnyű autómata kezeléssel kevés gombal
Ez inkább a másik topicba való kérdés[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
hibavissza
veterán
válasz konyi79 #77168 üzenetére
Van 200 ezerért 4K Sony vagy Fuji? Hol? A Fuji és a Sony ugyan úgy elkezd vadászni, ha élesre állva rányomsz az újrafókuszálásra. (Vagy nem?) A darabosság meg nem gépfüggő, 24p-nél ha pásztázás közben nem követsz valami tárgyat, akkor a szemed szaggatottnak látja. A szakirodalom legalább is erről ír.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz hibavissza #77170 üzenetére
Félreértetted. 4k 200k-ért jó. Videó alatt huntolás viszont akkor se, ez mf-ben elkerülhető.
És igen, a Sony meg Fuji új vázak nem huntolnak ha rányomsz, odaugrik.Econ:
Mint ahogy a 28mm is sokak kedvence, kb 27-28mm nagylátó az, ahol még nem húz a perspektíva. -
hibavissza
veterán
válasz konyi79 #77175 üzenetére
Nem tudom, én úgy emlékszem, hogy az a6000 is huntolt, ha egymás után ráfókuszáltam ugyan arra a mezőre. Az igaz, hogy nem ennyire. A másik, hogy ha darabos a videó az annak az oka, hogy beeshetett a záridő mivel A módban lettek készítve. De ezt korábban írtam. A szakoldalak 24p-nél legalább 1/40-et írnak. Más világ ez a 4K 24p, meg kell tanulni használni. Idővel....
-
#72797440
törölt tag
Sziasztok!
Oly EM-10 II és Fuji X-T10 vázak között vacillálok. Semmilyen obim nincs még. Valakinek van legalább egy hetes tapasztalata mindkettővel?
-
Mercutio_
félisten
-
#72797440
törölt tag
válasz Mercutio_ #77179 üzenetére
Portrékat készítenék leginkább. Néha street és táj egy-egy kirándulás alkalmával esetleg tárgy.
Amiket most gyorsan olvastan az ajánlott topicban az annyi, hogy dinamikatartományban roszabb a fuji de moiresabb az oly. Igazából 3 dolog érdekelne. EVF, autofocus (gyenge fényviszonyoknál is), meg a kezelhetőség. Kell 3 tárcsa amit evf-be nézés mellet könnyen, gyorsan lehet tekerni. -
#72797440
törölt tag
Most nézem, hogy kb egy árban van úgyhogy bejött a képbe a PANASONIC DMC-GX80 is. Fontos még a vezeték nélküli vakuk kezelése is.
[ Szerkesztve ]
-
#72797440
törölt tag
Megnéztem a Fuji obikat. Horror áruk van . Marad a Pana és az Oly így a topik is helyes.
Csak a méret miatt meg a hangtalanság miatt választom ezeket. Amúgy meg vagyok elégedve a Canon és Nikon DSLR-okkal. -
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #77174 üzenetére
Most is fényezed az E rendszert és lesajnálod az mft-t. Ebben nem látok építő jelleget. Örülünk, hogy lesz egy ilyen obi, sigma lassan bajonettezi az összes kompakt gépe obiját, legalább ő gondol a sony táborra. Mft-re nem veszem meg mert ahogy látom nekem nagy. Erre a gyutávra csak két pro obi van, meg a májkrémes doboz méretű 9-18. Nekem meg olcsó megoldásként megteszi a gwc1, pont ezt a gyutávot adja, elégedett vagyok a minőségével.
-
bigsee
addikt
válasz hibavissza #77184 üzenetére
"Olympus Em10. Azért az e-shutter használhatóságáról tájékozódj. A hangtalanságnak, zárkímélésnek ára van."
Nah, erre kérdeztem már korábban, de senki nem válaszolt. Mi az ára?
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
hegyimorc
senior tag
válasz #72797440 #77183 üzenetére
"Megnéztem a Fuji obikat. Horror áruk van"
Nem tudom milyen árakat nézel ,de tapasztalataim szerint ez inkább csak urban legend.
Van m4/3 és fuji rendszerem is és nem tapasztaltam lényeges különbséget obi árak terén, ha kb azonos kaliberű obikat hasonítok össze. Ami jó az minden rendszerben drága, ami olcsó az pedig kb mindenhol hasonló kompromisszumokat jelent.
Különbség inkább úgy van, hogy minden rendszerben más az aminek az átlagtól kicsit jobb az ár/érték aránya.
ps: listaárak nem érdekelnek, mert az alapján a leggagyibb kitobi is száz fölött van. Azt nézem mennyiért tudom megvenni
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
asdf_
veterán
-
-
#04331520
törölt tag
Ez kicst nagyképű volt. Írt ő oda másikat is és az fényerőben elmarad az Olympustól és jóval drágább. Szerintem fair volt a kettő közé lőni.
-
80hun
addikt
válasz #72797440 #77190 üzenetére
A pana 25/1.7 jó kis obi optikailag de az építésí minősége tükrözi az árát
Én inkább az Oly 25/1.8-at hasonlítanám hozzá. -
hibavissza
veterán
válasz bigsee #77187 üzenetére
Ha a téma vagy a kezed kicsit is bemozdul expozíció közben, akkor igen elborult képek születnek. A legszebb mikor mindkettő. Valamint a dinamika átfogás is csökken kicsit.
A shutter shockra ezért csak félmegoldás az első elektronikus redőny.(#77188) hegyimorc: teljesen értelmetlen egy olyan embernek Fuji-ban gondolkodni, akinek nincs pontosan körülhatárolt elképzelése a használni kívánt gyutávokról APS-C-n és ez több mint 2 db natív objektív. Még az mft-nél is szűkebb használtpiac mellet az igazán olcsó és elfogadható minőségű objektívek teljes hiánya csak manuálokkal orvosolható. Ez nem mindenkinek alternatíva bármilyen jó is a rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #77194 üzenetére
Bár nem tudom a Sigma 19, 30, 60 elérhető Fuji-ra? Ha igen akkor nincs igazam.
-
80hun
addikt
válasz hibavissza #77195 üzenetére
Sajnos nem elérhető fujira , csak mft és sony e.
-
frankstork
aktív tag
Szerintem se egy kategória az oly meg a fuji... Mindent egybe vetve az oly jobb.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz hibavissza #77194 üzenetére
ez az első elektronikus redőnyre honnan van amit leírtál? Nem csak ha teljesen elektronikus akkor van így? üríteni tud egyszerre a szenzor, csak kiolvasni nem