Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
válasz hibavissza #77349 üzenetére
No, G7 + olcsó kínai adapter + 35mm makró és 40-150 Oly obikkal az elvárásoknak megfelelően működött minden.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Studi
addikt
válasz aginor #77351 üzenetére
Nem jó! Fotózd kérlek le a táblázatot a felszereléssel, hogy az objektíved is tudja, hogy nem működhet így!
-
MrChris
nagyúr
GX80 fotós M módban tudja az auto ISO-t! Micsoda fejlődés!
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #77350 üzenetére
szívemben a tőr
(#77352) Studi: most tényleg az fáj neked, hogy a m4/3 amúgy sem túl acélos fókuszából kiindulva nem harapok rá egy még annál is lassabb, C-AF nélküli ták megoldásra? Tényleg nem értem.
De az én hibám. Biztos nem értek valamit. Tudjuk be ennek.
[ Szerkesztve ]
-
Wa2x_
veterán
Van valami eget rengető különbség a Pana 20/1.7 I és II között?
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Studi
addikt
válasz hibavissza #77356 üzenetére
Nem fáj semmi, csak kijavítom, ha valamit rosszul tudsz. Ne vedd magadra.
-
Tulku
veterán
Új vagyok itten, nem tudom jó helyre írok-é....
Mer van eza LX100...na ez mikronégyharmad...de csak a szenzor...és nem cserélhetős...de egyben van...
Na ez jó gép?
(Márakinél megfordult...)Elnézést a helyesírásért...tán Parci találna benne kivetnivalót....
-
Muerte68
addikt
Ha nem akarsz cserélgetni jó..Meg drága.Van milyen kompakt gépet vegyek topic ott több a tapasztalat-de itt sem fognak lelőni
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
ati3x
senior tag
Hali
Meg tudnátok mondani a 17/1.8-as olympusmak milyen a képe? Mert találtam egyet elég jó áron. Kb 68 ezer lenne átszámolva.
-
Tulku
veterán
válasz madgie #77362 üzenetére
Hát te sem lettél szebb komám...hol az a jó kis maskarád?
Na viccet félretéve....
Van-e oly gyors mint egy g5-6?
Milyen az optikája? (penge, lágy...)
Milyen a jépeggje? (panáé nem vót olyan egykor mint az olümposzé)Hát Istennek evf-es...egyébként LX7-et vennék megint...az a videó amit az tudott...nekem tökéletesen elég.
Videót nem kérdem, azért vennék panát, mert az oli és a fudzsi videója trágya...bár ez a 70 mm mire lesz jó?
Félportré?Studi: kösz, de impulzív vagyok...amire panáék döntenek termelnek addigra máshol jár az agyam....
Na várgyunk...van az a kisebb pana kompakt (collos tán)...arról vmi infó itten...bár az már elég off, de hátha vki haszál olyat....
-
Grga_Pitic
aktív tag
1 hétig volt nálam próbán a 25-össel együtt. Sajnos nem tudtam eleget tesztelni, szóval nem teljesen mérvadó a véleményem, de a képe egyértelműen gyengébb volt az Oly 25-nél. Így végül az Oly 25 mellett döntöttem, persze azért is, mert a látószöge is jobban bejön.
A 68 ezret viszont szerintem megéri, de csak akkor, ha kell a a Pana 20-nál nagyobb látószög, vagy fontos a gyors AF. -
Tikakukac
titán
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #77346 üzenetére
Próbáltam bekapcsolni az ETC-t és az istennek se működött, fél éjszakát szórakoztam vele Aztán hajnalban felébredek és belém hasított, hogy 4k-ban miért is lenne, hisz az alapban kb ugyan azon a módon működik, nincs hová belenagyítani
Manuál lencsénél jól meg van kavarva fotó módban, 'S' módban nem lehet expókorrekciót és nincs iiso, de van auto iso, 'M'-ben is van auto iso, de nincs expókorrekció, igaz az eddig se volt, meg az picit fából vaskarika 'A' módban van expókorrekció és auto meg i iso. -
ati3x
senior tag
Sziasztok!
Tegnap repülőnapon voltam linköpingben, EM5 +tokina 300/5.5:
Linköping air show 2016 -
ati3x
senior tag
válasz konyi79 #77374 üzenetére
Próbálkoztam vele, hidd el! aztén arra jutottam, hogy 2/3 fényértékkel fölé expo lenne az ideális. Sopt fénymérést nem igazán tudtam csinálni, ugye már az kihívás volt, hogy ekvivalens 600-on becserkésszem a repülőket. Hidd el kihívás! Aztán követni meg pláne! Arról nem is beszélve, hogy nagy nehezen mérsz egy spot-ot, de közben próbálod "megkomponálni" a képet nagyjából, és mire siekrül már étrepült az a fránya repülő olyan pozicióba, amikor már totál mások a fények... Ez volt az első alkalom, próba, de úgy néz ki, lehet ezzel a kombóval repülőzni.. Ha nem is egyszerű. (manuál/régi üveg)
-
Golota
aktív tag
válasz Golota #77301 üzenetére
Na akkor ide is beírom, ha már elindítottam...
Gondoltam megosztom, hátha lesz még valaki, aki ezzel szív majd. A lényeg röviden: a PS és a LR nem kezeli az EM5 ORF fájlok teljes állományát. Amennyire a jpeg be van állítva a gépen, olyan képaránnyal mutatja a nyers fájlt is és nem lehet croppal visszahozni az elveszett részeket. A probléma elvileg az exif állománnyal van, de nem sikerült olyan alkalmazást találnom, amivel meg lehetne bütykölni, hogy működjön.
A megoldás a következő: le kell szedni a deaspect plugint a LR-hoz és hozzáadni a pluginekhez. Az exiftoolt szinténm elérhetővé kell tenni a windows PATH-ben, különben nem megy. A RAW fájlt (ORF) megnyitva a "copy as dng"-vel beemelni, majd library menüből a plugint ráengedni a kiválasztott kép(ekre). Ezt követően a display all-t kell nyomni, mert létrehoz egy újabb példányt a dng fájlból, deaspect név hozzáadásával. Ezt már lehet a develop menüben szabadon croppolni, vagy a LR folderjében a deaspect fájlt PS-ben közvetlenül megynitva a 4:3 képet szerkeszteni.
Maga a folyamat így már nem vészes, de mire rájöttem, hogy a dng mellett még egy dng fájlt létrehoz, a falat kapartam...
-
Golota
aktív tag
válasz szaby_gyerek #77383 üzenetére
EM5 van neked is? Ezzel a módszerrel kötegelve vissza tudod hozni, ha nem jó a képarány. Ha elakadsz, szívesen segítek.
-
|AP|
veterán
elhoztam egy GX80-at kipróbálásra. Még csak pár órája van nálam, tehát a csilivili új fícsörökről túl sok mindent még nem tudok elmondani (lehet később sem ), így egyelőre inkább a külsőről pár első benyomás:
+a menürendszert, kezelést tekintve úgy érzem hazatértem (ezer éve nem vettem kezembe a GM1-et, csak az E-M10 van nálam)
+AF sebesség tekintetében szintén a régi (jó) érzés
+a forma az nagyon bejön, mindig is jobban tetszett a baltával faragott téglatest, sarokban elhelyezett EVF-fel-hát ez meglepően nehéz egy váz... papíron csak alig nehezebb, mint az E-M10, de kézben fogva valahogy sokkal jobban húzza a kezemet és fordul ki belőle. Ez egyelőre a legnagyobb dealbreaker nálam. A Fujitól (az ára mellett) az is visszatartott, hogy obikkal együtt azért már nagyobb a cucc, mint egy M43 szett, de azért ez a súly már kezd zavaró lenni
-valószínűleg csak szoftveres bug, de hiába állítom halkra az AF csippanást, csipog ez mindenféle hangerőn, teljesen véletlenszerűen
-az állványmenet teljesen idióta helyen van... ez biztos sok embert nem zavar, engem viszont eléggé a Peak Design Microplate miatt.
-(nekem) hiányzik belőle az, amit az E-M10 tud, hogy felvételkor az EVF-ben mutatja a kiégett/bebukott részeket. Van valami "zebra csíkozás" nevű cucc, ami hasonlót tud, de lusta voltam utánaolvasni mi is ezSzóval elsőre nem szerettem bele annyira, hogy rohanjak leváltani az E-M10-et, de van még egy hetem ismerkedni, meglátjuk.
-
Tikakukac
titán
Azért meg 400k-nyi vázat nem fogok tartani, mert Olyék szerint 2016-ban frankó egy bolti áron 450 ropis kütyüből ilyen videót kiejteni, mint amit a telefonom tud
Jó lesz az a G7 is majd, 1 hónapig marad ez aztán max veszek egyet apróba később
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Mercutio_
félisten
Nem dobtál fel
Itt az E-M10 II 3 hete, de eddig nem bírtam megkedvelni
Hiányzik a 4 irányú gombokról egyből elérhető wb/iso/AF/drive mode, hiába a 2 tárcsa majdnem gyorsabb a GM1 (csak az a B*zi szerencsekerék néha kiakaszt) + az LCD nem jó szelfireTikakukac: milyen 400k, occóér ott a GM1 videózni
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Mercutio_ #77391 üzenetére
A 3 funkciógomb + a videó gomb a két tárcsával együtt szerintem elég sok közvetlen beállítási lehetőséget adnak, de ha megszoktad a GM1-et, akkor nyilván nem áll úgy kézre.
Emellett a 4 irányú gombokra is tehetsz funkciót, menüből beállítható (illetve úgy látom, hogy csak kettőre lehet - fel és jobb -, de a másik kettőn is marad funkció: a bal behozza az AF terület állítását, a le pedig a sorozat/késleltetést).
Ha valami így is hiányzik, még mindig elérhető az OK gombra előhívható gyorsmenüből, ami azért elég jóság.
-
MrChris
nagyúr
Nálam pár napja befigyelt a gx80. Fogása tényleg érdekes, főképp mert nehéz, nagyon összerakott érzete van. A 4k videó a stabival elképesztően jó, meg a kis 1232 obi. Fő negatívum számomra továbbra is a mic csati hiánya, a beépített még elmenne, de mintha belehallatszana a stabi, ezt még ellenőriunem kell.
A jobb fogást tudom orvoslni. -
hibavissza
veterán
válasz MrChris #77395 üzenetére
Ha körbenézel a piacon, akkor ennyiért ez a kit ajándék. Ezt a mikrofon csati problémát nem igazán értem. Nem egy nagy dolog megoldani egy külső felvevővel, ha annyira kell a tiszta hang. És a külső felvevő eleve jobb rugalmasságot ad.
A súlya pedig pont jó. Ha ennél könnyebb lenne szerintem rontana a komforton. Érzem, hogy tartok valamit. A fogásával nekem semmi gondom nincs, de biztos lehet erre is venni markolatot.
Mostanra három dolog maradt amelyek nagyon hiányoznak a vázból. 50p 4K (legalább egy 50p 2K), vakuvezérlés beépített kisvakuval és záridő minimum meghatározása (természetesen fn gombbal, villámgyorsan).[ Szerkesztve ]
-
sticky35
tag
válasz Mercutio_ #77391 üzenetére
Próbáltad beállítani a "button function" menüben a nyilakra a "direct functions"-t? E-M10 II-őt nem használtam, de gondolom az is a standard Oly menüt kapta.
Úgy emlékszem ezzel lehet panásítani, de nekem nem jött be, úgyhogy nem is tudom most fejből hogy milyen funciókat tudsz az egyes gombokra tenni. Azt hiszem a le és a jobbra gomb testreszabható csak a négy nyílból, a bal marad talán fókuszpont választásra, a fel meg expo korrekcióra, de erre most nem vennék mérget.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #77396 üzenetére
Nekem már van egy elég jó kis sony mikrofonom vakucsatlakozóra, így ez már adva lenne. G6-al szépen működött. Zoom h1 felvevő 30ezer, tetejére szerelve nagy, kapcsolgatni kell, utólag összefésülni, szinkronizálni. De végül is ez ilyen, tudtam előre, majd valszeg a G8-ba szokás szerint lesz csati, meg talán megkapja a stabit és a vajpuha zárat. Apropó az is nagyon pöpec lett.
Amiért vettem a stabi-4k-jobb szenzor számomra most úgy is mindent felülír.
Elő lehet hozni a fhd 60p-t! Ha a kínálatot nézzük 4k-ból elég egyedülálló a Pana. Két elérhető árú 4k vázuk is van, 50p ebből rossz üzleti lépés lett volna, Canon új M váza még fhd-ból se tudja a dupla framet, Sony 4k meg arany árban egyetlen géppel. Ami inkább beleférhetett volna a 720/100p a lassításra vágyóknak. -
ooooobi
senior tag
válasz MrChris #77398 üzenetére
Kép, hang szinkronizálásra Pluraleyes.
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
MrChris
nagyúr
válasz ooooobi #77399 üzenetére
Köszi, ez a kisebbik és megoldható probléma. Ez a felállás viszont nem begyere, nem sokat látni a kijelzőből, igaz meg lehet fordítani, vagy egy ilyen alu darabbal lehet orvosolni. Ott van még a külön kapcsolgatás és a plusz 30valahányezer forint kiadás.