Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #94835 üzenetére
Nekem a panasonic 45-150mm van a GX80-hoz, én szeretem. 150mm alatt nyitott rekesszel is teljesen jó, 45mm-en céges portrékat is megcsináltam vele (miután a fizetett fotós levonult és mindenki számára borzasztó végeredményt hagyott maga után). 150mm-en 6.3-ra érdemes rekeszelni, de nem használhatatlan 5.6-on se. Videóra is nagyon jó.
Szerintem méretét, súlyát, AF gyorsaságát, képminőségét tekintve egy nagyon jó kis objektív az árához képest. -
INTELligent
senior tag
válasz topikk #94850 üzenetére
Köszönöm, akkor lehet bemegyek valami szaküzletbe, aztán, ha lehet, kipróbálom. De mindenesetre annak örülök, hogy a PD figyelt a részletekre. Mert amúgy szimpatikusak a cuccaik, csak hát nem az az impluzusvásárlás kategória .
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz MrChris #94853 üzenetére
Á, nagy cég, semmi értelme, legközelebb is ő fog jönni. Egyébként a használt technika rendben volt (full frame), de olyan képeket készített az emberekről, mintha önmaguk karikatúrái lennének. Kár hogy személyiségi jogok miatt nem oszthatom meg az általa készült képeket, katasztrófa. Volt aki inkább a mobiljával csinált magáról az elkészült kép helyett fotót. Az a durva, hogy jobb lett!
-
aginor
addikt
válasz topikk #94833 üzenetére
Hogyan bírja a nyúzást nálad? Varrások rendben vannak? Nem kopik sehol az anyag?
INTELligent: csak egy ötlet, tegyél a cseretalpra pl. bicikli belsőből kivágott darabot, így az eltartja a gépet a csavaroktól, ás hátha, gy nem fog karcolódni az alja.
zsolt734: a legtöbb fotóstáska alapvetően fotóstáskának tűnik, így árulkodó. Vannak olyan dizájn táskák amik nem vagy nem annyira, de azok a jellegükből fakadóan nem férnek bele a 30k-s keretbe: [link] , [link]
lugosi: ha fent vannak neten a képek, akkor elég egy linket dobnod. Tényleg érdekelne a végtermék.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Hasonlít és az ára is renden van. Ellenben Vanguard, amiben nem bízom (tapasztalat alapján), és a hátának a kialakítása szerintem nem szerencsés (értsd: izzadni fogsz alatta, megtömve kényelmetlen lesz).
lugosi: milyen fénytechnikával ment ki? Gondolom szigorú ígéret mellett privátban sem osztható.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
ZephX
senior tag
válasz aginor #94859 üzenetére
Már mindegy, pont az előbb jött meg a fekete verzió Vanguardokkal eddig jó tapasztaltom van (válltáska, állvány). Elsőre elég jónak néz ki, praktikus felosztás, az alja meg beton kemény, biztos nem törik benne össze semmi. A melegedés meg majd elválik. Bár az állványom nem fér bele az állvány tartójába, pedig az is Vanguard...
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz philoxenia #94863 üzenetére
Ott a legjobb a képe.
-
aginor
addikt
"bár az állványom nem fér bele az állvány tartójába, pedig az is Vanguard.." - mondtam én, hogy nem bízok bennük. A demagóg dumát félretéve, remélem beválik. Az ára nem volt rossz, és alapvetően nem is csúnya darab. Idővel majd dobhatnál róla tapasztalatokat a pontos típus megjelölésével.
lugosi: az mondjuk elég bölcs. Én készítettem már egyik volt kollégámnak önéletrajzba hasonló képeket egy rendszervaku + természetes fény kombóval, és szerintem nem is lettek olyan rosszak. Tehát nem feltétlenül kell egy egész vaku szaküzlettel kivonulni, bár ártani nem árthat. Bár az is igaz, hogy ingyen, szívesség alapon csináltam, ha pénzt kérnék érte, akkor azért alapból más lenne a hozzáállásom. Én meg félek fizetős melókat vállalni, amiatt, hogy nem megfelelő a képzettségem/felszerelésem hozzá, miközben több helyről is hallottam már, hogy ilyenekkel van tele a piac..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
ZephX
senior tag
válasz aginor #94865 üzenetére
Első tapasztalatom alapján amúgy egész jó táska, belepakoltam mindent és jól elférnek benne a dolgok és nagyon erősen párnázott is. Az állványos dolog meg alapvetően ilyen, amibe féloldalasan kell állványt rakni az úgy is elhúzza az ember vállát egyik irányba. De ha lesz rá időm meg pár nap tapsztalatom vele akkor majd írok egy hosszabb beszámolót
-
lugosi
MODERÁTOR
A videós kérdésben segítsetek légyszi.
GX80-on AVCHD-t vagy MP4-et használjak? Szerkeszteni nem akarom, csak visszanézni majd őket (családi, nyaralós felvételek stb).
-
vond
MODERÁTOR
válasz lugosi #94868 üzenetére
MP4-ben vegyél fel, szerintem több eszköz/lejátszó is birkózik meg vele, mint az AVCHD MTS(?)-sel, feldolgozni is könnyebb lesz (ha esetleg ez változik a jövőben), plusz itt van lehetőséged 100mbps-os 4K UHD videók rögzítésére is.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Ottó58
senior tag
válasz lugosi #94870 üzenetére
G7-el nemigazán videózok, sokkal kézreállóbb a kamera, néha egy-két rövidet a fényképezővel-4k-ban, ezt nem is szerkesztem, pedig a gépem bírja.
Mostanában Blu-ray lemezre is írom párhuzamban a szerkesztett felvételeim, a nyers marad vinyón.
Három gépet viszek mindíg magammal:Sony bridge 50x zoom miatt, G7 és a kamera-Pana HC-X920.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
lugosi
MODERÁTOR
Köszi mindkettőtöknek, úgy volt beállítva eddig is hogy MP4, akkor hagyom ezen. Bár igazából csak 1080p-ben szoktam felvenni, egyelőre bőven elég az, és kevesebb helyet is foglal.
-
vond
MODERÁTOR
válasz lugosi #94873 üzenetére
Ha valakit csak ez tart vissza, elég egyszerűen lehet csinálni a 100 megabites 4K-ból (is) témától függően általában harmada, fele akkora fájlokat, minimális minőségromlás mellett. Kevés kivétellel én se nyersen rakom el a videókat, hanem átpörgetem őket FFmpeg-gel.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
válasz lugosi #94873 üzenetére
Ahogy Vond írja, ha nagyon durván jól akarod, a kártyáról átmásolás egyúttal a konvertálás is lehet, ami tartalmazhat egy 4k->fhd komverziót, ezzel elég jó minőségű fhd-d lesz, paraméterezheted 10-15mbps-ra, vagy még lejjebb. Mimdezt jobb gomb menübe, hogy még kényelmesebb legyen. Megfelelő videókártyával, vagy procival szerintem tűrhető sebességű.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Ubulhun #94876 üzenetére
Ha van időd, elpötyög egy Pentiumon is.
Hogy meddig tart egy konvertálás, az sok mindentől függ. Miből, hogyan, mit csinálsz, mibe és mennyire nyúlsz bele, milyen formátumban, milyen minőséget akarsz, milyen hardveren nyomod, stb.
(#94875) MrChris: Inkább használjon CRF-et. Nem tudhatja előre, hogy mekkora bitráta kell egy-egy felvételnek. Áll egy ember az egyszínű fal előtt, annak elég lehet akár pár mbps is, viszont egy vízilabda meccsnek kevés az 50-60 is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Ottó58
senior tag
válasz lugosi #94878 üzenetére
Telón, Wifin keresztül nem megy felhőbe, közösségi oldalra?-nekem rémlik valami.
Az előzőekből nekem az jött le, hogy megnézni szeretnéd, semmi egyebet (szerkesztés, stb.) nem írtál. Kérdésedre írtam, hogy AVCHD-t használok (50p), így nekem jobb, mint 4k25p, kevesebb helyet foglal a kártyán, szerkeszteni is könnyebb.
Az igaz, hogy gyengébb gépen is "elpötyög" a 4k-FHD konvertálás, de a szerkesztés már nem olyan jól megy.
Visszanézésre MP4, a lejátszó eszközök könnyebben boldogulnak vele., ahogy "vond" is írta.
A sajátunkat nem szabad másra erőltetni, csak mint tapasztalatként ajánlani, és hiába mondjuk Neked ezt-azt, úgyis Te döntesz az elvárásaidnak megfelelően. Nekem is elég a FHD., de a 4k-s tévémen szebbet mutat a 4k.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Minolta obit szeretnék feltolni a vázra. Normális minőségűt eu-n belül, nem 3-5 hetes átfutással honnan érdemes rendelni? Esetleg itthonról? Bár nem találtam...
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Ottó58 #94879 üzenetére
De, úgy tud felhőbe szinkronizálni, viszont újabban a dinamika miatt néha újra fotózok rawban, és azokat, legalábbis nálam, nem engedi átvinni a telefonra.
Nyilván nem nagy fáradság amúgy átmásolni a gépre a videókat, csak amolyan "nem lenne rossz" dologként gondoltam, ha egyből menne a felhőbe. Elképzelhető, hogy pár éven belül már ebben az irányban is fejlődik az amatőr kamerák egy része. -
MrChris
nagyúr
válasz Ubulhun #94884 üzenetére
ffmpeg azért jó mert csak azt és úgy csinálja amivel paraméterezik. Leírod pontosan mit akarsz akkor biztosan segít valaki.
Ha rákapsz, akkor minden más csiricsáré parasztvakítás.
De ha más progi aminek van felülete akkor az xmedia recode-t javaslom, nagyjából az ffmpeg GUI-val ellátott változata. -
INTELligent
senior tag
Kioldó:
Ez a kioldó jó lesz nekem a G85-höz, igaz?Focus stacking: G85-ben a váz beépített focus stackingjét érdemes használni vagy inkább PS-ben összerakni? Van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata?
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz INTELligent #94889 üzenetére
Telefonnal ennél nem lehet?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
aginor
addikt
válasz INTELligent #94889 üzenetére
Wifin tudod vezérelni a fényképezőgépet. Ha nem kell sokat használni az tök jó lehet.
Focus stacking: külső programmal érdemes. Vannak ehhez direkt alkalmazások, mint pl. a Helicon Focus.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz INTELligent #94894 üzenetére
Nekem úgy rémlik a Gx9-en lehet, azt hittem Nálad is.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ZephX
senior tag
Sziasztok!
Lehet hülye kérdés, de azért felteszem. Leesett az Oly 14-42 objektívemről az objektív védősapka, egyenesen bele a Tisza parti homokba. Nem raktam rá vissza nyílván valóan. Az lenne a kérdésem, hogy az objektív sapka még menthető? Körtepumpa + folyó csapvízes tisztítás után? Vagy hagyjam és inkább vegyek rá egy másik sapkát?
-
INTELligent
senior tag
válasz philoxenia #94896 üzenetére
Aztén lehet, hogy csak én nem jöttem rá. Ha Gx9-en lehetett, akkor sanszos, hogy a G85 is tudja, megnézem.
ZephX: én nem látom problémásnak, ha takarítás után visszarakod.
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
ZephX
senior tag
válasz INTELligent #94898 üzenetére
Csak mondjuk, ha belement az összenyomó szerkezetbe? Most hogy megnéztem kicsit recseg szegény. Csomó helyen olvastam, hogy a homok azaz objektívek kriptonitja
-
mpierre
veterán