Új hozzászólás Aktív témák
-
INTELligent
senior tag
válasz aginor #94400 üzenetére
Ok, akkor ezek alapján a 40-150 tűnik szimpinek (megnézem, hogyan tudnám elhozni egy tesztre), meg valamivel flexibilisebbnek a telekonverterrel.
Ismerem az oldalt, köszi . Most ott is egy kis készlethiány van, meg az € kicsit elszállt, ami miatt szerintem várni fogok. Kamatot kellene vágni... UK oldal nincs esetleg, ami Oly cuccokat is árul? HDEW-et ismerem (a 12-40 onnan van), de ott nincs 40-150.
Várom a képeket.Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
Balinov
félisten
válasz INTELligent #94401 üzenetére
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
ahogy nezem, GBP-HUF sem optimalis, USA küvecsrol nem is beszelve.ha lenne folos penzem ugy ahogy nincs es tudnek varni, valszeg most kene otthonrol bevasarolni fotoscuccokat, aztan majd nyar vegen nagyszulokkel kihozatni...
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
aginor
addikt
válasz INTELligent #94401 üzenetére
Ja, két hete még rendben volt az euró, most meg már 360..
[link] A bölényesek készültek a 40-150-es, az alpakka 100-300mk1-el.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Ubulhun
tag
válasz totálkezdő #94407 üzenetére
Az alpakka se kutya. Tényleg egész jó lehet a 100-300 is.
K[ Szerkesztve ]
"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
Ubulhun
tag
"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
aginor
addikt
válasz totálkezdő #94407 üzenetére
Milyen "versenyre"? Még nem hallottam róla.
Ubulhun: örülök neki, hogy nem csak mi vagyunk ilyen lúzerek, hogy bejárunk melózni.
Más: Nincs valakinek makró közgyűrűje amit el/kölcsön akarna adni?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Balinov
félisten
válasz topikk #94415 üzenetére
ne kelljen elni vele, de van az a hiena ar, amiert bevallalnam a rizikot de inkabb ne legyen senki raszorulva, hogy emiatt vagy barmi jovedelemkieses miatt kelljen gombokert megvalnia a cuccaitol
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz lugosi #94417 üzenetére
legyunk ONTOPIK
haldoklo EM1MK1-et mire cserelnetek? MK2 vagy EM5MK2? lassan elkezdem kiarulni a nem hasznalt obikat, maradna az O12-40/O60/sotet O40-150, S7.5...
EM5II hasznalt ara kb a fele az EM1II-nek (mpb.com-nak van nemet ill. francia oldala is, most nezem).
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Studi
addikt
válasz Balinov #94418 üzenetére
Szeretnél lépni előre, vagy nem? Szeretnél nagy vázat hordani, vagy inkább pici, zsebgépre hajtasz?
Az E-M5II nem igazán előrelépés, inkább csak más a tudása. E-M1II elég komoly előrelépés, de meg is kell fizetni. Nyersz vele felbontást, sebeséget, rugalmasságot. Kapsz cserébe egy kis plusz súlyt, méretet, könnyebb pénztárcát. E-M5II nagyon kezes kis gép, haladó cucc, de nem profi. Egész más a fogása, azt szokni kell. Viszont kicsi méret, nagyon kezes jószág.
-
Balinov
félisten
Em1mk2-re csorog a nyálam, mióta megjelent, em5mk1 volt, imádtam, de jól jött az em1mk1 nyújtotta plusz is, em5mk3 használtan még sztem nem nagyon van. A joeg tudja....
Méretben mindegyik kényelmes volt, még az em1mk1 a gyári grippel
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
#04331520
törölt tag
Azt szeretném tudni, hogy manuális objektívvel MF módban működik a nagyitás funkció? Tehát ráközelít a keresőben a fókusz területre amint eltekerem a fókuszgyűrűt és visszavált ha félig lenyomom az kioldót?
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz #04331520 #94426 üzenetére
Melyik váz?
Manuális obinál nem érzékeli a váz, hogy eltekered a fókuszgyűrűjét! Erre csak a villanyos rendszerobikkal képes. Azokkal kb. úgy ahogy írod.
Manuális obinál valamelyik gomb nyomására aktivizálható a belenagyítás és exponálóra visszavált. De pár másodperc után magától is visszavált, ezek működése, beállítása, mértéke, PiP eltérő.[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
-
-
ZephX
senior tag
Hali.
Makrózásnál érdemes közgyűrűsorba beruházni vagy felesleges és inkább érdemes gyűjtögetni egy makróobjektívre? -
aginor
addikt
Alapvetően az utóbbi, de ha van egy szép rajzolatú objektíved, akkor az első megoldás is jó lehet (vagy ha valami extrémre vágysz).
Igazából Oly 30mm láttam már 40-ért aprón, de a 60-as sem vészes, bár annak nem tudom, hogy mi a jelenlegi árfolyama.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
-
aginor
addikt
A 40-150-re érdemes lehet rápróbálni egy előtétlencsét, ha tényleg csak a koca makrózás a cél (remélem nem vignettál vele), ennél gazdaságosabb megoldás nem biztos, hogy van (bár vannak itt olyanok, akik elég jó eredményt produkálnak ilyesmi kombókkal).
Ha kell egy Raynox 250, nekem van egy felesleges példányom.Throme: nem teszel fel a kollégának egy-két képet, hogy lássa mire is számíthat egy ilyen szettel?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
CharlieFirpo
tag
Nekem mindkettő van, Oly 30-as és a Raynox 150-es. Képminőségben a makró jobb, de a különbségnél sokkal lényegesebb, hogy melyiket hogyan és mire tudod használni. Mindkettő korlátozott felhasználású, de jól kiegészítik egymást. A 30-as növényfotókra, apró, mozdulatlan részletekre például kiváló (ezekre használom), szabadban még a minimális munkatávolságával (frontlencse - tárgy távolság) is lehet használni. Szerintem sokkal könnyebb vele dolgozni mint a 60-assal, a 60-as viszont tapasztalt kézben csodákra képes és nagyobb a minimális munkatávolsága. Ami még mindig nem túl nagy, én ezért választottam végül helyette a Raynoxot, amit telezoomon használok. Gyújtótávolságtól függően komoly nagyítás érhető el vele úgy, hogy távol vagy a tárgytól. Viszont kis tartományon (talán 5-6 cm?) belül lehet élesre állítani. Előre-hátra kell vele mozogni. Szeretem, mert egy pillanat alatt lekapom, ha egy lepke, vagy szitakötő távolabb repült és a zoom normál fókusztávolságában tudom csak lefotózni. Ja, és elég szép háttérelmosást lehet vele elérni szemben a 30-assal, aminél ez esetleges (milyen messze és mi van a tárgy mögött, milyen távolságból készült a kép stb.)
Charlie
-
aginor
addikt
Igazából nem vitaindítónak szánom, csak érdekességképpen dobom be, hátha valakit érdekel: E-M5 vs Samsung S20 Ultra.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz aginor #94438 üzenetére
Ezt néztem (már ha a Robin Wongos), de ha jól értettem a samunak csak 1 kameráját (ok, a legjobbat) használja a teszthez. Ezek a telók nem azért használnak több kamerát - többek közt - hogy a szenzorméretek összeadódjanak és így kevesebb zajt produkáljanak, illetve kisebb zajszűrést kelljen szoftveresen ráküldeni a képekre, hogy azokból "festményt" csináljanak?
[ Szerkesztve ]
-
ZephX
senior tag
válasz CharlieFirpo #94437 üzenetére
Köszönöm a választ, elég bőven leírtad az előnyöket/ hátrányokat.
Throme, aginor nektek is köszönöm az ötleteket, gondolkodom a lehetőségeken akkor.
-
mephisoft
csendes tag
Nemrég jártam ezt végig. Közgyűrűkkel kezdtem, aztán vettem egy Raynox 250-et, végül oda jutottam, hogy egyelőre az öreg manuális makró objektívjeimet használom (belülről csillogós adapterrel ), és csorgatom a nyálam az Oly 60-as makróra.
A közgyűrűkkel és Raynox250-nel is az a bajom, hogy van egy olyan (nem kis) téma mérettartomány, ami pucér objektívvel már túl kicsi, de már a legkisebb közgyűrűvel, vagy előtétlencsével is túl nagy - ezeket sehogy sem lehet lefotózni. (Croppolva nyilván lehet.)
A közgyűrű az előzetes várakozásom ellenére ("nincs extra üveg") a Pana 35-100f4-5.6 objektívvel végtelenül szar képet ad. Oly 45/1.8-cal jók a közgyűrűs képek. A Raynox-szal meglepően jó a képminőség mindegyik objektívemmel.
CharlieFirpo, az honnan van, hogy az Oly 60-as makrót nehéz lenne használni? (Mert úgy értem Neked nincs.) Szerintem ~mindent elolvastam és megnéztem róla a hálón, és igen, van egy forrás, aki ezt mondja, de csak egy ilyet találtam (és a kifejtése nem meggyőző), mindenki más imádja.
Nem kötekedésből kérdem, hanem azért, mert már csak egy hajszál választ el attól, hogy elrohanjak gyorsan venni egy ilyen 60-as makrót, amíg az árfolyam elszabadulása miatt fel nem ugrik az ára. - Miközben a jelen helyzetben itthon, és magamnak sem lesz/lenne könnyű elmagyarázni, hogy nekem erre tényleg mekkora nagy szükségem van, szóval lehet, hogy igazából mégsem kéne. Vagyis jó lenne, ha lebeszélnél. -
hibavissza
veterán
válasz mephisoft #94443 üzenetére
Amennyiben a cél kizárólag makró fotók készítése - ami alatt pl. egy rovar részletét értem - nem biztos, hogy a leggazdaságosabb választás. Egy régi manuál fordítógyűrűvel szerintem jobb lehet. Ellenben ha kisteleként, portréobiként vagy makró videókra is használnád érdemes megvenni.
Műszakilag három hátrányát látom a konkrét obinak. Nem adnak mellé napellenzőt és a fókusz határoló 1:1 állásban nem marad ott, ha nem tartod. Végül pedig a kettőnyóc. Erre a kis szenzorra lehetne olcsóbb vagy fényerősebb. A napellenzőn lehet segíteni.[ Szerkesztve ]
-
mephisoft
csendes tag
válasz hibavissza #94444 üzenetére
Nálam nem a szűken értelmezett makró a cél. Akkor voltam bajban a közgyűrűvel / Raynox-szal, amikor miután meglőttem egy virág részletét, az egész növény-csoportról szerettem volna képet. Na azt csak nagyon tág kivágást (pucér objektív) utólag megvágva tudtam megcsinálni. Azóta hordom magammal mégis az öreg CanonFD makrót.
A fókusz bizgentyű 1:1-es viselkedése nekem (elvben) tetszik, nem határolónak, hanem gyorsan-odatekerőnek értelmezem. Azt hiszem, én útálnám, ha ott fixen megfogná, ritka amikor pont a max leképezés kell a koompizícióhoz.A napellenző - hát igen, gáz, hogy ilyenekkel szarevősködik az Oly. De a 45/1.8-hoz sem kaptam, már nem is várom tőlük .
Namost az a baj, hogy amúgy is el kell menjek itthonról, és útbaesik a 220volt, úgy néz ki, van nekik raktáron, és nem beszéltél le . -
aginor
addikt
válasz mephisoft #94443 üzenetére
Miért akarna bárki lebeszélni róla? Atekintetben nem is lehet, hogy egy nagyon korrekt darab ez, elfogadható áron. Ha kell tudok mutogatni mintaképeket, hátha megjön hozzá a kedved, bár az pont ellentétes az eredeti szándékoddal.
Azt pedig, hogy valóban kell-e neked, vagy csak a technokrata birtoklási vágy beszél belőled, nem tudhatjuk. Amennyiben rendszeresen használnád, akkor az ára miatt elfér a táskában, és mivel a 60mm kistele tartomány, így jó lehet másra is (pl: portré, tájkép). Én alapvetően szeretem, mert kicsi, jó a rajzolata, nem túl drága, viszont sajnos bizonyos esetekben rövid tud lenni (háttérelmosás szempontjából).Throme: csak a fő kamerát "tesztelte", mivel az a legkomolyabb a három közül. Amúgy a felépítés a valahogy így néz ki: 1. kamera, nagy látószög, 2. normál látószög, 1,8 rekesz, képstab, 3. kamera tele. Nyilván nem ismerem a pontos felépítését, de a videóból nekem ez jött le.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz aginor #94447 üzenetére
Igen, az egyes kamerák különböző célra vannak, de szerintem összehangoltan működnek, bár ezt nem tudom megerősíteni.
Ha igazam van és fotózásnál minden szenzort használ, akkor jobb eredményt kéne kapni, mint ha csak azt az 1, legjobbat. Lehet éppen az S20 nem használja mindegyiket, de van olyan teló, ami a több kamerát egyszerre veszi igénybe. Egyik csak "fekete-fehér", ez adja a kontrasztot, aztán van a fő kamera, meg nem tudom még milyenek....
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Zenit ET + Helios M44M-4
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők