Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
válasz shakedown #93899 üzenetére
Nézd, nem vagyok asztrofotós, de oda nem kell nagyobb látószög, mint 16-25mm? Én még elgondolkodnék a Laowa 7,5-en, éjszakai tájképhez, égbolthoz. Elfogadható az ára, szép a rajza, kicsi, és F2-ről indul.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
jaanoo89
aktív tag
válasz shakedown #93899 üzenetére
"Próbálnám inkább ebből kipréselni a maxot. Ezért merültek fel a Voigtlander 0.95, Olympus 1.2, Mitakon 0.95 obik."
Ekv. 24mm felett nem érdemes csak asztro fotóra vásárolni objektívet. Láttam értékelhető képet egy Pana 15/1.7-el is, de a Tejútból túl sok nem fér bele, a 24mm is határeset.
21mm és alatta nézelődj inkább, fényerőben meg f/2.0 legalább és itt el is érkeztünk igazán ahhoz, amit te is tudsz, nem igazán alkalmas erre az MFT. Viszont van néhány lehetőség, Laowa 7.5/2.0 vagy méginkább M.Zuiko 8/1.8. Ez utóbbi halszem, de szerintem teljesen jó erre a célra, kép széleken is pontszerűek lesznek a csillagok.
Egyébként ide nagyon várnék egy M.Zuiko 10.5mm f/2.0 PRO objektívet 58mm szűrőmérettel, azt hiszem sok-sok évig maradnék még MFT user. -
mpierre
veterán
-
shakedown
csendes tag
válasz jaanoo89 #93903 üzenetére
Kosz szepen. Hat ez az, nem kizarolag csak asztrofotora venném. Utazo vagyok, nem fer bele hogy kulon lencse legyen mindenre. Igy a halszem nem lehetett soha opcio. Ezert kellene egy kompromisszumos darab. A 12-35 es 35-100 f2.8 biztos marad a taskaban. A 25mm f1.7 helyere nezegetek egy ennél még fenyerosebb obit. Amit tudok hasznalni AKÁR asztrora is. Azt hozzatennem hogy nem probaltam eddig csillagokat fotozni. Azt ertem hogy minel szelesebb latoszog es minel gyorsabb lencse az optimalis. Voigtlandernek van 10.5mm f0.95 is egyebkent. Aranyáron persze. Lehet el kéne engedni az asztrot es csak egy jo fenyeros fixre koncentralni amit tudok hasznalni univerzalisan
-
shakedown
csendes tag
Ha tudsz esetleg valami kisebb, kompaktabb kombot ajanlani azt megneznem. Eddig ebben nem gondolkoztam suly es meret miatt. Utazom a cuccal igy erre is figyelni kell.
Eddigieket olvasva talan ezek jonnek szamitasba:
Pana 12mm f1.4
Samyang/Rokinon 12mm f2
Voigtlander 10.5mm f0.95
Olympus 17mm f1.2 -
t.imi
addikt
válasz MrChris #93874 üzenetére
2-5-2 kép em5ii, G9 és G90-el iso 2500-3200-n olynál egyik iso1000.
Esti rohanásba ennyi fért bele
A három sötetben készült kép utcáról beszűrődő fény a közvilágítástól, mivel van még egy kisebb tároló balra. Oszlop kb 35-40 méternyire. G9 esti AF-en finoman szólva meglepődtem... 43 1.7-el.
drive -
vond
MODERÁTOR
válasz shakedown #93908 üzenetére
Hát, előbb legalább a nagyjábóli gyújtótávot kéne belőnöd.
Nem vagyok naprakész, de nagylátóból kicsi és extra fényerős kombó szerintem nem is nagyon létezik. Talán egy Canon EF 28mm f/1.8. Metabones speedboosterrel ebből kb. ekv. 35mm lesz, f/1.1-gyel. Esetleg Sigma EF 20, meg 24mm f/1.4. Bár ezek már messze nem kis darabok. Viszont a SB-rel bemehetsz f/1 alá.
Mondjuk nem tudom, mennyire kell kicsinek és könnyűnek lennie, ha már úgyis viszed a 12-35-100 sort is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
jaanoo89
aktív tag
válasz shakedown #93906 üzenetére
Ha nem válsz meg a két zoomodtól, akkor én ezekben a tartományokban nem erősítenék, inkább teljesen új területre mennék, mert úgy több lehetőséged lesz. Mivel kizártad a halszemet, akkor Laowa 7.5/2.0 és az asztrora is jó.
Én nem látom értelmét a nyitva is éles f/2.8-as zoomok mellé egy harmadik hasonló látószögű objektívet is venni, ha csak nem a minél jobb háttérelmosás a cél, de akkor ugye ugrott az asztro téma, mivel oda legalább egy 17/1.2, de még inkább egy 25/1.2 kellene. -
shakedown
csendes tag
válasz jaanoo89 #93912 üzenetére
Az alap koncepciom az, hogy legyen a ket fasza zoom (utazashoz nagyon jok) es melle egy harmadik gyors ha sotetebb van vagy jobb hattermosas kell. Anno megvettem az olcso 25mm f1.7-t, amivel egyebkent elegedett vagyok, de helyette egy szelesebb es gyorsabb lencset tobbre tudnek hasznalni. Talan asztrora is.
Egyre tobb tesztet, videot nezek a Sigma 16mm f1.4rol. Ez kicsi de jo upgrade lenne most a 25mm-rol. Ez budgetebb megoldas joval, mint az Oly 17mm f1.2 vagy a Pana 12mm f1.4.
Legszivesebben vennem a Sigma-t, meg a Laowa-t is. Az fullos kis szett lenne. De ez overkill ahhoz kepest amit terveztem. -
vond
MODERÁTOR
válasz shakedown #93913 üzenetére
Ja, tudom, 12-35 II van nekem is. Imádom! És tudásához képest a 35-100 is elég kicsi és könnyű.
Amúgy én is a Sigma 16 f/1.4 felé mozdulnék el, ha valami viszonylag olcsó, de fényerős nagylátó kéne, amivel picit még le is lehet választani a dolgokat a háttérről.
A kis Laowa is gyilkos obi, de amennyibe az is kerül, hááát...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
shakedown
csendes tag
-
Throme
veterán
Oly omd em10 II váz esetében a frissebb firmware-eket bátran fel lehet tölteni a vázra? Nincs olyan, amit esetleg kerülni érdemes?
Még nem volt időm megnézni mi van rajta gyárilag, de nem hiszem, hogy a legfrissebb...
kösz!
-
aginor
addikt
válasz jaanoo89 #93912 üzenetére
+1 abszolút egyetértek, pláne, hogy a 2.8 és 1.7 nincs olyan nagyon távol egymástól. Egy 1.1-es vagy 0.95-ös objektív már indokoltabb lehet kevés fényben, amennyiben nem kell rekeszelni, mert akkor viszont tök mindegy, vagy ha nem beltérben vagyunk, mert oda a 25 könnyen hosszúnak bizonyulhat. Én továbbra is a Laowát tartom a legjobb választásnak, pláne, hogy azzal új képességekre is szert tenne.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
topikk
senior tag
válasz shakedown #93914 üzenetére
Szerintem engedd el ezt az asztrofotó témát és gondold újra a felhasználást, mert az asztrofotó nagyon bekorlátoz. Egy 16 mm-es f/1.4 obival az m4/3 szenzoron valahol ISO 4000-6000 körül leszel, ami még csak nem is határeset, szinte használhatatlan. A háttérmosást is említetted mint cél, ez és a nagy átfogás szintén kizárják egymást ilyen kis szenzorral, még a 17mm f/1.2 sem mos átlagos helyzetben (egész alakos portré pl.). Inkább 25-45-75 mm a jó irány, attól függően hogy mit fotózol.
Asztróra meg kell egy széleslátó, anékül nem fog menni csak nagyon magas ISO mellett. Az elején engem is izgatott ez a téma, pár alkalommal kipróbáltam, aztán soha többet.
http://xjubier.free.fr/en/site_pages/astronomy/MilkyWayExposureCalculator.html
-
asdf_
veterán
válasz Throme #93918 üzenetére
Mielőtt belakod a gépet, rakd fel, mert ha jól rémlik, az utsó két frissítés resetel (ellenben -szintén, ha jól rémlik- mindkettő egy-egy obihoz specifikusan tartozó fixelést tartalmaz, így ha titokban nem csináltak mellé még valamit, akkor ha nem rendelkezel az adott obival, akkor el lehet lenni nélküle szerintem
-
shakedown
csendes tag
válasz aginor #93920 üzenetére
Köszi a kommentet. Valóban a Laowa több felhasználási lehetőséget adna, mint egy gyorsabb lencse (f1.4), olyan gyújtó távon amire már van egy valamivel lassabb (f2.8) obi.
Tájkép és városi fotózáshoz/videózáshoz is jól jönne a Laowa és legalább tudnék kísérletezni az asztróval, aztán max felhagyok vele ha nem tetszenek az eredmények. -
shakedown
csendes tag
válasz topikk #93921 üzenetére
Jogos, köszi ezeket is. Közben olvasgattam asztro fotozasrol mft-n. Valóban széleslátó az alap, hogy ki lehessen elég hosszúra tolni az expozíciót.
A Sigma 16mm f1.4 ettől még tetszik, szuper éles és a videók is frankón néznek ki.
A f2.8 szett mellé elférne szerintem gyorsabb opciónak. Győzködöm rá magam, bár nagyon azért nem kell[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Oly-Service #93923 üzenetére
-
aginor
addikt
válasz shakedown #93924 üzenetére
Én majd mostanában akarok pár aztró képet csinálni 8mm-en, abba már rendesen belefér a téma. Nálam a 12mm nem volt elég széles, hogy tudjak még valami érdekeset tenni az előtérbe is, így annyira nem erőltettem eddig a dolgot.
A Sigma 16 egy nagyon jó objektív, de nagy és nehéz, mint a dög (a rendszeren a gyújtótávolságához mérten). Én javaslom, hogy kukkants rá a Leica 15mm-re is. Az ugyan csak 1,7, de cserébe méretben a harmada, súlyban a negyede és rajzolata rendben van, ára használtan 90k körül van, és Pana vázon jó buli a manuális rekeszvezérlés.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
A Realpower akksikról mi a véleményetek?
Ezen belül a BLS-50-ről lenne szó.
Rákerestem itt a fórumon, csak egy kérdésben szerepel... (vagy nem tudok rendesen keresni )Lényegesen olcsóbb a gyárinál, és hivatalos üzletekben is árulják.
Ettől még olcsóbb az ebay, de rizikósabb is, hogy mit kapok.kösz!
-
MrChris
nagyúr
Hát mondanám nem pont azonosan készült képek.
Egészen más a zajmintázata a két váznak, G90 erősen labirintusos, ilyet a Fuji xe1-esemen láttam. Keresném az eltérés okát, mert ez nekem se tetszik, így elsőre azt mondanám, hogy talán nem egyformára volt beállítva a jpg kimenet. -
Throme
veterán
Próbálgatom az oly em10 II. vázat és azt tapasztalom, hogy melegszik.
Az akksi melegszik, így a markolati rész, inkább hátul a tenyérnél, és a hüvelykujj támasz vonalába, amire még rájön a kezem hőkibocsájtása (tehát kézbentartva hűlni se nagyon tud).
Amolyan autó kormány fűtés effektus. Nem kellemetlen, langyos meleg, de ilyet korábbi vázak nem produkáltak.Egyelőre otthon, lakásban próbálgatom, mert mire hazaérek sötét van kint. Jellemzően iso 1000-1200-1600 körül mennek a képek és biztos jobban kell dolgoznia a váznak is, ráadásul nem állítottam be szinte semmit. Na de akkor is!
Utánaolvasgattam és vannak akiknél hasonló a szitu.
Megoldást nem találtam.Kérdésem az lenne, hogy ez normális, vagy az akksi problémás?
Másnak is van/volt iylen tapasztalata?
Az se nagyon megoldás, ha ezért visszaviszem, mert lehet mindegyik ilyen (ráadásul kezdem megkedvelni a vázat).
Nem vészes a jelenség, csak furcsállom.
Az aksit 1x töltöttem, a saját - oly - töltőjében és eredeti (csomagban volt). Szóval az ügyeskedés kizárva.kösz!
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Köszönöm!
A kijelző egyrészt menü miatt is megy, másrészt keresőként is inkább ezt használtam a próbák során, mint a dedikált keresőt.
Közben keresgéltem még a témában.
Volt aki kiemelte a menü használatát, ekkor melegedett a legjobban.
Második a sorban a videó készítés, ami nálam nagyon nem játszik.
Normál használatnál érzékelhető a legkevésbé a melegedés.Olyan kommenttel is találkoztam, aki a lassú, vagy lassabb memóriakártyát is felhozta felelősnek a melegedésért.
Szóval, akkor túllépek ezen (hidegben még jól is jön ).
-
aginor
addikt
válasz Throme #93930 üzenetére
Nekem volt E-M10mk2, de nem emlékszem rendellenes melegedésre, pedig egy-egy makró reggel eltarthat akár 2-3 órát is, és olyankor szépen le is szívta az akkut.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Throme #93935 üzenetére
Általában kézből fotózom, de időnként állvány is előfordul. Kézben kereső, állványon lcd a tipikus. Ha állványon van, akkor az lcd sokáig ég az élességállítás és komponálás miatt, kézből ugyanez, csak keresővel.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
ZephX
senior tag
Nekem valamennyire langyosodik, ha otthon a szobában nyomkodom és a beállításokat böngészem. Mondjuk ez főként akkor volt, amikor még ismerkedtem a géppel. De küldtéri fotózásnál nekem sem melegedett. Valószínűleg a sok böngészés a menüben és esetleg a wifi-s megosztás okozhat melegedést.
-
vond
MODERÁTOR
Ja, ezeket érdemes kikapcsolni. Én is csak akkor nyomom be a wifi-t és az érintőképernyőt, ha szükség van rá. Az akkut is kíméli, plusz a gépet is kevésbé terheli. Nekem a múltkor másfél óra folyamatos videórögzítéskor kezdett picit melegedni a G9, de nem volt vészes, olyan kis langyoskás.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Throme
veterán
Nem adom fel, még próbálgatom a dolgot.
Csinálok rajta egy teljes gyári visszaállítást, bár új gépről van szó.- tényleg, hol tudom megnézni, hogy hány expo készült a géppel?
exif adatkból vagy egyéb progival, esetleg valahol weboldalon, képfeltöltést követően?Félreértések elkerülése végett nekem a markolat rész melegedésével van gondom, nem LCD. A markolat nyilván az akksitól kapja a hőt. Nem zavaró, csak fura. Eddig sosem volt ilyen szitum vázakkal (2 dslr, és GF7).
Valami nagyon működhet, aminek sok energia kell, vagy elektronika /akksi a ludas, gondolom.Nem kapcsoltam be wifit, meg gyakorlatilag semmit. Ahogy kivettem a dobozból (akksit töltöttem fel) csak képeket lőttem és valamennyire néztem a menüjét és elkészült képeket néztem vissza. A stabija be van kapcsolva, hallom ahogy működik. Langyos a markolat, nem forró, így az elektronika se tiltott le.
Holnap felhívom a szervizt is, bár be nem akarom vinni, inkább vissza a boltba, ha nincs más...
-
aginor
addikt
válasz Throme #93940 üzenetére
Ha sokáig tartod kézben megszakítás nélkül a vázat miközben a menüt basztatod, akkor felmelegedhet langyosig, de ez a körülményektől is függ. Az a titok, hogy ilyenkor a másik oldalról ellentartasz a nyomkodás miatt és jól belekapaszkodsz a markolatba ami okozhat hasonlót de ilyenkor is csak kézmeleg lehet. Amennyiben neked ennél jobban melegszik a gép, vagy cseréltesd ki, vagy vidd vissza szervizbe, hogy kukkantsanak rá nehogy baj legyen később.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
weiss
addikt
Mi a legolcsóbb rektilineáris UWA? Picit unom a Samyang képeit feldolgozgatni, amúgy jó kis obi.
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
Throme
veterán
válasz aginor #93941 üzenetére
Igen, kb kézmeleg. Akksit kivéve a vázból az egy picivel melegebb.
Igaz az is, hogy egy ilyen váz több energiát eszik, mint egy tükrös...
Még új nekem azért ez az evf-es cserélhető obis világ.Kösz mindenkinek!!! Majd elválik mi lesz.
(#93942) totálkezdő
erre nem számítottam. Bonyolultabb, mint egy mortal kombat -
lugosi
MODERÁTOR
Az Olympus obikon lévő manuális fókusz, amikor hátrahúzom az élességállító gyűrűt (amit a 17/1.8-on láttam) és akkor átvált manuális fókuszra, ugyanígy működik-e Panasonic vázon? Tehát nem kell a menüben átkapcsolni, hanem csak hátrahúzom a gyűrűt és kész? Nem tudjátok véletlenül?