Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz totálkezdő #93648 üzenetére
Hasznalt MFT Olympus 9-18-rol irt, amit latott mar 80-ert is. Tehat nem kivaltorol irt, hanem magarol a 9-18-rol.
-
aginor
addikt
Adnék én, ha lenne. Sajna nekem csak 8-18 van Leicából, de azzal is össze lehet nézni, bár kissé más kategória a kettő.
Amúgy jó az a 12-35, bár nekem itt szimpatikusabb a 12-40, de ez csak ízlés kérdése igazából, mert mindkettő fasza egy darab.totálkezdő: én nem beszéltem 9-18 kiváltóról -legalábbis nem a 100 alatti ársávban-, arról Te beszéltél.
topikk: hogyne lenne, nálam itthon.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
MrChris
nagyúr
válasz totálkezdő #93648 üzenetére
Eleinte csak apsc-re volt a 9mm-es Laowa, végül is arra tervezték képkörügyben. Ettől még gondolom kiváló mft-n is.
Úgy tűnik a kis szenzorra is lehet kiváló rajzú rövid gyutávú, fényerős obit készíteni kicsi méretben. Drágán. Az Oly/Pana útitervben valszeg szívesebben látnánk ilyen obit f4 vagy f5.6 fényerővel ócsón. -
Chosen
addikt
Sziasztok!
Tudna segíteni valaki, hogy MFT rendszerben mi a Canon 70-200 f4.0L obi megfelelője? Az egy jó tele alapvetően, de portrézni is lehet vele szükség esetén. MFT-ben is van ilyen portrézásra is alkalmas tele obi?
-
vond
MODERÁTOR
válasz Chosen #93657 üzenetére
Pl. Panasonic 35-100mm f/2.8, vagy Olympus 40-150mm f/2.8. Előbbi kisebb, könnyebb, utóbbi meg hosszabb.
Mondjuk én simán portrézok a sötétebb Pana 14-140-nel is a tele vége felé. Egész jó szeparációt lehet elérni már ezzel is, csak legyen helyed hátrébb menni.
Ha ezeknél hosszabb kell, akkor a Pana 100-300 II-t már egész jó áron meg lehet csípni (főleg külföldön). Ez ugye ekv. 200-600-nak felel meg, és emellett az f/4-5.6-os fényerő szerintem nagyon szuper.
Ha van pénz dögivel, akkor rá lehet mozdulni komolyabb darabokra is, mint pl. Leica 50-200mm f/2.8-4.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
topikk
senior tag
Rumored Olympus E-M1 III Specifications
Same 20-Megapixel Four Thirds sensor as the E-M1X
60Mp for Handheld Res. and 100Mp for Tripod
More phase detection pixels on the sensor
Truepic IX processing engine
Improvements on IBIS
ISO 100 at base and optimized dynamic range
4K video at 60p
Joystick
Additions on weather-sealing
Intelligent Subject Detection
Same body design ergonomics and battery as the E-M1 II
Coming with the new 12-40mm f/4.0 lens
Price to be around $2,000 -
Chosen
addikt
vond & aginor: köszönöm! Ez eléggé egybevág.
Alacsonyabb ársávban vannak opciók esetleg? 100e-200e Ft körül van ehhez hasonló tulajdonságokkal obi? (Még ha nem is mindenben ilyen jó, mint a felsoroltak)
Egyébként FF a 85-135 tartomány miatt (prioritás), és APS-C a 300-600 (opcionális) tartomány miatt. Ha mindkettőt tudja egyben egy obi az a tökéletesség csúcsa nekem, de az persze annyiba is kerül. Viszont a 200mm ekv már teljesen jó, ha tud mellete portrézni valamennyire.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
-
aginor
addikt
válasz Chosen #93661 üzenetére
Olcsó húsnak híg a leve, de a válasz igen és nem egyszerre. A 40-150 230-270 között van használtan (újonnan Angliából kétes garivan ~270k), míg a 35-100 első verziója olyan 170 környékén szokott feltűnni a használt piacon.
Ilyen ultra nagy átfogású objektív natív nincs fényerős verzióban, esetleg a 40-150+mc2, de annak is csak ekvivalens 600mm a vége.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
Chosen
addikt
Köszi mindenkinek a válaszokat, nagyon hasznos mind! Hatalmas segítség nekem, mert egyáltalán nem ismerem ezt a rendszert, de a válaszaitokkal már most van szinte minden ársávra egy opcióm.
-
t.imi
addikt
Urak, ár érték arányban melyik jobb vétel, a Samyang 7.5 f3.5 vagy a 7artisans 7.5 f2.8?
-
Balinov
félisten
Ez ugye attól függ leginkább, hogy melyikhez mennyiért tudsz hozzájutni.
Nekem a Sammy van, szerintem elég jó, 7artisans meg szerintem nem nagyon fordul itt élő, talán netes rivjukból tudnál objektíven tájékozódni
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
csurgoi
aktív tag
Kicsit off, de szívesen venném tanácsaitokat!
A GODOX 685O vakumba vettem két garnitura(2X4 db) VARTA és ENERGIZER 2400 mAh AA akkut.
Nem sokat használom őket és két év után feltöltött állapotban is kb 40-50 villanást bírnak, a két villanás közti idő meg egy örökkévalóság.
Milyen akkút javasoltok, ami nem kényes a töltésre(full lemerítés és full töltés) és a villanások közti idő minimális?https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
Balinov
félisten
tegnap nezegettem flickr-en , egesz szepen rajzol a 7artisans 7.5...ha most kene F.E, lehet bevallalnam azt,
Sammim eglobaltol 2017-ben 201€-ert jott postaval, most legolcsobb az einfinititol 195-ert, a 7artisans-t meg 111€-ert lattam. Nyilvan jobb a Sammi, megiscsak sok tapastalatuk van objektivek teren mindenfele mountra, de szvsz 2x nem jobb....
En a 25/1.8 7artisannal szemezek, nem lenne rossz szaladgalos fenyeros manualnak
SZERK
csurgoi: Eneloop (vagy IKEA Ladda) sztem. YN468II-mben hasznaltam Eneloopot, nekem ott bejott, igaz, sztem 5-10 vakus kepneel eletembe nem lottem tobb expot egyszerre[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
INTELligent
senior tag
-
vond
MODERÁTOR
válasz INTELligent #93672 üzenetére
Eneloop akksik 5+ év után is közel 100%-ot tudnak. Rengeteget használunk, csak az a baj, hogy állandóan eltűnnek. Elvileg az Ikeás Laddákban is ilyen belső van.
(#93671) Balinov: Az a 110 euró már egész jó ár. Na ilyen kellene nem halszemesben.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
csurgoi
aktív tag
válasz INTELligent #93672 üzenetére
És spéci töltő kell hozzá vagy jó a sima Ni-MH töltő is?
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
Balinov
félisten
siman, Vond, en szemelyszerint rohadtul orulnek egy 111€-s 7.5 rectilinear-nak, b**a kutya, az sem lenne baj, ha MF, csak legyen jo
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Throme
veterán
válasz csurgoi #93674 üzenetére
Nekem is ikeás ladda jött be és hozzá ikeás töltő.
Korábban vettem egy IPC-1L töltőt, ami kondíconálni is tudja az akksikat (kisüt, feltölt, tesztel...), de megugrott a döglött akksik száma. Aztán álltam át az ikeás megoldásra. A régi márkák közül már semmit nem veszek, csak ladda-t.
-
Balinov
félisten
válasz Throme #93678 üzenetére
Egyebkent az IKEA-s Ladda tolto szvsz eleg korrekt, kar, hogy csak 4db AA/AAA fer bele, Patriknak csomo jateka 2-3-4db akkuval megy, sokszor jol jonne, ha lenne 8-as tolto.
Mondjuk remlik, hogy mikor mult szombaton voltunk, mintha lattam volna 8-as (vagy 12-es toltot is a svedeknel)
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
12€ darabja a toltonek. Nyaron sikerult eltuntetni, mikor kifestettuk az albit, orultem, hogy 3 csomag akku araert kellett feleslegesen venni megint toltot. Mondjuk a regi azota se lett meg, a tokom tudja, hova raktuk el
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Throme
veterán
válasz Balinov #93679 üzenetére
Korábban volt 12db-os, rendes könyv méret, könyvespolcra rakható. Minden töltő állomásnak külön kis kijelző... ebből lett a 8 db-os kisebb, csak visszajelző led-es. A 12 db-osban simán benne hagyhattad az akksikat, és így mindig volt feltöltött. Kérdeztem kollégát, neki így sem döglöttek meg a ladda akksik, hogy állandóan benne voltak. Gondolom a 8-as is ilyen.
Nekem jobban bevált a 2x4-es, mert ritkán kell tölteni sokat egyszerre. A régi még "madzagos" , az újabb közvetlen fali aljzathoz csatlakoztatható. Sőt, a mostani 4-es esetében minden állomásnak külön töltés visszajelzője van (töltődik/kész állás).
Plusz jelzi ha nem jó az akksi.
Ennél több egy átlag háztartásban nem kell. Az IPC-1L meg fekszik a fiók mélyén... -
asdf_
veterán
válasz csurgoi #93683 üzenetére
Jonak jo (nem), de ez valoszinuleg csak egy toltonek latszo targy, ami csak parosaval tolt, raengedi a ket akksira egyszerre a feszkot, aztan egyszercsak megall, es nem figyel semmit, vegig egy arammal tolt stb.. Rendes, negycsatornas, toltot tessen vasarolni, ezzel hosszutavon sanszosan csak kinyirni lehet az akksikat (ha regebben meg jobban birtak ezek az akksik, akkor: oh wait, mar sikerult is).
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz csurgoi #93683 üzenetére
Vegyél valami normális töltőt. Eneloop biztos jó, meg pl. az Ikeás is. És ezek nem is olyan észvesztően drága cuccok. Abba gondolj bele, hogy egy ilyen töltőt jó eséllyel sok-sok évig fogsz használni. Ahhoz képest ez a párezer forint tényleg semmiség.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
ZephX
senior tag
Sziasztok!
Az miért van hogy a Microsoftos win10-es fényképnézegetőben, ha megnyitok egy ORF fájlt akkor elősször kinéz valahogy és pár másodperc múlva másképp néz ki? Gondolok itt arra, hogy más lesz a kontraszt, a színek és még a vonalak is, pár másodperc múlva úgy néz ki mintha fisheye-s kép. Az a kép amit akkor látok összeségében jobban néz ki, mint ami később megjelenik. Felszoktam dologzni ezeket Lightroomban, csak érdekel, hogy mi okozza ezt? Feldolgozza a program egy pár másodpercig?
Előtte [kép] utána [kép][ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Valószínűleg egy jpeg előnézeti képet tölt be elsőnek, ami lencse korrekciózott, egy színprofil ráhúzva, és utána betölt a valódi nyers kép.
Ha jpeg+raw -ban kipróbálod, akkor valószínűleg a jpeg kép pont olyan lesz, mint a RAW amit előszór betölt.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
ZephX
senior tag
válasz MrChris #93690 üzenetére
Nem baj, hogy végre hajtja, de a vonalak még így is kissé torzultabbak, mint a jpeg esetében. Amúgy, hogy ha RAW-ban fotózok és rájövök, hogy nem akarok pepecselni az utómunkával és jó lenne nekem úgy a kép, ahogy a gép kidobná magából arra van megoldás? Teszem azt pl az Olympus saját szoftverében van olyan mentései lehetőség, ami az ORF-ből olyan jpeg-et csinál mint ami a gépből kijönne?
[ Szerkesztve ]
-
ZephX
senior tag
válasz Balinov #93692 üzenetére
Szoktam úgy is, csak néha sima rawban, hogy ne kelljen utána törölgetni.
pandur99 azért szeretnék ugyan olyat csinálni, mert utólag pl rájöttem hogy nincs kedvem mind a 100 képet szerkeszgetni és jó az úgy ahogy van. De ha nincs rá megoldás akkor megszerkesztem én. Csak gondoltam hát ha van rá valami tool.
-
anorche1
őstag
Rendeltem egy ilyen olcso alis obit jatszani.
Es tok jo, szerintem ennyi penzt megert.
Csak egy kerdesem lenne. Hogy ez m4/3 -on hany mm -es gyujtotavolsagu?
A kit obi 32 -es allasanal szukebb, igy a 35 nekem valosnak tunik.Csak azert kerdezem, mert a gep bekapcsolaskor megkerdezi tolem, gondolom azert, hogy exif -be mit mentsen.
"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
kovsol
titán
válasz anorche1 #93696 üzenetére
Gondolom manuális objektívről van szó. Akkor valószínűleg azért kérdezi meg, hogy a stabilizátort be tudja hozzá állítani.
Egyébként meg nincs ráírva, hogy hány mm-es az objektív? nagyon kétlem. A mm meg ugyan az bármilyen szenzorméretre van tervezve is az objektív. A cropot azt a szenzor méret határozza meg.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
MrChris
nagyúr
Így az izgi, hogy fingunk nincs róla!
-
aginor
addikt
válasz kovsol #93698 üzenetére
Azt én is sejtem, hogy miért kérdezi, de ezt leszámítva nulla infót ad meg a kérdésben, vajon mit várhat ezután?
Ha megadná a típust, vagy az objektíven lévő adatokat akkor tudnánk segíteni, de akkor meg nem kellene.MrChris: +1
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Windows 10
- Asztrofotózás
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Napelem
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...