Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
-
t.imi
addikt
Tavaly december óta nem néztem, igaz nagy okosságokat sem találtam, G9-re van már tuti egyéni beállítás az AF-et is beleértve?
Március 1-ig ha jól emlékszem 25% jópár obi árából vagy egy 25 1.7 ajándékba G9 vagy gh5 vásárlása esetén.
-
anorche1
őstag
-
MrChris
nagyúr
válasz anorche1 #93856 üzenetére
C-re volt eltárolva a CineD videó profilom, mert azt másképp nem lehetett megőrizni. Ekkor C-ben volt Exposure Mode választási lehetőség és rendszeresen váltogattam menüből M és A között. Lehet, hogy Fényképező módot nem mentettem C módra, ez akkor az én hibám. Bocs.
[ Szerkesztve ]
-
csaabz
őstag
Sziasztok!
A közeljövőben szeretnék venni egy Olympus E-M10 mk 2 vázat. Mivel obival együtt ez nagy kiadás nekem, ezért csak egy obit vennék, de nem tudom eldönteni, melyikre lenne szükségem... Tudnátok írni konkrét példát?
Felhasználás: általános, család, street, néha tájkép, de komoly zoom nem fontos.Előre is köszi!
https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/
-
hibavissza
veterán
válasz csaabz #93858 üzenetére
Ha egyetlen obit tarthatnék meg általános célra, akkor Panasonic 25 f1,4. A 20-as jobb látószög lenne, de az AF és zár rendszere nekem lassú. Esetleg Oly 17 f1,8. De azt nem ismerem. Zoom esetén Oly 12-40.
Ha a legolcsóbb általános megoldást keresed: Panasonic 14-42 II kitzoom vagy Pana 12-32 vagy Oly 14-42 R. Használtan jóval olcsóbban beszerezhetők.
[ Szerkesztve ]
-
trlala
aktív tag
válasz csaabz #93858 üzenetére
Ha egy obit vehetnék, az a pana 20 1.7 lenne. Univerzális látószög, borotva élesség, jó közelpont. Persze van negatívuma, mint mindennek: lassú, hangos, nem túl szép bokeh. Volt, hogy egész nyaralásra nem vittem mást direkt, hogy ne legyen késztetésem cserélgetni és nem volt hiányérzetem.
-
zsiga_667
tag
válasz csaabz #93858 üzenetére
Ennél kicsit több információ kellene, hogy igazán jó tanácsot tudjunk adni.
Milyen gépról váltasz, telefonról vagy valami hasonló méretű kompaktról?
Volt-e korábban valamilyen cserélhető objektíves géped? Ha igen, mekkora, és milyen objektívvel? Volt-e a korábbi gépeiddel kapcsolatban valami komoly hiányérzeted objektív téren?
Tervezel-e fotózni sötétben? (Nem feltétlenül kell éjszakára gondolni, egy sima átlagosan megvilágított szoba már sötétnek számíthat.)
Mit értesz család alatt, pár embert egyszerre, akik meg tudnak állni pár másodpercre; vagy sok embert akikhez kéne minél nagyobb látószög; esetleg kisgyerek aki csak akkor mozdulatlan ha alszik?
Konkrétan milyen összeget szánnál maximum az objektívre?
Tervezed-e később megvenni a géphez a kiegésztő markolatot, (ami nélkül gyakorlatilag használhatatlan nagyobb objektívekkel)?Pár előzetes javaslat:
Olympus 12-40 pro : szép a képe, korrekt a fényereje, időjárásálló, nagy, nehéz, drága.
Olympus 12-100 pro: szép kép, nagy zoomtartomány, elfogadható fényerő, jobb stabilizátor mint ami a vázban van, időjárásálló, hatalmas, dögnehéz, nagyon drága.
Olympus 12-50: nem túl acélos képminőség, sötét mint az éjszaka, műanyaghoz képest korrekten össze van rakva, motoros zoom ami telefonról távirányítható, "makró" mód, időjárásálló, közepes méret, egész olcsó.
Panasonic 12-32: apró, árához képest kiváló képminőség, gyenge fényerő, nagyon olcsó.
Panasonic 20: apró, gyönyörű kép, beltérben is elég a nagy fényerő miatt, elfogadható árú, univerzális felhasználásra kiváló látószög, de nem zoom, és az autofókusza gyengécske.Szerintem az ideális kezdő szett a két kis Panasonic. Ha ez a kettő (használtan) nem fér bele az árba, nem biztos hogy érdemes cserélhető objektíves gépben gondolkodni, mert nem fog semmi pluszt nyújtani egy jobb kompakthoz képest, pl. Panasonic LX-100 sorozat.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz csaabz #93858 üzenetére
Hogy kicsit összezavarjalak, (amennyiben új vásárlásban gondolkodsz, most 100.000 Ft-ért vehető 3 év garival a Mintaboltból) én az M.Zuiko 17/1.8-at ajánlom. Egyrészt a méret miatt, az E-M10II picike, kényelmetlen lesz vele egy PRO zoom. Másrészt a gyors AF miatt, ha család is téma, esetleg mozgó gyerek, ott a 20-as Pana el fog vérezni.
Van még egy ok, ha tetszik az Olympus színvilága, tapasztalat szerint M.Zuiko lencsékkel még jobb ugyanis a Panasonic objektívek hidegebb árnyalatúak (legalábbis amiket én probáltam).
Ami viszont ellene szól, hogy nem a legélesebb objektív, de azért bőven elfogadható képet ad. -
t.imi
addikt
Urak, egy fél off kérdés.
Per has mennyit ér most egy 2 hónapos g90 váz, illetve érdemes G9-re lecserélni?
340-ért lenne egy új és megmozgatta a fantáziámat. -
aginor
addikt
Megérheti a csere, de attól függ, hogy mennyi az annyi. Egy G90-et a múltkor mintha 190k környékén láttam volna, G9 e-infinity-n sacc per kábé 300k. Ennek fényében csak akkor éri meg (érné meg nekem), ha a pénz nem számít annyira, vagy ténylegesen ki is használod az előnyeit. Ez csak a privát véleményem, de annyit hozzá kell tenni, hogy szerintem a G9 a legjobb váz most a rendszeren fotózásra (ha az ár/érték arányt is figyelembe vesszük).
lugosi: ez igaz, kár, hogy annyira nem szeretek ff-ben fotózni (pláne nem egész nap).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
t.imi
addikt
válasz aginor #93870 üzenetére
Jelenlegi piaci értéke... passz.
Hazai beszerzés, akár a G9 lenne, mondjuk ez lehet csak nálam számít
190-200k ...nem nagy felhajtó erőt képvisel ez igaz. 140-150+ a hi-res, 4x annyi af pont, 6k fotó ami engem érdekel per kb.MrChris számomra kicsit erősebbnek tűnik magas ISO-n a G9 g90-el szemben
-
MrChris
nagyúr
válasz lugosi #93872 üzenetére
Keresd vissza a fórumon, rettentő túlárazott a g90, Stauffenbergnek erősen bögyében volt. Pár akciós darab ami elkelt karácsony körül, akkor megérte. Kétlem, hogy jó áron el lehetne most adni, de ha már megvan akkor meg kell tartani, elég nagy bukó túladni és G9-re váltani. 180e körül jó ha eladható! Így nem igazán érdemes csereberélni.
Újként a G90 310e-es és G9 340e-es ára közül viszont nem kérdés, hogy G9-t kellene választani.t.imi: ennek én örülök ha már G9-em van, de tudnál példát muatatni?
[ Szerkesztve ]
-
INTELligent
senior tag
Ti milyen távkioldót használtok? Mert van ez a JJC ~10€-ért, meg van a komolyabb, stopperrel, egyéb funkciókkal is ellátott, pl ez a VHBW ~20€-ért. Nyilván az olcsóbbat venné az ember, az viszont elgondolkoztatott, hogy azzal hogy méri ki az ember, hogy a 187s-es (ide mindenki a kedvenc számát képzelje én csak írtam egy nagyot ) expo esetén hol tart? Olympus egyes vázaiban, ha jól tudom, van Live Bulb mode, de azzal nem vagyok kisegítve . Megkerülhető értelmes módon a stopperes verzió (telefonnal stopperelhetem, de parti sziklákon nem annyira adnám ), vagy érdemesebb azt venni?
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
MrChris
nagyúr
Bőven, csak kíváncsiságból kérdezem.
Na az elég jó ár volt!
A 6k fotót nem értem mitől 6k, mert 4:3 oldalaránnyal 4992x3744, 3:2-ben 5184x3456. Valójában egy videófálj ami ha jól emlékszem HEVC, 4:2:0/10bit, 183 Mb/s. Ez utóbbi azért mutatja, hogy videó terén még mindig van kakaó a vázban. -
aginor
addikt
Az a baj a G90-el, hogy az ára jelentősen túlzó, a jelenlegi G9-hez viszonyítva, így nem nagyon lehet jól eladni, mivel nálam (és gondolom sokaknál szintúgy) max 50k-val érhet többet mint a G80, amik 110-130k körül mennek mostanában. Ugyanakkor ha te 270-ért vetted, akkor vond le belőle az objektív árát, és a maradék összeg aminél még nullszaldós vagy vele. Ennek fényében gondold át az eladást.
Zaj: itt meglehet sasolni. Nekem azért a G9 jobbnak tűnik, mint a G90.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
t.imi
addikt
válasz MrChris #93877 üzenetére
Este néztem, keverem már a dolgokat
Em5ii képek vannak hasonló megvilágítással, válogatok mind a háromból ISO 1600 felettieket.6k reklámnak jó, valóságban csak közelíti ezek szerint. Sokat nem szoroz, a lehetőség legalább adott, ha gyereket soroznám meg és vágni is jobb belőle a 4k 8mp-hez viszonyítva.
G90 árát ilyen formán nehéz belőni, irányjelzőn 220-ért nem ment el decemberben pár hetesen, jófogáson 250 környékén kb 3 hetet tanyázott egy másik.
aginor ez tény. Annó a gx80/g7/g80 ára közti különbséget sem értettem.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz aginor #93880 üzenetére
Igen ezt néztem korábban magam is, csak akkor a GX9 is egy hangyányival kevesebb/másmilyen zajt produkál mint a G90. Lehet, hogy csak meleg volt a stúdióban vagy már sokat járatták és jól felmelegedett. Ilyen kis mértékű dolgokat sasolva azért vigyázni kell, mert szerintem az ott látható EM1X olyan mintha hangyányival kevésbé lenne zajos, ugyan akkor jobban körbenézve kb. hasonló mértékben sötétebb a képe.
-
Throme
veterán
Edigiben most 130k alá csúszott az oly omd em10 II (kitobival, de csak a fekete).
Én lecsaptam egyre, még van nekik ahogy most látom.
Ezüst picivel szebb, de 20-30k huf-ot nekem az nem ér meg. -
aginor
addikt
Azért ott több alapja volt a dolognak. GX80 nagyon jó árú, de erősen kompromisszumos váz, indokolt lehet a G80 felára: nagyobb, jobb arányú kereső, markolat, gombok, szigetelés, stb. Volt G7-em, de az E-M10-el szemben alul maradt pár roppant fontos dologban, mint pl. a színek, a képstab, az építési minnőség is. Ehhez viszonyítva a G80 szintén hatalmas ugrás volt: új zár, képstab, új sorozatmódok, szigetelés, jobb kereső, jobb építési minőség, portré markolat, stb.
MrChris: mindig macerásak ezek az ábrák, én amolyan iránymutatásnak tekintem csak őket, nem szentírásnak.És valóban, a látszólag azonos körülmények ellenére is lehetnek komoly külömbségek. Elvileg a két szenzor nagyon hasonló, de ahogy az E-M1X-nél is mondta az Olympus, a szoftver és a zajszűrésre bevethető erőforrások is befolyásolják egy váz képminőségét.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
nozs23
addikt
válasz MrChris #93879 üzenetére
Én nem tudom neki megválaszolni, hogy megéri-e neki a csere, mert nem tudom mire használja. Ha mákja van 200 körül elmegy a G90.
Ha kihasználja, akkor kap jobb videót, jobb AF-t, nagyobb házat, szebb keresőt, High Res mode-ot. Ha csak fotóra kell szerintem nem ér meg 150 ezer extrát. Meg amúgy a G9 sem ér 350-et (csak fotóra, mégegyszer), de ez az én szubjektív véleményem.
Nálam volt egy ideig G90, szerintem a G80-nál jobb. Valahogy az egész burkolat és kialakítás sokkal minőségibbnek tűnik, teljesen párban van a G9-el, sőt a tárcsák jobbak is. Ami még nagyon jó benne az az OLED kijelző, nem is láttam még ilyet fényképezőben. És ugye ott van az új szenzor és az AF is frissebb (vagy több erő van a prociban). Ez nem mind jön át a specről. -
shakedown
csendes tag
Sziasztok.
Eléggé rá vagyok gyógyulva a Voigtlander Nokton f0.95 obikra. GH5-re raknám. Most lenne egy 25mm használtan, de kívülről kissé sérült. A leírás alapján kigurult a táskából és úgy sértült meg, de tökéletesen működik. Kértem pár teszt képet is. Azt remélem Ti jártasabbak vagytok használt témában. Feltöltöm az obiról és a teszt képeket is.
Elég jó árban van, szerintetek mennyire rizikós megvenni?
Köszi a segítséget.Tudom szar minőség, de csak ez van.
-
MrChris
nagyúr
válasz shakedown #93886 üzenetére
Hát ezek elég semmitmondó 'tesztképek'. Gondolom az utolsó ami tiszta blur effektes a nyitott, az első éles, második véleményes, bemozdult. Nálam járt egy szintén ütöttkopott, az jó erősen decenteres volt, nyitva nagyon becsillanós, kettőt rekeszleve éles, a súlya, mérete elég combos, mondhatni elment a kedvem tőle.
(#93888) shakedown: Kizárni? Próba és téglafalas tesztképek...
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Átrakom inkább ide, ha már egyszer megcsináltam.
A videós topikba egy kicsit sok lesz már.Az objektívek felbontóképessége volt a téma. Ezzel kapcsolatban linkeltem, hogy számomra mennyire meglepően jól teljesített a Panasonic 12-35 II ebben a tesztben már f/4-en is (de igazából f/2.8-on se rossz). Jobb fixeket rekeszelve láttam ilyen értékeket.
Így aztán gyorsan elő is túrtam egy tesztképet. Ilyen tud a kép közepén a 12-35 II a G9-re aggatva, f/4-es rekesszel. Nem tudom, ez milyennek minősül. Nekem mindenesetre elég jónak tűnik.
100% PNG crop a RAW fájlból, semmi tömörítés nincs rajta:
Részlet 800%-on:
Ahogy én értelmezem (főleg a nagyított képet), bőven kirajzolja a 20MP-t. Sőt, szerintem tudna még többet is. De koppintsatok az orromra, ha rosszul gondolom. Nem tudom, hogyan lehetne egyszerű, otthoni körülmények között lemérni ezeket a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
shakedown
csendes tag
válasz shakedown #93886 üzenetére
Kicsit kibővíteném a topikot, hátha van jó ötletetek. Jelenleg a GH5-el az alábbi szettem van:
- 12-35mm f2.8
- 35-100mm f2.8
- 25mm f1.7Nagyon szeretem ezt a kombót, de tudjátok hogy van, mindig nézelődik az ember mit lehetne még Szóval gondolkozom egy gyorsabb lencsén. Fő motiváció, hogy rosszabb fényviszonyok között is tudjam használni, szeretnék esetleg asztro fotókat csinálni és nem mellékesen bokeh. Vegyesen használom fotóra és videóra a cuccot. Videora valamivel többet.
Olympus 17mm f1.2 Pro-t néztem még. Ezzel az a baj, hogy méreg drága és a Voigtlanderrel ellentétben, ezekből nincs olyan sok használt és ami van az is drága. Voigtlander 17.5mm és 25mm 0.95 400-500$ körül simán le lehet akasztani. Utóbbit még olcsóbban is.
Ha van esetleg ötletetek mit lenne érdemes még megnéznem jöhetnek ötletek. Köszi.
Üdv
-
aginor
addikt
válasz shakedown #93886 üzenetére
Ezt elég rendesen pofára ejtették, de mivel manuális lencse, ha a képe rendben van és mindene szépen jár, akkor el lehet rajta gondolkodni, ha bajnok az ár is hozzá.
Mindenképpen javasolnám a személyes átvételt és egy laptoppal a a képek alapos ellenőrzését.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
nozs23
addikt
válasz shakedown #93894 üzenetére
A 17 Pro brutal jo obi, teljesen nyitva is eles 1.4 pedig mar karcol. A 25 Pro ennyire acelos ezen a teren.
Pananak 12mm f1.4, 25mm f/1.4. Meg ugye ott a Nocticron is, bar azt videora annyira nem tudom elkepzelni, viszont fotora az egyik, ha nem a legjobb obi a rendszerben.
Bar szurken sem olcsok, igazabol nem dragabbak, mint a hasonlo kategorias obik mas rendszerekre. -
-
shakedown
csendes tag
válasz nozs23 #93897 üzenetére
Köszi hogy írtál és a tippeket. Logikusan én is először a Pana háza táján néztem szét, de 1.7-ről 1.4-re nem lenne olyan nagy különbség sem fényerőben, sem bokeh-ban. Néztem sok összehasonlítást. Nem tudom asztro fotóra kinek milyen tapasztalata van MFT-vel. Nyilván egyáltalán nem erre van, de ezért nem vennék egy külön kamerát mert egyébként imádom a GH5-t. Próbálnám inkább ebből kipréselni a maxot. Ezért merültek fel a Voigtlander 0.95, Olympus 1.2, Mitakon 0.95 obik.
Nocticron is jó lenne, ha volna belőle 25mm vagy alatta.+1 bonusz: Sigma 16mm f1.4 mft
Ez egy olcsóbb megoldás. Nem tudom
mennyivel lenne jobb céljaimra mint a mostani Lumix 25mm f1.7[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ukrajnai háború
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- LEGO klub
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- YouTube
- További aktív témák...