Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
addikt
A leg- leg- leg-...
Lehető legtöbb RAM, gyors, több fizikai magos CPU, nVidia GPU, SSD. Majd úgyis lesz holnap egy új PS szolgáltatás, vagy csak jönnek a Hi-Res >= 64 Mpixel rawok és így tovább, ami miatt épp hogy jó lesz a most még mindenre elég vas.*Ropi* eléggé otthon van az Adobe és hw igényei témában.
Egyébként érdekes, hogy az E-M1 ISO 12800-as raw-jával mennyire jobban boldogul a Lightroom mint akár maga a kamera vagy az OV3.
-
Lassú Víz
addikt
Elsősorban kereskedők, képviseletek vannak kint. Vannak tapizható dolgok, megvehetők vagy kihagyhatatlan akciók nem jellemzők. Van még néhány installáció, ahol pár lányt lehet kedvedre fotózni, ha épp odaférsz.
Az előadások biztosan érdekesek, de nem tartozom a célközönséghez, sem esküvő fotós sem fotóriporter nem akarok lenni.
Az a véleményem ezekről a rendezvényekről, hogy inkább szólnak a kütyübuzulásról, mint a fotózásról. Ha kütyüzni akarsz, akkor menj el, ha fotózni, akkor inkább válassz egy workshopot. -
hito
nagyúr
Hat nem is a jack fogja naftaval ellatni, hanem a vakusaru
Talaltam egyebkent egy ilyen Panasonic mikit 10eFt-ert. Annyit boven meger, ugyhogy tema letudva. Mar csak azt nehezmenyezem, hogy GH2-hoz is irjak ezt a fajtat, amikor ez 3.5-es, GH2-n a bemenet meg 2.5-es. Remelem az atalakitoval nem lesz szamottevo vesztesegem 
-
Studi
veterán
36*24mm a full frame szenzor. Ehhez kell még némi oldalfal más nem. Akksi, LCD, kezelők mehetnek a szenzor mögé. Mondjuk a bajonett azért nagyobb szokott lenni, mind a szenzor magassága, ha cserélhető obisról beszélünk, de ezt lehet csökkenteni, persze akkro fényerős obikat nemigen lehet majd rárakni.
-
Muerte68
addikt
Az A7-be belefért
És az nagyságrendileg kisebb.Maga a szenzor nem sokkal nagyobb mint az APSC-valahol van fent összehasonlító ábra a guglin is.A mft-nek a duplája.
itt a képen látszik menyi a plusz hely a Leica-nál
A bajonett mérete a mérvadó de az is van kisebb is-itt az obi is óriási -
t72killer
titán
A tokozott E-PL5-öt is kezdem kinőni, úgyhogy nem játszik
Jel/zaj viszonyban sajna a vakuzás nagyon macera lent. Jelenleg 2 kisebb vakuval tolom, már őket se könnyű menedzselni (+nem voltak túl olcsók), jó lenne ISO-oldalról besegíteni egy kicsit. Faramuci módon a sekélyebb víz/világosabb környezet ~10m-en még keményebb lecke, uis ott a színeket kell helyretenni - ide uis már alig jut le vörös. Ezt mélynarancs szűrővel szokás helyrebillenteni (RAW-edit nem/ritkán elég), amihez kb iso3200-on kéne jó képeket+videót produkálni.
Tok szempontjából kb 60m-ig kéne hogy bírja a cuccos (eddig bírják az ikelite műanyagtokok), a fenti kőhalat 40-en lőttem.
-
Mercutio_
félisten
Akkor ott user error lesz, vagy nem mentél elég közel ezért nem talált fókuszt, vagy nem rekeszeltél eléggé, vagy igen, de a kevés fény miatt dobott zarido alatt bemozdult.
Ezek raynox dcr-250 képek 20/1.7, 45/1.8 és 45-150 obikra téve. Ami nem növény ott persze 3-10 bemozdul mire 1 éles lesz, a makró az ilyen műfaj.
TayRol: Ne viccelj már, ha a Fujit nem kapja fel Freddy, akkor az E-M1-et se fogja.
-
.mf
veterán
Akkor esélyes, hogy júzer error esete forog kockán, amin egy dedikált makróobi beszerzése sem fog segíteni. Ha ezekkel nem értél el értékelhető eredményt, akkor miből gondolod, hogy majd egy makróobival igen? S mitől voltak nem értékelhetőek? Eléggé le voltak rekeszelve? Volt elég fény? Nem mozdult / mozdultál / remegtél be?
-
.mf
veterán
Biztos, hogy jelátvivős közgyűrű volt, és nem csak egy sima passzív darab? Mert utóbbival természetesen nincs se fókusz, se rekesz-vezérlés.
Ha Bp-i vagy, kölcsön tudok adni működő jelátvivős közgyűrűt.
A Raynox is jó, keres rá flickren vagy google képkereséssel, milyen képeket is lehet velük lőni.
De ha mindenképp pénzlocsolhatnékod van, hát hajrá, valakinek meg kell vennie drágán boltból, hogy mi olcsóbban használtan megkaphassuk![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Studi
veterán
Szerintem 60/2.8. Nem azért, mert nekem épp van eladó.
Az obi élessége nagyon jó, a színei szépek, nyitva is nagyon jól használható. A mérete szól ellene, de ezzel nagyjából ki lehet váltani a kistelét is, így gyakorlatilag "két poszton is bevethető". Ez az, amit a Pana 30-as nemigazán tud, alapnak kicsit hosszú, makrónak pedig biztos jó a képe, de mozgó célpontra nem fogsz tudni lőni, mert nagyon közel kellene menni hozzá. -
Döntés alapja lehet az is, hogy ha nem makróra használnád, akkor melyik gyutávot szereted / tudod jobban kihasználni. A 30 kicsit szűkebb mint a normál, a 60 meg kistele/portré. Mert ugye nemcsak makrózni lehet egy makróobival. Amúgy a hosszabb munkatávú talán kényelmesebb lehet (mondom én, aki szintén nem makrózik, ha igen akkor azt közgyűrűvel oldom meg).
-
.mf
veterán
"Pont a közelpont és gyújtótávolság különbsége nem mond nekem semmit - a számszaki adatokon kívül -, hogy mégis melyik értékkel rendelkező változat milyen felhasználási célra ideális(abb).
(Mint írtam, még egyáltalán nincs semmiféle értelmezhető makrós tapasztalatom!)"Ha semmi tapasztalatod, és a technikai alapok sincsenek teljesen helyükön, akkor javasolnám egyrészt hogy egy kicsit olvass utána, magyarul is biztos rengeteg anyag van, másrészt egy drága fix gyútávú dedikált makróobi beszerzése helyett vagy jelátvivős közgyűrűt (6-10k ebayről) vagy egy Raynox makró előtétlencsét szerezz előbb be, kisebb befektetés és kevesebbet buksz, ha mégse jön be és továbbadod; azokat több obival és más gyútávokon is kipróbálhatod, kitapasztalhatod, hogy neked milyen téma tetszik és ahhoz milyen gyútáv fekszik jobban.
-
-
80hun
addikt
Azért nemmindegy a váz mert stabi nélkül a 60-as a pana vázon nagy szívás kézből. makrózáshoz
Nincs mit összehasonlítani mindkettő kitünő objektív , és a közelponton és a gyújtótávolságon kívül nincs köztük minőségbeli különbség.És mint írtam a 60-ast vedd pont azért mert az ár nemszámít.
.
-
80hun
addikt
A mostani akcióban sztem az olyt válaszd
A 30-as nekem megvan sajna a 60-as nem volt akciós mikor vettem
A közelpont mindkettőnél nagyonközeli 30mm szenzortól 105mm az 1:1
60mm szenzortól 190mm az 1:1Most oly 60mm-re szavaszok , most így akcióba én is azt venném persze ha oly vázra rakod
-
Lassú Víz
addikt
A szenzorról igen. De abban - ha jól értettem - nem volt szó arról, hogy kész lenne a 16 Mpixeles felbontású is, és nem volt benne szó 2016 év elején érkező modellfrissítésről. A kézből kitartható 1/60 sec alatt elkészülő nagyfelbontású kép ígérete mögött valami ilyesminek kell lennie. No meglátjuk.
Jelenleg csak annyi biztos, hogy ha veszek egy új gépet jobb ha nem kerülök az asszony szeme elé , így ez a váz több mint valószínű, hogy kimarad. Majd az Mk III... -
#69389
Oly-Service
tag
ANOka
#69388
Oly-Service
tag
A weboldalra Október 1-től kerül ki a szabályzat.
A hírlevelet azért küldtük most ki a jelenlegi tagoknak, hogy legyen idejük még kiváltani a kártyát 15%-os kedvezményre.A hosszabbítás teljes egészében megszűnik. Utána néztünk a dolgoknak, és az jött ki, hogy aki OM-D vagy PEN gépet vett, az kb. 3 évente cseréli a készülékét.
Az,hogy a kedvezmény 5 vagy 15%, sajnos nem a Mintabolt dönti el. De ebben közrejátszott az is hogy sokan "üzleti célra - nepperkedésre" használta a kedvezmény, holott nem arra lett kitalálva, de ha valaki ezt szeretné, jelentkezzen nálunk viszonteladónak.. Mi sajnáljuk a legjobban a dolgot!!!!
Viszont sokak kérése volt, hogy a kártyát miért csak a Mintaboltban fogadják el, ezért lehet majd 10 üzletbnen vásárolni vele.
-
#69088
hibavissza
veterán
ANOka
#69086
hibavissza
veterán
nem használ. már próbáltam
olyan tüneti kezelés. volt már nálam pár napig egy Canon 6D. biztos én vagyok a szar, de én nem dobtam hátast tőle. mondjuk csak egy darab 50-es volt hozzá. biztos telékkel szuper lenne a 45-200-am után.ha lesz időm elmegyek a bótba és megnézem az EM 10 II-t. De a munkásságomnak még egy G5-is túlzás
-
domedee
senior tag
Nos, megvan a nagy kiértékelés az elmúlt 10 év digitális fotóiról. Érdekes és tanulságos, ajánlom mindenkinek, hogy nézze egyszer így végig. Amúgy a picmeta EXIF readerével csináltam. Nagyon pöpecül ki tudja dobni egy könyvtárból az összes jpg EXIF adatát egy csv-be, Onnan meg már csak pár perc excel és a kezedben van az igazság. Ajánlom, hogy ne egyben értékeld ki, hanem a kameratípusok alapján.
Nekem az jött ki, hogy igazából nincs kedvenc és legtöbbet használt látószögem. Kamerától független lett az eredmény. Mindegy, hogy kompakt, bridge vagy cserélhető obis gép.
A grafikonokban a csúcsok mindig az optikák két végén voltak, mégpedig eléggé durva arányban.
Fuji S7000: 35-210mm, 35:45%, 210:8%, a többi pedig egyenletesen csökkenő a tele felé.
Fuji HS30: 24-720mm, 24:23%, 720:2%, a többi pedig egymásba csúszó normál eloszlások, de eltolva a nagylátóbb irányában, 39, 60, 80, 100, 120 körüli csúcsokkal (na jó, a 0,5-ről 1%-ra felfutva)
Olympus E330
14-45mm: 28:42%, 90:17%, 36, 64 körüli csúcsokkal (a 2-ről 4%-ra felfutva)
40-150mm: 80:17%, 300:27%, a többi pedig viszonylag egyenletesen 1-3% között, felismerhető kiugrás nélkül
a két obi, azaz 14-150 összesítve:
28:26% / 36:3% / 64:2% / 80: 6% / 90: 12% / 300:8%
Olympus E-PL6 (itt még nem készült statisztikailag elég fotó szerintem)
14-42mm: 28:37%, 84:10%, kisebb csúcsok 34/40/44/50/60/70-nél
40-150mm: 80:17%, 300:39%, kisebb csúcsok 106/170/204-nél
a két obi, azaz 14-150 összesítve:
28:30%, 300:6%, kisebb csúcsok 34/40/44/50/60/70-nél, majd még kisebb, de a tele részen kiemelkedőbben 106/170/204-nélSzóval úgy néz ki, hogy a nagylátó fontos nagyon, utána a tele vége és közte pedig esetleges. Mindig alkalmazkodtam az adott optika lehetőségeihez. Illetve inkább használtam lábzoomot, hogy ne veszítsek az F-ből. Vagy vágtam a képből, ha arról volt szó. Ha nem volt muszáj, akkor a 330 esetén is inkább nem cseréltem obit, hanem használtam addig, amíg lehetett, hogy ne maradjak le semmiről. Aztán ha változó volt a szitu, akkor csere és egy darabig maradt az. Anno portéra is nagyon szerettem a 330-nál a 150 tele végét, hogy ne zavarjam a célszemélyt. Mivel ha valaki nem modellkedik, vagy nincs hozzászokva, akkor könnyen zavarta a kamera és lőttek a természetes reakcióknak.
Ezek alapján úgy tűnik, eléggé bajban leszek, mert igazán fényerős nagylátók olcsón(!) nem nagyon vannak. Értve itt a 28 vagy alatti tartományt, amit kihasználnék. A nagytelére marad a 40-150 vége.
Portréra kellene valami AF-s, fényerősebb, éles obi. Ami egyelőre a Sigma 60/2.8 lenne.
És itt jött a kérdés, hogy általában mennyire használják ki az emberek a 45/1.8-ból az 1.8-at. Mert jobban tetszene a 60 teléje, mint amennyire az 1.8-a. Amiket nézegettem képeket, ott is sokszor nem feltétlen 1.8-on lőttek. Meg kicsit a 60 élessége is jobban tetszik. Ami visszatart, az az, hogy mennyire tudna hiányozni a nagyobb fényerő. A DOF eltérést annyira nem érzem veszélyesnek a 2.8-hoz képest.Ha van időm, akkor majd használom az M42 Pancolar 80/1.8-at a portréhoz. Illetve van még 1-2 kellemes régi obim.
A közbensőkre pedig lehet, hogy a pénztárca dönt majd és alkalmazkodom. De életképes megoldásnak tűnik a 17/30/60 hármas. A 17 utána jó lenne valami fényerős, de a 25-öt túl közelinek érzem, a 45 meg túl távoli. Maradna a 30. Ahhoz meg a 45 lenne megint túl közel, a 75 meg túl távol (az árát meg inkább hagyjuk). Így a 30-hoz meg a 60 illeszkedne. Ha kihagyom a Sigmákat, akkor marad a sima 17/45 kombó.
A 17 lenne a gyerekekhez, a portéhoz 45. Nem tudom, nehéz ügy... -
-
.mf
veterán
Hmm ennek utánanézek. 1-1.5 éve, amikor legutóbb néztem, akkor csak annyi volt, hogy egy gombra kitehettél előnézetet, de csak addig volt érvényes, amíg a gombot benyomva tartottad, s amint elengedted, visszaállt.
Gorgo: 12-50 még megvan. 12-40-en is ezért gondolkozok még erősen, ha lenne valahova még utam ahol zord időjárás várható. A 20-as is amúgy elég jól állta a
saratpár japán instant bőrig áztatós esőt, amibe belefutottam, igaz felülről igyekeztem takargatni az obit és a gépet.Markolat nálam csak az extra akku miatt van, néha time-lapse-hez viszem magammal. Ha lenne egy külső tápcsatlakozó, nekem már az is elég lenne (ld. A7R2 is már végre tölthető USB-n működés közben)
Monya, M.Albert: egy kicsit vastagok / magasak lettek, tény. De ekkora mérettel és ilyen recézettséggel biztos jobb a kezelhetőségük vakon, csúszós időben, kesztyűvel. Igaz nekem az EM5-tel se volt gondom, -20 fokban jeges szélben kesztyűben.
Ati3x: "szenzormozgatàssal megtàmogatott fókuszàlàs jöhet. Ergó mint a gx8-nàl a dfd"
Tudtommal a DFD egyáltalán nem így működik. Ne keverjünk-kavarjunk kéremszépen.
"Félreértesz. Nem arra gondoltam, hogy az egész fókuszàlàstva szenzor végzi, hanem pl a végsö korrekciót. Kb 1mm-en belül. Magyarul az obi kb "beràntja" nagyjàból fókuszba, és csak a végfàzisban finomitana a szenzor."
Félreérted a technológiát. Jelenleg a stabi kis túlzással csak síkon belül mozog (minimálisat dől, de a forgás tengelye mindig a síkon belül marad). Fókuszáláshoz ennek az egésznek térben, előre-hátra is mozognia kéne, s sokkal hosszabb úton, mint most amit síkban megtesz. Más, sokkal bonyolultabb felépítés, és sokkal erősebb feldolgozás kéne. Hosszú távon szerintem sokan tervezik, de jelenleg még nem tartunk ott.
-
-
bacsig
csendes tag
Köszönöm. Tudom, hogy így klubkártyához lehet jutni, de nincs szükségem 10e értékben semmire, és a 8000-t is inkább megspórólnám. Viszont ha valakinek már van kártyája az esetleg örülne egy kis "ajándéknak".
(Eddig nem ismertem a "csencselős" topikot. Menjek oda a kérésemmel?)
-
#40935168
törölt tag
Ugyan, az EU is egy USA báb lett. Egy kormány ezek a háttérben, még ha a felszínen megy is a szurkapiszka, kiszivárogtatós ügytől kezdve sokmindenben.. Szóval kb. ami már évek óta zajlik, az a "for your safety" égisze alatt lassan a budi bekamerázása is, miközben ez generál a társadalomban egy ezzel tökellentétes magánszféra-védelmi túlbuzgóságot, aminek ilyen faxságok az eredményei. És ha esetleg ez a dolog megborulna, majd ráhúzzák a tenorista dumát, szintén "for your safety" és taps. A világ ígyis-úgyis elkurvult már, de nagyon. A civilizáltnak csúfolt ugyanúgy, mint a civilizálatlannak bélyegzett részek. Egy valódi civilizációtól mindkettő messze áll.
Aztán lehet, csak az "Apokalipszis most" b*ta ki a biztit. Újra megnéztem.
-
#04230330
törölt tag
Személyes tapasztalatok alapján csak annyi a véleményem erről, hogy ha a sok fotós nem rinyálna emiatt, az utca embere kb nem is tudna erről a törvényről.
Én aki valamennyire a jogszabályok világában mozgok, érdekes módon csak a fotós fórumokon meg a FB csoportoknál látom ezt a törvényt és az erre való hivatkozást.
Illetve olyan FB közösséget sem láttam még, igaz nem is kerestem, hogy " Engem ne fotózz le közterületen".Amúgy meg.... tapi kijelző és e-shutter. Mindenki boldog.
-
-
jjeahh
nagyúr
nem
madgie: 40mb/s kártyákkal is max 18mb/s lett az eredmény, ezek szerint vagy lassú a kártyaolvasó, vagy hamisítvány a kártya? Esetleg ennyi a valós teljesítménye egy 40mb/s karinak és normális?
Balinov: első, gyári fw-vel a gh2 is valami ilyesmit csinált, bár minden fényben, minden obival, egy szoft frissítés megoldotta...
-
MrChris
nagyúr
Videónál nem kell különösebben nagy sebesség, nincs igazán pufferelés amit mihamarabb üríteni kéne. A 100mbit/s ami már elég magas az is csak 12.5mbájt, amit a legtöbb kártya már elbír. Mikor megállítasz egy videófelvételt kb azonnal abba is hagyja a kártya írást. 28mbitnél már tökéletes a cl10 is.
-
ROBOTER
addikt
Izopropil alkohol + fültisztító pálcika
Az izopropanolt ráöntöm a pálcika végére (nem mártom bele), de úgy, hogy tocsogjon tőle, majd a felesleget lerázom. Ezután a szenzort finoman áttörlöm. Masszív kakit szedtem le így szenzorról, az eredmény tökéletes. Vázstabis gépnél csak nagyon finoman!
-
Degeczi
nagyúr
A pixel mappinget Roboter írta, az ultahangos megrázogatás pedig minden bekapcsolásnál kérés nélkül is megtörténik, ezért tűnhettek el a képeidről azok a porszemek, amik ezek szerint lerázhatóak voltak.
Ha Gondoni gépén tényleg a szenzor és a szűrő között van por, az érthető, ha makacsul ottmarad (de lehet ragacsos kosz is, mint virágpollen, vagy dízel koromszemcse, akkor nedves tisztítás is helyrehozza. Mindenesetre házilag nem érdemes vele vacakolni egy új váznál, pláne ilyennél, ahol akár a szenzorstabilizátor is sérülhet véletlenül durvább behatástól)
-
gondoni
csendes tag
Egy próbát mindenképpen megér. Úgy tudtam, minden bekapcsoláskor megrázza a szenzort, lehet ezzel a funkcióval valamivel agresszívebb üzemmódban teszi. Este megpróbálom, most nincs nálam a gép.
Karácsonyra érkezett a fényképezőgép a családba, először egy áprilisi (kinti, égboltos) fotón tudom kiszúrni az árnyékot, de simán lehet, hogy akár már vásárláskor is megvolt, csak nem kivehető a korábbi fotókon. -
-
Lassú Víz
addikt
Nem. Amire szükségem van le van fedve ZD és mZD obikkal. Szerintem csak a PDAF-et is tudó E-M1-en van értelme megpróbálni. Csak érdekességként olvastam róla, de nem ástam magam mélyebben bele.
jjeahh: Azok az f2-es ZD objektívek sosem voltak olcsók, ma sem azok. 14-35, 35-100, 150
-
jjeahh
nagyúr
-
Balinov
titán
Nem a te hibad, ANOka, en felejtettem el ezt az aprocsepro reszletet beirni.
Studi: hat ha meg a Nikkor 18-55hoz hasonlitottad volna meg el is tudnam a terben helyezni
Merci es a tobbiek, koszi, keresek hasznaltam 14-42 II-t,.
szerk: 12-35 nagyon rossz? D90el foleg tajakat szeretek fotozni, ott meg minden mm szamit a WA vegen..
-
Balinov
titán
14-45, csak nem ugrott be a kezdoertek....az milyen? nem zarkozok el a 12-42-tol sem, csak arrol hallottam, tobb fajta revizio is van (oly es pana istalobol), nem tudom, melyik elesebb, vagy gyorsabb az AF-e.Kitobitol nem ijedek meg, D5000-en sokaig 18-55 volt, aztan kicsit kesobb beujitottam a 18-105VR-be, amit a mai napig hasznalok a D90-en.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Formula-1
- Mindenféle könyves (és olvasós) Off topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- World of Tanks - MMO
- OnePlus 15 - van plusz energia
- További aktív témák...
- szinteÚJ Nubia REDMAGIC 11 Air (NX799J) 1év gar
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 munkaállomás - i7 11800H 32GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Acer Chromebase All-in-One PC 23.8" Touchscreen
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest