Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz madgie #14098 üzenetére
milyen csodat vartal egy kifuto(tt), es amugy is olcsositott vaztol? egy kiegyensulyozott egyszeru vaz, kisebb nagyobb hibakkal. ami engem zavar, az inkabb a hatso tekero tulzott erzekenysege, meg most is elnyomom gyakran igy fel ev utan.
(#14101) madgie: vannak fenn fixes kepek is, azok sem tetszenek igazan. "laposabbak"
(#14100) TayRol: azzal a 35ossel szerintem nem rossz walkaround masina
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Tulku
veterán
válasz madgie #14109 üzenetére
mér nem p1-et vettél?...
G3 beza azért magas árú egy kissé még mindig, mert fogy és jó gép...ennyi.
Fogalmazhatok úgy is hogy perpill a legkisebb elfogadható árú evf-es masina...és cefetül gyors az af, ami a pl1-2-re sajna nem mondható el...és a videó is úszkál stabival. -
arn
félisten
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #14111 üzenetére
Nem ismerem a pl-eket és az ep-ket, így nincs összehasonlítási alapom. Az omd kijelzője nem rossz, de pl. a d5100-é valamivel jobb volt (úgy néz ki, elviszik, kicsit sajnálom). De most kiváncsiságból lőttem 1-2 képet (csak neked), és nem probléma, a kijelzőn is látszik, hogy éles-e, vagy sem. Emellett nagyon gyorsan bele tudsz nagyítani (lehet, hogy a többi oly gépnél ez is lassabban ment?).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Tulku
veterán
válasz madgie #14114 üzenetére
Peaking is becsapós tud lenni...legjobb egy jó felbontású evf...ne kukkolgasd az lcd-t tedd a szemedhez a G3 evf-ét, oszt abban látod mi éles...és nem kerül egy vagyonba.
Nem vagy sportfotós, nem kell neked másodpercenként kattogtatni, ettől függetlenül tényleg zavaró a g3-gh2 írási "sebessége"...nálam még mindig a GH1 a nyerő gép (ár-érték arány és használt ár figyelembe vételével)Esetleg Gh2 és a karodra rákötve egy 23 collos fullhádé elcédé lávjúval?...azon látnád mi éles
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #14114 üzenetére
Komponálásra eddig még csak a keresőt használtam, kivéve, ha a kölök villámmozgása miatt a tapifókuszra álltam rá. A kereső rulez, az utóbbi esetben eleve kalkulálva van, hogy rossz helyre tappolok, és nem ott lesz éles, ahol kéne.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
arn
félisten
válasz madgie #14114 üzenetére
marmint amikor belenagyitasz a kepbe liveviewnal (fokuszgyuruvel, vagy gombbal)? nekem ott meg sose fordult elo, hogy ezen mult volna az elesseg pl manualfokusznal.
vagy szimplan 1:1es nezetnel? nem ismerem a panat, nincs osszehasonlitasi alapom.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
-
arn
félisten
válasz madgie #14123 üzenetére
en jpgbe fotozom, mert 90%ban kevesebb tokolessel tudok hasonlo minoseget ererni.
ilyesmiket lehet igy: [link] [link] [link]
atlagban nalam az e410zel voltak a legszebb egek
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz madgie #14130 üzenetére
hat en azt mar regota elkepzeltem magamnak, hogy pl egy em5tel, az utcan felfele forditott kijelzovel fotozok suttyomban a tapifokusszal. faszan meg lehet komponalni, es nem bamulnak folyamatosan, hogy mit fotozom. mintha csak kepeket nezegetne az ember. ennel steathebb mod szerintem nem letezik, ha kozel akarsz maradni
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz madgie #14134 üzenetére
en kb a canon g2 ota (2002?) vagyom forgathato kijelzore, de valahogy mindig sokadik szempont lett a vegen a gepvalasztasnal az em5 tenyleg nagy ugras lesz fircsorszinten is reszemrol, amikre vagyom: normalis stab, tapifokusz, evf, gyors af, nem mellesleg jobb kepminoseg. tenyleg nem alaptalan ilyen szempontbol, ha a g3hoz hasonlitjak - nalam az ara miatt (turaobival) esett ki.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Tulku
veterán
válasz madgie #14187 üzenetére
Jani hááá mér van azon a jószág Oly vázon M módban auto iso??????
Bakker ezt kell használni, oszt olyan értéket állítasz mindennek amit akarsz, tologatja ő az izót majd ezerrel...ezt szeretem a fudzsiban is!
Hogy ezt a pana miért nem lépte meg eddig az számomra rejtély...használd, nagyon élvezni fogod...beltér, gyerek, beállít 1/100 és minimum blende oszt hadd menjen
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #14253 üzenetére
A hang az amúgy is hiányzik, ha már nincs a csattogás, legalább berregés legyen. Múltkor Mercutio felajánlotta, hogy kipróbálhatom az övét, oszt jól otthonfelejtettem az akkut a töltőn... Ha esetleg valakinek a 20-asát kipróbálhatnám pesten, azt megköszönném (ha Mercutio még egy esélyt ad, ígérem, viszek áramot is )
Atok: ne kötekedj Csak egy vaku, meg egy "alsó" fix aztán semmi. De most lesz a szülinapom, még kérhetek is valamit.
Joao: nekem is van kártyám, kérdés, amit venni akarsz, az megérkezik-e addigra (mert az omd pl. nem). Meg a kérdés az is, hogy neked kell-e számla (pl. ha cégre akarod venni), mert kártyával csak annak a nevére lehet, akinek a nevére a kártya reggelve van.
Szerk: FEDman: a gyerek általában extrém... Jól tudom, hogy neked is van egy Kiskirálylány a háznál?
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
FEDman
addikt
válasz madgie #14296 üzenetére
Itt se a szépségre gyúrtak az látszik, de nagyon jó kis praktikus gépnek tűnik.
Engem a G3-tól eddig olyan apró butítások tartottak vissza, mint az elhagyott eye szenzor, a normális helyen lévő AE Lock gomb..
Úgy néz ki ezek most visszakerülnek a Gx szériára, bár ilyen téren még ezekkel együtt is elmarad a jó öreg G1-től. -
Tulku
veterán
válasz madgie #14296 üzenetére
No emmán nem néked való Madgie komám...nézd meg a markolatot olyan GH-s...
De legalább lesz olcsó hekkelt G3-adRobi-k: szerintem az a HD felirat mindent elárul (persze a méreten kívül) vagyis videó optimalizált...eddig azt hiszem 3 lencsére biggyesztették ki, a 14-140-re, a 12-35-re és erre.
Na most az elődök horror árúak voltak... -
Gondwana
addikt
válasz madgie #14344 üzenetére
Lenne egy kérésem, ha majd lesz rá időd: a 45mm f/1.8 elé odafogsz egy 3 vagy 4dpt nagyítólencsét, és lősz vele valamiről egy közelit? (Ha lehet szenzorsíkkal párhuzamos témára, amin vannak apró részletek, pl. ujságpapír, vagy ilyesmi)
Agyalok, hogy kell-e nekem a Pana 45 f/2.8, nem bogarazni akarok, hanem van pár m³ negatívom, ehhez építenék adaptert, GH1 + LightRoom gyorsabb lenne, mint SilverFast + Epson1680 vagy még akár a Fuji minilab scannerje is (amit amúgy készülünk kidobni).... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
-
Tulku
veterán
válasz madgie #14344 üzenetére
Szerintem félreérthető volt Sebi számára írtál...tehát a G3 és (szerintem) a G5 sem tud manuál módokat videóban, sőt semmit sem...tehát max expo-korr illetve flicker-rel egy előre beállított 1/50-1/100 zársebesség.
És szerintem most a pana megmutatja oroszlánkörmeinek hegyét, és valami brutál bejelentésre készül GH3 kapcsán...az tuti, hogy nem kicsit lesz más, mint a GH2, elég csak az 50p-s nagy bitrátát említenem (szerintem gyárilag lesz 30 mbit/s...de lehet hogy több---Vitalij is részt vehetett bizonyos paraméterek hangolásában) illetve a szenzorral operálhat, mert a stabi részleg perpill az oly-é.
Egyébként amit a GH-k beltéri képkezeléséről írtál, csak alátámasztani tudom...a GH-k verhetetlenek videóban...és nem csak a milc kategóriában...operatőrök szerint is brutális amit művelnek.
Ijk: Szívemből szóltál az evf-ről, én is erre hajtok...evf-es kompakt (persze ilyen manuál zoom-mal, mint az x10-é ) elfogadható szenzorral (min 2/3") és ilyen pana videótudással (mert az lesz erőst ebben a panában...meglepetés lesz milyen jó ilyen téren)
-
madgie
titán
válasz madgie #14366 üzenetére
Ja, mondok valamit: tegnap ugye kölökfotóztam. Alapvetően a GF1 került elő a táskából, mert ugye 45/1.8 a tuti erre, az E-PL2 meg az itthoni kis háziteszten csúnyán alulmaradt az AF-ben a Pana mellett. Igen ám, csakhogy ilyenkor több apró sorozatot kell lőni, ha el akarom kapni a vigyort, meg ilyesmit (tudom, csúnya dolog a sorozat, de egy ismeretlen kölköt nem ismerek ki egy óra alatt annyira, hogy tudjam, mi után mi következik nála).
Na, a Pana azt csinálja (minden gépén egyébként, a GH2 sem kivétel), hogy lősz mondjuk ötöt gyorsba, aztán ő megáll úriasan pufferelgetni magának (raw+jpg) és 10 másodpercig hiába nyomod az expógombot, nézheted az élőképen, hogy maradsz le a pillanatról. Ilyenkor baromi idegesítő. Az E-PL2 hiába volt picit lassabb, ha mindig készen állt a következő lövésre, soha nem gondolokodott kártyaírás közben (kivéve Tracking-nél, de azt nem sűrűen használom) és igazából kültéren teljesen jó volt az AF is (kicsit lassabb és bizonytalanabb, mint a Pana, de nem rossz). Jó lehet az az OM-D, goddamit -
rumos14
nagyúr
válasz madgie #14376 üzenetére
hé, tudom én, hogy a Panák raw only teremtmények , de akkor a teljes bekezdés:
"In RAW mode, regardless of focal length, the GH2's continuous shooting rate peaks at between 3.5 and 4fps, for a maximum sustained burst of 7 frames. After this burst, a lower frame rate is maintained of roughly 0.3fps. It takes 13 seconds for the buffer to clear after a burst of images but it is possible to shoot single frames whilst the buffer is clearing."
mondjuk ki, azért az eléggé érdekes h pufferből memókártyára való írás közben a gép kvázi használhatatlan. és - ha jól értem - nem is telt meg teljesen az a puffer a te esetedben. illetve az a 7 raw-nyi puffer sem túl acélos (GH2).
-
nord_
veterán
válasz madgie #14376 üzenetére
Ha most kéne választanom, nem is tudom, hogy melyiket venném. Próbáltam mindkettőt, szerintem a legnehezebb döntés, ha ebben az (ár)kategóriában akar az ember tükörnélküli vázat. Bármelyik mellett tenném le a voksom, egy picit biztosan hiányozna az, amelyiket kizárnám - így most úgy döntöttem, kivárok, nem hajt a tatár.
-
haarmaan
tag
válasz madgie #14376 üzenetére
Ha még gonoszabb akarnál lenni akkor még az evf és beépített vaku hiányát és a melegedést a videó alatt is felhozhatnád.
Viccet félretéve a nex 5n rengeteg olyan helyzetben még használható videózásra (pont a manuális videónak köszönhetően), ahol a G3 már használhatatlan volt.
Ettől függetlenül teszek egy próbát a G5-el, a G3 nál is van egy-két trükk videó alatt, amivel azért lehet operálni. A Panasonic G5 ezen a hiányosságát leszámítva, egy tökéletesen eltalált gépnek érzem. A G3-at nagyon szerettem egyedül a videó, ami miatt a Nex-re váltottam.
Majd meglátjuk az első G5 teszteket, ha nem lesz komolyabb probléma vele, akkor lehet, hogy az evf, a beépített vaku, a nagyobb obi választék, a könnyebb kezelhetőség miatt hajlandó vagyok lemondani a manuális videóról.
Bár ha kijön a GH3 akkor valószínűleg a GH2 is nagyon jó áron lesz beszerezhető.
Elméletileg jön a Nex F5 is.Mint ahogy a többiek fentebb is írták most valószínüleg érdemesebb egy kicsit kivárni.
-
hegyimorc
senior tag
-
hegyimorc
senior tag
válasz madgie #14392 üzenetére
Én sem a TV kimenetre gondolok. Biztosan lesz idővel G5-re is hack és akkor azon is szabadon választható lesz.
Jut eszembe, a G3 hack már tesztelhető.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Ijk
nagyúr
válasz madgie #14429 üzenetére
Érdekes a sony hozzáállása, hogy azon a zeissen kívül gyakorlatilag nincs olyan rendszerobijuk amit érdemes a NEX-7-re tekerni. Persze ha a Zeiss még kijön néhány ilyen fixel, akkor érdekes lehet a NEX-7, már aki meg tudja fizetni, és ki bírja várni.
De had ne mondjam hogy a Nikon sem kapkodta el, van egy szál 28-as palacsinta és a szokásos zoomok. Pedig néhány jó kis fényerős fixel az is érdekes másodrendszer lehetne DSLR mellé.
Ha tényleg ez a lesz a Canon váza, akkor kissé csalódott vagyok, nem értem miért jó lespórolni azt az EVF-et egy komolyabb vázról./人◕ ‿‿ ◕人\
-
sebgutkopf
őstag
válasz madgie #14429 üzenetére
Pont ez a lényeg, hogy egyik se igazán jó még. Ezért nem váltok.
Az 50-essel elvagyok, igaz a 45-ösötök ugyan jobb obi, de nekem meg jobb a gépem (szenzor, videó, szerintem és nekem). Nem az em5-el vetem össze, mert nem ellenfelek. Így az állás 1:1. Amíg valamelyik fél nem hozza a győzelmi gólt, addig ülhetek a seggemen, minden egyéb csak pénzpocséklás lenne. -
Tulku
veterán
válasz madgie #14484 üzenetére
A kanyon kezdi...szenzor jobb lesz mint a nikony1-en, úgy néz ki a kezdő optika is.
Kérdés a gyorsasága, kezelhetősége...
De megkezdte...én azt írtam egykoron, hogy a G1x-et beáldozzák kezdőgépnek, infógyűjtésre...azt hiszem ebbe az irányba ment a kanyon.És itt most egyáltalán nem érdekes, hogy milyen lesz a képminőség (borítékolom hogy agyonveri a nikony1-et) inkább a tendencia látszik érdekfeszítőnek...kaparásznak, keresgélnek...érzik hogy a tortából jókora szeletet kanyarintott a panoly és érzik ennek a veszélyét...és nem a GH-k jelentették a mérföldkövet szerintem, hanem az OMD...az lehidaltatta őket; 5 év rendszer fejlesztés mire képes...tehát beszállnak az biztos, hogy nem 4/ lesz az is biztos...
"Aquila non captat muscas" - mondogatják maguknak serényen...persze most elég sok a légy, és eléggé szemtelenek, erősek
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Notebook hibák
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs