Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
válasz
madgie
#35951
üzenetére
Basszus, nagyon durva GH1 hacket találtam.
Egy srác küldött egy hacket, tesztelőket keres. Azt mondta GOP 1, és stabil 50Mbps bitrátát produkál. 2 napja próbálgatom, nem sikerült kinyírni. Kitobi 14mm F9, udvar tele növénnyel, szép lassan állványról forgattam a kamerát vagy 3 percig, és nincs fagyás. Ez eddig az összes magas bitrátás hacket megölte. Nagyon durva, akkor is 50Mbps bitrátát produkál ha egy fűszál van fókuszban, meg akkor is ha tele van részlettel a kép amit veszel. Sosem megy 50 alá, és sosem megy 50 fölé. Asszem ez megmentette a GH1-et, csak azért akartam GH2-t mert ott van konstans bitráta. 
-
hegyimorc
senior tag
válasz
madgie
#35918
üzenetére
Nekem is GF1+20 volt az első mikro. A vázat azóta is sajnálom, mert utána minden újabb váz veszített valamit. (amíg követtem a sorozatot)
Nosztalgiázni meg lehet, de akkor inkább a D300 jut eszembe ... és egyébként is itt áll a szoba (majdnem) közepén, közvetlenül a gitár mellett az első saját pénzből vett gépem állványon - Zenit E -, a másik sarokban meg az első rendes bringám ami annyit ment, hogy már attól féltem elreped. (ma már nyugdíjas, görgőn áll és csak néha ülök rá és csak a szobában)
De az objektívekkel már én is úgy vagyok, hogy amit megveszek, az maradjon.

-
arn
félisten
válasz
madgie
#35903
üzenetére
Most mar en is kezdem banni hogy eladtam. Csaladnal ugy tunik a 25os bevalos, kirandulni viszont ha marad a turaobi, akkor kell melleje vmi manko.
Nalam a 25os inkabb a 45ost kuglizta ki meglepo modon. Azota szinte alig tekertem fel, pedig nagyon alapobi volt korabban. Ugy latszik inkabb hasznalati ervek menten kell haladnom.
No majd gyartok azert meg elmeleteket hogy legyen indok kutyuzni

-
schawo
titán
válasz
madgie
#35667
üzenetére
Nem csak német szállítós. Ha jól láttam, nincs letiltva a külföldi szállítás, azért linkeltem. Persze, azt írta, hogy Németországba szállít. De az nem számít, ha nem tiltja le, nyugodtan lehet rá licitálni. A németek jó fejek, én eddig egy halom cuccot hoztam el a németektől így, még sosem volt gond.
Mindenesetre úgy tűnik, hogy az ebay ár 450 euró körül van, ami 130ezer forint. A 90-ért nagyon ár alatt ment el.
-
arn
félisten
válasz
madgie
#35571
üzenetére
persze, az azert kell hozza, hogy hozza az aktualis masinak szintjet - anelkul, miert is lenne jobb valasztas? ha lesz jobb szenzor, stab, stb olcson, akkor az em5 sem kell senkinek. a nev csak olyan szempontbol elony, hogy hallottak rola. meg egy g5 pl csak egy volt a sorban.
(#35576) MrChris : lenyegeben a g5 szintje egyket pro megoldassal, az mennyiert megy? ehhez kepest meg jo is az ar

-
válasz
madgie
#35575
üzenetére
épp most gondolkodtam el rajta, hogy elherdálási áron megveszem, nem kell semmire és obim sincs rá, de valahol mégis egy "ikonikus" váz (bár nekem a fekete e-p2 a szívem csücske). de jobb így, vedd meg, egyrészt akkor nem költök rá, másrészt, ha mégis akarnék, nyilván másnap lesz egy tízé'

-
válasz
madgie
#35313
üzenetére
jaja, egyre durvábbak a kis pöcsös gépek. és szerencsére a fényerős obi is terjed, mint a futótűz. egy f1,4-2,3 zoom, önmagában elég indok arra, hogy az ember rácsapjon.

de amúgy, ha az ember kiélte a technikai mániáit, egy idő után rájön, hogy egyáltalán nem számít a képminőség (pláne ezen a szinten, mind jó), csak az számít, hogy a kép mit ábrázol. ha mutatod egy átlag usernek, hogy "nézd, de hát a zaj, meg a dinamika", nem is érti majd, hogy miről beszélsz. aki meg mégis pont így kezdi, az vegyen szotyinexet és fórumozzon.
-
válasz
madgie
#35152
üzenetére
ez egy másik kérdés, és igen, erre a pana adott jobb választ a gx7-tel. az e-m5 ugyanúgy tudja, amit kell, de én is inkább a nex-6 forma híve vagyok.
viszont nekem nincs feltétlen bajom a külső keresővel, kényelmes, hogy szépen eláll a váztól, nagyobb kukucskája lehet stb. és én döntöm el, hogy nálam legyen-e.
igazából csak annyit akartam mondani, hogy kereső nélkül is van élet, és az e-p5 ott igen-igen jó. de ha már itt tartunk, nekem talán többet ér a világ kvázi legjobb stabija, mint egy kereső (főleg, hogy ez utóbbi szintén a világ talán legjobb keresőjével pótolható).
az e-p5 pedig drága, igen, de bármivel szemben megállja a helyét, arról meg nem tehet, hogy a pana később egy korszerűbb vázat adott ki hasonló vagy jobb áron.
lehet, hogy most totál megdöbbentek pár embert, de úgy érzem, eljött az ideje, hogy kimondjuk: az e-p5 lesz ám olcsóbb is!!!44!!!!!!négy!!!!
-
b.vr
őstag
válasz
madgie
#35146
üzenetére
"Nekem beza ezek a krumpli külső keresők nem érdekelnek, ilyen is van
"Szerintem ezzel semmi gond, nekem sem jön be

De az egy másik kérdés hogy ettől még abszolut elismerem hogy van piaci jogosultsága, merthogy bőven elég nagy vásárlói réteget meg érdekel.
(azaz: elég sokan vesznek EVF nélküli gépet (akár annak tudatában hogy ha kell, vehetnek rá külső evf-et), és ezeknek egy megfelelő része meg is veszi a külső evf-et. Ez így szerintem teljesen rendben van) -
FEDman
addikt
válasz
madgie
#35108
üzenetére
Az a baj, hogy sokan csak kivágásban és abban tudnak gondolkozni, hogy melyik obival mennyi fog beleférni a képbe. Pedig többek között a perspektíva egy sokkal fontosabb jellemző. Főleg ha mindenes fix obit keresünk.
Az 50-esnek pl. van annyira kicsi a perspektíva torzítása, hogy gyönyörű nem túl szűk portrékra is alkalmas. Ugyanez a 35mm-ről már nagyon nem mondható el, ellenben a sokkal jobb tere van, mint az 50-esnek.Na a 40mm a tökéletes aranyközépút a kettő között.

Na persze ez tényleg ízlés kérdése is. Az se mindegy ki milyen felállásban gondolkozik. Egy obis cuccnak nem tudok jobbat elképzelni az ekv. 40mm mellé. Se mondjuk egy két obis "munkához" egy 85 körüli portré obi mellé meg tuti a 35mm-t választanám párnak.
Nem véletlenül alakultak ki ezek a gyújtótávok, mindegyiknek megvan a maga helye és szerepe. Egy dologban szoktak sokan tévedni, mégpedig, hogy azt hiszik az ekv. 40mm nem klasszikus táv, pedig nagyon is az.

-
Studi
veterán
válasz
madgie
#35103
üzenetére
Megint beleszaladtunk a 20-as vs 25-ös flémbe, tök feleslegesen: két zseniálisan jó obi közül választhatja ki mindenki a magának megfelelő alapot. Ha jön az Oly, akkor meg 3 lesz. Szerintem a 20-asnak és a 25-ösnek egyaránt megvannak az előnyei/hátrányai egymással szemben, csak az egyéni ízléstől függ, kinek melyik a jobb. 
-
-
.mf
veterán
válasz
madgie
#34690
üzenetére
25 s? Az érdekes. A "max csillagcsík nélküli záridő = 500/ekv gyútáv" képlet alapján kicsivel több, mint 20 s jön csak ki, mégsem tűnik úgy, mintha elmozdultak volna. Nekem bezzeg amikor a nyáron Pana 20-assal lődöztem, az ekv. 40-esre ajánlott 12.5 s helyett 12 s, de még talán 10 s-ra is már lehetett látni, hogy elmozdultak...
Másik meg, hogy Bp-en ilyen eget nem látsz
Nyáron volt, hogy fent hegyen, városhatáron túl (félúton a város és a következő agglomerációs település felé) próbáltam párat lőni, de még mindig bezavart a városi fényszennyezés...Tényleg, csillagfotózás tippek-trükkök szemináriumot, cikket, tudástárat nincs kedved írni?
Ezeknek a hideg téli hónapoknak legalább valami előnyük legyen, hűtsék a szenzort hosszú expóhoz 
-
.mf
veterán
válasz
madgie
#34667
üzenetére
Ezdekemény...
Exif adatokat sajnos nem látok, de ha jól sejtem, ekv. 24 mm, ~15-20 s, f1.4, s 4-800 közötti ISO? Ehhez képest a ház a képszélen teljesen rendben van, sőt, (számomra) meglepően nagyon, nem néztem volna ki ekkora szenzorból.Mercutio_: pont azelőtt linkelted a nude workshopot, arra utaltam, mint kiváló helyszín a következő találkozóra

-
Studi
veterán
-
ROBOTER
addikt
-
FEDman
addikt
válasz
madgie
#34202
üzenetére
Ahogy azt máshol is írtam mióta csak felfújt DSLR-ek léteznek vártam, hogy hátha egyszer visszatér az F3/FM2 féle elegáns letisztult forma és kezelés, a határozott élek.
Szóval sok szempontból egyetértek veled, csak nekem ez még nagyon nem az amire vágytam.
Sőt talán még egy D600 is szimpatikusabb. Az se szép, de legalább egyben van.
Ez meg egy rút öszvér.Maradt piszkosul nagy és ezen felül úgy agyoncsicsázták, hogy letisztultságról szerintem még érintőlegesen se beszélhetünk.
Pedig szívem csücske a Nikon, nagyon kevés plusz kellett volna ehhez képest és akkor most ismét a lábai előtt hevernék. De nem, ez nekem most nem gyere be.
Ahogy mindig is mondtam a retro is egy olyan dolog amit lehet jól és rosszul csinálni. Van most egy márka ami ezt ügyesen műveli, de az nem a Nikon.

-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#34017
üzenetére
ezek a vázak ebayen lassan egy helios árában vannak, mégis, ha lenne keresőjük, talán nem gondolkodnék váltáson...na jó pl a tegnap is jól jött volna egy kis magas iso, mondjuk 1600 minimum, mert a vaku nem valami diszkrét, szal ez a két dolog zavar nagyon a régi penek-ben, minden mást imádok az e-p1-emen

-
Mercutio_
félisten
válasz
madgie
#33897
üzenetére
Asszony ha nem valami specifikus dolgot csinál valszeg itt is kapna állást, egy kertesház bérlet az Örstöl kifelé eső részen talán megfizethető, de nehéz kiszakadni az biztos és ha bejön a számítása az embernek akkor is idő kell mire megszokja az egészet...
Hehe, burnoutról inkább majd privátban mivel nem a munka inkább a munkahely ami...
-
FEDman
addikt
válasz
madgie
#33807
üzenetére
Ez szerintem is nagyon jó.
Viszont itt tuti ment a dupla expo. A nélkül már biztos nem lenne ennyire jó a helyzet. Azaz csillaghúzós képeknél valószínű itt is maradna sok képből összefűzős móka.
Szerk.
Na ja, a 7-14/4 nem túl fényerős, ellenben már nyitott rekeszen is szétkarcolja a szenzort, azaz ilyen helyzetben rekeszelni több mint érthetetlen.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Asrock 970 Pro3 970 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPad mini 4 (A1538) 128GB Wi-Fi Asztroszürke
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 14 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4411, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

gyanítom, hogy pana g3 tulaj van a legtöbb a topikban
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)







Akkor mennyiért mennek átlagosan? 110-130?



bírom az ilyen őszinte, nem melószagú, mégis élvezhetően megkomponált képeket
