Új hozzászólás Aktív témák
-
|AP|
veterán
Hekket még csak nézegettem, de nem tettem fel. Elvétve, vagy még annyira sem használom videózásra a gépet. Ha lesz gyerek, vagy valami videózni való téma, akkor viszont biztos felkerül valami jóféle.
Egyre jobban megkedvelem a GF2-t, nagyon megérte az árát (kb. 100k volt németektől a 14-es palacsintával).
Az LX3 viszont sajnos eladó lesz... fáj a szívem érte, nehezen válok meg tőle, de mindenképpen akarok egy 45-ös oly-t és máshogy nem tudom most megoldani. -
atsil
tag
Köszi, még agyalok rajta, hogy mi legyen. Jelenleg nagyon furcsának találom a fix-eket (persze még nem próbáltam), mert mondjuk kiránduláson vagyunk és nincs lehetőség úgy helyezkedni, hogy a képkivágás jó legyen (pl. belóg valami), ekkor kicsit rázoomolnék és kész. Persze utána számítógépen meg lehet vágni mindegyiket, de az már soknak tűnik nekem újrakomponálni az összes képet. Nem egyszerű ez
-
-
nincs összefüggés a sorszám és a banding között, egyszerűen egyes chipek jobban sikerültek, másik chipek meg nem. vannak későbbiek is, amik jók (meg olyanok is, amik nem). nincs nagy jelentősége amúgy, mindegyik bandingol, legfeljebb nyersz 1 fé-t a legjobb és a legrosszabb eset között.
-
need
addikt
hát ja... 3 mód van...
a tele..
a félig üres..vagy legyünk optimisták félig tele
lemerültem menten..de akkor már jobb is elővenni a tartalék aksit..!azt tudod hogy nem felejtettem ám el.. ott van neked oda készítve.. még pedig jó kis szőlő pálinka..alkalom adatán össze hozzuk..
-
#58660352
törölt tag
Azért a Panasonic 14-140mm F4-5.8 nemcsak az árában hanem optikailag is jobb mint az Olympus 14-150mm F4-5.6. Ráadásul a Panasonic-nak optikai stabilizátora és videózásra optimalizált halk, gyors autófókusza is van
-
nord_
veterán
Az én 20-asom se volt pont ugyanolyan éles nyitott rekeszen, mint kettővalahányon.
Azt meg kifejezetten előnynek tartottam, hogy "régiesen" viselkedik: (levegősebb, esetleg félalakos) portrékhoz kifejezetten ez illik, nem a makrós, kemény, karcos élesség. Kevés olyan fényerős (tehát F2-nél jobb) objektív van, amelyik nyitott rekeszen pont ugyanolyan éles, mint akár fél Fével lerekeszelve. Pedig voltak nyitott blendén is penge obijaim, mint pl. a Sigma 30mm F1.4, aminél élesebbet nem nagyon láttam F1.4-en.
Ne pixelvadászkodj, tökéletesen használható az a húszas nyitva is! -
Peat;)
veterán
Kösz a válaszokat, végül elindult a szállítás. Igen én is tartok a vörös fej és düh mellékhatásoktól, de reménykedem a legjobbakban.
A vaterát láttam, az emberke nem válaszolt az egy év garancia fajtájára. Máshol meg nincs, még egy magyar webáruházban láttam, nem válaszoltak az e-mailre, telefonon meg nem lehetett elérni őket. Az idő meg kicsit sürget, pár hét múlva utazom ahova már szeretnék vinni valami gépnek nevezhető dolgot. Mivel a többi készülék annyira más árkategória(14-42-essel drágábbak mint e-pl1 14-150-essel, ha nem is fogok éjjel nappal portrékat készíteni azért jól jön, meg természetbe is járkálok) maradt ez a megoldás..majd megnézzük mi sül ki belőle. Nem egy vérprofi leszek aki csattogtat napi 2000 képet, egy igényes megoldást kerestem kedvező árral. Ha egyben megjön a gép majd lesznek is kérdéseim, a segítséget előre is köszi...
-
madgie
titán
Lehet renderelni akármekkora bitrátát, de minek? Még a Blu-Ray filmek se nagyon mennek 40-50 fölé (sőt), ha oda megfelel végtermékként, akkor nekem se kell 100+ Mbps (tehát végtermékként nem kell, effektek, vágás, stb után szerintem bőven jó mondjuk egy 25 Mbps átlag, 35 Mbps peak bitrátájú anyag)
A másik meg kérdés, hogy igen: mi játssza le? A Popcorn Hour-om elboldogul ugyan 80 Mbps-sel is, de eléggé megterheli. Meg hát ugye sokszor YT/Vimeo-ra kerül az anyag, az meg úgyis olyan pocsék módon újrakódolja, hogy az fantasztikus
-
#11059
szőröscica
addikt
Tulku
#11058
szőröscica
addikt
Alapvetően két baj van, az egyik, hogy most nincs bő 200 ezrem fotós cuccokra, a másik meg az, hogy arra sincs, hogy ideiglenesen megforgassam, és eladjam alóla a GH1 vázat. A hiteltörlesztés éppen elég havi kiadás.
Max. 140-150et szánnék rá. Tudom, ennyiért nehéz lesz találni, de ha egyszer már volt, akkor hátha lesz még egyszer.
-
hiába jobb az egyik a fényes részeken, a másik az árnyékokon, ez maximum a fénymérés és/vagy a tónusgörbe okozta különbség. a kérdés, hogy a teljes dinamikaátfogás raw-ban tényleg lényeges jobb-e. de amúgy tudjuk, hogy nem, már ezerszer megmérték rossz és még rosszabb módszerekkel mindenféle szájtok.
-
-
nagylátóban nem kell fényerő nekem, de a 14-45 nem is fényerős. a 45-200 semmi extra, kitobi, nekem akkor a 14-150 sokkal jobb választás, mert kisebb, könnyebb és egyben van az egész. a 35-100-nak a fényerő miatt lehetne értelme.
amúgy ez csak elmélkedés, nekem e-m5, 14-150, 20 kit lesz és helló. amint kapok kilóra e-m5-öt
-
#10937
PRO-peller
senior tag
Tulku
#10935
PRO-peller
senior tag
A 14-es fixet nem értem pontosan. Asszem f2.5-ös. Szerintem a kitobi 14 f3.5-je nem esik túl messze. És mivel egy alapzóm nélkülözhetetlen, a 14-es fix ritkán kerül fel ha van is.
A 20-as f1.7 az már vmi."déeseler?" Hm. Az. De tudva van sztem. Marseille199-nek egy 18-70 vételt köszönök azóta. Alapzóm+portré. Nem cserélgetek obi. Poros lesz a szenzor.
Majd újraregelek DSLR néven. A pana mft vázakat már kamázom. Frankón. -
-
-
madgie
titán
"G3-nál a pinpoint csak statikus témánál nyer értelmet, hiszen megmutatja, ha akarod, ha nem."
Statikus témánál átlőttem MF-be, ráböktem a képernyőn oda, ahová élesre akartam állítani, és gyönyörű szép élesen belenagyított
Amúgy igen, a NEX durva volt, kis túlzással szebbnek mutatta a képeket, mint amilyennek ki lehetett őket utófeldolgozással hozni
Gondwana: ódehaszarlesz
(GF1 megvan még, No 1. pótgép ilyen célokra) -
Gondwana
addikt
( fordításban lehet, hogy egy kicsit hülyén fog kijönni, de megpróbálom: járja felénk egy crna-goraiakról szóló vicc, miszerint szalad az unokaöccs a nagybácsihoz,
- Nagybácsi, nagybácsi, adj kölcsön 500 Eurót, tudok egy biztos üzletet, a jövő hónapban visszaadom a pénzt!
- És mondd csak, mennyit keresnél te azon az üzleten?
- Hát, úgy 100 Eurót.
- Akkor itt van neked 100 Euró, és inkább továbbra se csinálj semmit! ) -
robi-k
őstag
Japánoknál már van egy Fujifilm X-Pro 1 vs Olympus OM-D E-M5 összehasonlítás [link], hát annyira azért nem egyértelmű az X-Pro 1 fölénye: ahhoz, hogy a Fuji jobb legyen az Olympus kit-es 24-105 objektívéhez képest 3! fix objektívre volt szükség, tehát a teszt (nem is kicsit) sántít
-
madgie
titán
Nem volt még ugyan GH2-m, de a G3 alapvetően alig jobb nappal, mint a GF1, míg a GH1 árnyékos részeiből meg sok minden volt kihozható, ami egyéb 4/3 vázból nem (és a G3 gyengéje pont a sötétzaja, főleg, ha elkezdi piszkálni az ember)
Superbad: szerintem ne foglalkozz vele, illetve csak szakszervizben nyúljanak hozzá, más csak összekókányolná.
-
azt hiszem, hogy ez eleve tudatos lett volna, semmi értelme nem volna pár ezer embernél így szerezni jópontokat. egyszerűen fel lett törve a cuccuk, és mostanra jutottak el oda, hogy választ adjanak, ami ez. ha nem ápr. elsejei humor. amúgy nem olyan rossz válasz ez, egyszerűen rakhattak volna egy olyan védelmet is a firmware-be / olyat chipet, ami után nincs taknyolás, kész.
-
hát, nemtom. végigolvastam a topikot, egyrészt vitaly szerint is "együttműködnek bizonyos új gépeknél a firmware-en". nem nehéz kitalálni, hogy a gh sorozatról van szó. másrészt, miért kéne a panasonic-nak segítség ahhoz, hogy unlockoljon valaki olyan dolgokat a firmware-ben, amit
a) ők írtak
b) ők lockolták benne azokat a dolgokat?vitaly nyilván ügyes kóder, dobtak neki vmi gumicsontot, meg kapott egy kis bepillantást a készülő gh3-ba, amitől izgalomba jött ezerrel, mert nda-t kellett aláírni meg minden. szerintem is csak gumicsont a hekker közösségnek, nem valami óriási nagy dolog első lépcsője.
-
-
atis78
tag
A G3-at a nagyobb merete miatt ejtettem. Ezert maradt Pana GX1 ami tenyleg a szenzor miatt szimpi.
Igazabol anyagilag a EM5 is beleferne csak az a kerdes hogy nyujt-e nekem annyival tobbet hogy megerje a szinte ketszeres arat. Es ahogy irtam kerdeses hogy par het mulva beszerezheto-e mar. Sajna szorit az ido...ps
Lehet lama kerdes de mit takar a video hack GX1/G3-nal? Csak magasabb bitratat vagy teljes manualis kontrollt? Ez sima SW frissites? Gondolom a gari ugrik vele.. -
optikai stabiból a nikon vr 2-vel van komolyabb tapasztalatom, az nagyon jól is működik. ellenben már az e-3 szenzor alapúja sem volt rosszabb (keresőkép stabilizálásában persze igen, de az om-d ezt is megoldja), sőt, talán picit jobb is. elég felelőtlenül lehetett kézből lődözni, ami óriási könnyebbség volt nekem.
(tipikusan túrákon fotózom, olyan túrákon, amikor sokat megyünk, fáradunk, izzadunk, vagy éppen 3000 méteren síelünk stb. egyik sem ugyanaz a kategória, mint amikor valaki fél órát bíbelődik egy kökörcsin fotóval...)
-
-
madgie
titán
Neked már írtam, de másnak is tanulságos lehet: eléggé agyalok pár ok miatt (hosszúexpó, multiaszpi, hardveres AF/MF) a GH2-re váltásra, az egyetlen visszatartó erő eddig a G3 mérete. Eszméletlenül eltalálták, pont jó a kis fixekhez, a régi G/GH vázak belépő tükrösre hajazó testalkata szerintem köszönőviszonyban sincs a G3+fixek összképével.
a mai 40e+ árát nekem rohadtul nem éri meg.
(Én eddíg örültem a duplájának is...)
Mert én meg tőle 
)
))
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - OFF topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Parfüm topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Call of Duty: Black Ops 7
- Gaming notebook topik
- ASUS ROG Ally
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- CES 2026: A sportautó piacot is összeporszívózná a Dreame
- DUNE médialejátszók topicja
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Dell Latitude 7480 14" FHD IPS, i5 7300U, 8GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 1400 8GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD GTX 1050 Ti 4GB ZALMAN S3 400W
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest