-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Zozzant
addikt
válasz
as_Rock
#1797
üzenetére
Így van, nyugodtan lehet tekerni az élességállító gyűrűt a DA obin, nagyon könnyen is jár, mint a pihe... az af motort nem tekeri az biztos.
"The Pentax Quick Shift Focus System allows the photographer to manually alter the focus point at will without having to take the camera out of the autofocus mode."
-
as_Rock
őstag
Úgy látom Dtominak igaza volt valamelyik nap
Lehet, hogy a régi fotós dolgokban otthon vagy, de nem ártana kicsit utánaolvasnod, mielőtt osztod az észt
Az egy dolog, hogy az AF-tengely hogyan csatlakozik az obihoz, az pedig egy másik dolog, hogy az obin belül van egy kuplungos megoldás, ami segítségével úgy tudod tekerni AF-állásban is a fókuszgyűrűt, hogy az nem hat vissza a motor tengelyére
-
#1788
*Ropi*
félisten
philoxenia
#1786
*Ropi*
félisten
válasz
philoxenia
#1786
üzenetére
Az csak 2000-es, de így sem semmi a 20
méteres közelpontjával... 
-
#1787
Tüzi
veterán
philoxenia
#1786
Tüzi
veterán
válasz
philoxenia
#1786
üzenetére
Ezzel már benézel a nemzetközi űrállomásba hallod
-
-
-
-
pitman
őstag
válasz
Monya78
#1767
üzenetére
A koccantás alatt azt értem, hogy pl a nyakadban lógó gépet a tubus végénél meglöki valaki (nem kell nagy erő hozzá) akkor egy külső élességállítású objektív esetén ez okozhat mechanikai sérülést, egy fix tubusú objektív esetén kisebb az esélye ilyesminek. Ugyanez történik, hogy AF módban véletlenül teker az ember az élességállító gyűrűn vagy a forgó frontlencsén.
Nyilván, ha az ember vigyáz erre, akkor nem érheti meglepetés. -
Monya78
veterán
válasz
Terapeuta
#1766
üzenetére
Sajnos akár hogy bogarászom a két forumozó képeit nem találom...majd írok az egyiknek levelet mert Én is szeretnék a telére ráaggatni egy Raynox Dcr-250-et
Pitman:
Számomra NEM fontos hogy forog e a frontlencse (amúgy igen forog), hogy belső élesség állítású e, hogy milyen hangos.
Viszont azért szeretném hogy ne hulljon szét, koccanás ellen meg gondolom mindenki vigyázik a obijára, egyenesen arányosan az áráért...
, azt hogy manuálisan be lehesen nyúlni az AF-be még gőzöm sincs, most állnék át kompaktról...Úgy érzem túl nagy az árbeli különbség egy kezdő tükrös tulajdonos részére...
De még van egy kis időm a döntésig..Tüzi: Ez az a teszt: [link]
-
Terapeuta
őstag
válasz
Monya78
#1762
üzenetére
Tehát megfontolandó: ha mindazokat elviseled, amiről pitman írt, akkor azt monhatom, hogy az indexen mindenki jó véleménnyel van erről az obiról, jó az ár/érték aránya. Ha bogarászol, találsz seeman és százbolha által készített képeket. Figyelembe véve, hogy 100-ha elég finnyás úgy mindenre, mégis jó véleménnyel van a cuccról.
-
pitman
őstag
válasz
Monya78
#1762
üzenetére
Ez összetett dolog. Az új ef-s objektívek képminősége elég jó lett de ez csak egy szempont.
Ha fontos a nagyobb, fix fényerő, ha fontos a masszív felépítés, ha fontos, hogy az objektív ne változtassa a méretét zoomoláskor, ha fontos, hogy a frontlencse ne forogjon (nem tudom az 55-250 forog-e, de valószínű), ha fontos, hogy manuálisan bármikor belenyúlhass az élességállításba, ha fontos, hogy egy kisebb koccanáskor az objektív egyben maradjon, ha fontos a halkabb működés, ha fontos, hogy ne kelljen azon gondolkodni képkészítés közben, hogy milyen tartományban dolgozik a legjobban az objektív, akkor esetleg már nem is olyan nagy az árkülönbség. Mindig az igénynek megfelelőt kell kiválasztani a lehetőségek függvényében. -
*Ropi*
félisten
válasz
Monya78
#1762
üzenetére
Amint írja, a lényeg: "a kis 55-250-es Canon F8 felett elképesztő, amit művel. Itt megelőzi a 70-200L-t. F8 alatt elmarad a többi modelltől."
Egyébként jó is, hogy megnéztem a tesztet, mert idáig 70-200 F2,8L IS-ben gondolkodtam, mint a következő üvegem, de most kikristályosodott, hogy jó lesz nekem az F4L IS-is: tűéles a képe és nincsenek kihipózva a színei, mint a nagyobb társának.
-
Monya78
veterán
válasz
Terapeuta
#1748
üzenetére
Köszönöm...de ezt már olvastam vagy 3 hete, további infokra vagyok szomjas...
Amúgy maga a teszt érdekes
70-200 F4 L vs. 55-250 IS között még 100% cropokban sem látom a dupla árbeli különbséget (mármint képminőségileg, mert technikaliag, érzetre, anyagminőségileg lealázza az L-es obi, a kis újoncot) biztos a szememmel van a baj, de majd letöltöm a eredeti méretű képeket is...
Valamelyik 70-200 F4 L-es tulaj megnézné az adott pleiades linket? véleményezné?
-
pitman
őstag
válasz
Monya78
#1745
üzenetére
Venni kell rá utángyártottat, ha nagyon kell, vagy gyártani rá egyet. Az biztos, hogy stabilabb állványgyűrűvel, mint nélküle.
Bár nem engem kérdeztél én végállásban 1/160-addal még ki tudtam tartani, 1/125-esetén már megjelennek bemozdult képek is. Ha mozgást fényképez az ember, akkor lehet, hogy ezek az értékek még hosszúak is lesznek és a téma fog bemozdulni. -
*Ropi*
félisten
válasz
Monya78
#1745
üzenetére
Szerintem én nem vagyok mérvadó mert eléggé remeg a kezem: volt olyan, hogy 1/160-on bemozdult, igaz, ott eléggé gyors mozgások voltak. Fene se tudja, egy nem izgő-mozgó embert talán még 1/80-on ki lehet tartani nem optimális fények mellett is.
1 hónap a garanciális ügyintézésre vonatkozik, a sima megrendelés olyan 1,5 hét kb.
-
Monya78
veterán
Köszi a gyors választ...
Sokan hiányolják a 70-200 F4 L-en a állványgyűrű hiányát, mivel gyárilag nem rakták rá, ez azt jeleni hogy elbírja ha csak a gépváz van rögzítve az állványon...
Szabadkézzel végállásban mennyi záridővel szoktad megtartani?Fotopestnél egy az egy hónap a garanciális ügyintézésre vonatkozik, vagy minden egyes vásárláskor kb. 1 hónap a cucc megérkezése?
-
*Ropi*
félisten
válasz
Monya78
#1743
üzenetére
Szia!
Nekem 70-200 F4L-em van. Szerintem jobb annyival az az üveg, hogy még a vágott képei is jobbak, mint a 70-300-é. 55-250-et felejtsd el, nem rúg labdába.
Fotopest Japánból hozza a dolgokat, emiatt ilyen jók az árai. Garancia csak rajta keresztül, kb. 1 hónap alatt fordul meg a cucc. Én nála vettem a 40D vázamat, az 580 EX II vakumat, meg a CP-E4 akkupakkot is. Mondjuk, a vakut megrendeltem direkt hetekkel előbb, mert kellett egy rendezvényre, megbeszéltük, hogy melyik nap megyek érte. Aznap még fel is hívtam, hogy emlékeztessem: megyek a vakuért, mondta, hogy ok, mehetek nyugodtan. Amikor kicaplattam hozzá a világ végére, akkor derült ki, hogy az üzlettársa eladta másnak, amíg ő éppen nyaralni volt. Hát, mit ne mondjak, nem örültem, főleg, hogy nem volt másik. Szerencse, hogy a régi Sigmámat nem adtam el, így azzal tudtam dolgozni. Végül a következő turnusban érkezők közül kaptam egyet.
-
Monya78
veterán
Sziasztok!
Canon 70-300 F4-5,6 IS USM vs. Canon 70-200 F4 L USM összehasonlításában mondanátok valamit?
70-300-ös obi 25ezerrel olcsóbb, nagyobb gyújtótáv, és persze ott a stabilizátor...
70-200-ös obi L-es üveg, MTF görbéje majdnem vízszintes, viszont nincs stabill...Annyi biztos hogy nem minden esetben lenne elég a 320mm gyújtótáv, tehát melyik a jobb? a L-es képből kivágni ahogy számoltam 320mm@480mm ez 9%-os vágást jelent és rengeteg Mpixel csökkenést...Viszont a fennt említett 70-300-as elég jó a 70-200-as tartományban, utánna gyengül el...két roszból melyik a jobb vágott, vagy szoft-os kép?
Esetleg ha tudtok mondai valamit az 55-250 F4-5,6 IS obiról azt szivesen várnám...
Ui: a Fotopest című bolt mennyire megbízható?
-
#1736
Dtomi
őstag
Szten Márs
#1733
Dtomi
őstag
válasz
Szten Márs
#1733
üzenetére
Nem tudom melyik volt kb 20 képet készítettem ha pont ezt tettem be régen is akkor elmegyek lottózni vagy rulettezni.
-
Dtomi
őstag
Már ne is haragudj de az elmúlt 7en akárhányszor idetévedtem a fórumra mindíg akkora marhaságokat írtál, hogy a hajam égnekáll tőle. Pl az utolsótól is, az asztrós topictól elkezdve szinte bármelyikbe csupa brillírozás. Pl ez a kép amire azt írtad nincs probléma gondolom azt számításba vetted, hogy 1 milliós cuccal lett fotózva ideális körülmények közt.
-
#1733
Szten Márs
nagyúr
Dtomi
#1725
Szten Márs
nagyúr
Tettél már be ide a forumra egy képet ami ezzel a felállással készült és még jobban látszott rajta, hogy mi is a gond. Vagy ugyanez volt és csak rosszul emlékszem?
ottkar: Ha egy hozzászólás megírása után még eszedbe jut valami, 5 percig tudod módosítani, hozzáírni, addig ott van egy piros MOD feliratú gomb a hsz-ed bal felső sarkában, nem kell ilyenkor új hsz-t írni. -
-
Surfym@n
senior tag
Meg szeretném "növelni" a 70-200asom teleconverterrel, mert néha kevésnek érzem a 200at (annak ellenére h. 350D-n van) csak hát egy jobb fajta 300 v. 400-as lencse túl drága.
Mindenféleképpen kétszerezőnél "kisebbet" szeretnék - kell az AFHallottam már a Canon 1,4x-éről, de mellette ha jól tudom van még Sigmának is, Kenkonak is hasonló terméke. Sőt a Soligor típusú ha jól sejtem, az 1.7x-es. Ez utóbbi manuális vagy továbbít jeleket?
Minőségre kinek melyik jött be, már ha használ vki ilyet? -
-
-
johnjohn
addikt
válasz
Bandesz99
#1705
üzenetére
Az első pár nap után még színte semmiből, később halvány karcok lehetnek a rögzítésnél, ahol a bajonett a géppel találkozik.Hosszabb használat után fényesedhet a zoomgyűrű.
Konktétan milyen obiról van szó?
Ha nem kopott és nem lötyög a tubus az elején akkor színte mindegy, hogy használt -e.
Ha van csomagolása rajta van a gyártás ideje, illetve a kisérőlapon is rajta van. -
#1703
ThufirHawat
senior tag
ThufirHawat
senior tag
Aztán meg mit szóltok az új Sigma optikákhoz?
18-125 DC OS
120-400 OS
150-500 OS
200-500Vagy már volt?
-
ottkar
addikt
válasz
rauschie
#1700
üzenetére
"SLD and three ELD glass elements provide high image quality from the maximum large aperture "
Itt nemcsak a záridő rövidsége az ami szempont hiszen az a legkevesebb csak egy fokozat, sokkal több a fenti magas korrigáltság. Amire azt lehet mondani hogy a Hubble nem magasabban korrigált, csak nagyobb.
-
ottkar
addikt
válasz
rauschie
#1699
üzenetére
"az üveg diszperziójára van vmi jellemző adat amit meglehet nézni egy objektiven"
Az nincs az üvegek jellemzőit szigorú titokként kezelik.Azért tettem fel a Tamron adatait mert én nemrég vettem optikát aminek egy LD tagja van a profi optikának meg három.Ebből lehet következteni az optika szórásnagyságára. Tippelni nem szerencsés élességállításnál mindíg törekedni kell az élességpont minél jobb megközelítésére. Valamelyik módszert be kell lőnöd ami a legjobb átlagot adja nálad.Egy fazon egyszer azt mondta hogy ő úgy állít élességet hogy egy irányba tekeri a gyűrűt és amikor bevillan a dióda akkor csatt. A legbiztosabb módszer a túlszaladásra, az esetek döntő többségében. Ha a bevillanás után elkezd finoman visszafelé állítani és az újbóli villanásra exponál az már sokkal jobb.
de erre kíváncsi lennék bővebben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont egy full time MF-esnél ezt bármikor megteheted átkapcsolás és főleg az előbbi veszélye nélkül. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gurulunk, WAZE?!
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
- mefistofeles: Érdekes történések a hardveraprón...(külön szám)
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- Autós topik
- Szívesen használsz Samsung böngészőt? Immár PC-n is megteheted
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- További aktív témák...
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, ( ÚJ / 100 / 115 / 560 / 4200 expoval )
- Canon EOS 550D gépek, objektívekkel és kiegészítőkkel
- Canon EOS 1200D gépek, +objektívek +kiegészítők (6600 / 9575/ 14600 expoval )
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. ( 3800 / 6400 expoval)
- Canon EOS 250D gépek objektívvel, kiegészítőkkel. (2220 / 4250 / 5800 expoval)
- Bomba ár! Dell Latitude E5450 - i5-5GEN I 4GB I 320GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Purple SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Alphine Green 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3745
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest