-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szerintem inkább így , 3070 Ti nem lesz .
Titan class Titan@ RTX 3090-->6900?( Radeon VII utód ?)
Top card 2080ti @3080 Ti---> 6800
Top card 2080 @ 3080--> 6800
Mid card 2070@3070--6700
mid card 3060Ti-->6700
3060..Itt pedig az hogy mi a elképzelése Nvidiának a 3090 kártyával és miért ez a Titan utódja szerintük is. [link]
Tehát nem tartom kizártnak, hogy a 3080 TI gyorsabb lesz a 3090 nél-
ezért jött a stúdio driver is tavaly. Optimalizációt biztos fognak kapni külön a Titanok még szoftver szinten, ez igaz , ebből a szempontból igazad van. -
GeryFlash
veterán
válasz
Cathulhu
#50791
üzenetére
Szerimtem soha nem volt jó ár/érték arány a VEGA-nak. Ha olcsóbbra is akcióztak akkor is pár hónap alatt a villanyszámlán visszajött a Turing ára. A VEGA konzumer( értsd gamer) architektúrának igazi köpedelem volt, nem is tudnék annál szarabb szériát az elmúlt évekből.
-
Mumee
őstag
Egy példa a sok közül.
[link]Arról nem is beszélve, hogy
Titan class Titan RTX 3090
Top card 2080ti 3080
Mid card 2080 3070?Titanish card, jól mondja Linus, mert sok szempontból az. Az hogy lesz-e valódi Titan ki tudja.
AMD-re nézve az is sokat mondó, hogy abba a 10%-ba ami 3080 és 3090 közt van be akarnak préselni egy 3080ti-t, ráadásul közelebb a 3090-hez.
Így azt lehozzák mondjuk $999-re.A kérdés az, hogy ha a 3070ti is jön és az is GA102 és GDDR6X, akkor mikor lesznek elérhetőek is ezek, hisz az már 4 SKU.
-
majd ha jön ki Ampere Titan akkor nyilatkozhatjuk ezt . Szerintem nem fog. A driver már nem számít. Titan driver már a nyílt stúdió driver miatt nem szükséges tavaly óta, Titan V általános gaming driverrel megy a bizonyos quadro funkciókat pedig a studio driverrel kapja meg most már bármelyik Geforce, nem Titan sajátosság. Cloudhoz pedig már csak a Quadro-k és A100 fér hozzá.
-
#50795
Cathulhu
addikt
huskydog17
#50792
Cathulhu
addikt
válasz
huskydog17
#50792
üzenetére
Eltalaltam, mert az notorikus pelda, ezert mondtam kiugro, mindenki tudja mirol van szo, aki horizonnal jatszott vegaval. Es pont ezert jo pelda arra amit mondok, mert konnyu kitalalni, mert nincs masik, ugyhogy pont hogy nem erdekes, mert nem veletlen talatam el, egyertelmu volt. Azt meg konnyen cafoltam mar az elso postban a death strandinggel miert nem a vega hibaja. Az erdekes az lett volna, ha nem talalom el, hanem tenyleg jellemzo lenne, de nem az.
Tok jo, most hirtelen ilyet talaltam, ha csinaltak volna 1080 vs v64-et azt linkeltem volna. De igazad van, a v64 biztos lassabb az 56-na, valahol ott polaris szinten lehet.
-
#50792
huskydog17
addikt
Cathulhu
#50789
huskydog17
addikt
válasz
Cathulhu
#50789
üzenetére
Név szerint nem említettem, amúgy érdekes hogy véletlen eltaláltad mire gondoltam.
#50791: Tök jó, hogy eredetileg a Vega64 vs GTX 1080-ról volt szó. A Vega56 és GTX 1070 között nincs akkora különbség, mivel a GTX 1070 jóval lassabb, mint a GTX 1080, és sajnos sok játékban a Vega64 alig gyorsabb, mint a kistesója. Nem beszélek hülyeségeket, egyszerűen túl sok játékban teljesít szarul a Vega ahhoz, hogy mindössze kiugró példát lehessen mondani. Ott a link, rengeteg játék teszttel.
A teljesítmény erős ingadozása csak az egyik súlyos probléma volt a Vega-val. Több más szempontból (pl.: fogyasztás, videogyorsítás) sem tudta megközelíteni a konkurenciát. -
#50791
Cathulhu
addikt
huskydog17
#50788
Cathulhu
addikt
válasz
huskydog17
#50788
üzenetére
Nem mondom, hogy a vega a legszuperebb architektura a vilagon. Sot, ha Raja gyereke, akkor orulok, hogy mar nincs ott. Nekem bulldozer erzesem van tole, nem a legjobb, de ar ertek aranyban akkor is jo vetel volt, hozza a tole elvarhatot maig, a technologia elhaladt mellette, meg a jo esellyel bugos RDNA1 is lelepi, de azert nem kell hulyesegeket beszelni es altalonistani kiugro, rossz peldakbol.
[link] -
#50789
Cathulhu
addikt
huskydog17
#50788
Cathulhu
addikt
válasz
huskydog17
#50788
üzenetére
"Hol említettem a Horizon-t?"
itt
"sőt van olyan AAA cím is, ahol mindössze a Polaris tempójára képes" -
#50788
huskydog17
addikt
Cathulhu
#50783
huskydog17
addikt
válasz
Cathulhu
#50783
üzenetére
Hol említettem a Horizon-t? Az csak az egyik ahol szarul teljesít. A javításról nem találtam független tesztet, ami bizonyítaná, másrészt a legtöbb és legnézettebb teszteket pedig megjelenéskor készítik, így ha utólag javítják az a Vega - alapból pocsék - hírnevén nem sokat segít.
Itt érdemes néhány tesztet megnézni, sok játékban elvérzik. Egyszerűen egy szerencsejáték lett az a GPU család, egyik játékban jó a sebessége, a másikban nem. A GTX 1080 viszont stabilan hozza a tőle elvárható sebességet minden játékban. -
#50787
Shkiz0
nagyúr
Malibutomi
#50786
válasz
Malibutomi
#50786
üzenetére
6
-
#50785
Laja333
őstag
Malibutomi
#50782
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi
#50782
üzenetére
Ezzel szemben ez a játék elég jól néz ki. Mondjuk ezt nem is egy nagy cég csinálta, hanem csak egy ember.
-
Jelenlegi állás szerint Jön 3080 Ti. A Titan lett a 3090 .
magyarul Malibutomi megfogalmazása jó,de egy GPU val kevesebb van, a csúcs GPU ra épül 3 kártya és az egész felső kategória, nem pedig csak kettő és ezért lesz 3060 TI mert fel kell használni a GA104 selejtjét.
Eddig a Titan és a csúcs Ti külön( egy ) GPU-t kapott. majd jött az xx80 és 70 szintén külön GPU val. Ezért értelmetlen az összehasonlítás így TIER szinten...Hogy mi az oka? Anyagi megfontolás a gyártásban.
Malibutomi : Controlt azért ajánlom told végig RT vel ,szembetűnő lesz az élményfaktor emelkedés, hidd el.
-
#50783
Cathulhu
addikt
huskydog17
#50773
Cathulhu
addikt
válasz
huskydog17
#50773
üzenetére
azert ne horizonnal peldalozzunk mar, az egy kiugro dolog ami az elcseszett PC portnak koszonheto, de nem altalanosithato megfigyeles. Es annak a jateknak a legkisebb baja a performance volt vegan... 1.03 ota amugy azt is javitottak. A death stranding ami ugyanaz a motor csak nem egy elcseszett port, ott hozza a papirformat
Amugy a vega jo ideig velunk lesz meg, meg a kovetkezo generacios APUkban is. -
#50782
Malibutomi
nagyúr
Petykemano
#50777
Malibutomi
nagyúr
válasz
Petykemano
#50777
üzenetére
Engem jelen allapotaban az RT nem is tudna kevesbe erdekelni.
Pont volt egy video a Watch Dogs Legionrol ahol RT-vel DLSS nelkul meg a 3090 is kifekszik.
Megneztem jo sokszor, meg egy videoban egymas melle is tettem oket. Nagyitoval kellett keresni mit ad hozza az RT a felezett FPS-ert.
Par kep amiket talaltam:
Utolso kepen a gyonyoru tukrozodo darab egy falada tetejd aminek semmit nem kellene tukroznie. Olyan lada mint a bal oldalon levok.
-
#50781
.Ishi.
aktív tag
Malibutomi
#50734
.Ishi.
aktív tag
válasz
Malibutomi
#50734
üzenetére
Fentebb írtam, de kiegészítem:
Két kártyáról rántják le a leplet. Az egyiknél meglesz a 3080 nyers erőben, $649 MSRP-vel, jobb fogyasztással, jobb készlettel, RT-ben meg 2080Ti szinttel. A 3090-et még nem érik be, de már ez is szép meló lesz.
A másik kártya meg kiüti a 3070-et, mondjuk 449$-es áron, jobb fogyasztással, szintén jobb készlettel.
-
#50780
b.
félisten
Malibutomi
#50779
válasz
Malibutomi
#50779
üzenetére
Igen, így mindjárt más
Én is mindig így nézem amúgy a generációkat, de azt azért érdemes figyelembe venni, hogy a Pascal -Maxwell egy olyan architektúra volt, ami megengedte ezt a visszanyesést és aluxust hogy külön GPU-k a magas órajelek és az olcsó gyártás miatt ami mellé ott volt hogy volt gyártási kapacitás is.
Most Amd a hasonló helyzetben amúgy. -
Nagyon egyszeruen, kiadott teljesitmeny szintek alapjan..
BTW gondolom az nV nem akarta degradalni a Titan brand-et, igy ez az oka a csusztatasnak...
Oke, latom, hogy nagyon nem akarod erteni, szerinted kulso, vagy belso okok miatt bombazta szet az nV az eddig jol felepitett "pozicio neveket"...
Nah mit gondolsz?
-
#50777
Petykemano
veterán
Malibutomi
#50734
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi
#50734
üzenetére
Szerintem
- a Navi22 top kártya hozni fogja a 3070-et. Ha igazak azok a 2.4-2.5ghz-es sztorik, meg a +15% IPC, akkor alulról, 1440-ben meglehet. Ez legyen mondjuk 225
$450 ($400)
- 64CU navi21 4K-ban is tekintélyesen fogja előzni a 3070-et. RT egál. 250-275W
Szerintem ezért jön a 3070Ti.
$600 ($500)
- 72CU navi21. 1440p-ben tekintélyesen veri a 3080-at, 4K-ban számottevően. (5-10%) RT-ben alatta.
$700 ($600)
- 80CU navi21. Veri a 3090-et is
320W
$1000 ($800)Árat nehéz belőni. Attól függ, mire lőnek, mennnyire lesz hangsúlyos a marketingben az RT.
Ha hangsúlyos, akkor ugye abban kell mérni a teljesítményt és minden más grátisz, extra. Ez a zárójeles. Szerintem nem lesz hangsúlyos. -
mert ha Nvidia minden generációt és GPu-t máshogy nevez akkor mihez nézed a TIER kártyákat? ha itt speciál nem GA102 lenne hanem GH 450?
Számodra nem csodálom, már megszoktam Az ilyen felvetések amik AMD re vannak visszavonatkoztatva mindig "érdekesek" számodra.Még az előző "kompetens legyen dolog" felvetésedre azt azért még meg kell várni milyen lesz az árazás arra kíváncsi leszek.
-
válasz
Yutani
#50770
üzenetére
mivel az AMD oldalon nincsenek TIER -ek jó ideje meg még nevezéktan se nagyon elég érdekes erre hivatkozni.
RX 480. vega 64- RX 5700- RX 6800 XL-XT XTX... ne már...
meg nem voltak Superek sem ahol eltérő GPu val jöttek ki ugyan azon nevű kártyák sem eddig stb. eléggé hülyeség ezt már így nézni. -
#50773
huskydog17
addikt
b.
#50763
huskydog17
addikt
Úgy-úgy, kulcsszó: volt
Ma már a Vega64 a frissebb címekben nem tudja befogni a GTX 1080-at, sőt van olyan AAA cím is, ahol mindössze a Polaris tempójára képes. A Vega egy technikai zsákutca volt, a frissebb címekben ez tökéletesen látszik.
Rendkívül ritkán jön ki olyan játék, ahol a Vega úgy teljesít, ahogy kellene. -
#50772
Yutani
nagyúr
Petykemano
#50771
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#50771
üzenetére
Őőő, ez nem nagyon érdekli az NV-seket, mint kiderült.
-
#50770
Yutani
nagyúr
Malibutomi
#50768
Yutani
nagyúr
válasz
Malibutomi
#50768
üzenetére
Ó, NV topikban már lefanatikoztak, amikor rávilágítottam a tier csúsztatásra.
-
válasz
#32839680
#50761
üzenetére
Es az a szep az egeszben, hogy annyira underdog pozicioban volt vga fronton az AMD az elmult 6-8 evben, hogy mar a 3080 befogasanal pezsgot bonthatnak, ha e melle tudnak stock-ot letenni az asztalra...
Igazabol az nV a sajat katasztrofalis supply issue-javal akkora forba hozta az AMD-t, hogy az valami brutalis...
Meg azert az se veletlen, hogy az nV egy szinttel elcsusztatva volt kenytelen kihozni a termekpalettajat...
-
#50760
Alogonomus
őstag
Malibutomi
#50734
Alogonomus
őstag
válasz
Malibutomi
#50734
üzenetére
Bár független tesztekből származó tényleges értékeket holnap még nem fogunk megtudni, azok talán jövő héten érkezhetnek, de szerintem:
- A maximális (80 CU?) változat a 3090 szintjére lesz beállítva, míg az eggyel kisebb (72 CU) változat a 3080 szintjére, mert szerintem nem teljesítményben, hanem árban és fogyasztásban akarják felülmúlni a két nagyobb Ampere kártyát.
- A maximális változat valahol 320 watt és 1200 $ környékén, míg az eggyel kisebb változat 275 watt és 600$ környékén lesz.
- A megnövelt fogyasztással járó teljesítményversenyt a custom gyártókra hagyják.
- Perf/watt szempontjából várhatóan jobb ajánlatokat hoznak, így a csúcskártya sem lesz folyadékhűtéses, mert folyadékhűtéssel sokkal kevésbé ütne a csúcskártya a léghűtéses 3090 ellenében.
- A legkisebb (64 CU?) kártya viszont szerintem árban és fogyasztásban fogja a 3070 értékeit hozni, miközben teljesítményben azt leelőzni, mert a 220 wattos érték már abszolút vállalható, azon már nem szükséges csökkenteni egy (majdnem) felsőkategóriás kártya esetén.
- Határozottan ki lesz hangsúlyozva a 8/10 GB vs 16 GB jelentősége a jövőállóság szempontjából.
- Jelenlegi raytracing játékokban valószínűleg csak megemelt fogyasztás mellett tudják majd hozni a kategóriájuknak megfelelő Ampere kártya teljesítményét, de ki lesz hangsúlyozva, hogy a DXR 1.1-es környezetben már ismét jobb perf/watt mutatókkal rendelkeznek, és hogy a jövőben már a DXR 1.1 lesz az elterjedt szabvány.
- A bolti készleteket és az msrp<->valós ár közötti aránytalanságot érintően a magas labdát valószínűleg lecsapják majd.
- Esetleg beszélnek egy DLSS-re hasonlító saját technológiáról is, ami viszont univerzálisan bevethető lesz szinte minden játékban.
- Azon csak nevetnék, ha Lisa Su azzal kezdené a bemutatót, hogy a Zen3-as esemény végén bemutatott értékeket a legkisebb bemutatásra kerülő kártyával érték el. -
#50757
Abu85
HÁZIGAZDA
KillerKollar
#50754
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar
#50754
üzenetére
Valószínűleg azt a 10 vásárlót túlélik.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#50756
Pug
veterán
KillerKollar
#50754
válasz
KillerKollar
#50754
üzenetére
De ha nem mondod meg, hogy nem a leggyorsabb GPU-t mutattad akkor rosszabb fényben tünteted fel magad, mert sokan azt hiszik, hogy a leggyorsabb volt. Ugyan így ha félkész driverrel gyengébb eredményeket mutogatsz.
Ne viccelj már, mióta megvolt a Ryzen bemutató többet beszél az internet az RDNA2-ről, mint magáról a CPU-ról...Az under-promising, over-achieving meg nagyon is jó lépés (akár az által, hogy nem a legnagyobb GPU tesztjét mutatod meg, akár az által, hogy low performer driverrel született eredményeket mutatsz)... főleg úgy, hogy azok lényegében 95-100%-os teljesítményt mutatnak a 3080-hoz képest...
Nagyon szép hype-ot építettek most fel
-
#50754
KillerKollar
őstag
Pug
#50750
KillerKollar
őstag
Arról nyilván van fogalmuk, hogy most mi megy, de arról nem, hogy mi lesz 1-2 hónap múlva...
#50749 Malibutomi
De ha nem mondod meg, hogy nem a leggyorsabb GPU-t mutattad akkor rosszabb fényben tünteted fel magad, mert sokan azt hiszik, hogy a leggyorsabb volt. Ugyan így ha félkész driverrel gyengébb eredményeket mutogatsz.#50751Abu85
Ezzel a potenciális vásárlókat is beetetik nem csak az NV-t, ha azok idő közben vesznek egy NV kártyát mert azt hiszik lassabb lesz az AMD kártya akkor jól beetették magukat... -
#50752
Danex
addikt
KillerKollar
#50747
Danex
addikt
válasz
KillerKollar
#50747
üzenetére
Ezzel az érveléssel az a bajom, hogy az AMD-től nem igazán várta úgy nagyon senki, hogy a 3080 közelébe kerül, hiszen az előző szériák is arról szóltak, hogy jó nekik a 3060-3070 teljesitmény és jónapot.
Erre meg az történt, hogy az nvidia által behype-olt oriási teljesítményugrást jelentő 3080, aminek 300e alatti áron kéne a polcokon lennie, teljesen lőtávolságon belülre került az AMD által.
Ergo azok akik úgy voltak, hogy na úgy is hosszútávra vásárlok kifizetem a lehúzásadót és veszek egy kártyá 400e-ért, kaptak így egy infot, hogy hahó, mi is itt vagyunk ezen a teljesítményszinten és lehet megkaphatod valós készletről mondjuk 270e-ért. -
#50751
Abu85
HÁZIGAZDA
KillerKollar
#50743
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar
#50743
üzenetére
Miért ne tették volna? Az egész egy bemutató volt. Meg ott volt a beetetési faktor is.
#50745 b. : Melyik megoldás? Nem tudlak követni.
#50747 KillerKollar: Azért az iparágon belül elég nagy rálátás van arra, hogy melyik komponensből mennyi van. Ezek a cégek sok dolgot ugyanonnan rendelnek.
-
#50750
Pug
veterán
KillerKollar
#50747
válasz
KillerKollar
#50747
üzenetére
AMD-nek nincs rálátása az NV készleteire, október 8.-án volt a Zen 3 event, szerintem fogalmuk sem volt, hogy mi lesz majd az Ampere készletekkel
Ezt ugye te sem hiszed el...konkrétan start óta az megy, hogy nulla... zérus készlet az Ampere-ből... de a konkurensnek erről fogalma sincs.... come'on...
-
#50749
Malibutomi
nagyúr
KillerKollar
#50747
Malibutomi
nagyúr
válasz
KillerKollar
#50747
üzenetére
En ugy emlekszem nem volt lassabb a mutatott benchmarkon mint a 3080. Pont azon a szinten volt.
Az meg szerintem valoszinutlen hogy a legerosebb GPU-t mutatnak meg labjegyzetkent a CPU event vegen.
-
#50747
KillerKollar
őstag
szmörlock007
#50744
KillerKollar
őstag
válasz
szmörlock007
#50744
üzenetére
Azokon az eredményeken kicsit gyengébb volt a kártya mint egy 3080, ráadásul nem is mondták meg, hogy melyikről van szó, ami alapban fura nekem, mert ha nem a legerősebb kártya volt, akkor ezt is ki kellett volna emelniük... Így sokan azt fogják hinni, hogy ez a legerősebb.
Ez azért rossz stratégia szerintem, mert akik azért várták a nagy Navi-t, mert nem tudták eldönteni, hogy ezt vegyék-e vagy egy 3080-at, azok megnézték a benchmarkot és azt látták, hogy oké lassabb mint a 3080 nem éri meg rá várni veszek egy 3080-at. Aztán kijön az új driverrel és kiderül, hogy mégse lassabb akkor azt fogják mondani, hogy bocsika már megvettem az Nvidia kártyát, késő bánat.
Persze ebben a képletben annyi hibázik, hogy az NV készlethiányai miatt kevesen fognak 3080-at venni, de az AMD-nek nincs rálátása az NV készleteire, október 8.-án volt a Zen 3 event, szerintem fogalmuk sem volt, hogy mi lesz majd az Ampere készletekkel mire piacra kerülnek az RDNA 2 kártyák.
-
#50744
szmörlock007
aktív tag
KillerKollar
#50743
szmörlock007
aktív tag
válasz
KillerKollar
#50743
üzenetére
"De miért mutogatnák a gyengébb eredményeket ha tudták, hogy jönni fog egy jobb driver? Elfelejtettek szólni Lisa Su-nak? "
Azért mert azóta rengetegen erről beszélnek, ingyen marketing, és ha jók lesznek a kártyák, akkor jól fog jönni ez a hatalmas érdeklődés.
-
#50743
KillerKollar
őstag
Abu85
#50740
KillerKollar
őstag
De miért mutogatnák a gyengébb eredményeket ha tudták, hogy jönni fog egy jobb driver? Elfelejtettek szólni Lisa Su-nak?
Egyáltalán nem volt nekik muszáj benchmarkokat mutatni az RDNA 2 kártyákhoz, elvégre az event a Zen 3-ról szólt. Ha akartak egy kis teasert a végére azt máshogy is megtehették volna. -
#50739
Laja333
őstag
Malibutomi
#50734
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi
#50734
üzenetére
Szerintem Zen3 bemutatón a 80CUs változat volt, de csak ~2.2GHz-en ment. Kiengedték a Powerlimitet, hogy 3080 és 3090 közé jöjjön, viszont így elszállt a fogyasztás: ~320W körül tippelek. RT-ben valahol 2080ti fölött kicsivel NVidia címekben, későbbi, consol címekben ~5%-al 3080 fölött.
-
#50738
b.
félisten
Malibutomi
#50708
válasz
Malibutomi
#50708
üzenetére
Radeon VII ?
-
#50736
paprobert
őstag
Malibutomi
#50734
paprobert
őstag
válasz
Malibutomi
#50734
üzenetére
Nem merek fogadni, mert az AMD-nek megvan a képessége ahhoz, hogy jó termékekkel a kezében is elrontson egy rajtot.
Az ígért +50% perf/watt és a méret növelés alapján sima előzésnek kellene történnie, a híresztelt 256 bit viszont kiránthatja a talajt a nagy GPU-k alól.
Nagyon érdekes lesz mindenképp.
-
#50735
D013
aktív tag
Malibutomi
#50734
D013
aktív tag
válasz
Malibutomi
#50734
üzenetére
már bátyámmal fogadtam egy jó sörben: Ha hozza a 3080-at bármelyik modell, én nyerek, ha lemarad picit, akkor ő.
De itt a topikban én arra tippelnék hogy a legerősebb Navi olyan 5-10%-al lesz átlagban a 3080 alatt. Cserébe olcsóbb, több vram, és elérhetőbb. -
#50734
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
No megtegyuk a teteket holnapra?
Az enyem amit az eddigi infok / leakek alapjan ovatos optimizmussal varnek:
Amit mutattak a Zen3 rajton az a 72CU verzio, kb egal a 3080-al 4K-n, esetleg kicsivel jobb 1440p-n, es kb 300W fogyi. RT teljesitmeny a leak alapjan 2080Ti szint korul. - 649-699$
A meg egyel kisebb 64CU a 3070-3080 koze esik valahova felutra, 250W fogyi korul - 550$
Az emlegetett AMD exkluziv chip, amit elvileg nem kapnak meg egyelore az AIB gyartok a 80CU, 300+W fogyi, esetleg vizhutes es a 3080-3090 kozott, kozelebb az utobbihoz. - 999$
Ez az optimista elgonodlas.
Pesszimistabb hogy a legnagyobb van a 3080 korul, es onnantol lefele. -
#50732
szmörlock007
aktív tag
#32839680
#50731
szmörlock007
aktív tag
válasz
#32839680
#50731
üzenetére
Hát az tény, hogy a Xilinx bevételhez képest eléggé profitábilis, előző gazdasági évükben 3 milliárd bevételből 1.2 milliárd profit volt. Bár most jött ki az amd negyedéves beszámoló, náluk is elég nagy ugrás történt most.
Bár szerintem az intel igazgatótanács az elmúlt 3 hónapban (Nvidia ->Arm, Amd->Xilinx) lelkileg megsemmisült
-
#50730
szmörlock007
aktív tag
#32839680
#50729
szmörlock007
aktív tag
válasz
#32839680
#50729
üzenetére
Elvileg nem, mert igazából egyesülnek, és kizárólag részvénnyel történik a csere. A linkelt dia 20. oldalán jól látható a helyzet, az Amd-nek a Xilinx átvétele után lesz 2.4 milliárd adósság és 4.9 milliárd készpénze, amiből ha levonjuk az adósságot akkor 2.5 milliárd dollár. Míg a Xilinx előtt 1.4 milliárd volt az adósság levonásával.
"Szerintem nagyobb buli ez, mint az NV-nek az ARM."
Mind a kettő nagy buli, meglátjuk mi lesz belőlük. Nvidia talán abból van nehezebb helyzetben, hogy az Arm-ot még fel kell építenie a szerverek között, többek közt pont az Amd ellen is. Én drukkolok az Amd-nek -
#50724
szmörlock007
aktív tag
szmörlock007
aktív tag
-
#50722
Petykemano
veterán
Malibutomi
#50720
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi
#50720
üzenetére
Szerintem a Navi22-nek 1440p-ben meglesz a 3070.
Ha igazak ezek a 2400-2500Mhz-ről szóló pletykák és a +15% "IPC", akkor az pont hozza a 5700XT és 3070 közötti 40%-os különbséget.
4K-ban viszont elfogy a 40CU. -
#50721
sakal83
addikt
Petykemano
#50718
sakal83
addikt
válasz
Petykemano
#50718
üzenetére
és akkor mi lesz az " igazi "3070 és a 3060?
-
#50720
Malibutomi
nagyúr
Yany
#50716
-
#50718
Petykemano
veterán
Yany
#50716
-
#50717
awexco
őstag
Petykemano
#50703
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#50703
üzenetére
Még Xilinx deal nem 100%
-
Yany
addikt
A 3070 alaposan feladja a leckét ár/érték/hatékonyság oldalon, ha kapni is lehet majd.
-
#50713
Alogonomus
őstag
Mumee
#50698
Alogonomus
őstag
Nvidia tripla költségből készített, mélyreható speciális áramlástani modellezések bevetésével megtervezett egyedi hűtőjén a ventilátor is 100-200 fordulattal többet pörög az AiB hűtők ventilátoraihoz képest, és a kártya még úgy is melegebb 10-20 fokkal az AiB megoldásokhoz képest.
-
#50710
paprobert
őstag
Malibutomi
#50708
paprobert
őstag
válasz
Malibutomi
#50708
üzenetére
Az a sok szenzor a boost algoritmushoz és a magas órajeleknek kell.
-
#50709
Yany
addikt
Malibutomi
#50708
Yany
addikt
válasz
Malibutomi
#50708
üzenetére
Ajánlom az Asus DirectCU II-es 6950-es hűtését. Vagy egy random Strixet az RX480/580 sorozatból. Kettő venti is tud akkora zajt csapni, amire 3 is nehezen lenne képes.
-
#50708
Malibutomi
nagyúr
Yany
#50707
Malibutomi
nagyúr
Azert egy mokuskerekes huteshez kepest elegge el kell b@szni egy 3 ventis hutest hogy hangos legyen
AMD helyeben egy dolgot tuti valtoztatnek az 5700 sorozathoz kepest.
Nem raknek be olyan sok szenzort a homersekletre.
Ha a faek egyszeru user nem latja hogy van hotspot akkor nem is aggodik rajta. -
#50707
Yany
addikt
Malibutomi
#50705
Yany
addikt
válasz
Malibutomi
#50705
üzenetére
Attól mert ráraknak 2 helyett 3 zajos ventit, még nem fog megoldódni egy hűtés zajszintje. Azt a hűtést jóra kell csinálni több szempontból is, hogy ne legyen nagy hangja. Felsorolok párat: - Jó kontakt a GPU-n, a VRM-en és a RAM-okon, jó venti profil a biosban, jó beszállító a ventikhez (morgás/szélzaj), rendes hőelosztás nyákon, rendes hőelvezetés a bordák felé, rendes légcsatorna kialakítása, stbstb.
3 venti a sz@rnak egy pofon, ha csak ettől várunk csodát. Sokan hisznek a megapixelek növelésében is, csak hát ugye...
-
#50705
Malibutomi
nagyúr
Mumee
#50698
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Magyar Logitech G915 Billentyűzet lehet +33.000.- Ft ból
- Bomba ár! Dell Latitude 7330 - i5-1235U I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- HP EliteDesk 800 G5 DM Desktop Mini - Intel Core i5-9500T 16GB 256GB SSD (utolsó darab)
- Bomba ár! HP Probook 440 G10 - i3-1315U I 16GB I 256SSD I 14" FHD I W11 I Cam I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest