-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
Termi16
őstag
válasz
Dragon3000
#79798
üzenetére
A villanyszerelő hozott egy eredetileg 305 méteres csupasz kábelt amiből volt még neki kb 28 méter és abból vágta le a kellő mennyiséget. Mindkét oldalát ő csinálta, de többször is újra csatiztuk mindkét végét. Azt mondta százszor csinált már ilyet és mindig minden elsőre ment. Összehasonlítottuk már és a színek stimmelnek a többi kábellel, jól rá van dugva stb stb....
Illetve előttem vette ki a kábelt a dobozból és húztuk is bele a csőbe, szóval fizikailag jónak kell lennie.
Az egyetlen fura dolog, amit a próbált kb 4 vagy 5 csati mindegyikén hallottam, hogy amikor bedugod a gépbe\routerbe, akkor csak egy nagyon picit kattan, nincs az az erős határozott kattanó hang, hogy na most jól be van dugva

Teszter sajnos nem volt nála, hogy kimérjük.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
Termi16
#79797
üzenetére
Ezt a lehetőséget meghagyom másnak, soha nem csináltam kábelt, így a helyes sorrendet se tudom. Esetleg nézd meg egy másik kábeled, hogy van a sorrend a két végén és azzal hasonlítsd össze a hosszút. Az is lehet, hogy rosszul lett krimpelve és nem érintkezik az egyik ér. Amúgy a kábel mindkét végét a szerelő készítette? Mert az is lehet, hogy a router oldalon van vele gond.
-
Termi16
őstag
válasz
Dragon3000
#79796
üzenetére
Valószínűleg valami a kábellel lehet, mer a gép eddig működött a nappaliból gigabiten is.
A bekötésről tudnál linkelni egy leírást? Az is lehet, hogy fizikailag sérült a kábel és mondjuk azért nem bírja a gigibitet? -
Termi16
őstag
válasz
viktorhu
#79793
üzenetére
Utána néztem, az is cat6-os.
Mivel más probléma is volt vele (csak akkor volt jel, ha felfelé nyomtuk a csatlakozót és úgy tartottuk, aztán később csavarhúzóval ez helyre lett nyomkodva), ezért ezt kiszerelte végül a villanyszerelő és elvitte cseréltetni, szóval most direkte van a routerbe kötve a kábel, ami megy a falba, és 20 méterrel odébb kijön a falból és megy a gépbe.
-
mexel
veterán
válasz
alvardes
#79777
üzenetére
Tegnap tévedtem, csak türelmetlen lehettem és azért csatlakoztam kézzel.
Ma ismét szakadt, a beállítás még ugyanaz, ( 0-5) és most a szakadás után automatikusan csatlakozott. Ráadásul gyorsan, kb 50 mp volt a log szerint.
Tehát a 0 értéknél is van auto csatlakozás.
Éppen YT videó közben volt ez. Ha sikerül az adaptive echot beüzemelni akkor nem is szakadna elvileg ilyenkor, és ha éppen idle állapotban szakad és 50 mp-n belül újracsatlakozik az már egész elfogadható lenne azt hiszem.
( sajnos a beállításokban - LUCI - nem látok ilyen opciót hogy adative echo, csak a kettő értéket lehet beállítani) -
Termi16
őstag
válasz
Dragon3000
#79791
üzenetére
A hálókártya integrált alaplapi, pár nappal ezelőttig mikor direktben a nappaliban volt rákötve a Reuterre, simán ment a gigabites sebesség.
A kábellel nem hiszem hogy probléma lenne, mivel az internet stabil és gyors, és folyamatos 100/100, csak éppen nem 1000....
A csatolt gépen ugye 1 gbps-nek kéne lennie...

M@Db0Y:
Voltak félreértések a villanyszerelő részéről, netről néztük, hogy most staright vagy cross a kötés és melyik legyen, illetve az se volt teljesen világos, hogy a lan csatis alljzatot felszerelve azt is ugyanúgy kell-e kötni.
De ez utóbbin túlléptünk és most nincs is beszerelve, a falból kilógó kábel van direktbe rákötve a gigabites routerre.
-
Termi16
őstag
válasz
Dragon3000
#79788
üzenetére
Ok, de mégis miért? A kábel tudja a gigabitet, a hálókártya a gépben tudja, a router tudja és megfelelő portba van dugva...ezek után nem igazán értem.
Most megnéztem és valóban 100mbps a max a hálózati tulajdonságoknál. -
Dragon3000
nagyúr
válasz
Termi16
#79787
üzenetére
Akkor nem lesz gyorsabb vagy kell egy gigabites switch amit a gigabites portra kötsz és abba a többi eszközt vagy egy routert és átkéred a digis eszközt bridge módba, hogy a router kezeljen mindent. Ha amúgy nincs semmi gondod a digis eszköz tudásával, akkor a switch olcsóbb.
-
Termi16
őstag
válasz
Dragon3000
#79786
üzenetére
Nincs külön router, valóban csak az egyik gigabites, abba van dugva.
-
Termi16
őstag
Sziasztok!
Banális kérdés lesz, de tanácstalan vagyok, kérlek segítsetek.
Adott egy kertes ház gigabites digi nettel.
Ha közvetlen a routerbe dugom a pc-t vagy laptopot a G-s lan portba, akkor minden faca, 100MB/s-sel szépen szakítanak a dolgok.
A házikó hosszú, kb 20 méter, és a legelején van a router, én pedig most a legvégén vagyok a hálóban. Wifi így nem játszik, eddig powerline-t használtam, de most hoztam egy kábelt ide a hálóba. Cat 6 kábel, gégecsőben megy fel a padlásra, ott végig szintén csőben a ház végébe, majd az egyik konnektor helyett raktam lan csatit, és ebbe dugtam a szintén cat6-os kábelt.
Az eredmény, hogy a digi meg minden mérés 95Mbps-t mér, azaz kb 10MB-tal tudok letölteni, ami nem rossz, de a 100-tól nagyon messze van.
Mivel a csatlakozó aljzattal más probléma is volt, ezért most a falból kiálló kábel megy direktbe a gépbe, de sajnos így is ugyanaz a helyzet.
Mit tudok tenni?
Ja, a lényeg kiamardt, 25 méter hosszú a kábel.
-
janos1988
addikt
válasz
Hegyirabló
#79782
üzenetére
Huawei HG8121H. Semmi nincs átállítva, csak egyszerűen kuka a wifije. Gyenge jelet ad.
-
-
janos1988
addikt
A wifit hogyan lehet erősebbé tenni? Amióta lecserélték az optika végett, a wifi egy kalap szar lett.
-
alvardes
csendes újonc
> Utána kézzel kellett csatlakoznom sajnos.
Hát igen, ha 0-ra veszük az lcp-echo-faiulre-t akkor ez van :\
Valami adatforgalom volt akkor?
Van egyébként az openwrt-s ppp-ben adaptive_echo:
https://github.com/openwrt/openwrt/tree/master/package/network/services/ppp/patches
A luciban a kapcsolat advanced settings részénél nem lehet beálltani, nincs ilyen opció?
Ha nincs akkor elvileg be ssh-zva kézzel szerkesztve a config fájlt elvileg be tudod kapcsolni. https://openwrt.org/docs/guide-user/network/wan/wan_interface_protocols
(Sajnos, hogy pontosan, hogy kell azt nem tudom
)Amit én még megpróbálnék az az, hogy meghagynám 20 vagy 10 másodpercre az lcp-echo-intervalt visszaraknám az lcp-echo-failure-t 10-re. (ez 1 vagy 2 perc alatti újracsatlakozást jelent) és bekapcsolnám az adaptive echo-t és ami még nagyon fontos beálltanék egy scriptet, hogy egy loopban folyamatosan megnyissa a google.com-nak a kezdőoldalát. Alternatíva lehet, ha valami más TCP alapú adatforgalmat csinálsz folyamatosan.
Ilyenkor ugye az adaptive echo miatt lcp echo request miatt nem szakadhatna meg a kapcsolat. Még akkor sem ha csomagvesztés van. A TCP miatt ugye az elveszett csomagok újraküldésre kerülnének. (ezért fontos, hogy valami TCP alapú dolog legyen amit folyamatosan loopolsz).
2 lehetőség van:
* Ettől megjavul. Ekkor csak bizonyos időközönként esik ki valamivel több (lcp echo) csomag.
* Teljes szakadás van. A TCP-s kérésed egyszercsak nem kap több bejövő forgalmat, ekkor a router adaptiv_echo alapján elkezdi újra lcp echo-val tesztelni a linket. Teljes szakadásnál nyílván az sem fog menni. Ekkor újracsatlakozik.Ha ezt megcsinálnád akkor már legalább az kiderülne, hogy ilyenkor a teljes kapcsolat tényleg megszakad vagy csak egyes (lcp echo reply) csomagok vesznek el.
(Sima ICMP echot nyomni folyamatosan egy loopban nem jó mert az nem TCP alapú így ott nincs retransmission.)
Ha ugye kiderül, hogy teljes szakadás van időnként az viszont biztosan a digi oldalán lévő hibát jelez. (Bár ha windows alól jó akkor remélhetőleg nem ez a baj. Az a baj, hogy pontosan nem tudom, hogy az ottani pppoe clientnek mi a beállítása erre vonatkozólag. :\ )
-
mexel
veterán
válasz
alvardes
#79761
üzenetére
Sajnos ma is lecsatlakozott a router, az openwrtlogja azonban már bővebb kicsit. Úgy néz ki igazad van, az echo miatt kapcsol le a router, ezt írja a log (sokkal többet ius, de itt szerintem látszik):
Apr 5 18:35:03 OpenWrt daemon.info pppd[26798]: No response to 5 echo-requests
Apr 5 18:35:03 OpenWrt daemon.notice pppd[26798]: Serial link appears to be disconnected.
Apr 5 18:35:03 OpenWrt daemon.info pppd[26798]: Connect time 549.9 minutes.
Apr 5 18:35:03 OpenWrt daemon.info pppd[26798]: Sent 1383045790 bytes, received 1067548314 bytes.Utána kézzel kellett csatlakoznom sajnos.
-
válasz
TeeJay
#79772
üzenetére
Köszi a linket, mostmár legalább tudom hogy 3-án éjszaka miért volt kiesés. Mondjuk kitalálni nem volt nehéz, de az tök jó, hogy következetesek. Emlékszem a telekmnál az utolsó időben minden héten volt 1-2 alkalommal CMTS reset éjszaka, de tájékoztatni azt egyetlen alkalommal sem sikerült.
Korábban volt téma a Digi peering kapcsolatai: kis trace route-olás segítségével könnyű volt kideríteni, hogy van direk peering-jük a Google felé is, tehát a közhiedelemmel ellentétben nem a Bix-en kapcsolódnak össze.
-
TeeJay
félisten
válasz
rosszcsont88
#79766
üzenetére
ha megnézed a napokban elég sok helyen lesz karbantartás
szerintem látják hogy van gebasz és javítanak rajta mivel úgy tűnik még 1hónapig biztos mindenki otthon fog dekkolni
[link] -
xeon forever
addikt
válasz
MrSpock
#79769
üzenetére
Igen. Lehet. A wan-tedd static vagy dinamic ip cim lekeresre. Es a sajat routeren kapcsold ki a dhcp-t. A sajat routeren allits be egy ip-t Ami digis eszkoz tartomanyon kivul van.
PL digin 192.168.1.2-192.168.1.50 a cim tartomany akkor a sajat router legyen 192.168.1.51 -
MrSpock
csendes tag
Sziasztok!
DIGI 1000 (optika) net van nálam, Tavaly július óta tökéletesen működött a saját ASUS routeremmel. (A DIGI hozott egy Luster FTTH recievert és egy Huawei HG8121H GPON-t). Tegnap valami megváltozott, mert a router nem tud a megfelelő PPOE beállításokkal rácsatlakozni a hálózatra. A DIGI-s Huawei routerre wifin minden gond nélkül tudok csatlakozni és net is van rajta. Ha router WAN portja helyett a gépembe dugom az UTP kábelt szintén van net. Próbáltam másik routerrel is, az sem tud csatlakozni. Mi lehet a probléma? Olvastam az összefoglalóban, hogy telefonon kell bridge módba kérni az ONT, hogyha a DIGIs eszköz helyett saját routert szeretnék használni. Lehetséges, hogy eddig bridge-re volt a központban állítva eddig tegnap meg elállítódott?
Segítségetek előre is köszönöm!
-
rosszcsont88
tag
böviteni kellene DIGInek a portokat (WDM) nem lenne dugó, nem kellene dugódijat szednie ,nem lenne ügyfél áldozat
-
D.Va
őstag
válasz
Hegyirabló
#79764
üzenetére
Értem, köszi. Nekem mindig a 9gag-en jön be...
-
Ez rossz topik szerintem, de leginkább sehogy. Korábban úgy volt, hogy akkor tűnt el, amikor az oldal lelőtte, ahonnan átirányított erre a kamu oldalra. Példa, nekem mindig az eredmenyek.com-ról jött be a nyereményjátékos fos, írtam az Eredményeknek, visszaírták, hogy kilőtték, és utána nem is volt.
-
D.Va
őstag
Üdv! Tudja valaki ezt a "DIGI NYEREMÉNYJÁTÉK" vírust hogy lehet eltakarítani a böngészőből?
-
mexel
veterán
válasz
alvardes
#79758
üzenetére
Egyébként ha mindkettő értéket nullára állítom akkor kikapcsolom és nem csatlakozik le a router? ( viszont ha valóban elmegy a diginél akkor nem is csatlakozik újra)
Szerk: nullát nem enged, csak 0-5-öt. Ez volt a gyári azt hiszem, visszaraktam erre és megnézem mi lesz.
-
mexel
veterán
válasz
alvardes
#79758
üzenetére
Ismét köszönöm!

Ez az adaptive echo érdekes, ezt kellene megpróbálnom bevarázsolni az openwrt-be. ( ahogyelnéztema linket nem tudom megcsinálni hirtelen)
Nem gigás a netem "csak" a 100-as van itt. Az hozza is simán fel-le a sebességet mindig. ( kop-kop, lekopogom)Mondjuk az hogy "ha nincs adatforgalom" érdekes, mert a legtöbbször nem terhelésnél dobálja el magát. Leginkább csak sima böngészés közben, vagy éppen néznék valamit telefonon és éppen nincsen net. De ritkán, napi 1-2x vagy van amikor egész nap nem. Mondjuk az utóbbi napokban amióta valamit szórakoztak itt az épületben mintha rosszabb lenne.
-
alvardes
csendes újonc
Szívesen
; még annyit, hogy:Amúgy van egy olyan (nem standard hanem patchcsel behozott) beállítási lehetőség is, hogy "lcp-echo-adaptive". Ez ha van bejövő adatforgalom a linken nem echozik és így echo failure alapján nem is bontja a kapcsolatot. Akkor kezd csak ez echozni ha nincs amúgy adatforgalom.
https://gitlab.labs.nic.cz/turris/openwrt/commit/c617d28017748e65beddeaf1805abf55c86ceb9e
Amit kiemelnék a commit messageből az ez:
When adaptive LCP echo is enabled, LCP echo requests are only sent if the link is idle, this avoids the common situation where a congested PPP link (e.g. during torrenting) is falsely detected as disconnected because the LCP replies are not received in time.
Hát igen. Az első dolog minden hálózatos könyvben az, hogy:
A csomagok:
* elveszhetnek/nem érkeznek meg
* több mint egyszer érkeznek meg
* különböző útvonalon utazhatnak
* fordított/más sorrendben érkeznek meg mint ahogy el lettek küldve
* fel is lehetnek darabolva. (és még pláne ezek a darabok is fordítva is megérkezhetnek
)Ha a lépcsőházi OLT-nek van egy 10Gbites uplinkje és van rajta 15 gigabites előfizető akkor simán előfordulhat olyan, hogy ez az uplink tele lesz. Még ha el is jut az echo request ilyenkor a szerverhez és az küld is vissza egy echo reply-t akkor is szerencsétlen közbülső router az OLT elött mit csináljon vele ha egyszerűen nem fér bele az OLT irányába menő linkbe? Hát eldobja

>Csak miért lehet hogy ez csak február óta jelentkezik?
Hát most kezdtek el pont elveszni azok a csomagok kellően ütemesen
Biztos lett hozzá elég előfizető. Amúgy a sebesség tekintetében 800-900-as letöltési sebesség megvan? Ha nem akkor az annak is lehet a jele, hogy valahol az előfizető(k) felé már túl keskeny valamelyik link, vagyis túl sok az előfizető.>Mennyire állítsam akkor hogy ha megszakad akkor azonnal csatlakozzon? A gyári fw-vel ha volt szakadás nagyon gyorsan csatlakozott, kb azonnal.
Igen meg ha nem volt válasz akkor is azonnal újracsatlakozott. Az adaptive-echo tényleg megoldaná ezt de ez nincs benne a mainline-ban.
Nincs mágikus érték. Én 20 és 15-re állítanám.>Azt szeretném elérni hogy ne szakadozzon le.
Elvileg ugye a te routered bontja a kapcsolatot mert azt hiszi meg szakadt. Amúgy nem szakadna meg. Tényleg az adaptiv-echo lenne erre a helyes megoldás.
-
mexel
veterán
válasz
alvardes
#79756
üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ, már tudom akkor mire jók ezek az értékek, eddig fogalmam sem volt, azt hiszem ebben a topikban írták hogy diginél erre érdemes állítani.
A másik routeren nem emlékszem mennyi volt, szerintem ott is a 80/20-at állítottam be.
Mennyire állítsam akkor hogy ha megszakad akkor azonnal csatlakozzon? A gyári fw-vel ha volt szakadás nagyon gyorsan csatlakozott, kb azonnal.
A toleranciám ilyenkor kb a nullával egyenlő, hosszú évekig soha nem szakadt meg a net, így online filmezésnél viszont gáz mert ha megszakad akkor sokáig lefagy a box. Azt szeretném elérni hogy ne szakadozzon le. Ha a diginél van a hiba akkor viszont úgyis le fog, akkor viszont gyorsan csatlakozzon. Nem tudom hogyan fogom kideríteni hogy kinél van gond.
-
alvardes
csendes újonc
>Eddig csak TP-link routerekkel próbáltam a dolgot, lehet ez a hiba?
Igen lehet. A saját tapasztalatom is az egyébként, hogy ezeket a hibaüzeneteket én is rendszeresen láttam a saját régi 1043ND v2-es routeremben.
>A "Wan Connection Mode:" az "Connect on Demand" -on van, a "Max Idle Time: " az pedig nulla. Mindig is azon volt. Ezen kellene változtatni?
Nem ezek nem azok. Ha jól láttam a kódban akkor ezek nem megváltoztatható config beállítások a TP link gyári firmware-ben.

>Közben felraktam a TP-LINK WDR3600-ra a Vargalex-es openwrt-t.
Tegnap én is megnéztem otthon az openwrts routerben mi van beálltva: nálam, az lcp-echo-interval 20-ra volt állítva az lcp-echo-failure pedig 0-ra. Én ezeket a beállításokat nem módosítottam openwrtben szóval nekem mikor beállítottam lucival a PPPoE kapcsolatot ezek lettek az alapértelmezések.
Oda is van írva magyarázatként a rublika alá, hogy ha valamelyik 0-ra van állítva az kikapcsolja azt, hogy lcp echo failure esetén bontottnak érzékelje a kapcsolatot.Nálam ez működött úgy egy ideje. Viszont ha jól értem ha ténylegesen megszakad valami miatt a kapcsolat akkor ezekkel a beállításokkal nem fog soha újracsatlakozni.
Akármire is állítod, a két érték szorzata ideig nem lesz újracsatlakozás ha valami miatt ténylegesen megszakad, ezt tudd!
Én az lcp echo intervalt valami 10-300 közötti értékre állítanám de inkább 10-120 közé. A failure threshold meg lehet valami 10-30.
A 80, 20-as beállítással 80 echo failure után fogja bontottnak/megszakadtnak venni a kapcsolatot. 20 másodpercenkénti echo-kal ez 26 perces downtime egy tényleges megszakadás után
. Te tudod mekkora a toleranciád. Lényegében az elveszett echo reply-ok és a gyors kapcsolatmegszakadás/újratárcsázás között kell egyensúlyt teremtened.
Az alapértelmezett értékek azt hiszem 60 és 10 tehát az lcp-echo-interval az 60 az lcp-echo-failure pedig 10. Mondjuk én a 60-at már kicsit soknak érzem. Meg ugye ennek a szorzata is 10 percre jön ki ami szerintem kicsit túl sok. :\
A TP LINK-es alapbeállítás a másodpercenkénti echo-val amire ha 5ször nem érkezik válasz akkor újratárcsáz szerintem kicsit túl agresszív.
>Csak fura hogy a másik tp-link amin openwrt van azzal is szakadt
Azon mire voltak ezek a beállítások állítva?
-
mexel
veterán
válasz
alvardes
#79737
üzenetére
Ja, még valami: milyen értéket írjak át?
A "Wan Connection Mode:" az "Connect on Demand" -on van, a "Max Idle Time: " az pedig nulla. Mindig is azon volt. Ezen kellene változtatni?Az FW a legújabb, akkor frissítettem amikor elkezdett szakadozni. Csak fura hogy a másik tp-link amin openwrt van azzal is szakadt. Plusz egy harmadik, gyári fw-s tp-link-el is-. Ezért zártam ki a routereket első körben.
-
mexel
veterán
válasz
alvardes
#79737
üzenetére
Köszönöm szépen a választ! Eddig csak TP-link routerekkel próbáltam a dolgot, lehet ez a hiba? Csak miért lehet hogy ez csak február óta jelentkezik?
Mert ha jól értem amit írsz akkor ez nem a digi hibája hanema routerrel van valami bibi.
Ráadásul annak örülnék legjobban ha nálam lenne a hiba ésa diginek lenne igaza.
-
Koczka
tag
Üdv.
Zulgó/Alsórákos garantáltat nem hozza a digi, (hálózaton belül) nálatok is ilyen tré a helyzet?
-
-
adika4444
veterán
válasz
Hegyirabló
#79746
üzenetére
Furcsa a jelenség. Speedtest-tel hová mérsz? Régebben voltak sebességgondok egyes IP tartományokkal, de mostanság már nem nagyon panaszkodik ilyesmire senki.
-
válasz
adika4444
#79745
üzenetére
Szia!
Persze, többször is, meg két hard reset is volt. Most újraindították központilag (megjegyzem azt is csak sokadik próbálkozásra sikerült), most megint jó. Azt mondják, hogy valamit látnak bent is, de nem tudják mi az. Ők a helyi hibát, kizárják, legalább is azt nem gondolják, hogy a gépemmel vagy a kábellel lenne gond, mert látták ők is, hogy megy rendesen, amikor megy, akár még néha 1000 körül is.
Ha nem központi, akkor folyosói vagy bejövő kábel, vagy lépcsőházi doboz. Azt nem értem csak, hogy miért nem hajlandók kicserélni ezeket.
Szerk: Ja, azt nem írtam, kolléga rákérdezett, sikerült megtalálnom, igen, valóban akkor történt radikális sebesség zuhanás, amikor a szerver kiosztott nekem éjszaka egy új IP címet.
-
adika4444
veterán
válasz
Hegyirabló
#79743
üzenetére
Az ONT-ot újraindítottad?
-
válasz
gabro0
#79742
üzenetére
Nem lehet sajnos megnézni. De egyébként dinamikus IP cím esetén van jelentősége? Az eszköz típusa ZTE. Nem tudom, hogy milyen, de szerintem ez sem lényeges, lévén ez a negyedik modem (harmadik eltérő modell), amivel előjön ez a probléma.
Ami érdekes még, átmentem a szomszédhoz mérni (mellettem lévő ház), ott hibátlan.
-
gabro0
őstag
válasz
Hegyirabló
#79741
üzenetére
Az ONT logjában talán meg tudod nézni, ha nem vagy bridge-elve. Mi az eszköz típusa?
-
-
gabro0
őstag
válasz
Hegyirabló
#79738
üzenetére
Amikor kimaradt egy mérés és lecsökkent a sebesség, nem kaptál véletlen új IP címet?
-
alvardes
csendes újonc
válasz
alvardes
#79737
üzenetére
Megnéztem egy régebbi tp link router forráskódját (az 1043nd v2-t az újabb archer c7 helyett). Ott ténylegesen 13 ennek a hibának a kódja. Valószínűleg egy régebbi routered van.
Próbálj meg esetleg firmware-t frissíteni egy újabbra hátha ott javították.
Amúgy ha beírod a googleba, hogy "pppoe lcp-echo-interval" akkor találhatsz egy rakat találatot arról, hogy szakadozik az ADSL, PPPoE kapcsolat és ha jól látom ahol lett megoldás ott az lett, hogy ezeket az értékeket állították át nagyobbra.
-
Sziasztok!
Kb. egy hónapig volt nálam normális internet, most megint ott vagyok, ahonnan indultam januárban. Az NMHH hitelesített, hardveres mérődoboz adataiból látszik, hogy április 2-án éjjel egy órakor még normális volt a sebesség, majd kimaradt egy mérés, a következő, éjjel három órás mérésre már garantált sebesség alatt voltam, és attól kezdve gyakorlatilag csak egyszer voltam felette.
Most már teljesen tanácstalan vagyok, lévén, hogy már négy különböző ONT volt kihelyezve nálam. Van valakinek ötlete, hogy mitől lehet ez? Egy dolgot tudok elképzelni, hogy a területi elosztóban tönkrement egy eszköz, de a Digi a jelenlegi anyagi helyzete miatt nem hajlandó kicserélni, inkább fizet kéthavonta 3000Ft jóváírást, meg tíznaponta kiküldi az embereit egy új ONT-vel.
Minden ötletet meghallgatok. Vegyek routert, talán akkor jó lesz? De mi van, ha akkor sem? Dobjak ki húszezer forintot egy routerre úgy, hogy egyáltalán nincs garancia rá, hogy azzal működni fog?
Köszönöm!
-
alvardes
csendes újonc
Szia
Apr 2 12:12:44
PPP
INFO
send_phase 2196 pppd_phase = 0xdEz egy nagyon érdekes hibaüzenet. Ha megnézed akkor ilyen "phase" (13-as idjű) nincsen a pppd-ben. Lásd itt:

https://github.com/wkz/pppd/blob/master/pppd/pppd.h#L375
Ha a TP LINK weboldáláról letöltök a router GPL forráskódját akkor viszont ebben a fájlban más van, át lett írva, van egy ilyen benne:

//added by yangxv for lcp-echo-request time out, 2008.05.09
//脰禄脢脟脦陋脕脣路艙卤茫拢卢脣霉脪脭露拧脪氓碌艙脮芒脌茂拢卢虏垄虏禄脢脟PPPD脢鹿脫脙碌艙碌脛脪禄啪枚脳沤脤卢拢卢虏禄禄谩啪脛卤盲脮没啪枚鲁脤脨貌碌脛phase
#define PHASE_REQTIMEOUT 113ez már legalább phase és 13-ra végződik

Ez alapján a PPPOE szervertől nem jött az LCP echo requestre válasz.
Ráadásul a konfigban ez van:
lcp-echo-failure 5
lcp-echo-interval 1Ha jól értem ez azt jelenti, hogy az alapértelmezés 60 másodperc helyett másodpercenként baszogatja a PPPOE szervert. Lehet, hogy ez a másik oldalnak nem tetszik. Vagy egyszerűen csak annyi van hogy 5 alkalommal elveszik a válasz pl
Megnéztem egy régebbi tp link router forráskódját (az 1043nd v2-t az újabb archer c7 helyett). Ott ténylegesen 13 ennek a hibának a kódja. Valószínűleg egy régebbi routered van.
Próbálj meg esetleg firmware-t frissíteni egy újabbra hátha ott javították.
Amúgy ha beírod a googleba, "hogy pppoe lcp-echo-interval" akkor találhatsz egy rakat találatot arról, hogy szakadozik az ADSL, PPPoE kapcsolat és ha jól látom ahol lett megoldás ott az lett, hogy ezeket az értékeket állították át nagyobbra.A szerző kérésére módosítva.
[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
atees
őstag
Sziasztok! Tavaly elhoztam egy teszt simet, de le akarom mondani, mert nincs rá szükségem, ezt megtudom online tenni, vagy csak személyesen lehetséges ez ? Netezéshez használtam, de a telefon elfáradt amibe volt, routerbe meg nem igen akarom berakni.
Köszi -
mexel
veterán
válasz
adika4444
#79734
üzenetére
Meg lehet osztani éppen, csak kellen még egy hálókártya ami épp nincs itthon.
Azért egy szközt látnak mert azt a routert látják ami a kábelen ül közvetlenül. De 1 hónapja ott van, kb másfél kettő hónaőőal ezelőtt próbálgattam a többi eszközt. De ő csak az elmúlt hónapot nézte és hiába mondtam hogy az már régebben volt hogy több mindennel teszteltem. De a kedvükért ma felmeg egy másik router, 2 nap múlva egy harmadik és utána a pc közvetlenül. -
adika4444
veterán
Lehet rossz felvetés, de ha az ÜFSZ csak egy eszközt lát nem lehet, hogy valakinél szarul van bekötve és cseszegeti a switch-en lógó többi eszközt? Pl. egy router LAN portja DHCP-vel, és egyéb finomságokkal. Közvetlen rákötött géppel ennek mondjuk hamar ki kell bukni.
Gépről amúgy meg lehet osztani a netet ha nagyon nélkülözhetetlen a többi eszközön.
-
mexel
veterán
válasz
MasterMark
#79732
üzenetére
Most fogom kiiktatni a routert és csak a pc lesz rákötvelegalább egy hibáig hogy az üsz-es is láthassa. csak addig semmi mást nem tudok használni.
Nem tudom a routerben hol állíthatnám debug szintűre a logot, eléggé alap ez a rendszer. -
mexel
veterán
válasz
MasterMark
#79723
üzenetére
Sajnos nemhogy jobb lenne, már úgy sincs netem hogy van IP csak net nincs. Kb 2 hónapja kipróbáltam több routert stb, erre most azt mondja az üsz hogy csak egy eszközt látnak márciusban, és nem tudnak így hibát felvenni ha nem közvetlenül a gép csatlakozik. ( tp link wifi routert látnak)
Hiába mondtam hogy februárban 3 routert laptopot és mindent kipróbáltam de nem változik, szerintük minden oké.A logban ennyi volt a szakadáskor:
Apr 2 12:12:44
PPP
INFO
In pppd the httpd-id is 646, set link phase is 0xd
182
Apr 2 12:12:44
PPP
INFO
send_phase 2196 pppd_phase = 0xd -
Sped
aktív tag
Köszönöm mindkettőtöknek!
-
-
Sped
aktív tag
Sziasztok!
Lemondtam a Diginél a telefon és TV szolgáltatást és kérték, hogy egy Mininode nevű kütyüt a hozzá tartozó kábellel adjak le az ügyfélszolgálaton. Az érintett lakásban albérlők vannak és nem is tudok személyesen elmenni most hozzájuk, de nem találtak ilyen eszközt a lakásban, csak ezek vannak (persze lehet vmelyik az, csak nem ismerem én sem):
Ez gondolom a router, ez a nethez kell.Ez a felső lenne amiről szó van?
Ráguglizva a mininode-ra az ennél sokkal kisebb... -
Kikapcsolásos témára.
A 60 nap, amit itt többen emlegetnek az áram kapcsán az csak az egyetemes szolgáltatásra jogosult (gyakorlatilag lakosság) ügyfelekre vonatkozik, úgy hogy csak akkor kapcsolható ki, ha van legalább 60 napos lejárt esedékességű tartozása az ügyfélnek. Kivételt képeznek ez alól a védett ügyfelek. A szociálisan rászoruló védett ügyfelet is ki lehet kapcsolni, de csak még régebbi tartozás esetén. A fogyatékkal élő védett ügyfeleket pedig egyáltalán nem lehet kikapcsolni.
A fenti szabályozás a villamos energia szolgáltatásra vonatkozik, törvénybe van foglalva. Szerintem az internet szolgáltatás kikapcsolására nincs ilyen törvényi szabályozás.A jelenlegi helyzetben, a közműcégek a kikapcsolái moratóriumot önként vállalták, arra semmilyen jogszabály nem kötelezte őket. Ez kizárólag a cégek döntésén múlik.
-
mexel
veterán
válasz
MasterMark
#79723
üzenetére
Köszi! Megnézem a logot mégegyszer.
Dragon: nem hiszem hogy lenne,akkor mindenki panaszkodna a házban szerintem és pár éve lett minden felújítva.
Én már routertől kezdve mindent kicseréltem és teszteltem itthon. -
mexel
veterán
válasz
MasterMark
#79720
üzenetére
melyik melyik? Házban optikán jön, aztán a lakásba már utp kábel.
Router logban nem látok semmit. -
mexel
veterán
Nekem is gyorsan reagáltak a megszakadozós netre. 1 órán belül kivettek nat alól, másnap láttam itt vannak az épületben, akkor kb 1 óráig nem volt net, gondolom áttettek másik portra vagy elosztóra vagy bármire , vagy átnézték mi lehet a gond. örültem is, de sajnos ma reggel amint kapcsoltam be a gépet megint 2x is elszállt egymás után a net. Szóval gyorsak voltak és próbáltak is csinálni valamit, de ahogy gondoltam nem itt volt a gond

Azt állítják nem központi hiba, pedig itt is többen panaszkodnak hogy le-leszakadoznak. Ha ezt nem tudják megcsinálni lehet váltanom kell pedig szeretem a digit és amióta vannak csak náluk vagyok. -
Dragon3000
nagyúr
Mivel hétvége volt csoda, hogy foglalkoztak velem, más szolgáltatónál ilyen esetben hétfőn javították max, mivel úgyis benne vannak a 72 órában. Nekem ez volt a leghosszabb gondom, maga a port ment tönkre, amire kötve voltam, egy másik volt év elején, akkor a környéken lévő eszközöket nem érték el a központból, mire felkeltem már volt net, így nem zavart. korábban meg az egyik lakónak cserélték a villanyóráját és bejelentés nélkül levágták a főkapcsolót, ami hibát okozott a diginél, jelzés után pár perccel már ment tovább a szolgáltatás. Ezek fényében teljesen megvagyok velük elégedve.
-
g0dl
addikt
válasz
Dragon3000
#79714
üzenetére
Én kétszer jelentettem be, egyiknél a szerelő fél órán belül itt volt ( áramszünet után a lépcsőházi switch nem indult újra), a másik is megoldódott egy órán belül.
-
DS39
nagyúr
válasz
Dragon3000
#79714
üzenetére
+1
A szolgáltatás teljesen rendben van, főleg ilyen olcsón. (upc, telekom is volt régen, drágábban, több problémával) -
Dragon3000
nagyúr
válasz
Stanley-B.
#79713
üzenetére
Én is teljesen elégedett vagyok velük, volt, hogy szombat 22 órakor jeleztem, hogy nincs net, és vasárnap reggel már hívott a szerelő, hogy mikor érek rá.
-
Stanley-B.
őstag
válasz
tudi13
#79710
üzenetére
raadasul neha ugy erzem hogy csak ugy adnek penzt a Diginek annyira kivalo szolgaltatast nyujtanak fillerekert. Egyetlen egyszer sem ment el eddig a Digis netem 3 ev alatt, BARMIKOR mertem eddig, max le es feltoltesi sebessegem volt. Mikor a GPON lett hibas par nappal azutan hogy bekotottek, akkor szo szerint azutan hogy telefonaltam es jelentettem, 25 perc mulva itt volt nalam a Digis ember es kicserelte. 25 perc. 10/10 szolgaltatast nyujtottak szamomra eddig.
-
nrg_52
addikt
válasz
zsoleer
#79707
üzenetére
Az internet ugynevezett kenyelmi szolgaltatas, semmi koze nincs a vizhez, gazhoz, aramhoz. Internet nelkul meg senki nem halt szomjan, fagyott meg, maradt aram nelkul. Akinek kell az internet, az fizessen erte, ennyi. Szep is lenne, ennyi erovel a sarki boltban is adjak ingyen a kenyeret, mert ehes vagyok es veszhelyzet van.

-
tudi13
aktív tag
válasz
zsoleer
#79707
üzenetére
Lehet, hogy nem levelezni kellett volna, hanem befizetni a számlát. Nekik kötelességük szolgáltatni a szerződésben megszabott szolgáltatást, az ügyfélnek pedig kötelessége kifizetni azt. Ennyire egyszerű.
A Digi sem szeretetszolgálat, hogy ilyen-olyan indokkal elengedje a fizetési határidőt.A veszélyhelyzet nincs pontosan definiálva törvényben, mivel egy jó ideje nem történt ilyesmi. Ezeket most írták/írják. Jelenleg a többi szolgáltatónak sem kötelező halasztania.
-
válasz
Dragon3000
#79708
üzenetére
+1, ez az egész vírusos-otthonmaradós őrület egy hónapja se tart még. de gondolom a srácnak megtetszett a gondolat, hogy na most akkor biztos nem kell fizetnie.
vagy ha mindenképp valamit nem tud kifizetni, akkor miért nem olyan szolgáltatónál csinál tartozást, amelyik nem tudja kikapcsolni? -
Dragon3000
nagyúr
válasz
zsoleer
#79707
üzenetére
Nem tartom alapvető szolgáltatásnak az internetet, de ez lényegtelen is, az eon és a többi szolgáltatóhoz képest a digi nem adott ki közleményt, hogy számlatartozás esetén nem lesz korlátozás, így kár ezen tovább erőlködni. A barátodnak a munkájához kell az internet és az egyik legolcsóbb szolgáltatást nem volt képes fizetni, amire most nagyobb szüksége van, mint előtte. Volt rá közel 2 hónapja (minimum 1 hónappal előbb megkapja a számlát a határidő előtt, ezt nem rendezte így ennek lejárta után küldik a felszólító levelet az új csekkel, amire megint csak van 30 napja), nem törődött vele, így járt.
-
zsoleer
senior tag
Lehet, 20-30 ével ezelőtt nem, de ma
mar az internet is alapvető szolgáltatás, mint az áram. Aki ezt nem érti, vagy nem akarja érteni nézzen utána. Vészhelyzetekben való korlátozás, igencsak felveti, a törvény ellenséget! Ettől függetlenül. Többször irt nekik levelet, és válaszra sem méltatták,30napos határidőn belül nem válaszoltak. -
Dragon3000
nagyúr
válasz
zsoleer
#79699
üzenetére
Figyelj kapsz egy felszólítást, mivel már eleve nem fizetted a számlád be, azon kapsz még 30 napot, és ha nem tudod betartani, akkor így jártál és nem kell sírni, hogy szemét szolgáltató.
Amúgy a levélben mindent leírnak, az, hogy a barátod leszarta, az az ő hülyesége.

Akárhogy nézem az említett paragrafusban megadott 30 napot eleve tovább tolták azzal, hogy maga a levél a fizetési határidő után 9 nappal készült, így 9 nap + 30 nap, bőven betartják az előírt időt.
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Azta! Dell Latitude 7440 -65% Üzleti Profi Fémházas Ultrabook Laptop 14" i7-1365U 32/512 FHD IRIS Xe
- DJI Osmo Action 4 Adventure Combo + sok tartozékkal búvárkodáshoz
- Samsung 32GB DDR4-2666V 2 x 16 GB (M393A2K43BB1-CTD6Q) Szerver memória
- Felújított (Refurbished) DELL Latitude 5430 Tartós Üzleti Laptop 14" -70% i5-1235U 10Mag 16/512 FHD
- HP ProBook 450 G8, 15,6" FHD, i5-1135G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia ( olvas
- HP ProDesk 600 G3 Mini,i5-7500T,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AY Universal USB-C Dock
- Apple Magic Mouse (USB-C) - Fehér
- Motorola Edge 50 Neo 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Gaming PC! Ryzen 5700X / RTX 3070 / B550 / 32GB 2666Mhz / 512GB NVMe / 850w Gold! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


)



Nem tudom jobban megfogalmazni.
