-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
darvinya
titán
válasz
csabyka666 #39394 üzenetére
Ez csak max. 3bar nyomású, nagyon híg festéket tud csak kifújni.
Egy valódi kompresszor 20-60bar -os.
-
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666 #39396 üzenetére
Mozognia kell, ez egy ilyen vibrációs cucc. Van egy vasmag, a hálózati 50 Hz rezgeti.
-
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666 #39394 üzenetére
Ha fémből van (rajzból nem tudható), lehetne esetleg melegíteni, pákával például. A festékszóró 50 Hz-en rezgő szerkezet szokott lenni, ha beszáradt valahol, nem működik.
Egyébként a linket így nem engedi megnyitni (védett az oldal a külső linkelés ellen), de a "Paint spray guns" szekcióban megtaláltam.
-
mezis
félisten
válasz
csabyka666 #38923 üzenetére
A kapacitás: még ez is beletehető.
Feszültség: csak kisebb ne legyen, egyébként a csillagos ég. Már ha fizikailag befér.
-
mezis
félisten
válasz
csabyka666 #38912 üzenetére
Nem. A típusjelölés alapján lehet megtudni a gyártó honlapján.
-
mezis
félisten
válasz
csabyka666 #38895 üzenetére
Biztos, hogy kapcsoló üzemű. A 470 µF-ost is fel fogja tölteni.
(Ha sokkal nagyobb lenne a kapacitása, akkor már meg kellene nézni, hogy a "töltő" áramkör kibírja-e a lényegesen nagyobb induló töltőáramot. Ebben az esetben nem lehet ilyen veszély.)
Az is biztos, ha nem "low ESR" az elkó, akkor hamarosan ismét cserélni fogod. -
Ribi
nagyúr
válasz
csabyka666 #38895 üzenetére
De, de nem akkora a difi, hogy gondot okozzon.
Viszont nem árt ellenőrizni, hogy méretileg befér-e, mert a nagyobb kapacitású rendszerint méretben is nagyobb. -
mezis
félisten
válasz
csabyka666 #38889 üzenetére
Ha a tápegység kapcsoló üzemű, akkor csak "low ESR" típusú elkót érdemes használni. Egyébként nyugodtan cserélheted a 470-esre (lehat, hogy nincs az már még 330 sem
)
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #37727 üzenetére
A szabályzó rajza jónak tűnik.
LPT:
Ha tudod programozni az adatbusz bitjeit 16 szál vezérléséhez elég 4 kimenet. Dekódolható így:
Az IC igényel egy 5V-os tápot.
A kimenetekre pedig kellhet egy-egy buffer, ami tudja a LEDek által igényelt áramot, pl. 7407.
-
mezis
félisten
válasz
csabyka666 #37724 üzenetére
A LED-esre való átalakítás talán kicsit több munka, de biztos, szinte örök életű. És nem is drága.
Az inverter, trafó, panel javítgatás teljesen bizonytalan, ha mégis menetzárlatos lett a trafó, akkor ismét kinyírhatja a kicserélt félvezetőket,... mire működik ismét új évet köszönthetünk és nem lesz olcsóbb a kjani18 által javasolt LED-esnél. -
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666 #37722 üzenetére
LED-hez nincs mit invertálni, nincs szükség a 750V-ra.
-
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666 #37718 üzenetére
3 db LED-enként lehet darabolni, ez be van jelölve rajta. Mivel 3 db soros LED megy a 12V-ra, plusz egy ellenállás.
Van 60 vagy 120 LED/m szalag is, de élvilágítást én még nem csináltam, így nem tudom, hogy érdemes-e 120-asban gondolkodni, vagy oda is megfelelő a 60-as.
Vásárolni eBay a legolcsóbb, bár én 5 métert vettem, ami gazdaságosabb Kínából, neked viszont elég kevesebb is, ami hazai üzletből is megoldható.
-
kjani18
őstag
válasz
csabyka666 #37711 üzenetére
Leírtam pontosan, hogyan tudod olcsón, egyszerűen átalakítani...
-
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666 #37711 üzenetére
Annak csak simán 12V kell, illetve ez maximum, amit esetleg lehet csökkenteni, ha túl erős lenne. De élvilágításnál ez nem valószínű.
A monitorban adott 15V pedig csökkenthető egy ilyennel is, ami kapcsolható, csak a rajta lévő IC 5. lábát kell felvenni a testről, utána egy tranzisztorral kapcsolható ki-be a háttérvilágítás.
-
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666 #37693 üzenetére
Ez az, ha ilyen egyszerű lenne a javítás, hogy szemre ránézek, akkor nem lenne szükség hozzáértőbb szakemberekre, mérésekre.
Ilyen trafók általában először menetzárlatosak lesznek, utána emiatt tönkremehet a kapcsolóelem is. De itt simán elképzelhető, hogy a szakszerűtlenül odagányolt trafó – alacsonyabb primer impedanciája miatt – folyamatosan túlterhelte, túlmelegítette a kapcsoló FET-eket (barnulás a panelon?), míg egyszer csak zárlatos lett. Képen az alsó az integrált dual-FET, felső IC pedig az inverter vezérlője.
A gányolt trafónak meg jó eséllyel semmi baja, mert az oda túl van méretezve, nagyobb teljesítményt is elbír, nagyobb fénycsőhöz való, fogadni mernék, hogy nem 15V, hanem nagyobb bemenő tápra van méretezve. Így még menetzárlatra, belső áthúzásra is kisebb az esély, hiszen a trafó csak "kímélő" üzemben volt járatva. FET-et meg agyon is vághatta, biztosítékát kinyomhatta. De nyilván ezért is kell mérni.
És még nem beszéltem a fénycsövekről, az is lehet hibás. Ezért sem érdemes már ilyenbe munkát fektetni, amikor létezik 12V-os LED-szalag is, ami gazdaságosabban üzemel, bekapcsolás után rögtön teljes fénnyel világít, tápegység akár komplett ki is dobható, 5 és 12V a számítógépből is kivezethető.
-
PHM
addikt
válasz
csabyka666 #37697 üzenetére
Nem feltétlenül, viszont méréssel könnyű behatárolni.
-
mezis
félisten
válasz
csabyka666 #37693 üzenetére
Az inverter trafó a felelős a háttér világítást végző hideg katódos fénycsövek világításáért. Az a legvalószínűbb. hogy egyenfeszültség jutott rá. Vagyis először az őt váltóárammal inzultáló félvezető lett zárlatos....
-
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666 #37689 üzenetére
A kókányolt trafó, és a 230V-os bemenet között nem kellene kapcsolatnak lennie?
Egyáltalán nem, az csak az invertertrafó, ami a 15V DC --> 750 AC átalakításban játszik szerepet. Életveszélyes is lehetne, ha a fénycsőnél vagy akárhol hálózati kapcsolat alakulna ki a testhez például.
A kókányolás pedig igen enyhe kifejezés, mert ritka egy gusztustalan "munka". Pedig én is láttam már ezt-azt.
-
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666 #37690 üzenetére
Ez már valóban azonosnak néz ki, de nem biztos, hogy jobb is. A másik szerintem ennek továbbfejlesztett, de kompatibilis változata.
Talán rájöttek, hogy az elsőben kicsit alulméretezték azt a táp IC-t, ezért beraktak helyette egy nagyobbat, amit normálisan lehet hűteni. Nem úgy, mint azt a kis 8 lábút. Ha nálad nem is az a része ment tönkre, de lehetett ebből sorozatos meghibásodás is, ilyenkor szoktak korrigálni a gyártók.
Épp figyeltem tegnap a hűtési megoldást, elég tanulságos. Bejelöltem a táp IC-t, valamint a hűtőborda forrasztási pontjait. Ahol a fényes, ónozott rész látszik, az a Drain-kimenet, ami a tápot (pontosabban a hálózati GND-t) kapcsolgatja a trafóra.
Ez a hűtőbordával ugyebár nem érintkezhet, sőt az aránylag nagy feszültség miatt kellő szigeteléssel kell elválasztani. Csupán a panel vezeti át a hőt, a hűtőlemez felé:
-
kjani18
őstag
válasz
csabyka666 #37663 üzenetére
Szia
Kikapod a moncsiból a trafót.
Szétszeded a kijelzőt, a széleiről leszeded a csőtartó sineket, kiveszed belőlük a csöveket, helyettük ragasztasz bele ledcsíkot, a keskenyebb, ha a széle picit felhajlik, pont belefér. Ha lehet hideg fehéret használj.
Összerakod a moncsit, vigyázva, hogy ledekhez menő vezetékek szigetelése ép maradjon, ill. a rétegek közé ne kerülhessen por.
Az inverterhez menő biztosítékról leveszed a 15V-ot, úgy,hogy az inverter felőli részét kiforrasztod a panelból, arra ne legyen feszültség.A 15V - ot a ledek + -ra kötöd egy 78R12 fesszabályzón keresztül, a test adja magát ( - )
Megkeresed, hogy melyik átkötésen kap az inverter on-off feszt a PC bekapcsolásakor ( kb. 3V) és azt kötöd a fesszabályzó kapcsoló lábára. A fesszabályzót felcsavarod a lemezre, ahol találsz neki helyet ( az fogja hűteni is)
A moncsin utána nem lehet majd fényerőt állítani! Azt szoftveresen a PC-n állíthatod be a neked tetszőre.
Sok sikert! Ha kérdésed van, írj! -
moha21
veterán
válasz
csabyka666 #37670 üzenetére
Többi rész rendben van? Mert azért ilyen csúnya trafónál más is szokott füstölni. Bontott panel-t nem találni hozzá?
-
moha21
veterán
válasz
csabyka666 #37668 üzenetére
"Van itthon egy rakat számítógép tápegységem, azokban elképzelhetetlen, hogy ilyen trafót találok, igaz?"
Igen, elképzelhetetlen.
-
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666 #37663 üzenetére
Itt van hozzá rajz: [link]
Valószínűleg jó helyette a másik is, ha egyeznek a csatlakozó bekötései, feszültségei. Az egyiken 15V az inverter-táp, másikon 14,5V, de az elvileg nem számít, ebben az esetben.
Egyébként az érdekesség kedvéért, van itt egy másik, ami viszont teljesen azonosnak tűnik: [link] Csak ez hibás, trafója meg van égve. Noha licitálós, így olcsóbban is elnyerhető, Unión belül vám és ÁFA-mentes lenne, viszont utána még lehetne ezt is javítgatni.
Meg persze lehet próbálkozni inkább az eredeti javításával is (trafócserével szerintem nem úszod meg), illetve én már azzal sem szórakoznék, inkább LED-szalagot építenék bele, mint a sajátomba. Pláne, ha hibás még a fénycső is. Csak nem tudom, milyen felépítésű a kijelző, ehhez előbb szétszedném.
-
bandi94
tag
válasz
csabyka666 #37663 üzenetére
Ha az Ebay-es tápon a feszültségek egyeznek ezzel, akkor túl nagy baj nem lehet...
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #37663 üzenetére
Az eBay-es lap 99%-ban talál a másik helyett. Kicsit drága, ez igaz. Nem biztos találsz külön trafót. Valószínűleg ehhez a laphoz készül és kész. Esetleg újratekercselhető.
Gondolom a nagyfeszültség hiányozhat a háttérvilágításhoz (ha a trafó hibás). Lehet ellenben fénycsőhiba is...
Kérdés hogy vannak bekötve. Kapcsolási rajzot nem találtam.
-
14adam
addikt
válasz
csabyka666 #37663 üzenetére
elég kókány. De ha a trafó a rossz akkor nem csak világítás nem menne
-
Peter789
senior tag
válasz
csabyka666 #37396 üzenetére
erre gondolsz?
lomex 43-08-96
Az Y az annyi, hogy kell egy ilyen apa, és ebből a pirosat és feketét átvezeted egy anyára (ami alapból van a venti kábel végén), valamint a sárgát egy második anyára. De ennél egyszerűbb ha a venti meglévő kábelén kihúzod a sárgát az anya műanyagból és egy bontott másik műanyagba bedugod, így két anyában végződik a ventid > az egyik megy a vezérlőre, a másik az alaplapra
-
Peter789
senior tag
válasz
csabyka666 #37393 üzenetére
a legtöbb elektronikai boltban lehet kapni ezeket a csatikat és a belevaló fémet
lomex.hu
43-09-07
43-09-17
+némi vezeték ha kell hosszabbítaniigen, a közös földpont miatt felesleges átkötni a földet is - és még az említett földhurok jelenség is előállhatna miatta: kialakul egy hurok zajvevő antenna, ami utána megjelenhet az analóg kimeneteken is mint a VGA vagy hang
-
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666 #37391 üzenetére
Gondolom, a háromvezetékesnél is úgy méri, mint a PWM-nél: [link]
Van benne egy tranzisztor, aminek a kollektora van kivezetve, az zárogat le testre, fordulatonként kétszer.
-
Peter789
senior tag
válasz
csabyka666 #37380 üzenetére
Ha jól értettem akkor ez a vezérlő csak egy potis feszállító, rajta nincsen fordulatszámkijelzés ami hiányolná, tehát szerintem a sárgát elég csak a lapra kötni
3 tűs csati esetén van a fekete föld, a fix 12V vagy szabályozott feszültségű piros és a fordulatszám bemenet amin egy mezei négyszögjelet vár. Régebbi lapoknál fix 12V volt, így a lap nem tudta szabályozni a fordulatszámot csak külső eszközzel lehetett. Az újabb lapokon (P4/SocketA óta egyre gyakrabb) már megoldották hogy az a 12V ne csak fix 12V lehessen hanem tudja állítgatni, ezáltal szabályozni a fordulatszámot. Tehát a fordulatot nem a saját maga által kiadott feszből tippeli meg, hiszen ahány venti annyi féle fordulatszám tartozhat az adott fesz értékhez, hanem a visszakötött négyszögjelből számolja ki
A 4 tűt nem igazán értem miért találták ki - hacsak nem azért hogy kidobassák velünk a régi ventit - de itt a 12V az ismét fix és hozzájött egy 4dik PWM kimenet ág is, ami megmondja a ventinek hogy a 0 és 100% fordulat között mire álljon be. A fordulat visszakötést itt is meghagyták, hiszen a PWM kitöltési tényezőjéből még nem tudja hogy az adott ventinél mekkora fordulatot jelent az x %, tehát ugyanúgy számolja a visszajövő négyszögjelet
Egyébként nem lenne elég neked az alaplapi szabályzás? Milyen venti milyen lapra kötve? Amikor még olyan ventiket használtam aminek lehetett hallani a hangját max fordulaton, akkor beállítottam a speedfan-t hogy vezérelje a fordulatszámát a proci hőmérsékletének megfelelően, így desktop/netezés/filmezés közben hangtalan volt, de ha a játék elkezdte melegíteni akkor hamar felpörgött
-
sztanozs
veterán
válasz
csabyka666 #37380 üzenetére
Igazából lehet, hogy az volna a legjobb, ha csak szimplán az alaplapra kötnéd a ventit
Bár tudom, hogy ez nem az a topic, de erről jut eszembe, hogy én is játszom otthon a ventikkel
(régi P4 gép) - és érdekes módon a négy alaplapi ventire 3 PWM jut... Nem is tudom, hogy lehet jól vezérelni a ventiket, és igazán azt sem értem, hogy a 3 PWM hogyan vezérli a 4 ventit. Hogy tudnék erről többet megtudni? Valami kis útbaigazítás jól jönne. -
Peter789
senior tag
válasz
csabyka666 #37377 üzenetére
Csinálj 2 csatlakozót a ventire, az egyik csak a sárgával megy az alaplapra, a másik a pirossal és feketével megy a vezérlőre
-
Peter789
senior tag
válasz
csabyka666 #37370 üzenetére
A képnek megfelelően a "szélső" fekete és piros vezetékeket gondoltam elosztani 2 felé, és ezeket rákötni az alaplapra (tehát a középső kimaradna), és azt a felét, ahol megmaradt a 3 pin, az menne a szabályzóra
Egyrészt a linkelt kép rossz mert ha megnézel egy 3 tűs csatit akkor nem fekete-sárga-piros a sorrend, hanem fekete-piros-sárga, másrészt a piros az a tápfesz, ne azt oszd le hanem a sárgát mert az a fordulatszámjel! Illetve ne is leoszd, mert ki tudja hová van kötve a külső vezérlőben, hanem húzd ki a csatijából az érintkező fémmel együtt a sárgát és dugd bele egy másik ugyanolyan műanyagcsatiba, amit meg az alaplapra dugsz A feketét nem kell, mert a tápcsatlakozókon keresztül minden közös földön van, ha ott is átkötöd akkor csak felesleges földhurkokat hozol létre amiből adódhatnak zajok pl a hangkártyánál. Ilyen csatlakozókat bármelyik elektronikai boltban kapsz...
-
tornas
őstag
válasz
csabyka666 #37374 üzenetére
Nem fog...
-
tornas
őstag
válasz
csabyka666 #37370 üzenetére
"A ventiszabályzó nem fog hatni az alaplapra, igaz?"
Mivel egy molex-ről fogja a kakaót kapni az összes ventilátor, így biztosan nem.
"Hasonló elven ezt én is megcsinálhatom?"
Minden további nélkül...
De a fordulatszám visszajelzéshez annyi alaplapi csatlakozó kell, amennyi ventit a szabályozón használnál. Ha 4-et, akkor 4 db alaplapi 3 pin-es csatlakozó kell, hogy legyen az alaplapodon. És mindegyiken támogatott legyen a fordulatszám-kiolvasás.
-
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666 #37113 üzenetére
Akármilyen kijelzős, a Lidl / Aldi töltőknél az áram nagysága, illetve az, hogy nincs ráhatásom, nekem nem nagyon jön be.
De ez igényfüggő is, én például jobban szeretem látni a kijelzett Ah-kapacitást, a cellák állapotát ezáltal jobban lehet követni. Plusz én más célra is használom a BC700-at, nem csak ceruza akkuhoz (kivezető adapter segítségével), ott is jó tudni a kapacitást, állapotot.
-
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666 #37110 üzenetére
Van kijelzős is, vagy csak LED-es, ezek processzorvezérelt szerkezetek. A töltést kötelezően meg kell állítani, amikor már nem fér bele több energia, mert nagyobb áramon a többlet szétfőzi az akkut. Jobb esetben csak kifolyik a leve, de fel is robbanhat.
A telítődést úgy lehet érzékelni, hogy amikor több energia már nem tud letárolódni a kémiai folyamatokba, a felesleg hővé alakul, amitől relatív gyorsabban kezd emelkedni cella belső hőmérséklete, emiatt csökken a belső ellenállás, ami stabilizált töltőáram esetén a kapocsfeszültség enyhe csökkenését váltja ki, ez pedig elektronikusan detektálható, a töltés leállítható.
Vannak olyan, laikusoknak szánt, "túl okos", automatizált töltők is, ami maga dönti el a kisütés szükségességét, vagy épp hibásnak is nyilváníthat egy cellát, ami nem feltétlenül az, töltés során még javulhat is. Nem tudsz vele mit csinálni, más töltővel kell próbálkozni.
Pláne a képen 2 csatornás látszik, gondolom 2x2 elven tölt, ami különben sem előnyös.
-
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666 #37102 üzenetére
Én már azon is csodálkozom, hogy abban a jellegzetes formájú töltőben bármilyen aktív elektronika (esetünkben timer) található. Ez a 9V-os csatlakozókkal ellátott formátum ugyanis más esetben olcsó kínai terméket takar, passzív alkatrészekkel. Persze attól még elképzelhető, hogy az Energizer kicsivel többet is rakott bele.
A hirdetett töltőt nem nagyon érdemes megvenni, mert ilyeneket, illetve továbbfejlesztett változatát a Lidl és Aldiban szoktak árusítani, időről-időre vannak ilyen akciók. Ott is megveheted, akár olcsóbban is.
Nekem általában az nem tetszik bennük, hogy túl nagy a töltőáram, amit csak azzal tudsz befolyásolni, hogy mennyit raksz bele, annak függvényében állítja a processzor a töltőáramot.
De ha én csak egyet vagy kettőt akarok betenni, ahhoz még túl erős, akár 1 A felett. 4 db-nál esetleg beáll 500 mA-re, ami már kellemesebb. De van, aki direkt gyorsan akarja tölteni, a korszerűbb akkuk elbírják éppen azt is.
A nagykapacitású Ni-MH akkuknak állítólag a túl kis áram sem előnyös (párszáz mA alatt), vagyis nem árt kicsit jobban odapörkölni neki.
Általában 400-500 mA felett nevezik gyorstöltőnek, ahol már -dU lekapcsolási védelem is szükséges. 150-250 mA körül elég a timer. Kisebb áramon maradhat töltőn lekapcsolás nélkül, mivel az nem tudja káros mértékben túlmelegíteni a cellát.
-
darvinya
titán
válasz
csabyka666 #37102 üzenetére
Normál és a gyorstöltő, de inkább az akkunak megfelelő a legjobb.
Nekem van HAMA normál AA/AAA töltő és a hozzá való akku 4db AA.
Az akkura rá van írva meddig és mivel kell lehet tölteni.
pl: standard töltés max. 180mA 14h
gyorstöltés max. 720mA 3h -
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666 #37085 üzenetére
Ezek a közepes áramú (200 mA körüli) töltők 15-16 órás időzítővel ellátottak, vagyis nem véletlenül kapcsolt le. Van egy tippem, hogy mindig ezt fogja csinálni. Töltésérzékelőt (-dU) nem tartalmaz, csak egyszerű biztonsági időzítőt.
Nem kvarc időzítő van benne egyébként, csak RC-alapú CMOS számláló, ami egy kondenzátor néhányszori töltését-kisütését számolja. Vagyis nem túl pontos, de a célra megfelel.
A 170-190 mA elvileg úgy értelmezendő, hogy 4 cella vagy 2 cella. A Varta töltőnél szokták például így megadni. Mivel ezek stabilizálatlan, trafós töltők, 2 soros cellára valamivel több áram jut, mint 2x2-re.
Mivel a töltő árama nem éri el a kapacitás tizedrészét sem, ez a töltő túltölteni, vagyis túlmelegíteni képtelen ezt a nagykapacitású cellát, így nem gond, ha már részlegesen töltött állapotban raktad be. A felesleget simán elfűti.
Más esetben az is előfordulhat, hogy kevés neki a 15 óra, rá kell indítani még egyszer, vagy nagyobb áramú töltőt használni.
-
PHM
addikt
válasz
csabyka666 #37085 üzenetére
Ez egy sokismeretlenes egyenlet, nehéz lesz rá releváns választ adni.
- Nem tudni, hogy ki voltak-e sütve az akkuk töltés előtt, ezáltal
bizonytalan, hogy mennyi maradék töltés lehetett bennük.
- Ha jól sejtem, ez egy egyszerű töltő, ami nem detektálja a cellák
feltöltöttségét, csupán adott idő után lekapcsol.
- Azt sem tudni, mennyire voltak melegek a cellák a töltés végén.
Ez azért lenne fontos, mert ha az akku feltöltődött, a további töltőáram
már csak melegíteni fogja.
- Igazából az sem biztos, hogy teljesen feltöltődtek az akkuk.
- Azt sem tudni, mennyi is volt pontosan a töltőáram. Ráadásul ez
valószínűleg nem is stabil, valamelyest befolyásolja a cellafeszültség.
- A bevitt töltésmennyiség a veszteségek miatt mindig több, mint az
akkucella névleges kapacitása.
Egyszóval így nem lehet megállapítani az akkuk kapacitását.
Fix kisütőárammal viszont igen, de az már egy másik történet. -
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666 #35785 üzenetére
Annyi még simán belefér.
-
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666 #35772 üzenetére
Lehet nagyobb is, noha nem ész nélkül, mert a nagyobb kapacitású kondenzátor nagyobb töltőimpulzusokat is igényel, aminek lehetnek hátulütői is, de ennyi eltérés még nem vészes.
-
mezis
félisten
válasz
csabyka666 #35604 üzenetére
Az akkukra írt Aó igen csak névleges. Jó ha új korában megközelíti. Aztán csak csökken....
ffodi: Szünetmentes használatával nem kell indítani a szivattyú motorját, mert pörög az, csak ezt a pörgetést kell folytatni. Jobb annál, mint amikor kézzel segíted az indítást.
-
ffodi
veterán
válasz
csabyka666 #35604 üzenetére
A keringető működtetése szünetmentesről nem új dolog. Sokan használnak ilyen megoldást, én is "kiépítettem" egyszer már, csak nálunk több biztonsági kör is van a rendszerben, így egyelőre úgy tűnik nincs szükség rá.
A baj a kvázi szinuszos kimenettel van. Előfordulhat, hogy a motor nem fog elindulni vele, ha pedig megy, akkor túlzottan melegedni fog, ami károsodáshoz, idő előtti tönkremenetelhez vezethet.
Ha mindenképp így akarod megoldani, akkor vegyél használtan egy SU700-at például.
-
PHM
addikt
válasz
csabyka666 #35604 üzenetére
Nyugodtan használhatod a kisebb kapacitású akkut,
nem tölti túl a szünetmentes. -
moha21
veterán
válasz
csabyka666 #35586 üzenetére
" A szünetmentes tápegységek működnek úgy is, hogy nincs rajtuk terhelés?"
Nálam idáig mindegyik működött üresen is.
"Ha csatlakoztatom a hálózathoz, akkor tudom mérni rajta a 230V-os feszt, viszont amint kihúzom, megint lemegy 0V-ra a kimenet feszültsége."
Nyilván Off-line - Standby technológiát használó UPS.
Egyébként forgógépnek erősen ajánlott lenne a rendes szinuszjelet előállító inverter. Ugyan kipróbálva nálam kváziszinuszról is megy pl. a ventilátor, de nem tudom hosszútávon mennyire bírna.
-
sörösló
aktív tag
válasz
csabyka666 #35601 üzenetére
Akkor inkább hagyd, ez nem lehet pénzkérdés! Nem vagyok egy túlbuzgó munkavédelmi szakember, csak egy egyszerű melós. Szeretem az életem, vigyázok is rá amennyire lehet. A vegyikazán meg nem játékszer! Ha nincs pénzed, akkor marad a legfejlettebb vezérléstechnika: Te Magad! A többi trükköt a lusta emberek találták ki, hogy ne nekik kelljen dolgozni. Rendben is van ez, csakhát a suska ugyi...
-
sörösló
aktív tag
válasz
csabyka666 #35595 üzenetére
Akkor mégegyszer. Semmi vezérléstechnikai trükk! Nincs szünetmentes tápról hajtottt keringtetőszivattyú, egyedi huzatelzáró csodakütyü, semmi! Van gyári megoldás, ha a rendszered nem megy keringtető szivattyú nélkül. Olvasd a szakirodalmat! A Google a Te barátod.
-
plömplöm
őstag
válasz
csabyka666 #35586 üzenetére
-
sörösló
aktív tag
válasz
csabyka666 #35586 üzenetére
Ha már megint felmerült, akkor csak kénytelen vagyok néhány megjegyzést tenni.
Lehet sokféle "megoldásban" gondolkodni, lehet mindenféle csodakütyüben hinni, egy dolog biztos: Csak a kipróbált, sokszor ellenőrzött gyári megoldás biztonságos! Ha felmégy a kazán.hu -ra, sok kérdésedre választ találhatsz. Ebben az esetben is igaz ez. De ez már gondolom másik topic. Ez nem az a kategória, hogy kipróbálom, aztán ha nem műxik, akkor clear and reload. Egy kazánrobbanás nem visszafordítható történés!
Gondold át alaposan, és kérdezd meg biztosítódat, fizet e ha mégiscsak...
-
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666 #35591 üzenetére
Valamilyen izzólámpás terhelés mindenképpen kell neki, nem csak egy multiméter.
-
atesss
addikt
válasz
csabyka666 #35588 üzenetére
Az enyém nem csinál ilyet, azt ha hálózat nélkül kapcsolod be, és ha nincs rajta terhelés, akkor is kiadja a 230-at akksiról.
De írták annó a fórumtársak, hogy van olyan, amelyik ha nincs rajta valami minimális terhelés, akkor nem indul el.
Logikus lehet, mivel ezeket az egyszerűbb darabokat asztali PC-hez használják. Ha (pl. az irodában éjszaka) amikor ki van kapcsolva a gép, elmegy az áram - nem baj ha megszűnik a PC áramellátása. -
mezis
félisten
válasz
csabyka666 #35586 üzenetére
Üdv.!
Valamit elnézhettél. A PC-k szünetmentes tápjai nem szükség áramforrások. Vagyis ha a 230 V jelenléte nélkül kapcsolod be, akkor nem "indulnak", nem adnak ki feszültséget. Ha meg jelen van nekik a 230 V, akkor azt simán átengedik és amikor ez a bemenő 230 V megszűnik, akkor adják ki a saját akkumulátorból előállított 230 V körüli feszültséget, meg csipognak, mert nem sokáig bírja az akkumulátoruk. (A kisebbekben 12 V, 5-10 VA-es van.) Vagyis ilyenkor tessék gyorsan bezárni a futó programokat és leállítani a számítógépet. (Van olyan, amelyik soros porton keresztül kezdeményezheti a leállítást.)
-
atesss
addikt
válasz
csabyka666 #35416 üzenetére
...akkor tudjam addig életben tartani a keringetést, amíg elégetem a tüzelőt...
Ez a kérdés, hogy ez mennyi idő lehet maximum. Ezt kéne kiszámolni először, aztán ez alapján az igény alapján kitalálni a szünetmentesítést.Illetve azt is hozzáteszem, hogy akár valami hibrid rendszer is megfelelne neked.
Ugyanis a (leginkább számítógépekhez, illetve más, szoftvert futtató elektronikus eszközökhöz) használt szünetmentesek esetében az egyik lényeges dolog, hogy az átkapcsolás azonnal megtörténjen, ne legyen ~10 ms-nál nagyobb kiesés. És így ne történjen adatvesztés.
Te esetedben, ha a szivattyú akár pár másodpercre leáll, nem történik nagy probléma.
Vagyis az átkapcsolás megoldható akár külsőleg is, egy egyszerű elektronikával.Áramszünet esetén egy relé zár (NO relé), és az akksit rákapcsolja az inverterre + a másik, hálózati oldalán is vált, és a szivattyúval az inverter kimenetét kapcsolja össze (nem biztos hogy szerencsés, ha az inverter megkapja a 230-at a hálózatból a kimeneti oldalán).
Ahogy visszatér az áram, bontja az akksi-inverter kapcsolatot; visszakapcsol a szivattyú a hálózati 230-ra (a relével), és az akksitöltőd is visszakapcsol (ez automatikus).
Akksi + egy (akár egész lassú) töltő hozzá + egy 100W-os (autós) inverter + egy 4 áramkörös hálózati relé.Persze ez csak akkor megtakarítás, ha 0-ról csinálnád meg a rendszert, mivel neked megvan a szünetmentesed, így kicsit más a helyzet.
-
atesss
addikt
válasz
csabyka666 #35414 üzenetére
Ja és kérdés hogy mennyire kell ez az "áramszünet esetén menjen a fűtés" dolog.
Ha - akár a legnagyobb téli minuszban - pár óráig nem megy a fűtés, azt túl lehet élni.
Ennél sokkal többet viszont úgysem fogsz tudni megoldani.
A 70W-os szivattyú 12V-ról 5,8A-t venne fel. De mivel az ilyen szünetmentesek hatásfoka szerintem max. 70% körül lehet, illetve ilyen áramterhelésnél az 55Ah-s akksi se tudja az 55Ah-t, 6 óránál többre nem nagyon számíthatsz. Kérdés ezért megéri-e ez a dolog ?Plusz azt se felejtsd el, hogy a teljes fűtési rendszert szünetmentesíteni kell (kazán-elektronika, stb.).
Vagy ez megoldott ?
Illetve az is kérdés, a kazán-elektronika mit szól a kvázi-szinuszos jelhez. -
atesss
addikt
válasz
csabyka666 #35414 üzenetére
Van egy vidéki ismerősünk, aki szünetmentessel használja az (azt hiszem vegyes tüzelésű) kazánjának a szivattyúját.
Új kivitelezés, ugyanis két éve épült az egész ház.
Nem néztem meg alaposabban a szünetmentest (első ránézésre olyasmi volt mint egy átlagos PC-s szünetmentes), de kétlem hogy sokat költött volna rá - vagyis nem hinném hogy egy tiszta szinuszos szünetmentest vett volna.
Nála amúgy elsősorban nem arra van, hogy ha elmegy az áram legyen fűtés; hanem arra, hogy ha elmegy az áram, a kazánban lévő hőt el tudja vezetni a rendszer, és ne robbanjon fel a kazán.illetve a hosszabb transzformálási idő alatt keletkezett hő
Az ettől való félelmed szerintem nem teljesen alaptalan...
Én is félek egy kicsit a tartósságtól a nemrég beüzemelt szünetmentesnél (beszéltünk itt a témáról, olvass vissza).
Pedig ott nem arról van szó, hogy egyszerre sokat menne, hanem arról hogy összességében viszonylag sokat (illetve hogy sokszor kapcsolna át, bár ez inkább max. az akkut károsíthatná - bár állítólag azt sem). -
ffodi
veterán
válasz
csabyka666 #35405 üzenetére
Ha nem valódi szinuszos, akkor szerintem felejtsd el, a motorok nem szeretik a búcsús szinuszt. Az akksival pedig az lenne a helyzet, hogy valószínű nem tudná feltölteni az elektronika, vagy ha igen, akkor borzasztó sokáig tartana neki (napok). Ezért annak nagy valószínűséggel kellene valami külön töltő.
-
kjani18
őstag
válasz
csabyka666 #35319 üzenetére
igen, jó lesz
-
Tamy
senior tag
válasz
csabyka666 #34231 üzenetére
Akkor sok reményt nem fűznék hozzá, de vesztenivalód tényleg nincs.
-
Tamy
senior tag
válasz
csabyka666 #34217 üzenetére
Szerintem a legjobb amit ilyenkor tehetsz, hogy amennyire tudod szétkapod, és hagyod pár napig száradni. Nekem már többször ázott el telóm (sőt egyszer tükrös fényképezőm is) úgy, hogy be sem kapcsolt, ez segíteni szokott. A lényeg, hogy ilyenkor minél előbb szét kell kapni, ha erőlteted csak rosszabb lesz. Nyilván ez sem mindig segít, és attól is függ mikor ázott be/mennyit nyomkodtad azóta.
-
fero02
nagyúr
válasz
csabyka666 #34217 üzenetére
Az kuka.
Az a legnagyobb baj az ilyen beázott készülékekkel, hogy hiába kínlódnak ilyen-olyan takarításokkal (még az ultrahangos mosás sem tökéletes), mert a BGA chip-ek alól nem tudják kiszedni a szennyeződést (jelen esetben oxidot), márpedig ezek az agyonintegrált kütyük teli vannak ilyenekkel.
Amit tehetsz, hogy fogsz egy ugyanolyan telefont és annak a segítségével pontról pontra mész a menüben vakon.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #25713 üzenetére
Brávó
Csak így tovább is!
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #25695 üzenetére
Mondhatjuk úgy is.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #25690 üzenetére
Nincs jobb és nincs rosszabb. Kimondottan alkalmazás-/tervezésfüggő.
Durva és nem egészen ideillő hasonlatot hozok fel példának. Mindenkinek ismerős, hogy audióerősítők esetén a szimmetrikus táplálású konstrukcióknál nincs szükség az óriási kimeneti kondenzátorra a hangszórók felé. Asszimetrikusnál pedig nagyon is kell. Hasonló esetet el lehet képzelni mérőerősítőknél is. Azokat is használják váltóáramú alkalmazásokban is. Ha szimmetrikus a táplálás, nem kell szintillesztésekkel foglalkozni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #25686 üzenetére
Természetesen táplálható egyetlen tápból is, de ebben az esetben a virtuális nulla a kimeneten mindig annak az egyetlen tápnak a felénél lesz. Abban az esetben ha 2 tápod van de nem egyforma feszültségűek, akkor is műküdik, az előbb említett virtuális nulla a kimeneten a 2 táp összegének a felénél lett. Példa: +12V és -16V ez -2V.
Valahol órán láttam ilyet a TINA-ban, hogy két elemet egymás után kötöttek, a közepét leföldelték, és ebből hoztak ki valamit.
Ez egy dupla táp. Ha a 2 elem egyforma, akkor szimmetrikus, ha nem akkor az utolsó eset, amit fent említettem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #25674 üzenetére
Sikert a vizsgádhoz!
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #25672 üzenetére
...mit is kérdezhet ezzel kapcsolatban...
Én ezt nincs honnan tudjam. Kérdés, hogy mennyire vesszőparipája vagy sem.
Ha én lennék a tanár megkérdezném, hogy mi ez, mire jó, hogy használják, tulajdonságok.
Adnék egy példát: vagy kiszámolni egy adott kapcsolás erősítését, vagy egy adott erősítéshez kiszámolni a kapcsolást. -
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #25670 üzenetére
Tulajdonképpen egy differenciálerősítő két bemeneti "buffer" erősítővel ellátva. Ezen utóbbiak feleslegessé teszik a bemeneti impedanciaillesztést. Ráadásul nagyon kis bemeneti offsetet, -csúszást (drift), zajt, ugyanakkor nagyon magas bemeneti impedanciát, közös múduső elnyomást és nyitott hurkú erősítést mutatnak. Mindezek alkalmassá teszik méréstechnikai alkalmazásokban. Leginkább a nagy pontosságot, hosszú- és rövidtávú stabilitást igénylő áramkörök "főszereplői".
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #25636 üzenetére
az erősítő tápfeszültsége a felső korlát
Igen, pici tartalék híján. De probléma lehet a maximális áram is, mert abból általában kevésre képesek az opamp-ok.
Ezek szerint teljesen jó úgy is, hogy nem váltót, hanem egyent teszek a bemenetre, viszont akkor nem látom a szinuszhollámokat a szkópon...?
Igen. Egyenfeszültség esetén a szkóp sugara nem a nyugalmi szinten (nulla) fog végigfutni, hanem a feszültséggel arányosan fennebb vagy lennebb, annak függvényében, hogy a feszültség pozitív vagy negatív. Színuszhullámokat akkor látsz, ha a bemenetre színuszjelet kapcsolsz. A szíinuszjel is egy végtelen sok egyenszintből áll össze. Minden pillanatnyi értéke leírható egy pontos feszültségértékkel.
-
And
veterán
válasz
csabyka666 #25636 üzenetére
A szinuszhullámok ráülhetnek (szuperponálódhatnak) a DC-szintre, és a szkópot DC-csatolással használva látható lesz mindkettő, vagyis a szinusz nem 'középen' ül, hanem függőlegesen valamerre eltolódik a nulla szinttől.
Mod: ha az erősítő bemenetére csak egyenfeszültséget kötsz, akkor nyilvánvalóan a kimenetén is csak az lesz. -
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #25632 üzenetére
Természetesen lehet. Majdnem minden modern mérési kapcsolásban ezt a tulajdonságot használják.
De ezt azért nehogy úgy képzeld, hogy van egy 5V-os feszültségem és abból 15V-ot csinál minden más nélkül.Tesz a kimenetre oszcilloszkópot is, ami értelemszerűen teljesen halott, mert szerencsétlen nem tud mit kezdeni az egyenfeszültséggel.
Ez teljesen hamis! Egy szkóp ugyanolyan jól mér/láttat/kijelez egyenfeszültségeket is, mint váltót.
A szinuláció a valós viszonyokat szimulálja.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
csabyka666 #25188 üzenetére
Elvileg azt, hogy 10^5, azaz 100.000 kapcsolást bír ki.
-
Batman2
őstag
válasz
csabyka666 #25057 üzenetére
Szevasz
Amennyiben ezzel az ellenállással, az adott tápforrás (feszültség) mellett tényleg 20mA körüli áramfelvételt mérsz a LEDen műszerrel, akkor ez az üzemi maximuma, ebből a fajtából több fényt nem fogsz tudni kihozni !
Az 1,8V piros LEDesetében reaális, ezek többségében 1,8-1,9V körül üzemelnek.
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
csabyka666 #24980 üzenetére
Számolsz egy ellenállást 2mA-re, ha azzal nagyon gyenge, akkor választasz egy másikat 20mA-re, azzal biztos jó lesz, mivel a kis áramú LEDek 2mA-esek, de sokkal inkább standard 20mA-eset vehettél.
Mérhetsz egy feszültséget a LED lábain, ami piros LED esetében, kihajtva 1,8-1,9V körül van.Üdv.
-
kjani18
őstag
válasz
csabyka666 #24994 üzenetére
Kb. 1,5k ellenállással kösd sorba
-
kjani18
őstag
válasz
csabyka666 #24987 üzenetére
Elvileg igen, de mit akarsz számolni?
Nyitófeszből mindig egy kicsit többet, áramból kevesebbet számolj először. -
kjani18
őstag
válasz
csabyka666 #24984 üzenetére
Hihető. Nem tudom mennyire számít az átmérője.
-
kjani18
őstag
válasz
csabyka666 #24980 üzenetére
Nem tudom. Annyi féle leddel kínlódtam már, hogy sokszor úgy érzem nincs két egyforma...
Nem akarok hülyeséget írni, nézz körül gugliban.
Ha kell küldök egy 317-est. -
kjani18
őstag
válasz
csabyka666 #24941 üzenetére
Én próbával...
Kap 5V-ot PC tápról, aztán ez az egyszerű áramkört ( a képet loptam netről) beteszem a + ágba sorosan a leddel. R helyére trimmer poti100Ohm-os. 100-as végállásából kezdve lassan tekerem lefelé az ideális pontig, aztán feszt és áramot mérek... Az IC lm317 v. hasonló
Több féle áramkörhöz is jó, de a trimmert ne tekerd 1-2 Ohm alá!
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #24758 üzenetére
Természetesen igen.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #24756 üzenetére
Igen. Ez is helyes.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #24754 üzenetére
Nem garantáltan, de érdemes kockára tenni a PLC-t? Ha a kimenetek után volna egy-egy diszkrét tranzisztor, akkor az menjen, de egy PLC-ért kár.
Ha a kimenet klasszikus NPN tranzisztor ami egy plusz tápra kötött relé tekercsének másik végét cibálja, akkor a dióda katódját a táp plusz-ára kell kötni, anódját a tekercs másik kivezetésére. Ez egyértelmű, nincs más változat egyetlen diódával relénként.. Gyakori megoldás a diódákat közvetlenül a reléfoglalatok lábaira szerelni. -
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #24752 üzenetére
Igen. Az 1N4007 egy jó és olcsó megoldás. A relétekercsek induktivitása teszi ezt szükségessé, nem a nagy áramfelvételű dolgok üzemeltet...ése.
-
Hujikolp
őstag
válasz
csabyka666 #23458 üzenetére
Ha van a LED-nek adatlapja, akkor abból érdemes kinézni az adatait, ha nincs, akkor meg kell állapítani milyen. (szinte biztos, hogy kis áramút fogsz ki, és nem power ledet) A kis áramúaknak, álltalában 20mA-re van megadva a nyitó feszültsége az adatlapokban.
Legjobb előtét számoló: Hobbielektronikán
Illetve, a különböző színű LED-eknek más és más a nyitó feszültségük 10-20mA-en. E honlapon alul. De vannak más táblázatok is.
A power ledeknél pedig már csak áramgenerátoros üzemmóddal illik meghajtani, mivel ha feszültségre stabilizálunk, akkor akár 0.1V-os feszültség esés/ növekedés a led-en akár +-100-200mA értéket is változtat. És ez változhat a led melegedése miatt is. Áramgenerátornál, pedig a beállított áram halad át, és esik valamekkora feszültség rajta.
-
doc
nagyúr
válasz
csabyka666 #23456 üzenetére
nem egeszen...
a LED feszultsege az nagyjabol fix (adatlapjarol lenezheto, szintol/tipustol fugg)
a maradek feszultseg az, amivel a vele sorban kotott tobbi elemnel (pl. ellenallas) szamolni kell
pl. ha a LED mondjuk 3V-os, akkor 12V tapnal csak 9V lesz az ellenallason, vagyis a 20mA-hez 9/0.02 = 450 Ohm kellPHM
a valtozas regi (par napos), csak lassan terjed a feny, es most jutott el Hozzad
(csunya gonosz cache biztos utbaallt) -
doc
nagyúr
válasz
csabyka666 #23446 üzenetére
en ugyan koca vagyok, de ahogy en ertem:
az hogy a LEDen mekkora feszultseg esik, kb. fix
a 'fennmarado' feszultseget fogja kapni az ellenallas
az ellenallassal azt tudod beallitani hogy mekkora aram folyjon az aramkorben, vagyis hogy mennyire legyen eros a LED fenyepl:
a LEDen 2.8V fesz lesz, 5V a tapfeszultseg
ekkor az ellenallasod 5-2.8 = 2.2V-ot kap
a LED-nek szeretnel 20mA-t, hogy erosen vilagitson
ekkor az R=U/I keplet alapjan 2.2/0.02 = 110 ohm ellenallas kell
ha gyengebb fenyerot szeretnel, mondjuk 10mA-t, akkor 220 ohmos ellenallas kell
(en tobbnyire 220 ohmot hasznalok, vettem is egy szatyornyi multkor, igy is boven eleg a fenyereje ha nem kimondottan vilagitani, hanem informalni kell, pl statusled vagy 7 szegmenses kijelzo) -
kjani18
őstag
válasz
csabyka666 #23446 üzenetére
A leden a feszültségesés és a nyitó (gyújtó) feszültség nem ugyanaz. Mondjuk úgy, hogy a led ellenállása változik, ezért az átmenő áramot korlátozni kell.
-
PHM
addikt
válasz
csabyka666 #23446 üzenetére
Nem. A led, mint írtad is, áramvezérelt eszköz.
Ha megkapja a kellő áramot, a nyitófeszültsége,
azaz a rajta eső feszültség nagyjából annyi lesz,
mint amennyi az adott áramhoz tartozik az adatlapjában.
Ezt pedig azért érdemes tudni, hogy kiszámolható legyen az előtét
ellenállás értéke. Erre szinte mindig szükség van.
A ledek nyitóirányú karakterisztikája ugyanis hasonlít a normál diódákéhoz,
azaz egészen kis feszültség emelkedés nagy áram növekedéssel járhat. -
szeva000
addikt
válasz
csabyka666 #19894 üzenetére
Mondjál már olyat ami manapság megbízható és túlméretezett,mint 10-20évvel ezelőtt
...
ezért is említettem a múltkor már ,hogy mérd meg a mai vezeték keresztmetszetet...könnyen kiszámolható,hogy mennyit csalnak el belőle.A régi MT vezetékekre meg a mai érvéghüvely rá se megy,mert azok voltak a valós értékek -
szeva000
addikt
válasz
csabyka666 #19851 üzenetére
majd,ha nem a táblázatot bújod és gyakorlatból megcsinálsz annyi villanyt és vezérlést,mint én majd 40évesen,akkor rájössz,hogy mire elég az a 0,75mm2
Elég gáz,hogy 13A-t adnak meg neki.Nos,ezt felejtsd el,ha nem akarsz elégni
Egyébként mindent figyelembe véve az 1,5mm2-es vezetékeket 10 és 16A-es kismegszakítókkal szoktuk védeni,a 2,5mm2-est 16-20,néha 25A-el.
Nyugodtan elhiheted,hogy egy 0,75mm2-es vezeték már 3-4A-folyamatos terhelésnél melegszik,az 1mm2-es is más folyamatos 6-8A-nál.
Egy 0,75-ös vezeték pár rövidzárnál képes elszakadozni és símán lehet érszakadt így először,aztán meg majd szépen bedurran.(főleg itt van jelentősége a rövidzár védelem megfelelő értékeinek)
A múltkor a cégnél a 300A pukkant így be....kissé nagyot szólt -
szeva000
addikt
válasz
csabyka666 #19875 üzenetére
add fel!
Folyamatos 10A-nek legalább 1,5mm2 keresztmetszet kell(többszörös szigetelés esetén,amúgy 1mm2 is elég lenne,de ha lehet még azt is kerülöm),ahogy PHM is írta.Az,hogy mekkora baromság van a kábelre írva,legyen a te bajod. -
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #19875 üzenetére
Még egyszer visszatérek. Olvasd el mégegyszer figyelmesen a (#19855)-t. Az az érték nem a kábelen szerepel.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
csabyka666 #19875 üzenetére
Lebontottad ott a szigetelést, ahol melegszik?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #19870 üzenetére
Mivel PHM már adott példát is, én meg félórája keresek olyan oldalt, ami ezeket a kábeleket reklámozza (például ez), sehol nem írja, hogy tápegységhez való.
Ha nem lenne mesterségem most már nagyon-nagyon-nagyon... régen az elektronika meg a villamosság, akkor talán megpróbálnám most beleélni magam a gondolataidba. Így nem teszem. Ha a legelején nem kérdeztem volna rá, hogy a végeinél vagy valahol a hossza mentén melegszik a kábel, akkor még gondolkoznék a dolgon. Így ellenben csak annyit teszek még hozzá, hogy van egy drót, amin áram folyik és az minden körülmények között betartja a fizika törvényeit, leszűkítve most pontosabban az Ohm törvényét. Az pedig kizárólag a drótra tereli a gyanút.
Én mostantól majd csak figyelek és várom valami természetfeletti jelenség bejelentését. Elnézést, hogy egyáltalán beleszóltam! -
PHM
addikt
válasz
csabyka666 #19870 üzenetére
Például az összes labortermosztát, 50 és 1500 W között.
A jobbakban a szabályzó elektronikának van ugye külön tápja, csak a fűtés
megy 230 V-ról, de találkoztam már olyannal is, ahol minden 230 V-ról ment.
Igaz, abban a hőfok szabályzást egy, a bojlerekben lévőhöz hasonló
állítható termosztát végezte.
Volt dolgom olyan termosztáttal is, amely, mivel az USA-ból érkezett,
110 V-os trafó kellett hozzá. Mégpedig 2 KW teljesítményű.
Neki is ilyen kábele volt, igaz, vastagabb és az is igaz,
hogy a laboros leányzók sikeresen leégették a csatlakozóját. -
mezis
félisten
válasz
csabyka666 #19869 üzenetére
Hány szálból áll és az egyes szálaknak mekkora az átmérője ?
Mennyi az ellenállása egy "drótnak" és milyen hosszú ? -
PHM
addikt
válasz
csabyka666 #19861 üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de számtalan olyan készülék van, ami ugyanilyen
kábelt használ. Ezek között van olyan is, amiben ugyan van tápegység,
de a teljesítmény zömét a fűtőszálak veszik fel, közvetlenül a bemenetről.
Kifogtál egy vacak kábelt, ez előfordul.
De azt is el tudom képzelni, hogy a táplált készülék vesz fel több áramot.
Szerintem próbálj ki egy másik kábelt, azzal talán nem lesz gond.
Személy szerint egy villásdugó, + 3x1,5-ös vezeték kombóra szavaznék. -
mezis
félisten
válasz
csabyka666 #19860 üzenetére
A vezeték egyetlen tömör szál, vagy sodrott ? Mekkora az átmérője ?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #19857 üzenetére
Tehát direkt "tápegységes" használathoz tervezték volna?
Olyan nincs. Egy tápkábel táplálásra való. Olyan konnektorba dugható, amire csinálták és fogyasztóba ugyancsak. A kábel pedig kell bírja a fogyasztst. A konnektorok nemzetközi szabvány szerint készülnek, kell hozzák a felcímkézett paramétereket. Sokezer típusú alkalmazásnál használják őket. Aztán egy névtelen kábel milyen forrásból és minőséggel jön az ellenőrizhetetlen, sajnos.
Megértem a bosszúságodat, de szerintem egy 2 dolláros cucc nem ér meg ennyi ráfordított időt, ideget.Nyilván nemcsak számítógéphez lehet használni, de tudtommal ahova belemegy, az kivétel nélkül olyan szerkezet, aminek tápegysége van...
Nem feltétlenül. Meg aztán tápegység is számtalanféle van.
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Megjelent a Red Magic kompakt OLED kijelzős gaming táblagépe
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Milyen okostelefont vegyek?
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Stellar Blade
- Spórolós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 8GB COOLER MASTER CMP 510 CM 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- Realme 8i 64GB / Normál állapotban / 12 hónap jótállással
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged