Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
Panoráma 3 x 300mm-es fotóból, 140km-ről:
A Magas-Tátra Galyatetőről. Brutál tiszta idő volt.
-
aginor
addikt
Itt egy tök jópofa felmérés, nem meglepő eredménnyel.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
peppe79
senior tag
Most vettem csak észre, hogy egészen barátságos ára lett a 12-45-nek.
A fixek a 17-20mm közti tartományban számomra továbbra is erősen kompromisszumosak. Teszek még egy próbát a 19mm-es Sigmával, aztán ha mégsem válna be, inkább veszek egy 12-45-ös "utazót" -
Throme
veterán
válasz peppe79 #99454 üzenetére
Nem tudom mennyire kell az f2.8, de szerintem egyből a 12-45 obival tegyél egy próbát. Eléggé éles képeket "dob".
Szélesebb a felhasználhatósága is a fixhez képest.
Nem vagyok szakértő, így a 19-es sigma is teszi a dolgát (kotyogós kivitel, mikor nincs áram alatt). Egyetlen fixem. Én elégedett vagyok vele, de biztos nincs az oly 20mm szintjén... .és kösz még1x a tippet pü-ben!
huh most nézem, hogy 157k a 12-45.
Szerintem ne hagyd ki , ha még erre a rendszerre áldozol zsét!!!!
Én még akkor csaptam le rá, mikor 230k huf-ról esett 175k huf-ra. Nem is mertem gondolni, hogy ennél is olcsóbb lenne.
Hátha hasonlóan jár pár oly obi is, mint most a 12-45. -
peppe79
senior tag
válasz Throme #99455 üzenetére
40mm alatt megelégszem f/4-el is. Ritkán van szükségem fényerős obira, bár most a karácsonyi vásárban épp jól jött, hogy kéznél van. A manuális fixeket általában jobban szeretem, ugyanakkor az a tény, hogy egy negyed kilós obival lefedhetném a teljes 40mm alatti tartományt, ami ráadásul időjárásálló kivitelű, ilyen ár mellett még engem is elgondolkodtatott. Meglátjuk. Jan 10-ig még van időm dönteni, addig teszek egy próbát a Sigmával.
-
iriszke
újonc
Sziasztok!
Nemrég léptem be az Olympus táborba ( M1 Mark II) . A makró tudása miatt esett rá a választás. A Focus Stacking menüben a maximális képek számát 999-ről 15-re változtatta meg a firmware frissítés, ha jól követtem az eseményeket ez a 2.3-ról, 3.0-nál történt, most 3.4-en van. Lehet visszafelé frissíteni a firmware-t? Esetleg csinált már ilyesmit közületek? Van erre lehetőség? -
Lassú Víz
őstag
válasz iriszke #99462 üzenetére
Ebben a használati utasításban az van, hogy az összefűzéshez kompatibilis objektív kell és fix 8 képet készít a váz. Az újabb firmware a fix 8-at kiterjesztette 3-15 képre.
Tudtommal nincs hivatalosan downgrade.
Menu -> fényképezőgép2 piktogram -> Auto sorozat -> be állásnál jobbra nyíl -> Focus BKT -> Be állásnál jobbra nyíl -> Fókuszsorozat
Na, azt kell kikapcsolni, és a Be állást mindenütt OK gombbal nyugtázni, különben nem kapcsolódik be a sorozat.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
peppe79
senior tag
válasz iriszke #99462 üzenetére
Ahogy a manuálban is írják:
"A fókusz helyzetét a fényképezőgép automatikusan 8 kép elkészítéséhez állítja be, amely képeket ezt követően egyetlen JPEG képpé állítja össze."Ezt hívják focus stackingnek. És ahogy Lassú Víz írta is, a korábbi fix 8 kép helyett, az újabb firmware-rel ezt 3-15 közötti képre tudod változtatni.
Nem is tudom, hogy milyen helyzetben lenne indokolt 15-nél több, eltérő fókuszsíkkal lőtt képet összefűzni (?). Arról nem is beszélve, hogy hogyan tudná a fényképezőgép memóriája feldolgozni a 999 fényképből, vagy akár csak pár százból adódó, óriási adatmennyiségét.Szóval, az a 999 kép nem a focus stackingre, hanem a focus bracketingre vonatkozik. Csinál neked akár 999 képet, de azokat (vagy azok egy részét) utólagosan kell egy képpé alakítanod, szoftveresen.
-
peppe79
senior tag
válasz Throme #99455 üzenetére
Tegnap megérkezett a 19mm-es Sigma. Hát...ez valami ritka csúnya egy objektív. Amikor megláttam élőben, nekem egyből a Minolta Maxxum korszak jutott róla eszembe.
Funkcionálisan viszont nagyon rendben van, úgyhogy nem nagyon érdekel, hogy néz ki. Mft rendszerben nekem eddig a Sigmák amolyan szürke eminenciásnak tűntek, nem is fordítottam rájuk különösebb figyelmet. Pedig ez a DN Art obi, a maga árcédulájával nagyon rendben van, pláne úgy, hogy 3 év rá a gyári gari. Az meg már csak hab a tortán, hogy alapból adják mellé a napellenzőt, plusz még egy gyöngyvászon kistatyót is. Teljesen meg vagyok vele elégedve.
Amíg a duguláselhárítókat vártam a ház előtt, csináltam egy gyors összevetést a Pana 12-32 kitobival. Azonos rekeszérték mellett, a Sigma élesebb képet produkál...leszámítva a sarkokat, mert ott viszont homályosabb a kithez képest. De engem nem zavar, nem Hasselblad szintű épületfotókat várok tőle, csak hogy picit túlmutasson a kitobjektíven. Plusz ami nagyon nagy meglepetés, és piszkosul megörültem neki, hogy gyönyörűen lehet vele kézzel állítani a fókuszt. Tulajdonképpen ez a két elvárásom volt vele szemben. A látószöget viszont még picit szoknom kell, mert eredetileg 17mm-esre pályáztam. Mindenesetre ár/érték arányban (akár az új árát nézve is) szerintem verhetetlen. -
aginor
addikt
Nem tudja valaki, hogy ha Ebayről rendelek használt cuccot Eu-n kívülről, akkor az is vám és áfaköteles?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz peppe79 #99469 üzenetére
Grat az új lencséhez!
Szerintem is elég jó ár érték arányú obi.
Nem is értem, hogy miért hagyták abba a 60mm-es gyártását.
(tudom, van 56mm, csak az árazása is magasabb, fényerő ellenére is)Ha a pénztárca engedi azért a 12-45 obit se hagyd ki.
Nem meerek már tippelni, hogy 157k huf-nál olcsóbb lesz, vagy sem, de elég kedvező árnak tartom. -
trlala
aktív tag
Lassan 2 hónapja rendeltem, de még nem jött meg a 20 1.4.
-
peppe79
senior tag
válasz Throme #99475 üzenetére
Köszi! Az eredeti EX DN, már vagy 10 éves konstrukció, ilyen távlatból pedig elég könnyű felmérnie egy gyártónak a vásárlói igényeket. Nem hiszem, hogy ha továbbra nyereséges lett volna az eladása, akkor megszűntették volna a gyártását. Szerintem egész egyszerűen nem volt már egyensúlyban a kereslet-kínálat viszonya. Ezt részben alátámasztja az is, hogy a - vélhetően legnépszerűbb - 60mm-es DN Art obit leszámítva, a másik kettő (19mm, 30mm) a mai napig kapható, holott lassan 3 éve leálltak a gyártásával.A másik dolog pedig, hogy ezekkel az objektívekkel elsősorban nem a m4/3 rendszer híveit támogatták (az csak egy kis szelet a tortából). A Sony usereket pl. elég érzékenyen értintheti, hogy - szemben az új f/1.4-es contemporary obikkal, - ezek még nem fast hybrid AF kompatibilisek. És akkor az erős marketing gépezetről még egy szót sem ejtettünk...
A 12-45-ön egyelőre még töprengek, ennyi pénzért szinte ajándék. Ami picit zavar az Olympus obiknál, az az ellentétes irányú zoom, illetve nem tudom, hogy mennyire jól kezelhető vele a kézi élességállítás. Én leginkább manuálisan állítok élességet, ezért is örültem meg neki, hogy mennyire jól kezelhető a 19mm-es Sigma. A 25mm-es Pana ehhez képest például kész rémálom volt.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz trlala #99476 üzenetére
Kár, pedig nagyon várom, figyelem, hogy mikor kapod meg, mert hátha írsz róla pár dolgot. Állati jó lenne, ha lenne lehetőséged összehasonlítani a panasonic 20/1.7-gyel, nekem olyanom van, nagyon kíváncsi lennék, hogy mekkora különbség van a két obi között. Leginkább az AF különbsége lenne szerintem nagy ugrás, de kíváncsi lennék összességében rá. Valószínű szerintem hogy az elkövetkező napokban megkapod, mert írták már korábban, hogy te vagy a következő, illetve gondolom, hogy a legtöbb kereskedőnél beindul lassan az év, szerintem rövidesen nálad lesz.
[ Szerkesztve ]
-
herczeg145
tag
Sziasztok!
Olympus OM-D E-M5-ről váltottam Canon Eos M50-re. Szeretném kérdezni, hogy van e valami módja, hogy a Micro 4/3-as objektívet rátegyem a Canon-ra. -
nagyúr
válasz herczeg145 #99479 üzenetére
A legkevesebb szívással járó módja ennek az, hogy eladod, és veszel egy Canon obit...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Lefty
addikt
Sziasztok,
GX80 vazamhoz van jelenleg 3 objektivem:
- Lumix G Vario 12-32mm f/3.5-5.6 ASPH
- Lumix G Vario 45-150mm f/4-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.
- Lumix G 20mm f/1.7 ASPHIdönkent teljesen szetvet az ideg a cserelgetestöl, illetve van, hogy egyszerüen nincs idö erre a kinlodasra varosnezeskor mondjuk. Tudtok ajanlani egy olyan obit, ami ezt a harmat jo fenyerövel es rajzzal kombinalja? Ez a szenvedes miatt a vegen mindig ott kötök ki, hogy allandoan a 20mm 1.7 van fent es azzal fotozok mindent...
Köszi!
-
forceberg
veterán
-
lugosi
MODERÁTOR
Szia!
Tök érdekes, nekem is pont ez a 3 obim van pont ehhez a géphez. Én is nézegettem ilyen 14-150 obikat, olympus és panasonic egyaránt, de nem szántam még rá magam. Nekem a tele ritkábban, sőt inkább nagyon ritkán kell. Egész sokáig én is úgy voltam vele, mint te, hogy általános használatra mindig a 20-asnál kötöttem ki, de összességében újabban inkább a 12-32-t használom. Ennek az egyik oka, hogy a 20-as videónál nagyon hendikepes, főleg az AF miatt. Emiatt gondolkozok mostanában azon, hogy az akciós árú 14-45-ös Olympust kéne megvenni.
Bár nem feltétlen a te kérdésedre adott válasz, de úgy érzem hogy nagyon egy cipőben járunk, hátha neked is opció lenne az az obi. -
Lefty
addikt
válasz lugosi #99483 üzenetére
Köszi! Igazabol ez is segit nekem, semmi gond Neked is köszi forceberg.
En a telet szeretem varosban, sokkal jobban meg tudok vele ragadni tavolabbi dolgokat, anelkül, hogy rengeteg minden a kepben lenne. A szelest nagyon ritkan hasznalom, kb. csak taj eseten, mert varosban tul sok minden lesz a kepben, illetve torzit, na meg az 1.7 is tud hianyozni. A 20-asnak meg egyszerüen kellemes a szöge, jo a fenyereje, illetve fel alakos portrera (ha van ilyen kifejezes) teljesen ok. En videozni is ezzel szoktam, a fokusz lassu, de nekem ilyen hobbivideokhoz, meg nyaralashoz jo.
Ereztem, hogy a fenyerö lesz a szük keresztmetszet, megnezem, akkor a 14-140-et. Az is valami mar, ha 3 helyett 2 lenne... Olympus 14-150 is rendben van? Mondjuk 0.5 f a Pana javara a 14-140-nel. Bar ennel az obinal nekem az f4 is eleg.
[ Szerkesztve ]
-
-
MrChris
nagyúr
válasz herczeg145 #99479 üzenetére
Nincs elektronikus átjárás és ha lenne is adapter valójában hely már nem jutna neki. Pár m4/3 obit feltettem fujira, vinyetálnak.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz aginor #99485 üzenetére
A 12-200 pro-nak egy párszor nekiindultam gondolatban, de nekem nagyon drága*. De ha ilyen nagy átfogású obit vennék, és komolyan (komolyabban) venném a fotózást, többet fotóznék, annyit mint régen, akkor szerintem rászánnám az árát, mert nem emlékszem, hogy bárhol is rosszat hallottam volna róla. Szerintem ez tipikusan egy olyan obi, ami más rendszerben nem nagyon létezik (vagy én nem vagyok képben).
(Olyan értelemben is drága nekem, hogy ez egy IS obi, ami jó lenne ha olympus vázon lenne, szóval mivel nekem panám van, nem elég a jelenleg akciósan kb 390e-s obi, még kéne hozzá egy passzoló váz is, hogy akkor már legyen dual IS, az E-M1 III-mal árulják is kitben az obit, de sírva fakadok ha meglátom az árát... )
-
-
yle_greg
tag
Szia!
Ha le akarod cseréni a 12-32 és 45-150 kombódat, hogy kevesebbet keljen cserélgetni, akkor szerintem is a 14-140 az optimális.
Nekem pénzügyi okok miatt nemsokára karcsúsítani kell az objektívparkomat, úgyhogy nézem, hogy mi nélkül tudok élni, de a 14-140 -esemet biztosan megtartom. Egyszerűen túl jó. Itt írtam róla korábban:
https://prohardver.hu/tema/micro_four_thirds/hsz_98519-98519.htmlKicsit vicces, mert a végszóban pont egy 14-140 + 20/1.7 kombót emelek ki mint tökéletes szettet. :-)
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
aginor
addikt
Ha jó minőségben, viszonylag nagy fényerővel szeretnél fotózni, akkor egy jó választás lehet, de alacsonyabb büdzsé mellett megfontolandónak tartom továbbra is a 12-200-at. Nem fényerős, de egész szépen rajzol, szigetelt és 200mm a vége.
lugosi: igazából egy kiránduló (városi turista is) és természetjáró mindenes. Mint ilyen, nálam lenne helye, de nem a 12-40 mellett, amit egyelőre mag akarok tartani, mert idén jó lenne pár rendezvényt is lekattingatni lóvéért. Ellenben ha csak túrázoz keresnék valamit, akkor ideális lenne, ha az ember hajlandó kicsengetni a nem kevés árát.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz lugosi #99494 üzenetére
M5 mk3 ára igazán leeshetne mondjuk 150k körülire (a többi meg arányaiban hozzá képest). Már nincs is Olympus, csak OM system.
Van még egyáltalán, aki új belépőként MFT és azon belül oly-t vesz?
Ide nekem az olcsósított EM5 mk3 vázat, mert olyat szívesen vennék, de én se 430k huf körül...
Ahogy tudták optimalizálni a 12-45 árát, ezt is lehetne....
Mindegy... árulják csak 430-ért... -
aginor
addikt
válasz lugosi #99498 üzenetére
Nem is abban a tartományban, mert mászkálás közben sokszor jönne jól a 40mm feletti szakasz, cserébe a fényerő nem annyira szignifikáns. A kettő nálam más célt szolgálna, mert az egyik lenne a kisebb mélységélességű, fényerősebb, "melós", míg a másik pedig a cserélgetésmentes kiránduló.
Sajnos anyagilag nem tudom kitermelni a sok más dolog mellett, de egyszer majd csak meglesz ez is.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Politika
- Xbox Series X|S
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen