Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz Lassú Víz #99849 üzenetére
Valamit félreértesz, nem a Sony a kattintásvadász, ezt a szenzor specifikációt már május óta mikor a Sony publikálta csámcsogják fotós, videós berkekben, hogy ez lehet a következő új szenzora a m4/3-nak, a rumor is már párszor betette. Most újra kitették. Az odaírt feltételezett képességeket is akkoriban már kiötlötték. Talán az astro trackinget nem.
Valószínűleg ez a szenzor dolgozik a DJI Mavic 3 Cine drone-ban. -
topikk
senior tag
-
aginor
addikt
válasz forceberg #99858 üzenetére
Az mk2-nél a hi-res mód csak állványról működik, bár állítólag a DPReview szerkesztője ki tudja tartani kézből is, nekem sajna eddig nem sikerült ilyen bravúr.
ISO64 viszont jól működik, de csak ritkán használom, viszont arra készülni kell, hogy veszítesz dinamikát, bár szerintem nem katasztrófális a helyzet, bár való igaz, hogy teszteket nem csináltam a témában, csak érzésre nyilatkozom.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz pazirezz #99845 üzenetére
Azt vedd - szvsz - amihez több a bizodalmad.
Nekem MK2 van és táphibával megjárta a szervizt. Szerencsére gariidőn belül.
A gariztatás simán ment. minden rendben van a géppel... eddigEzen az általánydíjas javításról meg elgondolkodtam a minap.
Ha tényleg hibától független az ár, ami fix, akkor egy szalagkábelnél, vagy egyéb kisebb hibánál mi van ha további hibákat, immár szándékosan ejtek a vázon, és pl tönkrevágom a szenzort, a kijelzőt, talán még a panelt is és akkor 68k forintból (asszem ez az általánydíjas javítás) lesz egy kvázi új fényképezőm...Szándékos károkozás gariidőn kívül-belül, ígyis-úgyis zsebbenyúlós történet
Ha már lúd legyen kövér....[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz Throme #99860 üzenetére
Nem kötelező elvállalniuk a javítást, ha szándékosságot lát, visszautasíthatja. Ilyenkor elvileg kérhet bevizsgálási díjat, de mivel az nincs nekik csak az általány, nem tudom, hogy mit számláznának (talán semmit).
Én inkább atekintetben gondolkodtam el ezen, hogy ha valamiért javítani kell egy nem garos cuccot, akkor kérem mellé a felújítást és szigetelések cseréjét is, és akkor -amennyiben korrektül megcsinálják- még simán meg is érheti az általány.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz aginor #99861 üzenetére
Ki dönti el, hogy mit kell felújítani? Oké szigetelés... ezen kívül?
Szerviz is üzleti alapokon működik. Minél több alkatrészt épít be, annál jobban csökken a profit. Legtöbb alkatrészre rá fogják mondani, hogy nem indokolt a cseréje.Az egész afelé tendál, hogy vegyen mindenki használt cuccot, mert kap vissza pénzt, ha eladja, vagy kisebbet bukik, ha elromlik. Használt vásárlásból a gyártónak már nem esik le semmi zsé.
A fix ár meg nyilván Gauss görbe alapján van meghatározva.
Ilyen szempontból olyan rendszer szimpatikusabb, ahol annyit fizetek, amennyit javítanak. -
aginor
addikt
válasz Throme #99862 üzenetére
Hát, ha abból indulunk ki, hogy bízunk a szervizben, akkor átnézik, és ami indokolt mert már mutatja az elhasználódás jeleit, akkor azokat cserélik, de lehet úgy is, hogy megmondod neked mi a fontos és azokat kéred. Pl: szigetelés + fókuszmotor + blende motor. Az már más kérdés, hogy ilyet lehet-e, illetve mi az a határ, amikor már nem vállalják, mert nem éri meg. Ezeket nem tudom, meg kell kérdezni a szerviztől, de ha jól emlékszem, akkor átvizsgálás, takarítás, fw frissítés alapból benne van az árban.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
t.imi
addikt
Elvileg ma du érkezik az 1 II.
A 12-45-ön agyalok. Az lenne e jobb, egy sima 40-150-el egyelőre, vagy toljam bele a 12-45 dupláját és legyen a 40-150 pro egy 12-32, 12-45-el?
Közeli virág képek, portré, esetleg gyorsabb mozgásra elég az alap 40-150? -
nozs23
addikt
-
yle_greg
tag
Vessetek a mókusok elé, de nem jövök rá, hogy milyen általánydíjas szervízről beszéltek. Volt valami link? Egyszerűen nem látom. :-)
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
ecaddsell
aktív tag
válasz Throme #99860 üzenetére
Nekem nem jött be ez az átalánydíjas javítás mert egy (gyártói szinten) nevetséges gombpótlásról volt szó (nem tudom hogyan kiesett, és el is veszett az E-M1 egyik gombja, itt írtam) amit gyakorlatilag gazdasági totálkár így javítani (egyébként semmi baja a gépnek).
Ezzel a felállással a jövőben is inkább kockáztatok használt cuccokkal, minthogy az elég komoly áresését az újnak bevállaljam. Olyan új árak és áresés van ami minden más megoldást megkérdőjelez számomra (aki annyira nem használja ki a cuccait).
Egyébként meg szomorú, hogy prémiumnak hirdetett cuccok messze nem képviselik a prémium minőséget nagyon régóta. A szalagkábel pont jó példa, off piros csíkos obiknál rendszeres a törés, érdemes "Error 01 repair"-re keresni és nézni milyen videókat hoz fel (a 24-105 még olcsó de a 24-70 2.8 II már nem annyira stb).
yle_greg
Megelőztek...[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz aginor #99863 üzenetére
Gariztatás során nekem ki is tisztították a vázat, ami tényleg pozitív. FW-t nem tudom nézték-e, de azt már én megnéztem vásárlást követően.
" de lehet úgy is, hogy megmondod neked mi a fontos és azokat kéred"
Ez rendben is lenne és lehet a szerviz tud flexibilis lenni, de a fix árazású általánydíj ezt az igényt, hogy mit kérek, nem tudja kielégíteni.
Azt se fogják mondani, hogy oké srác, ami belefér a 68 k huf-ba,... mert nekik a fix díj már a hasznot is tartalmazz a gauss görbe alapján.#99864t.imi
Szerintem a 12-32 és a 12-45 együttes meglétre felesleges. Korábbi vásárlásból van 12-32, viszont a 12-45 érkezésével nem igazán emlékszem, hogy használtam, vagy vittem volna magammal...
40-150 mindenre is elég. Raynox-szal még makrózni is!
Persze fény kell neki. Gyerkőc síelését is fotóztam 45-150 pana "sötét" obival (nekem ez van, nem az oly) és teljesen jó képek lettek, alacsony iso-n. -
t.imi
addikt
válasz aginor #99865 üzenetére
Annyira nem fontos a makró, csak a lehetőség, hogy van rá mód.
Bár, kicsit magamba szállva, lehet a 12-45/4 lesz az első, ha lesz keret, jön a nagy ágyú. Az a plusz 150-180k most fájna.Throme #99870
Vagy 12-32, vagy a 12-45. Semmi értelme a kettőnek együtt. Fentebb írtam, anyagi megfontolásból most a kisebbel kezdek egy mezei 40-150 kíséretében.
Ekv 300... 600 is kevés. Mondjuk más rendszeren nem megy el az eszem, csak a m43-on.... -
pazirezz
tag
válasz Throme #99860 üzenetére
Igaziból még gondolkodom, h melyiket "merjem" megvenni..
Elég vegyesek az infók.. itt többen írták, h semmi gond nincs az mk2-vel.. de Te is írod, h volt vele problémád (igaz gari időben).. illetve jelenleg is van fenn Marketplacen 2db hibás gép..
Na most, ha 80-90E környékén vennék egy használt vázat, majd rövidesen 65E kellene költenem szervízdíjra, mert tönkrement.. tuti felakasztanám magamat.. Furcsa, mert pár éve már fotózok, volt Sony-m, Fuji-m.. soha semilyen formában nem futottam bele semmiféle hibába (pedig elég használt gépek voltak) illetve soha nem is hallottam meghibásodott gépről, egyik márkánál sem.. erre Olympus témában meg már vásárlás előtt többe is..
Most nyilván általánosítok.. de a nagyszámok törvénye alapján tuti belefutnék egy hibásba
Egységdíj fura.. pl. szallagkábelt nem egy nagy tétel cserélni.. és az is 65E?! hmm.. még rágódom, de azért köszihttps://m.facebook.com/paZirez
-
jaanoo89
aktív tag
válasz pazirezz #99874 üzenetére
A szalagkábelre jól ráéreztél egyébként, M10II és a 9-18 érintett ezekben, de azért az se igaz, hogy törvényszerűen gyorsan el kell romolnia ezeknek. Illetve lehet kicsit vigyázni is, pl. az M10II kijelzőjét nem koppanásig nyitod ki, hanem egy picivel előbb megállsz, ugyanúgy használható és kevésbé terheled a szalagot.
Fujinál én olyat hallottam, hogy a csúcs vázukkal fotóztak órákat, látszólag élesnek tűntek a képek, aztán hazafele menet jött rá az illető, hogy kicsit félre ment a fókusz mindenhol, de még egyértelműnek tűnő dolgoknál is. Volt olyan eset is, aki azt mondta, szabályosan leállt a fókuszrendszer, újraindítás segít... csak ugye a pillanat már el is szállt. Ezek talán súlyosabb hibák is, minthogy egy szalagkábel elszakadhat az évek során egy belépő kategóriás gépnél.
De jellemzően hiba mindenhol van, egy-egy adott terméket kell ilyenkor vizsgálni és nem komplett márkára rásütni ezt-azt.
Ha biztosabbra szeretnél menni, akkor hagyd ki az M10II-t és a 9-18-at is, mondom ezt úgy, hogy anyunak M10II-je van, nekem meg 9-18.
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz Throme #99870 üzenetére
Az általánynak pont az lenne a lényege, hogy a sokaságot vizsgálva rentábilis legyen a szervizszolgáltatás. Ha belegondolsz, ebbe beleférhet alkalmanként az is, hogy egy-egy javítás többe jön ki, mint az általány, mert sok olyan is lesz, ami viszont csak a töredéke. De sem én sem te nem ismered a rendszert belülről, csak találgatunk. Ha fontos a dolog, akkor meg kell kérdezni a mintabolttól, akkor okosabbak leszünk.
t.imi: Ha nem fontos, akkor jó lehet a kicsi 40-150-is, ha a fényerő sem kritérium, cselébe még most is meg lehet venni 40k körül.
pazirezz: az olcsóbb cuccok jellemzően mindenhol valamivel alacsonyabb minőséget képviselnek. Én évekig használtam M10-bők az mk1 és mk2-öt is és igazából mindkettővel volt baj. Az mk1-et ügy vettem a mintaboltból, hogy szenzorcserés volt, majd garidő alatt letörött a hüvelyk új támasztó. Az mk2-őt használtan vettem és azért volt rá még gari, mert még az eredeti jótállás lejárta előtt zárcserés lett a gép. Amúgy a használat évei alatt a hüvelyk új támaszt leszámítva semmi gondom nem volt velük, és elégedetten használtam őket. Ha biztosra akarsz menni, akkor vagy újat kell venni, vagy M5mk2-őt, azokkal talán kevesebb a baj.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
yle_greg
tag
válasz aginor #99868 üzenetére
Köszönöm!
Így már kezdem kapizsgálni.
Ezek éves díjak? Vagy örökélet? Gondolom nem gari idő, hiszen arról pont a gari szól.Szerencsére/sajnos engem ezek szerint nem érint, mert Pana minden cuccom, azzal meg nem foglalkoznak, ha jól látom. Az oldalukon nem is találtam meg ezt a PDF -et a menüben, elég fura. :-)
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
yle_greg
tag
Tökéletes cucc szerintem nincs, csak, valószínűségekről beszélhet az ember a meghibásodások terén, plusz a már jó ideje kint lévő termékek szériahibái amik biztosak.
Ilyen jól ismert szériahiba például a Pana GX7 esetében a kijelző egyik csavarja mellett megrepedt keret. Ott olyan kevés az anyag, hogy normál használat után egyszerűen megreped a műanyag, szerencsére baj nincs belőle, csak csúnya.
Az Oly 9-18 szalagkábele is híres, de én úgy tudom, hogy ez megelőzhető azzal, hogy az ember nem csukja vissza mindenáron utazóállásba, csak ha valóban szükséges a hely spórolás. Nekem volt 9-18 -am, használtan vettem és adtam tovább, nagyon szerettem. Az eladó korrekt volt, ő figyelmeztetett rá, hogy kíméljem, én is ezzel a tanáccsal adtam tovább.
Egy olyan tanácsot hallottam még amit jónak tartok, hogy a nagy zoomos obikat (14-140, 100-300) ha az ember nem használja, akkor legalább néhány havonta üresen tekerje ki és be, hogy ne gyógyuljon össze benne a műanyag, és érdemes gépre is tenni, hogy a fókusz motor is mozogjon egy kicsit.
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
yle_greg
tag
14-150 -en nem gondolkodsz?
Igaz, hogy nagyobb, de az alsó tartomány miatt szerintem messze többet ér mint egy 40-150, megéri az árkülönbözetA nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
t.imi
addikt
válasz yle_greg #99881 üzenetére
Aginor az lesz. 34-44 között vannak az oly lencsék, ideig talán nem kap el a gépszíj. Esetleg pana 175-200.
Az E-M1 II hi-res módja talán tucat pro üveggel működik. Emiatt kerestem "olcsóbb" megoldást. Általános átfogás és többihez képest kedvező ár.
Kedves fórum tag küldött néhány saját gyártású képet, finom a képminősége is a 12-45-nek. -
yle_greg
tag
Ja! Az más. :-)
Bocsánat, elvesztem a témában, a hi-res mint kívánalom, kiment a fejemből. Igen, így szűkebb a lehetőség.A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
jaanoo89
aktív tag
Volt szó az esetleges teljesítmény növekedésről. 1FE-t alsóhangon tippeltem, azt pletykálják, hogy lesz ez 2 is.
-
aginor
addikt
válasz yle_greg #99879 üzenetére
Nem, ezek alkalmankénti javítási összegek. Ha nagyon peches vagy, akkor egymás után többször is kifizetheted bár nem hiszem, hogy ez nagyon jellemző lenne.
A Pana pedig szerintem nem "szerencse", ismerve a hazai szervizt és a gyártó hozzáállását a szaraihoz (már bocsánat ).t.imi: annyit igazából simán megér a lencse, mert a képe nem olyan rossz. Ami hátránya az a fényerő, ami csak átlagos és az építési minőség, ami nekem nem tetszett, de amúgy kategóriájában viszonylag rendben van. Persze az egészet el tudod rontani azzal, hogy megtapogatsz egy PRO-t.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
pazirezz
tag
Köszönöm az infókat, tanácsokat mindenkinek
Elmolyolok rajta.. Valami mindenképp lesz, mert kiváncsi vagyok a m4/3 rendszerrehttps://m.facebook.com/paZirez
-
MrChris
nagyúr
válasz yle_greg #99883 üzenetére
Mikor új volt nekem a G9 kipróbáltam pár képpel a HighRes módot, jól nézett ki, de valahogy nem győzött meg, nem használtam. Mivel itt ennyiszer előkerült csináltam itthon tesztképet, Laowa 7.5, f5.6-on. Itt egy részlet, bal oldali az eredetiből belenagyítva, hogy össze lehessen vetni. Most meggyőzött, ha lesz alkalom mégis használom, pixelkukkoláshoz kiváló!
-
ecaddsell
aktív tag
válasz jaanoo89 #99885 üzenetére
Valaki itt nagyon félreértett valamit (a quad bayer kapcsán ami a szenzor PDF-ben is ott van). A 2Fé az nem a low light (magas ISOs, kevés fényes) teljesítmény lehet, hanem HDR mód azaz dinamikatartomány elég fényben. Két expo egyben, egy az árnyékos részekért és egy ami túl sok fényes részt menti a kiégéstől...
Ettől kevés fényben nem lesz kevésbé zajos a szenzor.[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz ecaddsell #99889 üzenetére
Aha, akkor ez kis elírás lehet. Ezzel együtt az sem elhanyagolható, hogy kevesebbet kell utómunkázni, főleg az árnyékos részek tudnak parásak lenni, csak egy picit húzol rajtuk és már zajos lesz. Ha így nézzük, akkor emiatt lehetnek zaj mentesebbek a végső képek. Ezzel együtt ha még hoz 1FE javulást a jel-zaj terén, akkor nagy előrelépés lesz.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Volt valakinek mind a kettő? Nekem a Pana van, az most tán valamivel olcsóbb is.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Throme
veterán
válasz philoxenia #99891 üzenetére
Még a GF7 idejében vettem pana 45-150 obit, mert kellett a beépített stabi.
Aztán vettem egy oly EM10-et de a pana maradt, mert nagyon elégedett vagyok a képminőségével.
Olyból a 75-300-zat húztam be. EM10 mellett nincs gond a stabi mentességével, de ugye el tudnám képzelni, ha menne dual OS-ben... ez a lencse igényelné. F6.7 a vége, rosszabb a pana 100-300-nál.
DE nem zavar, a 75mm induló fókusztávnak jobban örülök. -
Lassú Víz
őstag
válasz aginor #99886 üzenetére
Fél év teljeskörű gari van egy átalánydíjas javítás után.
"Szervizünk fizetős javítást átalánydíjas szolgáltatás keretében vállal, ami hibától függetlenül kizárólag a készülék típusától függ. A javítási díj fedezi a teljes szerviz szolgáltatást, ami tartalmaz egy teljes átvizsgálást, a hibák kijavítását, külső-belső tisztítást és fél év teljes körű garanciát is biztosít, amit kiadási bizonylat és a számla együttes bemutatása mellett vehet igénybe."
Nem kell a kollégára ráhozni a frászt, de azt saját tapasztalat alapján tudom javasolni, hogy a javított cucc ne a táska mélyén pihenjen sokáig, hanem használni, használni, használni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
t.imi
addikt
válasz aginor #99886 üzenetére
Tökéletes lesz egyelőre. Pro nem is érdekel, soha sincs jó vége.
Váz megérkezett, doboz, minden tartozékával, papírokkal.
Akkora az akku, simán bírná a bikázást is. Kezelését nagyon szokni kell, remélem, jó barátok leszünk
A gradációra nincsenek előre beállított görbék?
Érdemes követni [link] ezen beállításokat? -
-
trlala
aktív tag
Full wow specs:
[link] -
ecaddsell
aktív tag
válasz lugosi #99897 üzenetére
A gőzmozdony fotózásnak elég nagy kultusza van, kül. gyerekek meg gyermeklelkű felnőtteknél, azaz ez még belefér (ez csak AI mód).
Persze amikor ezt a két sort látja közvetlen egymás után akkor azért elgondolkodik az ember, hogy vajon a forrás nem hiteles vagy aki leírta minimum fáradságot sem invesztált bele:
"Non-stacked back-illuminated 24MP CMOS sensor
Stacked 20-megapixel sensor (IMX472)"
Ha azt vesszük, hogy a szűkülő fotós piac miatt szabvány elemekből építkeznek akkor a szenor is hihető meg a 5.76M OLED EVF (ami számtalan más gépben ott van már).
Az a gyors kiolvasású szenzor is pont jó, lesz HDR mód, normális követő AF-es gyors sorozat esetén is stb. AF-et nagyon sok pont támogatja (AI AF-hez kell is). Lesz gyors fps-es videó is H.265 kodekkel is stb.
Mindkét kártya UHS II lesz (bár ha valaki vett már UHS-II kártyát azért normális kapacitásban annak is van ára...).
A kihajtható LCD is jobb lesz.Persze itt is van amit nem értek (bár már korábban is ez volt, de most még nagyobb a szakadék):
"AF working range Lowest luminance (-6.0 EV) / Highest luminance (19 EV)"
"Metering range Lowest luminance (-2 EV) / Highest luminance (20 EV)"
Sokkal kevesebb fényben képes fókuszálni mint fényt mérni?Alapvetően valami ilyesmire számítok, minden korábbi lényeges panaszt javítottak és kapott egy új jobb szenzort is.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz ecaddsell #99898 üzenetére
Hát nem tudom, eddig komolyan gondoltam hogy jön egy új gép de ezután a poszt után amit azon a rumor oldalon kitettek, egy kicsit kiakadt nálam a bullshit-o-meter Gőzmozdonyfelismerés, valós piaci igény, meg egyszerre kétféle szenzor van benne. Szerintem ez egy poén poszt, legalábbis én nem tudom komolyan venni. Kiváncsi vagyok jövő héten mi lesz. Szerintem vagy az, hogy bemutatnak egy revolúció helyett evolúciót, de semmi nagy dobás csak egy “meh” fejlesztés, vagy konkrétan nem jön ki semmi. Sajnos már ezt is el tudom képzelni. Kíváncsian és szkeptikusan várom 15-ét.
(Gőzmozdonyfelismerés… filózok ezen hogy mihez kell gőzmozdonyfelismerés, ami AI nélkül nem menne…)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest