Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz
hegyimorc
#60377
üzenetére
"Ezt lehet középoszlop nélkül használni."
Nem erre gondoltam, hanem hogyha eleve középoszlop nélkül tervezik, akkor közelebb lehet egymáshoz tenni a lábait, jóval kisebb lesz az átmérője. Vagy esetleg a Giottos Vitruviannak van egy homorú oldalú háromszög alakú középoszlopa, amivel ugyancsak kompaktabb lehet. Csak sajnos az újabb Giottosok twistlock helyett sokkal gyengébb fliplock zárakat kaptak, amikről több rosszat hallottam, mint jót; és ez az Y-középoszlopos állványuk sincs kis méretben.
"Nekem a gyorszár nem tetszik, direkt csavarost kerestem."
Az gyorscsat; mindkettőt hívják gyorszárnak, a twistlock is a fél-negyed fordulatával gyorsnak számít. Nálam is twistlock a WF és az érkező Induro is. Bárhol szerszámok nélkül karban tartható, nincs rugó, amit után kéne húzni, kisebb méret, nem akad be mindenbe a csat.
-
-
|AP|
veterán
válasz
hegyimorc
#59463
üzenetére
én azért máshogy gondolom. A GM1-et bármikor odaadnám egy GM5-ért. Az a kis magasítás az jelentéktelen, gyakorlatilag ugyanolyan apró maradt a gép, de az EVF és a benyomható tárcsa az nagyon sokat számít.
Továbbra is azt mondom, hogy ezzel kellett volna kezdeni a GM szériát, és akkor érthetőbb lenne a helye a GF7-nek is. -
madgie
titán
válasz
hegyimorc
#59445
üzenetére
Van valami programod, ami csoportosan átírja a RAW fejlécében a géptípust? Kéne
FEDman-nel már nagyon rég azt beszéljük, hogy tök jó lenne egy fapados gyári konverter. Nem kell, hogy többet tudjon, mint a gépben lévő, csak annyival, hogy több képet is tudjon kezelni, de egyesével kelljen open-save-elni.
Szilu: Pro Neg Std jobb szokott lenni olyankor, mint mondjuk a Provia? Próbáltad?
-
madgie
titán
válasz
hegyimorc
#59443
üzenetére
De, simán jó az is. Csak szórakozok gépen belüli megoldással, valahogy jobb érzés, mikor a gépen születik meg az a tónus, amit látni akarsz.
Olyannyira ez van, hogy pár napja az Fn gombon a filmmód van, nem az érzékenység. Utóbbi úgyis 99%-ban automata nálam, előbbinél meg tök jól látszik, mikor mi kell, mittomén vörös szűrős BW-vel milyen sötétek a sötétek.
-
válasz
hegyimorc
#59025
üzenetére
kérdés, hogy hova árazzák. ha megkapja az e-m1 keresőjét, az azért plusz, a váz is jól néz ki, gondolom az új 40 mp-es mód is bír jó lenni egyes helyzetekben (amikben én használnám...
). viszont elég kretén dolog, hogy az e-m1-től úgy különböztetik meg, hogy kihagyják a pdaf-et... -
|AP|
veterán
válasz
hegyimorc
#58754
üzenetére
Ezért akarom mindenképp kipróbálni az EM10-et. Jobb fogás, kezelés, EVF, stb. Viszont a GM1 egyszerűen meg páratlan, ha a méretét nézzük. A próbahét alatt remélem sikerül kitalálnom, hogy melyik a fontosabb.
"nálam a gm1 értelmét kérdőjelezné meg" - ha nem a 12-32 van a gépen, hanem pl. a 20-as, akkor gyakorlatilag semmit(!) nem növel a gép méretén, hiszen az összmagasságot már úgyis az obi alja adná, mélységben sem add hozzá, csak jobb fogást ad.
Először az volt a terv, hogy csak akkor lesz fent ha 20-assal, vagy valami nagyobb obival használom, de a fogás miatt lehet marad állandóra, azt a +4,5mm magasságot kibírom.jjeahh: én nemrég ebbe a hasonlóan finom darabba futottam bele, EM10-hez
-
-
madgie
titán
válasz
hegyimorc
#58484
üzenetére
Két dolgot tanultam meg a digit fotózás alatt: kártyaolvasóból a hamát, kártyából a kingstont kerülni kell
Amúgy nekem van a monitorban is egy SD slot, meg a Mac Miniben is (meg megvan a Transcend multi olvasóm is, ami nagyon jó). Rendszerint lusta vagyok és csak hanyagul a monitor oldalába csúsztatom be a kártyát, ha teli van fotózva (ami ritka), akkor viszont megy a gépbe, ott van normális olvasási sebesség, nem csak valami butított USB 2.0.
-
Studi
veterán
válasz
hegyimorc
#58484
üzenetére
Nekem egy normálisabb kinézetű, nem a legolcsóbb Auchanos "König" márkájú van, semmi gondom nem volt még vele.
Használom rendszeresen CF-el, SD-vel, tuti volt benne sokat xD, és talán Memorystick is korábban.
A sebessége kevésbé érdekel, mert úgyis elmegyek kávét/teát csinálni, miután elindítom a képek letöltését. -
-
-
k!nG
aktív tag
válasz
hegyimorc
#57789
üzenetére
Hat akkor max. megtartom.
A masik kerdes, hogy lattam ezen a videon (11:00 korul), hogy az obi a videonal, mikor manual fokusz van es elesseget allitunk kicsit ugral (jittering), de a srac azt irja, hogy lehet hogy az ujabb vazakon ez mar nem ilyen veszes, mert o GH2-ot hasznal.
Alapvetoen a kicsivel nagyobb latoszog miatt a 19mm szimpatikusabb, de ez elgondolkodtato, szerinted GH3-on ez mennyire lehet zavaro? -
jjeahh
nagyúr
válasz
hegyimorc
#57052
üzenetére
mint írtam van derítőlapom, és összehajtogatható is, de így sem kényelmes mindíg magammal vinni, ráadásul legtöbbször nincs aki megtartsa.
(#57051) hibavissza: nem fotózok pénzért, nem vagyok profi, csak az utcán, sétákon stb. lőtt csajos fotóimból szeretném a lehető legtöbbet kihozni
(#57054) Mercutio_: köszi, olvasgatok később
amúgy nekem furcsa ez, hogy többen nem ajánljátok az nd + vakuzást, eddig mindenhol azt olvastam, hogy deríteni főleg nappal kell, mivel ezzel javítod a fény minőségét az arcon, a kép élességét, árnyékok eltűnnek stb. Chris Gampat pl. a tippjeiben rendszeresen megemlíti a vakuval derítést, a környezeti fények kiegészítését, így most nem tudom merre induljak el, bár lehet csak én értettem félre valamit
-
HollyBoni
veterán
válasz
hegyimorc
#56305
üzenetére
Szerintem nem vészes, az összes pro videókamerán ilyen van, még esetleg szivacsból szokták csinálni. Ahogy írtam rácuppan a fél arcodra. Ezek után belenézni egy sima fényképező keresőjébe szenvedés.
-
|AP|
veterán
válasz
hegyimorc
#55452
üzenetére
nem azért van ennyi, mert kerestem az igazit
Mindet használom.
A 10-est hol asszony használja kis kompaktnak, hol övtáskára fűzve pénztárca, kulcstartóként.
A 30-as övre fűzve tökéletes a GM1+12-32-nek, így szinte mindig nálam van.
A 100-as meg akkor, ha több obi is jön, meg egyéb cuccoknak is kell a hely a táskában.Egyébként most olyan tokot keresek ami övre fűzhető, de kényelmesen el tud benne férni a gép mellett mondjuk egy pénztárca, vagy telefon is. Így került képbe az 50-es.
A másik megoldás valami nagyobb övtáska, amit kibélelek, de még erre sem találtam meg az igazi megoldást.
-
válasz
hegyimorc
#55008
üzenetére
Kb. dettó, színügyileg. A "legendás" oly nekem sem begyere, ellenben a jó szenzor miatt rawból lehet azért faszát kihozni, ami lényeges! Az ergonómia (em5) kicsit oximoronnak hat, egyedül portrémarkolattal (simával sem az igazi) lesz csak jó, de azzal már eléggé megnő a mérete/súlya. Igen, a stabi statikus témára, az verhetetlen.
Javaslom próbáld ki a GX7-et. Fókusz ügyben sztem jobb, mint az em1 (itt most a PDAF-et nem vettem figyelemben, azzal nem próbáltam). Ergonómia ügyben meg még jobb. -
|AP|
veterán
válasz
hegyimorc
#54994
üzenetére
"Kár, hogy a panánál nem lehet így legózni a kedvezményekkel."
Hát nem tudom... jó dolog az Oly klubkártya, csak szép lassan oda emelkedtek az árak, hogy a kártyával jön ki a "normál ár".
Én még emlékszem a 80 ezres 45/1.8-ra és a 160 ezres 9-18-ra. Most ezek 100k és 190k. És ez nem csak az árfolyamváltozás miatt van...Szóval ha ilyen feltételekkel lenne a Panánál is kedvezmény, akkor sokra nem mennénk vele...
-
#04230330
törölt tag
válasz
hegyimorc
#54994
üzenetére
Teljes jogi tanácsadással, és olympus promóteri tevékenységgel együtt külön teadélutánokat is szervezek a leendő tulajnak, hogy miként veheti meg a legolcsóbban.
Ha annyira lusta hogy elolvasson 2 A4-es oldalt, meg megnézze hogy mire hol költi el a 400e Ft ját, akkor verje a seggét a földhöz, mert segítettem neki 70e Fttal.
-
#04230330
törölt tag
válasz
hegyimorc
#54989
üzenetére
Minden eset létezik, de azért azt is nézzük, hogy van olyan ember, aki éppen készül besétálni az üzletbe 450 ért megvenni a vázat, aztán valaki felvilágosítja, hogy Hé haver, nekem van kártyám, gyere vedd meg velem, és mitszólsz, intézek neked közel 70e Ft kedvezményt. ... Ergo adtam a kezébe 70 rongyot...
-
eeXaa
addikt
válasz
hegyimorc
#54462
üzenetére
...még annak ellenére is, hogy a 14-42 a legolcsóbb kitobi, fullhd-ben is szétkarcol mindent, a 4k monitorokon, meg még annál is brutálisabb, az LX100-ban egy sokkal jobb objektív van egy jobb szenzorral mint mondjuk a G3, tehát felbontásban, részletességben, dinamikában űberprofi lehet az LX100. gyakorlatilag, milyen képminőségi gyengeségekről lenne szó, ami miatt te abba az 1%-ba tartozol?
-
Rum.cájsz
tag
válasz
hegyimorc
#53794
üzenetére
Lehet hogy kisebb érzékelőhöz kisebb lenne a Tokina is?
A szoftveres korrekcióról valami összehasonlító ábra teszt nincs, mer azé a 9-18 is kívánja a segítséget...
A C kezdett el jó műanyag obikat gyártani, a 10-18/IS STM-et lehetne összevetni a 9-18-al (ár, súly, optikai tulajdonságok stb.), de hát az is tükrös rendszerhez való, normális milcük meg nincs, m43-ról nem is beszélve.
Én nem értem miért kerül ilyen sokba a 9-18, lehet az egész csak üzletpolitika, a marketingesek megmondják, hogy ezért annyi amennyi, mert más nincs helyette. -
Rum.cájsz
tag
válasz
hegyimorc
#53791
üzenetére
Más rendszerbe is vannak már legalább ennyire jó nagylátók fele ennyi pízér csak ott sajna még hallgatni kell a tükör csattogását.
Szurkolok, hogy egy külsős, leginkább a Tokina beszállna ebbe a nagylátós projectbe, mert azért ebbe igazán jók és/vagy valaki meglátná hogy itt bizony valakinek elgurult a gyógyszere... -
válasz
hegyimorc
#53276
üzenetére
sajnos bringában nem vagyok otthon ahhoz, hogy riposztolni tudjak, de mondjuk képzeld el a 2 milliós álombringát egy defekttűrő gumival, normál bringa árban...
de ez sem jó, mert a kompakt nem megy tönkre attól, hogy kijön az utód, a kérdés tényleg csak annyi, hogy mi az, ami elég jó. a canon g7x túlságosan ráment a méretre, az obija gyengének tűnik. a g1xm2 jó lenne és nekem a mérete is oké, de az meg dög lassú lett. a sony rx100m3 és a pana lx100 zoomja nekem kevés. a fuji meg egyszerűen elfelejtett 24 mm-re lemenni az x30-ban.
viszont a topikkal ellentétben én egy évig ricoh gxr p10-zel lőttem, azóta meg fuji x10-zel, szóval könnyen feljebb lépek képminőségben
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Mercutio_
félisten
-
-
arn
félisten
válasz
hegyimorc
#51470
üzenetére
Az mft jo kompromisszum a meret es a minoseg kozott, de ha a minoseg fele viszem a dolgot, akkor nem mftt vennek. De mint latod, az amugy sem nagy tabor eleg nagy szelete vevo lenne ra, a maradekert meg egyre kevesbe eri meg csinalni.
De varjuk ki a veget, mert a vart sok nagyszenzoros kompaktrol kozben kiderult, hogy megsem olyanok, mint szeretnenk, es marad a regiben minden.
-
válasz
hegyimorc
#51470
üzenetére
ha fényerős fix kell, azt semmilyen kis szenzoros kompakt zoom nem veri le, ez nem vitás. ami a második részét illeti, szeretnélek emlékeztetni, hogy 1+ évet nyomtam egy ricoh gxr p10 modullal, amit egy fuji x10-re cseréltem. két éve használok kompaktot, a fuji x-e1 semennyit sem élt meg nálam. tehát én például vidáman elleszek egy csúcskompakttal, hallani sem akarok cserélhető obis rendszerről igazából, viszont a 24-120 azért kéne. vagy 28-200. szóval valami teleszerűség is.
-
.mf
veterán
válasz
hegyimorc
#51465
üzenetére
Ahogy Parci is írta, ha egy korrekt obit kap, az m4/3-ban sem olcsó, márpedig a 12-35 és 12-40-nél valószínű, hogy alacsonyabb áron indít, pedig azok csak egy szál obik váz nélkül.
Másrészt, egy váz + hasonló tudású obinál (ha egyáltalán lenne olyanunk...) sokkal kompaktabb csomagban megkapod az egészet, és obit sem kell cserélgetni. Néha én is eljátszok a gondolattal, ha lenne hasonló minőségű és tudású 4/3"-es csúcskompakt 24-120-as vagy legalább 24-90 f2.8-4 obival, és hozzá kiegészítőként halszem-előtéttel, lehet, hogy váltanék.
Meg bevallom, az XT1 is nagyon birizgálja a fantáziámat, a 18-55 f2.8-4, valamint 12, 23, 35 és 56 sorral... De az igazi egy FF, vázstabis OMD lenne jóféle 24-85 f2.8-4, valamint 14-18 közötti UWA, és legalább f2-es 35, 50 és 85 fixekkel...
Jean, olyan régóta mondogatom ezt, hogy kihűlt a bili... -
Studi
veterán
válasz
hegyimorc
#51190
üzenetére
A legális és illegális beszerzési forrásokat nem korrekt összehasonlítani szerintem.
Kb. egy kaliber lehet a két obi amúgy, reális, hogy hasonló az áruk. Nézegettem az NX obikat, nekem az NX30 leginkább a 2-2.8-as alapobival, és a 85/1.4-el kellene, de ez így igen drága, így tuti marad az m4/3 cucc.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). viszont elég kretén dolog, hogy az e-m1-től úgy különböztetik meg, hogy kihagyják a pdaf-et...
Használom rendszeresen CF-el, SD-vel, tuti volt benne sokat xD, és talán Memorystick is korábban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- laskr99: DFI és DFI Lanparty gyűjteményem
- Tőzsde és gazdaság
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen monitort vegyek?
- Magisk
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB FHD 400nit 1 év garancia
- Akció! Felsőkategóriás Gamer PC! I9 14900K / RTX 5080 16GB / 32GB RAM / 2TB Nvme SSD
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Air 13 M1 8GB RAM 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 11 Pro Max 256GB - Kártyafüggetlen, Grafit, 100% Akku - 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest