Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Ha nem nagy batárok az obik, és az eddigiekhez hasonlóan jó áron lesznek (persze kint, mert nálunk silány az obiválaszték és nem is túl jó árakon), akkor érdekes alternatíva lehet, pláne, ha legalább a Pana szintjéig eljutnak a jpg motor terén.
szerk: 60/2.8 makró 40 deka
a 45/1.8 12 deka az rendben van 
-
Tulku
veterán
stylus1-gyel nagyon jól járnál...szerintem egy próbát mindenképp megér, fantasztikus masina...még szelfizni is tudok vele
Tényleg nagyon jó, csak pozitívan nyilatkozom, ami edig egyetlen gép esetében sem volt így...
(pl 300 mm-en még 4,5-el is gyönyörű mosott háttér portrénál...és biza megtartja az 1/10-et sőt 1/5-öt is gyakorta...Na jó ez az olympus távirányítás nem pana...
-
Mercutio_
félisten
Gondoltam, hogy csak a 35k-ra csillant fel a szemed, mondjuk vincsi mellett nekem is ez lenne a sokadik dolog ami foglalkoztatna
ejj pedig majdnem elgondolkodtam mazsi e-m10-én, aztán győzött józan ész, hogy ősszel tuti árzuhanás várható, mert lemegy a nyaralásos, fotógépvásárlós szezon és karácsonyig pangás. -
theporcupine
tag
Természetesen lehet jobb másik ennél, de ez tényleg jónak tűnik, ha a viszonyitási alap a másik szemem, amivel szintén a témát nézem. GH2-t megnéztem most és tényleg erős a piros. Ráadásul azon csak szaturációt lehet állítani és fényerőt. GH3-on már színeket is két tengelyen.
Az a GH3 hiba tényleg durva, szorítok, hogy cseréljék, de kb. annyi az esélye, mint a betéti kamat. -
#04230330
törölt tag
Jó, akárhogy nézzük, én sem szeretem. Igazából én a PL5 től kezdem el szeretni az Oly vázakat, de csak a sony szenzor és a gyors sorozat miatt.
De én mindig mögé teszem, hogy mennyiért van, és akkor legalább használom, nem pedig rühellem és otthon hagyom
Ha belegondolok melyik vázat volt jó fogni, akkor a G6 nyer. Imádtam csak nézegetni is, jó volt a tapintása, jó szolgáltatások stb. Viszont nála a végeredményben csalódtam a legtöbbet. A G6 45-150 nálam semmivel nem hozott többet mint a G3 40-150 kombó. Pedig a stabitól sokat vártam, meg az új szenzortól, de nem voltam happy sosem
-
-
-
Studi
veterán
Azzal sajnos nincs mit tenni. Én annó tudatosan vettem leharcolt Swiftet, hogy első autónak jó lesz az óccsóé', aztán már hat éve nyúzom.
És mivel már ismerem az előéletét, nincs is semmi racionalitása egyelőre a lecserélésének. De egyszer én is tuti felszállok a szopórollerre, mert fiatalkori álmom egy Pug 406 Coupe. -
madgie
titán
Mondom, koncert még nem volt, nagyon sötétben meg értelemszerűen nem áll rá a göncölszekérre (és sajnos elég sötét a keresőkép is a Pana záridőszimulációs "csalásához" képest), de itt még fogott az AF a felhőknél/fáknál, ami szerintem nem rossz.
szerk: az meg még lényegesebb, hogy esküvőn tényleg soha nem ment user error nélkül mellé, puszi anyukának, tinci-tánci, ahol lehet, ott hozza a maximumot.
-
.mf
veterán
Igen, az átfogásához képest kompakt; de már eleve - számomra - feleslegesen nagy az átfogása. 12-60, 12-75 nekem elég lenne mindenesnek. Hiába no, a 12-32 nagyon elkényeztetett -- pöttöm mérete ellenére jó képminőség. Szívesen fogadnék egy hasonlóan kompaktra készített, de 12-50 vagy 12-60-as átfogásút még mindig 3.5-5.6 rekesszel, amin immár fókusz-gyűrű is van. Vagy legyen a 12-50 mérete, 12-60 vagy 12-75 átfogással, de 2.8-4 vagy 2.8-4.5 rekesszel. Nekem egy ilyen hiányzik nagyon a rendszerből. Meg egy tele fix. Megy egy fényerős uwa fix. Meg egy lottóötös.
S ha már a 12-50 szóba került. Eddig se tartottam sokra, de most ám nagyon látszott, mennyire gyenge. Élességben az utolsó helyért küzdött. Méretben majdnem ott van a túraobikkal. Amit a 12-32 egyik gyengéjének mondtam már párszor, a sötétsége -- a 12-50 is hasonló rekeszekről indul: 12 mindkettő 3.5, 17 4.1 vs 4.2, 25 mindkettő 5.1, 32 pedig 5.6 és 5.5, aztán 50-en f6.3... komolyan nem értem, hogy miért adták ki. S azt se nagyon értem már, hogy miért van mindig meg. Amikor megvettem, gondoltam, hogy legalább időjárás-álló, meg van makró, aztán nappal max. lerekeszelem, s élesebb lesz. Hát... eső ellen zacskó; makróra a 10 mm-es közgyűrű váz- és obisapival elég kompakt; és ma az utolsó is megdőlt, lerekeszelve sem éri el a nyitott 12-32 és 14-150 szintjét. Kb már csak azért van még meg, meg mert a 12-32-n nincs fókuszgyűrű.
-
-
.mf
veterán
Ó, most, hogy mondod:
Hölgy tulajdonostól megkímélt, garázsban tartott, nem is exponáltam vele sosem Pana 14-140-II f3.5-5.6 eladó
Miután átdolgoztam a vasárnapot és az éjszakát, reggelre már teljesen ki volt égve az agyam, aztán látva az óriás softboxos megvilágítást, felmentem a hegyre összelőni a Studitól frissen szerzett 14-150-est és a nálam lévő zoomokat: 12-32, 12-50, 14-140-II. Állvány, fix iso, nyitva és f8, 12 / 14, 17, 25, 32, 50, 70, 100 és 140 / 150.
Nos... Ugyan csak az első körön vagyok túl és csak a képközepet néztem gyors képnézegetős belenagyítós összehasonlításban, de ez a 14-150 meglepett. A netes tesztek alapján azt vártam, hogy a ~17-~60-as tartományban ugyan kicsit jobb lesz a 14-140-II-nél, de utána csúnyán elmarad. Hát nem. 14-17 kivételével (ahol mindkettő ugyanolyan elkent) mindenhol jobb a képközepe; néhol látványosan élesebb. A közép-tartományban (25~32-100) pedig kifejezetten jól teljesített. Sőt, néhol a 12-32-est is lehagyja.
Összegzés:
- 14-150 ~ 12-32 >> 14-140 ~ 12-50
- f8 egészen 50-ig csak ront, 70-ig is csak kicsit javít, 100 és tele vég, ahol már jobban.A 14-140 teljesítménye nem csak csalódást okozó, de fura is. Ennyire nem volt rossz korábban. A dolgot kicsit árnyalja, hogy amire a 14-150-ösig jutottam, kicsit több fény lett; de nem annyival, hogy a különbséget indokolja. A legnagyobb különbség, 100 mm-nél 14-140 f5.4 1/80 elkenten életlen, f8 1/40-en bemozdultan életlen; a 14-150 f5.6 1/100 egész éles, f8 1/50 pedig olyan éles, amennyire egy kit/túrazoomtól kitelik.
Mielőtt Mercutio megint kijelenti, hogy obi-IS nélkül értelmetlen a tesztem (
): nem, az EM5 vázstabija mellett nem életszerű, hogy obicserével IS-módot is váltogassak. Ezzel a teszttel azt néztem, hogy az én normál használatom mellett hogyan teljesítenének.Szóval: köszi Studi, de legközelebb feketét szerezzél
-
RCTiv
tag
ár - méret - képminőség ebben a sorrendben. (100 körül szánok rá)
nem akarok a nyaraláson külön táskát cipelni, főleg nem kvázi mutogatni, hogy valami érték van nálam. szóval zsebbe férjen be. lehetséges, hogy az rx100-ba még belevágnék, de borzasztó drága, főleg a legújabb verzió.
tehát valahol a 100/60/30 körüli méret a legfontosabb.
-
de ha ugyanúgy szórhatnám a pénzt, mint a japánok
, akkor picit jobban rámennék a ricoh gxr-féle vonalra:
- szenzor modulokat csinálnék: egy nagy felbontású, egy b&w, egy magas izós.
- üres vázakat csinálnék: egy mini, egy pen, egy kompakt om-d, egy profi om-d
- mindenki örülne -
ati3x
senior tag
Jam, Jól baszélsz! Huhh én is nagyon amatör voltam a nőkkel, bevallom. Iszonyat sokszor voltam "lelki szemetes" meg cukifiú, de semmi több.. MEg ugye, nem vagyok egy túl magas típus, (165 cm) szal ezzel sem tudtam sokáig megbarátkozni.. Aztán egyszer csak "le**tam" az egészet ezzel párhuzamosan megtanultam jól érezni magam a bőrömben, na akkor ismertem meg asszonyt..
Szegénynek okoztam az elején pár bizonytalan hetet.. (igazából nem is akartam tőle semmi komolyat az elején) Aztán mégis valahogy összegabalyodtunk.. Ennek már több mint 10 éve.. No azóta lett még két cuki csajom! Szal mf! Ismered azt a viccet: "mi a hasonlóság a nő, meg egy doboz gyufa között? Ha nedves, akkor b*****tod! '
-
.mf
veterán
Nyugodtan lehet, én már annyira ki vagyok fogyva az ötletekből. Szerencsére ritkán vagyok a lelki szemetes státuszban. Amit mondasz, az meg esetemben pont nem azt hozza, sőt, pont, hogy eleve így közelítenek felém: én vagyok az érdekes ufó, akinek sok érdekes hobbija van, sok szép, érdekes és különleges helyen járt, amikről érdekfeszítően, humorosan tud beszélni, meg egyéb témákban is mély, intelligens, komoly párbeszédet lehet vele folytatni (ami a pasijukkal nem megy), meg amúgy kedves, jófej, rendes; de otthonra nem kéne. Néha olyasminek érzem magam, mintha csak valami fűszernek, "életadaléknak" tekintenének: csak olyan dolgok kellenek belőlem, amit a kapcsolatukban nem kapnak meg (érdekes helyek, kalandos történetek, intelligens diskurzus), más már belőlem nem, és maradnak a meglévő kapcsolatuknál. És ezt nem értem, hogy miért. Miért csak ufó és életadalék vagyok, és miért nem potenciális párkapcsolati alany? Pár dolog máshogy van nálam bekötve, nem mindig értek más embereket, de a nőket viszont abszolút nem. Néhány ismerősömmel már végigjártuk ezeket a köröket, de általában ultima ratioként az "el vagyok átkozva" maradt csak.
Szenvedély, cél van bőven, több hobbim és célom van, mint időm. Köztük ott van elég macsónak a motorozás is, a gépem elég tiszteletet parancsoló (bár ezt inkább csak a férfiak tudják értékelni. Meg a veszélyét. Sajnos a mostani sok halálos motoros balesettel főleg). A szokásosabb hobbik (idegennyelvek, filmek) mellett vannak érdekesek is jószerével: szeretek utazni, világot járni, érdekes, szép, különleges helyeket és dolgokat felfedezni (nálam ez a fotózás lényege, nem a technikai oldal: ami szépet, érdekeset látok, azt másoknak megmutatni, átadni). Kedvem lenne ahhoz is, hogy egy-két évre abbahagyni a munkát, szerezni valami leselejtezett katonai terepjáró könnyű tehergépkocsit (Unimog sajnos már magában közel a 3.5t-s határhoz, Pinzgauer drága, C303 ritka, UAZ452 túl szovjet és szűkös, más lehetőségeket még mérlegelek), expedíciós lakóautóvá átalakítani, és járni a világot vele, felfedezni megannyi helyet és a világ megannyi szépségét... Az ezekről beszélés sem gond, mindig érdeklődve hallgatják. De itt vége is van.
És itt jön az, hogy nem értem. Van pl. egy lány, akivel régóta jóban vagyok, amikor találkozunk és beszélgetni kezdünk, fél óra alatt meg se áll a mutató. Van pár közös hobbink (pl. mindketten beszélünk japánul, egy nyelvtanfolyamról ismerjük egymást). Érdeklődve szokta kérdezni és utána hallgatni, hogy merre jártam és mit láttam legutóbb. Nemrég barátnői fülembe jutott sugdolózásaiból hallom, hogy megint szakított, majd egy kicsivel később egy újabb sráccal jött össze, meg hogy "kivel nem járt még?". Nem sokkal később valahol pont összefutottunk, s megláttam az új srácot. Egocentrikus antipatikus "mi a faszomat nézel geci?" tekintetű hipszterköcsög. Ezzel? Én meg számításba sem jövök?
Vagy szomszéd srác. Nem ismerem túlzottan, de kocka, naphosszat gép előtt ül. Bamba, tohonya fejű, jónéhány pluszkilóval. Szüleivel lakik. S olyan dögös kiscsaj jár hozzá, hogy azon se lepődnék meg, ha a foglalkozása modell lenne.
Does not compute.Mercutio: melyik off, mert van pár: fotós, fotós-talis, nőügyes, még off-off, lehet válogatni
Macsó fellépés? Oké. Sokszor megtörtént eset: megérkezek vhova motorral. Csaj odanéz. Leszállok, veszem le kesztyűt, sisakot, maszkot, szemüveget teszem vissza. Csaj kifejezéstelen fapofával még mindig stíröl. Ránézek, rámosolygok: elfordul / ráköszönök: elfordul és nem válaszol, elmegy.
Namostmivan?Pollai: lehet, hogy nekem is ezt kéne bepróbálnom
-
k1csi
senior tag
Nem normális, ha a kategóriájában nem lesz utódja, azaz magát a kategóriát futtatják ki (remélem nem erről van szó).
Az se teljesen normális, hogy ha úgy futtatják ki, hogy még nincs meg az utódja.
Magával a kategóriával nincs semmi gond, sőt vsz. sokan örültek/örültünk, hogy végre a Pana is tesz szenzorstabit a vázba (csak így tovább).
Az árazását kellett volna inkább újragondolni pl. az E-M10 tükrében (és nem egy ilyen Pana cucc van pl. a Pana 42.5 1.2 mennyire piacképes a töredék áron kapható 45 1.8 tükrében? De ugye ez messze nem a Pana lista vége... Persze, ha egy cégnek nagyon megy a szekér akkor lehet pénzt szórni ilyen status quo cuccok fejlesztésére is mint a 42.5.). -
Studi
veterán
Teljesen egyetértek, ki kell próbálni. A kis fixekkel (12-17-45) még az E-PM2 fogása sem rossz, egész használható. Csak a vezérlőtárcsák hiányzonak róla. Az E-M10 sem elsődlegesen a 75-300-hoz, vagy az adapterezett 12-60-hoz való váz, a fixekkel meg csak jobb lehet a fogása, mint a Pen Mininek.
-
-
Tulku
veterán
Próbáltad már az xz2 af-jét?....ahhoz képest az x10 megváltás.
Nekem mindkettő volt és én egyértelműen az x10-re szavaznék:
-optika fej fej mellet de mech zúm
-egyértelműen jpbb szenzor jobb dinamika
- sokkal gyorsabb
-jobb videö ( nem írtam el a halálmosott fudzsi videó legalább pillanatok alatt élesre áll nem keresgél folyton)
-kicsit jobb fogás
- összességében szebb térszerűbb képek -
zolnagy
őstag
Nekem speciel az a beépített OVF tetszik, még ha csak 85% a lefedettsége is. Erős fényben még mindig segítség. Az utólagos EVF-ek sajnos mindegyik gyártónál elég drágák sztem. Az AF-t én nem érzem gyengének még a Pana GX1-emhez képest sem, persze Te régebb óta használod a Fujit
-
zolnagy
őstag
a 45/1.8 12 deka az rendben van 
Köszi
vagy ha jobb mft zoomot akarsz, az se.
): nem, az EM5 vázstabija mellett nem életszerű, hogy obicserével IS-módot is váltogassak. Ezzel a teszttel azt néztem, hogy az én normál használatom mellett hogyan teljesítenének.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Automata kávégépek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Linux kezdőknek
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Elektromos autók - motorok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Akciókamerák
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 - 27% ÁFÁS (0332)
- BESZÁMÍTÁS! HP ZR2440w 24 60Hz IPS FHD 6ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- iPhone 15 Pro Max 256GB 84% (1év Garancia)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Hp 830 G7 Core i7 10610U 16Gb 512Gb NVMe FullHD IPS Boltból Számlával Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest