Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
félisten
válasz
Balinov
#83589
üzenetére
Próbálom mindig alacsonyan tartani, igyekszem a 200-at tartani. Itt is 200-400 között vannak, 1db van csak 800-on. Viszont napos képen, fix iso 200 alatt is észreveszek szemcsésedést.

Royo85: Makró nélkül is ilyen.
Úgy is fennáll, amit írsz, hogy ebből ennyi jön ki?
schawo:
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Balinov
#82707
üzenetére
A gyári 12-32 kitobjektív. És ahogy nézegettem az árakat, ez így is marad

Jó móka ez a kis gép, mert tényleg egy kompakt méretével vetekszik, elfér a táskámban, nem cingálok a két gyerek cucca mellé külön egy hátizsáknyi DSLR-t. Viszont a Nikonhoz 80K volt egy utazózoom, ehhez 140K-ért láttam Tamront... Szóval ez így marad:Studi: kösz, berendeltem egyet!
-
bigsee
addikt
-
Schanyee
senior tag
válasz
Balinov
#82441
üzenetére
Hm, akkor az a google lehetett, én nem törlök EXIF-et.
Ez Oly E-P5, C-AF és a legtöbbször az Oly 25mm f1.8-al készültek a képek, mert eddig azzal ment a váznak a legjobban a folyamatos fókusz. Meg általában kellett a fényerő a 1/400 és gyorsabb záridőhöz, így is lett 1-2 kép a kelleténél magasabb ISO-val. Meg sajnos az S-AF is általában a hátteret találta meg, középső kis fókusz ponttal miközben a kutya a kép közepén volt.
Ezért gondoltam, hátha az E-M1 Mk1 a PDAF fókuszával hátha gyorsabb.
-
Schanyee
senior tag
válasz
Balinov
#82430
üzenetére
Nekem is 10% lett a siker arány, miután kikapcsoltam minden funkciót, csak simán c-af, semmi arc felismerés, tracking. Az érdekes az volt hogy kicsi középső fókusz mezővel és s-af mellett is nagyon sokszor a háttere fókuszált a gép. 😐
Mindezt úgy hogy előtte futókat sokat fotóztam és már tudom melyik objektív a legjobb milyen beállításokkal. Kutyára is tűnik a Pana G3 jobb volt, hiába idősebb jóval. -
MrChris
nagyúr
válasz
Balinov
#82430
üzenetére
Úgy álltam eleve hozzá, hogy most kerepeltetem, alig van benne expó
és szépen követem a témát, mintha videóznék. Szerintem nem is lett sok, 180db. Lehetett volna még egy 100-assal több ez alatt az idő alatt, de ugye családosan mentem. Ebből lett 26 számomra megfelelő. Majd teszek fel videót hogy mit is lehetett látni a keresőben, leginkább egy fel-le jobbra-balra cikázó repülőt
A közvetlen Duna-part túl közel van ekkora nagyításhoz videózáshoz.
Ahogy láttam sokan kihozták a cuccot fotózni, tehát az én képeim csak annyiból 'jók' hogy én készítettem
Viszont volt pár furcsa technikai megoldás, a leggázabb, hogy hama állványról, szépen beállítva az országház és mikor jött a göbzi megnyomta az ultrazoom gép kioldóját
Kb 300km/ó-val megy egy ilyen repülő, még ha rá is került a képre, csak egy elmosódott paca lehetett. -
Lassú Víz
addikt
válasz
Balinov
#82401
üzenetére
Elvileg 15 m. Szerintem használd csak a live composit módot wifi nélkül. Wifi nélkül is az akku lesz a szűk keresztmetszet. Élességet állítani a telefonos appal felejtős. Max ráböksz, hogy mire menjen az AF, de másra nem jó. Ha nem akarsz exponáláskor a géphez nyúlni, akkor is jobb a sima távvezérlő mód mint az élőképes. De egy ilyen fotónál, hogy pár másodperccel korábban kezdődik vagy később, tökmindegy. Nyugodtan tolhatod önkioldóval.
-
Lassú Víz
addikt
-
MrChris
nagyúr
válasz
Balinov
#82214
üzenetére
Ha tudja a váz a fókusz sorozatot valamilyen módon akkor azt össze lehet rakatni utólag ingyenes progival, persze nem rawból és lesz némi crop. Manuálisan is csináltam ilyet manuál obival, meg automatikus fókusz léptetéssel gx80-al, meg wifin keresztül G6-ot vezérelve.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Balinov
#82210
üzenetére
Jól gondolod. A focus stacking amúgy az E-M1 kiváltsága, a többieknek marad a focus bracketing.
Zinho: érdemes visszanézni részletes infóval a képeken, mert ott kis zöld négyzet jelöli, hova állított fókuszt (E-M10 II-n legalábbis). Az akció hevében én sokszor nem látom, hogy talált-e szemet, és később derül ki, hogy orra / nyakra stb. került. És ahogy PNP írja, tág rekesszel ez már pont elég, hogy kicsit életlen legyen a a szem, míg kitobival még éles.
-
Balinov
titán
válasz
Balinov
#82199
üzenetére
kabel nelkul csak ezt talaltam SD-rol valo FW update-re (biztos ismeritek mar), de halistennek dpr foruman irta valaki,hogy az oly gy, ugyanazt a speci usb kabelt hasznalja mar FT ota, szoval makomra elo tudtam a szekreny melyerol kotorni az Mju820 gyari kabelet, azzal minden problematol mentesen sikerult 4.3-ra frissiteni.
-
Throme
veterán
válasz
Balinov
#81522
üzenetére
...csak kellő odafigyeléssel. Előbb-utóbb cserélni kell ezeket, mert ha sokáig használják, akkor inkább lesz párásító, mint párátlanító...
(#81517) csurgoi:
" 40-150/2,8-as PRO, de szerintem szabadban elmegy"
Hát ha egy ilyen lencse csak elmegy kategória az durva lenne. Simán tökéletesnek kell lennie.
Tudom, ott a ..
-
Throme
veterán
válasz
Balinov
#81497
üzenetére
... pedig sigma 19mm is érkezik

Ahogy Studi is írja, a kitobinál az egyik tubus tag lötyög, ami a fix sigmánál nem értelmezhető, mert egy tubusból áll. Ezért ott más lötyög...#81498) Studi : Közben próbáltam utánanézni ennek, van ahol hozzászólásban írják, hogy több példánynál a jobb oldal jobban lágyul. Slrgear példánya is ilyen, és lehet nálam is ilyen, de ez teljesen nyitva, és 12mm-en.
Ezek szerint ha máshogy mozdul a tubus, ez megváltozik.Hát egyfelől örülök, hogy nem kell visszavinni a cumót emiatt, mert mindegyik ilyen, másfelől meg .... nem túl jó dolog, és ha azt nézem, hogy ez a lencse szólóban 100k körül van, újonnan persze....
Ezt leszámítva az első tesztképek jók, szóval ez ad pozitív töltetet a dolognak. Továbbá, hogy kicsi, könnyű és stabilizátort is beletuszkolták.
------
Az akksi melegedés is "fícsőr"? Működik a gép, de picit melegszik az akksija. Lehet csak azért tűnik fel, mert a méretből adódóan nagyon közel van a kezemhez, és vékony a váz fala....
Kösz!
-
Studi
veterán
válasz
Balinov
#81497
üzenetére
Az picit más, ott egy "lebegő" lencse van az élességállításhoz, amit kikapcsolt állapotban nem fog semmi.
A 12-32-nél maga a tubus mozdul nagyon picit. Kevésbé ijesztő, mint a Sigma hangja, viszont optikailag sokkal kellemetlenebbnek tűnik, hogy a lencse nem mindig ugyanott van. Még ha nagyon-nagyon kicsi is az eltérés. -
.mf
veterán
válasz
Balinov
#81470
üzenetére
Én is lens lock pinre gyanakodtam volna, pont ilyen tüneteket produkál; de persze lehet más is...
Közben meg a hajamat tépem... Az EM5m2 + 12-40 kit ára újból elindult felfelé: 1139.50 GBP helyett 1199 lett mára amazonon, pedig tavaly már volt 1049 is (vártam, hogy beessen 1000 alá). De mire fel drágul ez már megint, és miért ilyen drága még mindig?
Közben pedig az eredeti A7 akcióban van, 659 GBP a váz vagy 799 a kitobival (itthon a használtak drágábban mennek), és bár tudom, hogy ezer sebből vérzik (szenzor tükröződés, mikrolencsék, deformálódó műanyag mount-alja, ergonómia, menük), meg nincs benne pár fícsör ami nekem eléggé kéne (e-shutter leginkább); ellenben a nagyobb dinamika nagyon kéne, néha a magasabb ISO is, a mélységélességgel is nagyobb mozgástér lenne, Philip Reeve is milyen képeket lőtt vele és pár régi fixszel, amik nekem is megvannak, meg lehetne rá olcsón UWA 14 f2.8... szóval nemkicsit remeg a kezem... Panasonic is tud árat csökkenteni, Sony is, csak az Olympus nem, a fenébe is 
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Balinov
#81464
üzenetére
Nem igazán kerestem, de még sosem jött szembe, Alkatrész meg pláne nehézkes. Szerintem bármi baja van, gazdasági totálkár, mert olcsóbban veszel egy másikat használtan, mint javíttatod átalányban. Ha belebarkácsolsz, megvan az esély rá, hogy a szerviz is visszadobja szakszerűtlen javítás miatt. Mondjuk az előzőek miatt, kb semmi kockázata nincs, ha nekiesel és megpróbálod saját magad. Rosszabb nem lesz a helyzet. Szerintem otthoni körülmények között kb. lehetetlen olyan pormentes környezetet előállítani, amiben egy objektív szerelhető. Attól meg biztos megütne a guta, hogy összerakom, működik, és poros valamelyik belső lencse.
-
Studi
veterán
válasz
Balinov
#81322
üzenetére
Képminőségben nagy előrelépést ne várj, a két szenzor nagyon egy generáció, hajszálnyi eltérésekkel.
A szolgáltatások viszont azért bővebbek az E-M1-nél, WIFI, focus stacking, live compo, jobb sorozat, és jópár apróbb finomság van. Még több kezelőszerv, minden porcikájáról érződik szerintem, hogy pro váz. Viszont méretben azért picit nagyobb. Erre én mondjuk immunis vagyok, még battery gripet is dobok rá.
-
Muerte68
addikt
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Balinov
#81311
üzenetére
Szolgáltatásait nézd meg. Szerintem az elektronikus első redőny, elektronikus zár, focus stacking, Live composit mód, tethered shooting, wifi távvezérlés, PDAF már lehet ok a váltásra. Más a fogása, de nagyobb a gép is amit magaddal kell vinni. A kép minőségében nincs lényeges különbség a két váz között.
(#81317) eeaa: Fotóztam hosszú záridővel fényvillamost, nekem elég ami kijött belőle.
-
mikrofon
veterán
válasz
Balinov
#78846
üzenetére
úgy tűnik eltűnt

Már nincs ott és nem én vettem meg.
Ami érdekes, volt egy 900 EUR-os hirdetés az sincs...@Parci:
nem a bajt keresem. Ha Studi oly 2.8-t hirdetne már meg is venném. Pont az ö tanácsára kerestem egy fórumtársat, aki pana (F4)-ról oly(2.8)-ra váltott. Sajnos megerősítette, hogy szükségem van az oly-ra....
Ha valaki hirdetne ilyet tőle venném és nem kintről... -
mikrofon
veterán
válasz
Balinov
#78820
üzenetére
Tudom, hogy kicsit OFF.
Egy kis amazon-os segítségre lenne szükségem. A HSZ-ed alapján rákukkantottam, mi a helyzet ott az oly pro 7-14-gyel. Meglepődtem, mert mintha úgy értelmezném, hogy van 700EUR-ért, de nem nagyon igazodok el ezen az oldalon. Igazábol e-bay-hez vagyok szokva....
Tudnál egy kicsit segíteni? -
b.vr
őstag
-
mikrofon
veterán
válasz
Balinov
#78306
üzenetére
Honnan tudom, hogy ezek közül melyik az eredeti?
-
t72killer
titán
válasz
Balinov
#78298
üzenetére
Neem, se a Vezúv nem fog kitörni miatta, se az özönvíz nem mossa el a magyar parlamentet, ha nem tud monopodot a kicsike

. A gorillákat régebben nézegettem, ami eddig a kezembe akadt túl instabil volt a súlyához képest. Igaz, akkoriban még d7k+4/300 kombóval (mínusz egy gyerkőc!) rohangáltam.+#78299: igazából a gorilla méretében gondoltam mini alu vagy karbon cuccost, de megyek, megmarkolászok egyet
Kicsit nehéz elhinni, hogy egy ilyen hajlóslábú cuccos stabilan tartsa pl az égre néző (=zéró balansz) 40-150-es pró-val a gépet, hiába csak fele a ráírt súlyhatárnak. -
Muerte68
addikt
válasz
Balinov
#78280
üzenetére
Em10-re csak a gyári grip az ajánlott vagy van olcsóbb jó alternatíva is?

Ha csak a gyári akkor mintabolt a legolcsóbb vagy vannak egyéb megbízható helyek ahol be lehet szerezni?
Néha keskeny a váz és élességállítás után párszor billent a gép egykézzel nem mindig stabil -
-
Studi
veterán
válasz
Balinov
#77702
üzenetére
VHBW-t kerüld, olyanom van, sz@r. Tölti a gyári töltő, de harmatos nagyon. Amúgy amit megeszik a töltő, és a váz, az jó lesz a markolatba is.
Biztos márka a Patona, Jupio, a többiből meg annyi van, fene se tudja követni. Talán még Duracellt is láttam BLN-1-ből, az se lehet annyira rossz, ha adják hozzá a nevüket. (ami persze az árban visszaköszön) -
Lassú Víz
addikt
válasz
Balinov
#77240
üzenetére
E-M1-en PDAF-fel megtámogatva van bája a C-AF Tr módnak. Nem kell görcsölni a fókuszmezővel. Középsővel megfogod, és utána picit mozdítasz a gépen a téma meg marad fókuszban, mert átteszi a fókuszterületet. Hétvégén cirkuszban fotóztam az 50-200-zal. Gondoltam a második részben kipróbálom, utána jött a felismerés, hogy így kellett volna az elejétől csinálni.
Próbáld ki, aztán eldöntöd, hogy mennyire válik be nálad. -
Ear001
addikt
válasz
Balinov
#77240
üzenetére
Kipróbáltam, de nem lettem nagy rajongója.
Az objektívtől függ a tempója persze, nagy fényerejű fix gyorsabb mint a sötét tele, de ez nem hiszem, hogy meglepetés lenne. Gyerek fotózásra én felrakom valamelyik fixet, ha olyan a szitu, akkor arcfelismerést, lassabb sorozatot és uccu. Ha valami itt nem kerek, kevés a fény, élességhatáron belül vagyok, túl nagyot mozdítok a gépen és bemozdul, stb, akkor ezen a követő fókusz sem segít.
Autót meg végképp nem fotózok vele. Ha mozog és van elég kontraszt a témán, akkor a lassú sorozat minden egyes képén külön tud élességet állítani, ha meg nincs, akkor meg a követő AF sem tudja megfogni, semelyik üzemmódban.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Balinov
#76707
üzenetére
Előkerestem a 2011-es augusztus 20-i légiparádés képeimet. A zöme 200 és 300 mm között készült a Duna partról egy Oly E620 + 70-300 kombóval. Szerintem a 40-150 kevés lesz, mert a videó alapján ezek a katonai vasmadarak jóval messzebb repülnek el a közönségtől, mint Budapesten. Fotózd le amit a földön le lehet, a száguldó gépeket meg éld át Patrikkal a karodban. Szerintem.
-
sticky35
tag
válasz
Balinov
#76657
üzenetére
Elsőre tényleg hosszabb volt a featurelista.

Ha csak ennyi az igény, akkor az első belinkelt oldalon lévő tákolás neked pont megfelelne. Sőt, most hogy rákerestem úgy látom ezt megcsinálták dobozos termékként is, bár az E-M5 nincs a kompatibilitási listán, de kicsit megbütykölve akár működhet is: -
Lassú Víz
addikt
válasz
Balinov
#76654
üzenetére
A wifi kép elég gagyi, és nyomába sem ér a rendes madzagos élőképnek. Sajnos az viszont csak az E-M1 és E-M5 Mk II kiváltsága az Olympus Capture programmal.
Az E-M1-en a wifis cuccot leginkább állvány használatakor a rázkódás elkerülésére távkioldónak használom, és mindent a gépen állítok be.Szerk: RM-UC1 kompatibilis madzagos kioldó van pár euróért. Az nem jó neked?
-
sticky35
tag
válasz
Balinov
#76654
üzenetére
Ahogy elolvastam a linkeden a leírást, ez az app sem több mint egy időzítős távkioldó, csak lespórolták a gombokat róla, helyette a mobilodat nyomkodhatod.

Amiket szeretnél nem hiszem hogy meg fogod tudni oldani az E-M5-ön, "egyszerűbb" lecserélni a vázat egy újabbra, és megkapod ezeket mind az OI.Share appban, hivatalosan.
-
pandur99
aktív tag
válasz
Balinov
#76572
üzenetére
Nekem szinte állandóan a 12-50 van a gépen, pedig vannak fényerős fixeim is. Próbáltam egy hétig egy fórumtárs jóvoltából egy 12-40-est, de nem fogott meg annyira, hogy 200ezret adjak érte. Szerintem nagyon jól meg lehet lenni a 12-50-nel. Sőt, ha a jpg-t végigereszted a DXO Optics-on, nagyot javít rajta.
-
Studi
veterán
válasz
Balinov
#76570
üzenetére
Az van, hogy nem egy top obi, de másik oldalon tud olyanokat, amik miatt bőven megérheti:
- tájfotózol elég sokat, jól jöhet a a 12mm kezdő
- esős országban élsz, bármikor aranyat érhet, hogy időjárásálló kivitel, a vázaddal együtt
- tud makrót, ha arra lenne szükség150EUR-ért itthon is korrekt ajánlat, ha van rá büdzsé, érdemes rápróbálni. Ha nem jön be, és eladod később 120-ért, akkor sem buktál rajta olyan sokat.
-
Ear001
addikt
válasz
Balinov
#76568
üzenetére
Szerintem nem fogod szeretni. Én is szívfájdalom nélkül adtam el. Papíron tök rendben van, tulajdonképpen a képe sem rossz, de állandóan ott van valami hátha. Milyen jó lenne ez a kép, ha lett volna egy kicsit több fény, nem 50 lenne a vége, hanem 51, nyitni lehetett volna a rekeszt még egyet, vagy valami.
Egyik képemmel sem volt meg az a hűha érzés, ami a 45-ös beszerzése és az első 20 kép visszanézése után igen, ami megvolt a 12-40 próbánál meg egy csomó más obinál.
Új hozzászólás Aktív témák
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kuponkunyeráló
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Crimson Desert
- Nő az eSIM-ek iránti igény
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Robogó, kismotor
- További aktív témák...
- RÉSZLETFIZETÉS.BANKMENTES.KAMATMENTES. Új noblechairs EPIC Mercedes-AMG Petronas
- Vegyes , 3 db memoria egyben vihető, teszteletlen.
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R5 7600 16GB DDR5 512GB SSD RX 9070 XT 16GB NZXT H7 Flow fehér 750W
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- Lenovo LEGION 5 PRO Ultra 7 255HX 24GB RAM 512GB SSD RTX 5070 8GB 16" QHD+ 3év Prémium GAR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
. Szerintem a windóz vacakol, a fall update óta a dispcalgui calibration loader-t sem szereti, ha az fut, akkor akad az egész rendszer.








és szépen követem a témát, mintha videóznék. Szerintem nem is lett sok, 180db. Lehetett volna még egy 100-assal több ez alatt az idő alatt, de ugye családosan mentem. Ebből lett 26 számomra megfelelő. Majd teszek fel videót hogy mit is lehetett látni a keresőben, leginkább egy fel-le jobbra-balra cikázó repülőt
A közvetlen Duna-part túl közel van ekkora nagyításhoz videózáshoz.


Közben pedig az eredeti A7 akcióban van, 659 GBP a váz vagy 799 a kitobival (itthon a használtak drágábban mennek), és bár tudom, hogy ezer sebből vérzik (szenzor tükröződés, mikrolencsék, deformálódó műanyag mount-alja, ergonómia, menük), meg nincs benne pár fícsör ami nekem eléggé kéne (e-shutter leginkább); ellenben a nagyobb dinamika nagyon kéne, néha a magasabb ISO is, a mélységélességgel is nagyobb mozgástér lenne, Philip Reeve is milyen képeket lőtt vele és pár régi fixszel, amik nekem is megvannak, meg lehetne rá olcsón UWA 14 f2.8... szóval nemkicsit remeg a kezem... Panasonic is tud árat csökkenteni, Sony is, csak az Olympus nem, a fenébe is



