Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
madgie
#37687
üzenetére
asszem ez sokkal rosszabb a gf1 keresőjénél, de ennyire nem ástam bele magam. amúgy alapvetően igazad van ám, tudod jól, hogy én minden vázba tennék. csak nem ilyen szart...

de inkább nevessünk együtt a sony-n, ha tegnap a panára azt írtuk, hogy öngól, akkor a sony most nekifutásból lefejelte magát a lámpaoszlopon. vadbarmok

-
b.vr
őstag
válasz
madgie
#37603
üzenetére
Ha már túl lenne azon a határon amit megbízhatóan átvisz, viszont fontos lenne, akkor is lehet szerintem ügyeskedni (tenni közvetlenül a G6 mellé egy wifi-vevőt , amiből a jelet aztán "dróton" lehozni, stb. Ehhez a részéhez végképp nem értek, csak gondolom hasonlóan működhet mint a számítógép-hálózatok)
-
#04230330
törölt tag
-
neevous
tag
válasz
madgie
#37529
üzenetére
Lehet kovezni, de szerintem jobbak a G3 bortonusai jpegben, mint rawban. Persze, en is rawozok es sajat preseteimmel 5mp alatt is jobbat hozok ki a kepekbol.
Amugy ha van ra igeny, akkor szivesen felrakok parat, tekintettel a topikban levo G3 populaciora. Mindegyiknel a szem volt a muszer, de talan jobb, mintha a raw egyenesen menne jpegbe.
-
b.vr
őstag
válasz
madgie
#37518
üzenetére
Na pont a koncerteket akartam írni én is (több szempontból), de aztán inkább hagytam.
De ha megint szóba került, én pl. már régóta szemezek az RX100 csúcskompakttal (ugyan a szenzor még a csúcskompaktok között is "nagy", persze pont e miatt (főleg a hosszú oldalon) meg az obi nem túl fényerős) , mert pl. sok koncertre járok ahová még egy m43ot sem vihetek be. Az RX100 viszont simán nadrágzsebbe vágható, és ilyen képeket tud koncert-viszonyok között: [link]
Lehet erre mondani (mindenre lehet...) MLaca szavaival hogy "hervasztó" - csak épp nincs sok értelme, mert ezeket a képeket meg lehet csinálni mivel ezt a gépet beengedik, a jobbakat (merthogy persze nagyobbak) meg nem. Ez van. Egyébként sem poszternek szánom a szobám falára, hanem webes méretben, barátoknak elküldeni, stb. Szerintem teljesen korrekt.
Az egy másik kérdés hogy erre ennyi pénzt még nem áldozok - de fél-egy év múlva tuti lesz ilyenem. -
schawo
titán
válasz
madgie
#37295
üzenetére
A múltkor próbáltam egy csomó tükröst és egy csomó tükörmentest pont gyenge fényben, és bizony gyorsaságban az E-M5 mindnél jobb volt beleértve még a 6D-t is és a D7000-et is. Meg is voltam lepődve. Persze lehet, hogy csak a kitobik lassúak, és valami normális üveggel a jobb tükrösök jobbak lettek volna, de a M5 is a kitobijával volt (12-50). Pana nem volt köztük csak Sony Fuji Nikon Canon és Samu
-
ati3x
senior tag
válasz
madgie
#37253
üzenetére
kitobi, meg néhány manuál.. Manuálbol pl van egy 50/1.4-es canon.. De család, meg gyerekfotó lenne legfőképp.. Próbálkoztam manuállal, de kb esélytelen legnagyobbrészt.. Persze nem rohangáló gyerekeket akarok fotózni elsősorban, de ha már van egy kis mozgás, akkor esélytelen a fókuszálás. Másrészt errefelé télen eléggé low-light viszonyok vannak, 9-kor világosodik, 4 kor meg tök sötét.. (és az E-pl1 AF-je ilyen viszonyok között botrányos) Ha felhős az idő (mint most is) kell a villany.. Szal az rx-100 egyenlőre jobbnak tűnik, kevés fénynél megasabb iso-n. Igaz az optika nem annyira fényerős, de ugye ezek visszakompenzálják.. Mésrészt a sony-ban dupla akkora szenzor van, dupla megapixellel, azaz lehet "croppolni". Az AF-ről nem találtam összehasonlítást.. Gyanítom a pana jobb ezen a téren.. Nem akarom teljesen feladni az MFT vonalat (habár ki tudja??
).. A legfőbb előnye az lx7-nek, és a sony rx100 a mérete..Tényleg zsebben elférnek... -
FEDman
addikt
válasz
madgie
#37233
üzenetére
Igen, meg kevés fényben a keresőképnek és a kontraszt AF-nek is mindig jól jön egy kis extra plusz.

Ettől függetlenül ez az NX 16-50/2-2,8 szerintem kb. olyan lesz az NX 85/1,4 ami szép is meg jó is, de a mérete, a súlya és az ára miatt nagyon kevesen fogják ténylegesen meg is venni.

-
Tin_Shield
őstag
válasz
madgie
#37122
üzenetére
Az E-M5 (és gondolom az azóta megjelent többi Oly) szerintem kb olyan mint a Panák, nekem legalábbis semmi gondom nem volt a 1,5 év alatt, C-Af-et nem erőltetem, az arcfelismerés néha vicces dolgokat produkál. G3-at használtam pár hétig ahhoz tudok viszonyítani, persze lehet azóta előbbre jár a Pana.
A hátsó gombokat is meg lehet szokni
-
válasz
madgie
#37122
üzenetére
e-m1, én már eldöntöttem magamban, hogy az az a váz, amit (nem) veszek meg

mindenki imádja, azt írják, hogy oké, hogy imádták az e-m5-öt is, na de ez aztán mindenben megjavítja. és ha már van evf, legyen a lehető legjobb, a szemét fuji x-e1-be kukucskálás óta nem alszom nyugodtan

amúgy meg részemről inkább x30, most még hiszek és bízva bízok

-
válasz
madgie
#37116
üzenetére
igen, sajnos e-pl1-ből ismerős. van pár amerikai képem, amit csak itthon tudtam megnézni monitoron, és sehol sem éles. rohadjanak meg, pinpoint af-et mindenhova (kezdésnek). amúgy gx7, abban tulajdonképpen tényleg minden benne van. más kérdés, hogy közben az oly kapott jobb evf-et, jobb stabit és picit jobb szenzort, csak hogy ne legyen egyszerű...

-
orko
tag
válasz
madgie
#36947
üzenetére
Aha,közben rákerestem..nem semmi..(bevallom,van közöm nekem is a death/thrash metálhoz
) Úgy tűnik a dxo szerint,hogy nem valami az iso tűrőképessége és ezt próbálják kompenzálni a fényerős lencsével.Meglepődtem az obin szereplő értékeken!
Nagyon szimpatikus gép,szeretek sötét,kocsmákba járni..
Ott elvérezne? -
arn
félisten
válasz
madgie
#36616
üzenetére
auto isonal van 1600 beallitva maximumnak, minimum 200 (ha lehet allitani - ez nem is remlik). a stabot epp arra hasznalom, hogy az iso legyen minel alacsonyabb - sotetebb statikus temaknal a zaridot allitom be annyira, ami meg kitarthato, es ugy mi fer bele isoban. em5on ilyenkor jol jon az a ket tekerentyu

parci: sok nyaralasos kepem van epuletbelsokrol alacsony isoval es relativ hosszu zaridovel. ezert jo az a stab
szvsz ff vazzal nem lehetne olyan zajmentes kepeket csinalni ebben az esetben, mint az em5tel a fixekkel. a 14es obival pl nem nagy kunszt az 1/5 sec. -
válasz
madgie
#36616
üzenetére
én sem értem arn újabban felerősödött pixelbuzériáját...
iso-ból annyit állítson mindenki, ami az éles képhez kell. egyébként az e-pl1 is használható volt iso 3200-on, bár sosem fotóztam vele macskát vagy téglafalakat 
d610-et bármikor használok 6400-on. de éppen 25600-on is, ha az kell az éles képhez, mi értelme volna nem ott használni, és zajmentes + homályos képeket nézegetni?

-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#36452
üzenetére
áh, jobb ha el sem kezdjük az ios vs android vitát, ez is szubjektív, nincs jobb vagy roszabb, egyszerűen más...én pl baromira bírom az ikütyüket, mint hardvereket, a családban rajtam kívül mindenki iphoneos, ipades, de én frászt kapok az ios-tól, azért még sose írtam le a rencert senki előtt, hogy sz*r, semmi értelme

-
b.vr
őstag
válasz
madgie
#36433
üzenetére
Én ezt már elég régóta látom a dpreviewnál. Itt gondolom azért ilyen párosítással csinálták mert a GM1 a kitobival a fényerős csúcskompaktokkal (mint pl. rx100) száll ringbe a vásárlókért. Szerintem semmi probléma ezzel a grafikonnal, sőt inkább (persze nem túlmisztifikálva) hasznos.
(nem a dof miatt, hanem mert ebből azért lehet valamit sejteni a kevés fényes telejsítményt illetően, kiindulásnak legalábbis jó) -
rumos14
nagyúr
válasz
madgie
#36426
üzenetére
sztem informatív az a táblázat, ha másért, legalább azért hogy lásd, zoomolásnál milyen "íven" csökken a fényerő egy adott obinál. a GM1 vásárlók 90+ %-a soha a büdösben nem fog semmilyen más obit a vázra tenni.
szóval: nem nonplusultra, de segít eligazodni az átlagpistáknak, hogy az obira ráírt fényerő nem minden. -
rumos14
nagyúr
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#36190
üzenetére
És jejeje lehet talál madarat!!
14-esre 60-ért
így kell ezt 
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#36190
üzenetére
ja, ezek a szövegek nálam mindig kivágják a biztosítékot: ...képalkotást nem befolyásolják
basszer az lehet, csak épp elkezdhetünk egy használt autóról is ezt azt levenni, szélvédőt karcolgatni, kipattintgatni, motortetőt behorpasztani, ami persze a sebességet, lóerőt, 4-5 személy szállítást... nem befolyásol. De akkor a gyárban miért vigyáznak ezekre a dolgokra, hogy ne legyen rajta ilyen. Biztos keletkezik, jó pár karcos lencse, kipattant gombostűfejnyi üveg, vagy apró buborékos... Vicces lenne ha ezeket is dobozolnák és a szerencse dolga lenne kinek mi jut, mert rá lenne írva mindegyik csomagolásra: A lencséken található karc, buborék a képalkotást nem befolyásolja!
Akinek ilyen lett bezony már nem csak a használt árcsökkenést, hanem az amortizációt is bele kell számolni, persze ez az ő dolga, lehet talál madarat rá...az elképzelés szintjén foglalkoztat, gondolkodtatott el, tudnám e használni. Videóra biztosan, fotón mennyit ront?
-
válasz
madgie
#36081
üzenetére
de hát ez az ideális! (illetve lock gombbal az) az ember tudatosan vált módot, ami nem tudatos, az az, hogy minden táskából kivételnél elállítódjon... a másik az expókorrekció tárcsa, az ha túl laza, elmászik, ha túl nehezen jár (x10 ilyen), akkor meg szintén nem tudod gyorsan állítani, csakhogy azt expóról-expóra kéne.
lehet, hogy kéne vennem egy gf1-et

-
neevous
tag
válasz
madgie
#36043
üzenetére
Mondanám, hogy szólj, ha megunod, de nem hsizem, hogy szeretnék küzdeni az első generáció Oly vázak fókuszával a PL1 után.

Amúgy egy PM1 van nálam. Hiányoztak az Oly színek elkértem egy haverom gépét pár napra. Most kb ott tartok, hogy megy a G3 és jön egy PM1, ha hiányzik a kereső, akkor meg veszek rá egy VF2-t.

Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Fűnyíró topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Call of Duty: Warzone
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Borderlands 4
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával! Upd. 03.14
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3283
- HP omen 17-w131ng bontva
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 (5TW10AA) - 3x4K felbontás
- Beszámítás! Asus TUF Gaming F15 FX507Z notebook - i5 12500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 4GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





)

Ez nem is annyira Lightroom specifikus.
).. A legfőbb előnye az lx7-nek, és a sony rx100 a mérete..Tényleg zsebben elférnek...

) Úgy tűnik a dxo szerint,hogy nem valami az iso tűrőképessége és ezt próbálják kompenzálni a fényerős lencsével.Meglepődtem az obin szereplő értékeken!




