Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
Jó kis összeröff volt, igaz kicsit szűk körű, de mivel a hely is szűkösen volt, ennél többen nehézkesebb lett volna
Volt obi-kiállítás, óemdé markolat-fogdosás, nepper-sztorizgatás, képmutatásképmutogatás, meg filmes-tükrös trükkös törőékes keresőjével nosztalgiázás. Az előző alkalomhoz képest, amikoris csupa G3 között csak néhány kilógó volt, most már sokkal színesebb volt a gép-felhozatal is.
Várjuk a következőt, reméljük jó idő lesz -
Autóval érkezőknek van bőven parkolóhely, fizetni sem kell érte.
Ami az időt illeti valóban elég szeles, hűvös, és holnap se nagyon lesz meg a 20 fok (a városban lehet, de Normafánál nem )
Közvélemény-kutatás: május 21. kedd jobb lenne? Valóban nem annyira fun dideregni, sokkal tutibb kellemes időben a fűben heverészni sörikével, mint széldzsekiben/pulcsiban vacogni, és hideg bambira gondolni...
Dobjon már egy hsz-t aki jönne, és hogy holnap v. jövő héten! -
-
ati3x
senior tag
Huh.. Mire pattintod fel? Nekem van egy 135/3.5 konica, no abban is van matóeria. Az E-pl1 igencsak "orrnehéz" vele. Pedig az oly-ék nem spórolták ki az anyagot a vázból. Az 55-ös takuval viszont nagyon jó egyensúlyban va a cucc. Ez a canon egy picivel nehezebb, de szerintem még belefér. Múltkor azt igértem "leállok" a manuálok gyűjtésével, de asszony "túrt" egy canon fotóstasit pár koronáért. Ugye meg kell majd töltenem..
A következő obi valami 24-28-as, lehetőleg 2.8-as manuál lesz, meg vmi 200-as tele a jövőben..300-ast már túl hosszúnak tartom.. Már a 135 (ekv270) is. Persze majdan ha kijutok valami repülőnapra, akkor jók lesznek -
No.01
addikt
Basszus akkor ezt nemcsak mi de az elado srac sem tudta...
En azthiszem maradok a GF-6 vs J3 combonal. Eurocentre ugyanannyiba kerulnek... Nekem a Pana szimpatikusabb a paromnak a Nikon.
Lehet sorsot huzunk maskulonben nemigazan fogjuk eldonteni
Nem gondoltam, h 2-bol is ilyen nehez lesz valasztani...hetvegeig meg probalok kutakodni (sana a Pana tulsagosan uj ezert nemigazan talalok rola teszteket sot ha a csak a tesztekre hallgatnek akkor a keves fellelheto velemeny alapjan is a Pana lenne a jobb. J3-at tobb helyen csak atlagosnak titulaltak) bujom a netet.
Ha eldontottuk akkor majd ujra jelentkezem.
-
-
Gondwana
addikt
Én is alapvetően balszemes voltam, valamikor márciusban kezdtem magam átszoktatni a jobbszemmelfotózásra, röpke 8-10.000 expó elég is volt ehhez, de most örülök is neki, mert tényleg macera lenne így most az X100s kezelése. Eleinte az volt a leglátványosabb, hogy mennyivel szűkebb a jobb szemem látómezeje - a keresőben megjelenő expozíciós paraméterekért nagyon kellett tekingetnem.
-
FEDman
addikt
NEX-re is illett volna legalább f/2-nek lennie ennek az obinak. Szerinted NEX-esek közül hányan fogják majd ezt a Sigmát választani a Sony E 50/1,8 OSS helyett?
Hiába rövid egy picit portréra a Sony, akkor is f/1,8 ráadásul stabi is van benne.Ez a tipikus Sigma recept alapján készülhetett, miszerint hogyan is csináljunk egy hajszál híján érdekes terméket.
-
ebben teljesen igazad van, de ha fogtad már a kezedben az e-pl3-at, nem biztos, hogy ezt mondanád. én egy hét után adtam el... (!) körömnyi kis gombok, az lcd-től az egyetlen tárcsát sem tudod forgatni stb. az e-pm1 egyszerűen ergonómikusabb.
amúgy az e-p5 végre olyan lesz, amilyennek egy pen-nek mindig is lennie kellett volna.
-
-
FEDman
addikt
A G3/GX1 alap iso-n egy kicsit vissza lett butítva a GH2-höz képest. Ez abban nyilvánul meg, hogy alap iso-n az árnyékokban nem annyira zajszegény ez a két váz, mint a GH2. Ezzel szemben iso400-tól felfelé már nem nagyon van különbség, itt a G3/GX1 is szépen teljesít.
A G5 viszont már tényleg megkapta a GH2 lapkáját. Erről egyébként itt írok, valamint itt egy összehasonlító ábrám a G3 - G5 vázakban lévő szenzorok fizikai méretkülönbségéről.
-
madgie
titán
Engem pont nem érdekel a vakuzás, főleg, hogy nem rádiós a vezérlés.
Azt persze megértem, hogy Roboternek fontos, látom és tudom a képein, mire jó... de ha nekem nem kell, hát nem kell
szerk: én csak idegbajt kaptam a PL2+ FL-36R kombótól is, már (nagyobb területű) beltérben is borzasztó korlátolt, hová rakhatod.
-
rbalint88
veterán
-
Kifelejtünk egy bazinagy (számomra) hátrányát és egy kis előnyét a 12-50-nek:
- motoros zoom (erősen kompakt fíling)
+ időjárásállóNálam a power zoom miatt esélytelen az obi. Lehet, hogy 0.02másodperccel gyorsabb az AF, de a zoomolás könyörgöm, az mennyivel tetűlassúbb?? Főleg ha rossz irányba kezdesz, na akkor garantáltan lecsúszol egy rakás gyors reagálást igénylő témát. Ilyen böszmeséget... 10 expót nem csináltam vele, azonnal el is adtam (szerencsére vitték 70k-ért). A "makró" részét illetően, nem mértem le magam, de olyan 1:3 nagyítás körül olvastam. Hogy is jön ki akkor a 0.73x leképezési arány?
Nem akarom lefikázni csak mert én nem viselem el a kompakt zoom technikát, mert tényleg megvannak a felsorolt előnyei (maradjunk annyiban hogy a 12mm valós előny, a tele vége a szarabb fényerő miatt nem az). -
Schanyee
senior tag
Madárra tényleg biztos jobb, meg ha hosszabb záridőt kell tartani, de pl a kisebb kutyáról készült képek elég nagy részét kijelzőről fotóztam erősen tűző napban, legalábbis amik a földhöz közel készültek. Szóval azért nem lehetetlen kijelzőről, de tényleg nem az az alap, kapásból EVF-el komponáltam, ha feljebb emeltem a kamerát. Ráadásul azt is figyelembe kell venni, hogy csak a legújabb GF6, amiben jó szenzor van és a kijelzője is állítható.
-
Igen, tkp. igaz, és ezért még nyújt is cserébe sokat, ezt szintén le kell írni! Jól el vagyok vele, csak a fájó ujjaim nem rajonganak érte.
És azokat is nagyon meg tudom érteni, akik egy rangefinder like vázra vágynak. Én is vártam a GX2-re közepes méret, még fogható, sunyi szenzor, evf, hajotgatós oled. Szépet álmodtam? (mé nincs rózsaszín karakter?) És hol van? Még pletyka sincs, aztán meg vár az ember, vár, és elcseszik...
Egyébként meg nincs ulitimate gép, de ha lesz is, akkor azt nem az Oly és nem a Pana készíti el
esélyesebb a Fuji, mondom ezt úgy, hogy mások leírásait olvastam. De ki fogom próbálni... -
ízlések és pofonok, én a letisztult, világos, praktikus különbségekben hiszek, kevesebb vázat könnyebb marketingelni is. de a japánok valamiért szeretik az őskáoszt, így élő ember nem igazodik el, és az eladó szépen rádumál az eggyel jobb cuccra, mert "szükséged van rá".
ettől függetlenül jó a g6, ahogy a g5 is jó volt, és ha vitalij végre unlockolná a multiaspit rajtuk
, akkor az új pana 14-140-nel egész izgalmas megoldás lenne.de, ami a vázat illeti, csak addig, amíg nem fogtál a kezedben egy sokkal korszerűbb, ütősebb nex-6/7-et.
-
FEDman
addikt
Igen, mióta csak az mFT létezik várjuk azt a rangefinder like Pana vázat és eddig rendre mindig csalódnunk kellett. Már-már legyintene is az ember, hogy kár is reménykedni, úgyse lépi meg a Pana.
Ezzel szemben most hogy mind a GH3, mind a G6 ennyire elmozdult méretben felfelé...Mintha csak az oly rég áhított L1 reinkarnációnak készítené elő a terepet a Pana a termékpalettáján.
-
FEDman
addikt
Videóban az full manuál kontrol azért egy nagyon örvendetes előrelépés!
Ami a formát illeti, mondjuk úgy egyik szemem sír, a másik nevet. A látszat ellenére külső méretei alapján pont akkora mint egy OMD/G5. Annyi a különbség, hogy a G6 felhúzta a vállait, ami a váz kezelőfelületének kifejezetten előnyére vált. Az érem másik a oldala hogy így viszont úgy néz ki, mint egy rusnya felpüffedt béka.Ami a szenzort illeti a teljes felbontás: 18,3Mp azaz a Sony szenzort egyenlőre itt még továbbra se kapunk.
-
arn
félisten
Igen, en minden hwes, bringas, hifis etc forumon arn vagyok, kb 15 eve
orulok, hogy vkiben sikerult nyomot hagyni. Talan azok a kepek azert egyedibbek, mert akkor grafikaval tamogattam meg, ami hianyzott a techniakbol. Nekem eloszor volt a design aztan a fotozas. De azota csak hobby, fejlesztokent egyszerubb. -
fattyu
veterán
fixi/ss jobb mint a váltós mert nem romlik el akad be töröd le kell gondozni egyenes a láncvonal jóval kissebb a mechanikai veszteség és nem cipelsz feleslegesen 2.5 3 kilót.... Egy megalkuvós 42 16 áttéttel pedig amí] nincs domborzat felesleges a váltó. elindulok vele pirostól úgy hogy semmi gond és 47et kitekerek belőle bár ott már nagyon pörög. Nálam fittebb gyerekek meg citadellát is letudnak vele.
Mercutio: nincs fixisítve. Ez gyárilag ilyen. Flip flop agyas. Fixi oldalon használom. Akkor vettem mikor elkezdtem segget növeszteni, és így nincs lazsálós gurulás hanem mozgás van MINDIG. Első fék meg van. A hátsót úgyse használom sose. Amint előre kerül a súlypont ( és amugyis eléggé első kerékre terhelés van ) csak csúszna.
-
FEDman
addikt
Ez oké, de betegségét én nem keverném ide, ennek ehhez semmi köze. Ha visszaolvasol akkor láthatod, hogy nem is őt, hanem azt kritizáltam aki ekkora marhaságot mondott neki.
Csak hát a probléma ott van hogy azóta kiderült nem is pontosan ezt mondták neki, vagy legalábbis pont a lényeget hagyta le. Végeredményben így az üzenet elég nagyot torzult és elég nagy butaság lett belőle. Azóta ezt az egyet be is látta és ez így rendben is van. Az egyetlen szépséghibája a történettel, hogy ez nem csak erről a két emberről szólt, hanem egy csomó kezdőről akiket egy ilyen hiányos flegma kijelentés bizony csúnyán félrevezethet.
Na ezt próbáltam én és még itt páran tisztába tenni, hogy ne lógjon ez a félrevezető félinfó így a levegőben. Erre keselyűket kiáltani szerintem nem volt túl ízléses.. -
#25661
Marseille199
senior tag
Studi
#25630
-
sideburns
aktív tag
Off, mert nem M43.
Most már sokadszorra olvasom ezt a "jó az NX, de nincs rá objektív" dolgot és nem állom meg hogy ne másoljam be ide, mert úgy látom, egy google keresést sem eszközölnek emberek.
Samsung lencsék (wiki) (az ekv. gyútáv szorzó NX rendszernél 1.5)
12-24mm f/4-5.6
16mm f/2.4 pancake
18-55mm f/3.5–5.6 OIS
18-200mm f/3.5–6.3 OIS
20mm f/2.8 pancake
20-50mm f/3.5-5.6 összecsukható
30mm f/2 pancake
45mm f/1.8 (3D verzió is!)
50-200mm f/4–5.6 OIS
60mm f/2.8 Macro
85mm f/1.4Samyang objektívek (csak MF)
8mm f/3.5 Fisheye
14mm f/2.8
24mm f/1.4
35mm f/1.4
85mm f/1.4A Samsung objektívek mindegyike elérhető ebayről, amazonról, jó árban, egyedül talán ami hiányzik a sorból, egy 16-50 f2.8, de az elvileg jön idén.
Különösen remek darabok a 30mm, a 16mm, 20-50mm és 85mm.
Éljen Korea, Samsung, Kia, Gwiyomi!
-
Peat;)
veterán
14-150-est, feltéve ha samsungban is van stabi, 150-hez nekem már kell. Vagy hülye vagyok nagyon és ezek nem is kompatibilisek egymással? Vagy nem ajánlatos keverni a márkákat? Mert akkor vegyétek offnak azt a hozzászólást, olympus vázak túl drágák hogy egy újabbra váltsak 1-2 éven belül. Samsungnál láttam hogy maga a ház kilóg a sorból árát tekintve ahhoz képest milyen érzékelője van, meg gondoltam ISO kezelése is kicsit jobb. De abba már nem gondoltam bele hogy olympusnál jpeg nyugodtan használható, samsungnál azért nem annyira acélos így jobban belemerülve felejtős a dolog.
need: nekem nem kell másik obi. 14-150-es elégíti ki legjobban az igényeimet, az meg nem létezik hogy én obikat cserélgessek. Engem annyira nem érdekel ha bizonyos tartományoknál nem olyan kitűnő a képminőség, nekem megteszi ez is. Egyedüli gondom a fényerő naplementétől kezdődve ugye, de a képeim 90%-a világosban készül.
25636: értem köszi. Mai világban folyamatosan szokni kell a (számomra és én szempontomból) fura döntéseket, de valahogy fel kell futtatni az eladásokat.
-
jjeahh
nagyúr
én is ezen filozófálok, kellene egy keresős gép, olcsón, stabival, mert sok obi van, amit szeretek, illetve tervezem a beszerzését, és nem stabis...de...fogalmam sincs ez a kéttengelyes mennyire hatékony, mivel nem próbáltam stabi nélküli vázat, hogy összehasonlíthassam....a másik dolog meg...pana g5...na igen, tényleg nem drága, de mégis... az árából kijön egy stabis oly meg egy vf2 vagy vf3, és még olcsóbban is jössz ki...szóval én sem tudom mit vegyek...erre pl hajszálon múlik, hogy lecsapjak...
igen, használt, de ennyiért...és 3500 expós, kb... -
Freddy76
addikt
Nekem is hiányzott a dslr fíling, most meg hiányzik a milc fíling, mert bazi nagy az a cucc... Én sem szeretek sok obit cipelni, anno az omd-n a 20 és 45 jött mindenhova, volt 12-50 (lényegében használatlanul ment el), meg 9-18, de azt sem használtam... A 20 volt az allround, a 45 volt a portrézós... Most is egy obit viszek mindig magammal, éppúgy, ahogy Madgie írta, aztán ahhoz alkalmazkodom. Tehát a kérdés sohasem az, hogy melyik obit tegyem fel a nálam lévők közül, hanem az, hogy melyiket vigyem magammal...
Ellenben tegnap hátamra kötöttem a gyerekhordozót (benne a gyerekkel), és elindultam kirándulni, tatyóban a d7000 és a 17-50 tamron. Rögtön eszembe jutott, hogy tavay nyáron miért váltottam m4/3-ra... Lehet,
hogy ez is csak fél évet ér meg nálam
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Persze gőzöm sincs, hogy mire váltanék, mert perpill semmi sem mozgat meg különösebben...Szerk.: és Parci, mielőtt kérdeznéd, nem lesz eladó a d7000 100-ért
. -
nem hiányzik az, pont, hogy a 17 és a 45 közé nem kell semmi
ha szembejön a kép, döntsd el, hogy az "unalmas" normál perspektívából melyik irányba akarod tolni. komolyan, nyugodtan csináld így egy évig is akár, aztán, ha még mindig baromira hiányzik a normál, akkor meg a 17-45 duót lehet eladni.
-
jjeahh
nagyúr
há' de nem ugyanaz a logó van rajta...
na meg a m4/3 voigtlanderekhez képest kimondottan olcsó..akkor hogy van ez? mi, szegény emberek kapunk prémiumcuccot aranyáron, és a dúsgazdag leicások bagóért vehetnek üveget? oké, úgyse venném meg, csak obit, vakut keresgélek, és szúrta a szememet... -
jjeahh
nagyúr
vakus topikban ezt írták: [link] [link]...akkor végül csak az oly-val nem lehet használni auto módban? dpreview szerint ugyanis van benne ilyen: • External Flash Control : TTL Auto, Auto, Manual, FP-TTL-Auto, FP-Manual...nem értem...szerintetek csak manuálban használhatóak a yn-k, máshol viszont azt írják, autóban is...végül mi az igazság?
-
need
addikt
nem akartam rá kitérni sem nagyon ajánlani semmit..de ha veszek valamit akkor annak értelme is legyen..
egyébként..nekem az 50 AF-1 van..és használtan vettem..de még 1 kicsit tovább mentem.. mert van hozzá derítő lap szettem..is..!nagyon nem sok fogalmam volt a vakukról..csak akkor döbbenetem meg amikor a haverom canyon vakúját simán tudtam használni..majd kipróbáltam egy olyan vakut amit kb. 15 éve csináltak..azzal is ment..!
de itt van pár dolog amit érdemes tudni..Még 1 pár gondolat az Oly EPL1 + Metc 50 AF1 kombórol..
Pénteken este egy klubban voltunk bulizni vittem a gépet..igaz nem nagyon akartam én inkább inni akartam volna a legjobban a PL1-en nincs segéd fény így a rosszul megvilágított helységben a KIHÍVÁS a fényképezés..és meg is szenvedtem vele..ettől függetlenül le a kalappal a kis Oly előtt.. 
ilyet sem csináltam még..de a következő alkalommal ebből a dologból többet kifogok hozni..de akkor csak a 45/1.8 viszem..! -
#04230330
törölt tag
Nem ismerem annyira a GF3 gépet (hozzátok képest szinte semelyiket sem ismerem, még a sajátomat sem), csak ez a kombó az amit olyan áron láttam, hogy viszonylag keveset kellene ráfizetnem és lenne :
-képstabilizátorom.
-nagylátóm
-fényerősebb üveg
-kisebb méretAzt gondolom hogy 10-20e ft ráfizetéssel ebből talán lényegesen jobb képeket tudok csinálni beltérben, éjjel.
Ennyi pénzből a samsunghoz max állványt tudok venni, vagy egy adaptert, amivel majd jó lesz rá a 100e ft-os obi -
-
-
Schanyee
senior tag
Lassan ahogy a pénzem engedi el kéne kezdem lecserélni a manuális üvegeim automatára (nem lesz egy rövid folyamat
), ez a 100-300 nekem is igen előkelő helyen áll. Meg mondjuk még mellé kell egy 20/1.7 (vagy az új oly de az még mindenhogyan durva áron van) és egy 45/1.8 aztán örülni fogok mint majom a farkának. -
#25292
s7evcsenko
addikt
Studi
#25291
Újonnan 22k körül van az ára, használtan pedig szinte lehetetlen beszerezni itthon, mert ahogy felkerül egy hirdetés, szinte azonnal el is viszik.
Én valami ilyesmire gondoltam...
Kicsit sokat akarok?(#25289) Mercutio_:
Bár mondjuk ezek a képek is nagyon jók... lehet kezdésnek meg kéne próbálnom ezzel... -
#25288
s7evcsenko
addikt
Studi
#25287
-
jjeahh
nagyúr
oh, bocsi...sokszor gondolok arra, hogy az én mft-m a lehető legöregebb, leggagyibb, de azért mégis látszik, hogy valaha csúcs m4/3 volt...van vakupapucs, fémház, vízszintező és kb annyi gomb, mint 3 pana gf-en..
bocs, nem sértésnek szánom, de van valami amiben jobb a gf széria, mint az e-p1, e-p2? csak mert használtan kb egy árban mérik, én is sokat agyaltamm anno, melyiket válasszam...két dolog van amiért váltok majd, kereső (akár opcionális) és zajszint...max egy hatékonyabb stabi elmenne...ha ezek nem zavarnának, valószínűleg soha nem adnék túl rajta, halálig nyúznám a kicsikét
Volt obi-kiállítás, óemdé markolat-fogdosás, nepper-sztorizgatás, 
A következő obi valami 24-28-as, lehetőleg 2.8-as manuál lesz, meg vmi 200-as tele a jövőben..300-ast már túl hosszúnak tartom.. Már a 135 (ekv270) is. Persze majdan ha kijutok valami repülőnapra, akkor jók lesznek 
Nem gondoltam, h 2-bol is ilyen nehez lesz valasztani...
listazva, ungarn-ra teve 25 eur, ha belemegyek, 49... 
igen, használt, de ennyiért...és 3500 expós, kb...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Az aktuális Xbox konzolokon is megfogja majd a játékos kezét a Copilot
- EAFC 26
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Építő/felújító topik
- ASUS blog: 2K-tól a 4K-ig és tovább a Radeon RX 9000-es szériával
- Crimson Desert
- NVIDIA® driverek topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest