Új hozzászólás Aktív témák
-
-
madgie
titán
Hát figyelj, lefelé bővíteni mindenki tud úgy, hogy levesz a dinamikából, nem nagy kunszt. Nem hiszem, hogy natív ISO 64-es szenzoruk van.
De hátha érthetőbbé válik, miért lovagolok az áron. A Nikon a csúcs APS-C vázát beárazta 2000 dollárra, a csúcs FF 3000 (most mindkettőre van rebate, de hagyjuk). A Sony belőtte a csúcs APS-C A6500-at 1400-re, a csúcs FF A7R II 3200. A Canonnál is 1800 a 7D mark II. Tisztán kivehető, hogy szenzorméret alapján fog a ceruza. Ha a FF fölé megyünk, 7000-9000 dollár a KF gépek ára. Tehát a gyártók nagyjából aszerint áraznak, mekkora lapka csücsül a gépben, már csak azért is, mert akárhogy csűrjük, csavarjuk, a Fuji sem FF verő, az MFT sem APS-C verő, a fizika az fizika.
Ezzel szemben mit csinál az Oly? Beqrja az APS-C gépek fölé (!) az árszintet, mert hát ez a gép mekkora királyság. Mondanám, hogy igen, az, de ez az árazás szerintem úgy elb*szott, ahogy van. Lehet, hogy a vásárlókat nem érdekli az okfejtésem, és vinni fogják ennyiért is, mint a cukrot (akkor viszont ügyesen áraztak), véleményem szerint maximum az A6500 árszintje az, ami elkérhető lenne érte.
-
MrChris
nagyúr
Ilyen szenzor koncepciók vannak aszem mindenkinél.
Videó felől közelítve olyan pixel arány ami jó fhd-t és 4k-t ad, de alacsony pixelszámmal, hátha jobb a zaj. Ugyanakkor elegendő legyen a fotózáshoz. Ez csak a pixelszám és arány. Aztán legyen foven rendszerű meg színszűrő nélküli, meg random színszűrős, meg xtrans elrendezésű, meg bsi, meg lehetőség pixelösszevonásra, meg ccd változat kodakosan, meg fehér pixel... 
-
-
madgie
titán
Nem tudja megállapítani, mennie kell-e valahová, csak akkor, ha mocorog.
MrChris: megideologizálhatod, hogy képtelen vagy egy értelmes képet beltérben kitartani, de azon jobban röhögök, mint a saját béna poénomon
Senki nem mondta, hogy nem kell a stabi (vagyis de ), csak nem mindig kell -
MrChris
nagyúr
Ááá, apasztalat nem érv mellette!
Még mindig nem értetted meg, hogy akkor is jobb ha nincs. Beltérben én is ff szenzorra cserélnék, mert felesleges IS-el bénázni. Meg zümmög. De mivel nem tudok, mert nincs, ezért a zongiműhelyben most már kikapcsolt stabival fotózom, gyér világ miatt néha bemozdul, több a selejt, de legalább tudom hogy így a jobb. Már nem használom mert akik gépében nincs azok meggyőztek, hogy felesleges. Meg nem zümmög. 
-
enterlaci
senior tag
Azt értem hogy olcsóbb, és 2-t is tudnék venni, de segíts ki légyszi, 1 db ereje is elegendő? Ahhoz hogy kitobimmal ne kelljen mondjuk iso800 fölé menni és jó képeket tudjak lőni a gyerekről, családról, mennyezetre villantva? A kis Metz-el azt tudom csak, hogy a hisztogram felső fele 1/3-a üres - eképp úgy értelmezem, kevés nekem a fénye. Lehet rosszul gondolom, de szeretném megérteni hogyan kell jó képet csinálni.
Az FL36 meg talán lassú töltési idővel bír, pedig a pillanatok nem várnak. Az már nem is igen tiszta, hogy egy gyorsan változó körülmények között a 2. vakut hogyan tudnám kihasználni?
Grga_Pitic kösz, megnézem, jól néz ki!
-
mikrofon
veterán
Mi lenne ha holnap kipróbálnád az e-m1II-et 12-100-sal? Lőhetnél párat. Inkább általános dolgokat. Nem ilyen kézből kitartott x másodperces dolgokra gondolok hanem normális felhasználásra. Esetleg lőhetnél utána e-m1II plusz 12-40 pro obival. Erre a tapasztalatra, érzésre, a különbségre nagyon kíváncsi lennék, csak sajnos nem tudok személyes meggyőződni.
Természetesen ha valaki más tenné ezt meg annak is nagyon hálás lennék....
Jah és már egy hete használom a 7-14 pro-t. Szenzációs egy objektív. Nagyon elégedett vagyok vele... Súlya, mérete teljesen rendben van. Jól használható az e-m5II plusz markolattal.
-
-
Lassú Víz
addikt
-
Dolphin
tag
Nemregiben osszefutottam egy kedves urral, aki mindenaron le akarta verni az E-M1-em arat a beka
sfeneke ala, mert jon az uj, igy senki sem fogja az 1-eset 200 kornyeken megvenni... Ahogy lejott, ezutan is biztosan meg lesz gyozodve, hogy marpedig ez igy van.
Ezzel csak arra utaltok, hogy valszeg hatassal van a hasznalt E-M1-ek (mk1) araira, igy azok ara sem fog mar jobban csokkenni... gondolom. -
"Akár a monokróm érzékelő, akár a Foveon, akár egy alacsonyabb felbontású (8-10mpx), jó érzékenységet tudó váz elférne az m43 rendszerben is."
Nem mintha én lennék a célcsoportja ezeknek, de gyártanak/árulnak még ilyen érzékelőket, amit a fényképezőgépgyártók megvehetnek és beépíthetnek egy-egy modelljükbe?
A Sony más tészta: "önmagának" (is) gyártja az érzékelő lapkákat.
-
Lassú Víz
addikt
Ennyi. Csoda, hogy éhen nem halak. Telítődött a piac, és a fogyasztók sem dőlnek már be néhány +megapixelnek vagy minden eddiginél jobb kontrasztaránynak, mert elég jó a régi is. Őszintén szólva E-M1 tulajkánt én sem gondolom úgy, hogy nincs élet az MkII nélkül.
Pl. szerintem elég érdekes lehetne egy monokróm kamera piacra dobása. Nincs interpoláció, minden pixel minden fotont megkap. Nemrég nézegettem a P9-es mobil tesztjét. Hát ha hasonló különbség lenne elérhető a nagy szenzoros gépeknél mint ott a színes és monokróm között, tudna érdekelni a dolog... A Leicát hagyjuk, sem lottónyertes sem politikus nem vagyok.
-
Tikakukac
titán
Én most egy olyannal beakasztottam a dolgot, hogy ha EU garis valami és mondjuk máshol romlik el (szerintem megesik, notival szokott) akkor ott is úgy fogják követelni a beregelt, teljesen beazonosítható váz garipapírját, mint itthon? Most próbálom kintről kihúzni a számlamásolatát a gépnek, mert itthon azt mondták szép vagy fiam, hogy visszamondod az összes adatot amit ők látnak a rendszerben a regisztrációs ablakban és egyértelmű, hogy előrendelői E-M5-öt nehéz összelopni, de azért adj papírt. Ezzel szívok 2 hete. Ha mi tudunk garizni több száz k-s tételeket SN-re országokon át, talán ez is mehetne.
-
t72killer
titán
. Nekem csak tervben van kettő, elcsábultam egy "olcsó" 2.8/300-as irányába (gyerkőc már a saját lábán jár, így újra lehet gyűjteni a b@zinehéz üvegeket ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) - ilyesmit a m43 nem tud (najó, van a zuiko 2.8/300-as, amit még használtpiacon se láttam 4kEUR alatt 
- ez kb a negyedébe fájna). -
b.vr
őstag
nem hiszem hogy ez megjatszas lenne. Es az csak az egyik hogy probal terelni a kiindulo hulyesegerol (a sajat maga altal hozott linkel cafolta sajat magat), most pedig "nem akar tanarbacsisat jatszani" de megszoroz 4gyel egy olyan szamot ami az atmerore vonatkozik, ami pedig negyzetesen aranyos a terulettel es ezaltal a bejuto fenymennyiseggel. Meg nem "m43on lesz", stb.
-
#78743
hibavissza
veterán
Studi
#78572
hibavissza
veterán
Ámde a gondolatmenetből kifelejtetted azt, hogy a képterület megvilágítása a peremsötétedéstől eltekintve egyenletes. Így ha a 35/2.8 objektív négyszer annyi fényt ereszt át, mint egy 70/5.6, akkor hiába vész el a FF képterület szélére, m43 érzékelő területén kívülre eső fény, az m43 szenzor felületén attól még ugyanúgy négyszeres lesz a megvilágítás, tehát igaz Lassú Víz állítása, miszerint négyszeres (két F-stop) záridőt, vagy negyedakkora (szintén két F-stop) érzékenységet kell használni.
Nem olvastad végig figyelmesen a threadet. Elméletileg negyed annyi foton jut el 35/2,8 objektívből a m4/3 érzékelő felületére, mint egy ff érzékelőre. Negyed annyi elektromos jelet tudunk értelmezni. Tehát, ha beleszakadunk se tudjuk elérni ugyan azt a jel-zaj viszonyt. Az, hogy mennyire erősíted a keletkezett jelet most teljesen irreleváns. Nem kapsz annyi információt. Így akár hova tekered a fényérzékenységet, a kapott eredmény (amit a képszerkesztő/megjelenítő szoftver értelmezni tud) mindenképp gyengébb lesz.
Ha minden egyéb tényezőt kiveszünk, akkor elméletileg a 35/2,8-ból m4/3-on 70/11,2 lesz, ha a hasznosított fényerőt tekintjük (ez nem a DOF "f"-je). Mondanom sem kell ezek nem ekvivalenciák. Minden optikai tulajdonság durván befolyásolja.Lehet úgy is szemlélni a dolgokat, ahogy ti teszitek és kizárólag az egységnyi felületre érkező fényt tekintitek releváns értéknek. De a képmegjelenítő szoftver nem ezt teszi, így nincs sok értelme. Egyszerűbb nem foglalkozni az ISO és záridő ekvivalenciák keresésével, mert nincs ilyen.
Kizárólag a látószög és dof értelmezhető megfelelően.Nem fogok itt tanárbácsisat játszani. Ha nem akarod, hát nem akarod.
Mielőtt bv.r agyvérzést kap: ígérem nem írok többet a témában
-
t72killer
titán
Mi lett helyette?#78617: az oly 60-as makróját szokták dícsérni, persze az árát is megkérik. Bár használtban nem olyan vészes. Jómagam egy eladni sajnált 2.8/105-ös micro-nikkorral szerencsétlenkedem manuálban, ha alkalmasint makróra vetemedek
. Fókuszálni macera, de pengeéles a kicsike. -
#78553
hibavissza
veterán
Studi
#78547
hibavissza
veterán
Benne van a cikkben....azért nem képes, mert a szenzor nem gyűjti össze az objektív által továbbított fotonokat. A szenzor a vetített kép közepét érzékeli csak a szélső fotonok elvesznek. (Képkivágás)
Egy másik user itt úgy fogalmazta meg, hogy a szenzor egy tepsi a fény az eső. Egységnyi idő alatt melyikkel gyűjtesz össze több esőt a 20x20-as kistepsivel vagy a 40x40-essel?
A fényt képezzük. Ez hordozza az információt. Több fény, több energia.
Azonos technológiájú napkollektor táblák. Melyik készít több áramot az egy vagy a 4 négyzetméteres.
Nyilván ezek sarkított példák, mert még kismillió dolog befolyásolja a képalkotást.
-
t72killer
titán
Ja, ezekről az akciókról vagy utólag értesül az ember, vagy a krónikus GAS gyűri le az embert három nappal azelőtt, mielőtt jönne a következő
Nekem egy g80+2.8-4/12-60 kitre fáj a fogam, nem tudom, hogy fogják mérni, miután az f/sötét előddel fáj 100 fonttal többe a váz.
#78011: APSc DSLR-ekről van szó (!= a6300, a canon ócskavasakat nem nehéz felülmúlni... ), és oly képviselő nyilatkozta, úgyhogy fenntartásokkal kell kezelni. Mindenesetre pozitív
-
t72killer
titán
-
Ear001
addikt
"Képek a teljes kioldás előttről!" - ezt nem egészen értem, hogy is van, de marha jól hangzik.
Amúgy nagyon izgalmas a dolog. Eddig úgy fotóztam mozgó autót, hogy lassabb sorozatfelvételre kapcsoltam, ott is levettem a tempót mondjuk 4 képre, és akkor a követő autófókusz simán élesített két kép között. Na de ennyi PDAF szenzor meg villámsorozat! Muszáj lesz gyűjteni rá.
-
mikrofon
veterán
Kettő nem össze keverendő...
Az hogy jönnek a jó hírek az MFT világból és hogy jön az igény egy színvonalasabb témára....
Fejlődik a világ a technológia, mert fejlődik az igény. Az igény nem csak a technológiai fejlődés felé kell hogy növekedjen, hanem erkölcsi és morális irányban is...... Már pedig valljuk be ez jelenleg a mélyponton van ezen a fórumon.... Többen több fórumot olvasunk és többen meglepődünk, hogy itt mi van....
Egyébként tényleg szomorú, hogy emberek elhagyják az MFT fórumot.... Csak azért, mert nem érzik helyüket a kommunikációs színvonal miatt.... Ez pedig nem feltételezés, hanem tény.
Tudom lehet görgetni...
De ha kettéválik, akkor nem kell... Mert mindenki azt olvassa amelyikhez kedve van....
Még mindig kérdés, hogy egyáltalán lesz-e változást..... Utána meg az, hogy ha meg is lesz az új téma, akkor életben marad-e... Vagy csak ez marad, mert valóban erre van igény..... Hiszen itt pörögnek a HSZ-ek. Tartalma már más kérdés..... -
-
haruspex
aktív tag
Hát gyanítom főleg nem Európába szánják ezt sem, de aki nagyon akarta a Kodakot is beszerezhette néha ebayről, legalább is az objektívvel találkoztam ott.
Igazából nekem pont jó lenne, így hogy f 1.8, és makró is egyben, kb. olyan fókusztávval amit keresek. Csak legyen jó, és beszerezhető...
-
rumos14
nagyúr
G85 is szimpatikus, és az ára is korrekt, főleg a 12-60 kit 999 USD-ért (csak 100 USD felár a vázhoz képest, remélem, nem elírás, az obi magában 500 USD).
van vázstabi és javították / eliminálták a shutter shock-ot, mindkettő fájó pont volt a G7-nél.ja, az FZ2000 is tetszik. egy gépben 24-450 f2.8-4.5, lényegében lefedi a 12-60, 50-200 2.8-4 zoom obikat, egy kategóriával kisebb érzékelővel, bár lehet h nincs is egy stopnyi különbség a kettő között.
-
eeXaa
addikt
-
madgie
titán
Nemtom, illetve anno linkelte, de már nem találom. Átküldöm majd priviben, ha meglesz.
b.vr: nekem mindegy, komolyan, nevetséges/tanulságos volt ez a 4x4-es igazolványkép riposzt. Thom Hogan meg kemény három sort írt pl. a 75/1.8-ról, egy darab példakép nélkül. Szóval biztos jól ismeri, na
-
madgie
titán
Nekem mindegy, ki mit használ
Csak azon gőzölök be feleslegesen, mikor fórumos legendák meg déikszó alapján rendszerezzük az objektíveket. Aztán mikor élesben kiderül, hogy kicsit fosos a menyasszony bugyija, akkor mosdatjuk a szerecsent.Na mindegy, én balra el, küldd csak azt az E-M10-et, mondtam én öcsinek, hogy Earl-től kell megvenni a szajrét (jól ráfázott a másikkal).
-
MrChris
nagyúr
A 12-32 legtöbbünknél elsősorban a 12mm-ről szól. Kipróbáltam tavasszal a 12/2-est, ha nem lett volna 14/2,5-nek egy enyhe decenteressége akkor tök pariban van vele. Most kb ugyan azt lefotózva a 12-32-vel, hát nem akarnék hülyeséget írni, de szerintem igen-igen kicsi a képminőségbeli különbség. Szegény ember olcsó nagylátója
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Videó felől közelítve olyan pixel arány ami jó fhd-t és 4k-t ad, de alacsony pixelszámmal, hátha jobb a zaj. Ugyanakkor elegendő legyen a fotózáshoz. Ez csak a pixelszám és arány. Aztán legyen foven rendszerű meg színszűrő nélküli, meg random színszűrős, meg xtrans elrendezésű, meg bsi, meg lehetőség pixelösszevonásra, meg ccd változat kodakosan, meg fehér pixel... 
Senki nem mondta, hogy nem kell a stabi (vagyis de 
jó kis kép 
- ez kb a negyedébe fájna).
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- MIUI / HyperOS topik
- EAFC 26
- Hegesztés topic
- AliExpress tapasztalatok
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 13 – Néhány egyszerű, de finom étel
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Sony Alpha 7 III váz(30 perc limit off) + Sony 50mm 1.8
- Canon EF 16-35mm f/4L IS USM objektív - Újszerű -
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Manfrotto karbonszálas kameraállvány (MT057C4) + magnézium gömbfej
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Apple iPhone 11 64GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Dell Latitude 5400 14" FHD IPS, i5 8365U, 8-16GB RAM, SSD, számla, 6 hó gar
- Xeon E5 1650 v3, 2680 v3, 2690 v3 processzorok
- HP 14 Elitebook 640 G10 FHD IPS i5-1345U vPro 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4570, 100% AKKSI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest