Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz
madgie
#70651
üzenetére
Miért, kipróbáltam GH2-nél egész jól működik ha olyanja van
Egyébként a követő AF-nak nem a tárgykövetés lenne a lényege? Csak mert GH2-nél néha nem a tárgyon marad a fókusz, hanem a ponton, ahol a tárgy volt. Kicsit össze van zavarodva, hogy mit is kéne követnie...a tárgyat, vagy a fókuszpontot ahova először böktem 
De viccet félretéve néha tényleg egész jól követ. -
#16820480
törölt tag
válasz
madgie
#70613
üzenetére
Igen, erre emlékszem is, csak tényleg a QC miatt nem mertem belevágni, mert olyan helyeken találtam csak errefelé, ahol krdéses, hoyg visszaveszik-e, ha mondjuk működik, csak nem tökéletes a képe. A Kodak 12-45-öt nem vette vissza a bolt, miután mondtam nekik, hogy nem 5-ből 3-szor nem tud fókuszálni.
Bár egyébként a 25-höz és még talán a 45-höz képest is a 17-nek mintha kevésbé lenne éles a képe, de lehet, hogy csak rossz viszonyok közt használtam eddig, és azért nem láttam jónak.
-
válasz
madgie
#70398
üzenetére
őszintén szólva a sony is, öntik bele a milliárdokat, f.ssák a cuccokat, mint az őrült, a piaci részesedés meg fogcsikorgatva, nagyon-nagyon lassan kúszik felfelé. sosem térül meg nekik, elhiszem, hogy a most már teljesen külön cégbe tett félvezetőgyártásuk nyereséges, de hogy a digicamből a büdös életben nem lesz pénzük, az valószínű.
még jobb példa a pentax, aki kb. akkor dobbant majd nagyot, mint amikor a duke nukem forever 2...
-
#70148
hibavissza
veterán
madgie
#70144
hibavissza
veterán
válasz
madgie
#70144
üzenetére
Szerény tapasztalataim alapján ekv. 300 mm fölött a komponálásban segít, de ha nincs meg az 1/320-as záridő akkor már zsákbamacska állvány nélkül. Én telénél is kikapcsolom a stabit. Ha nincs 1/320-am kézből, akkor nem fotózok telével, mert az eredmény garantáltan középszar lesz.
Legutóbb egy mókás vízimadarat fotóztam fák alatt, estefelé 1/100-200 körüli záridőkkel. F5,6, stabi on, ISO1600. 10 képből 7 kuka, 2 középszar, 1 volt használható, de azon meg pont megfordult...emléknek jó volt, mert tényleg mókás volt, de ahhoz meg elég lett volna kicsit közelebb menni és mobillal lefotózniVideóra nekem elég a 14-45 kitobi stabija is. Ott tényleg csak ilyen családi videókat gyártok. Próbáltam kicsit kimunkáltabb videókat összekalapálni egy-egy érdekesebb utazásról, de az irgalmatlan munkás úgy, hogy nincs sok rutinom videószerkesztésben.
-
anaqer
veterán
válasz
madgie
#70046
üzenetére
Ááá, itt asszem duplán hülye voltam. Egyrészt csak a szememet szúrta ki a "Copy as DNG" mellett a Copy / Move / Add (Win7 & LR 5.7 kicsit máshogy néz ki, de jó útra vezettél), másrészt meg élből a digicam alfórumban kerestem az LR topicot, nem a szoftveresben...
Köszönöm! -
#70038
n.andras74
aktív tag
madgie
#70035
n.andras74
aktív tag
válasz
madgie
#70035
üzenetére
Kár de majd kipróbálom a Snapseedet... Most is hazautazás miatt két napig csak tablettet használtam. A monitor bekartonozva pihent a szoba sarkába.
ipad vásárlás fontolgatok de ezek szerint csak állom marad az ágyban piszkálgatni a fotókat...így az asszonyka is örül hogy nincs ipadom még:-D -
Freddy76
addikt
válasz
madgie
#69894
üzenetére
Nem biztos, hogy megtartom a Fujit... Be kell ismernem, hogy nem tudok fotózni, és nem fotózok csak úgy, nem csinálok képeket gombákról, hegyekről, tavakról. A családról akarok képeket készíteni, és azt akarom, hogy ezek jó képek legyenek, ne olyanok, mint amilyeneket tíz családból kilencnél látok (zajos, pofánvakuzott, átgondolatlan, bemozdult képek). Alapvető szabályokat persze betartok (elpakolok a születésnapi torta mellől, hogy ne legyen benne a vasalódeszka a képbe, megválasztom a hátteret, figyelek a fényre, stb.), de ennél többre időm, energiám, tudásom, tehetségem nincs. Annyi a cél, hogy ezt a szintet tartani tudjam. Ehhez felesleges a Fujit a 300e forintos portréobival meg a többi fassággal fenntartani, pláne, hogy egyre háklisabb vagyok a cipelésre, nem akarok síelés/kirándulás/városnézés közben arra is figyelni, hogy a nyakamon/táskában/oldalamon ott lóg félmillió forint, ami nehogy eltörjön/karcolódjon/ellopódjon. Az esetek 90 %-ában elég lenne az X20 (vagy a 30, ha sógor megveszi a 20-at), esetleg mellé beszerezhetnék egy olcsóbb valamit, ami azért segít abban, hogy beltérben, kevés fénynél is legyenek nem túl zajos, esetleg bokeh-parádés képeim.
Érik bennem már ez egy ideje, értelmetlen tartani 700e forintos cuccot a polcon
De azért szeretem a Fujit, csak nem használom... -
válasz
madgie
#69885
üzenetére
ez a ronda/szép/retró/nemretró kb. huszadrangú. barátnőnél ez szempont, itt alig.
Tipp: a 45-ös is passzolhat rá, a 25/1.8-asok; és a 14/2.5-ös, szal van rá értelmes fix sor és zoom is!
(jövő héten perverzkedni fogok, felrakom a GM1-et a 12-40-re, 25/1.4-re is és halszemre is). -
Mercutio_
félisten
válasz
madgie
#69880
üzenetére
Szerintem arra gondolt morc, hogy 12-32, ha kell a fényerő 20/1.7 így rugalmasabb mint az LX100, bár tény, hogy nincs rajta üveg belenézőke
és a nyomásra funkciót váltó tárcsa helyett a szerencsekereket szokni kell.
(ezeket megoldja a gm5, de az még drága)Mondjuk Freddynek Fuji mellé valami amit használ is talán jobb az LX100
szerk. : Ez a "mit rak rá amivel nem néz ki furán " havonta visszatérő kérdés, pedig a nagyobb, de nem nehéz obikkal semmi gond, annyi, hogy az obit fogod nem a vázat.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#69696
üzenetére
Ebben 100%-ig igazad van! Igényes munkára képzett szakember kell profi szerszámokkal. Jjeahhék videó/fotó terén tudtommal lelkes hobbisták, kipróbálják ezt és azzal főznek amijük van meg amennyi pénzt megengedhetnek erre a játékra.
Ezek a vázak és obik úgy sem professzionális cuccok, nem általános munkára valók és a szaktudás is hiányzik, más kérdés, hogy a monitoron, tv-n a képeket és videókat studió munkákhoz hasonlítjuk és elégedetlenkedünk. Maguknak csinálják, nem okoznak kárt nem profinak adják el magukat, nem húznak le vele senkit. Kb mint akit lelkes fotósnak ismernek és meghívják esküvöre fotózni, de ez még annál is lájtosabb. -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#69698
üzenetére
Semmi gond, én meg bocsi, hogy hamar felhúzom magam néha. G3-al és gh2-vel nekem az a bajom, hogy iszonyat gyorsan feltelik a puffer és
néhasokszor a legjobb pillanatot nem tudom lekapni velük mert egyszerűen nem exponál amíg ki nem írja az anyagot a kártyára. Ez mondjuk nem csak melónál irritáló, hanem hétköznapokon is, engem jobban zavar, mint néha egy fagyás... G3 belépő gép, de Gh2-nél ez tényleg elég gáz. Szerencsére a g6-al már egész jól lehet nyomatni, nálam eddig 40-95mb/s kártyákkal mindent időben kiírt, nem kellett várni rá.Studi: megelőztél
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#69698
üzenetére
Oly E-1-nél már egy RAW kiírás is felér egy fagyással, pedig csak 5mpx.
(Tudom, E-M1-re gondoltál )Amúgy a kétkártyás felvetéseddel abszolút egyetértek, ha már profi, akkor az E-M1-be is elfért volna még egy foglalt. Ettől függetlenül a sebességére nekem egyáltalán nincs panaszom, az igényeimnél bőven többet tud. De a profi egy ilyen amúgy relatíve olcsónak tűnő plusszal még profibb lehetne.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#69696
üzenetére
Soha nem győzöm hangsúlyozni, hogy mindenkinek más a nézőpontja, másak az igényei, ezt el kell fogadni, ezért ne jelentsük ki semmire csak úgy, hogy sz*r, ezért volt pár napja a mitakonos vita is... nálam soha nem fagyott még a gh2, de ha egyszer lefagyna meló közben sem esnék kétségbe, mert meló és meló között is van különbség, ha te esküvőt fotózol az nagyobb felelősséggel jár, elismerem, én rendszerint koncerteket-fesztiválokat fotózok, ami már alapból nem olyan macera ilyen szempontból, főleg úgy nem, hogy általában vagy a családom bandája zenél, vagy mi szervezzük az egészet. Most még amatőr vagyok legalábbis videóban, de hosszú távon megéri nekük is, nekem is, mert én velük megtanulok videózni, tapasztalatokat gyűjtök anélkül, hogy gond lenne ha elszúrok valamit és az összes felszerelést amit megvesznek idővel erre a célra ingyen használhatom, mintha az enyém lenne. Nekük meg lesz egy házi saját testreszabott videósuk, aki mindíg kéznél van.
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#69687
üzenetére
Csak fél évig használtam gh2-t flowal 1 fagyásra emlékszem. E510-es csattogót 4-5 évig használtam, párszor lefagyott, G6 viszont utálja a 40fps-t, többször belefagyott a kiírásába. Akinek fagy valszeg megírja mindenütt hogyan járt így jobban erősíti ezt a negatív ítéletet és a 'rossz' váz is sokat pörög mert mindenki szabadulna tőle.
Hack miatt jó videós gép mert még most is keresett, ritka a használt piacon, még az ára is kiemelkedik a többi közül. Ezért sem hinném hogy olyan gyakoriak lennének a fagyások. -
hito
nagyúr
-
hito
nagyúr
válasz
madgie
#69675
üzenetére
"Ami fotóban működik, az videóban sokszor nem."
Erről mesélhetnél bővebben, ha van tapasztalatod, mert videómániás vagyok és ráfaragtam a Nex6-tal, hátha egy jó videósobi dobna valamit a teljesítményen. Jelenleg a szokásos 16-50-es van fönn jobbhíján.
A GH2 egyébként tényleg fagyogat a hackkel? Csak mert az jön nálam a sorban. De ott van a bakancslistán a G6, GX7, Alpha 6000 is.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#69666
üzenetére
Értem a lényeget, csak mindíg felviszi a vérnyomásomat ha lekezelnek vagy gúnyolódnak nulla háttérismeret nélkül, így ezt reagáltam le. És most se hagyd abba
A sony nem fuji... oké a beállításokban jobban szétnézhettünk volna, de már írtam, hogy nem volt idő, alkalom, ezért mindenki a saját kameráját állította be (a sony nem az enyém) és a wb-t próbáltuk mindíg azonosra venni, mert a legjobban az viszi el a színeket. Tehát ha valakin gúnyolódhatsz, akkor az a sonys srác lenne gondolom... A sony-t mondjuk mindenképpen jó lenne hanyagolni, mert nem csak a színek hanem tényleg az egész képi világ nagyon más, de ezt korábban már kifejtetted te is és egyetértek. Bár a "helyette egy újabb panát" dolgot is alig mertem felhozni, mert tudom hogy a többkamerás videós logikám miatt is kigúnyoltál párszor, ahogy a manuálok miatt is, mintha nem dobtam volna már be 101-szer olyan manuálokkal lőtt képet ide, ami a topiklakóknak elnyerte a tetszését. Az előbbi témán is csak felhúztam magam a múltkor, máig nem igazán értem hogy lehetne szerinted 1-2 kamerával élvezhető videóanyagot felvenni egy 7 tagú bandáról + 3-4 vendégzenész + kb. 15 néptáncos is szokott lenni és a gh2, ha nem érdekel az 50fps miért sz*rabb a gh3-nál és miért vegyünk egy gh3-at a két olcsóbb pana helyett amikor több gép kell, a két pana is kevés és szűk a keretünk
Mintha én nem gúnyolódhatnék néha mondjuk az ilyen hozzászólásokon, no meg a manuálokon, a videón meg a panákon át minden helyett fuji x-e1+35-öst ajánlsz, ha valaminek karakteres a képe az nem tetszik (anno a 45-ös csúnyabokeh, manuálos, mitakon 25-ös hsz-k stb), fuji topikban mégis a 35-ös karakteréről írsz dicshimnuszokat, meg mit tudom én, a lényeg az, hogy te is írsz néha hülyeségeket, csak elsiklok fölötte, én nem gúnyolódok, mert van bennem ennyi tisztelet a törzs-topiktársak iránt, meg mert nem is ismerjük egymást és amúgy mi a franc értelme van mindent kiforgatni, hátulról támadni, gúnyba csomagolni a dolgokat?
De mostmár tényleg hagyom a témát, mert csak a többieket untatjuk, nem hiszem, hogy közös nevezőre jutunk.
Az aláírásodat meg cseréld amire akarod, ha úgy gondolod ezzel még jobban sértegethetsz és te az ilyesmit élvezed is, hát rajta... -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#69661
üzenetére
Bammeg most írtam le, hogy rawban is sz*r, ha a fotókat lr-ben kín szenvedés helyrerázni, akkor baxhatod a gammát az egérmozin...és nem az én gépem, nem volt idő kitanulmányozni. Nem értem sosem miért kell reflexből automat kötekedni, auto mód és mobiltelefon...
No mindegy, kár volt megemlíteni, be is fejeztem, fölösleges felhúznunk megint magunkot. -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#69658
üzenetére
Nem kell gúnyolódni, nem az én gépem. No meg mit csináljunk vele ha megtaláltuk? Próbáltunk minél semlegesebb profilt használni azonos wb-vel, hogy valamennyire össze tudjuk lőni a panákkal, de ezek szerint nem sikerült. Amúgy félretehetünk minden profilt és az egész videó témát is akár, hogy ne legyen vita belőle, mert fotóban, rawban is ugyanez a helyzet, sokkal furábbak a színek mint a panáké szerintem, elég nehéz helyrerázni.
-
.mf
veterán
válasz
madgie
#69569
üzenetére
Nem Arn testvére vagyok. Én vagyok Arn!
S különben is, papír szerint közgazdász vagyok, ami == excelharcos, szóval tessék csak szépen pakolni azokat az exceltáblákat, holnapra rendeltem egy újabb raklapnyit, addig el kell rámolni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De a képlet egyszerű, ha meg is néznéd az oldalt, amit linkeltem. Voigt 25 f2.8 -- 82.6 lpmm. Oly 75 f4-en (ami, ha nem tévedek, több, mint 2 FÉ 1.8-tól, nemde?) -- 82 lpmm. Egyik normál, másik tele? Igen, de nem ez volt a téma, hanem hogy az a nyitva fullmaszat lerekeszelve nagyon szépen összekapja magát, és a rendszer egyik legmagasabb élességét éri el. -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#69555
üzenetére
Semmi bajom a nexekkel
Kivéve az ár/érték arányuk, mármint nekem kell kereső és rendes videó, ezekben a panák az árkategóriájukban verhetetlenek. Amúgy annyi a mentségemre szóljon, hogy csak a g3 az enyém, a gh2, g6 az apámé és melóra vannak Szal ha így nézzük csak egy vázam van és két natív obim, háá! A manuális üvegekkel meg mostmár lehet hugit csesztetni, mert ő örökölte-használja az összeset, én csak kölcsönkérem néha A g6 tényleg nálam sincs, azt ő használja egy ideje, apám egyik énekes csaja. -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#69544
üzenetére
Az is előfordulhat
Viszont nálam semmilyen váz vagy obi nem porfogó, nem tudom valaki képel meg videózik-e annyit a topikban mint én a sok limlommal. Egy g6 tényleg kéne még, csak apám is kifogyott pénzből... Épp vágom a legutóbbi videó anyagokat és nincs elég használható kép mindenkiről sajnos (7 tagú banda + vendégzenészek és tánccsoport), így rengeteg anyag megy a kukába 
Ugyan volt néhány gopro is, de pár számnál még szép, hogy befuccsoltak
No mindegy, a lényeg hogy tudom mi kell nekem, ha pénz lesz rá megveszem és használom, mára részemről téma lezárva, dolgoznom kéne -
.mf
veterán
válasz
madgie
#69521
üzenetére
Az oviban is varjú volt a jeled?
Nézzük a jó oldalát is: szerintem viszont f0.95-höz képest egész jó az élessége, főleg a Voigthoz viszonyítva, ami f1.4-1.6-ig elég elkent; ez meg nem csak jóval kisebb nála, de még fele annyiba is kerül. Gyútávtól függően éles szélű és ideges boké, CA, elkent és sötétebb sarkok, igen, de nem is csodát vártunk tőle. A színekben viszont nem látok nagyon kivetnivalót, pedig Panával lőtte -
válasz
madgie
#69311
üzenetére
kéne szervezni egy
sörözéstborozást! ott chris is fogdozhatna Fujit, és akkor már érvényes a szavazata.
+1 hogy kicsit fujis(amúgy anno nem is olyan régen, hú eléggé savazták Fujisok az XT10-et, aztán hamar megszerették, úgy megszépült hogy ihajj! Na asszem sokan lennének így ha kapnának csak úgy egy GX8-at, nagyon hamar szép lenne az!
) -
válasz
madgie
#69133
üzenetére
így van, a tér összenyomása a lényeg egy telében szerintem. nagyon szeretem ezt az effektet, sokkal jobban, mint a nagylátó nyújtását, pontosabban sokkal több esetben tudom használni az előbbit. a superzoomtól pedig félned nem kell jó lesz
(pont a fujinál szerintem kicsit mellé az az üveg, biztos jó, de bazinagy és bazidrága) -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#69133
üzenetére
Sokat nem portréznék telével, de ezzel egyetértek, no meg mivel a hátteret durván "croppolja", ezért kevesebb zavaró elem lesz az alany mögött, így szabadtéri portrénál sokkal könnyebb komponálni, szinte mindíg tiszta, homogén hátteret kapsz. Persze ízlések és pofonok, nemrég valaki itt pont azt fejtegette, hogy nem szereti ahogy a telék "ellaposítják" az alanyt meg az egész képet.
-
hito
nagyúr
-
.mf
veterán
válasz
madgie
#68942
üzenetére
+Bazsee:
Pont a hétvégén voltunk egy motoros túrán az Alacsony-Tátrán át, a Magas-Tátra mellett, meg fel a Liptói-havasokba, s lőttem sisakkamerával legalább másfél órányi anyagot. A tervben pont az volt, hogy néhány normál tempójú panolós snitt (még jó, hogy a többiek miatt visszafogott túratempó volt, motort vezetni, lehetőleg útra és többiekre figyelni s közben sisakkamerával szép egyenleteset panolni, nemegyszerű
) mellé a hosszabb előrenézve haladósak felgyorsítva, hogy max. 10 percnyi legyen a vége, de benne legyenek a szebb részek, átadja a látványt és hangulatot.
Szóval pont egy ilyen programot kerestem, amivel "seamless" lehet belegyorsítani a videóba, anélkül, hogy különböző framerate-re gyorsított videókat vagdosnék össze. Na ez erre remélem pont jó lesz. -
b.vr
őstag
válasz
madgie
#68868
üzenetére
Most túl azon hogy ez az egész totál off (eperkutyus is észrevehette volna hogy a sony topicban ez már téma....) az első gen A7R-nek a raw-on kívül is van baja (a zárszerkezet qrva nagyot üt, nemhogy silent mode de e-first-shutter sincs, szóval a shutter shockra olyan felbontáson sok a panasz.
Az A7RII meg ezen kívül még stabi plusz tök jó fókuszrendszer (adapterezett obikkal is működik), ergonómia is javult, stb. Komoly előrelépés volt, na. -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#68845
üzenetére
Értem én ezt is, viszont nem csak ebből a szemszögből lehet nézni a dolgokat. Én pl. úgy gondolom, hogy: nem az a lényeg, hogy 0.95-ön is karcoljon (persze ha úgy karcolna mint egy sigma art nem lenne rossz, de 400 dodóért ekkora fényerővel túl szép lenne
), hanem az, hogy 400 dodóért kapsz egy olyan üveget, amivel rekeszelve tudsz penge képeket is lőni és ha szükséged van extra dof-ra vagy záridőre nyithatsz a blendén egészen F0.95-ig, amit mondjuk egy 25-ös panáról nem mondhatsz el, szal egészen egyszerűen a nagy fényerővel kitágulnak a lehetőségeid. Szal azzal nincs gond, hogy néhányan nagyon nem szeretitek ezeket a kínai fényerős üvegeket, de legalább elfogadhatnátok, hogy másnak ettől még bejöhet, mert bizony vannak olyan előnyei (még ha kompromisszumokkal járnak is), amiket egy kevésbé fényerős penge natív üveg nem tud. -
.mf
veterán
válasz
madgie
#68840
üzenetére
Ez nem hír, már az első róla megjelent bejegyzésben benne volt az ára, a mérete, és az, hogy az EM5m2 előtti Oly vázakon valami belóg ezért apró módosítás kell.
Nem értem, hogy Parcival most miért vagytok ennyire negatívok és előítéletesek. Majd ha lesz róla teszt, el lehet dönteni, hogy milyen. De az eddig mutatott pár kis képnek ha hihetünk, nyitva sokkal élesebb és kontrasztosabb, mint a Nokton 25 f0.95, miközben kisebb, közel feleakkora tömegű, és feleannyi árban. S ha rekeszelve is jól teljesít... a Nokton f2.8-nál olyan éles, mint az agyondicsért Oly 75-ös.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#68840
üzenetére
Nagyon antipatikus neked ez az üveg, sőt olyan érzésem van minden F0.95-ös obis hsz-nél mintha offtopik és tiltott téma lenne
Valahol mélyen én is tudom, hogy nem lesz valami penge, de azért megvárom a teszteket mielőtt teljesen leírnám...
Amúgy a 35-ös az tényleg elég sz*r, durván CA-zik is, de ennyi pénzért ilyen fényerő és méret mellett a 25-ös, ha hozná a 35-ös szintén csájná slr magic szintjét, az nekem már elég lenne, kár, hogy erre szinte semmi esély... Az sem egy élességbajnok, de F0.95-ön mi az? Még a nagy multú német voigtlanderek sem... Kár, hogy pont a mitakon rukkolt elő ilyen olcsó és pici szuperfényerős csodával, mintha az slr magic minőségibb üvegeket gyárt, az 50/0.95-ről pl. valahol olvastam volt egy összehasonlító tesztet a 10.000 (!) dolláros 50/0.95-ös noctilux-al, amit simán megvert képminőségben -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#68439
üzenetére
Nálunk 5 tagú a család, + ilyenkor a szomszédoknak is viszünk Felét megszárítottam fűszernek, meg le is fagyasztunk párat... elég hálás dolog gombát fotózni-gombászni, csak nem favolják annyian flickr-en, mint a hugis képeket Parci: Te amúgy ismered a gombákat? Ez nem tudod milyen faj?
-
-
#68240
scarabaeus
őstag
madgie
#68238
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#67849
üzenetére
Ja, egy szelektálás még rájuk fér, de nekem innen nagyon sok tetszik, pedig ezt ritkán mondhatom el esküvőfotókról... a pár is nagyon szimpi, talán egyedül a képek "színvilága" zavar picit, megpróbálnám barnás-sárgás melegebb tónusú ff-be is átdolgozni őket, mintha néhány enyhén lilás vagy kékes, de lehet csak a monitorom sz*r
Szerintem simán tolhatnád az esküvőfotózást gyakabban is 
Más: most nézem, hogy hugi 13.000 nézettséget és 500+ favot generált
Nálam pedig épp, hogy elmegy ez a kép, lőttem már jobbat is róla
Egyébként a követő AF-nak nem a tárgykövetés lenne a lényege? Csak mert GH2-nél néha nem a tárgyon marad a fókusz, hanem a ponton, ahol a tárgy volt. Kicsit össze van zavarodva, hogy mit is kéne követnie...a tárgyat, vagy a fókuszpontot ahova először böktem 
De viccet félretéve néha tényleg egész jól követ.
Nem tudom, mint láthatod nem értek a gyártási technológiájához (sem), naívan azt gondoltam, hogy már stabilabbak a stabi nélküli obik 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Köszönöm!
ipad vásárlás fontolgatok de ezek szerint csak állom marad az ágyban piszkálgatni a fotókat...így az asszonyka is örül hogy nincs ipadom még:-D
De azért szeretem a Fujit, csak nem használom...
és a nyomásra funkciót váltó tárcsa helyett a szerencsekereket szokni kell.
Mintha én nem gúnyolódhatnék néha mondjuk az ilyen hozzászólásokon, no meg a manuálokon, a videón meg a panákon át minden helyett fuji x-e1+35-öst ajánlsz, ha valaminek karakteres a képe az nem tetszik (anno a 45-ös csúnyabokeh, manuálos, mitakon 25-ös hsz-k stb), fuji topikban mégis a 35-ös karakteréről írsz dicshimnuszokat, meg mit tudom én, a lényeg az, hogy te is írsz néha hülyeségeket, csak elsiklok fölötte, én nem gúnyolódok, mert van bennem ennyi tisztelet a törzs-topiktársak iránt, meg mert nem is ismerjük egymást és amúgy mi a franc értelme van mindent kiforgatni, hátulról támadni, gúnyba csomagolni a dolgokat? 
Ugyan volt néhány gopro is, de pár számnál még szép, hogy befuccsoltak 
Eszméletlen hatása van, lehet hétvégén 
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4535, 100% AKKSI
- Deep Pink XBOX Series kontroller
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ Lenovo LOQ 17IRX10 - 17.3"FHD 165Hz - i7-13650HX - 24GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 3 év gari - HU
- Új Acer Nitro V15 FHD IPS 144Hz Ryzen7 7735HS 16GB DDR5 512GB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest