Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz schawo #36966 üzenetére
Az nem darab, hanem %, azért ez nem mindegy. Főleg, hogy ezek az adatok így semmit nem mondanak arról, hogy a DSLR és a mirrorless eladások egymáshoz képest hogyan alakulnak.
DSLR
Canon 48.7%
Nikon 41.5%
Ricoh 3.4%
Sony 1.7%Mirrorless
Oly 25.4%
Sony 23.1%
Pana 11.5%
canon 9.2%
Ricoh 7.8%
Nikon 5.7% -
HÁZIGAZDA
válasz schawo #37125 üzenetére
nálam arról van szó, hogy bár vonzó dögök az új cuccok, nem tudom megindokolni magamnak a költséget. lenne rá pénz, de hülyén elköltött forint, így nem költöm el, fotós téren megtanultam már uralkodni magamon. főleg, mert tovább is egyetlen kompakt gépet szeretnék, de abból jót. hátha idén megcsinálják. illetve az oly meg is csinálta, stylus 1 a neve.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz schawo #37219 üzenetére
ja, hogy ma reggelre már egy kalap szar a 20 mp-es szenzor?
van egy rossz hírem: tök jó az a szenzor. dinamikában egy hajszállal előrébb van a sony, és ennek megfelelően magas izzón is jobb, de az esetek 99,9%-ban a samu lapkája több mint elég.
az obis levezetésed is gyönyörű, holott igazából a 18-55-ös kitobin kívül kb. minden samsung nx obi tök jó.
biztos még véletlenül sem arról van szó, hogy ha canikont hallottok, prüszköltök rögtön, de közben tök ugyanazt csináljátok. nem a szívem csücske a samsung, nem kapok pénzt tőlük a reklámért blabla, de hülyeségeket ne írjunk már!
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rumos14
nagyúr
válasz schawo #37235 üzenetére
én a NEX-6, NEX-5R féle DXO értékeket néztem, azok is 900-1000 körül vannak, mint az NX300. én ezeket a gépeket, szenzorokat ismerem jól, és tudom, hogy nagyon jók magas iso-n. amúgy érdekes, hogy a DXO a NEX-6 vs. NEX-5R esetén hibahatáron túli eltérést mutat ki - tök ua. a szenzor van bennük. amúgy is megvan a véleményem a DXO buzulásról.
látom, a D5100 1200 körül van. abban nem is Sony 16-os lapka van, ugye? ha a Nikon-t kérdezzük, biztos nemleges választ kapunk -
Marseille199
senior tag
válasz schawo #37235 üzenetére
Mint sokáig samsung promoterként dolgozó egyén, két dolgot tudok:
1.: A samu jpegek igen szarok, az alapján ne ítéljünk.
2.: A sony nem hajlandó lapkát eladni nekik, mert akkor nagy szarban lennének.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
gorgo
őstag
válasz schawo #37302 üzenetére
Igazad van, kicsit konkrétabban kellene fogalmaznom. Szóval normál körülmények között nem kontraszthiányos az sem. Az ellenfényt viszont nem igazán szereti, eldobja a kontrasztot rendesen. Amúgy meg ez nem is feltétlen hátrány, pláne mostanság, amikor lapos szögben süt (már amikor) a napocska, és olyan durván kontrasztos tud lenni egy arc direkt fényben, hogy rémes! Innen nézve még előnyös is. Maradjunk annyiban, hogy ízlés kérdése.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
b.vr
őstag
válasz schawo #37310 üzenetére
Hát azért ha visszaolvasnánk, amikor a Tamron ezt bejelentette és odatettük az _akkori_ konkurencia mellé a specifikációkat (főleg tömeg) akkor mindenki nagyon lelkes volt. (az oly a pana-tulajoknak amúgy sem számít, mert nem stabilizált. Az egy nem túl fényerős szuperzoomnál számukra pedig eleve kizáró ok)
Csak aztán két dolog történt: a Pana kihozta a tök jól sikerült upgrade-et - a Tamron meg hosszú hónapokig nem hozott ki semmit sem...
Szóval ezzel lekésték a bulit, nem is lett végül olcsó - így aztán persze nehéz lesz sikeresnek lenni.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
HÁZIGAZDA
válasz schawo #37405 üzenetére
nem lesz nehéz dolga, vinni fogják, mint a cukrot szerintem, ha tényleg olyan lesz, mint a 45-ös. abban igazad van, hogy aki inkább kiváltja a kettőt egy üveggel, annak a 20-as jobb. de sokaknak mindegy, és ha az oly jobb autofókusszal bír (ez borítékolható), olcsóbb és szebb, akkor vinni fogják.
ami engem illet, ha fixeznék, akkor 17 és 45 lenne és pont a közepét hagynám ki.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
.mf
veterán
válasz schawo #37405 üzenetére
"ott van a 20/1,7 ami egy 2in1 megoldás"
Már akinek. Nekem egy ekv. 35 vagy 50 mm látószög jobban szemreáll. Ez amolyan se ez, se az, langyosvíz, hiába optikailag, méretileg, fényerőileg, árilag kiváló obi.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jjeahh
nagyúr
válasz schawo #37835 üzenetére
"Attól, hogy a váz időjárásálló, a fotós és a téma még nem az"
dehogynem, csak bevállalós kell lenni egy picit, sztem egész különleges képeket lehet lőni így
azt, hogy a a születő kép nem időjárásálló, azt nem értem mire étetted[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
ROBOTER
addikt
válasz schawo #37837 üzenetére
Ugyanebben a tesztben az APS-C csúcskategórás Sony A77 ->78/24/13.2/801, mégis egy antifényképezőgép, az egyik legszörnyűbb képminőséggel (RAW is).
Amíg ezek a tesztek nem veszik figyelembe a zajszűrést, addig seggpapírnak is dörzsölnek.
Nem mondom, zaj és emiatt dinamika terén van tennivalója a Canonnak bőven, de a különbségek nem ekkorák, néha nem is ilyen irányúak.
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
válasz schawo #38832 üzenetére
Értem, de.. Ugye a sony 20 megapixeles.. Azaz lehet trükközni a croppolással.. De egyre inkább az xz2 és az lx7 között dől el a verseny.. Pl madgie képei az lx7-el low light viszonyok, elég meggyőzőek.. Az xz2 mellett szól a dönthető kijelző és az ár.. Az lx7 mellett a fényerősebb, és a szélesebb látószög.. Nomeg majd ha az AF-et le tudom tesztelni..
-
.mf
veterán
válasz schawo #38980 üzenetére
Mondjuk a 12-40 f2.8 még valamelyest érthető. 1000 USD / kitben 700; versenytársa a Pana 12-35 f2.8 pedig 1300 újonnan (persze benne plusz az OIS Pana tulajoknak).
Jönnek a normálisabb árúak is, 25/1.8, 9/f8 halszem.
De tény, hogy az utóbb kijött fixek (most a 42.5/f1.2, előtte a 75/f1.8 és 17/f1.8) nem éppen olcsó darabok. Nézhetjük azonban úgy is, hogy szerencsére az elején kiadtak normális áron népszerű obikat (20/f1.7, 45/f1.8, meg talán ide sorolhatjuk a 14 és 17 pancake-eket), most jönnek az elborult darabok. Milyen lett volna, ha előbb ezeket a speciális és drága darabokat adják ki, és csak évek múlva jönnek a normális árúak...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
MLaca
őstag
válasz schawo #39240 üzenetére
de hát a generálüberholt (refurbished) cuccok gyárilag vannak újracsomagolva, azért olyan, mintha új lenne. a bontott, visszaküldött gépeket megtisztítják (ált. ultrahang, nedves popsikendő stb.), funkciókat leellenőrzik, frissítik a firmware-t, újracsomagolják, mellékelik az új (filléres) bontatlan kábeleket, vállszíjakat, "lehegesztik" a dobozt és teszik fel az olympusmarketre. a refurbished az tényleg az, új cuccot nem tesz oda a gyártó, nem jótékonysági intézmény egyik sem.
http://mlzphoto.hu/
-
|AP|
veterán
válasz schawo #39300 üzenetére
pont most találtam rá én is erre, köszönöm!
Kezd tisztulni a kép: én bíztam benne, hogy rectilinear mellett is el lehet érni a kívánt eredményt, de el kell fogadni, hogy ha a vízszinteseket és a függőlegeseket is egyenesre akarom, akkor sokat vesztek az eredeti képből.
Paninit használva a vízszintesek íveltek maradnak, viszont a képszélek alig sérülnek és a szemnek is egész kellemes képet ad[ Szerkesztve ]
-
-
Livio
tag
válasz schawo #39348 üzenetére
OK, értem. Sejtettem, hogy van valami buktató, nem igazán értek hozzá. Bár a kis kompakt Sonymban volt egy sweep panorama funkció, és az működött beltérben is. Persze a minőségére nem esküdnék. Meg persze az csak egy tengely körül működik, a halszem meg mindkét irányba egyszerre (vízszintesen és függőlegesen).
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
-
arn
félisten
válasz schawo #40009 üzenetére
A reciprokot biztosan illetve hosszabb fokusznal a pl2nel azt is inkabb feleztem, mert ugy is bemozdultak. Meg ez nem jelenti azt, hogy ne menne kevesebb is, csak ezek a szinte 100%os ertekek. Ha nincs ido csekkolasra, akkor sem szeretnek bemozdult kepeket.
Igy azt hiszem ertheto, hogy miert kardinalis kerdes nekem a stab
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Új hozzászólás Aktív témák
- PHP programozás
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- PlayStation 5
- Politika
- Windows 10
- Mobil flották
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen