Új hozzászólás Aktív témák
-
somasz
addikt
válasz
schawo
#48020
üzenetére
18-55-t még nem nagyon próbálgattam, és botor módon azt itthon hagytam. Ezek szerint jó lesz az erre a célra.
Az eredeti terv az volt, hogy 100k-ból megúszom a dolgot a végére. Nem fog a földhöz vágni, ha végül 130-150k lesz, de akkor is kicsit zavar.
Akkor meghirdetem csak a vázat.
-
need
addikt
válasz
schawo
#47915
üzenetére
hát..hogy RC módban van HSS azt még nem néztem de szerintem van..!
a látható árnyékokra én egy másik megoldást próbáltam ki..vagy is használni..ez is egy ilyen filléres megoldás..én ingyé kaptam a haveromtól a derítőt.. igaz a képen itt 45 fokban van fényképezve de ezt általában 90 fokban használom..
"Ordító napfényben nagyon jó vele deríteni"
na igen én a hétvégén használtam az asztal a fa alatt itt/ott süt be a nap..a gép össze volt akasztva a vakuval és wifin fényképeztem az asztal társaságot..90 fokba a derítőlappal..és pont elég volt..
-
-
.mf
veterán
válasz
schawo
#47894
üzenetére
"Ha már veszel rendes vakut, akkor olyat vegyél, ami tud HSS-t (Super FP-t). Ezek az Oly 36R, 50R, 600R, és a Metz 48, 50, 52, 58"
Erre már a múltkor is azt írtam, hogy a Metz honlap szerint csak az 52 és magasabb tud HSS-t. Vagy esetleg volt valami régebbi verzió is a kisebbekből, ami még tudott?
Oly 36R egy jó ideje ritka vendég. Kb. fél év után most felkerült egy az irányjelzősre, de a régi szokásos 30-32 helyett 40-ért
Gorgo: persze csodákat és fixek szintjét hiába várja tőle az ember, de szerintem a 12-32 az eddigi legjobb kitobi élességre, és akkor a méretéről még nem is beszéltünk.
Schanyee: a "fix 12-es" pont nem a legerősebb oldala, ott a leglágyabb, ~14-17-től a végéig jóval élesebb. Nálam azóta ez az obi van a legtöbbet a vázon: a gép vele kicsi, könnyű, praktikus marad, az átfogása is jó (a méretéhez képest főleg).
-
válasz
schawo
#47530
üzenetére
Ezek a buzik nem akarnak elektromos első redőnyt em5-be is valamikor? "Annak már úgy is mindegy", hisz em10 lenyomja, ellenben aki a kevés előny ellenére mégis em5-öt venne drágábbér (vagy már azt nyúzza rég) az is kapna pluszt. Ez már szemétség/kicseszés, és nem nagyon hiszem, hogy a meglévő em5 tulajok 1-2%-nál több váltana em10-re, azaz nem veszélyeztetne saját piacot vele az oly. Kapják be.
-
rumos14
nagyúr
válasz
schawo
#47295
üzenetére
persze, tök sok látószög jól jönne, tök sokszor
néha szűk a 35-ös, néha tág.... ezért szerettem tükrösön a 16-50/2.8-at, de az meg nagy volt... nehéz az élet
mivel nekem 50-es volt az első fixem, megtanultam használni, ha szabad ilyet mondani, és bevált sok helyzetben. szóval ez is szubjektív. létezik pl. 70/2.8-as makró. azt is biztos szereti vki. -
Studi
veterán
válasz
schawo
#46497
üzenetére
Igen, csak az Oly ezt Super FP módnak hívja. Manualból:
"Super FP flash. This mode allows you to use flash photography even at shutter speeds faster than the flash synchronization speed of the camera. In AUTO mode the flash light intensity is controlled automatically. In MANUAL mode the flash is emitted according to the guide number selected."
-
Gondwana
addikt
válasz
schawo
#46154
üzenetére
-3.5D szemüveg-igény azt jelenti, hogy a végtelen-fókusz az nálad (is, meg nálam is) 28cm-en van, attól távolabb már csak a qrvajó bokeh van. (Szürkületben csak egyszer nem fogsz észrevenni egy kirohanó gyereket, onnantól már mindegy lesz, hogy számodra „tökéletesen” láttál addig. A másik fele meg a folyamatosan alacsonyantartott feldolgozandó információmennyiség, hasonlóan építed le vele az agyadat, mintha füveznél, csak lassabban meg olcsóbban)
Szerk.: én szemüveggel fehéregyensúlyt is korrigálok, kb. 70% CTO-tól 30% CTO-ig gradiens szinezésű lencséket hordok már 2003 óta, csak monitor előtt színtelent, de az meg csak -2.75D, így 10 év alatt csak -0.25D változott a dipotriám.
-
arn
félisten
válasz
schawo
#46146
üzenetére
akkor lehet az enyem is pluszos, mindig keverem
tavolra latok szarul... de engem ez is zavar, bringazasnal megkifejezetten veszelyes.ps: de jol mondtam, minuszos a rovidlato.
(#46145) OPiiPO: az biztos, mivel nemileg nekem is elter, de mivel a bal szememet hasznalom, a jobb szinte csak periferikus latasra van.
-
-
#45731
Mr.Csizmás
titán
schawo
#45729
-
Freddy76
addikt
válasz
schawo
#45651
üzenetére
Ja, én azt nem néztem (és nem is írtam), hogy melyik kép mivel készült. Az egyik bejegyzés egy olyan lakodalom, ahol em5-tel fotózott. Pont.
Amúgy a dof az tényleg nem lehet kérdés, ott az 5d és az em-5 nem állítható párba. De azon tényleg meglepődnék, ha alacsony ison (mondjuk 800-ig) komoly élességbeli előnye lenne az 5d-nek. Persze lehet, hogy rosszul tudom...
-
madgie
titán
válasz
schawo
#45640
üzenetére
Jól gondolod, itt belőttem 15" záridőt, ISO 1600-at és engedtem menni a dolgokat Live Composite módban. Tök jó ez a "varázslat", mert a beállított időközönként szépen frissül a kép, látod, milyen lesz a kész kép, adott esetben leállítod, mielőtt betakarnák az eget a felhők. Az elején csinál egy darkframe-et, a végén azt "összeátlagolja" a kész képpel, ennyi a varázslat.
Ebben az esetben azért lett 14 és fél percnél leállítva, mert ici-picit hozzáért a lábam az állványhoz guggolás-ellenőrzés közben és nem mertem megkockáztatni a cikkcakkos csillagokat.
De amúgy a specifikációk alapján 3 órát is elketyeg így a gép és fél másodperctől 60 másodpercig intervallumig állítható a záridő
Nekem eddig csak egy másfél órás próbaképem volt, azt még bőven bírta az akku Studi: nyilvános fórumban nem pedzegetném tovább a dolgokat.
-
b.vr
őstag
válasz
schawo
#45457
üzenetére
És akkor? Feltételezhető hogy jellemzően az a valaki nem fog párhuzamosan fujit és m43ot kiépíteni, tehát (ha nem is szó szerint) de "dobni" fogja a másik alternatívát.
Egyébként semmi olyat nem írtam hogy ne lenne érvényes választás a Fuji. Én annyit mondok hogy pont nem a 35/1.4 vs 25/1.4-nél látok olyan különbséget ami befolyásoló lehetne (mert ezt elég csekélynek látom, és még irányában sem egyértelműnek) , ellentétben sokminden mással, ami viszont szerintem valóban komolyan befolyásoló lehet, akár ide, akár oda, a vásárló preferenciáitól függően. Ráadásul úgy kezdtem hogy ez persze szubjektív, úgyhogy tőlem aztán ha valaki pont a 35/1.4 alapján dönt a fuji mellett mert annyival jobban bejön neki a 25/1.4hez képest, azon sem fogok megbotránkozni -
b.vr
őstag
válasz
schawo
#45447
üzenetére
Ez persze szubjektív, de szerintem a Fuji 35/1.4 nem ad többet annyival (valójában számomra egyáltalán nem ad többet, nem tetszik jobban) mint a Pana 25/1.4. Ahol a Fuji kezd eszméletlen izgalmas lenni az az 56/1.2 aminek a képe nekem jobban is tetszik mint a Pana 42/1.2 és ráadásul kétharmad áron... persze baromi drága így is, szóval sajnos számomra csak elméletileg izgalmas
Ha már Fuji vs. m43, pár napja olvastam hogy Thom Hogan hazajött a galapagosi túrájáról ahol alaposan megizzasztotta a magával vitt E-M1 és Fuji X-T1 fókuszrendszerét, és írt erről két hosszabb összehasonlítást (vs dslr fókuszrendszer) Édemes elolvasni mivel ez a kérdés rendszeresen előkerül. [link] [link]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
schawo
#45447
üzenetére
ja, sztem is, de a különbség számomra nem ellensúlyozná a gx7 előnyeit (kisebb, gyengébb szenzort leszámítva), meg az obiparkot
de ez csak az én véleményem, mindenki azt vesz amit akar..ha annyira el lennék eresztve engem jelenleg egy gx7 + fényerős zoom és egy a7 + egy tescós zacsi orosz manuál perverzkedni tökéletesen kielégítene hosszú évekig 
-
madgie
titán
válasz
schawo
#45337
üzenetére
Tegnap is kimentem fotózni, de azt még nem volt időm feldolgozni.
De megint egy kis bénázás-sztori:
A történethez hozzátartozik, hohy négy órákat alszom egy hete, nem tudom mi van, de már nagyon kezd lemerülni a duracell. Szóval csinálok már vastagon érdekes dolgokat.
Állok a rét közepén, persze a felhők abszolút beterítettek mindent, így nem lett meg a kívánt záridő, ezért elkezdtem visszabotladozni az autó (vélt iránya) felé. Valami állat visított először szemből, majd balról, öt perc múlva meg jobbról. Mondom, mi a picsa, körülvesznek a velociraptorok? Megyek tovább, egyszer csak, a kihúzott állapotban hanyagul vállamra lökött állvány megmozdul. Na ott majdnem besz*rtam, mondom, tényleg miapicsa van már. Röptében elkaptam az állványt, hátravilágítok, semmi. Mondom magamban: tényleg aludni kéne már, hallucinálok. Fogom az állványt elől, botladozok tovább, megvan az autó, halleluja, kocsikulcs zsebből elő, állványt autónak nekitámaszt.... éééés: az állvány egyik lába nincs meg
Az esett le valahogy, a franc egye meg. Na vissza a susnyásba, állványlábat keresni Tíz percig csak keringtem, mint gólyaf*s a levegőben, aztán a rendkívül kipihent elmém kisakkozta, hogy mi lenne, ha visszamennék az autóig és elkezdeném visszakövetni a letaposott nyomokat. Na, pár perc alatt meg is lett az állványláb -
arn
félisten
válasz
schawo
#45139
üzenetére
Ugyanolyan beallitassal ment mindketto? Pl warming colors meg ilyesmi. Pl2nel hasznaltam, de em5nel elcseszett szineket hozott. De irhatnam az auto dinamika kontrolt, ami szinten osszevissza exponal em5on. Gyanitom a funkcioja hasonlo, csak eppen az em5 dinamikaja korberohogi a pl2ot.
Persze ettol van elteres, de nem egetvero, a lr pl teljesen mast hoz ki belole egy exportnal (a sonye jobb) - ha jo szineket akarsz, c1. Az olyszinek utana szurkeszoldnek tunnek majd, a lr meg doglottnek
-
madgie
titán
válasz
schawo
#45139
üzenetére
A PL1 meg fényévnyire van mondjuk az E-1, E-300 féle színektől
szerk: más, de rendeltünk pár SD karit és ez elég bitangnak tűnik ár/érték/sebesség arányban. Ócsó, 33 MB/s-sel írható, 87 MB/s olvasható (és jár hozzá visszaállító szoftver!). A hasonló árú Lexar (amihez több reményt fűztem ,annak idején a Nikonban szinte csak Lexarokat használtam) majdnem csak feleannyi sebességet tud.
-
Studi
veterán
válasz
schawo
#45031
üzenetére
Gyakorlati szempontból talán mindegy is, mert ha használja is a redőnyt, azt az expo elején kinyitja, majd hosszú másodpercekig, akár percekig nyitva van, eközben többször kiolvassa a szenzort, és abból "építi" fel a képet folyamatosan, majd a végén becsukja. A kétféle zár közti nagy különbséget okozó hatások (shutter shock, rolling shutter) ilyen képeknél szinte észrevehetetlenek.
-
-
arn
félisten
válasz
schawo
#44366
üzenetére
hat amit nyolc evig csinalnak, az a vilagon barhol draga - mutyiorszagban meg plane.
***
ezek a 15os kepek most igaziak voltak? varom, a legjobban passzolna a 25os es a turaobi melle, nem lenne olyan atfedes, mint a 20assal. remelem legalabb olyan jol sikerul, mint a 25os es a 42es.
amugy a 14tol indulo pana zoomok nekem mindig inkabb olyan 15-16 korulinek tuntek.
-
Freddy76
addikt
válasz
schawo
#44350
üzenetére
Dél-Buda sokkal többet ért volna, ha kicserélik a 7-173 járatok buszait, felújítják és sűrítik a villamosokat, és végre átviszik az 1 villamost a
LágymányosiRákóczi hídon Budára, mondjuk a Fehérvári útig. Tizedennyiért, ès a maradékból ki lehetett volna cserélni a BKV buszainak jó részét. -
HollyBoni
veterán
válasz
schawo
#44320
üzenetére
Nekem ilyen van, havernak ilyen. Most az ő kitobijával lődöztem mert fekete és jónézki, de olyan életlen az összes kép hogy ilyet még nem is láttam, végig F8-F9-en volt. Sehol sem éles, fókusz nem mászhatott el mert általában 14mm-en használtam szóval a mélységélesség is jó nagy. Tényleg közelít a használhatatlanhoz.
Tudom kitobi sz*r, de az enyémmel én meg vagyok elégedve, viszont ez az életlenség tényleg nagyon fura. -
.mf
veterán
válasz
schawo
#44226
üzenetére
Olvasd már el végre a lényegi részt, hogy az első utángyártott BLN1-esem nem töltötte a gyári töltő... Az utángyártottak többségét nem tölti, amit igen, azt drágábban is adják.
Arn: pedig a többség odaírja a leírásnál, néhány még a "terméknévbe" is beleírja, hogy a gyárival nem megy. Én olyat rendeltem, ahol azt írták, hogy kompatibilis a gyárival, de kiderült, hogy mégsem. Megírtam nekik, elnézést kértek és visszautalták a pénzt.
Ha nem ezt teszik, ott a Paypal, tehát a pénzt úgyse kapják meg, és a tetejébe még negatív értékelést is kaphatnak. Tehát nincs érdekükben, ha üzletben akarnak maradni.Roli: csak az egyikkel, természetesen vannak olyanok is, amik tényleg működnek a gyári töltővel. Volt nálam 1 db gyári akku és 1 db nem működő akku, így töltővel együtt jártam az egyik HK-i fotós-bevásárló-központot. Ahol jobb áron volt, megkérdeztem, biztos működik-e a gyári töltővel, kipróbálhatom-e -- ment, megvettem. De ha már Lassú Víz próbálta azt a fajta V-powert, akkor valószínűleg azzal se lesz gond.
De ha van idő, akkor az utángyártott töltő ~750-800 HUF, s a gyárinál még kisebb is. Bár nem tudom, hogy addig a 3 hétig, amíg megérkezik Kínából, még meglesz-e a géped
-
-
.mf
veterán
válasz
schawo
#44214
üzenetére
Nem, és ezt tapasztalatból mondom.
1.) Van BLN1, és a BLS1 és BLS5 páros. Utóbbi kettő cserélhető, de a BLN1 más méretű, feszültségű (7.6V vs. 7.4V) és kapacitású.
2.) Egyik utángyártott BLN1-em nem töltötte a gyári töltő, csak az utángyártott. A BLS-ből szerencsére az utángyártottakkal sem volt gond.
2-3 hete van meg a két kamera. A végére szeretnék kijönni úgy, hogy ~150k-ba került az egész projekt. Aztán persze mindig kell hozzá venni valamit, tudom, hogy nincs megállás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Canon Extender EF 1.4x III és Canon Extender 2x III telekonverter - Újszerű -
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600X / GTX 1080Ti 11GB / 16GB DDR4 / 512 Nvme SSD
- MikroTik CCR2116-12G-4S+
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP 14 Elitebook 640 G10 FHD IPS i5-1345U vPro 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkBook 15 G2 - i5-11G I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest