Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
Kiábrándító? Tulajdonképpen mit is vártatok?
a.) Az utóbbi hónapokban sokat voltam éjszakai eget fényképezni. Még Dobogókőn is vastagon belátszanak Bp, Esztergom, Vác, stb. fényei, mint nagy narancssárga pacák, amik rátelepülnek a horizontra, változó vastagságban. Ilyen fotókat nagyvárosban egyszerűen nem lehet, még nagyvárostól 20-30 km-re sem. Ezt megvalósítani nem is lehetne máshogy, mint montázzsal.
b.) Itt szerintem az ötlet, mögöttes gondolat volt a lényeg: mi, főleg a városiak, már annyira fényszennyezéses környezetben nőttünk fel, hogy ilyen eget szinte nem is láttunk. Pedig ezt láthatnánk az adott városokból.Azt mondjuk hozzátenném, hogy a városokat szerintem túl világosnak hagyta. Lehet, hogy a felismerhetőség vagy a hangulat kedvéért, de szerintem ennél sötétebbnek kéne lenniük, még extra erős teliholdnál sem lenne ennyire világos.
-
madgie
titán
Hogy máshogy lehetne megoldani? Rengetegen úgy készítik a Tejutas fotóikat, hogy egy expó az előtérre X cuccal, beállítással, megint máshol nagylátóval meglövik az eget telibe (esetleg előtér nélkül, motoros követéssel) , majd ebből lesz a montázs.
Itt legalább volt egy értelmes koncepció, nem csak annyi, hogy na, ugyan a fa mögött nem látszik a Tejút, de majd én odafotosoppolom.
-
rbalint88
veterán
Azért nem kicsit röhögnék azon, akinek akkor fagy le a csodakamerája, amikor a gyereke először feláll, elfújja az első szülinapi gyertyát, stb. Egyszerűen nem tartanak ott ezek a rendszerek, hogy egy fényképezőbe (aminek ugye az egyik alapfunciója, hogy gyorsan és mindig rendelkezésre áll) beépítsék őket. Legalábbis amiket droidos telefonokon látok, azok alapján az android biztos nem tart ott, hogy egy kamerán megfelelő működést nyújtson. Bohóckodni, meg yuppie-skodni jó, de amúgy...
-
#47675
scarabaeus
őstag
|AP|
#47674
-
#46644
scarabaeus
őstag
|AP|
#46634
scarabaeus
őstag
Ahogy jóbarátom jellemezte a Vanette-et, akkori kocsijukat, "nem egy csajozós autó", hát ez sem egy csajozós fényképezőgép.
Még az eltelt pár hónap után is olyan kicsike (amire számít az ember, de annál is kisebb). Nincs gond a fogásával, igaz, a legnagyobb objektív, ami rákerült, az a halszem volt, és nincs is szándékomban bővíteni a kört. Mostanság már ritkán hagyom bekapcsolva is, ha a 12-32 van rajta (ugye a 12-32-t összecsukó mozdulat után automatikusan rakom is el, de a vázat még külön ki kell kapcsolni, hiába van az objektív alapállapotba hozásának "kikapcsolás érzete". Párszor már előfordult az is, ami eleinte nem, kapkodó használatnál, hogy a szerencsekerék forgatásával szerencsekerékké is alakult, aztán állított volna az már akkor WB-t, AF-mezőt, mindent, de ez nem jellemző. Funkciógomb ugye összesen egy db van, marketingosztály wifire állította, én eleinte ISO-ra, majd AE lockra. Amíg ISO-n volt, addig léptetni is lehetett felfelé, a többszöri megnyomásával, na mostanában viszont áttettem a megnyirbált Q-menübe, mert az AE lockot viszont csakis a fizikai funkciógombhoz lehet kötni. A wifis távirányítás jó móka rajta, nekem gondom sem volt vele, viszont nem túl nagy hatótávolságú.
Mindent egybevéve, az elmúlt hónapok alapján, igen tetszik! -
-
madgie
titán
Vannak azért aranyköpések... Khelben, aki végigpróbálta a komplett mezőnyt és 650D-t vett
De most komolyan, srácok, egy okot tudok elképzelni, hogy "rendszerszűzen" háromjegyű Canon ASP-C-t válasszak most: a Magic Lantern. Ha ez nem fontos, akkor fontosabb lenne a Nikon jobb szenzora, jobb APS-C objektívválasztéka...
-
ROBOTER
addikt
Ez csak simán az 1000x ismételt PPI / DPI összekutyulás témája.
A 7087 képpont az 300 PPI mellett 60cm. A 4711 pedig 40cm.
Csak ugye a PPI és DPI az teljesen más dolog. A DPI az nyomdaipari mennyiség, az adott szín-előállítási technológia (pl. Halftone) elemi pontsűrűségét jelenti.
A PPI pedig információelméleti mennyiség, és a DPI-vel közvetlenül semmilyen összefüggésben nincs.
Pixel Per Inch -> Sample Per Inch -> Line Per Inch -> Dot Per Inch
De mivel annak idején az exifbe bekerült a "DPI" nevezetű mező, ami ma már pl. az Olympus vázakon is szabadon beállítható menüből, a kavarás folytatódik. Képtelenség rendet tenni ezek között a fogalmak között, és a durva, hogy a legelismertebb szakemberek is össze-vissza kavarják és kötik az ebet a karóhoz.
-
ROBOTER
addikt
A hivatalos importőr 2 éve megszűnt, itt a Prohardveren hirdették a kiárusítást. Féláron lehetett megvenni a cuccokat, én bevásároltam akkor. Notebook hátizsák, notebook oldaltáska, fotós oldaltáska. (Nekem a régi nagy hátizsákom és a macbook tokom is crumpler)
Próbáld meg a .eu oldalt. Szerintem ott lennie kell szállításnak vagy disztribútornak.
Szerk.: ja bocs látom, a postát sokallod. Akkor nem tudok jó megoldást.
-
Lassú Víz
addikt
Cipelősebb a 4/3-os obipark mint a mikrós verzió az biztos, de a trendeket figyelve örülök, hogy nem adogattam el azokat, amik az E-M1-en is tökéletesen muzsikálnak.
Street-re, portréra megvannak a kicsi fixek, sétálósnak az m4/3 kitobik, a többire meg jön vissza a hátizsák. -
-
k1csi
senior tag
Nem önmagában a szenzorral van baj, egyszerűen olyan fényerővel olyan átfogásokat vállalnak amit ésszerű áron/méretben nem tudnak (legalábbis ma) megfelelő minőségben legyártani.
Szóval valamelyik paraméterből engedni kellett volna, csak gondolm a marketing nem engedte... -
-
HollyBoni
veterán
Szerintem pont f*szság ez az átfogás.
Felesleges, gondolom az obi képminősége is kaki. Nekem pont 25-600-as bridge-em volt milc-re váltás előtt, sosem használtam ki az átfogást, minősége is csodás volt. 
Az 5 tengelyes stabi viszont zsííír, mindenbe azt kéne rakni.Inkább legyen fényerősebb de rövidebb.
-
.mf
veterán
Szép, kihoztad belőle, amit lehetett.
Bármilyen politikai felhangtól mentesen, csak szerintem borzasztó ronda az M4? Valaki nyugtasson meg, hogy ez csak egy félkész állapot (ami már önmagában is ironikus lenne -- mivel a házunk alatt megy, így már két évtizede hitegettek minket, hogy most már tényleg építik. A 90-es években küldtek is valami pamfletet, hogy most már tényleg csinálják, tervezett átadás: 2008 vagy -10. Akkor kínunkban röhögtünk, hogy ilyen ambiciózus cél, 10-15 év alatt... erre még azt sem tudták tartani...). A sok lefedetlen, lefestetlen beton... mint valami gyárcsarnok. És minden második ember kezében fényképezőgép vagy kamera volt... pózolj gyárcsarnokkal, jah. Sok ország sok tucat metróvonalát láttam már, de ez az egyik legrondább. S erre a fosra vártunk és költöttünk ennyit...
-
sideburns
aktív tag
El fognak jobban terjedni a diszkrét mobilos képek "feltartom a mobilom pont feléd mert úgy süt rá a nap hogy nem látom a képernyőt".
Illetve megugrik ennek a forgalma:
Már ha tényleg változik valami a gyakorlatban.Meg gyakoribb lesz ez:
http://www.youtube.com/watch?v=BO16Jd4x2e8.
"Digitális a k..anyád, minek nézel engem, azt hiszed nem értek hozzá?!"
-
Nem kell parázni, nem visszamenőleges a törvény.
Az utcán meg nem kell megmutatni a lekapott alanynak, el kell hajtani. Ha meg rendőr is van ott, akkor sebtében törölni, majd kattintani párat hogy biztosan felülíródjék...
Egyébként úgy csesznék ki azzal aki ezt kiagyalta és keresztülverte, hogy a legmocskosabb róla készült paparazzi képekkel tömném meg a netet...Hát igen, nagy kár hogy már az újabb Panákon sincs akármerre kihajtható LCD, lesből fotózásnak egyre jobban leáldozóban az mft vonalon
.
Azért innentől már tökösebb streetelősök kellenek. -
#43208
scarabaeus
őstag
|AP|
#43205
scarabaeus
őstag
"Önmagában a fotó elkészítéséért azért nem lesz egyszerű perelni, mert a fotós nem köteles kiadni a képet, sőt, akár le is tagadhatja, hogy készült fotó. A digitális gépek nagy része nem ad hangot, a fotózás tényét pedig annak kellene bizonyítania a bíróság előtt, aki azt állítja, hogy lefotózták."
A másik meg, egyszeri megélhetésből perelni akaró jóember el sem fogja majd tudni képzelni, hogy benne sincs egy nagyjából 4 méterről feléje néző, de mondjuk egy messzi torony fölött felkelő holdat fényképező nagytele látószögében. De: első bekezdés.
Szerk.: mondjuk hülyetörvények csimborasszója még mindig a görögök egykori alakítása
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Használtál valami plugint a retro hatáshoz, vagy saját keverés?
Nem kéne.
Az 5 tengelyes stabi viszont zsííír, mindenbe azt kéne rakni.
durva lenne...Új hozzászólás Aktív témák
- Arena Breakout: Infinite
- BestBuy topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Tőzsde és gazdaság
- Gumi és felni topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Crimson Desert - Íme a végleges gépigény
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Manfrotto karbonszálas kameraállvány (MT057C4) + magnézium gömbfej
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- Canon EF 16-35mm f/4L IS USM objektív - Újszerű -
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest