Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
veterán
GM, GF sorozatra tuti nem kerül, mint ahogy a PM, PL vázakon sem várható. Pana oldalon ott van 3 EVF-es vonal, ez nyilván elég is. Oly oldalon kérdés az P sorozat helye, mert az továbbra is kicsit holt térben mozog, az E-M10 még rontott az amúgy sem túl rózsás piaci helyzetén. én a következőre tuti tennék már EVF-et, mint a GX7-re.
-
#42108
scarabaeus
őstag
|AP|
#42096
scarabaeus
őstag
Van nekem egy teóriám, a népek hozzájutottak a GM1 kit első hullámaihoz, azokat tesztelték a világban, viszont pl. az én vázamat idén január 6-án szerelték össze a gyárban, gondolom, az objektívjét se sokkal korábban-később, és már nem abba a sorba tartozik, ami a korábbi tesztelők-fórumozók kezébe került. Így lehetett a 20 nap híján két évvel azelőtt, 2012. január 26-án összeszerelt GX1-esemmel is, annak a kitobjektívje, megint csak feltételezem, nem sokkal korábban-később készülhetett, ez akkor megmagyarázhatja, hogy az akkorra már sok fórumon javában folyó eszmecserék-tesztek, hogy a 14-42X berázza a képet 42 mm-en, még korábbi sorozatból kikerült objektívekre alapozva folytak.
Roboternek ígértem tesztet én is, de azóta a munkanapokon nemigen volt még nekem tetsző teszthelyszín, normális időben.
-
-
#41707
scarabaeus
őstag
|AP|
#41706
scarabaeus
őstag
Azt én is figyeltem akkor, hogy bármit nézegettem a 20 ezres kedvezményre, az drágább lett volna, mint más helyeken (vagy nem volt, mint az akku vagy az épp az előbb Tokióból megérkező DMW-TA1), de mivel épp akkor döglött meg a mindennek ellenálló gumiborítású pendrive-om, választottam egy 190 MB/s olvasási sebességűt tőlük, meg a GM1 is kapott egy kártyát még.
-
jjeahh
nagyúr
valszeg tavasszal fogja megvásárolni a haver, amúgy ilyent néztünk ki rá...pff, oda-vissza lennék, ha ilyenek lennének e-p1-re is, de arra sajnos csak ilyen ócskábbak vannak, ami nekem nem tetsz...
ezért is vettem rá inkább skin-t...érdekes, hogy amennyire visszataszító számomra a gf széria dizájnja, annyit dob rajta egy ilyen tok, lehet így az oly-nál is jobban tetszik 
-
#41553
scarabaeus
őstag
|AP|
#41543
scarabaeus
őstag
Az Antarktiszra tényleg nem optimális, bizonyára (mondjuk oda én magam se lennék az
). Olyan irgalmatlan nagy verőfény nem volt, amióta megvan, de valamennyire sütött azért a nap a hétvégén, és nem volt gond a kijelzővel. A kerék mechanikája épp megfelelő, nem egy gondolatvezérelt labilis valami, érezni lehet a négyirányú billentés és a forgatás különbségét.
A 12-32 persze a 12-es kezdés miatt nagyszerű, ráadásul nagylátószögön is rendben van a képszél, de még a sarok is. Ennek igen örülök. Az objektív maga palacsinta létére mechanikus zoomos, és mechanikusan is kerül munkára kész állapotba a palacsintaállapotból, teljesen korrekt. Picike létének és a nagy ujjaimnak ellenére egészen jól el lehet boldogulni vele, az objektív alatt is alátámasztva. Ez is kap majd csuklószíjat.
A wifis távvezérlésnél, amikor próbáltam, olyan 1 mp késést vettem észre a telefon képernyőjén (exponálásnál nem volt ilyen késlekedés). Az viszont, hogy nemcsak egy távkioldó, hanem teljeskörű távirányítás, tetszett, bár inkább a kihajtható kijelző hiányán segít majd (pl. öszefogott lábú állvánnyal magasra tartva, szakadékba kitartva stb. trükkös lesz ). Ha már a normál, rádiós kioldómat nem használhatom pl. gömbpanoráma készítés közben, az arra is jó lesz. Persze miután egy DMW-TA1 a GM1 számára is lehetővé teszi a Samyang állványon való használatát.
Ugyan a dpreview mutatta, hogy a gép által generált jpeg dinamikatartományára tényleg hatással van az iDynamic beállítás (szemben a GX1 hasonló beállításával, aminél semmi ilyet nem mértek), de nem hiszem, hogy érdemes lenne azt használni, a grízes kék ég után szépen visszaraktam a high beállításból. -
#41376
scarabaeus
őstag
|AP|
#41369
-
Studi
veterán
Igen, ez is jó kis gép lesz már a korrektnek mondható ársávban, picit még olcsóbb is, mint az E-M10.
Tegnap már felmerült a téma, én attól félek, hogy most a FF MILC-et vásárló tábort kell a Sonynak üvegekkel etetni, kétlem, hogy robbanásszerű fejlődés lenne itt üvegek terén. -
-
hegyimorc
senior tag
Na igen, a legtöbb új gépnek elsősorban azért örülök, mert azt látom, hogy mind jó, mind tetszik és így biztos lehetek benne, hogy ha bármi miatt új gépet kellene vennem, akkor jobbnál-jobbak közül tudnék válogatni. (És ez igaz az obikra is. Már szinte bármire van, több hasonló is)
-
hegyimorc
senior tag
Lehet ez akármilyen jó a büdös életben nem veszek több kompaktot.
Ha jó lenne az érzékelője, baromira zavarna, hogy nem tehetek elé más obit (és persze fordítva is). Ha jó az obi, nagyon idegesítene, hogy hónapok alatt elavul mögötte a gép. Ha megsérül az obi ...
Van a MFTn belül pici váz és pici obi is. Ezek is elavulnak de legalább csak az egyik felük megy az "50ezres veszendőbe".
-
FEDman
addikt
Az árát joggal lehet kritizálni, de amúgy maga a koncepció nekem szimpatikus.
Nem vagyok nagy halszemes, de azért nagy ritkán biztos jól jönne. A Samy persze ennél minden szempontból jobb, de nem szívesen hordanék magammal állandóan egy olyan obit amit csak nagy ritkán használnék. Végeredményben pedig tuti azon az évi 3-4 alkalomkor nem lenne épp nálam a halszem, mikor épp jól jönne.
Ennek a kis vacaknak viszont a helyigénye és a súlya gyakorlatilag egyenlő a nullával, így nyugodtan lehetne nálam állandóra. -
#40260
scarabaeus
őstag
|AP|
#40236
scarabaeus
őstag
Hogy ON is legyen tőlem:
Érdekes a párhuzam, két hét híján két éve is veled volt erről szó, akkor a GX1-ről, te épp venni akartad még, én épp akkor vettem meg, aztán most is az a helyzet, most rendeltem meg az ezüst GM1-et. A 20000-es levásárlást ki akartam használni, viszont ezüst nincs raktáron, úgyhogy várok, mint annak idején a Samyang halszemre. A 12-es fixet szerettem, az én példányom képével is meg voltam elégedve, de azon túladtam, szóval 12-ről induló zoomom is lesz, ha nem is 35 véggel, de pici GM1-gyel -
-
ROBOTER
addikt
Szerintem meg játszani ennyiért "mindenkit hülyének nézünk kategóriásan" sok.
30eFt-ért a Canon 50mm 1.8-as obit ad, amiben AF, rekesz és chip van.
Ennek előállítási költsége a párszáz forintos kategóriában van (ahol pár<5).
Ezeknek nem szabadna kereskedelmi forgalomba kerülni, maximum a vázhoz csomagolva tudnám elképzelni vevőcsalogatóként.
-
FEDman
addikt
Fejvakarós nagyon..
Ha nekem most döntenem kéne akkor valószínű nem az Olympust választanám. Ha egy szál fix obit keresnék mindenesnek kompakt méretben, akkor még még mindig a 20/1,7 a nyerő. Ha azt mondom, hogy a méret annyira nem számít (hossz) és inkább az a fontos, hogy nagyobb tárgytávon is határozottabban le tudjam választani a témám a kis mélységélességgel akkor meg gondolkozás nélkül a PL 25/1,4-et választanám.Aztán megint egy másik történet, ha az embernek pici helyes GM1-ese van, na azon a vázon a vastagság miatt az mZuiko 25/1,8 az egyetlen a 3 közül amelyik nem néz ki bután.
-
Studi
veterán
Nagyon jó irányba mozdult az E-M10, keveset vettek ki belőle, és pöpec lett a nyitó ára is!
Az új vázsapi is kasszasiker lehet, ennyit szerintem sokan adnának, hogy legyen halszemük, még ha nem is rajonganak a hatásáért. Nekem is lesz egy a tatyómban, ebben biztos vagyok. -
k1csi
senior tag
Nekem tetszik amit kihoztál belőlük. Jó volt látni, hogy simán túl tudtál lépni azon, hogy a halszem csak halszemre jó.
arn gorgo
Köszi mindkettőtöknek az új 14-140-es összefoglalót. Optikailag biztosra vettem, hogy valamivel jobb mint a régi (és jóval könnyebb/kisebb is), viszont ha jól értem a zoom akadozós. Pedig pont ez volt ami nekem tetszett a régi obiban, videóra jó az ha a nagy átfogás mellé a zoom is finom (a fényerő meg kevésbé izgalmas ilyen célra)... -
-
hegyimorc
senior tag
"építészként sok belső teret kell, hogy fotózzak"
Ezt elhiszem, csak abban nem vagyok biztos, hogy hosszú távon is elégedett leszel a minőséggel (meg a pepecseléssel) Annyira meg azért a Samy sem olcsó ... a fele egy 9-18-nak. Annyi azért szól mellette, hogy lehet venni használtan és el lehet adni bukta nélkül.
-
Na, a PSP-s verzió már döfi. Kb minden 50. kép így nézett ki, nézegettem a tutoriálokat, meg fórumokat, programok összehasonlítását, de marhára meg se közelítettek ilyen eredményt általában. Rendelném is, lengyeleknél akciós...
Ha rájönnél psp vezió nyitjára, kipróbálnám én is 1-1 letöltött képpel... -
schawo
titán
Vannak képek, amik rektilineáris defish leképezéssel néznek ki jól, valamire pedig a panini jobb. A Samyang vízszintes látószöge kb 4mm-es (ekv 8mm) rektilineáris objektívnek felel meg. Emiatt vágás nélkül idétlenül széthúzott képet ad rektilineárisan, viszont ez a tulajdonság bőven ad helyet a vágásnak. Ha 7mm-ig levágod, ami még mindig egy ultra-nagylátószög, akkor egész kellemes képet kapsz, sok maszat nélkül. A Panini azért jó, mert megőrzi a hatalmas látószög legtöbb elemét, és mégis kellemes ránézni (már amelyikre).
Szerintem ez a kép viszont nem éppen panini kompatibilis az átlóban vágó vonalai és a felső képszélen látható (eredetileg) vízszintesen álló darugém miatt.
-
schawo
titán
A Huginban állítható a leképezés típusa. Ha jól látom, te 'rectilinear' leképezést választottál, akkor ne várj 'panini' eredményt. Válaszd ki a paninit, kézzel végezd el a függőlegesek beállítását, a képkivágást (az automata sokszor hülyeségeket vág), majd csak ez után csinálj konverziót. Pár percet rá kell szánni minden képre a legjobb eredmény érdekében.
-
#39265
scarabaeus
őstag
|AP|
#39205
scarabaeus
őstag
Ritkán szórakozok a halszemes képek halszemetlenítésével, mert általában panorámákba rakom őket (az egy-egy képes templombelsőket meg úgy hagyom), a Hemi Fisheye plugin megvan, azzal alakítom némelyiket, mert az a véglet, amikor minden egyenes, nagyon kellemetlenül széthúzza a széleket, az a plugin viszont eltalál egy jól kinéző, de még görbe középutat. Talán épp te említhetted annak idején (és most az előbb is), a program regisztrációm dátuma alapján épp egy éve.
-
Az ACR-ben van a Nikon 10.5mm-es halszem, annak a profilját szoktam használni, ha tuti teljesen lineárist akarok, ekkor viszont 200%-ra kell vennem az effekt erősséget. Ha 100%-on hagyod akkor csak részben húzza ki. A legjobb benne, hogy 0-200% között eléggé finoman állíthatod a mértéket. Persze, ha az eredmény nem tetszik, más algoritmus után kell nézni. Automatizálható + villámgyors.
És sajnos a halszem nagyon erős torzítását nem lehet kompromisszummentesen egyesre húzni. Ha vki rájön, hogyan kell, szóljon nekem is.Vagy ott van pl. a Hugin szoftver. Professzionális, ingyenes, paraméterezhető, tanítható, és vagy tucat defish algoritmust ismert. Továbbá rettenet sok egyébre is használható (pl. gömb-panoráma halszem obival, ezt fogom egyszer megtanulni!!). Cserébe meglehetősen bonyolult, rendesen tanulni kell a használatát, emiatt lassabb és gépigényesebb is. Garantáltan a legsokoldalúbb, csak tudd használni...
-
#04230330
törölt tag
Pont azt akartam írni, hogy ha a kép méretarányos, akkor a bajonetthez képes nem tűnik nagyon nagynak.
Igazából nekem valahogy a nagyobb üvegek jobban kézre állnak. Inkább fogom két kézzel jól megtámasztva, mint hogy egy palacsinta obival csak fél kézzel bénázzak.
Ennyi pénzért ez számomra elég szimpatikus
)
gondolom az oly is rájött, hogy az om-d vonal valszeg a beépített kereső miatt sokkal népszerűbb
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ezért is vettem rá inkább 
De azért egy 18+t tegyél má' oda legközelebb a munkahelyen netezők kedvéért! 
Új hozzászólás Aktív témák
- 223 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
- Microsoft Surface Laptop 3 13.5" fekete i5-1035G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- DELL Latitude 5285 (Tablet) 2 az 1 ben,FHD +,12.3,i5-7200U,8GB 128GB SSD,LTE, WIN11
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitebook 745 G6 14 üzleti notebook - R5 3500U 16GB DDR4 256GB SSD Vega 8 IGP WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest