Új hozzászólás Aktív témák
-
#65849
scarabaeus
őstag
madgie
#65846
scarabaeus
őstag
-
#40935168
törölt tag
válasz
madgie
#65733
üzenetére
De ha adná 3-400e magyar Forintért, azt mondanám, uff, béka lenyelve, Sony meg mondaná, hogy srácok, jó lett VOLNA, de ELCSESZTÜK a raw-t, ergo szarért hugyért adjuk, hogy pörögjön, e van, profitot nem sokat hoz, de a semminél több.De nem. Az A7R II konkrétan aranyáron fog kijönni egy kompromisszumos obiparkkal (mondjuk én megtaláltam a főbb darabjaimat benne) - és egy szétcseszett RAW-val. Wáááh. Ezek tuti kapnak vmi kenőt CaNikontól, ami több, mint amit kaszálnának a vázzal, ha rendes raw-ja lenne
Épeszű Sony-s mérnök szerintem ott ordított volna a buta managementnek, hogy hééééé, nemááááár ... 
@ Merci: ezen múlik. Mármint most így lehet kövezni, de tényleg. Akkor is, ha ismét csak vagy 20 képet csinálok 42 megapixelen és nem többet. (Bár egy ilyen pontos AF-el, kereken 50%-al
kevesebbet berázó mechanikával lehet többet lőnék, azaz lőttem volna, ha).. Buták, na. Miféle marketing az, ami egy ilyen váznál ilyen algoritmusonra rábólint, hogy de jó, pár megával kisebbek így a fájlok. Ütném a fejét a betonfalba, orrába tolva a korábbi évek pénzügyi bukó Exceleit kinyomtatva, törölje fel azzal. Huh, szar CEO lennék 
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Back-illuminated überisten duplastabis AA filter nélküli nemberázós csilivili váz és a raw...
-
válasz
madgie
#65721
üzenetére
"According to Sony, the shutter is considerably better damped, but an electronic first-curtain shutter is the real story here, in our opinion. It eliminates all potential for shutter-induced vibration, which was a problem with the a7R when paired with longer focal length lenses. Furthermore, a full-resolution 'silent' mode allows you to capture images without the shutter curtains moving at all. This might mean that the a7R II is the first high-resolution camera we've seen that really, truly solves this problem."
amúgy a szotyi most eléggé ügyeseket fejlesztett, az rx10/rx100 is bitangabb lett az új procival, de az a7rii is vonzó. pláne, hogy a pdaf megy majd canon obikkal is
-
anaqer
veterán
válasz
madgie
#65655
üzenetére
A visszanézés lassúsága valami szisztematikus MFT betegség lehet... pl. E-M10nél kellő sebességgel feljön valami lebutított előnézet, de amíg a piros "várj, kiírom ezt a szart a kártyára" villog, nyomhatod a replay gombot mint süket a csengőt, tekerheted a belenagyítást, lófasz se történik.
Ugyanazokkal a kártyákkal (Samsung és Toshiba UHS-I) a 2008-as D90 kikapcsolt előnézettel is, katt-replay-nagyít-nagyít-nagyít button mashinggel hamarabb ad képet, mint az E-M10. Pedig a D90 is bőven ír még a kártyára közben - csak éppen ott úgy lőtték be, hogy feldobják a képet rögtön pufferből, prio megy a kezelőszerveknek, aztán háttér processzként meg majd ráér a kártyakezelés.
Az E-M10 meg egy 3-4 évvel későbbi procival, azóta sokkal kiforrottabb kártyákat feltételezve is blokkol addig, amíg nem kapja meg a kártyától az all-cleart...
Jó, ez ilyen apró bosszúság, meg sok alkalmazásnál teljesen irreleváns, de akkor is - ez egy hülye kis szoftveres kérdés, 20 emberórás munka rendesen megcsinálni. Kíváncsi lennék, hogy az E-M1nél vajon szintén így megy-e, vagy ott már figyeltek erre is... ephotozine szokott ilyen sebességméréseket végezni, de ott pont nem láttam shot-to-replay számokat.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#65657
üzenetére
Az ilyen apróbb hibákkal én együtt tudok élni, a panákon pl. ha beállítod, hogy expó után automatikusan játssza is le a képet, akkor nem kell várni rá, ráadásul ha kell ki sem lépik a galériából, csak ha lenyomod az expó gombot. Gh2 legalábbis tudja, g3-on még nem próbáltam beállítani.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#65589
üzenetére
Ott a képminőség kompromisszumos. Amúgy elég sok olyan szaladó kutyafotót láttam már, amit dslr-el lőttek, és számomra a panákkal csak álom marad. Pl. ez a srác asszem valamilyen ff nikonos, és rendszeresen tolja a jobbnál jobb szaladó kutyás képeket: [link] [link] [link]. Látszik, hogy néhányon mellément a fókusz, de azért a nagyja rendben van sztem.
Amúgy nem én akarok d750-et, hanem egy ismerősöm, de egy 100-300-on agyaltam már, arra gondoltam, hogy esetleg lehetséges, hogy egy teleobinál nem érzékelhető annyira ez a lassú fókusz probléma? A 60-as sigmával ha egy szembe szaladó kutyának a szemére fókuszálok kb. a háta lesz éles, mert a kutya gyorsabb mint az af Egy telével viszont a teljes kutya beleesik az élességi síkba pont andersen10 "2d-s elve" miatt... vagy rosszul gondolom? -
-
Bazsee71
őstag
válasz
madgie
#65543
üzenetére
Értettem elsőre is. Az egész mondatot idéztem, mert úgy értelmes a második fele is, amit kiemeltem. De úgy látszik ez nem ment át.
A kérdésemet meg akkor inkább megválaszolom saját magamnak: szerintem street, épület és tájfotózásra lehet alkalmas.
Egyezzünk ki, hogy itt befejeztük, nem szeretnék tovább ilyen stílusban kommunikálni.
-
#04230330
törölt tag
válasz
madgie
#65546
üzenetére
Sosem szerettem a beállított képeket, élő alany esetén. Az alanyok kevés százaléka tud direkt úgy állni, mintha nem direkt állna úgy. Pont ezért szerintem az elkapott pillanatok sokkal jobbak mint a beállított képek. Kevesen szeretik ha fotózzák őket, ezért erre jó megoldás az eshutter meg a hajtogatós kijelző. De igen, wifi + élőkép ^^
-
Bazsee71
őstag
válasz
madgie
#65533
üzenetére
Nem reagáltam, mert fentebb már kifejtettem a véleményem.
"Attól, hogy nincs alternatívája, attól szerintem nem egy nélkülözhetetlen termék. "
madgie és jjeahh:
Nem az árán pörgök, csak eltereltük abba az irányba a témát. Azon pörgök, hogy ennyi pénzért nem cserélhető rajta az objektív sem, csak ezt nem emeltem ki a hozzászólásomban. Fentebb is leírtam, hogy valószínűleg a hozzá nem értésem, de nekem ez olyan, mint ha vehetnél egy csúcs Ferrari Enzo-t, de a sebességváltó fixen 3-as fokozatba rögzítve, vagy beruházhatnál egy gyengébb F430-ra, amiben az összes fokozatot kihasználhatod. Komolyan szeretném megérteni, hogy mi indokolja a rögzített objektívet, és hogy milyen területen dolgozó fotósoknak jó ez igazán.
-
Bazsee71
őstag
válasz
madgie
#65531
üzenetére
"mindehhez pedig - ha igaz amit előbb írtak - 1/2000 max záridő párosul"
Konkrétan nekem reagáltál, én pedig tudtommal nem szaroztam le. Az egyetlen negatív jelző amivel éltem, az a sznob kifejezés volt. Ha már bekerült ide a MFT topikba, akkor hadd lehessen megvitatni. De befejezhetjük, elfogadom hogy egyedi luxustermék, mint mondjuk a Vertu (szándékosan nem Apple), és így már az árcédula is a helyén van.
-
-
válasz
madgie
#65525
üzenetére
aki szarozza, az hülye. a leica t is egy csomó olyan dolgot tud, ami a szent japóknak eszébe sem jutott. az biztos, hogy az ára miatt ki van zárva a komplett topik a témából és mivel nem engedhetjük meg magunknak, nem is ésszerű választás. de ez a termék kvalitásain pont nulla dolgot változtat meg.
ez a q egy nagyon összerakott gépnek tűnik. a fix 28 mm mondjuk nálam sajnos kuka, de amúgy kettőt vennék
viszont az epöl tényleg szar!
-
Bazsee71
őstag
válasz
madgie
#65522
üzenetére
Biztos a hozzá nem értésem, de annyit látok rajta, hogy FF szenzor, minőségi anyaghasználat, rátéve fixen egy 28mm/1.7-es üveg, mindehhez pedig - ha igaz amit előbb írtak - 1/2000 max záridő párosul, és 5k eurós árcédula.
Attól, hogy nincs alternatívája, attól szerintem nem egy nélkülözhetetlen termék. De most komolyan, melyik az a felhasználói kör, aki ennyit szán egy nem cserélhető objektíves gépre, illetve milyen felhasználásra jó ez igazán?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#65384
üzenetére
A képeid már vízjel nélkül is fel lehet ismerni, tipikus madgie-s fotók
Én is képekkel kezdem a napot:
Én egy bónusz tesós, amihez mondjuk nem sok közöm van, ő akarta, az ő ötlete volt, én csak megnyomtam az expó gombot... nem is igazán látok a cukorkás szájban fantáziát
-
|AP|
veterán
válasz
madgie
#65164
üzenetére
oké, akkor reakció
Nem fogom ész nélkül védeni, mert van amire tényleg nem az igazi, de azért ezek a képek öt méternél messzebbi tárgytávolsággal készültek, és nekem nem volt bajom velük. Sőt, sokkal élesebbek, részletesebbek, mint pl. a megboldogult 14-essel készültek:szerk: mondjuk arról nem esett szó, hogy milyen rekeszen
-
#65068
hibavissza
veterán
madgie
#65050
-
-
FEDman
addikt
válasz
madgie
#64687
üzenetére
Mondjuk ahogy nézem az idióta Pana ezt a GX7-nél pont nem használja ki. Ahelyett, hogy egyik oldalra kitolná a képet, hogy a másik oldalon egy szélesebb fekete csík keletkezzen az adatoknak, ehelyett beteszi a kereső képet középre és így mivel kétoldalt csak nagyon vékony szabad terület marad, végeredményben itt is teleszórja a képet adatokkal.
Ügyes..
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#64527
üzenetére
Az feltűnt, hogy általában sandisc kártyákkal van ez? Persze nem zárom ki más kártyáknál is előfordulhat csak feltűnt. Míg pl egy csókának a Transcend hiba nélkül ment a SanDisc Extreme Pro UHS I -vel írási hibája volt. Ilyen válogatósságot láttam/hallottam már olympusnál is.
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#64232
üzenetére
jjeahh és én meg még páran videózunk is, annál marha fontos a pontos wb. Így sincs semmi tartalék, ha meg valamelyik irányba elcsúszik az elég gyászos, pláne a műfényes+magasisos esetekben. A Panánál a színek akkor igen csak eltünedeznek, kivéve a rozsdabarna-pasztelrózsavörös, szép színek már nincsenek.
RGB lednél végképp szívás. Múltkor egy jótékonysági rendezvényen voltam és a színes tombolaszelvények húzásánál folyamatos kabarét okozott, hogy a világoszöld, fehér, pasztelsárga cetliket nem tudták megkülönböztetni a kiváló szarledes színpadvilágítás fényénél. -
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#64226
üzenetére
Valami kéne, mert utálok állandóan a wb-vel kínlódni lr-ben, manuálisan nem mindíg sikerül szépen belőni, ha legalább egy jó kiindulópontot kapnék, az már elég lenne.
trlala: ja, ez a célom csak lightroommal, de amúgy a fényképezőgépben is van egy olyan wb mód, ami szürkekártya alapján beállítja a wb-t magának.
-
.mf
veterán
válasz
madgie
#64198
üzenetére
Igazad van Mester, megyek is és adom el az egész cuccost, veszek valami dzsunka-kompaktot, az én képeimhez az dukál...
Le lehet rólam szállni. És igenis van értelme és oka. Már az alap-ISO sem tiszta. Ha meg még elkezded utóban húzni az árnyékokat, a zaj csak még jobban megy fel.
Gorgo: szeretek este képelni, akkor meg már eleve kell.
Fullfrém... Kár, hogy ez sokkal bonyolultabb annál az egy szónál.
1. Kéne vázstabi, mert szeretek este képelni. Vázstabi csak a régi A99-ben (régi PEN szintű, felejtős) és az új A7m2-ben van. Kipróbáltam, és egy borzalom a kezelése. Se az első, se a hátsó tárcsát nem lehet normálisan elérni, fogást kell váltani. Nem csak szerintem, ma olvastam a dpr tesztet, ott is ezt emelik ki. Ha lemondok a vázstabiról (akkor megint kell az állvány szürkületre), mi marad? Tükrös dinoszauruszok. Már hozzá vagyok szokva az EVF-ben megjelenített infók és ~wysiwyg kép kényelméhez, nem szívesen adnék ebből alább.
2. A gép + obik súlya kis híján behozza az állványt. Egyetlen 24-85 vagy 24-105 nekem nem elég. Kell valami 150~200 tele is, valami ultra-széles 16~20 is, és valami legalább f1.8 fényerős 35~40 sem ártana estére. S ezzel még csak a minimumnál tartunk (jó lenne egy 35-50-85 fix triumvirátus is).
3. Drága. Nagyon.
3.a) Nehezen tudom racionális érvekkel alátámasztani. Főleg, hogy arra, amire használom (tájkép, tehát rekeszelve) csak az apró részletekben / belenagyítva adna többet, mint az EM5. Ha meg egy gyengébb pillanatomban mégis ennyit elszórnék rá, akkor legyen olyan, mint amilyet szeretnék.
3.b) Ilyen értékű cuccot magammal cipelni... Ha ellopják, nekiütődik, leesik... Idén 3x volt "eset". 1x Norvégiában egy jeges lejtőn megcsúsztam, bár a hátizsákom kapta a nagyobbat (a termoszra érkezhettem, hiába volt acélból, behorpadt), de az obik is kupaktalanodtak a táskában. 1x Japán első hetében az esés a bringával, bár akkor a cuccos nem kapott nagyot, csak én. És végül még1x Japán, utolsó hét, bringával hegyről le egy gödör megdobott, bár bringán maradtam, de a fotóstáska kiugrott a kosárból. Ezt is olcsón megúsztam, a táska az akksis oldalzsebre érkezett. De mi lett volna, ha nem...Úgyhogy inkább várok tovább, hátha érkezik jövőre valami jobb. Ekkora útra egy pár évig úgyse tudok menni.
Szata: Oly "Tedd próbára" program, csak kaució kell, kikérsz egy 60 f2.8 macro-t valamelyik vázzal, és egy hétig próbálgathatod otthon / a rendelőben.
-
.mf
veterán
válasz
madgie
#64184
üzenetére
talán fuss neki mégegyszer, mert nagyon nem ezt írtam (ezt a nem elég jó az Oly stabija dolgot főleg nem értem, honnan veszed)."Ennél tágabbra csak akkor megyek, ha már elfogyott a fény de isot még nem szeretnék emelni"
1/30, 1/25 a leghosszabb, amit 45-össel még többször tud élesre, mint nem. Ha f4-en és ISO200-on ennél hosszabb lenne a záridő, akkor következő lépcsőben f2.8-f2.5; ha meg ez is kevés, akkor vagy addig próbálkozok, amíg összejön egy éles kép, vagy előszedem az állványt. ISOt akkor emelek, ha állványra nincs lehetőség vagy idő, vagy a téma mozog és ezt a képen el akarom kerülni.
-
ROBOTER
addikt
válasz
madgie
#64047
üzenetére
Ezek között sok olyan helyzet lehet, amikor nem a keresőt használod, és pazarlás lefedni az élőképet ennyi adattal, bárhol is jelenik meg. Nekem így is néha sok, pár hete átkapcsoltam az EVF Stlye-t a másik üzemmódra, amikor kék csíkra ír mindent, mert akkor zavart a komponállásban. Azóta úgy is felejtettem...
schawo: állványos makró, tárgyfotó, jellemzően felülről nézem, nem a kereső felől. És állványról sokszor nem szemmagasságból készítem a felvételt más helyzetekben sem. Az élőkép pedig így is tele van adattal. Ezen az alapon az összes felső LCD-s DSLR is felesleges, mert mindegyik élőképes ma már és a hátsó LCD-re is ki lehet írni az adatokat.
De legyen ez az én véleményem.
-
rbalint88
veterán
válasz
madgie
#63972
üzenetére
trololo
de azt nem. megveszik kitobival a kici húzott szemű turiszták és azzal csattogtatnak. ja nem, csak kattogtatnak, mert tükör nincs benne. magunkfajta fórummókuson/geeken/megélhetési fotóson kívül nem nagyon ismerek olyat, aki a kitobi mellé mást is vesz. és ők vannak többen. tudod, az amcsi nyuggerek, akik megveszek a d7100-at 18-105-tel, aztán kattognak vele zöldmódban.
Ez azert elegge biztossa teszi a dolgot. Hinnye.
De ha adná 3-400e magyar Forintért, azt mondanám, uff, béka lenyelve, Sony meg mondaná, hogy srácok, jó lett VOLNA, de ELCSESZTÜK a raw-t, ergo szarért hugyért adjuk, hogy pörögjön, e van, profitot nem sokat hoz, de a semminél több.
Épeszű Sony-s mérnök szerintem ott ordított volna a buta managementnek, hogy hééééé, nemááááár ... 
kevesebbet berázó mechanikával lehet többet lőnék, azaz lőttem volna, ha).. Buták, na. Miféle marketing az, ami egy ilyen váznál ilyen algoritmusonra rábólint, hogy de jó, pár megával kisebbek így a fájlok. Ütném a fejét a betonfalba, orrába tolva a korábbi évek pénzügyi bukó Exceleit kinyomtatva, törölje fel azzal. Huh, szar CEO lennék 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Infók itt pl: 
talán fuss neki mégegyszer, mert nagyon nem ezt írtam (ezt a nem elég jó az Oly stabija dolgot főleg nem értem, honnan veszed).
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo T480S i5 8350U, 16GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Akciós áron eladó HP Dragonfly G3 /I7-1265U/32 GB/512B SSD/13,5"/FHD+/400nit/Touch
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad L14 Gen 1 notebook - i5 10210U 16GB DDR4 512GB SSD Intel UHD GraphicsW11
- BESZÁMÍTÁS! MacBook Pro 13 M1 8GB RAM 512GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- 261 - Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest