-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#16800
Abry
tag
Stauffenberg
#16796
Abry
tag
válasz
Stauffenberg
#16796
üzenetére
Számomra is szimpatikusabb a Sony hozzáállása, a translusive mirror is érdekes fejlesztés volt, kár hogy kevés fénynél nem igazán használható.
Korábban is olvastam, hogy a Sony kísérletezik a rendszerek közötti átjárhatósággal, de hogy ezt most meg is lépték az egy igen merész, bár logikus és jól átgondold lépés. Mondjuk, ha nem herdálják el a Minolta-s örökséget és felújítják az obiparkját (nem hiszem, hogy drágább lett volna, mint új lencséket fejleszteni), most nem biztos, hogy szükség lenne erre.Kíváncsi leszek azért a Canon/Nikon adapterek árára, biztos nem 2 ft-ért adják majd.
-
#16799
TayRol
nagyúr
Stauffenberg
#16798
TayRol
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#16798
üzenetére
...Fujinál az X100 csak épp FF szenzorral...
erre írtam. a fuji egy kicsit olcsóbb, csak az FF nem indokolná az árat.
Sokkal több az RX mint egy X100 FF szenzorral -
#16798
Stauffenberg
nagyúr
TayRol
#16797
Stauffenberg
nagyúr
válasz
TayRol
#16797
üzenetére
Az autóiparban úttörő technológiákat felvonultató Mercedes modellek alap listaára meg 25 milla felett indul rendszerint. Szóval ha nem tudod megvenni, akkor az már nem is úttörő vagy mi? Drágák ezek a gépek, még az Alpha 7 alap 1700 dolláros ára is mire ideér lesz annyi, mint a Full Frame tükrösök, ráadásul a Zeiss objektíveknek is van egy olyan tulajdonsága, hogy nagyon nem olcsók. Nem Átlag Józsinak szólnak, aki a Nikon D5100 meg a Canon EOS 600D között őrlődik. Az Alpha 7 + Zeiss 35mm is lesz majd egy milla.
-
#16797
TayRol
nagyúr
Stauffenberg
#16796
TayRol
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#16796
üzenetére
csak az RX1 az 1M ft.
-
#16796
Stauffenberg
nagyúr
Abry
#16795
Stauffenberg
nagyúr
Tudtam, hogy előbb vagy utóbb végre meglépi ezt a Sony. Komolyan mondom, ők az elmúlt évek legnagyobb újítói a fotóiparban, nem ülnek a seggükön, hanem csinálják és csinálják. Az RX100 széria csak szimplán eszeveszett jó kompaktokat takar, nem nagy mutatvány, csak a piac legjobbjai, ez még nem innováció csak minőség, de még milyen. Viszont a QX100 és QX10 akkor is nagyon királyak ha jelen állapotban még sok gyermekbetegséggel küzdenek és bár sokakat hidegen hagynak, de az objektívbe épített szenzor ötlete kiváló. Aztán ott van az RX1 is, ami olyan mint a Fujinál az X100 csak épp FF szenzorral. A Sony NEX rendszer is sok olyan tulajdonságot mutat fel ami igazán szimpatikussá teszi (pl: meghonosították a focus peakinget, ami ugye például a professzionális Sony videokameráknál is alap tulajdonság).
Már csak az objektív kínálaton kéne csiszolni. Tök jó, hogy ennyire jóban vannak a Zeiss-el és velük gyártatnak, de azért nagy a szakadék az olcsó-mocsokszar és a kiváló-de-kurvadrága objektívek között.
BTW szerintem a Sony jól csinálja amit csinál. Leszarja a babérjain ülő és lóf*szt sem produkáló Canon-Nikon tengelyt és nem az általuk kijelölt úton halad. A Pentax sajnos igen, bár igyekszik mindig rájuk licitálni technológiákkal, de ez még unalmas és nem túl látványos.
-
Abry
tag
Bye-bye tükör! Hello compact size!
Összefut az ember szájában a nyál a hivatalos bemutató videót nézve.
-
#16788
DjKoxi
senior tag
Stauffenberg
#16786
DjKoxi
senior tag
válasz
Stauffenberg
#16786
üzenetére
Már megint igazad van Köszönöm! -
f.lorand
senior tag
Ez igaz, ehhez a hobbihoz bizony célfelszerelés kell. De idehaza a mi büdzsénk az "olcsó" kínai megoldásokra elég. Azzal, amivel én dolgozom, egy nyugati fotós el sem kezdene. Az egész felszerelésem ára nem teszi ki az ő főtükrét esetleg.
Persze ha lenne rá pénzem, akkor nem DSLR-el, hanem célzottan asztrofotográfiára készült hűtött CCD-vel fotóznék, meg sokkal nagyobb csővel és sokkal komolyabb nyugati mechanikával.
Szóval minden relatív. De igazatok van a lényegi megfigyelésekben.
Tisztelettel:
L
-
DjKoxi
senior tag
A Nikon 3200 az első nap után úgy tűnik jó választás volt. Ahogy írtátok is, tényleg nagy különbség van gyorsaságban az élőkép és a keresőn keresztüli képalkotásban, viszont sokkal kényelmesebb a kereső használata mint amire számítottam. Jó érzés kézben tartani, nincs nagy kezem, de érzem, hogy komoly gépet markolok. Megkaptam azt a gyorsaságot amit vártam, a minőség meg tökéletesen megfelel az elvárásaimnak.
Negatívum, hogy nem fogad mini USB-t, a tartozék kábeléhez vennem kell majd hosszabbítót, mert rövid.
Mindezeket azért írtam le, hátha segít valamennyit a hozzám hasonló kezdő, hezitáló vásárlóknak.
-
#16781
schawo
titán
Stauffenberg
#16780
schawo
titán
válasz
Stauffenberg
#16780
üzenetére
+1
-
#16780
Stauffenberg
nagyúr
tisvol
#16776
Stauffenberg
nagyúr
válasz
tisvol
#16776
üzenetére
Ez csak annyiban igaz, hogy teljesen felesleges azon pörögni, hogy milyen géped van. Feleljen meg az igényeidnek és minden más csak mese habbal.
Az emberek többsége nem az általános igényei szerint választ gépet, hanem olyanok miatt, amik szökő évente egyszer jönnek elő. Itt vagyok én: Talán 1-2 évente egyszer van szükségem teleobjektívre.
Vettem ezért egy izmos darabot? Frászt!
Bérelek vagy kölcsön kérek olyankor? Ja!
Örülök, hogy nem költöttem olyanra amire tényleg csak ritkán van szükségem? Még szép!
De ugye Átlag János úgy gondolkozik, hogy "jó lesz az valamikor", ezért megveszi vagy eleve fos 18-200mm ocsmányságokkal szórakozik. Ez a vázra is igaz. Sokan inkább messze túlbiztosítják magukat "sosem lehet tudni" alapon. Ők azok akik rendszerint nem ismerik a saját szokásaikat és fingjuk sincs arról, hogy mit és hogyan fotóznak.
-
#16779
PRO-peller
senior tag
tisvol
#16776
PRO-peller
senior tag
válasz
tisvol
#16776
üzenetére
Nekem azok a fotósok mutatnak példát, akik egy szál akármilyen olcsó kompakttal is élvezhető, netán kiemelkedő galériát fotóznak össze maguknak. Elsősorban utcai fotózásban lehet ezt megvalósítani, de működik portén, makró, tájfotón keresztül a tárgyfotókig. Stb. Szemlélet, tehetség és főleg elhivatottság kérdése a jó fotó. Nem a ruha teszi az embert, ha ezt nézem. Fotózás más nem hétköznapi területein a technika nem nélkülözhető.
Az meg hervaszt, ha vki tucatnyi drága rendszercsere után is középszerű. Ilyet is tudok.
-
k1csi
senior tag
válasz
tisvol
#16776
üzenetére
Nekem ezen az oldalon lévő cucc
http://www.pleiades.hu/galeria-kozmosz-02.php
több ezer ajrónak tűnik összességében és a leglényegtelenebb/legolcsóbb eleme maga a váz ami rögzíti a képeket.Nem kissebbíteni szeretném a fotós (inkább fotóscsillagász) érdemeit, csak jelezni, hogy pl. nem kitobival készült a kép azaz nagyon rossz a példa amit hoztál. Igenis a célra megfelelő felszerelés nagyon is fontos és itt sem a váz volt a legfontosabb eleme a felszerelésnek.
Az APS-C váz sem véletlen, a FF-re megfelelő kómakorrektor önmagában egy nem olyan régi FF váz ára...
http://asztrofoto.hu/cikkek/komakorrektorok-a-vallatopadon -
Lassú Víz
addikt
válasz
tisvol
#16776
üzenetére
Hát ez elég rossz példa. Átalakított váz, számítógép vezérelt motoros állvány, távcső.
Az alap kijelentéseddel egyet értek, de vannak olyan területei a fotózásnak amibe bele kell rakni a megfelelő vasat, mert hiába a fotós minden tudása és érzéke, a megfelelő felszerelés nélkül egyszerűen nem képes elkészíteni a képet.
Inkább úgy mondanám, hogy hiába van valakinek csillió dolláros felszerelése attól még nem lesz jó fotós.
-
tisvol
aktív tag
-
grigo
őstag
Átolvastam rengeteg mindent és rájöttem magamnak hogy a kis méret is gond lesz nálam. Kvázi keresztben elfér a kezemben a váz ezeknél a kis milc gépeknél. Egy ujjammal lenyomok 3 gombot szerintem. És mivel formailag is a legtöbb egy lap, lesz gondom bőven.
Egyedül a sony-nál láttam kicsit robosztusabb burkolatot. Ilyesmit.
Szokott ez probléma lenni másnál is, hogy a hombár kezében már elveszik mint egy kulcstartó?
Ilyen szempontból mit ajánlanátok? -
#16774
PRO-peller
senior tag
csuf
#16771
PRO-peller
senior tag
"egy római kirándulás megmutatta a DSLR hátrányát is"
A városlátogatás az pedig az egyike azon műfajnak, ahol a tükrös leginkább kihasználható.
Kényelmes séta közben ezek a műanyag gépek nem túl nehezek. Fagyizásban gátol? Ja. Azt nem szeretem ha előttem lóg...
Ha nem kell 4-10x utazózóm viszonylag olcsón, akkor a többi megoldás inkább játszik sztem.
Ár-érték szerint mint tükrös (használt sem megvetendő) vezet (paraszthajszállal).
Hmm. Végig olvastam: egyre nehezebb tutit mondani. Pakoljatok alám! Magam is több fgéppel "szenvedek".
-
#16773
Lassú Víz
addikt
PRO-peller
#16766
Lassú Víz
addikt
válasz
PRO-peller
#16766
üzenetére
Követő AF sem igazán barátja a CDAF rendszernek, ami szintén nem árt a sportfotóhoz. -
csuf
tag
Üdv!
Olvass teszteket pl: [link]
Olvass, használd a keresőt és kérdezz itt: [link]
Olvass itt a topikban is - használd a keresőt :-)
Személyes tapasztalat: én kb. egy éve voltam hasonló helyzetben - kompakt után DSLR-t kerestem. Sokat gondolkodtam mik az igényeim és a lehetőségeim - főleg az anyagiak. Nálam első körben a Canon 1100D és a Nikon D3100 volt versenyben mint a két belépő modell. Sokat olvastam tanácsot kértem hozzáértőktől - a fórumon is - mit válasszak... Megkaptam a három fenti tanács mindegyikét :-) Aztán arra jutottam, hogy igénylem a kihajtható LCD-t, és az obijektív viszonylag nagyobb átfogását, mert csak egy obijektívre volt pénzem. Ekkor a Canon 600D 18-135-el és a Nikon D5100 18-105-el maradt versenyben, mint az előzőeknél két egyel feljebb pozícionált modell. Nagyon hasonló tudású gépek. Amiért a Nikon lett végül... Konyhanyelven leírom :-) Hát első körben az érzékelője amely kiemelkedő a kategóriában és az obijektív átfogása és minősége - jó kis mindenes, amely egyenlőre kielégítette az igényeimet - mint kezdő tanonc, és nem utolsó sorban az ára - akkoriban jó 40eFt-al volt olcsóbb a kit a Canonénál :-)
Azóta kb. 7000 képet készítettem vele megelégedésemre
Folyamatosan próbálok tanulni és fejlődni, fórumozom, szakkönyveket olvasok és kikérem a nálam fényévekkel nagyobb tudású barátom véleményét :-)
Röviden ennyi - remélem nem lett nagy zagyvaság a hozzászólásom :-)
csufPs.: egy római kirándulás megmutatta a DSLR hátrányát is, szvsz nem mulatság cipelni a nyakadban napokon keresztül, ha valami kisebbre vágysz akkor MILC vagy csúcskompakt (pl: G1X a te világod....
-
viserion
tag
válasz
schawo
#16767
üzenetére
dslr-en belul is vannak aps-c gepek, canonon belul 7d, xxD, xxxD szeria. fizikailag nem szamottevoen kisebb a vaz, mint egy full-frame. (5d1,5d2,5d3,6d) 1ds szeria es 1dx tenyleg szamotvetoen nagyobb, de azok fel sem merultek.
nem ertem miert lenne veluk nagyobb nyavaja.
kisfilmes meret alatt en szenzormeretre gondoltam, te pedig milc vs. dslr-rol beszelsz. -
schawo
titán
válasz
viserion
#16764
üzenetére
Ezt most tényleg nekem írtad?
APS-C gépek is kisebbek, mint a kisfilmesek. Azokkal is kevesebb a nyavaja. De én a buli, stb fotózásra is a hangyaf..znyi méretű szenzorral szerelt csúcskompaktot ajánlanám. Mert mit ér az a buli, ahol azért nem tudsz résztvenni, mert a nyakadban fityeg egy batár dög. Ez alapján melyik megoldás jobb buli fotózására, a D600, vagy az LX7? Igen: A kisfilmes méret nem csak az ára miatt problémás. Értsd gépméret. Értem én, hogy érkezik (végre) a Sony-féle FF MILC, de addig nyugodtan beszélhetünk gép- (és obi)méretről általánosságban.
-
#16766
PRO-peller
senior tag
jjeahh
#16760
PRO-peller
senior tag
-
DjKoxi
senior tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget, tanácsot, Nikon D3200 lett a választás. Kicsit meghazudtoltam magam, de tudom, hogy ha az Oly epl3-at veszem, mindig ott motoszkálna bennem a tudat, hogy mennyivel másabb lenne a DSLR. A fogás, súlyelosztás, bővíthetőség győzött.
Kaptam hozzá magyar használatit, jó minőségű, könyv formátumú. Még be sem kapcsoltam, mert dolgozok, de holnaptól, kukucskálok, kattingatok
E-digital 0%-os THM-re vásároltam, 129900Ft. Vettem hozzá egy Sandisc 16GB-os SDHC extreme HD memóriakártyát is. -
viserion
tag
válasz
schawo
#16762
üzenetére
uhh, ha nem vagy tisztaban a szenzormeretekkel es ezzel kapcsolatos tudnivalokkal tenyleg alapveto hianyossagokban szenvedsz. milyen e-penisrol beszelunk? kisfilm(full-frame) vs aps-c-rol volt szo. nem dslr vs milc. idezlek: A kisfilmes méret nem csak az ára miatt problémás.
-
grigo
őstag
válasz
jjeahh
#16760
üzenetére
Tudtam hogy érdemes felnéznem ide.
Ezt a MILC lehetőséget nem is számoltam eddig.
Lehet olyat kérnem hogy 100-150es kategóriában mondjátok meg nekem a tuti gépet MILC-nél is és DSLR-nél is (és azt is hogy mi a döntő)? Mindent figyelembe véve, a szervízet, garanciát minden szirszart.
Tudom idegesítő a láma az oldalon de hát tanulnom kell -
schawo
titán
válasz
jjeahh
#16760
üzenetére
Csúcskompakttal is lehet portrét készíteni. Nem ugyanazon elvek mentén, mint egy DSLR-rel, de nem biztos, hogy rosszabb lesz az eredmény. Persze, értem én, hogy a kezdő portrés legjobb barátja a szűk mélységélesség.
(#16761) viserion
Az az értékmérő? Mint valami furcsa alakú e-pénisz? -
-
-
grigo
őstag
És mi alapján válasszam? Ne érts félre, a tanácsért is nagyon hálás vagyok. De ha elmondod, hogy mi alapján érdemes nekem azt nézni az lesz az igazi
update: hú srácok záporoznak a típusok. Királyság. Utánanézek. Ezek jól sejtem hogy közelebb állnak a kompakt kategóriákhoz?
-
grigo
őstag
válasz
jjeahh
#16748
üzenetére
Előzetesen úgy kalkuláltam hogy 100-150 az amit még hitelből meg tudok oldani és kb nekem elég lehet. Az én tudásomnak több szerintem már gondot is okozta. Sőt ahogy itt olvasgatlak benneteket, be kell szereznem egy magyar-fotós fotós-magyar szótárat.
Egy jó ár-érték arányt kellene találnom. -
grigo
őstag
válasz
schawo
#16746
üzenetére
Tudtam, hogy ezt meg fogjátok kérdezni
Szóval nagyon szeretem megörökíteni a dolgokat, sportrendezvényen, társasági eseményeken és hasonlók. Eddig elvoltam telefonnal, kompakt géppel de most meguntam és eljött a váltás ideje. Jó lenne olyan gép ami szép képeket csinál és a gyors mozgásokat is szépen megörökíti.
De totálisan amatőr vagyok tehát igazából nem is tudom, hogy szakszerűen válaszoltam e meg a kérdést. A rendes válasz, hogy kb mindent. Szeretem a tájat is fotózni, a sportot, vagy csak családi baráti eseményeket.Nem tudom segítettem e ahhoz hogy segíteni tudj
De a szándékot már most köszönöm. -
#16745
grigo
őstag
kovaripeti
#16724
grigo
őstag
válasz
kovaripeti
#16724
üzenetére
Szabad érdeklődnöm mik közül választottál és mi alapján?
Most jött el az a pont az életemben, hogy szeretnék egy normális gépet. Egy olyat amit utána nem kell cserélni egy darabig mert elég lesz mint hobbistának.
Viszont totál sügér vagyok a témához, hogy mihez milyen objektív és egyáltalán mit nézzek összehasonlításként. Mik a fontos adatok és hasonlók.
Előbb néztem én is az általad vett típust és hasonló árszinten gondolkodok. -
schawo
titán
válasz
viserion
#16740
üzenetére
A kisfilmes méret nem csak az ára miatt problémás. Azon fölül is van gond vele. Nem véletlenül tartanak jó páran másodvázat pont a kérdező által említett feladatokra.
5 kilós kalapáccsal sem az ára a gond, amikor a karosszérialakatos mégsem azt választja. A célra nem optimális. -
k1csi
senior tag
válasz
robi222
#16739
üzenetére
Pl. nem stabis Tamron 17-50. Egyébként obis topik.
viserion
Általánosságban meglehetősen nehéz fotózásról beszélni. Egyébként több mindent ajánlottam, ezek között volt a használt 5DmkII is, hogy ha ragaszkodik a FF tükröshöz és meggondolja magát fél éven belül ne egy nagy rakás pénzt dobjon ki.De hagyjuk. Tettem egy-két javaslatot minden lehúzás meg irígység nélkül (mert egyébként nekem is messze a fotós képességeimet meghaladó cuccaim vannak...)
-
viserion
tag
válasz
PRO-peller
#16741
üzenetére
igazad van. lehet tul komolyan veszem sokszor a forumot, illetve tul hamar elszall az agyam. sorry
-
#16741
PRO-peller
senior tag
viserion
#16740
PRO-peller
senior tag
válasz
viserion
#16740
üzenetére
Éppenséggel ott sem sérült senki méltósága. Csak én olyan ember vagyok aki sokszor azt se hiszi el, amit kérdeznek. Jó okkal teszem. Mért lenne eleve sértés a célom? Most komolyan... A kerül pénzbe ide beírni, h a haverom 2 milláért akar fgépekből bebútorozni? Csak kellő komolysággal kezeld! És jól fogsz szórakozni. Üdv!
-
viserion
tag
nem tudom mit ajanlottal, altalanosagban beszeltem.
full frame-en joval bovebb a kinalat nagylatok teren, fix nagy fenyeros obik hasznaltan olcson megvannak, nem kell szamolgatni a gyujtotavot es kulon aps-c obit keresni. egyebkent sem mondtam, hogy megoldhatatlan, ezert irtam idozojelbe, hogy zsakutca.hogy miert kell neki? mert megteheti es ki akarja probalni. ezen nincs mit magyarazni szerintem. termeszetes, hogy itt fokent technikai szempontok alapjan adtok tanacsot, de ha hasznaltal mar 1d szeriat, 5d mark1-2-3-at, 100-as szeriat, illetve milc-et, tudod mirol beszelek. egyertelmu hatranyokat leszamitva rengeteg dolgot meg lehet oldani milc-el, ettol fuggetlenul szerintem nem hagyhatod figyelmen kivul a faktort, hogy milyen erzes is hasznalni. minden oldalrol vannak elonyok es hatranyok, van letjogosultsaga a milc gepeknek, de nekem az jott le, hogy o a dslr vilagaba szeretne belekostolni es megteheti, hogy nem egy beleposzintu vazzal kezd.
@PRO-peller: te voltal az, aki az 1M-ert erdeklodobe is rogton belekotottel es elkezdtel kekeckedni. bocs, ha ez nem szimpatikus. nem gondolom magam erzekeny lelkunek, egyszeruen nem vagyok bunko. de akkor megtanultam, hogy neked ilyen fasza gyerek stilusod van, elnezest erte.
-
robi222
senior tag
Sziasztok!
Tudnátok mondani egy szép rajzolatú fényerösebb obit canon 650d-hez.A 18-55
Kittobit szeretném lecserélni, mert borzasztó képeket csinál az erdőkben ,tájfotónál,vagy othon a lakásban.Lényeg,hogy olcsó legyen ,új és 18mm körüli.széles látó szögű.és még fény erős is.55-250,50-1.8f már van mellette.Ha jobb képet készítene ebben az árban, akkor még azzal is ki egyeznék. -
k1csi
senior tag
válasz
viserion
#16732
üzenetére
Sem a D7000 sem a D7100 belépőszintű váz (de a használt 5DmkII amit ajánlottam se).
Az APS-C sem nagylátós zsákutca mert akinek kell van Sigma 8-16 (FF 12mm induló). Az mFT sem nagylátós zsákutca Pana 7-14 miatt (FF ekv. 14mm induló). Ha ennél több kell még mindig van halszem.Egyszerűen többen nem láttuk miért kellene a kérdezőnek FF (vagy tükrös váz, akár APS-C). Van aki ezt türelmesebben feszegette, van aki kevésbé (és inkább poénosra vette). Választ senki sem kapott.
De biztos bennünk van a hiba.
-
Freddy76
addikt
válasz
viserion
#16734
üzenetére
Hát, ez nekem nem tűnik irigynek/rökönyödöttnek/lekezelőnek. Legfeljebb kissé bunkó beszólásnak lenne értékelhető, de még ez is lóf.sz ahhoz képest, amiket én kaptam anno a plazma tévé topikban, amikor érdeklődtem. Összességében persze választ kaptam a kérdésemre, és boldogan nézem a tévémet, míg ha nem megyek oda, égetné a szemem valami közepes lcd, tehát jól jártam, a többi meg nem számít.
-
viserion
tag
abszolut nem vagyok az altalanositasok es kozhelyek hive, de annyira jellemzo ez a magyar mentalitas, lehuzas es irigyseg, ha valaki nem beleposzintu vazzal akar kezdeni. nyugaton siman belefer egy hobbi erdeklodonek az 5dm2, csak nalunk okoz ez a par ritka eset ilyen hatalmas megrokonyodest.
hogy ne csak frocsogjek: esti/ejszakai fotozashoz 6d mindenkepp jo valasztas a magas iso miatt. nagy fenyeros fixek (50/1.4, 28/1.8, 100/2.0) ebay-rol kis turelemmel olcson megvannak. aps-c-t en nem eroltetnem a nagylatos "zsakutca" miatt.
-
Bandinho
tag
válasz
kovaripeti
#16728
üzenetére
Én a fotoplus.hu-ról rendeltem.
-
#16729
ronson
őstag
kovaripeti
#16724
ronson
őstag
válasz
kovaripeti
#16724
üzenetére
De ha a fogyvédnél bejelented őket, akkor ki fogják nyomtattatni velük neked a magyar nyelvű használatit.
Tudom mert amikor üzletben dolgoztam akkor volt ilyen esetünk. Nem kamerával, hanem, beépített tv-s monitorral.Nekünk is szólt a fogyvéd, hogy ne genyózzunk az ügyféllel, nyomtassuk ki neki.
-
A Zéé
addikt
válasz
jjeahh
#16723
üzenetére
amúgy vicces dolog ez, és szerintem nagyon munkafüggő is. Tippre a riporterek 90%-a csak a jpeget használja, mert egyszerűen nincs idő pöcsölni a rawokkal. Pláne manapság. Az Eurosporton ment egész nyáron egy Samsung Galaxy Note reklám, amiben 2 riporter ült egymás mellett, az egyik "hagyományos" a másik Galaxynoteos, és amíg a "hagyományos" a képpel, meg a jegyzeteléssel vacakolt, addig a másik megcsinálta képpel jegyzettel együtt a cikket, és publikálta is. Az az igazság, hogy ez nagyjából így mehet manapság. Ha az esemény utáni 5-10 percben nincs fenn a kép, akkor már nem te vagy az első.
Az esküfotós, modell és termékfotós az más téma. Na ott tényleg nem pálya a jpeg.
(#16724) kovaripeti
D3100-hoz se kaptam már magyar könyvet, csak ilyen tizenpár oldalas gyorstalpalót, meg hogy a részletekért nézzem meg a mellékelt cd-t. -
Bandinho
tag
válasz
kovaripeti
#16724
üzenetére
Én ma megyek érte, este meg tudom mondani, hogy kaptam-e hozzá.
-
#16725
TayRol
nagyúr
kovaripeti
#16724
TayRol
nagyúr
válasz
kovaripeti
#16724
üzenetére
a d7k-mhoz volt kis magyar kézikönyv.
-
#16724
kovaripeti
aktív tag
kovaripeti
aktív tag
Üdv. Na hosszas gondolkodás után megvettem a d5100-at. Minden jó,szép, de most nem is ezért írok. 220 volt-tól rendeltem, 3 év magyar gari is van rá, de magyar használati nincs a csomagban, csak a soknyelvű, HU nélkül. Kb 2 éve is vettem egy d3000-et az extremdigitalban, abban ha jól emlékszem volt. Van bent ugyan CD, amin jelzi, hogy magyar is van, de papír alapú nincs. Én mondjuk jobban szeretnék fotelben lapozgatni könyvet, mint itt ücsörögni a gép előtt. Ez most már így van? Megszűnt a magyar használati könyvben?
-
jjeahh
nagyúr
akkor sztem egy olympus e-pm2-vel sem lőnél rosszabb képeket, mint a legcsúcsmenőbb ff vázzal, de, hogy legyünk nagyvonalúak, omd e-m5. De a fujiknak is nagyon jó a jpeg motorja, azt csiripelik a madarak, és zajban is szuperjó, csak kisebb az obipark rá egyelőre, meg lassabb az af. sztem ff munkavázakon csoda, hogy van egyáltalán jpeg mód -
#16722
Migee
tag
Santiagain
#16721
Migee
tag
válasz
Santiagain
#16721
üzenetére
Elsősorban igen.
-
Freddy76
addikt
válasz
jjeahh
#16718
üzenetére
Így van, ide csak parasztok járnak, azért vagyok én is itt
.Ferrarihoz: Zugligetben a hegy alján lakunk, előttünk mennek fel a hegyre gazdagék. Rendszeresen szoktam látni két ferrarit, az egyik egy ff (jé, ez nem is offtopik), a másik egy 458 italia, amiért megragadt bennem a két autó, az a magyar rendszám: többnyire az itt lakók annyira kiköltekeznek autóra, hogy regisztrációs adóra már nem fussa, tehát szinte melengeti keblemet egy magyar rendszámos csúcsjárgány. No, múltkor cba elé beparkol az ff, nézem, ki száll ki, hát egy kb. 65 éves bácsi, kedves, mosolygós. Kb. egy hónappal később sétálunk Julcsival, beáll szintén a cba elé a 458 italia, mondom, várunk egy kicsit, kíváncsi vagyok, ki jár ilyen autóval. Nos, ugyanaz a bácsi szállt ki belőle... A boltban még meg is dícsérte a lányomat, hogy milyen szép piros sapkája és babakocsija van, mondom, Önnek pedig szép piros autója. Teljesen jó fej volt a papa, mondta, csak kiszállni ne kellene belőle, mert az nehéz, de szereti, mert újra 60 évesnek érzi magát benne
. -
jjeahh
nagyúr
a hangnem, sokx hagy kívánnivalót maga után itt, de azért dióhéjban igazuk van...szűrd ki a lényeget, és a többit ne vedd magadra
az első cserélhető obis vázad rengeteget formál majd az látásmódodon, sztem aki első cuccnak megvesz egy drága gépet, hatalmas az esély, hogy megbánja.
De sztem is csak megerősítésért jöttél ide, hogy a ff jó, és neked való...igazából nem is a szenzormérettel van gond sztem, hanem azzal, hogy ezek munkagépek, marhadrágák, és brutálnehezek, ugyanakkor kirándulás-bulifotót meg lehet oldani sokkal kisebb, olcsóbb vázakkal is, kényelmesebben. -
#16717
Migee
tag
PRO-peller
#16715
Migee
tag
válasz
PRO-peller
#16715
üzenetére
thanxx és köszi -
A Zéé
addikt
nézd, itt általában mindenki elmondja a saját véleményét a dologgal kapcsolatban.
Kaptál elég sok alternatívát, elég sok ötletet, javaslatot.
De ha az esik jól, hogy lásd leírva, akkor vedd meg a 6D-t a 24-105-tel. Felesleges itt tovább ragozni a dolgokat.
Csak amikor mindenki más elmondja (úgy ahogy) hogy tök felesleges erre a célra amiket leírtál ekkora kiadás, mert kb fele ennyiből meg lehet oldani mindazt, ami szeretnél, akkor te meg jó magyar szokáshoz híven egyből megsértődsz és nekiállsz magyarozni. -
#16715
PRO-peller
senior tag
Migee
#16714
PRO-peller
senior tag
Vedd poénra! Van aki fikázik, mert az a stílusa. Én senkinek nem vagyok az irigye. Vegye mindenki, amit venni akar és tud. A leírt feladathoz viszont nem stimmel a kiválasztott rendszer, mint kézenfekvő megoldás.
Semmi görcsösség. Ki vagyok én propeller? Na most már akkor ismersz! -
Migee
tag
Tisztelet a kivételnek...
Tisztában vagyok vele, h a nagy látószög az objektívhez tartozik és nem a vázhoz.Egyébként elég sok okos ember van itt ,nem feltétlen kell alázni a másikat.
És ha megtehetem , hogy megvegyem? Azzal mi a baj.
Megdolgoztam érte, nem apuci adja rá.Lehet, hogy nem vagyok profi, de érdekel a dolog, és folyamatosan tanulom a dolgokat.
Az ember azt várná, h építő jelleggel segítsen a másik ,erre jó magyar szokáshoz híven megy a fikázás meg az alázás.
Mit is várhattam volna........?
-
A Zéé
addikt
"a Full Frame jobb zajtényezője tetszik, meg a jobb nagylátószög is jó"
Nem a fullframenak van jobb látószöge, hanem az elé tekert obinak. De egy 6D+24-105/4 kb 800k újonnan.
Abból én előbb vennék egy D7100-at Tokina 11-16/2.8 + Tamron 17-50/2.8 + SB700 + 2 további fix ízlés szerint kombót. Vagy vaku + 2 fix helyett valami 70-200/2.8-at, és az kb. mindenre elég lenne.Vagy méginkább valami Fuji X csomagot, de azt már megbeszéltük a múltkor, hogy azt butaság lenne
De ahogy észreveszem inkább csak megerősítést kérsz, hogy a 6D jó vásár. Én ezt megint csak obik felől közelíteném meg, és azt tanácsolnám, hogy először azt rakd rendbe, hogy milyen obik kellenének. Nikonnál jobb és olcsóbb is a 24-70 és a fix obik is. Canon új mániája, hogy minden fixbe képstabit pakol, ami egyrészt sokszor felesleges, másrészt feleslegesen drágítja a dolgokat. Canonnál viszont ott van a 70-200 tele obi kínálat, amivel pl jobb mint a Nikon. -
k1csi
senior tag
válasz
schawo
#16709
üzenetére
Én már azt nem értem akinek Ferrarija van miért akar teszkóba járni és miért nem neten rendel (esetleg valaki a személyzetből), de lehet csak tesztelni akarja mennyi idő alatt lopnak el/törnek össze egy ilyen kocsit vagy azt akarja tesztelni mi fér bele egy ilyen kocsi csomagtartójába.
Szerk: Lehet nem jól követhető a hasonlat de egy nagy feltűnő cucc nemcsak nyűg lehet, hanem ellopják, sérül stb. kb. a semmiért mert a képek 99%-a pont ugyanúgy megvan egy olyan cuccal amit kevésbé féltenék.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
schawo
#16709
üzenetére
Ferrari helyett találóbb talán mondjuk egy John Deere traktorral teszkóba hasonlat
bulikra sem fog kelleni sztem iso3200-nál magasabbra tolni + fényerős fix, és vaku tuti kell...sztem egy mai aps-c vázzal, f1.4, vagy 1.8-as obival nincs az a buli, amit nem lehet lekattogtatni. Na meg FF marha nehéz, kirándulni kétx elviszed, aztán otthon marad sztem...sőt, én már egy 60d-t vagy d7100-at sem cipelnék...
Ha meg a feltűnés is számít, azt el lehet érni a ma divatos retró vázakkal is kicsit már úgyis elcsépelt a kinek nagyobb az a menőbb dolog... -
#16709
schawo
titán
PRO-peller
#16708
schawo
titán
válasz
PRO-peller
#16708
üzenetére
Akinek van, miért ne járjon Ferrarival teszkóba?
-
#16708
PRO-peller
senior tag
Migee
#16691
PRO-peller
senior tag
Nagy fába vágom a fejszém. FF vázat szeretnék venni, de nem tudom eldönteni, hogy melyik vázat vegyem.
Canon 6D vs Nikon D600 illetve majd D610 .
Tudni kell, hogy lelkes amatőr vagyok, főleg nyaralásokkor illetve bulikban csattogtatok fotókat.
Király vagy! Gondolom Ferrarival jársz a teszkóba is.
Vmi fényerős kompakt, ill. milc-apsctükrös + fényerős üveg kell neked. De lehet, h bánni fogod az fz200 cseréjét.
És videózni is ugyanazzal? Ne add el az fz-t!
-
k1csi
senior tag
Egy elég fontos kérdés lenne, hogy mire kellenek a képek. Ha fizetnek érte (mondjuk nekem elég vicces lenne, hogy egy kompakt után ez működne, mert vsz. nemcsak a technika, hanem minden más is hiányzik ehhez) akkor OK, de minden más esetben nyaralásra/bulira MILC-et vinnék fixekkel.
Egy mai mFT váz f/1.7es f/1.8as (f/2es) fixel kb. olyan (adott esetben jobb) eredményt produkál mint egy FF f/4-es zoommal (bár a Nikon dinamikában jobb).
Amíg nem érted, hogy miért kár FF rendszert venned.
Én a helyedben mindenféleképp használt tükrös FF cuccokban gondolkodnék (ha ragaszkodsz a tükröshöz), hogyha rájössz mégsem ez kell neked akkor ne bukj akkorát mikor eladod (pl. 5DMKII, régi 24-70-es Canon stb), de méginkább ugyanez MILC fixekkel.
Egyszerűen számomra totál hiányoznak az indokok a hsz-okból miért kell neked kompaktról FF tükrösre ugranod és pl miért nem jó MILC fixekkel.
-
JohnyBlue
addikt
válasz
schawo
#16701
üzenetére
Ja ha van elköltendő manija akkor hajrá. Ha' több is lesz az mint egy feles. Kell majd még egy 70-200 is
De bulikon csattogtatni D600 + 24-70 kombó azért kicsit tulzás. (szerintem) Ha már buli akkor kell majd vaku is. arra is egy kiló simán elmegy
De persze, hajrá. D600(610) pöpec kis jószág.
-
Freddy76
addikt
Sokan beleesnek abba a hibába tükrös esetén (én is beleestem), hogy túl sok jelentőséget tulajdonítanak a váznak, az objektívekkel szemben. Nem tudom, mennyi a kereted, de ahhoz, hogy az ff előnyeit kihasználd, olyan objektív is kell... Egy olcsó ff kitobival nem vagy beljebb, sőt, jobban jártál volna egy jó apsc-vel, és hozzá bitang jó üvegekkel. De ha neked belefér az ff mellé egy 2.8-as zoom, és egy 50/1.8 (vagy 1.4) fix, esetleg egy 85/1.8, akkor nem szóltam.
A másik, hogy miként fotózol. Erről nem volt szó, de zöld auto módban nem biztos, hogy feltétlenül kijönnek az előnyök.
Én amúgy a d610-et venném
azaz nem, a panasonic gx7-et, bazi jó fixekkel, de én nikonos vagyok, elfogultMeg aztán jó lenne elmenni, és mindkettőt megtapicskolni. Fogalmam sincs, erre hol van lehetőség ezen vázak esetében. Talán fotoplus?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már megint igazad van 
Folyamatosan próbálok tanulni és fejlődni, fórumozom, szakkönyveket olvasok és kikérem a nálam fényévekkel nagyobb tudású barátom véleményét :-)
Pedig pont belépőszinten várható a legtöbb kezdő/témával ismerkedő, na, de mindegy... 
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Samsung Galaxy A34 5G 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- HP Pavilion 15-eg2002nh - 15.6" FullHD IPS - i5-1235U - 16GB - Win11 - 512GB SSD - Garancia - MAGYAR
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest