-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#17200
negyedes
addikt
Stauffenberg
#17199
negyedes
addikt
válasz
Stauffenberg
#17199
üzenetére
Ez a pana G szeria nagyon jo, sajnos nalunk ami kaphato az nagyon draga, D5100 araban van vagy esetleg feljebb ezert tettem le rola.
Vegul marad a D3100 vagy ha lesz promo csomagba D3200 18-105 obival.
-
#17199
Stauffenberg
nagyúr
DemonDani
#17197
Stauffenberg
nagyúr
válasz
DemonDani
#17197
üzenetére
Videóban a MILC-ek között az egyik legnagyobb király a Canon EOS M. Ez egy sokak által lenézett gép, pedig ami benne van az a Canon EOS 650D egy copy&paste verziója belepréselve egy MILC vázba. Az alapkit (18-55mm + EX90 vaku) elvihető 110k pénzből és 60k körül van a 22mm f/2 STM fix objektív ami egyébként igen jól sikerült darab, ráadásul van vakupapucs és mikrofon bemenet is. Hátránya viszont a lassú AF rendszer (engem csak azért nem izgat, mert ritkán fotózok gyorsan mozgó témát), egyelőre kevés objektív és nincs kihajtható kijelzője.
A másik ami jó az a Panasonic G-sorozat, de az kicsit nagyobb (de még közel sem DSLR méret vagy tömeg). Annak is jó a videó minősége, tonnányi manuális beállítása van és ami fontos, kihajtható kijelző mellé EVF is jár. A Micro 4/3 rendszerhez ráadásul igen nagy objektív kínálat áll rendelkezésre. Sajnos egyik Pana G gépen sincs mikrofon bement, az a GH sorozat kiváltsága.
Illetve ami mellett én is leteszem a voksom az a Sony NEX rendszer. Szintén kiváló a videó minősége, van fotónál és videónál is használható focus peaking (hatalmas segítség manuális élességállításnál), fotó minőségben is nagyon jók. A NEX-3N szintén 110k körül vihető alapkitben, adapterrel bármilyen manuális üveget könnyedén használhatsz, viszont nincs lehetőséged vakut csatlakoztatni hozzá, semmilyen módon. A következő szint a NEX-5R 180-190k körül. Már dupla vezérlőtárcsás, vakupapucs adapter tehető rá és szintén jó videóban-fotóban egyaránt. Viszont a NEX rendszerhez is kevés az objektív, de azért a Canon EOS M-nél sokkal jobban áll. Mikrofon bemenet ennél sincs, ha kell, pótolható külső felvevővel.
(#17195) qpakcovboy: Ebben a posztban írtam kicsit az EOS M-ről. Ha nem zavar, hogy az AF rendszer nagyjából egy jobb kompakt fényképezőgép sebességét hozza és a szűkös objektív kínálat sem gáz, akkor jó vétel az EOS M.
-
#17197
DemonDani
addikt
Stauffenberg
#17196
DemonDani
addikt
válasz
Stauffenberg
#17196
üzenetére
Hát minden benne van az utolsó bekezdésben, sajnos bizony megpróbáltam volna vele videózni is, így most kicsit ugyanabban a dilemmában vagyok mint te. Nameg a távolról kioldás hiánya is nagyon feles képet alkot bennem, mert a legkevésbé sem hittem volna, hogy pont erről kell lemondanom, mikor még Wi-Fi is került a repertoárjába.
Garanciával hogy áll egyébként a Fuji? Nézelődtem és eBayen már 140 környékén meg lehet vásárolni a cuccot, bár a fentiek fényében igazán nem tudom mi lenne most a jó döntést.
A fotós dolgok jók, végülis az az első, csak hát pont a legjobb kompromisszumot szeretném megtalálni, és bár azt még lenyeltem volna, hogy kifordítani nem lehet a kijelzőt csak dönteni, a távkioldás hiánya már kezd sok lenni. Azt viszont örömmel olvastam, hogy jó a JPG motorja! Videózás terén van jó MILC (és persze ebben az árszegmensben)? Mert azt tudom, hogy ilyen témakörben mostanra a DSLR-nek talán nagyobb a fórja, mint fotózást illetően.
-
#17196
Stauffenberg
nagyúr
DemonDani
#17194
Stauffenberg
nagyúr
válasz
DemonDani
#17194
üzenetére
Na most az infrás kioldásban nem vagyok biztos, de az tuti, hogy Wi-Fi-vel jelenleg nem lehet, ez pedig egy hatalmas kapufa. Talán a firmware sem tudja (jelenleg), de az igazán gáz, hogy az okostelefonos alkalmazásból hiányzik ez a funkció. Az alkalmazás jelenleg csak arra jó, hogy átmásold a telefonra (vagy táblagépre) a fotókat vagy vezeték nélkül a gép memóriakártyáján lévőket nézegesd. Később szerintem lesz rá lehetőség, de jelenleg nincs és nem mernék nagy összegben fogadni arra, hogy mostanában fog-e megjelenni a funkció.
Az X-A1 (meg úgy alapvetően az összes Fujifilm X gép) videójával elsősorban a minőség a baj. Rettenetesen hajlamos a Moiré effektusra (ez alapvetően a természetes mintázatok mentén kialakuló szivárványszerű, nagyon ronda valami) és emellett nagyon komoly Aliasing gondokkal küzd (emiatt az élek nagyon recések és rondák). Az X-A1 egy fokkal jobban teljesít az X-Trans szenzoros társainál, mert hagyományos Bayer színszűrőt kapott és van Anti-Aliasing filter, de azért csodát nem tesz vele, továbbra is gagyi. Ezen túlmenően szinte semmilyen felvételi opcióba nincs beleszólás. Van kétféle felbontás, egyféle (!) képkocka sebesség (30 fps) és a többi le van tojva. Ez így annyira gáz, hogy akár simán ki is lehetne venni a gépekből, felesleges azzal megtéveszteni a vásárlókat, hogy ez egy HD videózásra alkalmas gép (bármelyik X Fuji), mert nem az.
Ettől függetlenül fényképezésre első osztályú bármelyik Fujifilm X gép, ide értve az X-A1-et is, attól függetlenül, hogy nem X-Trans szenzor van benne, mint a többiekben, ez (főleg amatőr szinten) egy meglehetősen észrevehetetlen hiányosság. A fotók képminősége nagyon jó, zajtűrésük fantasztikus (ISO 3200 még szinte alig zajos, de ISO 6400 is simán vállalható) és nem mellesleg JPEG-ből is jó minőségűt gyárt a RAW mellett.
Szóval Fujit csak akkor, ha nem érdekel a videózás. Ha igen, akkor más alternatíva kell. Én is már rég megtértem volna az X-rendszerhez ha legalább a moiré és aliasing problémákat kijavítanák videó közben.
-
#17195
qpakcovboy
őstag
qpakcovboy
őstag
Szeretnèk kompaktról milcre vàltani. Most egy canon sx230hs hasznàlok ès a màrkahűsèg miatt canon eos m et nèztem ki magamnak. Ismeritek ezt a gèpet, mi a vèlemènyetek róla? Csalàdi fotòzàs mellett akvàriumot ès èpületeket fènykèpeznèk vele. Előre is köszi.
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
DemonDani
#17190
üzenetére
annak az aps szenzornak, ami abban samu-ban van, sztem max a picivel jobb háttérmosásban látnád előnyét sztem, minden másban valszeg az e-pm2 is megenné reggelire...obi téren nem tudom most hogy áll a samsung, sztem nézz szét alaposan, lenne-e amire "bőven költeni"
én személy szerint nem favorizálom a samu fényképezőket, de ettől függetlenül akinek van elégedett vele...tény, hogy a milc-ek között a samsung cuccok az egyik leggyengébbek obiparkban, képminőségben egyaránt -
#17190
DemonDani
addikt
Stauffenberg
#17185
DemonDani
addikt
válasz
Stauffenberg
#17185
üzenetére
Ezekhez képest a Samsug NX1000 mennyiben rosszabb? Mert hát árben fele, és azt bőven el lehetne költeni obikra pl, ha nem vészes a kompromisszum. ASP-C szenzor ott is megvan, a 20 megapixelt meg valószínűleg nem használnám ki, szóval valamelyest ha tud vissza is skálázhatna, bár nem tudom, hogy tudnak-e ilyesmit ezek a gépek.
-
#17189
PRO-peller
senior tag
Stauffenberg
#17188
PRO-peller
senior tag
válasz
Stauffenberg
#17188
üzenetére
A nex 3n mintha a 16-50-ről szólna. Ebben a felállásban igen fogyasztható termék. A kis vázra a egy canon féle 22/f2 vagy has palacsinta ami még vásárlásra ingerelné az embert. A f2.8 a 19 v. 30mm-el a paramétereit nézve jó, de nem tudom kinek hanyadik lenne a sorban.
-
#17188
Stauffenberg
nagyúr
jjeahh
#17186
Stauffenberg
nagyúr
válasz
jjeahh
#17186
üzenetére
A Sony NEX-3N képminőségben tényleg jó, de ahhoz tudni kell, hogy mit NEM fotóznál vele. Nem csak vakupapucs nincs benne, de a Sony saját agymenése sem amire a saját vakukat tudod tenni, mert akkor legalább adapterezhetsz rá. Szóval van a beépített felpattanó vaku és ennyi. Ha valakit ez nem zavar, akkor annyira jó vétel, hogy a 110k körüli ára mellé simán befér még egy Sigma 19mm f/2.8 vagy Sigma 30mm f/2.8, fényerőben nem olyan nagyon durvák, de szépen rajzolnak, főleg az árukhoz képest.
(#17187) deja vu: Hétfő van. Az akció elmúlt. Miért is beszélünk egy vásárlási tanácsadó topikban arról, hogy milyen akció volt a múltban?
Jelenleg a NEX-5R a 18-55mm-es kitobjektívvel 190k. -
#17187
deja vu
addikt
Stauffenberg
#17185
deja vu
addikt
válasz
Stauffenberg
#17185
üzenetére
A hétvégén majdnem lecsúszott abba az ársávba a joy akcióval a nex 5rk.
Szerk: Bocsánat, meg sem szólalok többet. Vagy inkább hozzád nem szólok többet.
Cső! -
#17185
Stauffenberg
nagyúr
DemonDani
#17183
Stauffenberg
nagyúr
válasz
DemonDani
#17183
üzenetére
Ha nem akarsz videózni, akkor Fujifilm X-A1. Az most 160k (kitobjektívvel) és igencsak bestbuy, nagyon jó képminőséggel és a kitobjektív a kategória társakhoz képest szintén élvonalbeli.
A Sony-nak most sajnos nincs ilyen gépe... elvileg a NEX-5R-nek kellett volna lecsúsznia ebbe az árba a NEX-5T megjelenésével, de sajnos nem tette. Pedig az sem lenne rossz ha echte DSLR képminőséget, látószöget, szenzorméretet akarsz.
Viszont a fent említett Fujifilm X-A1-re képminőségileg nem lehet panasz. Csak az objektívek drágák hozzá. Ha nem nagyon akarsz majd elszakadni a kitobjektívtől, akkor viszont nagyon jó vétel.
Az Olympus E-PM2 van még kb ennyiért, de egy kicsit magas még az ára, viszont az sem egy rossz darab. Ha viszont kellene az EVF, akkor a Panasonic G-sorozat lehet még jó, ráadásul azok videóban is elég jók. Méretben valahol a DSLR és a nagyon kompakt MILC-ek között van például a G3, de az már régi, nem sok helyen kapható, van azóta újabb is. Az egy jó alternatíva ha a DSLR-el kacérkodsz, de azokat túl nehéznek találod. A váz maga kb 40%-kal könnyebb egy átlagos belépő DSLR-nél, az objektívekről meg nem is beszélve.
-
deja vu
addikt
válasz
DemonDani
#17183
üzenetére
Lecsúsztál az akcióról, a hétvégén jó áron lehetett venni sony nex fényképezőgépeket. "Csak" 169 915 forint volt a sony nex 5rk, a nex 6L meg 216 665 forint volt. Most már nem akkora buli, mert normál áron mennek.
Nézd meg a fuji x-a1-el készült képeket, az 160 ezer, ez tuti hozza a belépő nikon szintet.
-
DemonDani
addikt
MILC-ek között 150 környékén van mostanában valami bestbuy? Samsung NX1000 szerű vételre gondolok... Olyasmi MILC mi van legolcsóbban, ami D3xxx körüli képminőséget tudna produkálni? Wi-Fi meg ilyen ökörségek nem érdekelnek, ha van van, de inkább ne legyen.
D5100-at néztem 180 körül 18-55+55-300 kitben, de kegyetlenül nehéz az a gondom. Horgászni járok ki, és oda is vinném magammal de mivel könnyű pergetés a pályám nekem kétszer annyi súlyt kellene vinnem a 2 kilónyi DSLR-rel.
-
#17182
Stauffenberg
nagyúr
gergo5991
#17179
Stauffenberg
nagyúr
válasz
gergo5991
#17179
üzenetére
Most csak mobilon neztem meg a fotokat, de mi tunik a gepen megviseltnek? Szinte az osszes foton bele van bujtatva egy elhasznalt bor tokba ami nem gyari tartozek, a gepbol nem sok latszik. Az objektiv kicsit koszos, de ha szepen jar es belul nem szennyezett, akkor nem sok gond lehet vele, majd nem arthat letakaritani (legrosszabb esetben a Fuji szervizebe beviszed, hogy alaposan takaritsak ki nehany euroert). A vazat meg szemelyesen (bortok nelkul) kell megnezni vannak-e kulserelmi nyomok, meg kell egy friss foto amibol kiolvashato a pontos expo szam.
-
#17178
schawo
titán
Stauffenberg
#17176
schawo
titán
válasz
Stauffenberg
#17176
üzenetére
Három teve és egy szűz lány?
Lehet, hogy több szűz lány is kelleni fog.
-
#17176
Stauffenberg
nagyúr
schawo
#17175
Stauffenberg
nagyúr
válasz
schawo
#17175
üzenetére
Mennyibe kerül majd? Három teve és egy szűz lány?
Amúgy jól hangzik, ha lenne egy jobb m4/3 vázam meg egy koboldom akit levehetek néhány zsetonnal, akkor egész jól elvolnék egy ilyesmivel. Mondjuk az X-E2 + XF 35mm F1.4 R még így is jobban csiklandozza a fantáziám. De amíg a Fujifilm nem fektet elég energiát a videónál jelenkező nagyon súlyos aliasing és moiré problémák kezelésére, addig inkább csak plátói szerelem marad az egész rendszer.Pedig az X-A1 milyen jó áron megy most... jól szétmarcangolja a kategóriáját.
-
#17175
schawo
titán
Stauffenberg
#17174
schawo
titán
válasz
Stauffenberg
#17174
üzenetére
Most érkezik a Pana-Leica Nocticron 42.5/1.2
-
#17174
Stauffenberg
nagyúr
gergo5991
#17164
Stauffenberg
nagyúr
válasz
gergo5991
#17164
üzenetére
Bár én rettentően odáig vagyok meg vissza a Fujifilm X-rendszertől, de ebben az esetben szerintem az OM-D E-M5 az objektívek miatt jobban megéri. De a végső döntés a tiéd.
A Fujinon XF 60mm f/2.4 és az Oly 45mm f/1.8 ugyan úgy ekvivalens 90mm-nek megfelelő látószöget ad, portréhoz már jók lehetnek, mélységélességben is közel azonosak (az eltérő szenzorméret miatt), viszont a Fuji üvege egy elég jó makró darab és gyakorlatilag az egyetlen az egész rendszerhez. Meg úgy alapvetően a Fujinon objektívek világklasszis darabok (ez meg is látszik az árukon).
Viszont a Fujihoz nem lenne más objektíved, azokat pótolni pedig nagyon nem olcsó, gyakorlatilag egy újabb ezer eurót még eltapsolhatsz. Az E-M5-höz meg azért kapsz egy zoomot, így kicsit odébb tolható a fényerős fixek beszerzése (ha mutatkozik majd rá igény).
Az X-E1 egyébként a 18-55mm f/2.8 - 4 objektívvel kitben nagyon jó vétel, mellé meg egy XF 60mm f/2.4 elég sokáig elég lehet. De ha az akció csak a body only + objektív felállásra áll, akkor nézd meg, hogy tudsz-e szerezni egy használt 18-55mm f/2.8 - 4 objektívet jó áron ha még befér a keretbe.
-
jjeahh
nagyúr
ennyiért sztem reális a d3100 ára, ha tetszik megveheted...mondjuk állítólag kb ennyibe ment el nemrég egy d90 is indexen, és azért az már más kategória..én mondjuk nyaralni, túrázni, utazni valamilyen kicsi könnyű milc-et, vagy nagyszenzoros kompaktot vennék, de ahogy te leírtad, "mindegyik betyárnagy objektíves géppel mászkál Bp-en", és neked ez tetszik, akkor nem fognak tetszeni a milc-ek...bár ezt elfelejtheted, a betyárnagy obik nem = képminőség, azok vagy speckó teleoptikák, vagy valami zummok, amik a kis fix-ekhez viszonyítva nem épp a képminőségről híresek, úgy nagy általánosságban...
(#17170) t..janos: döntsd el, hogy a kis méret-súly fontos-e számodra, ha igen, akkor jobb választás, mint dslr, na meg én a nex-obiparkot is átnézném, szal hiába veszed meg, ha nincs olyan obi rá, amire szükséged lenne később. a tükrös cuccokban gyorsabb az af, nagyobb obipark van rájuk, a nex kicsi, könnyű, szép nagy keresője van, bármilyen manuált adapterezhetsz rá...te tudod, milyen funkciók vonzanak, és miben kötsz kompromisszumot
-
t..janos
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy viszonylag gyors kérdésem.
A történet annyi, hogy hétvégén elég szép kedvezmény van a sony gépekre.
Tervezgetek egy ideje gépet venni, karácsony környéke vagy jövő év első negyedéve lenne a vásárlás időpontja.
Most van egy vevőcsalogatós ajánlat egy sony nex-6y gépre.
Kb 300 ezrem lenne a gépre, abba nem szeretnék belefutni, hogy megveszek egy olyan gépet aminél úgy érzem valami hibázik, drága gép gyenge objektív féle felállásokban, vagy eleve túl gyenge gép esetén.
Jövőre babafényképezésre, és kirándulásokra, virágokra lenne a képek 90%-a ellőve. Amit tervezek még később hozzá, az külső vaku és szűrők vásárlása.
Jelenleg dslr felé húz az eddig tapasztalatom, mivel milceket csak boltokban nyomogattam.
Szerintetek ez a gép más 300ezres dslr-rel szemben milyen? -
jjeahh
nagyúr
ötletek mire? vélemény: régi generációs masina, de sztem bőven használható még, viszont azt sem tudjuk mennyiért vennéd, hányezer expós...
gergo5991: az említett "csomagok" egyike sem felel meg az összes elvárásodnak, a fuji mostanában nem is fog, mivel nincs rá rendes portéobi, sem nagylátó..a 35/1.4 viszont street-re jó lehet
az omd más, van rá makróobi, nagylátó, a 45mm f/1.8 nagyon jó portréobi, street-re meg ott a panasonic 20/1.7, vagy pana-leica 25/1.4...timelapse? na arra én vagy valami olcsót vennék máspdgépnek, vagy gondolom valamit amiben elektronikus zár van, szal egy 1000 ajrós váz zárát én nem tenném tönkre holmi timelapse videóért
szóval szerintem om-d-vel jobban járnál, de csak akkor, ha később szándékozol bővíteni az obiparkod -
gergo5991
őstag
sziasztok, azt szeretném kérdezni mennyire jó fényképező ez a fuji x-e1, kb melyik dslr-el van egy szinten, ami most kapható a piacon? csakmert most 2 akció van nálunk, és készülnék venni egy képet, ami nagyon jó képeket lő az akciók:
fuji x-e1 949 euró (csak body), és mellé 1 euróért lehet választani 1 obit a 3 közül:
[link]Fujifilm XF 18mm F2 R
Fujifilm XF 35mm F1.4 R
Fujifilm XF 60mm F2,4 R Macro
a másik lehetőség:
Olympus E-M5 + 12-50mm + ingyen hozzá 45mm f/1.8 ez kerül 999 euróba
esetleg ennyi pénzért már jobban járnék egy dslr-el? -
mijos
senior tag
Sziasztok. Teljesen laikus vagyok a témában. Van egy Benq DC1260 digitális fényképezőgépem van, de nem vagyok megelégedve vele. Gyenge minőségű képeket csinál. Mindig is érdeklődtem a fotózás iránt és vágytam is egy tükörreflexes gépre, irigykedve néztem a turistákat, hogy mindegyik betyárnagy objektíves géppel mászkál Bp-en.
Segítséget szeretnék kérni, hogy milyet vegyek. Nem használnám rettentően sokat, de szerintem havi pár alkalommal jól jönne. Nemsokára megyünk külföldre és ha már fotókat csinálok, akkor értelmes képeket szeretnék készíteni, hogy az életre szóló élményeket megörökítsem. Mint mondtam kezdő vagyok, de itt a piacon szétnézve, ezt a típust néztem ki, ami tetszik és árban még elfogadható számomra: NIKON D3100 18-55 VR KIt. Ötletek? Vélemények? -
#17159
BiriBum
őstag
HardSanyeee
#17157
BiriBum
őstag
válasz
HardSanyeee
#17157
üzenetére
Ebben a kategóriában nem éri meg egyik se jobban. Az állandó fényerejű 70-200-as telék jóval drágábbak.
-
Yoyoyo
tag
Helló!
Kinéztem két MILC gépet:
Később szeretnék kísérletezni makro fotózással, sajnos a pénztárca a limit, ezért előtétlencsékben és közgyűrűkben gondolkodom. Tudnátok segíteni abban, hogy ezekhez hol találnék megfelelő szűrőméretű tartozékokat? Keresgettem, de nem nagyon találtam, a Sony 49mm-es, a Samu 40,5mm.
Üdv
-
#17157
HardSanyeee
őstag
BiriBum
#17146
HardSanyeee
őstag
-
#17152
A Zéé
addikt
Santiagain
#17151
A Zéé
addikt
válasz
Santiagain
#17151
üzenetére
vr-es mindkettő, ott vannak a jelek oldalt.
De tényleg sok a 162k érte. Váz max 80, Obik 55-60, többi mindenség 10k max. Szóval ha ez alapján nézzük, akkor a szett külön-külön adva olyan 150, ha jóarc, és ad kedvezményt, mert egybe elmegy minden, akkor 140k. Én innen indulnék az alkudozással -
#17146
BiriBum
őstag
HardSanyeee
#17143
BiriBum
őstag
válasz
HardSanyeee
#17143
üzenetére
Az 50-200 120-130mm-ig eléggé jól teljesít, afelett gyengébb. Az 55-300-as szignifikánsan jobb nála. Újonnan ugyan 85k, de ki lehet fogni használtan sokkal olcsóbban.
Bármilyen M42-es objektívet ráadapterezhetsz - ha több ilyen van, célszerű több adapter venni, azokat az objektíveken hagyni és a bajonettet ki-be tekerni.Emellett sokféle kiváló minőségű manuális K-s üveghez is hozzá lehet jutni.
-
#17144
schawo
titán
HardSanyeee
#17143
schawo
titán
válasz
HardSanyeee
#17143
üzenetére
Vedd meg dupla kitben, aztán ha mégsem kell, eladod, bukni nem fogsz rajta.
Igen, adapterrel rámegy a Helios. [link]
-
#17143
HardSanyeee
őstag
HardSanyeee
őstag
Sziasztok!
Két kompakt gép után szeretnék egy cserélhető objektíves gépre váltani. Ezt a topikot már olvasgatom egy ideje, így relatív erősen kialakult bennem egy elképzelés, hogy a Pentax K-500 megfelelne számomra. Viszont nem tudom melyik kit-et vegyem, amelyik tartalmazza az 50-200 mm-es objektívet vagy azt amelyik nem tartalmazza. Ebben kérném a segítségeteket.Készítettem egy kis statisztikát az eddig készült képeimről, bő 80%-ukra elegendő lenne a 18-55-ös kit objektív, szűk 15%-ukra elég lenne az 50-200-as objektív, a maradék pár százalékra pedig nagyobb gyújtótávolság kéne (a két kompakt gép ultrazoom volt), de ez utóbbi igen csak elenyésző mennyiség.
Leginkább tájképeket szoktam fotózni nagylátó tartományban, illetve ha már a természetben járok, akkor már állatokat is szoktam fotózni tele tartományban. Szerintetek ilyen körülmények között megéri azt a plusz 30k-t a tele obi? Vagy vegyem meg szimplán a 18-55-ös obival a gépet és majd az idő megmondja, hogy szükségem van-e a tele tartományra és ha igen akkor utólag veszek egyet?Lenne még egy objektíves kérdésem. Maradt egy Helios-44M-4 58 mm f/2 objektív a manuális gépünkről, az lenne a kérdésem, hogy van e valami mód arra, hogy ezt használni tudjam a K-500-al?
Előre is köszönöm!
-
kurion
senior tag
Február környékén tervezek venni Cserélhető objektíves gépet és azt szeretném kérdezni hogy maximum 120k-ért mit ajánlotok?(Kezdő vagyok de gondoltam valami olyat vennék ami elég sokáig kielégíti az igényeimet)
Én a Nikon D5100-at és a D3100-at néztem.
Bocsi kihagytam hogy használtban gondolkozom inkább az ára miatt.
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Krobi79
#17127
üzenetére
uh, értem, nex-eket nézted? gyorsabb az af, mint eos-m-nek, kiforrottabb cuccok valamivel, van rá 20-25-35mm körüli fix asszem, és egy elég jó 50-es, nameg ha már adapterezel talán a nex-ek a leg mf-barátabb gépek. persze ha a canonra ml-t teszel verhetetlen lesz videóban, kérdés, hogy mennyire veszed komolyan a videózást...
-
A Zéé
addikt
-
Krobi79
tag
válasz
jjeahh
#17125
üzenetére
csak újban goldolkozom.néztem az epl-3-t. 1dolog nagyon nem tetszett, hogy nem a teljes kijelzôn jelenik meg a kép komponáláskor.
A Canon-ban az ár mellett még a video a szimpatikus, mert a régi kamerámat is kiváltja.
Engem nem zavar, hogy kevés lencsét kínálnak hozzá. Tele nem érdekel, a 22-es fix-et olcsón meg lehet venni, esetleg késôbb egy 50-es vagy 40-es lencse adapterezve. -
Milyen fényképezőgépet javasoltok makro fotózásra? Jelenleg van egy Canon (EOS 450D) vázam Sigma Makro obival (150mm) és Sigma körvakuval (EM-140DG). Épp szervizelik és azon gondolkodom hogy kellene újítani vázat, obit és körvakut is. A körvaku jelenleg elemes, ezt szeretném inkább akkumulátorosra cserélni. Fontos lenne a garancia és a megbízhatóság. kb. 500e-t szánok rá. De minden javaslatot meghallgatok.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Krobi79
#17124
üzenetére
lemaradtam valamiről? használt is jöhet? ha igen, akkor panasonic g3.
feleség? akkor valamilyen olympus, azok szépek is e-pm2 ha beleférne a keretbe... ami a képminőséget illeti mft vonalon a jelenlegi top, kezelhetőségben már kevésbé..e-pm1, e-pl3 nagyon olcsón mennek újan is, viszont azokban a régi 12mp szenzor van, ami addig nem gond, amig nem használod őket iso800 fölött -
Krobi79
tag
válasz
Stauffenberg
#17121
üzenetére
Általános családi, utazós használatra szeretnék gépet. Tükrös gépem van, de már öregecske és nehéz/kényelmetlen vinni egy kirándulás során. E meellé szeretnék egy gépet, amit a feleségem is szívesen használ. Eredetileg csúcskompaktban gondolkoztam, xz2 vagy lx7 és fuji x20 volt kiszemelt. Az árakat nézegetve a milc-ek hamar képbe kerültek, mert a csúcskompakt árkategóriában már vannak sok belépô modell.
mindenképpen olyan gépet szeretnék, ami nem csak automata módban használható, van vakupapucs, tud videot, jó felbontású kijelzôje van, ha van evf vagy ovf az jó de nem létszükséglet. -
#17123
Stauffenberg
nagyúr
schawo
#17122
Stauffenberg
nagyúr
válasz
schawo
#17122
üzenetére
Szerintem meg csak presztízs kérdést csináltak belőle, ami aztán olyan csúnya égésbe ment át, hogy azóta sem mernek semmi újjal előállni (jó, azért objektívet igazán dobhatnának ki, mert ez nagyon szegényes így). Már mindenkinek volt MILC gépe, még a Nikonnak is, amik a tücsökpöcs méretű szenzor ellenére igen megnyerő darabok, van bennük erő amivel kompenzálnak.
Valamit ultragyorsan össze kellett barmolni. Nem szaroztak vele sokat, fogták az aktuális EOS xxxD vázban használt szenzort és képernyőt, belenyomták egy parányi vázba és kész, mehet a piacra. Ennek volt egy olyan vonzata, hogy a DSLR szenzor képminőségileg jól szerepelt, kiváló Canon-ra jellemző videós szolgáltatást kapott, viszont megörökölte azt a gyalázatos AF-et amivel az EOS 650D is küzd liveview módban. Ha ezt a bakit nem követik el, akkor szerintem sokkal sikeresebb lett volna. Minden review lehúzta a vérbe az egészet, ami az akkori állapot szerint a közel nulla használati értékkel bíró AF miatt nem állt messze a valóságtól. A 2.0.2.-es firmware sokat javított, most már használható, még akkor is ha így sem szélvész, ráadásul azon az áron ahova mostanra süllyedt, már nem is számít rossz vételnek.
Szerintem most megy a matekozás egy használható, MILC konkurenciával versenyeztethető AF rendszeren. Amíg az nincs, addig nem akarja magát megint beégetni. Ha enyém lenne a cég, én sem tenném. Elég volt az első EOS M-mel besülni, valami hatásos visszatérés kell, vagy örökre kigolyózzák magukat a MILC piacról.
-
#17122
schawo
titán
Stauffenberg
#17121
schawo
titán
válasz
Stauffenberg
#17121
üzenetére
Szerintem ezzel a géppel csak annyi volt a feladat, hogy a részvényeseknek bemutassák, hogy ők mindent megtesznek, de a népnek egyszerűen nincs szüksége a milc kategóriára, az egész koncepció halott.
Odadugják az orruk alá, hogy elköltöttek x milliót a fejlesztésre, dolgoztak a kiadás után is, mégsem történt semmi, nincs érdeklődés, minden csupa veszteség. Ezek után végre békénhagyják őket egy darabig, nem kell új vázakkal, objektívekkel vesződni.
-
#17121
Stauffenberg
nagyúr
Krobi79
#17120
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Krobi79
#17120
üzenetére
Pár napja még 130k volt az alapkit. Már az sem volt rossz ár érte. Nem bestbuy, de jó vétel. Hihetetlen, hogy a 260 ezres nyitóárból mi lett... Látszik, hogy hatalmas bukás ez a gép. Ha nem sietik el a kiadást és a jelenlegi firmware-el kerül ki, akkor nem sütik rá a bélyeget, hogy egy tetűlassú szar.
De a jó oldala, hogy gyorsabban esett le az ára mint a használt gépeknek.Ha videózni is akarsz, akkor bestbuy, ha a videózás kevésbe izgat, akkor már vannak jó vételek amiket meg lehet nézni, de tudni kell az igényeket. Mik az elvárásaid a géppel szemben?
-
Krobi79
tag
válasz
Stauffenberg
#17106
üzenetére
Sajnálom, hogy kihagyták az EOS M-t a kiterjesztett gari akcióból, hiszen az EOS család összes tagja benne van. Egy ideje gondolkozom a kis EOS-on. Tesztek, videok alapján általános utazós, családi kamerának tökéletes lehet. Az ED-ben a mai naptól 110e. Azt hiszem ezért az árért különösen jó ajánlat.
-
-
#17115
Stauffenberg
nagyúr
Wolfskin
#17114
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Wolfskin
#17114
üzenetére
A Pentax K50 sincs arra tervezve, hogy vízbe ejtést túléljen, de nagyobb eséllyel ússza meg szárazon, mint egy nem szigetelt váz. Ha kenuzol, akkor vízálló tokok és zacskók vannak erre a célra. A tokokkal búvárkodni is lehet, a zacsival is elvileg, de azzal én nem kísérteném a sorsot, de nem túl drágák, mindenképpen vennék az ilyen balesetek esetére.
Ha nem használnád szélsőséges időjárási körülmények között (eső, hóvihar, por, homok, dzsungel pára), akkor a K500 is jó vétel.
Az időjárásállóság jó dolog, nekem van egy jóval régebbi Pentax K200D gépem. Régen sokat használtam viharvadászat alatt, kapott esőt, jeget meg szálló mocskos port bőven és nem lett baja. De azt csak te tudod, hogy kihasználnád-e.
-
Wolfskin
őstag
válasz
schawo
#17113
üzenetére
nekem is szimpatikusabb. ez az esőálló fícsör ér valamit? még sosem volt esőálló gépem (ill egy XP 30 fuji, ami elméletileg vízhatlan, gyakorlatilag az 5. napon elöntötte a tenger a belsejét). nem használom poros környezetben, esőben kibírom, hogy ne fényképezzek, egy kenus borulást meg ez sem bír ki. vagy de?
viszont a k500 nincs nagy átfogású zoom-al kitben. vagy de? amúgy milyen rel agy átfogású zoomal lenne érdemes megvenni? a 18-55-ön kívül?eléggé dilemmázom, az e-pl3 14-150 és e közt
-
Wolfskin
őstag
válasz
Wolfskin
#17063
üzenetére
sziasztok,
ma bent voltam egy mm-ban és asok gépet kézbe fogva, kipróbálva az alábbi (tév)hitekben megerősödve jöttem ki.• az e-pl3 kihajtós mechanizmusa jobban tetszik, mint az e-pl5.
• anyaghasználat is jobban tetszik (igaz fém szürke vs fehér volt kitéve)
• amúgy a dizájn szinte ugyanaz, az e-pl5-ön sem volt markolat, illetve utángyártottat az e-pl3 -ra is lehet tenni.
• az e-pl5 AF leheletnyivel gyorsabb
• mindkettő sokkal gyengébb gyengébb ergonómiailag, mint az e-pl1
• a 3" 16:9 lcd egy nagy átverés, sokkal kisebb (alacsonyabb) a képe és feleslegesen széles.
• a múltkori tesztképeket (e-pl3 sötét részeken nagyon kinagyítva jobban zajosodik és iso 3200-nál már látványosan gyengébb) valamint a netto 80 ezres különbséget figyelembe véve nálam az e-pl3 javára billenne a mérleg
• méretben a gép bár kicsi, a 14-150-es objektívvel más korántsem egy zsebmasina, pláne a kisebb dslr-ekhez képest (d3100 pl.), így ezen a téren jelentősen csökken az előnye.
• a dslr élőkép esetén baromi lassan fókuszál, lassabban mint a pen, plusz csapkodja a redőnyt, szerintem ez a funkció max videóra hasznos.
• fényképezni tényleg sokkal kellemesebb egy slr-el, viszont sok szituációban pl öltönyben egy rendezvényen egy kis géppel láthatatlanul elcsattintasz egy képet, addig egy ekkora géppel más fotóssá válsz... (és még mindig SOKKAL nagyobb cipelni)
• egyre inkább szimpatikus egy pentax k-50 (ha már, legyen esőálló) egy 18-135WR optikával. az sajna nem kihajtható az lcd, d sebaj. sőt, ha jobban vigyázok majd egy százassal olcsóbban megúszható ugyanez k-500al, igaz, azt nem láttam ilyen nagy átfogású zoom-al.
• a k50/500 méretben, kezességben hogy aránylik a nikon d3200-hoz?
• az igaz, hogy a pentaxhoz lehet leginkább (nagy választék és olcsó ár) régi mf optikákat venni, amikkel kompatibilis? -
jjeahh
nagyúr
válasz
BUSMAN2
#17107
üzenetére
ha kifogsz egy kevés expós d90-et sztem jobb választás. jobb a fogása, kezelhetősége, keresője, én ha most dslr-t vennék használtan, d90-et választanám
(#17110): én is elfilóztam tegnap egy d90 vásáron, mivel most elég olcsóért mennek, portrézni vmi 50-essel, meg pont tájképelni, ez utóbbira nekem a sigma 10-20-at ajánlották -
BUSMAN2
csendes tag
Sziasztok!
Pár hete érdeklődtem a Nikon D5100-as típusról, hogy kezdő gépnek milyen lenne. Azóta nagyon sokat olvasgattam és sok típust megnéztem, mert szeretnék olyan gépet venni, ami egy darabig jó lesz. Végül két típus maradt, d5100 és a D90. Inkább fotózásra használnám, sőt úgymond, csak arra, de a D90 egy kicsit régi technika, ezért nem vagyok biztos benn. Használtban gondolkodom, mert túl sok pénzem nincs rá és szeretnék hozzá venni egy 18-105-ös objektívot kezdésnek. Szóval szerintetek melyiket érdemesebb megvenni?
Üdv.: Zsolt
-
#17106
Stauffenberg
nagyúr
Abry
#17104
Stauffenberg
nagyúr
Ezzel összetalálkoztam már, de elég hülye megkötések vannak. Jó az oké, hogy a díjmentes javítás csak akkor érvényesíthető, ha nem te okoztad a hibát, ez a rendes jótállásnál is így van, de a maximális expó számra vonatkozó megkötés akkor is ostobaság ha ezek a számok elég magasak és rendeltetésszerű használattal nem feltétlenül érhetők el. Mondjuk ez még nem ér fel azzal, mint a Nikon valódi 3 év garanciája. Lejár 2 hónap múlva az akció és továbbra is csak 1 év lesz. A karácsonyi szezonban vásárlók viszont jó ha élnek vele.
Na meg ugye az EOS M most is le van tojva, ami hűen tükrözi a gyártó viszonyát a rendszerrel. Amióta megjelent, azóta nagy ívben szarnak rá. Sem új objektívek, sem új váz nincs és a DSLR gépeket érintő akciókból (mint ez) továbbra is mindig kihagyják.
-
Abry
tag
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Újra nekifeszül az asztali konzolok piacának a Valve
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Vezetékes FEJhallgatók
- Battlefield 6
- Call of Duty: Black Ops 7
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Autós topik
- Tesla topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad T14S Gen1 Ryzen5 4650U/8GB RAM Refurbished - Garancia - Akció!
- STANDARD Setup! Már kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj!
- HP 13 Elitebook 830 G7 FHD IPS 600nit i5-10210U 16GB 256GB SSD Intel UHD Win11 Pro 4G LTE Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3750, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest