-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#17600
Stauffenberg
nagyúr
redbiro
#17599
Stauffenberg
nagyúr
válasz
redbiro
#17599
üzenetére
Melyik NEX-5? Nem győzöm kihangsúlyozni, hogy használjuk a teljes elnevezéseket, ez a Sony NEX topikban is gyakran gond és így nehéz eldönteni, hogy ki mire gondol.
NEX-5
NEX-5N
NEX-5R
NEX-5TEzek egymás utáni generációk. Mondjuk az 5R ás 5T között nem nagy a különbség, utóbbiban már van NFC (aminek fényképezőgép esetén nem sok értelmét látom, főleg a már meglévő Wi-Fi mellett) és ezzel kifújt. De az azt megelőző generációk között viszont van különbség, nem is kicsi.
A NEX-5R és a NEX-3N egy alomból valók, de nyilván a 3N egy fapadosabb modell. Kevesebb kezelőszerv, semmilyen mód nincs vaku csatlakoztatására (még rádiós kioldásra sem) és kisebb a markolat.
-
#17599
redbiro
őstag
Stauffenberg
#17598
válasz
Stauffenberg
#17598
üzenetére
és sony vonalon egy használt nex5 vs nex3nl?
vagy az új konstrukció az mindig jobb? -
#17598
Stauffenberg
nagyúr
redbiro
#17597
Stauffenberg
nagyúr
válasz
redbiro
#17597
üzenetére
Videózáshoz nagyon jó szolgálatot tesz a dönthető LCD (a kihajtható lenne az igazi, amit oldalra is ki lehet dönteni, de az már inkább a Panasonic G sorozat és a DSLR-ek kiváltsága), illetve ami nagyon fontos még az a focus peaking. Felbecsülhetetlen értékű társ.
Ha nem telepítesz a Canon EOS M-re egy alternatív firmware-t (Magic Lantern), akkor nem jobb a Sony-nál videóra. Maximum annyiban, hogy van beépített mikrofon bemenete, de ha ez kritikus, akkor egyébként is ott van az olcsón beszerezhető Zoom H1v2 külső felvevő (nagyjából 30 ezer forint).
Összességében én inkább a Sony-t ajánlanám, főleg akkor ha nem akarsz a Canon-ra egy alpha állapotú Magic Lantern-t telepíteni és őszintén szólva nem gondolom, hogy belátható időn belül abból egy stabil mod lesz.
-
#17597
redbiro
őstag
Tin_Shield
#17583
válasz
Tin_Shield
#17583
üzenetére
és ha a sony és a Canon EOS M között kell választani?
utóbbi ugyan külső vakus, de lehet hogy meg tudnék alkudni, ha van értelme.köszi,
red -
m3ss
veterán
válasz
lakisoft
#17594
üzenetére
ha akarsz embereket is fotozni majd, jol johet a ttl. rendes villanas elott villan megegyet, ebbol meghatarozza hogy mekkora erosseggel kell majd elvillannia, hogy jol exponalt kepet kapj.
nem kell allitgatni a vaku erosseget...mondjuk ez nem teljesen igaz, mert nem minden szituacioban lehet ra epiteni azert -
m3ss
veterán
válasz
lakisoft
#17592
üzenetére
sator moge rakhatsz amugy lampat is, jo nagy izzoval. ha vaku, akarmilyen manual vaku jo ehhez. kb 16e huf egy kinai, yongnuo (pl yn 560) + vmi vakukioldo, mert a vaku nem a vazon lesz.
mondjuk inkabb ttl-es vakut vegyel ha meg is emellett dontesz, az jo lesz mashoz is...
-
m3ss
veterán
-
-
-
lakisoft
veterán
Sziasztok,
Szakértői segtségre lenne szükségem:
Termékfotózáshoz (horgászcikkek)
Családi fotózáshoz, videozóshoz ( opcionális)
halak és horgászok megörökitéséhez keresek hosszútávra megfelelő gépet.
Abszolút kezdő vagyok fényképezés terén.
Mit ajánlanátok? Favorizált márka: Nikon, Canon.
Előre is köszi a választ. -
#17583
Tin_Shield
őstag
redbiro
#17570
Tin_Shield
őstag
válasz
redbiro
#17570
üzenetére
Ha a video a fontos akkor Sony, fejlettebb a szenzora, és van focus peaking. A NEX rendszer hátránya a viszonylag szűkös objektív választék (és ezek is egy-két kivételtől eltekintve átlagosan középszarok).
De a videozáshoz úgyis szerencsésebb egy (vagy több) finom mechanikájú manuális objektív, a többségük pedig adapterrel felszerelhető. -
krezna
tag
válasz
Stauffenberg
#17580
üzenetére
Köszi,a segítséget.Fotós ismerős is a Pentaxot ajánlotta.Csak az egy év garit sajnálom,a 3 helyett,de reméljük nem lesz baja...Mostmár csak egy fasza webáruházat kell találni...Ha van javaslat szívesen veszem.Köszi még 1x
-
#17580
Stauffenberg
nagyúr
krezna
#17572
Stauffenberg
nagyúr
válasz
krezna
#17572
üzenetére
Mindegy melyiket veszed, egyikkel sem nyúlhatsz mellé. A Pentax előnye, hogy sokkal jobb a kezelése (dupla vezérlőtárcsa), egy sokkal nagyobb és fényesebb keresője van és van focus peaking. A Nikonnak meg az az előnye, hogy nagyobb a használt piac ha esetleg objektívekkel bővülnél.
Ha a dupla kit szóba került, akkor az jobban járnál. A döntés a tiéd. Mint váz a K-500 szerintem a legjobb, de rendszerként (objektívek, vakuk, stb) a Nikon kiforrottabb.
(#17573) kecsetihunor: A D3100 és D3200 között jelentős minőségi különbség van. Azt csak te tudod, hogy megéri-e a felárat. Veheted az olcsóbbat és a pénzt visszafolyatod egy használható objektívbe, azzal előbb csinálsz jobb fotókat mint a szélesebb dinamikával vagy jobb jel/zaj aránnyal.
-
k1csi
senior tag
válasz
krezna
#17572
üzenetére
és lehetőleg magyar menűs legyen.
Leglényegtelenebb szempont.
Ismeretlen kifejezések hiába lesznek magyarul, ez keveset segít.
Sok esetben a fordítások nem fotózáshoz értőktől jön (biztos nagyon jól beszélik az általános nyelvet) ami hozzáértőket is össze tud zavarni.
Nekem az összes gépen van magyar is mégis angolra állítva használom, hogy ha esetleg kell valami ritkábban használt funkció gyorsan meg tudjam keresni. -
HollyBoni
veterán
válasz
krezna
#17577
üzenetére
A D5100 és a Pentax képminőségben ugyanazt tudja, ugyanaz a szenzor van bennük. Viszont sokan mondják hogy Pentaxra drágábbak az új obik, és kisebb a használtpiac, de még várj más válaszára is ezügyben. Ha van lehetőséged próbáld ki mindkét vázat, hogy neked melyik tetszik jobban.
-
#17575
csuf
tag
kecsetihunor
#17573
csuf
tag
válasz
kecsetihunor
#17573
üzenetére
Üdv!
Inkább D5100 ra tenném a voksom...
csuf -
#17574
jjeahh
nagyúr
kecsetihunor
#17573
jjeahh
nagyúr
válasz
kecsetihunor
#17573
üzenetére
a d3200-ban már egy komolyabb, nagyobb felbontású szenzor van, sokkal jobb a kijelzője...de ha már d3200, akkor én inkább a d5100-at venném
-
#17573
kecsetihunor
aktív tag
kecsetihunor
aktív tag
Sziasztok!
Belépő szintű DSLR-t szeretnék venni, kinőttem a kompaktom, egyelőre a D3100 és D3200 között vacilálok, sok helyen olvastam, hogy nincs akkora előrelépés.
Mit tudtok tanácsolni?
Köszönöm előre is
-
krezna
tag
Az után érdeklődnék célirányosan sok-sok oldalt visszaolvasva, hogy a 3 gép közül mit ajánlanátok. 3 gyermekünk van azokat fotóznám, néha a kirándulásainkat, igazából tök átlagos célra menne. Amit ajánlottak, hogy stabilizátoros legyen az objektív, és lehetőleg magyar menűs legyen.A garancia sem elhanyagolható... Most szeretnék fotozást tanulni, azért kezdem az elejétől :-)
1. Pentax K-500 Fekete DSLR digitális fényképezőgép + SMC DA-L 18-55mm AL + SMC DA-L 50-200mm ED objektív kb 160e Ft
2. Nikon D3200 + 18-105mm VR kb 160e Ft
3. NIKON D5100 + 18-55VR + 55-200VR VR KITkb 180eKérlek segítsetek, hogy Karácsonyig még ide is érjen a gép. Köszi
-
sziasztok!
100k körüli milc-et keresek, szempont a HD video és a beépített vaku, valamint hogy legyen valami fogása a gépnek.
az edigital oldalán próbáltam szűrögetni, végül ezek maradtak:
Sony Alpha NEX-3NL
Panasonic Lumix DMC-GF5Kkérlek segítsetek választani (persze mást is ajánlhattok), vagy csak mutassatok rá olyan hiányosságra amit én nem veszek észre.
előre is köszi,
red -
BiriBum
őstag
-
#17566
scream
veterán
Stauffenberg
#17565
scream
veterán
válasz
Stauffenberg
#17565
üzenetére
Még egy olyan kérdésem volna, hogy ez a "Autofocus Assist Beam" fícsör csak a Nikon kiváltsága? Canonék nem tudják (450d) ?
Rendben, ránézek, de nem szeretnék m4/3-os gépet, marha drágák rá az objektívek és sajnos nem vet fel a pénz.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
scream
#17561
üzenetére
Van ismerős aki sajnálta a pénzt egy kitobira, mert van a régiről manuális. Azóta alig fotózott éles képet. Inkább használd az 520-ast amíg lesz pénz egy rendes szettre. Ha el nem száll a Forint árfolyama ugyanannyiért egyre jobbat vehetsz, tehát azon nem kell izgulni, hogy egy műszaki cikknek felmegy az ára. Szerintem.
-
csuf
tag
-
krezna
tag
Sziasztok!Teljesen amatőrként kérdezem,140-170 ezer közötti összegben,milyen gépet volna érdemes venni?3 gyermek,egy kis épületfotó,néha kirándulás lenne a téma.Nikon D3100 és 3200 közül néztem,de bármi érdekes lehet.Most tanulgatom a fotozást,jó volna hosszabb tartamra kit-et venni.A15-105 VR obik mennyire fedik le a kívánalmakat!Csütörtökön lesz a gép véve addig segitsetek kerlek.Köszi
-
-
-
A Zéé
addikt
válasz
coqito
#17551
üzenetére
D5200 kicsit mostohagyerek volt mindig. Legalábbis az én szememben. Jóval drágább volt, mint a D5100, és közel azonos volt az ára a D7000-el, ami sokkal több mindent tudott.
A két váz közel azonos, szenzor kicsit jobb, mint a D5100-é, meg a fókuszrendszere a D7000-ből jön, ami vagy jó hír, vagy nem. Videózásnál, követő fókusznál jobb a sok fókuszpont, viszont a D7000 pl a népszerű 35/1.8 obit sokaknál nem szereti.
Én inkább obira költeném azt a "megjelent" plusz pénzt. -
Lassú Víz
addikt
-
coqito
tag
Sziasztok!
Érdeklődtem már hogy 140 ezer környékén mi az optimális dslr gép és az 5100-ra esett a választásom, azonban a karácsonyi ajándék nem ez lesz végül tehát januárban szülinapra nézegettem és kicsit magasabb árkategóriát is figyelembe vettem. A D5200 180 000-ért már elérhető kit obival. Jó választás lehet az is? Mit tudtok róla?Üdv: Gábor
-
Lassú Víz
addikt
Ha teleobjektívvel akarsz egy részletet lefotózni egy épület tetején akkor jól fog jönni a tükörfelcsapás. És nem kell hozzá hosszú záridő. A tükör felcsapódása által kiváltott rezgésnek pont az elején a legnagyobb az amplitúdója és exponenciálisan csökken. Nyilván jelentősen függ az állvány minőségétől, hogy mennyire fog berázódni a felszerelés, és a hatása attól, hogy 100%-os képkivágást nézel vagy leméretezettet.
-
#17549
D22
csendes tag
Stauffenberg
#17542
D22
csendes tag
válasz
Stauffenberg
#17542
üzenetére
Nem tervezem titokban fotózni az embereket
Én fogalmaztam rosszul! Szóval pontosítanék. Amikor azt írtam, hogy embereket fotóznék, akkor főleg portréfotózásra gondoltam, ahhoz meg, ugye kell a másik fél beleegyezése is. ÉS a másik amire még használnám a gépet az utcai fotózás, aminél már tényleg elkerülhetetlen, hogy szerepeljen benne néhány ember, akiknek fogalmuk sincs, hogy éppen fotó készül róluk, de nem célom olyan képeket csinálni, ahol jól látszik az arcuk és nem is ők a legfontosabbak az egészben, hanem hogy az utcai fotózás alatt mindent értettem, ami kint található: utcarészletek, épületek, hidak, mozgó járművek (utóbbiból lehetne hosszú záridővel készült képeket is csinálni) stb. Kezdőként kb ezek érdekelnek.
Legközelebb jobban odafigyelek a fogalmazásra, ha lesz még esetleg kérdésem. -
m3ss
veterán
válasz
fi:zi'k
#17543
üzenetére
hat ha ilyen erzelmi alapokon megy a dolog akkor kar feltenni a kerdest. akkor csak te tudod kitalalni mi legyen...
azt latom h jo kicsi obi, ez biztos elony lesz egy nagy vazon?
amugy ez megszokott dolog h pentax obikat rakunk canikon vazakra? amikor pont az obivalasztek, ar, kepminoseg? a canikon elonye?
ezt nezted ? megnezel egy 35 1.8g-t v vmi nikon fixet...
nem ertem ezt. kevesled a d700-at, mkII-ot, de egy ilyen elessegu obit akarsz adapterrel rarakni egy mkIII-ra ennyi penzert? ez az igazi szerelem, keremszepen -
fi:zi'k
nagyúr
Mert FF-re való.
Nem is kell érteni.
Nem a legjobb objektívek az FA limók, de van egy jellegzetes rajzuk (mindjárt mondod, hogy sz@r ), nagyon egyben vannak és emellett nagyon kompakt méretűek. Én szeretem ezeket használni. Már a múltkor írtad, hogy neked a f.gép és minden egyéb csak egy tárgy és nem kötődsz hozzájuk semmilyen szinten. Így tényleg nehéz "átérezni". 
Nem vagyok még képbe a Canikon vonalon, de FF-re nem a G-s obik kellenek?
-
#17542
Stauffenberg
nagyúr
D22
#17530
Stauffenberg
nagyúr
Emberek utcai fotózására mondjuk pont a lehető legideálisabb a MILC kategória. Minél kevésbé feltűnősködsz a géppel, annál könnyebb őket fotózni. Ez persze nem jelenti, hogy titokban, tudtuk nélkül kell őket lekapni (ez egyébként törvénybe is ütközik), de egy nagy dög DSLR sokkal könnyebben szül ellenszenvet. Ilyenkor nem jó ha már az utca túloldaláról felhívod magadra a figyelmet egy "Hé fotós vagyok!" felkiáltással.
Persze próbálkozhatsz DSLR-rel, biztos lesz abban is sikerélmény, de teljesen más élmény mikor alig törődnek veled, mert nem egy hatalmas "Fotós Vagyok!" táblát lóbálsz a nyakadban.
-
m3ss
veterán
válasz
fi:zi'k
#17540
üzenetére
hat 2.8 alatt nem kozepen kb homaly, tesztek szerint...pentaxra meg ok, de h miert raknad te ezt egy ff gepre adapterrel az szamomra erthetetlen. ha 25e huf korul lenne sem lenne nalam opcio de te tudod
plusz nekem meg a bokeh sem tetszik, 2.2-on mar nyolcszog?nikonra szuken kijon az arabol hasznaltan egy 35 f2, 50 1.8d, 85 1.8d sor
-
m3ss
veterán
válasz
fi:zi'k
#17538
üzenetére
akkor nem tudom, dragabb kategoriaban nehez donteni
miert akarsz amugy pentax obikat hasznalni mondjuk canonon? mukodik minden ugy? raneztem erre a 43mm 1.9 fa-ra photozone-on, hat ezt megeszi egy alap 35/50-es fix is nikon dx-en. cserebe viszont jo draga vagy vmit beneztem? -
m3ss
veterán
válasz
fi:zi'k
#17532
üzenetére
csak mert senki nem ir...
d700 300e
nagylato sigma 12-24 180e?
vagy 18-35D olcson, 70e
egy vaku eleg lesz sutizni ? vagy van mas vakud amiket tudsz hasznalni mostanrol? yn 568 ex? vagy ha manual yn 560III? ez utobbi nem reg jott meg nekem, idaig nem volt vele gondom. 15-16e?fenyeros zoom passz.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
fi:zi'k
#17526
üzenetére
Hogy tovább fűzzem a dolgot.
Jelenleg Pentaxra vagyok berendezkedve, így szeretnék is itt maradni. De mindez majd attól függ, hogy mennyire lesz kézreálló a K-3.
Tegyük fel, hogy nem jön be. Innentől két opció van:
- minden Pentax cuccot felszámolok és Canikon vonalon vmi FF megoldást nézek 1-1.1M kerettel
- mivel szeretem a Pentax FA obikat (43 és 77) és lefedi a FF-et, vmi adapteres megoldással használnám FF vázon. A keret így kb 800EAmi kell:
- egy váz (akár hibátlan használt is max ~20E expóval),
- egy vaku
- fényerős zoom
- nagylátó
Nyilván nem jön ki minden ennyiből, így ez a fontossági sorrend.Ötletek, tippek, javaslatok?
-
A Zéé
addikt
ezekhez a témákhoz nem kell tükörfelcsapás. Meg állvány se. De streetre egy ekv. 50mm körüli fix szerintem annál inkább. Ebben a Nikon 35/1.8-a jó társ lehet. Tükörfelcsapás hosszú záridős képeknél lehet előny, de meg lehet lenni nélküle is.
Vedd kézbe a két gépet valahol, az sok mindent el tud dönteni. -
D22
csendes tag
Sziasztok!
Fényképezőgép vásárlás előtt állok, és ezt a 2 gépet néztem ki: Nikon D5100 és Canon 600D. Főleg emberek, utcai fotózásra használnám és vennék hozzá állványt is. Néztem tesztképeket is és a Nikon, mintha részletgazdagabb képet csinál, csakhogy ebben a vázban nincs tükörfelcsapás. A kérdés, hogy ez valóban nagy hátrányt jelent a gyakorlatban? Mert ha igen, akkor úgy tűnik számomra a Canon marad.
Segítségeteket előre is köszönöm! -
#17529
Stauffenberg
nagyúr
fi:zi'k
#17528
Stauffenberg
nagyúr
válasz
fi:zi'k
#17528
üzenetére
Na és most én mit szóljak? Most ugrottam bele a Fujifilm X rendszerbe, jövőhéten jön az új gépem. Újonnan horror áron vannak (az egyébként áruknak megfelelően kiváló) objektívek, használtan meg itthon talán egy darab objektív sincs...
De semmi sem megoldhatatlan, ott az eBay, lehet rendelni a világ bármely pontjáról. Sokszor új és bontatlan objektíveket rendelhetsz annyiért, mintha itthon vennéd használtan.Ehhez képest a Pentax rendszer elkényeztetett amíg azzal szórakoztam.
-
fi:zi'k
nagyúr
A hazai Pentax használ piac tényleg elég szűk. Alapvetően két "kategóriában" van kereslet:
- az arányaiban olcsó cuccok, magyarán a jó vételek (bár ez mindenre igaz)
- a ritka obik (limited és DA*)
Pl. a meg sem hirdetett 60-250-emre 5-en jelentkeztek, hogy mármost azonnal kp-ra elvinnék, pedig csak a hazai árazásról érdeklődtem.(#17527) Stauffenberg
Köszi! -
#17527
Stauffenberg
nagyúr
fi:zi'k
#17526
-
#17525
Stauffenberg
nagyúr
k1csi
#17524
Stauffenberg
nagyúr
Mondjuk ez is egy olyan dolog, hogy minél előbb megtanulja használni egy fotós az eBay-t, annál előbb kezd megtakarítani. Ott meg aztán csak azt nem találsz Pentaxhoz, amit nem akarsz megtalálni. Ha itthon akarsz vásárolni használt cuccokat, akkor ja, megeshet, hogy nem találsz rögtön meg egy kevésbé népszerű objektívet.
Aki viszont fontosnak érzi, hogy legyen kínálat rogyásig és nem szereti túl sokáig túrni az internetet, az tényleg vegyen Canont vagy Nikont.
-
k1csi
senior tag
válasz
BiriBum
#17523
üzenetére
Egyébként mindent lehet kapni használtan is, csak némileg több időbe kerül a keresés..
Annyira nem ismerem a Pentax rendszert, de pl. FF vázat egyáltalán nem, olyan vázat aminek a fókuszrendszere üti pl. a 7D-ét se hiszem és AF-es ill. spéci obikkal számával/elérhetőségével kapcsolatban is vannak kétségeim (pl. nagyobb telék). Az se előny, ha valamit sokat kell keresgélni vagy várni rá...
De mindegy, aki idejön kérdezni aligha fogja ez a közeljövőben korlátozni. Sokak igényét alap kitek is nagyon jól le tudják fedni.
-
-
#17522
Stauffenberg
nagyúr
schawo
#17518
Stauffenberg
nagyúr
válasz
schawo
#17518
üzenetére
A másik topikban már megvitattuk, nem szó szerint értettem a fél centit. Ilyen közel még a kereső hátsó üvege sincs a szememhez, ofc. Nálam az a gond, hogy bár látom élesen a tárgyakat amik 10-15 centinél közelebb vannak a szememhez, de nagyon fárasztó ilyen közelre fókuszálnom. Könyvet olvasni sem tudok kényelmesen ha túl közel emelem a fejemhez. Én inkább távolra látok igazán jól.
A tükör más, ott ugye nem a tükör síkjára fókuszálod a szemed.
-
#17521
k1csi
senior tag
andris1602
#17515
k1csi
senior tag
válasz
andris1602
#17515
üzenetére
A Canikon rendszerhez hatalmas a használt piac. Aki bővíteni szeretné a rendszerét (vagy csak kipróbálna ezt-azt és ha nem jön be minimális vagy semmilyen buktával tovább tudja adni) Canikonban lényegében mindent megtalál (nemrég volt pl. 5D full frame váz bőven 150k alatt).
Ugyanez nem igaz a Pentaxra. Kihoztak néhány jó ár/árték arányú cuccot és aki nem nagyon akar bővíteni jól is jár velük, viszont nincs annyi lehetőség mint a Canikon esetében.
Egyébként mostanában a mFT (m43) használt piac is kezd felpörögni. Viszont itt pont ezért sok esetben a cserebere nagyobb veszteséggel járhat.Aki bizonytalan mit szeretne inkább használt cuccot érdemes kipróbálni (pl. Nikon a 3 év gari miatt jó eséllyel még garis is, ugyez igaz Olympusra, de a nem garis cucc se feltétlen hibás). Az új cucc amikor kiléptél vele a boltból jó eséllyel már csak a 3/4-ét éri, de hamar már csak a 2/3-át (nagyságrendileg, a jobban keresett cuccok ára persze kevésbé esik).
-
#17520
BiriBum
őstag
andris1602
#17517
BiriBum
őstag
válasz
andris1602
#17517
üzenetére
Ha nem szeretne az illető másfél millert egy (két, mert ugye a profinak kell a tartalék váz) full frame gépre költeni és további ötöt az objektívekre, akkor felesleges "feljebb lépés"-ről beszélni. A konzumer kategória felső szegmensében levő APS-C vázak között a Pentax még mindig az árérték arány királya.
Nézz át a K500/K50 keresőjén és egy hasonló kategóriás Canon/Nikonon...
A K30, ha még lehet kapni, szintén jó, gyakorlatilag ugyanaz, mint a K50. -
k1csi
senior tag
válasz
schawo
#17518
üzenetére
Tegyük hozzá a mattüveg sincs távolabb.
Egyébként hobbi használatra vsz. az EVF több szempontból is jobb mint a tükrös/prizmás kereső.
User belenéz és azt látja ami az elkészült képen lesz. Pl. ha a fehéregyensúly el van állítva akkor minden sárga vagy kékes. Itt még a kép elkészülte előtt lehet korrigálni.
A normál keresőnél ugye minden OK-nak tűnik, majd az elkészült képnél derül ki, hogy valami gáz volt, de lehet akkor már késő (ha pl. nincs RAW)...
Pro használatra persze lehet ilyesmire nincs szükség és ott esetleg (pl. megszokásból) jobb is a normál kereső. -
#17518
schawo
titán
Stauffenberg
#17512
schawo
titán
válasz
Stauffenberg
#17512
üzenetére
Az ugye megvan, hogy optikán keresztül nem fél centire van az EVF keresőképe
-
#17517
andris1602
aktív tag
Stauffenberg
#17516
andris1602
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#17516
üzenetére
Furcsa üzletpolitika.
Pedig szerintem aki egyszer megkedvel egy gyártót, lehet h később már csak azért is az ő termékeivel szeretne "feljebb lépni". Nincs ötleted egy olyan nagylátószögű fényerős objektívre, amire ne megy rá a gatyám? -
#17516
Stauffenberg
nagyúr
andris1602
#17515
Stauffenberg
nagyúr
válasz
andris1602
#17515
üzenetére
A Canon és a Nikon egyetlen hónap alatt többet költ marketingre, mint a Pentax 5 év alatt. Ennyi a nagy titok ha csak a turistákra meg a többi amatőrre vagy kíváncsi. A profik esetében más a helyzet, sajnos a Pentaxnak nincsenek olyan professzionális vázai (és azokhoz való objektívei), melyek felveszik a legnépszerűbb melós gépekkel (Canon EOS 5D Mark III, Nikon D800) a versenyt.
A másik meg, hogy nem csak a vázat kell nézni, hanem az egész rendszert. A Pentax nem csak a vázak eladásából él, hanem az objektívekből és egyéb kiegészítőből is, amik nem mindig olcsóbbak a konkurenciánál (sőt).
-
#17515
andris1602
aktív tag
Stauffenberg
#17514
andris1602
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#17514
üzenetére
Amúgy ez teljesen off, de miért van az, ha a Pentax gépek ilyen jó ár/érték arányúak, hogy nagyon keveset látni belőlük? Szoktam figyelni utcán a turisták/amatőr fotósok gépeit, ilyet alig látni. Vagy ennyire nem ismert márka a kezdő fotósok körében?
-
#17514
Stauffenberg
nagyúr
andris1602
#17513
Stauffenberg
nagyúr
válasz
andris1602
#17513
üzenetére
Miért ne lenne releváns? Ez csak azt jelenti, hogy nem tapasztaltad még, hogy milyen amikor a fázis AF rendszer lacafacázás nélkül egy szemvillanás alatt oda küldi a fókuszt ahova kell.
Jó mondjuk a Panasonic MILC-ek kontraszt AF rendszere is egy teljesen más dimenzió (sebességben és pontosságban) a kompaktokhoz képest.De vannak területek ahol még mindig a fázis AF nyer fölényesen.
-
#17513
andris1602
aktív tag
Stauffenberg
#17512
andris1602
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#17512
üzenetére
Köszönöm.
amint lesz lehetőségem, megnézek egy K-50et.
Amúgy tudom, hogy ez nem releváns, de én nagyon elégedett vagyok a panasonic af rendszerével, egy kompakt gépem van tőlük, sokkal magabiztosabb az élességállítás, mint más gyártó hasonló kategóriás gépeiben
Üdv -
#17512
Stauffenberg
nagyúr
andris1602
#17511
Stauffenberg
nagyúr
válasz
andris1602
#17511
üzenetére
"Vajon mennyire éri meg az időjárásálló K-50et nézni?"
Tök egyszerű a válasz: Akarod pocsék időben is használni a szabadban a gépet?
"Van olyan előnye a MILC-nek a DSLR-hez képest (a méretet/súlyt leszámítva), ami miatt értelme lehet azt venni?"
Például az EVF lehet épp annyira előny, mint hátrány. Én például ilyen szempontból konzervatív vagyok (meg a szemem sem bírja azt, hogy egy fél centire lévő képernyőt kell bámulnia), jobban szeretem az optikai keresőket. Viszont az optikai kereső alkalmatlan arra, hogy megmutassa a kész fotót már exponálás előtt, nem képes megjeleníteni focus peakinget és tükrös gép esetén videózás közben sem megy.
Egyébként olyan nagy különbségek nincsenek, több a hasonlóság köztük mint különbség. Az emberek 98%-ka azért vesz MILC-et mert fontos neki a kisebb méret.
(#17509) jjeahh:
Ne feledkezzünk meg arról, hogy nem minden gyártó tett még le az asztalra igazán potens kontraszt AF-et. Az Olympus meg a Panasonic AF rendszerei alapvetően jók átlagos felhasználásra, de a Sony meg a Fujifilm a fasorban sincs egy legolcsóbb belépő DSLR fapados fázis AF rendszeréhez képest sem. A Canont direkt nem említem, az a kontraszt AF paródiája. Arról nem beszélve, hogy amit már említettek: Követő AF módban még mindig a fázis nyer. Igen fölényesen.
-
#17511
andris1602
aktív tag
Stauffenberg
#17504
andris1602
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#17504
üzenetére
Szia
Mivel írtad, hogy "a Nikonok vagy Pentaxok technikailag jobbak fotóra", kicsit nézelődtem, és feljebb olvastam, ajánlottad a K-500at a fotós képességei miatt, és valóban nagyon jó ára van. Mivel ez lenne az első gépem, több mint elég lenne a tudása. Vajon mennyire éri meg az időjárásálló K-50et nézni? Egyéb hasznos információ?
Köszi előre is -
#17509
jjeahh
nagyúr
andris1602
#17508
jjeahh
nagyúr
válasz
andris1602
#17508
üzenetére
pontos af, nagyobb és elektronikus kereső, adapterrel bármilyen objektív rátekerhető
-
#17508
andris1602
aktív tag
Stauffenberg
#17507
andris1602
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#17507
üzenetére
(#17506) jjeahh: Köszi a segítséget
már voltam meglesni őket, a G6 nyilván kisebb/könnyebb volt, de az sem zserbre tehető, nem éreztem akkora különbséget, bár lehet hogy használat közben másképp lenne.(#17507) Stauffenberg: Köszönöm az infókat
Van olyan előnye a MILC-nek a DSLR-hez képest (a méretet/súlyt leszámítva), ami miatt értelme lehet azt venni? Mivel még tanuló vagyok, elég fontos szempont, hogy mennyibe kerül, de még nem vagyok túl gyakorlott, így nyilván bármit is veszek, először ki kell tanulnom. -
#17507
Stauffenberg
nagyúr
andris1602
#17505
Stauffenberg
nagyúr
válasz
andris1602
#17505
üzenetére
Szinte bármilyen DSLR/SLT rendszer olcsóbban kiépíthető az objektíveket nézve, mint bármilyen MILC rendszer. Az egész MILC kategória még annyira fiatal, hogy nincsenek meg azok az olcsó alternatívák, mint a jól bejáratott DSLR rendszerek esetében.
Canon 50mm f/1.8 - 28.000 Ft
Canon 40mm f/2.8 - 64.000 Ft
Nikon 50mm f/1.8 AF-S - 59.000 Ft
Nikon 35m f/1.8 - 58.000 Ft
Pentax 35mm f/2.4 - 44.000 Ft
Pentax 50mm f/1.8 - 50.000 FtMost csak így átfutva néhány üveget 100 ezer alatt.
Meg lehet nézni, hogy ezek kiváltására mik vannak az egyes MILC rendszereken és mennyibe kerülnek. A specializáltabb üvegekről (makró, UWA, fix fényerejű zoomok) és a third party gyártók darabjairól meg nem is beszélve.
Majd idővel remélhetően elsimulnak a különbségek, de aki árérzékeny, az jobb ha megszokja a nagyobb tömegeket és nagyobb méretet, mert egy DSLR rendszer még mindig olcsóbban építhető ki.
-
#17506
jjeahh
nagyúr
andris1602
#17505
jjeahh
nagyúr
válasz
andris1602
#17505
üzenetére
ezekre nagylátó fix kell később, ha úgy érzed a kitobi látószöge, fényereje nem elég, esetleg állvány...ha emberfotó, portré nem érdekel, akkor tökmindegy melyik szenzort választod...döntsd el a nagyobb evf, méret mennyire fontos számodra. vagy egyszerűen sztem menj és tapogasd meg
-
#17505
andris1602
aktív tag
Stauffenberg
#17504
andris1602
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#17504
üzenetére
Főleg fényképezésre használnám inkább. Amiket eddig fényképeztem: épületek, természet és éjszakai képek, bármi ami érdekes (kivéve emberek). A videózás annyira nem érdekel, igaz nem nagyon volt még a kezemben olyan gép, ami komolyabb videós képességekkel bírt volna.
Láttam hogy a m4/3-os objektívek elég drágák, a másik rendszerhez még nem néztem körül, tulajdonképpen előbb ismereteket kéne szereznem az objektívekről..
-
#17504
Stauffenberg
nagyúr
andris1602
#17503
Stauffenberg
nagyúr
válasz
andris1602
#17503
üzenetére
Mire akarod őket használni?
Mert mindkettő géppel lehet jó minőségben fotózni és videózni is. A szenzorok méretkülönbségét leginkább csak annyiban érzékeled, hogy a G6-ban lévő m4/3 szenzor 30%-kal kisebb, ez pedig kihat a mélységélességre és a crop faktorra. Ha nem vagy mániákus szűk mélységélesség rajongó, akkor semmi zavaró nem lesz a kisebb szenzorban.
A Canon-nak annyi előnye van, hogy általánosságban jobb áron vásárolhatsz hozzá új objektíveket, plusz ha videóznál, akkor nagy könnyítés, hogy van mikrofon bemenet rajta. A G6 előnye meg az EVF kereső, ami videózás közben is használható (szemben a DSLR optikai keresőjével, ami a tükörfelcsapás miatt elsötétül, így csak az LCD marad), de nincs sajnos mikrofon bemenete.
Fotóban meg mindkettő jó a maga módján. Szokás azt mondani, hogy a Nikonok vagy Pentaxok technikailag jobbak fotóra, de őszintén szólva a legtöbb majd úgyis a saját képességeiden meg az objektíveken fog múlni.
Nincs győztes gép, előbb tudni kéne, hogy mire van szükséged, mik fontosak neked.
-
#17503
andris1602
aktív tag
andris1602
aktív tag
Sziasztok.
Már egy ideje nézelődöm cserélhető objektíves gépeket. Kifejezetten tetszik a Canon 650D és a Panasonic G6. Akiknek már volt tapasztalata mindkét rendszerrel, megírná esetleg mennyit számít a szenzorok méretkülönbsége? Egyébként jól jönne pár hasznos jó tanács.
Üdv
-
tisvol
aktív tag
Hátha valakit érdekel. Ausztriában van most egy promóció:
LINK
Egy kis bugyuta játékon kell részt venni, nevet, e-mailt megadni és a játékban részt venni, mindegy milyen eredménnyel. És már küldik is az 50 EUR gutschein-t, amit akár a pénztárnál, vásárláskor is beválthatsz. Én kipróbáltam, meg is jött az jegy. Szerintem ez egy nem rossz ajánlat, aki élni tud vele. A kinti MM-ben pl az akcióban részt vevő nikon D5200 18-105 kitben ,most 690 EUR, LINK, amiből lejönne most az 50 EUR. Így most kb 190-195 ezer forintból meglenne, ami az itthoni árakhoz képest szinte "ajándék". És tiszta, hivatalos forrásból van, MM-es garival, stb.
Ha nem lenne Karácsony, és nem tetszene annyira Pentax, tuti élnék vele.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem a legjobb objektívek az FA limók, de van egy jellegzetes rajzuk (mindjárt mondod, hogy sz@r 
De semmi sem megoldhatatlan, ott az eBay, lehet rendelni a világ bármely pontjáról. Sokszor új és bontatlan objektíveket rendelhetsz annyiért, mintha itthon vennéd használtan.
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10500T 16GB DDR4 512GB SSD RX 5500 XT 8GB Zalman T4 Plus Chieftec 600W
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB THERMALTAKE VERSA H17 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest