-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Kimmuriel
#17696
üzenetére
Ha ragaszkodsz a DSLR-hez, akkor szerintem a Pentax K-50 a legjobb, mert egy masszív, időjárásálló szigetelést kapott (havas hegycsúcsok, eső, felfröccsenő víz nem akadály neki). A kitobjektív csakugyan szigetelt, meg van még egy-két szintén szigetelt objektív.
MILC-ből meg a Nikon 1 AW1 egy hasonló kis masszív, ellenálló jószág, de ott meg el kell fogadni, hogy apró a szenzor, nem igazán van hozzá valódi ultra-wide angle objektív és úgy általában véve is kicsi az objektív kínálat. A MILC-ek előnye, hogy könnyűek és aprók, nagy előny lehet mászás közben, hogy a felszerelésed alig éri el a 400-800 grammot, miközben egy megtermett DSLR felszerelés több kilós is lehet.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Kimmuriel
#17696
üzenetére
mekkora a kereted? ha viszonylag kevés, és használt is jöhet sztem d90+sigma 10-20mm, oszt totál elégedett lennél sztem..de... mint Byk01 kolléga is írta ilyenkor nagyon jól jön a kis méret-súly, sőt idővel akár oda is juthatsz, hogy a mérete, súlya miatt magaddal sem viszed a gépet.. a kis milc-ek nagyon olcsón kezdenek akár újan is, de a nagylátó obik jóval drágábbak rá mint az említett sigma
-
Byk01
őstag
válasz
Kimmuriel
#17696
üzenetére
Biztos vagy benne, hogy DSLR kell? A mászásnál fenn a hegyen minden gramm számít, így ebből a szempontból egy MILC jobb megoldás lehet. Hogy melyik, abba nem mennék bele, nem látom át a piacot, de érdemes lenne ez irányban is nézelődnöd. Képminőségben hozzák azt a szintet, amire a DSLR-ek képesek.
-
Kimmuriel
aktív tag
Sziasztok!
Sokadjára fogalmazódik meg bennem a "kéne már egy DSLR" című történet, most is épp egy ilyen fellángolásom van. Sajnos totál laikus vagyok. Vásárlásnak még a közelében sem járok, valószínűleg csak hónapokkal később fog rá sor kerülni, de a komolyabb szaglászást már most megkezdeném.
Nézelődtem Nikon D90, Canon EOS 600D, Nikon D5200 környékén, aztán rájöttem, hogy voltaképpen fogalmam sincs, hogy mit akarok. Úgyhogy kezdjük a legelején: mire kéne a gép? Sajnos már itt gondok vannak, eléggé speciális célra kell, ahol bizony nem sok infó van a neten mások tapasztalatairól.
Na de mégis mire? Hát magashegyi fotózásra! Bazi nagy hegyek, sok hó, izgalmas mászások...
Makrózás, portré, meg ilyenek nem érdekelnek. 
Ahogy olvasgatok neten, egyre jobban az az érzésem, hogy külön kellene vázat és obit venni, nem pedig kitben, no de hogy milyet? Hát gőzöm sincs...
Valakinek van-e tapasztalata vagy egy-egy jó tippje? 
-
jjeahh
nagyúr
válasz
gergo5991
#17694
üzenetére
a d3100-at lehet kapni még újan? ebben az árkategóriában az olympus e-pl3-at szokták ajánlani. nincs kereső (csak opcionális), kevés a kezelőszerv (legalábbis számomra
), cserébe van vázstabilizátor, szal minden obival stabilizálva van, nagyon jó jpeg motor, kicsi, könnyű, és brutál építési minőségű váz. később, ha obiparkot bővítene, drágábban talál fix-eket, mint a canon-nikon belépő obijai.. -
gergo5991
őstag
sziasztok, havernak kéne egy kis help, azt mondta, keressek neki egy fényképezőt 300-350eu értékben, én eddig a nikon d3100 ra gondoltam, lehet kompakt is aztmondja
-
Stauffenberg
nagyúr
-
ocsi19
senior tag
Sziasztok!
Ismerkedni szeretnék a fotózással és egyenlőre egy (nagyon)kezdő, de jó kittet szeretnék magamnak, amire jelenleg max. 50e-t tudok szánni.
Egyenlőre a Canon 350D-t találnám számomra megfelelőnek egy alap objektívvel.
Tudnátok esetleg javasolni valamit számomra?
Előre is köszi!
-
uffneked
aktív tag
válasz
jjeahh
#17680
üzenetére
Ramennek a 30 eves manu obik is. A pentax mellett nalam a cseppallosag, es az IS szol, meg hogy 2 evvel fiatalabb technologia. A nikon elvileg szebben rogzit jpegbe, es azt gondolnam, olcsobban kaphatok hozza kesobb obikat hasznaltan, mert nepszerubb.
Eddig jo ez az analogia? -
-
Stauffenberg
nagyúr
1/3 EV a veszteség ami nem a világvége. Ha van egy f/1.4 objektíved, az nyitott rekeszen olyan lesz, mintha f/1.6-nak megfelelő fény érné a szenzort. Ez simán kiküszöbölhető egy minimális érzékenység emeléssel. 1/3 EV-nek megfelelő ISO többlet aligha hoz látványos zajosodást.
Szerintem nagyobb a füstje mint a lángja ennek a hátránynak. Igen, tény, hogy a féligáteresztő tükör miatt elveszik 1/3 EV, de ez egy elég minimális veszteség. Simán bepótolhatja a gép ezt a hátrányt más funkciókkal, ráadásul ha tényleg fontos a videó, akkor az A58 nagyon jó kis gép.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Edween
#17669
üzenetére
Ezek mind hatalmas nevek a szakmában. A Sony az egyik legnagyobb fotóipari szereplő, több gyártót is ő lát el szenzorokkal, arról nem beszélve, a saját gépei is sikeresek. Tény, hogy a Canon-Nikon tengely a legerősebb eladásokban és azok árbevételeiből, de ez még nem jelent semmit.
Tudnék felsorolni több olyan Sony, Nikon, Pentax, Fujifilm gépet amiben ugyan az a Sony szenzor technológia ketyeg. Maximum csak a mögéjük rakott szoftverrel tud még finomítani a gyártó, de drasztikus eltérések nincsenek a képminőségben.
-
Edween
őstag
válasz
Stauffenberg
#17668
üzenetére
Nem tudom miért, de alapból a sony felé hajlottam, annak ellenére, hogy a nikon elég nagy név a szakmában.
Köszönöm a segítséged!
Kellemes Karácsonyi Ünnepeket Kívánok neked, és a fórum összes lakójának!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Edween
#17667
üzenetére
Ha videózni is akarsz, akkor az A58 a legjobb. A szép videóhoz nem érdemes az auto fókuszt használni és a focus peaking funkció sokat segít a manuális élességállításban. Meg úgy általában véve is jó a videóminősége. Plusz van hajtogatható kijelzője, ez is jól jön videónál.
35mm f/1.8
50mm f/1.8
85mm f/2.8Ezek mind olcsón elérhető objektívek a Sony A-bajonettre.
A Pentax K-500 ezek között a leggyengébb videóban. A D3200 már alakul, az korrekt, de nem éri el a Sony szintjét funkciókban.
-
Edween
őstag
válasz
Stauffenberg
#17665
üzenetére
Teljesen általános dolgokat szeretnék fotózni- videózni, család, kirándulás, amit egy átlagos hétköznapi ember épp megszeretne örökíteni.
Közben ránéztem a k 500ra, így laikusként kívülről, nagyon szép, ...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Edween
#17664
üzenetére
Mire szeretnéd használni?
Mindkét gép jó a maga nemében, az A58 egy SLT, míg a D3200 már DSLR.
Mindkettőhöz vannak jó áron, jó objektívek. De azért érdemes előre felvázolni, hogy mit fotóznál, mert inkább az objektívek döntsenek. A Nikonban szintén egy kiváló minőségű Sony gyártmányú szenzor van. Szóval a kiváló képminőség adott.
Ha videóznál is, akkor A58 egy fokkal jobb választás, már csak a focus peaking miatt is (ami egyébként akkor is jól jön ha manuális objektívekkel fotóznál).
De ebben a kategóriában egy másik bestbuy még a Pentax K-500, amiben mit ad az ég, szintén Sony gyártmányú szenzor van, csúcs képminőséggel és maga a váz messze a legjobb ennyi pénzért, de ugye vissza kell kanyarodni oda, hogy mit szeretnél fotózni, mert fontos, hogy milyen objektívekre lesz szükséged. Pentaxhoz is vannak olcsón jó objektívek, de ott könnyebb belenyúlni abba, hogy a célod eléréséhez egy viszonylag drága objektív vezet csak.
-
Edween
őstag
Üdv!
Két gép közül melyik a jobb vétel, Sony alfa 58 vagy a Nikon D3200?
Totál laikus vagyok, közeljövőben szeretnék valamelyikre beruházni. THX -
BiriBum
őstag
válasz
András.
#17660
üzenetére
Nem zavaró az AF pontok visszajelzésének hiánya. Az AF pontok helyét tudja az ember, ott vannak a keresőben a segédvonalak, Auto AF pont választást pedig épeszű ember nem nagyon használ (jórészt a középső AF pont van kiválasztva). Egyéb esetben LV-ban tudod változtatni, hogy melyik legyen aktív.
Sokáig volt k-x-em, egyáltalán nem hiányoztak a piros ledek. -
András.
tag
Üdv!
Korábban érdeklődtem itt DSLR ügyben, még nem sikerült döntenem. A Pentax K-50 és K-500 között vacillálok, a K-500-on gondolkodom, bár nem tudom, az árkülönbség megéri-e az AF pontok hiányát? Mennyire fontos tényező? Megéri ez okból rápótolni a K-50-re egy kezdőnek?
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
uffneked
#17653
üzenetére
A D80 és a 40D is jó gépek voltak, mindkettő egykor haladó váz volt.
Ezek egyenes ági leszármazottjai a mai Nikon D7100 és Canon 70D vázaknak. Hasonló árkategória, hasonló tudás.
Tanulógépnek mindegyik jó. Egyébként a legjobban azzal járnál ha gyűjtenél még hozzá egy kis pénzmagot és vennél egy Nikon D90-et. Elnyűhetetlen és a mai napig harapós kis gép.
"állapotot vegyek mint az autóknál?"
Én tuti nem vennék meg egy kevésbé agilis gépet csak azért mert jó az állapota. Na meg ezek a fényképezőgépek közel sem olyanok mint az autók. Nem tud rajtuk annyi minden elromlani és nem is hordoznak magukban annyi rejtett hibát.
A Canon 40D egy jó váz, masszív gép, de egy konstrukciós hiba miatt a zárszerkezet hajlamos idő előtt megdögleni. Ezért érdemes olyat venni amit úgy is hirdetnek, hogy cserélték már benne a zárat, azok már örökké elmennek. Ha nálad pusztul el a zár, akkor annak a cseréje 50 ezer forint, totál csőd.
Egy autópiaci analógia van azért és ezt múltkor is leírtam. Tegyél a használt fényképezőgép árához egy nullát és megkapod, hogy a használt autós piacon nagyjából minek felel meg.
Egy 500-600 ezres autó esetében jelentheti azt, hogy vagy nagyon öreg, de jól karban tartott vagy azt, hogy viszonylag fiatal, de már kitaposták a belét. Sok a fos roncs közöttük, de egy kis keresgéléssel kifoghatók jók. Autóban 1 millánál kezdődnek a tényleg használható vételek, fényképezőgépnél egy nullával kevesebbről.
-
m3ss
veterán
válasz
uffneked
#17655
üzenetére
hat meguszol 40-bol egy d70s+18-55-ot is, az a kerdes hogy megeri-e...vagy jobban jarsz-e ha radobsz egy 20-ast. vagy kesobb veszed meg a gepet.
amugy en is ilyen comboval kezdtem, en sem koltottem tobbet ra mint a te limited. ezeket (is) pl d70+18-55-tel lottem, hogy reklamozzam mar kicsit magam
lehet ezzel is jo kepeket csinalni...adj fel hirdetest indexen vagy itt, hogy vennel 50k-ert d5k-t, vagy 40k-ert d80-at
nem art megfogdosni sem oket, nekem pl a d5k kiesik a kezembol. -
m3ss
veterán
válasz
uffneked
#17653
üzenetére
"Akkor 40d > d80 > d5k a sorrend, ha jol ertem..."
passz, de ez nem olyan egyertelmu. attol fugg milyen szempontbol nezzuk. de inkabb ne menjunk bele. egy ideig biztos nem fogsz lenyegesen jobb kepet csinalni egyikkel, mint a masikkal. d80 jobb fogas, statuszkijelzo, tarcsa stb..d5k jobb szenzor, video..
18-55 vr nikonnal kb 15e hasznaltan, ha jo aron veszed.
50-bol obival egyutt nem fogod meguszni ezeket, 60-bol is csak ha szerencses meg kitarto vagy
-
-
uffneked
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#17640
üzenetére
40D-t nem látok 75-80k alatt, és akkor még nincs hozzá kitobim...

kompromisszumosabb megoldás esetleg? -
jjeahh
nagyúr
kb egy kutya szte, a nikon építési minősége nekem szimpibb picit...és valamivel sztem magasabb érzékenységen zajosodik raw-ban. ha fontos a komolyabbacska videó, asszem canonra van ML
(#17639) uffneked: persze, minden szubjektív, sokan elégedettek az abszolút belépő gépekkel is
-
jjeahh
nagyúr
válasz
uffneked
#17629
üzenetére
talán a legfontosabb a zár, rá kell kérdezni hány expó van benne...a milc-ek nagyja újabb modell, ezért könyebb jobb állapotút kifogni sztem, de persze dslr-ből sem lehetetlen. ha ki tudod próbálni, nézz rá a szenzorra, exponálj párat, próbáld ki a gombokat...canikon-hoz a legnagyobb-olcsóbb a natív obipark, ha később fejlesztenél, milc fronton meg olypanára van a legtöbb üveg. milc-ekre bármilyen olcsó manuális régi obi is felpasszintható, de akkor csak manuálfókuszod lesz, mozgó témára nem ajánlott. ha kereső kell, akkor dslr, vagy pana g1-g2, a többi oly panára max opcionálist tehetsz (e-p1-re azt sem)...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
uffneked
#17627
üzenetére
használt milc:
olympus: e-pm1, e-pl1, e-p1, e-p2 max
panasonic: g1, g2, gf1, gf2, gf3
sony: nex-3, nex-5 max
samsung: nx1000, nx100
nikon: j1, v1dslr-ek:
nikon: D3000, D3100, D80
canon: 400d, 450d, 1000d, 30d, 40d
pentax: k200d...
sony: a200, A300, A330, A230, A290...biztosan kihagytam párat, de ennyi elég lesz most egyelőre

sztem örvendj, ha a keretedbe kitobi belefér... -
uffneked
aktív tag
Sziaszok,
Újabban előjött a fotózási mániám, amit már egy ideig még csak-csak tudtam csillapítani kompakttal, mobillal (elnézést kívánok), de úgy hiszem, váltanom kell.
Bevallom őszintén, elég lehetetlen küldetés szaga van a doloknak, mert minimális a büdzsé. Konkrétan 50-60k huf. Tudom, hogy az idő múlásával esnek az árak, én meg gyűjthetek több pénzt, de kérem, hogy ne erre apelláljunk.
Elsősorban DSLR gép, de ha értelmes dolognak tartjátok, ajánlhattok MILC-et is. Gondolom, hogy a keret miatt használt gépet kéne keresnem, csakhogy ismereteim hiánya miatt elég bizalmatlan vagyok a dologgal kapcsolatban, nem biztos ugyanis, hogy kiszúrom, ha átvertek...
Elsősorban tájkép-makró vonalon mozognék, kevés mozgó, illetve benti dologgal.Előre is köszönök minden építő javaslatot, hozzászólást!
Üdv!
-
ccs2929
senior tag
válasz
Stauffenberg
#17622
üzenetére
+1 legfőképpen a kompatibilitás miatt is maradnék a DSLR/SLT vonalon, majd még megálmdom, hogy mi legyen...

-
ccs2929
senior tag
válasz
Stauffenberg
#17620
üzenetére
Köszi a kielégítő választ, sajna az én keretembe nem fér bele jelenleg az A58, max. az alább felsorolt gépem tudnám beáldozni /ezért is érdekelne a reális eladási ára/+ max 20~30K Szívem szerint SLT vonalra mennék, de, mint már mondtam az most nem fér bele, annak ellenére, hogy nyilván azokon már van liveview, és focus peaking.
Külső vaku elsütése sem feltétlenül szükséges, csak van egy Minolta 3600hsd vakum, ami a jelenlegi gépen szépen muzsikál, akár vezeték nélkül is, ezért érdekes még amit mondasz, hogy a nexekre is van vakupapucs, ez is csak nex 5-től felfele kompatibilis!?
-
jjeahh
nagyúr
-
ToBeY
nagyúr
Szeretnék kompakt gépről dslr-re váltani mert érzem,hogy a kompaktot már kinőttem. Most a media marktban az 1100D 80k mit gondoltok róla?
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
jjeahh
#17621
üzenetére
Normál A-bajonettet használ, mint a régi Alpha A100, így a meglévő objektíveket sem kellene lecserélni. Volt egy barátom aki A100-at használt éveken át M42 menetes objekítvekkel és csak egy gyűrűt kellett adapterként feltekerni (észre sem vetted az objektív mögött). Az még DSLR volt nem SLT, de a bázistávolság nem változott. Az A-bajonettre meg natívan is talál sok manuális üveget, Konica Minoltát biztosan, azokból még AF-es verziókat is és működni is fog az AF, lévén a Sony úgy ásta be magát a piacra, hogy megvette az egész Konica Minolta fotós divíziót.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#17620
üzenetére
slt sonyknak nem nagyobb a bázistávolsága? bármilyen manuál felmegy arra is?
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
ccs2929
#17619
üzenetére
A NEX-5 vonal (pl: 5R, 5T) a legalsó szint, ahol van lehetőség külső vaku elsütésére. Gyárilag egy bugyuta csatlakozó van csak a gép tetején, de ebbe beletehető egy rendes vakupapucs adapter, amitől mindjárt visszanyeri az identitását az a kiherélt vas. Arra tehetsz rendszervakut vagy rádiós kioldót.
Az Sony SLT gépek sem drágák, az Alpha A58K most 130 ezer a Sony Központi szalonban, szerintem ez kereten belül van.
Ráadásul ez nem E-bajonettes mint a NEX amire csak drágán vannak natív objektívek.Azt már neked kell tudnod, hogy SLT vagy egy NEX MILC lesz belőle. Ha szükséges a külső vaku elsütésének lehetősége, akkor felejtsd el a NEX-3N gépet, azzal semmi mód nincs rá a beépített vaku villogtatását leszámítva (ami nem ér semmit).
Szerk: Focus Peaking és belenagyítós liveview (meg a kettő egyszerre) mindegyik itt felsorolt Sony vázban van. Manuál üvegezésre ennél jobbat nehéz elképzelni.
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Segítséget, tanácsot szeretnék kérni tőletek!
Elgondolkodtam, hogy a jelenlegi Sony DSLR-A100-as gépem Sony Nex3, vagy Nex5-re cserélem /anyagiak függvénye/. Ha jól emlékszem tailor ment/él/ át SLT-ről Nex vonalra.
Elsődlegesen amiatt gondoltam cserére, mert szinte csak manuál üvegeket használok, és nagy segítség lenne a liveview a belenagyítós módszerrel, plusz a focus peaking.
Ami a fenntartásom a Nex-ekkel kapcsolatban, az a vaku hiánya/gyengesége, plusz nem nagyon olvastam, láttam, hogy külső vaku elütésére van-e lehetőség, a másik pedig a kontrasztérzékelésen alapuló AF rendszer. Hobbi fotós vagyok, szeretek fotózni, szerintetek érdemes Nexre váltanom? Szívem szerint az SLT vonalra nyergelnék át, csak sajna nagyon szűkös a keretem
Más:
Szerintetek mennyi lenne a reális eladási ára az alábbi cuccoknak EGYBEN:
Sony DSLR-A100 kb 22-25000 expóval, normál állapotban, mattüveges keresővel /adom mellé a gyárit is/, a keresőben kevés por van, a képalkotást nem befolyásolja.
Kit obi 18-70-es UV szűrővel
1db ND szűrővel
csipes m42 adapterrel
2 akksival
2db 2gb-os, 1db 4gb-os CF kártyával
1db Minolta Program 3200i vakuval
töltővelVan egy /ebben az esetben/ külön eladásra szánt Tamron 70-300 A17 LD Di telém, ezt nem feltétlenül szeretném elpasszolni.
Esetleg véleményeket szívesen meghallgatom a Sony A3000-es gépről, a kereső, és a kijelző kis felbontását leszámítva./Erre már kaptam csereajánlatot/
Hálásköszönet a véleményekért, javaslatokért!

-
Wa2x_
veterán
válasz
jjeahh
#17609
üzenetére
650D is játszik, sőt... talán meg sem éri a 700D a felárat, de ezen az oldalon nagyon olcsón vannak most.
Komolyabb váz a Pentax, ott még a K-30 is inkább befutó lehet, viszont drágák az obik és a kiegészítők.
Nikon azért nem, mert drágább, talán mindkettőnél, alaptalanul. Canonhoz szinte minden olcsóbb, de megcáfolhattok, mert én még csak felületesen néztem át a piacot.

-
jjeahh
nagyúr
csak ez a kettő opció? 650d, vagy k500 nem bejövős? a canonokra van nagy obipark, sok közüllük olcsó is, a pentax-ra kisebb az obipark, viszont a váz, kereső komolyabb, a pentax képminőségben domborít, a canon videóban...a nikonok miért nem játszanak? ott megkapod a nagy, olcsó obiparkot is + a ma elérhető legjobb képminőséget a kategóriában
-
Wa2x_
veterán
K-50 vagy EOS 700D? Fotózásra, főképp természet (és makró) fotózáshoz, fontos szempont a jó sorozat és az olcsó, de jó minőségű obipark.
-
válasz
Stauffenberg
#17605
üzenetére
köszi mindenkinek, nex3 felé mozdulok.
üdv,
red -
Mikisys
őstag
válasz
lakisoft
#17584
üzenetére
Pentax K-50 a javaslatom, mert időjárásálló, ez vízpaton, fickándozó hal fotózásához szükséges lehet, télen-nyáron.
A F2.4/35mm-es objektíve olcsó és jó, de esetleg egy F4/16-45-ös zoom obi a termékfotók elkészítéséhez is megfelel, vagy a F4/17-70-es zoom.
Jó minőségű, nem drága állvány is kell.
LED-reflektorok a tárgyvilágításhoz, fehér és más színű fénytükrök, gyertya az esti szép, hangulatos fotókhoz, meg sok egyéb.Üdv!
-
-
válasz
Stauffenberg
#17602
üzenetére
80k
-
válasz
Stauffenberg
#17600
üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony A5100 váz+tartozékok
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Sony E)
- Canon EOS M50 Mark II kit obival, 2db eredeti aksival, 1000 expoval, gyári dobozában, táskával.
- 32 óra üzemidővel HC-X1500 VW-HU1E-K RODE NTG5 kizárólag egyben eladó!
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Nikon ) Camo Edition
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3766, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27UL500P-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- ÚJ Parkside 10000 mAh powerbank 3 év garanciával.
- Asus laptop E1504F Ryzen 3
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Na de mégis mire? Hát magashegyi fotózásra! Bazi nagy hegyek, sok hó, izgalmas mászások...
Makrózás, portré, meg ilyenek nem érdekelnek. 
Valakinek van-e tapasztalata vagy egy-egy jó tippje? 
), cserébe van vázstabilizátor, szal minden obival stabilizálva van, nagyon jó jpeg motor, kicsi, könnyű, és brutál építési minőségű váz. később, ha obiparkot bővítene, drágábban talál fix-eket, mint a canon-nikon belépő obijai..
nem art megfogdosni sem oket, nekem pl a d5k kiesik a kezembol.
en nem adnek 50-nel tobbet d5k-ert keves expoval se.




Mr.Csizmás
